remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:19 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Vooral Poolse politieke vluchtelingen zijn welkom.![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 13:20 |
Van harte Friek! | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 13:20 |
Nee, dat klopt niet, onder andere houdt Orban dat tegen. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 13:20 |
Ach ja, ze horen gewoon bij de EU. Elke lidstaat is bijna evenveel waard. België net wat minder dan de rest. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:21 |
Hij heeft gezegd dat ie dat gaat doen. Maar dat zal dan natuurlijk ook consequenties voor Hongarije hebben. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:22 |
Europese Commissie zet 'nucleaire optie' in tegen Polen wegens schending democratische waarden Volgens artikel 7.1 van het EU-verdrag moeten de lidstaten nu eerst vaststellen of er een 'duidelijk risico' bestaat dat Europese waarden worden geschonden. Als vier vijfde van de lidstaten dat vindt, dan volgt er een waarschuwing. Wordt daaraan geen gehoor gegeven en constateert men dat er metterdaad sprake is van een 'ernstige en blijvende schending' van de rechtsstaat, dan kunnen de lidstaten volgens artikel 7.2 en 7.3 besluiten tot strafmaatregelen. Voor sancties is unanimiteit vereist, wat elke lidstaat een vetorecht geeft. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 13:23 |
Aan welke consequenties denk je zoal? Politieke weerstand is iemand als Orban natuurlijk wel gewend, dus daar zal hij niet erg wakker van liggen. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:23 |
Dan kan Hongarije zelf ook een artikel 7.1 aan de broek krijgen denk ik. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 13:25 |
We moeten minder kibbelen met elkaar, en die agressie evt. richten op iedereen buiten de EU. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:26 |
Maar waarschijnlijk zal dit in Polen leiden tot grote protesten van de bevolking die wel in grote meerderheid pro-EU is. Dus het doel van dit dreigen met artikel 7.1 is waarschijnlijk de Poolse regering ten val te brengen. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 13:26 |
China bijv., die verkloot onze industrie met hun centraal gestuurde economie. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 13:26 |
Die dan weer van de Polen rugdekking krijgen. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 13:27 |
Denk dat dat allemaal niet zo makkelijk gaat. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:27 |
Ook de Hongaarse bevolking is in meerderheid pro-EU. En als democratische regering kan je de wil van de meerderheid van je bevolking niet blijven negeren. Dus als Orban met Polen meegaat zal dat waarschijnlijk ook leiden tot een einde aan zijn macht. Juist Polen en Hongarije zouden dit moeten weten gezien hun recente verleden. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:28 |
Er waren al honderdduizenden mensen op de been in Warschau een paar maanden geleden hè? Die staan er dit weekend weer. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 13:29 |
Uiteraard. Maar hoop doet leven voor remmie ![]() | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:29 |
Ik ben een geboren optimist. Maakt het leven een stuk prettiger ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 13:29 |
Wel prima wijze van de facto kolonisatie. 1) Richt supranationale overheid op. 2) Geef lidstaten stemrecht. 3) Ontneem ünterländer later het stemrecht. 4) Geniet van je moderne kolonie. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:30 |
Ik denk dat de EU uiteindelijk juist zal aandringen op het uitschrijven van nieuwe verkiezingen in Polen. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 13:31 |
Ik denk dat je te optimistisch bent, want de bevolkingen van Polen en Hongarije (en ook Slowakije en Tsjechie) hebben dacht ik een degelijk mandaat aan hun regeringen gegeven. Dat je er demonstraties ziet betekent natuurlijk nog niet dat ook de mensen die niet komen demonstreren, en dat is bijna altijd de meerderheid, het ook steunen. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:33 |
Punt is juist dat die regeringen behoorlijk zijn geradicaliseerd sinds de verkiezingen. Dit beleid is niet waar de bevolkingen voor hebben gekozen. Daarom nieuwe verkiezingen met als inzet of het huidige beleid gecontinueerd moet worden. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 13:34 |
Sowieso vind ik demonstraties vaak een vrij hoog ![]() | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:35 |
Massale demonstraties hebben anders wel tot de grotendeels vreedzame val van het communisme in Oost-Europa geleid. Dat was een bijzonder nuttige investering van de deelnemende mensen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 13:37 |
En recent hebben de Poolse dames nog hun rechten verdedigd door massaal te demonstreren. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 13:38 |
In het oosten is dat sowieso nog een paar keer nodig totdat er degelijke overheden zitten. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:39 |
Dat blijkt inderdaad. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 13:40 |
Dat is een heel ander verhaal, het communisme is gevallen omdat het vast hield aan een economische structuur die niet werkt, niet omdat mensen gingen demonstreren. Zoiets geeft alleen maar het laatste zetje. De Poolse en Hongaarse economieen draaien echter prima mee in de middenmoot van de economieen in Europa. Het leven wordt er ieder jaar een stukje beter, dan vinden de meeste mensen het wel best, maar die mensen zie je natuurlijk niet bij demonstraties. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 13:41 |
Een Poxit zou de onderhandelingen over een Brexit wel vereenvoudigen ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 13:44 |
Het laatste zetje is wel noodzakelijk. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:44 |
Nee, het gaat wel degelijk om grondrechten en niet om geld bij de demonstraties in Polen. Heb je eigenlijk wel een idee waar PiS mee bezig is? Namelijk de rechtsstaat af te schaffen, dat veroorzaakt die massale demonstraties. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 13:48 |
Maar dat laatste zetje komt er natuurlijk niet als de economie gewoon goed draait. Als het communisme een economisch succes zou zijn geweest had je die demonstraties niet gezien. Ook al is communisme intrinsiek fout omdat het anti-kapitalistisch is, dat maakt de meeste mensen geen zak uit als de uitkomsten per saldo positief zijn. | |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 13:49 |
Protest is toch ook juist het middel om iets in te brengen, omdat juist zij degene zijn die niet aan de bestuurstafel kunnen komen? ![]() Lijkt me een vrij essentieel en gezond onderdeel van de vrije democratie, zolang het ook maar vreedzaam en met toestemming gebeurd. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:53 |
De enige reden dat de Poolse economie goed draait is natuurlijk omdat ze lid zijn van de EU. Die stukadoor van pompom stuurt jaarlijks ook duizenden euro's naar z'n familie. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 13:55 |
Klopt, maar dit ging over het nut van demonstraties. Dat laatste zetje is dan het nut. Communisme is inderdaad verwerpelijk. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 13:56 |
Jij betoogt dat de regering rekening gaat houden met die 'massale demonstraties', ik denk het niet. Die demonstraties zijn helemaal niet zo massaal. De meeste Polen doen er niet aan mee, buiten de grote steden zul je een heel ander beeld zien. Maar een uitgestorven straat is natuurlijk niet leuk om over te schrijven. Dus er heerst een enorme publicatie-bias in dit soort kwesties. Veel belangrijker zijn de verkiezingen, als de regering met haar politieke antennes nog het gevoel heeft dat het daar goed zit zal zij haar beleid zeker niet aanpassen. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 13:59 |
Dat denk ik wel, want die maatregelen van de EU gaat op den duur gevolgen hebben voor de economie. En als die regering zo zeker is dat het volk haar beleid steunt waarom zouden ze dan geen nieuwe verkiezingen uitschrijven ter bevestiging? | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 13:59 |
Ik heb echt helemaal niks met demonstraties. Als je niet aan de bestuurstafel zit maar wel invloed wil heb je dus gefaald. Kijk naar waar het mis is gegaan en probeer dat recht te trekken. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 14:01 |
Maar die maatregelen gaan er niet komen omdat Hongarije, Polen, Tsjechie en Slowakije elkaar rugdekking geven. Bovendien denk ik niet dat de EU maatregelen gaat nemen die de eigen economie schade berokkent, geld is doorgaans machtiger dan principes. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 14:04 |
Dat gaat de EU wel doen, omdat het hier gaat om de belangrijkste grondwaarden van de EU: democratie en de scheiding der machten. Vergeten waarom die EU ook alweer bestaat? Niet om het geld. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 14:05 |
Overigens was er op de Poolse onafhankelijkheidsdag, afgelopen november, een massale demonstratie (60000 man) van nationalisten/racisten in Warschau. Ook maar rekening mee gaan houden in de politieke besluitvorming? | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 14:07 |
Dat kan de EU niet eens doen omdat de regels dat niet toestaan. Om het Volkskrant-artikel dat je eerder aanhaalde te citeren:
| |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 14:09 |
Moet eerlijk zeggen dat Rick & Morty inderdaad een leuke serie is, veel meer dan de kinderachtige cartoon dat ik verwacht had (het is niet voor kinderen) | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 14:17 |
Dat is niet voldoende voor 1 vertegenwoordiger, dus nee. | |
Reya | woensdag 20 december 2017 @ 15:11 |
![]() | |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 15:12 |
Het kartel kraakt. | |
xpompompomx | woensdag 20 december 2017 @ 15:15 |
Fimpje heb ik niet gezien, maar de nekbaard i.c.m. de titel is al hilarisch: | |
Reya | woensdag 20 december 2017 @ 15:16 |
Is dat remlof? | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 15:17 |
Ik geloof wel in het bestaan van kernwapens, autist. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 15:17 |
![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 15:22 |
12 maanden voorwaardelijk en 2 jaar geen bestuurlijke functie. Die wordt nog wel een keer wethouder in Limburg. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 15:23 |
Gouverneur. | |
Reya | woensdag 20 december 2017 @ 15:24 |
Limburg sluit cultureel sowieso goed aan bij Wallonië. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 15:26 |
Zag gister een documentaire op de Belg over collaboratie in Vlaanderen. Dat beeld past ook wel bij onze Limburgse vrienden. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 15:30 |
In Nederland had de NSB inderdaad de meeste aanhang in Limburg en Drenthe. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 15:35 |
Arnhem scoorde ook daarin ook flink bovengemiddeld. Toch die zuidelijke invloed daar? | |
Puddington | woensdag 20 december 2017 @ 15:37 |
Tegenwicht tegenover Nijmegen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 15:40 |
Goed punt. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 15:46 |
Ik heb nooit gehoord of gelezen dat in Arnhem de NSB meer aanhang zou hebben dan in andere steden. Heb je daar een bron voor? Hier zijn wel de uitslagen per provincie voor de NSB in de parlementsverkiezingen van 1937: Groningen 5,19% Friesland 1,69% Drenthe 8,64% Overijssel 3,37% Gelderland 3,95% Utrecht 4,50% N-Holland 5,43% Z-Holland 4,39% Zeeland 2,72% N-Brabant 1,63% Limburg 5,32% Nederland 4,22% bron | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 15:47 |
Limburg viel dus nog wel mee in vergelijking met Drenthe zelfs ![]() | |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 15:49 |
Zeeuwen en Friezen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 15:52 |
Je kan per gemeente bekijken, dan scoort Arnhem 4,7%, dat is bovengemiddeld voor Nederland. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 15:54 |
Hier valt weinig lijn in te ontdekken zo op het eerste oog. Het zijn in ieder geval niet alleen de grensgebieden, de katholieke gebieden of de gebieden waar de mensen minder gelovig zijn. | |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 15:56 |
Deze partij ziet er ook wel fris uit. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 15:57 |
Oh ja, op www.verkiezingsuitslagen.nl. Nou zeg, een half procentpunt boven het landelijk gemiddelde. Terwijl de provincie Drenthe meer dan twee keer zo hoog als het landelijk gemiddelde scoort ![]() | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 15:57 |
Het gaat om armoede. In de gebieden met de grootste armoede scoorde de NSB het hoogst. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 16:00 |
Wit Front moet het zijn lijkt me. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 16:04 |
Was Friesland dan zoveel rijker dan Groningen of Drenthe? En Brabant een stuk rijker dan Utrecht? Het zal vast een rol spelen, maar volgens mij speelt iets als gemeenschapszin ook flink mee. Maar dan kan ik nog niet echt verklaren waarom juist de Zeeuwen, Brabanders en Friezen minder snel op de NSB stemden. | |
Reya | woensdag 20 december 2017 @ 16:06 |
We hebben het over de jaren dertig; kerkelijkheid zal ook wel een belangrijke rol hebben gespeeld. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 16:08 |
Daar zat ik ook aan te denken (vooral bij Drenthe omdat die inwoners nooit erg kerkelijk waren), maar ook dan zie je weinig patronen zo op het eerste oog. Maar goed, met meer cijfers en meer kennis over waar precies wel en niet NSB werd gestemd zal het hoogstwaarschijnlijk wel duidelijk worden. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:08 |
Heren ik zei het al van begin af aan, hoe lang gaat een kruik te water tot dat die barst? | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:09 |
Maar goed die mooie EU gebouwen staan er wel al, waar zijn die nog voor te gebruiken zou het nodig zijn? | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 16:11 |
De NSB had vooral aanhangers onder de middenklasse: middenstanders, ambtenaren en kleine boeren. De NSB was vooral sterk in de regio's Drenthe[2] (met name Assen), Utrecht,[3] Noord-Holland[4] (met name Amsterdam, Bloemendaal, Zandvoort, Marken en Texel), de Achterhoek[5] (met name Winterswijk en omgeving,[6] Borculo en Ruurlo), 's-Gravenhage[5][6] en niet-bevindelijk gereformeerde delen van de Veluwe (met name Rozendaal), zowel vanwege de geringe kerkelijke binding daar alsook vanwege het succes van Landbouw en Maatschappij[7] in die gebieden. In de sterk verzuilde katholieke gebieden was de partij vaak zeer zwak vertegenwoordigd, met uitzondering van de oostelijke Mijnstreek in Zuid-Limburg waar randkerkelijke mijnarbeiders en arbeiders die in het naburige nationaalsocialistische Duitsland werkten, relatief vaak NSB stemden.[6][8] Ook beter gesitueerden (hoge officieren, ondernemers, vrije beroepen) waren echter lid van „de Beweging”. Nieuwe NSB-kiezers waren vooral voormalige aanhangers van de Liberale Staatspartij (LSP) alsook voormalig SDAP-electoraat.[6] De eigenlijke partijfunctionarissen kwamen daarentegen uit alle lagen, politieke en confessionele groepen in de Nederlandse bevolking. https://nl.wikipedia.org/(...)eging#De_NSB-aanhang | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 16:12 |
Dank je... het is dus echt een kwestie van minder gelovige mensen die eerder vielen voor het nationalistische praatje. In Friesland zal het ook wel een kwestie zijn van al een eigen identiteit hebben als Fries. | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 20 december 2017 @ 16:13 |
Wat gebeurt er met het Binnenhof als de EU een staat wordt? | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 16:13 |
VVD en PvdA dus. Interessant. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 16:13 |
Dan gaan we daar EU-vijanden ophangen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 16:14 |
Dan mag een Oranje daar als stadhouder bekvechten met een uitgeklede Staten-Generaal. | |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 16:14 |
Dan herhaalt 1672 zich. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 16:14 |
Daar blijft het parlement van de Europese deelstaat Nederland gevestigd natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:15 |
Opruimen nog voor de verbouwing! | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:17 |
https://encrypted-tbn0.gs(...)3IOONG5JY73VC9BYgvNn https://www.google.nl/img(...)wKHRFsA0YQMwhDKAowCg..i&w=459&h=287&bih=734&biw=1536&q=hitler&ved=0ahUKEwj2g-2Y8ZjYAhUQGOwKHRFsA0YQMwhDKAowCg&iact=mrc&uact=8 | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 16:18 |
Mooie letterbrij Sjon. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:18 |
Dat of een gerucht gaat dat nog klappen geven op de kerstinkopen, onrust doet veel toch of niet? | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 20 december 2017 @ 16:18 |
Een museum lijkt mij meer voor de hand liggen | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 20 december 2017 @ 16:19 |
Leesbaarder dan andere posts van John | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:19 |
Kunt erop klikken Remlos dan is het alleen nog maar een foto. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 16:20 |
Ik zie geen EU-staat komen, maar wat zijn eigenlijk de ideeën over de huidige monarchen bij de mensen die het wel zien gebeuren? Blijven die aan als een soort symbolische gouverneur? | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:21 |
Ik denk het toch wel wat ik nu gehad heb was alleen nog maar een voorproefje vermoed ik. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 16:24 |
![]() Prachtige kerstkaart. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:24 |
Wat slaan jullie voor een bankrun? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 16:25 |
Niks, ik ga dan gewoon dood. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 16:25 |
Die houden dan alleen hun symbolische functie. Met een hoop minder subsidie uiteraard. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:25 |
Geen Euro te makken dan? | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 16:25 |
Puike neplach van Tony. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 16:26 |
Maar dus nog wel als een soort van staatshoofd? | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:27 |
Vermoed eerder schoothondje? | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 16:27 |
Tony zou toch Brexit tegenhouden? | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:28 |
In zijn uppie dan kan die nog 1 miljard keer zijn tanden laten zien. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:29 |
Alle gekheid op een stokje, zal wel aflopen met een sisser en als niet verkoop ik gewoon de boot! [ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 16:31:01 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:35 |
Als Sky maar slapen kan vanavond, is die alweer geholpen dan. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 16:43 |
snorvanJohanDerksen | woensdag 20 december 2017 @ 16:55 |
Ik hoop op een EU republiek. Die monarchen mogen wat mij betreft allemaal terug naar andere delen van hun koninkrijk, WA bijv naar Sint-Maarten | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 16:59 |
Alleen in de zin dat ze de titel “Koning van” mogen voeren, zonder verder enige macht. Net zoals je ook nog steeds hertogen hebt. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:03 |
Mag toch hopen dat die in de kamer kunnen gaan solliciteren voor een andere baan dan toch? | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:04 |
Van mijn part als Jan Klaassen en Katrijn. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 17:05 |
Vijanden van WA zijn hier niet gewenst. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 17:08 |
De Oranjes hebben genoeg familiekapitaal om het nog even uit te zingen. En Bernard jr is zelf al de nodige extra miljoenen aan het binnenharken. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:09 |
Tweede kamer Remlos niks Oranjes, en als die kapitaal uit de arbeidsmarkt trekken gaat het volgens mij nog slechter. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:11 |
Rijk/kapitaal kan niet zonder arm maar arm kan ook niet zonder rijk. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 17:13 |
In een federatie hebben de lidstaten gewoon eigen parlementen, ik zie de Tweede Kamer daarom niet verdwijnen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:14 |
Zoveel man/of vrouw voor niks nopa nada inspraak, laat maar gaan stempelen dan vind ik. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 17:16:16 ] | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 17:18 |
Er is genoeg op landelijk niveau te regelen, ook binnen een Europese Federatie. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:22 |
Ha of ik een scheet heb dwars zitten, dat ligt toch al bij de gemeentes, kunnen die best doorzetten den Haag wou het ja kwijt toch. | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 17:23 |
Wat is dat toch een hetze tegen de Russen de laatste tijd ![]() https://www.telegraaf.nl/(...)nde-aanval-op-westen | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:25 |
Die vergissing is eerder gemaakt toch? Lees eerder als in het verleden. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 17:31:01 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:31 |
Hetze? | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:32 |
Wat denk je, zou het iets te maken kunnen hebben met wat Rusland doet? | |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 17:33 |
Zit je nou te kletze? | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 17:33 |
Constant Rusland betichten van alles en nog wat, terwijl het bewijs lang niet evident is of geleverd wordt. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 17:34 |
Zelfs de Telegraaf? Want die doen nooit mee aan hetzes? | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:34 |
Alleen figuren als Baudet beweren dat soort onzin. Maar die worden er tenminste nog voor betaald. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:34 |
Ik klim wel in die paal en zorg dat het licht op groen staat. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 17:35 |
Er is steeds meer bewijs dat de Russen 200 onschuldige Nederlanders hebben vermoord. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 17:36 |
Je zou collaboreren met de Russische bezetter bedoel je? | |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 17:36 |
Maar stel dat ooit blijkt dat de Russen doelbewust 200 nederlandse burgers hebben vermoord Wat dan eigenlijk | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 17:36 |
Klinkt overigens verder niet als een hetze. Maar goed, altijd kritisch naar dit soort berichten kijk. Zeker als de Telegraaf de bron is. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:36 |
Moet de mens niet gewoon iets hebben, en in dit geval is het dat land, als die weg zijn is de volgende aan de beurt misschien? Gleidwitz of hoe heette het was toch in scene gezet toch? Radio station in Polen toen? Waardoor de oorlog begon. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 17:37 |
Niet veel. We zijn te klein. | |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 17:38 |
Ja inderdaad en we hebben er ook verder geen baat bij. Maar eigenlijk zou het haast een oorlogsverklaring zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 17:39 |
Nu meld ik mij nog aan hier van tijd tot tijd iedereen blij de aandacht ligt op Sjon, blijf ik een tijdje weg wie is het dan, ik heb het al eens geprobeerd en ik zag het gebeuren, dus lul niet als men niks heeft zoekt men wel totdat er iets is. | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 17:42 |
Dat geloof ik ook wel, hoewel het natuurlijk een ongeluk was. Denk niet dat Vla blij was toen een paar mongolen een toestel tjokvol met Europeanen neerhaalde. | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 17:44 |
Stelt onze overheid een onderzoek een met als uitkomst vage en onbegrijpelijk geformuleerde conclusies ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 17:44 |
Waarom? Omdat Vla van Europeanen houdt maar niet van bruinmemsen? In jouw fantasiewereldje? | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 17:44 |
Klopt, we we kunnen beter naar Sputnik en RT luisteren. En Thierry. | |
skysherrif | woensdag 20 december 2017 @ 17:45 |
![]() Deze kop is overigens wel mooi. | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 17:46 |
Toen had ie tenminste nog een fatsoenlijke haarlijn ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 17:46 |
Prachtig. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 18:11 |
Nee. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 18:13 |
Php wil graag een Полезный идиот zijn. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 18:15 |
Heeft ie toch nog op een bepaalse manier nut ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 18:16 |
Geen idee. Maar was schattig hoe hij zei “hij wil echt niet dat Europeanen doodgaan”. Ze hebben onze boosmensen wel leuk wijsgemaakt dat ze een partner zijn in de strijd der blanken oid. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:18 |
![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 18:19 |
Dat hebben ze laten blijken idd, maar daar klopt ook niets van. Voor Poetin draait alles om macht. Hij papt met de Orthodoxen aan om steun te vergaren, maar evenzo met moslims in Tsjetsjenië en Dagestan om hen koest te houden, en ondertussen ook nog even met de communisten door hier en daar wat glorieuze Sovjet-historie te bejubelen. Eigenlijk wel geruststellend, Poetin is geen white supremacist. Maar als hij daarmee wat Europese anti-establishment figuren naar zijn kant kan halen doet hij graag alsof. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:20 |
Ach kom op zeg, natuurlijk was het een ongeluk. Poetin heeft wel risico’s genomen door in zijn land op elke straathoek een kruidenier te hebben die luchtafweergeschutten verkoopt. Maar opzettelijk een passagiersvliegtuig laten neerhalen? Nee, dat geloof ik echt niet. Er is ook geen motief voor. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 18:21:20 ] | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 18:21 |
Ja, zo leek het mij ook inderdaad. Maar hoe naïef moet je zijn om dat te geloven. Tja. Ik geloof Jesse, dat is ook iets. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 18:21 |
Denk ook dat het een ongeluk was, wel een hele kostbare. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 18:23 |
Ik denk ook dat het ongeluk was, hoor. Ik beweer ook nergens anders. Maar het argument waarom PHP dat denkt is wel zorgwekkend. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 18:23 |
Is Poetin ook niet gewoon iemand die extreem-rechtse wappies willen zijn? Een soort alleenheerser in een land waar veel nadruk ligt op de eigen cultuur en traditionele waarden? | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 18:25 |
Poetin is een machtspoliticus die weet dat als hij nadruk legt op eigen cultuur en trots dat hij dan op 80% in de peilingen blijft staan. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:25 |
Ik denk eerder nog dat het komt doordat hij progressieve en liberale mensen prima op de kast weet te krijgen ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 18:27 |
Zeker. Journalisten onderdrukken, geen oppositie, geweldsmiddelen intern gebruiken, militaire parades, niet polderen, en zo voorts. | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 18:29 |
Google translation is handig ![]() | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 18:30 |
Met als voorwaarde dat het economisch goed gaat, dus verkoop van fossiele middelen. Zodra wij van gas af willen stappen kunnen we wat door Rusland gesponsorde propaganda verwachten. Als wij ermee beginnen is dat een relevant signaal voor de rest van Europa. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 18:30 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:30 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 18:30:58 ] | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 18:31 |
Als dat ongeluk niet had plaatsgevonden had ie rustig verder kunnen gaan met de Oekraine. | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 18:33 |
Daar hebben we geen Poetin voor nodig hoor ![]() Dat lukt Geertje, en tegenwoordig Thiery ook wel, en tot op zekere hoogte Mark ook wel hoewel hij met elke windvaan meewaait. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 18:34 |
Het waren Russische soldaten die MH17 neerschoten, geen huurlingen. Die Buk kwam uit Rusland en ging terug naar Rusland en stond gewoon onder Russisch commando. Ze zullen MH17 vast niet bewust hebben neergeschoten, maar ze wisten dat er dagelijks tientallen lijnvluchten over dat gebied vlogen. Als je dan als Russische defensie een Buk naar dat gebied stuurt en een ongeïdentificeerd vliegtuig laat neerschieten ben je als Russische staat gewoon schuldig aan de moord op 300 onschuldige mensen. | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 18:34 |
Welk argument? Ik zeg toch duidelijk dat ook ik geloof dat de Russen achter die Buk-raket zitten? Het is alleen gewoon duidelijk dat die raket niet voor MH17 bedoeld was. | |
KingRoland | woensdag 20 december 2017 @ 18:35 |
vrienden uit POL | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 18:36 |
Klopt ongeveer wat je zegt, echter vergeet je te vermelden dat de Oekraiene het toestond om daar te vliegen. Er was weliswaar een verbod van kracht op vliegen (beneden 7km????), maar wel met de wetenschap dat een buk-raket een groter bereik heeft dan die 7km. Toen dat ding neerplofte knalden de kurken in Kiev. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:40 |
Nee nee, dat is te kort door de bocht. Die soldaten waren toch “op vakantie”? Ik neem aan dat ze op dat moment niet onder directe leiding van het Russische leger stonden. Een hobbyprojectje in de vakantie, op kosten van de baas, met een verkeerde afloop. Zeer spijtig natuurlijk, maar het vraagstuk van de voorwaardelijke schuld is hier lastig, want dan is ook de Oekraïense luchtverkeersleiding schuldig, en ook de vliegmaatschappij, want die hadden ook redelijkerwijs moeten weten welke gevaren er waren. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:41 |
De Russen stuurden een BUK en lieten vanaf hun kant ook gewoon lijnvluchten door. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 18:42 |
Oekraïne stond het toe om daar te vliegen omdat ze daar zelf niet met luchtafweer schoten en de rebellen geen luchtafweer hadden die zo hoog kan komen, voor zover bekend. En dan komen opeens de Russen daar vliegtuigen op de hoogte van lijnvluchten neerknallen. De Russen zijn schuldig aan het neerschieten van MH17 en Oekraïne treft geen enkele blaam. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 18:43 |
Ja dat is wat het Kremlin zegt en jij gewoon nablaat ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:44 |
Is er bewijs dat ze onder directe leiding stonden? Zo nee, bij twijfel onschuldig. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:45 |
Er lijken toch wel serieuze aanwijzingen te zijn dat die commandorelatie er wel was. Ook niet zo gek, de Russen lenen kostbare raketinstallaties ook niet zomaar uit zonder er controle over te houden. | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 18:46 |
Jij gelooft dat Oekraiene niet wist dat de rebellen/Russen niet beschikten over Buks in de Donbass regio? Door het neerschiten van MH17 kwam er veel meer ruchtbaarheid voor de Oekraiense zaak. Als oekraiene haar verantwoordelijkheid had genomen hadden zij gewoon het luchtruim gesloten. Wat natuurlijk buiten kijf staat is dat de Russen daar nooit hadden mogen komen, en zeker geen Buk daar stationeren die bediend wordt door achterlijke boeren. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:47 |
Ben je een beetje malende of zo? Soldaten die op vakantie gaan met dergelijke militaire hardware in een oorlogsgebied zonder toestemming en dan ook nog eens vuren op een onbekend doelwit? Daar staat een vuurpeloton op. Als Rusland dat gedaan had dan hadden de Putin kontlikkers een punt gehad, dan had je de illusie hoog kunnen houden dat het een ongeluk/vergissing was waar Rusland niets mee te maken had en dat de schuldigen gestraft zijn, de werkelijkheid was echter wel wat anders. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 18:48:43 ] | |
phpmystyle | woensdag 20 december 2017 @ 18:48 |
Poetin had meende ik op CNN verklaard dat er ook heel veel nep Russische defensie-uitrustingen in omloop zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:49 |
Natuurlijk gebeurde het wel met steun van Poetin. Maar steun is nog geen directe bevelsketen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 18:50 |
Sowieso ook idioot dat ze maar een halve BUK gebruikten, zonder de vliegtuig-identificatie-radar-unit. ![]() | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 18:55 |
Oekraïne wist pas dat er een Buk in dat gebied was toen ie in dat gebied werd waargenomen. En dit was volgens mij de eerste die daar ooit verscheen sinds die burgeroorlog begon. Ik heb tenminste nooit gehoord dat daar eerder met Buks is geschoten. Volgens mij is alles wat er daarvoor vanaf de grond werd neergeschoten gedaan met lichtere wapens à la de Stinger. Die door één man op wordt afgevuurd en die nooit een verkeersvliegtuig op kruishoogte zou kunnen halen. En een Buk is niet te bedienen door achterlijke boeren, daar heb je een lange gedegen opleiding voor nodig. Zegt ook de Finse luchtafweer, die ook Buks heeft gebruikt. Daarom staat ook eigenlijk wel vast dat die Buk werd bemand door reguliere Russische militairen. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 18:56 |
Never happens. Hongaraje en Polen houden elkaar stevig vast. Als moslim wil je niet in Polen zitten. Die verkasen snel door naar landen met een beter sociaal vangnet. Timmerfrans is een brullende muis. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 18:57 |
De Russische strijdkrachten doen wel meer rare dingen die we in het westen nooit zouden toestaan. Ze zijn niet zo van de veiligheidsmaatregelen zeg maar ![]() | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 18:58 |
Fikse fout gemaakt. M'n neefje is net 12 maanden in Zuid-oost Azië, Australië en Oceanië geweest. Alsof ik het leuk vind om 10.000 foto's door te scrollen. Vroeger, in het tijdperk van dia's, was dat allemaal niet zo'n probleem. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 18:59 |
Persona non grata asiel gelukszoekers uit Duitsland gaan het onder een andere naam proberen in Frankrijk. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 19:00 |
En in het nieuwe jaar mag je nog eens langskomen omdat hij er dan een mooi fotoboek van heeft gemaakt. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 19:01 |
Proberen staat vrij. Maar volgens mij wisselt men tegenwoordig gewoon biometrische data uit. Weer een drama van jou wat eigenlijk nergens over gaat. | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:02 |
Ik denk eerder een videocompilatie. Die dan ook op YouTube staat. Afijn, zeg ik wel dat ik 't al gezien heb. Blijft een zelfgeilend clubje, die wereldreizigers. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 19:04 |
Ze hebben wel vliegtuigen die van een grasland op kunnen stijgen. Hun definitie van luchtmacht is heel anders dan de Navo. Veel ruiger. Net als de T34. | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:05 |
Suske en Wiske en de Ruige Russen. | |
betyar | woensdag 20 december 2017 @ 19:06 |
En dan heel de tijd oooh en aaah zeggen terwijl je jezelf wel een nekschot kunt geven? | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 19:06 |
Wat Brussel ook denkt, Hongarije en polen gaan echt niks toegeven. Die zijn slimmer dan zot. Timmermans is een stampende muis. | |
betyar | woensdag 20 december 2017 @ 19:07 |
Hongarije💪💪💪 | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 19:09 |
Wens ze alle kracht om Orbáns semidictatuur te breken ja | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:10 |
Goh, interessant die duikfoto van de Great Barrier Reef. Ja, heel erg zonde dat dit over 30 jaar niet meer te zien is. Nee, inderdaad, de opwarming van de aarde, geen idee hoe dat komt, zal vast niet aan 20.000 vliegkilometers liggen van jou. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 19:10 |
Hey Remlofje, je was toch in Slowenia.(Bratislavia)- MeToo..Hyperboling over hun euro. De next step gaan ze nooit maken. | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:11 |
Welke barman vertelde je dat? Bratislava is overigens Slowakije. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 19:14 |
De klassieke fout is dat Brussel zogenaamd denkt hoe Oost Europa aangedreven moet worden. Daar zit bijzonder veel trots en historie. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 19:15 |
Slowakije heet in het Slowaaks “Slovensko”, dus een vergissing is snel gemaakt. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 19:15 |
Volg je het nieuws wel, ?1 Die gaan ook niet met Brussel mee. | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:16 |
Waar die "enia" dan vandaan komt, geen idee. | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:16 |
Nou ja, alsof je op het nieuws iets te zien krijgt over het pro- of anti-euro geluid van een CEE-land. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 19:19 |
De Visegrad-landen zijn allemaal niet zo’n fan van moslims en vluchtelingen en homo’s enzo. Zelfs Tsjechië heeft nu een vage populist, een soort Trump-type geloof ik, als verkiezingswinnaar gekregen. | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:21 |
Ik begrijp het wel. De zekerheid van Uncle Sam is tanende en je wil toch een beetje een sterke leider, zo in de buurt van de Russische beer. | |
Abschirmdienst | woensdag 20 december 2017 @ 19:22 |
Is 'ie helemaal veranderd teruggekomen? | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:24 |
Ik denk dat 'ie nog wel een paar keer gaat. Z'n carriere hier zit een beetje in 't slop, ontslagen en toen als zzp'er "niet echt" geslaagd. In Azie ben je al snel een rijke tatta. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 19:29 |
Bratislava vond ik eigenlijk de tofste stad die ik op onze tour door het Oostblok heb gezien. Een heel klein schattig hoofdstadje met op elke straathoek de ambassade van een ander land ![]() | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:30 |
Heeft wel wat Weens. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 19:38 |
Dat ligt dan ook maar 60km verderop. | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 19:42 |
Mooie foto van Bratislava: ![]() | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 19:43 |
Brno was bijzonder chill, qua uitgaan.Nergens waar ik ooit ben geweest zal ik zoveel Cubra Libres hebben gedronken en euro's hebben gewisseld. Geen idee hoe ze mij zagen (ze mochten me wel)... maar dat was zeker verpletterend. Was toen op doorreis naar Katowice. Zwaarste progje die je kunt bedenken (die doe ik nooit meer) https://www.tripadvisor.n(...)_Region_Moravia.html | |
xpompompomx | woensdag 20 december 2017 @ 19:43 |
Platgoooien die kitsch. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 19:45 |
Er zit wel 1 kroeg van Ostrava in mijn Facebook. Krijg nog steeds regelmatig wat berichten. Die kroeg is in mijn optiek een 10. Zo gelachen daar. No brainer to return some day. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 19:45 |
Er is ook veel moderne architectuur: https://www.visitbratisla(...)modern-architecture/ | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 19:48 |
Sowieso een mooie site: www.visitbratislava.com Het hele land is trouwens verbazingwekkend hi-tech en oogt heel modern, zeker vergeleken met het pauperige Tsjechië. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 19:49 |
¦pilberk/Hrad Brno is ook best mooi. Daar ben ik wel geweest. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 19:54 |
Homo.. Bratislava - Autobusová Stanica Nivy (google review 2.9) https://www.google.nl/map(...)tuZh6NOXumE5hTrFNU7x 1 woord waardeloos. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 20:01 |
Wat wel geinig was in Bratislava was de looproute op de weg terug (bus halte). Parkje met een biertent. Met die 2 meiden heb ik wel gelachen. Kameňolom Bratislava | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 20:04 |
Dat is het verschil tussen jou en mij Remlof. Ik ben zeker niet (nooit) toeristisch, en ga nooit voor easy way out. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 20:06 |
Van NOS.nl:Goed voorbeeld van de nare gevolgen die aantasting van de privacy, bijvoorbeeld door massale opslag van metadata, kan hebben. | |
Drugshond | woensdag 20 december 2017 @ 20:08 |
De weg naar Bratislava was ook een drama, ben pas wakker geworden tussen Bratislava en Budapest.==> Győr Heel die reis was een slooptocht. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 20:08 |
Ja maar kinderporno!!!111 | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 20:14 |
Het verschil is vooral dat jij op reis continu dronken en alleen bent en ik nuchter en met mijn vriendin. | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 20:17 |
Precies. Het doel heiligt de middelen en af en toe zet je de verkeerde een paar jaar vast. Kan gebeuren. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 20:17 |
Liever een pedofiel op vrije voeten dan een onschuldig persoon in de cel, zou ik zo zeggen. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 20:18 |
Terwijl daardoor de schuldige juist vrij rondloopt. | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 20:20 |
Natuurlijk niet. Potentiële pedofielen zou je juist preventief op moeten sluiten. | |
Kaas- | woensdag 20 december 2017 @ 20:22 |
Wat is er precies homoseksueel aan de post van remlof? Of is het gewoon een willekeurig scheldwoord? | |
Euribob | woensdag 20 december 2017 @ 20:23 |
Potentiële pedoseksuelen bedoel je. | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 20:24 |
Of potentiële fietsendieven. Maakt mij het uit. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 20:25 |
Ja, anders moet je ook alle liefhebbende ouders opsluiten ![]() | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 20:27 |
Gewoon iedereen opsluiten dus. Grenzen dicht en een muur om het land! Oh wacht, dat is wat de PVV wil ![]() | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 20:27 |
Alle buutnlanders eruit. Nou ja, behalve hongaren. | |
Euribob | woensdag 20 december 2017 @ 20:27 |
Potentiële fietsenliefhebbers daarentegen.. | |
Tchock | woensdag 20 december 2017 @ 20:29 |
Drugshond noemt altijd iedereen homo toch. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 20:31 |
Grappig overigens, Sylvana Simons wist gisteren bij De Slimste Mens niks van een vraag over Atatürk. | |
betyar | woensdag 20 december 2017 @ 20:35 |
hahahaha | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 20:36 |
Waarom zou ze iets over Atatürk moeten weten? | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 20:37 |
Vanwege haar opmerkelijke episode bij DENK. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 20:39 |
En niemand die wist welke Ierse band naar een Amerikaans spionagevliegtuig is genoemd. Oh wacht, die Telegraafpipo wist dat. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 20:40 |
Die Telegraaf-pipo wist dat wel. ![]() | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 20:40 |
Whehe, we noemen ‘m allebei pipo ![]() | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 20:41 |
#youtoo. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 20:41 |
Whehe. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 20:41 |
Zij komt toch vooral op voor Surinamers en Antillianen, en dacht dat Denk een partij was die voor alle minderheden opkomt, en ging daar weer weg toen bleek dat die zich alleen op Turken en Marokkanen wouden richten. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 20:41 |
Nu wist Sylvana niet dat Barbamama zwart is ![]() | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 20:43 |
GC / Kerstversiering verboden op de Haagse markt Net nu mijn popcorn op is ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 20:44 |
Oh, dat is wel een gemiste kans voor haar. ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 20:45 |
| |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 20:47 |
En nog wel in GC, terwijl dat duidelijk een KLB-topic is. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 20:47 |
Dankzij D666 is de de ‘grootste markt van Europa’: de Haagse markt een zinkend schip, ![]() | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 20:48 |
Heb net een TR gezet voor een schopje NWS. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 20:48 |
Is ook lastig te overzien voor zo’n bot natuurlijk. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 20:48 |
We kunnen ook gewoon alle users met een id > 100000 verbieden. | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 20:49 |
![]() | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 20:50 |
Hmmm. Heb je niet nog een ouder account? | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 20:50 |
True. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 20:50 |
Nou van harte Rotterdammers. De BBC is onder de indruk. Rotterdam is the most architecturally serious, intense, playful, jubilant city in the world. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 20:55 |
![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 20:59 |
Rotterdam betaalt toch voor al die positieve artikelen van de laatste tijd en die hoge plekken op de lijstjes, bleek laatst? ![]() | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 21:00 |
Klopt het niet dan wat er in dat artikel staat? | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 21:01 |
Of in ieder geval innige relaties en geschenken voor de mensen die die artikelen en lijstjes maken. Zo schijnt het te werken in de Citymarketing wereld. Wel leuk hoor. Daar niet van. Mooie stad. ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 21:01 |
Ik hoop toch dat de BBC zich niet laat betalen. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 21:01 |
Zolang zich dat terugbetaalt is dat prima ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 21:02 |
Jawel, maar het was in ieder geval geen toeval dat ze bij rough cities, lonely planeet en CNN op 1 stonden op een gegeven moment. Daar zit een heel team achter, die het blijkbaar heel goed aanpakt, want anders had iedereen het wel gedaan. Behalve de Barcelona’s en Amsterdammen van deze wereld die minder toeristen willen. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 21:02 |
Ik wil maar zeggen. ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 21:03 |
Hmm kan het artikel niet meer vinden over de succesvolle Citymarketing-strategie van Rotterdam. Jullie zullen het met mijn insinuaties moeten doen. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 21:07 |
Het klopt wel hoor. Bij mijn master Economie zat een vak Urban Economics, toen zijn we ook bij de citymarketing-afdeling op bezoek geweest. Daar deden ze onder andere de Rotterdam-promotie in de diverse media. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 21:09 |
Het kan ook subtieler natuurlijk. Journalisten uitnodigen, die door de stad heen rondleiden, en dan mogen ze een stukje gaan schrijven. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 21:10 |
Ja, ik maakte het net wat spannender. Maar is in de trant van: invloedrijke journalisten in de reismedia-wereld bijvoorbeeld “gratis” een Rotterdam-vakantie in superluxe hotels aanbieden en dan goed rondleiden plus wat relatiegeschenken erbij en dan kom je hoog op de lijst. ![]() Maar de stad is er sowieso erg op vooruit gegaan de laatste jaren en ook decennia dus het is zeker niet onterecht. En ook goed voor de stad. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 21:10 |
Yes. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 21:10 |
Dat klopt. | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 21:10 |
Vroeger was het Glazen Huis ook nog goeie citymarketing. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 21:12 |
Ons houden ze niet voor de gek. ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 21:13 |
Nou met alle respect, vergelijking met Dubai slaat nergens op, net als die met Manhattan. ![]() | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 21:14 |
In pakweg Heerlen is er ook geen beginnen aan natuurlijk. | |
Volkorenbrood | woensdag 20 december 2017 @ 21:16 |
Ik was daar laatst een paar dagen. Zij hebben daar een “Glaspaleis”. Was een beetje de Bijenkorf van de hoogtijdagen van de mijnbouw daar. Was toen ook best welvarend. Nu een bibliotheek/museum om aan die tijd tw herinneren. Leuk gedaan. Verder wel veel vergane glorie inderdaad. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 21:17 |
Ja, mee eens. Maar Europees gezien vind ik Rotterdam qua moderne architectuur er wel bovenuit steken. Het kan zich naar mijn idee prima meten met de grote hoofdsteden. | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 21:17 |
Je kunt je bijna niet voorstellen dat Heerlen vijftig jaar geleden een van de rijkste steden van Nederland was. | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 21:22 |
Ik ben er twee keer bij het CBS geweest. Niks van de stad gezien eigenlijk. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 20 december 2017 @ 21:23 |
Ik kan mij nog weinig herinneren van mijn enige middagje daar, maar volgens mij vond ik het wel erg lelijk en sfeerloos. | |
Tchock | woensdag 20 december 2017 @ 21:35 |
Ben een keer speciaal helemaal naar Heerlen gereden voor een tentoonstelling in SCHUNCK* dat nu in het Glaspaleis zit. Was tof. Wel echt een pleuriseind. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 22:16 |
Volgens mij ben ik nog nooit in Heerlen geweest. Maar dat voelt niet echt als een gemis. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 22:19 |
http://www.bandidosmc.com/bandidos-mc/countries.asp Voor een motorclub luistert Bandidos wel goed. Als de Nederlandse chapter verboden wordt, wordt die ook meteen volledig verwijderd van de internationale site. | |
Janneke141 | woensdag 20 december 2017 @ 22:22 |
Ik snap het nut van zo'n verbod eigenlijk niet echt. Als ze verdergaan als punnikclub Het Naaldje en doorgaan met alles waar ze al mee bezig waren, dan is er toch niks gewonnen? | |
GSbrder | woensdag 20 december 2017 @ 22:25 |
Daar mocht ze niets over zeggen, lijkt me ook aannemelijk. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 22:25 |
Dat mogen ze dus niet. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 22:41 |
Het nieuwe neukertje van Pechtold komt uit Meppel. Hij mag dus gewoon aanblijven. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 22:45 |
Het is je zusje? | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 22:56 |
Nu begrijp ik het niet meer die valt op mannen of vrouwen? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 22:56:52 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 22:59 |
Als ik een organisatie kapot zou hebben willen probeerde ik het vanbinnen uit. Frankrijk was het t verzet, ik weet niet hoe het voor de rest ging, huilen met de wolven? Limburg had wel geen kamp westerbrok of hoe werd het genoemd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 23:02:35 ] | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 23:11 |
Huh, Rutte bij Jinek? Waarom? | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 23:12 |
Vast niet alleen om over Van Rey te praten. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 23:21 |
Het zal mij aan de reet roesten wat die te vertellen heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 20 december 2017 @ 23:42 |
Om over Thierry te praten. | |
remlof | woensdag 20 december 2017 @ 23:50 |
Het is kennelijk omdat dit een belangrijk jaar voor ‘m was en het bijna kerst is ![]() | |
Kowloon | woensdag 20 december 2017 @ 23:58 |
Kerstcadeau van de KRO/NCRV voor de premier. | |
remlof | donderdag 21 december 2017 @ 00:00 |
Eerder andersom. Want goed voor de kijkcijfers ![]() | |
Kowloon | donderdag 21 december 2017 @ 00:04 |
Zullen we een POL-SC bobslee oprichten? | |
Kowloon | donderdag 21 december 2017 @ 00:05 |
De Euribobslee. | |
remlof | donderdag 21 december 2017 @ 00:10 |
![]() | |
Kowloon | donderdag 21 december 2017 @ 00:12 |
Kaas als aanduwer. ![]() | |
remlof | donderdag 21 december 2017 @ 00:18 |
En Erik voor het extra gewicht. | |
#ANONIEM | donderdag 21 december 2017 @ 00:20 |
En jij voorin om de wind te snijden? Glad bolletje vermoed glijd zacht. | |
remlof | donderdag 21 december 2017 @ 00:23 |
Haha, Ajax uit de beker. | |
Kowloon | donderdag 21 december 2017 @ 00:25 |
De manier waarop is ook vermakelijk. | |
remlof | donderdag 21 december 2017 @ 00:36 |
Weer gefaal van Ziyech ![]() | |
remlof | donderdag 21 december 2017 @ 00:36 |
Open jij de volgende, Bolk? | |
remlof | donderdag 21 december 2017 @ 00:37 |
Verzin maar een leuke titel, ik ga douchen. |