BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In verschillende topics, word er naar voren geschoven dat Atoom wapens onzin zijn.
Verdere info is eigenlijk niet nodig!
Mooie docu over nukes!
En hier een haatbaard die vind dat het nep is, Ik vond de titel zo mooi!
Verdere info is eigenlijk niet nodig!
Mooie docu over nukes!
En hier een haatbaard die vind dat het nep is, Ik vond de titel zo mooi!
Er staat nog een vraag voor u open!!
TT even normaal gemaakt, mag dan wel de videotitel zijn maar dan begint het al over de vorm ipv de inhoud
Goed idee, hij was niet heel uitnodigendquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
osaka niet genuked
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
osaka niet genuked
oordeel zelf.of je bang moet zijn
voor meer info over de cold war deception, etc.
eens wat anders dan following the Kardashians etc.
https://www.youtube.com/user/TheRapeOfJustice/videos
voor meer info over de cold war deception, etc.
eens wat anders dan following the Kardashians etc.
https://www.youtube.com/user/TheRapeOfJustice/videos
Mijn vraag hierover is nog steeds, wat is precies het punt van dit alles?quote:Op woensdag 20 december 2017 13:35 schreef Mytho het volgende:
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
[ afbeelding ]
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
[ afbeelding ]
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
[ afbeelding ]
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
[ afbeelding ]
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
[ afbeelding ]
osaka niet genuked
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat stralingsverhaal hoor ik vaker. Er is zeker stralingsziekte geweest daar maar o.a. geen echte massale fallout. Uitleg daarover vind je hier:
https://zidbits.com/2013/(...)a-still-radioactive/
https://zidbits.com/2013/(...)a-still-radioactive/
Hoe vaag je een stad weg in minder dan een seconden?quote:
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
[ afbeelding ]
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
[ afbeelding ]
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
[ afbeelding ]
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
[ afbeelding ]
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
[ afbeelding ]
osaka niet genuked
[ afbeelding ]
Die anderen duurde dagen, Hiroshima en Nagasaki waren in luttele seconden foetsie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.quote:
[..]
Hoe vaag je een stad weg in minder dan een seconden?
Die anderen duurde dagen, Hiroshima en Nagasaki waren in luttele seconden foetsie!
iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie
Beetje appels met drumsticks vergelijken dit.quote:
[..]
foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie
De straling heb ik een link voor en over gepost.
Het grootste deel van de straling is met een paar dagen weer foetsie ja.quote:
[..]
foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Natuurlijk zijn atoomwapens wel behoorlijk ruig.
Maar op die Hiroshima foto's lijkt het altijd wel extra erg omdat bijna alle huizen in Japan in die tijd van hout waren. Je ziet ook dat stenen gebouwen vaak nog gewoon overeind staan.
Maar op die Hiroshima foto's lijkt het altijd wel extra erg omdat bijna alle huizen in Japan in die tijd van hout waren. Je ziet ook dat stenen gebouwen vaak nog gewoon overeind staan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ze kunnen vanalles claimen, feit blijftquote:Op woensdag 20 december 2017 13:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Beetje appels met drumsticks vergelijken dit.
De straling heb ik een link voor en over gepost.
deze foto is nep
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Ik heb het nu toch over de straling. Wat klopt er niet aan die uitleg daarover dan?quote:
[..]
ze kunnen vanalles claimen, feit blijft
deze foto is nep
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Waarom is die foto nep?quote:
[..]
ze kunnen vanalles claimen, feit blijft
deze foto is nep
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik geloof dit nuquote:
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
[ afbeelding ]
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
[ afbeelding ]
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
[ afbeelding ]
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
[ afbeelding ]
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
[ afbeelding ]
osaka niet genuked
[ afbeelding ]
Mja er was wel meer 'nep' in WO2.quote:
[..]
Schaduw.
Die schaduwen gooien echt altijd roet in 't eten, moonhoax, nuclear hoax, ALLES.
Die beroemde foto van die Amerikanen die de vlag op Iwo Jima hijsen is ook gestaged. Wil niet zeggen dat het voorval nooit gebeurd is.
And so is the past
Die schaduw die prima overeen komt met een paar uur na de blast, wanneer deze foto geschoten is?quote:
[..]
Schaduw.
Die schaduwen gooien echt altijd roet in 't eten, moonhoax, nuclear hoax, ALLES.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zeg ik letterlijk in een ander topic waar het 2e horloge van een Russische strijder is weggeshopt. Wil niet zeggen dat de hele foto nep is. Ik ben dan ook niet degene die atoombommen ontkent.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Mja er was wel meer 'nep' in WO2.
Die beroemde foto van die Amerikanen die de vlag op Iwo Jima hijsen is ook gestaged. Wil niet zeggen dat het voorval nooit gebeurd is.
Ik heb je toch al verteld dat die foto niet van Hiroshima is? Het is een misindentificatie.quote:
[..]
ze kunnen vanalles claimen, feit blijft
deze foto is nep
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Wel van Hiroshima, maar van de aftermath toch? De rook van de branden die door de blast gestart zijn en zo.quote:
[..]
Ik heb je toch al verteld dat die foto niet van Hiroshima is? Het is een misindentificatie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Was jij er wel bij dan?quote:
[..]
foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie
Het is wat.......
Was ook geen aanval, meer een bevestiging.quote:
[..]
Dat zeg ik letterlijk in een ander topic waar het 2e horloge van een Russische strijder is weggeshopt. Wil niet zeggen dat de hele foto nep is. Ik ben dan ook niet degene die atoombommen ontkent.
And so is the past
No offense taken.quote:Op woensdag 20 december 2017 15:06 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Was ook geen aanval, meer een bevestiging.
Enkel verduidelijking.
quote:Op woensdag 20 december 2017 13:12 schreef theguyver het volgende:
En hier een haatbaard die vind dat het nep is, Ik vond de titel zo mooi!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Op Hey xpompompomx wat doe jij weer eens op BNW, das lang geleden
Er staat nog een vraag voor u open!!
Opmerkelijke foto. Wat is het verhaal erachter?quote:
Op
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Een photoshop.quote:
[..]
Opmerkelijke foto. Wat is het verhaal erachter?
http://madmanalfred.com/who-is-alfred/
Het is inderdaad een soepje van een vermeende detonatie van een atoombom bij de Bikini atollen:quote:
[..]
Opmerkelijke foto. Wat is het verhaal erachter?
Ik kwam dit serieus tegen:
quote:First, study the edge of the spout, where it meets the background. Doesn't look right, does it? It looks like one photo was superimposed on top of another, sort of like they do with greenscreen now.
Next, stare at the spout itself for a moment. Looks a lot like carpet, doesn't it? Is that a nuclear spout, or a cat's scratching post?
Dank.quote:
[..]
Een photoshop.
http://madmanalfred.com/who-is-alfred/
Dank.quote:
[..]
Het is inderdaad een soepje van een vermeende detonatie van een atoombom bij de Bikini atollen:
[ afbeelding ]
Serieus als dat moet het echte werk voorstellen?quote:
Ik kwam dit serieus tegen:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zo'n krabpaal zou mijn kat graag willen hebbenquote:
Ik kwam dit serieus tegen:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Nee, in een document werd de krabpaal als vergelijking gebruikt voor de fake ogende explosie.quote:
Serieus als dat moet het echte werk voorstellen?
Denk dat de schrijver het met een knipoog bedoeld heeft en niet serieus, mag ik hopen.quote:That's one brave kitty cat. And this gives a whole new meaning to “carpet bombing.”
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 20:57:39 ]
Thanks, I get it. Interessant documentje.quote:
[..]
Nee, in een document werd de krabpaal als vergelijking gebruikt voor de fake ogende explosie.
[..]
Denk dat de schrijver het met een knipoog bedoeld heeft en niet serieus, mag ik hopen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Even normaal gemaakt?quote:
TT even normaal gemaakt, mag dan wel de videotitel zijn maar dan begint het al over de vorm ipv de inhoud
De topic titel suggesteerd dat 'n atoom bestaat niet.
Het woord 'atoomleugen' bestaat niet.
Even the revised topic title is enough to put some people off posting. What was the original title?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 20-12-2017 21:46:05 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
YWquote:
[..]
Thanks, I get it. Interessant documentje.
En idd, die TT is wel misleidend
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 21:48:53 ]
Zien er inderdaad anders uit.quote:
100% fake
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
[ afbeelding ]
osaka niet genuked
[ afbeelding ]
En dat is logisch, aangezien Tokio en Osaka niet genuked zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Deze heb ik 'n paar jaren geleden gelezen. Had ik ook 'n keer hier op BNW gepost.quote:
[..]
Nee, in een document werd de krabpaal als vergelijking gebruikt voor de fake ogende explosie.
[..]
Denk dat de schrijver het met een knipoog bedoeld heeft en niet serieus, mag ik hopen.
Excellent stuff. Moeite waard om de hele thread te lezen. imo.
Atom Bomb Hoax revisited:
https://engforum.pravda.r(...)bomb-hoax-revisited/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Thanks! Ga ik eens doornemenquote:
[..]
Deze heb ik 'n paar jaren geleden gelezen. Had ik ook 'n keer hier op BNW gepost.
Excellent stuff. Moeite waard om de hele thread te lezen. imo.
Atom Bomb Hoax revisited:
https://engforum.pravda.r(...)bomb-hoax-revisited/
Ik zal hem nog ff aanpassen inderdaad. Staat er nu een beetje scheef.quote:
[..]
Even normaal gemaakt?
De topic titel suggesteerd dat 'n atoom bestaat niet.
Het woord 'atoomleugen' bestaat niet.
Even the revised topic title is enough to put some people off posting. What was the original title?
Dankje wel.quote:
[..]
Ik zal hem nog ff aanpassen inderdaad. Staat er nu een beetje scheef.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
YW.quote:
Toen ik 'n kind was heb ik aardig wat over oorlogen, ruimte avontuurtjes gelezen en alles geloven.
It's shocking at first to understand that it's all horse shit...then it gets 'funnier' as time goes by.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kan ik me voorstellen. Voor mij is dit onderwerp over de atoombom vrij nieuw.quote:
[..]
YW.
Toen ik 'n kind was heb ik aardig wat over oorlogen, ruimte avontuurtjes gelezen en alles geloven.
It's shocking at first to understand that it's all horse shit...then it gets 'funnier' as time goes by.
Als kind was ik overigens wel helemaal gek van oorlogje spelen, miniatuur soldaatjes en tanks en wat later ook oorlogsfilms zoals Platoon, Hamburger Hill en Full Metal Jacket. Ook weet ik nog dat ik in de jaren tachtig als de dood was voor kruisraketten. Er was toen een hoop ophef over die dingen.
Dit vond ik een goede post die ik via jouw link gelezen heb:
quote:Two men in a closed room, knee-high in gasoline. Both do not trust each other and each has a pocket full of matches. Why won't they use the matches to attack each other? Because the doctrine of Mutually-Assured-Destruction says that both will be killed if one attacks the other.
Makes sense. If one side attacks the other both will be killed and the room will burn down to ashes. By the same logic one might expect to see diplomatic policies on both sides favoring a peaceful resolution to any disputes that may arise between them. One might even expect that failed diplomacy could be the end for all concerned.
A situation similar to this hypothetical gasoline-and-matches scenario can be found in the global proliferation of so-called atom bombs especially where those said to be in possession of them possess then in great measure. This claimed saturation of weapons of mass destruction has been seen as a potential to extinguish all life on the planet. Hostilities of an irreconciliable nature arising between the owners of the lion's share of the global stockpiles was estimated to result in such destruction as to be final and irreversible. The Doctrine of Mutually-Assured-Destruction at its finest hour.
Global politics and statesmanship have not improved one bit in the face of this terrible potential for armageddon. Instead we have witnessed countless military action around the globe ransacking and destroying everything in sight seemingly oblivious to the potential global destruction and extinction of mankind that might escalate from any one of these miliitary actions.
They are behaving as if both men, knee-high in gasoline do not possess the means to ignite it. In other words, as if they know atom bombs are not real and do not pose a threat.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 23:03:23 ]
Heb je ook al bedacht wat er zo verdacht is aan die volgens jou stilstaande elementen van de explosie?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat heb ik al een keer of 6 aangegeven.quote:
[..]
Heb je ook al bedacht wat er zo verdacht is aan die volgens jou stilstaande elementen van de explosie?
Waar dan?quote:
[..]
Dat heb ik al een keer of 6 aangegeven.
Het is je al meerdere keren gevraagd, dat zeker.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ga lezen swa.quote:
[..]
Waar dan?
Geef dan gewoon toe dat je maar wat dingen uit de lucht aan het grijpen bent, als je je eigen punt niet eens fatsoenlijk kan onderbouwen.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is onderbouwd. Ook het filmpje dat ik er bij gepost heb onderbouwt het, dus jammer joh. -edit-quote:
[..]
Geef dan gewoon toe dat je maar wat dingen uit de lucht aan het grijpen bent, als je je eigen punt niet eens fatsoenlijk kan onderbouwen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 20-12-2017 23:47:24 ]
Bullshit, en dat weet je best. Wel eens gehoord van het verschil tussen de drukgolf en de vuurbal, om maar eens wat te horen?quote:
[..]
Het is onderbouwd. Ook het filmpje dat ik er bij gepost heb onderbouwt het, dus jammer joh.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 20-12-2017 23:47:39 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Interessant onderwerp wel.quote:Whenever you come across a story about the rise in cases of cancer following the raids on Hiroshima and Nagasaki you never see those compared with the rise in cancers following the B-29 petrol bombings (M-69) of any other Japanese city.
People might connect the dots and figure out that maybe Hiroshima and Nagasaki were firebombed the exact same way the other cities were burned down if the authorities had admitted this nationwide statistic alongside the atom-bomb-caused-cancer broadcasts..
By simply saying the rise in cancers was caused by atom bombs while neglecting to present the whole cancer picture of Japan for that period is hardly a rich endorcement of the validity of the atom bomb claim.
Black rain fell in torrents following the B-29 raid on Hiroshima. Black, oily rain. Ignited petrol vapours condensed by a fierce firestorm. Black, oily rain fell on Tokyo after the massive B-29 M-69 raid that scorched 100,000 people to death 6 months earlier.
Je komt niet verder dan een "jamaar dat is raar!" terwijl dat helemaal niet raar is. De schokgolf is al langs dat gebied gekomen, terwijl de vuurbal veel langzamer gaat. Ingewikkelder dan dat is het niet.quote:
[..]
Pfff... ga iemand anders lastig vallen met je rare vragen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Je komt niet verder dan een "jamaar dat is raar!" terwijl dat helemaal niet raar is. De schokgolf is al langs dat gebied gekomen, terwijl de vuurbal veel langzamer gaat. Ingewikkelder dan dat is het niet.
Lekker duidelijk weer man.Welk gebied is "dat gebied"? En de vuurbal gaat veel langzamer? Ik zie hem volledig, maar dan ook volledig stil staan. Dat zie jij toch ook wel, neem ik aan?
Hier staat ook niets volledig stil binnen de explosie:
Toon mij maar eens een vergelijkbaar beeld, als het allemaal zo niet ingewikkeld en gewoontjes is. Je kunt er dan vast legio vinden.
Maar goed, succes met voorbeelden van vergelijkbare stilstaande explosies zoeken. Ik zie morgen wel wat je hebt. 
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 23:42:01 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 23:42:01 ]
Hier nog even de beelden van de nuke waar tuinhek en ik het over hebben
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 23:48:57 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 23:48:57 ]
Ja dat zie je bij die video ook juist heel goed. De schokgolf gaat veel sneller dan de rest van de explosie, de klomp vuur en rook in het midden. Dat je op de basis van zo'n video niet kan claimen dat hij volledig stil staat hoef ik je toch niet uit te leggen?quote:
[..]
Welk gebied is "dat gebied"? En de vuurbal gaat veel langzamer? Ik zie hem volledig, maar dan ook volledig stil staan. Dat zie jij toch ook wel, neem ik aan?
Hier staat ook niets volledig stil binnen de explosie:
[ afbeelding ]
Toon mij maar eens een vergelijkbaar beeld, als het allemaal zo niet ingewikkeld en gewoontjes is. Je kunt er dan vast legio vinden.
Sowieso zit je dan met een ondergrens aan wat je nog kan zien qua beweging, is de vuurbal veel feller en deels overbelicht, wat scrummie al aankaartte met de foto van de zon, en zit de condenswolk van het schokfront voor een deel in de weg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Bullshit, en dat weet je best. Wel eens gehoord van het verschil tussen de drukgolf en de vuurbal, om maar eens wat te horen?
Wat vraag jij hier voor raars?
Stel dit soort rare vragen maar niet meer aan mij, ok?
Jammer dat ik dit meerdere keren moet zeggen, omdat Lavender weer niet van haar verwijderknopje kan afblijven.
Als je niet tegen kritiek/weerwoord kan heb je geen ene donder te zoeken op een discussie forum.quote:
[..]
Wat vraag jij hier voor raars?
Stel dit soort rare vragen maar niet meer aan mij, ok?
Jammer dat ik dit meerdere keren moet zeggen, omdat Lavender weer niet van haar verwijderknopje kan afblijven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou, prima. Laat het nu maar rusten verder.quote:
[..]
Ja dat zie je bij die video ook juist heel goed. De schokgolf gaat veel sneller dan de rest van de explosie, de klomp vuur en rook in het midden. Dat je op de basis van zo'n video niet kan claimen dat hij volledig stil staat hoef ik je toch niet uit te leggen?
Er was geen touw aan je vraag vast te knopen man.quote:
[..]
Als je niet tegen kritiek/weerwoord kan heb je geen ene donder te zoeken op een discussie forum.
Dat is ook een manier om toe te geven dat je geen argumenten hebt, en te weinig van de stof af weetquote:
[..]
Nou, prima. Laat het nu maar rusten verder.
Prima dan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ziet er nep uitquote:
[..]
Het is inderdaad een soepje van een vermeende detonatie van een atoombom bij de Bikini atollen:
[ afbeelding ]
http://fotoforensics.com/(...)49891&show=ela&anno=
mainstream media gebruikt hem wel om schaapjes bang te maken
https://www.zdf.de/assets(...)080?cb=1491378317986
https://i.cnnturk.com/ps/cnnturk/75/0x0/5493fe98f493b831d4cd8421
etc
nep of echte hollywood production de wolken worden niet weggeblazen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Mytho op 21-12-2017 01:25:41 ]
Schapen lezen geen kranten...quote:
[..]
ziet er nep uit
http://fotoforensics.com/(...)49891&show=ela&anno=
mainstream media gebruikt hem wel om schaapjes bang te maken
https://www.zdf.de/assets(...)080?cb=1491378317986
https://i.cnnturk.com/ps/cnnturk/75/0x0/5493fe98f493b831d4cd8421
etc
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is een heel normale vraag..quote:
[..]
Wat vraag jij hier voor raars?
Stel dit soort rare vragen maar niet meer aan mij, ok?
Jammer dat ik dit meerdere keren moet zeggen, omdat Lavender weer niet van haar verwijderknopje kan afblijven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ik heb het nog niet onderzocht maar zou niet verbazen als Chernobyl en Fukushima ook hoaxen zijn. bankmakerij om schaapjes van free energy te houden ofzo.
http://21sci-tech.com/articles/chernobyl.html
http://21sci-tech.com/articles/chernobyl.html
ben je er geweest?quote:
ik heb het nog niet onderzocht maar zou niet verbazen als Chernobyl en Fukushima ook hoaxen zijn. bankmakerij om schaapjes van free energy te houden ofzo.
http://21sci-tech.com/articles/chernobyl.html
En hoe word dan energie opgewekt in deze centrale?
En waarom een energie centrale evacueren en de complete omgeving evacueren, veel mensen levens opofferen en miljarden uitgeven?
Grappig feit is het werd pas nieuws toen omgevende landen pas enorme straling hadden gemeten in hun lucht..
Er staat nog een vraag voor u open!!
waarom? misschien om schaapjes bang te maken hoe gevaarlijk het is.quote:
[..]
ben je er geweest?
En hoe word dan energie opgewekt in deze centrale?
[ afbeelding ]
En waarom een energie centrale evacueren en de complete omgeving evacueren, veel mensen levens opofferen en miljarden uitgeven?
Grappig feit is het werd pas nieuws toen omgevende landen pas enorme straling hadden gemeten in hun lucht..
kijk hij eet uranium, plutonium zonder problemen
kunstmatige schaarste creeren, bangmakerij etc
Jij vindt het slecht dat mensen bang zijn voor atoombommen?quote:
[..]
waarom? misschien om schaapjes bang te maken hoe gevaarlijk het is.
kijk hij eet uranium, plutonium zonder problemen
kunstmatige schaarste creeren, bangmakerij etc
Chernobyl is op rij afstand! Ga er eens kijken...quote:
ik heb het nog niet onderzocht maar zou niet verbazen als Chernobyl en Fukushima ook hoaxen zijn. bankmakerij om schaapjes van free energy te houden ofzo.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Geigermeter excursies!quote:
[..]
Chernobyl is op rij afstand! Ga er eens kijken...
Dat kan natuurlijk ook allemaal onderdeel van de Hoax zijn.quote:
Ik zou voorstellen om een weekje in de sarcofaag (halen we daar +10 Gy?) te kamperen, maar ik betwijfel of ze er een deur in hebben gemaakt.
De hoax is wel 'elaborate', want als straling niet gevaarlijk is; waar is Aleksandr Litvinenko dan aan dood gegaan?
Is alle research over ionisering gedaan in Nagasaki en Hiroshima verzonnen?
Dit rapport allemaal fictie? (pdf)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tsjernobyl, toen werden groenten uit de schappen gehaald, mochten niet verkocht worden en de koeien moesten op stal ter voorkoming van besmettingsgevaar in melk
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Is Galen Winsor niet overleden aan Leukemie? Dezelfde vorm waaraan Alvin Graves uiteindelijk is overleden? Alvin Graves werd blootgesteld aan een hoge dosis Plutonium door een ongeluk met de 'DemonCore'. Deze core is uiteindelijk tot ontploffing gebracht bij Bikini Atoll bij de (of een?) Able-test. De test waarvan er in dit topics ook foto's circuleren.
Mooi rondje.
Hier in kleur:
Mooi rondje.
Hier in kleur:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zal vast ook wel weer een hoax geweest zijn om mensen bang te maken.quote:
Tsjernobyl, toen werden groenten uit de schappen gehaald, mochten niet verkocht worden en de koeien moesten op stal ter voorkoming van besmettingsgevaar in melk
Geen Spinazie uit eigen tuin eten!quote:
Tsjernobyl, toen werden groenten uit de schappen gehaald, mochten niet verkocht worden en de koeien moesten op stal ter voorkoming van besmettingsgevaar in melk
Y Jazeker.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Is SpongeBob dan ook een Hoax?
Bikini Bottom (Bikini Atoll)
Vreemde, vervormde, zeedieren.
Alle explosies in SpongeBob vormen 'mushroom clouds'
...
Bikini Bottom (Bikini Atoll)
Vreemde, vervormde, zeedieren.
Alle explosies in SpongeBob vormen 'mushroom clouds'
...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ben jij nou ook al atoombommen aan 't ontkennen?quote:
Tsjernobyl, toen werden groenten uit de schappen gehaald, mochten niet verkocht worden en de koeien moesten op stal ter voorkoming van besmettingsgevaar in melk
Dat zegt CAD dus helemaal nergens, beetje gekke aanname.quote:
[..]
Ben jij nou ook al atoombommen aan 't ontkennen?
Bovendien is het niet bestaan van atoomwapens wel de strekking van dit topic binnen BNW natuurlijk
die videos zien er nep uit, de wolken worden niet weggeblazen, en als hollywood het kan faken waarom kunnen zij dat niet, je wordt toch ook niet bang na het zien van hollywood films?quote:
Is Galen Winsor niet overleden aan Leukemie? Dezelfde vorm waaraan Alvin Graves uiteindelijk is overleden? Alvin Graves werd blootgesteld aan een hoge dosis Plutonium door een ongeluk met de 'DemonCore'. Deze core is uiteindelijk tot ontploffing gebracht bij Bikini Atoll bij de (of een?) Able-test. De test waarvan er in dit topics ook foto's circuleren.
Mooi rondje.
Hier in kleur:
of welhij stierf op 82 jarige leeftijd , op die leeftijd kan je kanker krijgen door ouderdom, en geen bewijs dat die stierf door straling,of zelfs kanker, je weet wie de media bezit kan leugens verspreiden.
http://www.tributes.com/obituary/show/Galen-Hulet-Winsor-97564104
[ Bericht 7% gewijzigd door Mytho op 21-12-2017 11:14:30 ]
En ioniserende straling, bestaat dat volgens jou wel?quote:
[..]
hij stierf op 82 jarige leeftijd , op die leeftijd kan je kanker krijgen door ouderdom, en geen bewijs dat die stierf door straling,of zelfs kanker, je weet wie de media bezit kan leugens verspreiden.
http://www.tributes.com/obituary/show/Galen-Hulet-Winsor-97564104
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
denk van wel, maar denk niet dat het zo gevaarlijk is. mensen leven op, of dichtbij urianium deposites zonder problemen. volgens mij willen de elite schaapjes bang maken zodat ze geen free energy hebbenquote:
[..]
En ioniserende straling, bestaat dat volgens jou wel?
Het wordt wel geinsinueerd, door te doen alsof het raar is dat koeien op stal gaan vanwege besmettingsgevaar. Het is inderdaad ook de strekking, vandaar dat ik vraag of ze het met deze strekking eens is of niet.quote:
[..]
Dat zegt CAD dus helemaal nergens, beetje gekke aanname.
Bovendien is het niet bestaan van atoomwapens wel de strekking van dit topic binnen BNW natuurlijk
Geweldige review. Ik heb deze gezien destijds en inderdaad, fear mongering on it's best.
Dan had je ook nog The Day After.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Is dat niet just een argument vóór echtheid?quote:
die videos zien er nep uit, de wolken worden niet weggeblazen, en als hollywood het kan faken waarom kunnen zij dat niet, je wordt toch ook niet bang na het zien van hollywood films?
"Hollywood had het beter gekund!" is toch geen overtuigend bewijs voor nep?
Bovendien doe je een aanname 'wolken horen weggeblazen te worden' die je nergens hard maakt.
Klopt!quote:hij stierf op 82 jarige leeftijd , op die leeftijd kan je kanker krijgen door ouderdom, en geen bewijs dat die stierf door straling,of zelfs kanker, je weet wie de media bezit kan leugens verspreiden.
Ik vond het ook meer ironisch dan dat ik er van overtuigd ben dat meneer door stralingsziekte is overleden; zo zie je maar weer hoe makkelijk het is om een rijtje evenementen aan elkaar te linken. En dat gaat twee kanten op. Je slaat overigens wel weer een paar vragen over:
Waar is Aleksandr Litvinenko dan aan dood gegaan?
Is alle research over ionisering gedaan in Nagasaki en Hiroshima verzonnen?
Dit rapport allemaal fictie? (Rapport over een ongeluk met radioactief materiaal. Voor link zie mijn eerdere reactie)
Je 'argument' dat uranium niet gevaarlijk is, want anders zou je er wel van doodgaan als je er dichtbij woont is natuurlijk ook een beetje simplistisch.
Je gaat ook niet dood van blauwzuurvergiftiging als je Cassave chips eet. Dat betekend niet dat blauwzuur niet gevaarlijk is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
heb je bewijs dat Galen Winsor gestorven was door stralingziekte? er sterven dagelijks mensen aan kanker, komt het door straling?quote:
[..]
Is dat niet just een argument vóór echtheid?
"Hollywood had het beter gekund!" is toch geen overtuigend bewijs voor nep?
Bovendien doe je een aanname 'wolken horen weggeblazen te worden' die je nergens hard maakt.
[..]
Klopt!
Je slaat overigens wel weer een paar vragen over:
Waar is Aleksandr Litvinenko dan aan dood gegaan?
Is alle research over ionisering gedaan in Nagasaki en Hiroshima verzonnen?
Dit rapport allemaal fictie? (Rapport over een ongeluk met radioactief materiaal. Voor link zie mijn eerdere reactie)
Je 'argument' dat uranium niet gevaarlijk is, want anders zou je er wel van doodgaan als je er dichtbij woont is natuurlijk ook een beetje simplistisch.
Aleksandr Litvinenko is het bewijs? ze kunnen je alles wijsmaken,
Nagasaki en Hiroshima straling is allemaal verzonnen, ga maar er naar toe je , weinig kans dat je misvormden tegenkomt door de straling.
meer misvormden door Agent Oragen in vietnam dan door straling in japan.
Hoezo raak je misvormd door straling?quote:
[..]
heb je bewijs dat Galen Winsor gestorven was door stralingziekte? er sterven dagelijks mensen aan kanker, komt het door straling?
Aleksandr Litvinenko is het bewijs? ze kunnen je alles wijsmaken,
Nagasaki en Hiroshima straling is allemaal verzonnen, ga maar er naar toe je , weinig kans dat je misvormden tegenkomt door de straling.
meer misvormden door Agent Oragen in vietnam dan door straling in japan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
vraag maar aan een expert, heeft iets te maken met spermaquote:
[..]
Hoezo raak je misvormd door straling?
Wat heeft uranium te maken met vrije energie?quote:
[..]
denk van wel, maar denk niet dat het zo gevaarlijk is. mensen leven op, of dichtbij urianium deposites zonder problemen. volgens mij willen de elite schaapjes bang maken zodat ze geen free energy hebben
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je weet het dus nietquote:
[..]
vraag maar aan een expert, heeft iets te maken met sperma
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ze zeggen dat je DNA wordt beschadigd door straling en daardoor kan je misvormde nakomelingen krijgen.quote:
uranium produceert warmte,hitte, die je kan gebruiken om energie op te wekken.
en hollywood, en de media kan je een valse werkelijkheid voorspiegelen.
als je bang wil zijn mag je zelf weten
ik vrees eerder voor een false flag waarbij echte onschuldige doden vallen dan kern oorlog.
Games en films geven die illusie. Mutatie monster dingen.quote:
[..]
Hoezo raak je misvormd door straling?
Straling is sowieso een brede verzamelnaam.
quote:
[..]
die videos zien er nep uit, de wolken worden niet weggeblazen, en als hollywood het kan faken waarom kunnen zij dat niet, je wordt toch ook niet bang na het zien van hollywood films?
hij stierf op 82 jarige leeftijd , op die leeftijd kan je kanker krijgen door ouderdom, en geen bewijs dat die stierf door straling,of zelfs kanker, je weet wie de media bezit kan leugens verspreiden.
http://www.tributes.com/obituary/show/Galen-Hulet-Winsor-97564104
Paar tellen na de grote knal enschede!
Mooie toren wolk, dus vuurwerk ramp heeft zeker ook niet plaatsgevonden?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee.quote:
heb je bewijs dat Galen Winsor gestorven was door stralingziekte? er sterven dagelijks mensen aan kanker, komt het door straling?
Wat er allemaal kanker veroorzaakt of kan veroorzaken hebben we geen uitputtende lijst voor. Dat straling er wel één van is, is redelijk goed onderzocht (Bij elkaar verzonnen, zo u wilt?) en vastgesteld.
Klopt. Ik heb weinig verstand van zaken, dus het is redelijk gemakkelijk mij van alles wijs te maken.quote:Aleksandr Litvinenko is het bewijs? ze kunnen je alles wijsmaken,
Ik vroeg overigens waar hij anders aan dood is gegaan? Welke alternatieve verklaring heb je voor zijn dood, de symptomen, de problematische autopsie, etc.
Ik ga er graag nog eens heen. Lap jij mijn ticket? Gaan we samen? Kijken hoe het daar herdacht wordt. Misschien nog een Original Hoaxer overlevende bezoeken. Lijkt me mateloos interessant.quote:Nagasaki en Hiroshima straling is allemaal verzonnen, ga maar er naar toe je , weinig kans dat je misvormden tegenkomt door de straling.
Wie zegt er dat dat door Agent Orange komt? Agent Orange is een hoax. Dat bestaat helemaal niet. Hier check deze:quote:meer misvormden door Agent Oragen in vietnam dan door straling in japan.
Dat is een gewone fueldump. Dat zie je aan de schaduw en de verneveling. Wat is jouw bewijs dat dit Agent Orange is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
appels met perenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Paar tellen na de grote knal enschede!
Mooie toren wolk, dus vuurwerk ramp heeft zeker ook niet plaatsgevonden?
kan best nep zijn,quote:
[..]
Nee.
Wat er allemaal kanker veroorzaakt of kan veroorzaken hebben we geen uitputtende lijst voor. Dat straling er wel één van is, is redelijk goed onderzocht (Bij elkaar verzonnen, zo u wilt?) en vastgesteld.
[..]
Klopt. Ik heb weinig verstand van zaken, dus het is redelijk gemakkelijk mij van alles wijs te maken.
Ik vroeg overigens waar hij anders aan dood is gegaan? Welke alternatieve verklaring heb je voor zijn dood, de symptomen, de problematische autopsie, etc.
[..]
Ik ga er graag nog eens heen. Lap jij mijn ticket? Gaan we samen? Kijken hoe het daar herdacht wordt. Misschien nog een Original Hoaxer overlevende bezoeken. Lijkt me mateloos interessant.
[..]
Wie zegt er dat dat door Agent Orange komt? Agent Orange is een hoax. Dat bestaat helemaal niet. Hier check deze:
Dat is een gewone fueldump. Dat zie je aan de schaduw en de verneveling. Wat is jouw bewijs dat dit Agent Orange is?
net als de neppe Tonkin incident waarna de vietnam oorlog begon.
