BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In verschillende topics, word er naar voren geschoven dat Atoom wapens onzin zijn.
Verdere info is eigenlijk niet nodig!
Mooie docu over nukes!
En hier een haatbaard die vind dat het nep is, Ik vond de titel zo mooi!
Verdere info is eigenlijk niet nodig!
Mooie docu over nukes!
En hier een haatbaard die vind dat het nep is, Ik vond de titel zo mooi!
Er staat nog een vraag voor u open!!
TT even normaal gemaakt, mag dan wel de videotitel zijn maar dan begint het al over de vorm ipv de inhoud
Goed idee, hij was niet heel uitnodigendquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
osaka niet genuked
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
osaka niet genuked
oordeel zelf.of je bang moet zijn
voor meer info over de cold war deception, etc.
eens wat anders dan following the Kardashians etc.
https://www.youtube.com/user/TheRapeOfJustice/videos
voor meer info over de cold war deception, etc.
eens wat anders dan following the Kardashians etc.
https://www.youtube.com/user/TheRapeOfJustice/videos
Mijn vraag hierover is nog steeds, wat is precies het punt van dit alles?quote:Op woensdag 20 december 2017 13:35 schreef Mytho het volgende:
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
[ afbeelding ]
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
[ afbeelding ]
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
[ afbeelding ]
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
[ afbeelding ]
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
[ afbeelding ]
osaka niet genuked
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat stralingsverhaal hoor ik vaker. Er is zeker stralingsziekte geweest daar maar o.a. geen echte massale fallout. Uitleg daarover vind je hier:
https://zidbits.com/2013/(...)a-still-radioactive/
https://zidbits.com/2013/(...)a-still-radioactive/
Hoe vaag je een stad weg in minder dan een seconden?quote:
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
[ afbeelding ]
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
[ afbeelding ]
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
[ afbeelding ]
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
[ afbeelding ]
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
[ afbeelding ]
osaka niet genuked
[ afbeelding ]
Die anderen duurde dagen, Hiroshima en Nagasaki waren in luttele seconden foetsie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.quote:
[..]
Hoe vaag je een stad weg in minder dan een seconden?
Die anderen duurde dagen, Hiroshima en Nagasaki waren in luttele seconden foetsie!
iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie
Beetje appels met drumsticks vergelijken dit.quote:
[..]
foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie
De straling heb ik een link voor en over gepost.
Het grootste deel van de straling is met een paar dagen weer foetsie ja.quote:
[..]
foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
SeLang
Black swans matter
Natuurlijk zijn atoomwapens wel behoorlijk ruig.
Maar op die Hiroshima foto's lijkt het altijd wel extra erg omdat bijna alle huizen in Japan in die tijd van hout waren. Je ziet ook dat stenen gebouwen vaak nog gewoon overeind staan.
Maar op die Hiroshima foto's lijkt het altijd wel extra erg omdat bijna alle huizen in Japan in die tijd van hout waren. Je ziet ook dat stenen gebouwen vaak nog gewoon overeind staan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ze kunnen vanalles claimen, feit blijftquote:Op woensdag 20 december 2017 13:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Beetje appels met drumsticks vergelijken dit.
De straling heb ik een link voor en over gepost.
deze foto is nep
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Ik heb het nu toch over de straling. Wat klopt er niet aan die uitleg daarover dan?quote:
[..]
ze kunnen vanalles claimen, feit blijft
deze foto is nep
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Waarom is die foto nep?quote:
[..]
ze kunnen vanalles claimen, feit blijft
deze foto is nep
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik geloof dit nuquote:
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
[ afbeelding ]
hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
welke is Tokyo welke is Hiroshima
hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
[ afbeelding ]
en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.
ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.
Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034
even ground zero bezoeken? zonder straling?
[ afbeelding ]
sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]
groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
[ afbeelding ]
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
[ afbeelding ]
osaka niet genuked
[ afbeelding ]
Mja er was wel meer 'nep' in WO2.quote:
[..]
Schaduw.
Die schaduwen gooien echt altijd roet in 't eten, moonhoax, nuclear hoax, ALLES.
Die beroemde foto van die Amerikanen die de vlag op Iwo Jima hijsen is ook gestaged. Wil niet zeggen dat het voorval nooit gebeurd is.
And so is the past
Die schaduw die prima overeen komt met een paar uur na de blast, wanneer deze foto geschoten is?quote:
[..]
Schaduw.
Die schaduwen gooien echt altijd roet in 't eten, moonhoax, nuclear hoax, ALLES.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zeg ik letterlijk in een ander topic waar het 2e horloge van een Russische strijder is weggeshopt. Wil niet zeggen dat de hele foto nep is. Ik ben dan ook niet degene die atoombommen ontkent.quote:Op woensdag 20 december 2017 14:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Mja er was wel meer 'nep' in WO2.
Die beroemde foto van die Amerikanen die de vlag op Iwo Jima hijsen is ook gestaged. Wil niet zeggen dat het voorval nooit gebeurd is.
Ik heb je toch al verteld dat die foto niet van Hiroshima is? Het is een misindentificatie.quote:
[..]
ze kunnen vanalles claimen, feit blijft
deze foto is nep
http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Wel van Hiroshima, maar van de aftermath toch? De rook van de branden die door de blast gestart zijn en zo.quote:
[..]
Ik heb je toch al verteld dat die foto niet van Hiroshima is? Het is een misindentificatie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Was jij er wel bij dan?quote:
[..]
foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie
Het is wat.......
Was ook geen aanval, meer een bevestiging.quote:
[..]
Dat zeg ik letterlijk in een ander topic waar het 2e horloge van een Russische strijder is weggeshopt. Wil niet zeggen dat de hele foto nep is. Ik ben dan ook niet degene die atoombommen ontkent.
And so is the past
No offense taken.quote:Op woensdag 20 december 2017 15:06 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Was ook geen aanval, meer een bevestiging.
Enkel verduidelijking.
quote:Op woensdag 20 december 2017 13:12 schreef theguyver het volgende:
En hier een haatbaard die vind dat het nep is, Ik vond de titel zo mooi!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Op Hey xpompompomx wat doe jij weer eens op BNW, das lang geleden
Er staat nog een vraag voor u open!!
Opmerkelijke foto. Wat is het verhaal erachter?quote:
Op
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Een photoshop.quote:
[..]
Opmerkelijke foto. Wat is het verhaal erachter?
http://madmanalfred.com/who-is-alfred/
Het is inderdaad een soepje van een vermeende detonatie van een atoombom bij de Bikini atollen:quote:
[..]
Opmerkelijke foto. Wat is het verhaal erachter?
Ik kwam dit serieus tegen:
quote:First, study the edge of the spout, where it meets the background. Doesn't look right, does it? It looks like one photo was superimposed on top of another, sort of like they do with greenscreen now.
Next, stare at the spout itself for a moment. Looks a lot like carpet, doesn't it? Is that a nuclear spout, or a cat's scratching post?
Dank.quote:
[..]
Een photoshop.
http://madmanalfred.com/who-is-alfred/
Dank.quote:
[..]
Het is inderdaad een soepje van een vermeende detonatie van een atoombom bij de Bikini atollen:
[ afbeelding ]
Serieus als dat moet het echte werk voorstellen?quote:
Ik kwam dit serieus tegen:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zo'n krabpaal zou mijn kat graag willen hebbenquote:
Ik kwam dit serieus tegen:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Nee, in een document werd de krabpaal als vergelijking gebruikt voor de fake ogende explosie.quote:
Serieus als dat moet het echte werk voorstellen?
Denk dat de schrijver het met een knipoog bedoeld heeft en niet serieus, mag ik hopen.quote:That's one brave kitty cat. And this gives a whole new meaning to “carpet bombing.”
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 20:57:39 ]
Thanks, I get it. Interessant documentje.quote:
[..]
Nee, in een document werd de krabpaal als vergelijking gebruikt voor de fake ogende explosie.
[..]
Denk dat de schrijver het met een knipoog bedoeld heeft en niet serieus, mag ik hopen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Even normaal gemaakt?quote:
TT even normaal gemaakt, mag dan wel de videotitel zijn maar dan begint het al over de vorm ipv de inhoud
De topic titel suggesteerd dat 'n atoom bestaat niet.
Het woord 'atoomleugen' bestaat niet.
Even the revised topic title is enough to put some people off posting. What was the original title?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 20-12-2017 21:46:05 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
YWquote:
[..]
Thanks, I get it. Interessant documentje.
En idd, die TT is wel misleidend
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 21:48:53 ]
Zien er inderdaad anders uit.quote:
100% fake
check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II
[ afbeelding ]
osaka niet genuked
[ afbeelding ]
En dat is logisch, aangezien Tokio en Osaka niet genuked zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Deze heb ik 'n paar jaren geleden gelezen. Had ik ook 'n keer hier op BNW gepost.quote:
[..]
Nee, in een document werd de krabpaal als vergelijking gebruikt voor de fake ogende explosie.
[..]
Denk dat de schrijver het met een knipoog bedoeld heeft en niet serieus, mag ik hopen.
Excellent stuff. Moeite waard om de hele thread te lezen. imo.
Atom Bomb Hoax revisited:
https://engforum.pravda.r(...)bomb-hoax-revisited/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Thanks! Ga ik eens doornemenquote:
[..]
Deze heb ik 'n paar jaren geleden gelezen. Had ik ook 'n keer hier op BNW gepost.
Excellent stuff. Moeite waard om de hele thread te lezen. imo.
Atom Bomb Hoax revisited:
https://engforum.pravda.r(...)bomb-hoax-revisited/
Ik zal hem nog ff aanpassen inderdaad. Staat er nu een beetje scheef.quote:
[..]
Even normaal gemaakt?
De topic titel suggesteerd dat 'n atoom bestaat niet.
Het woord 'atoomleugen' bestaat niet.
Even the revised topic title is enough to put some people off posting. What was the original title?
Dankje wel.quote:
[..]
Ik zal hem nog ff aanpassen inderdaad. Staat er nu een beetje scheef.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
YW.quote:
Toen ik 'n kind was heb ik aardig wat over oorlogen, ruimte avontuurtjes gelezen en alles geloven.
It's shocking at first to understand that it's all horse shit...then it gets 'funnier' as time goes by.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kan ik me voorstellen. Voor mij is dit onderwerp over de atoombom vrij nieuw.quote:
[..]
YW.
Toen ik 'n kind was heb ik aardig wat over oorlogen, ruimte avontuurtjes gelezen en alles geloven.
It's shocking at first to understand that it's all horse shit...then it gets 'funnier' as time goes by.
Als kind was ik overigens wel helemaal gek van oorlogje spelen, miniatuur soldaatjes en tanks en wat later ook oorlogsfilms zoals Platoon, Hamburger Hill en Full Metal Jacket. Ook weet ik nog dat ik in de jaren tachtig als de dood was voor kruisraketten. Er was toen een hoop ophef over die dingen.
Dit vond ik een goede post die ik via jouw link gelezen heb:
quote:Two men in a closed room, knee-high in gasoline. Both do not trust each other and each has a pocket full of matches. Why won't they use the matches to attack each other? Because the doctrine of Mutually-Assured-Destruction says that both will be killed if one attacks the other.
Makes sense. If one side attacks the other both will be killed and the room will burn down to ashes. By the same logic one might expect to see diplomatic policies on both sides favoring a peaceful resolution to any disputes that may arise between them. One might even expect that failed diplomacy could be the end for all concerned.
A situation similar to this hypothetical gasoline-and-matches scenario can be found in the global proliferation of so-called atom bombs especially where those said to be in possession of them possess then in great measure. This claimed saturation of weapons of mass destruction has been seen as a potential to extinguish all life on the planet. Hostilities of an irreconciliable nature arising between the owners of the lion's share of the global stockpiles was estimated to result in such destruction as to be final and irreversible. The Doctrine of Mutually-Assured-Destruction at its finest hour.
Global politics and statesmanship have not improved one bit in the face of this terrible potential for armageddon. Instead we have witnessed countless military action around the globe ransacking and destroying everything in sight seemingly oblivious to the potential global destruction and extinction of mankind that might escalate from any one of these miliitary actions.
They are behaving as if both men, knee-high in gasoline do not possess the means to ignite it. In other words, as if they know atom bombs are not real and do not pose a threat.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 23:03:23 ]
Heb je ook al bedacht wat er zo verdacht is aan die volgens jou stilstaande elementen van de explosie?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat heb ik al een keer of 6 aangegeven.quote:
[..]
Heb je ook al bedacht wat er zo verdacht is aan die volgens jou stilstaande elementen van de explosie?
Waar dan?quote:
[..]
Dat heb ik al een keer of 6 aangegeven.
Het is je al meerdere keren gevraagd, dat zeker.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
