NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat loop je toch allemaal te bazelen? Jij komt aan de met de regels voor ambtenaren. Pechtold is geen ambtenaar. Voor politici gelden geen / andere regels. Dat zeg je nota bene zelf.quote:Op zondag 24 december 2017 17:17 schreef thekolere het volgende:
[..]
Wat is hij dan? Geen landsbestuurder? Heeft tweede kamer geen zeggenschap over wetten en bestuurder? Worden de ministeries niet gecontroleerd door de tweede kamer? Moet bijv de minister van justitie geen verantwoording afleggen aan de tweede kamer ( lees oa pechtold )?
Gaat wat dit betreft om de eed die Kamerleden doen wrs:quote:Op zondag 24 december 2017 17:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, zo zit dat niet. Hij is niet in dienst bij het Rijk, hij is geen ambtenaar.
"Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de Staten-Generaal te worden benoemd, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof), dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) trouw aan de Koning, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt oplegt getrouw zal vervullen."
I´m back.
Plasterk is jaren bezig geweest om de corruptie op de Antillen te bestrijden. Ondertussen neemt Pechtold, tijdens de onderhandelingen mbt Ceta, een appartement aan. Pechtold is ongeloofwaardig.
Want?quote:Op zondag 24 december 2017 17:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat loop je toch allemaal te bazelen? Jij komt aan de met de regels voor ambtenaren. Pechtold is geen ambtenaar. Voor politici gelden geen / andere regels. Dat zeg je nota bene zelf.
Sterker nog hij is landsbestuurder en heeft een controle functie op de bazen van de ambtenaren ( ministers ). Voorbeeldfuctie en vertoont niet integer gedrag.quote:
[..]
Wat loop je toch allemaal te bazelen? Jij komt aan de met de regels voor ambtenaren. Pechtold is geen ambtenaar. Voor politici gelden geen / andere regels. Dat zeg je nota bene zelf.
En? Stel je dat daar iets niet van klopt? Dat hij dat toch gedaan heeft? Beweer je dat hij dat (halve) appartement verkregen heeft als tegenprestatie voor iets dat hij in het ambt heeft gedaan?quote:Op zondag 24 december 2017 17:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat wat dit betreft om de eed die Kamerleden doen wrs:
"Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de Staten-Generaal te worden benoemd, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof), dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) trouw aan de Koning, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt oplegt getrouw zal vervullen."
Tijdens?quote:
Plasterk is jaren bezig geweest om de corruptie op de Antillen te bestrijden. Ondertussen neemt Pechtold, tijdens de onderhandelingen mbt Ceta, een appartement aan. Pechtold is ongeloofwaardig.
Kijk even naar de datum van deze pagina: https://d66.nl/faq/ceta/
Lijkt me wel he? Er zijn of wel of geen regels voor politici. Als ze er niet zijn kun je ze niet breken.quote:
[..]
Ik denk dat ze zich niet onderling bijten he!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Enige wat ik beweer is dat hij onder een vergrootglas ligt vanwege zijn hoge maatschappelijke positie en dat hij wrs gelet op zijn eed ook beter deze boel had kunnen aangeven. Lijkt me een vrij conservatief standpunt.quote:
[..]
En? Stel je dat daar iets niet van klopt? Dat hij dat toch gedaan heeft? Beweer je dat hij dat (halve) appartement verkregen heeft als tegenprestatie voor iets dat hij in het ambt heeft gedaan?
I´m back.
Nogmaals Pechtold heeft een controle functie op al de ministers( baas Ambtenaren) .quote:
[..]
Vraag je mij nou waarom jij dat zegt?
Zijn er nou wel of geen regels voor politici volgens jou? Want eerst beweer je dat Pechtold de regels overschrijdt, en vervolgens dat er geen regels zijn voor politici. Vervolgens ga je boos met linkjes smijten.quote:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2016A00218
Neem de tijd en lees dit eens door!
Wees eens duidelijk...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De schenking is gewoon via de notaris verlopen en bij het kadaster geregistreerd, en gezien het een schenking in de privésfeer was heeft het weinig te zoeken in het schenkingsregister voor kamerleden, want hij heeft het niet als kamerlid gekregen.quote:
[..]
Enige wat ik beweer is dat hij onder een vergrootglas ligt vanwege zijn hoge maatschappelijke positie en dat hij wrs gelet op zijn eed ook beter deze boel had kunnen aangeven. Lijkt me een vrij conservatief standpunt.
Sterker nog: als hij het daar wel geregistreerd had dan had dat gesuggereerd dat hij het als kamerlid gekregen had en niet als privépersoon.
Verstandig zo'n formeel juridisch standpunt, dat blijkt wel uit de ophef nu. En dat fistelt door natuurlijk, dat hoef ik jou niet uit te leggen.quote:
[..]
De schenking is gewoon via de notaris verlopen en bij het kadaster geregistreerd, en gezien het een schenking in de privésfeer was heeft het weinig te zoeken in het schenkingsregister voor kamerleden, want hij heeft het niet als kamerlid gekregen.
Sterker nog: als hij het daar wel geregistreerd had dan had dat gesuggereerd dat hij het als kamerlid gekregen had en niet als privépersoon.
I´m back.
Welk nut heeft dat hele register dan? Helemaal niets.quote:
De schenking is gewoon via de notaris verlopen en bij het kadaster geregistreerd, en gezien het een schenking in de privésfeer was heeft het weinig te zoeken in het schenkingsregister voor kamerleden, want hij heeft het niet als kamerlid gekregen.
Die ophef slaat dan ook nergens op. Opgeklopt door GS om het iets te laten lijken. Het gebruik vh woord penthouse alleen al, alsof het om een super de luxe appartement zou gaan. Suggestie over CETA, die nergens op slaat. Etc etc etc.. Moedwillige en doelbewuste poging om van niets een enorm schandaal te maken.quote:
[..]
Verstandig zo'n formeel juridisch standpunt, dat blijkt wel uit de ophef nu. En dat fistelt door natuurlijk, dat hoef ik jou niet uit te leggen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tuurlijk wel, Kamerleden krijgen ook giften uit hoofde vh Kamerlid zijn. Daar is dat register voor.quote:Op zondag 24 december 2017 17:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Welk nut heeft dat hele register dan? Helemaal niets.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dan nog, hij ligt onder een vergrootglas, dat moet-ie toch wel weten? Ga één stapje verder dan een formeel juridisch standpunt, vind ik dan, dan haal je de angel er meteen uit. Maar ja, niet naar Ryan3 luisteren hoor, echt niet, neut, welnee, hoe kom je daar bij.quote:
[..]
Die ophef slaat dan ook nergens op. Opgeklopt door GS om het iets te laten lijken. Het gebruik vh woord penthouse alleen al, alsof het om een super de luxe appartement zou gaan. Suggestie over CETA, die nergens op slaat. Etc etc etc.. Moedwillige en doelbewuste poging om van niets een enorm schandaal te maken.
I´m back.
Voor schenkingen die je als kamerlid krijgt.quote:
[..]
Welk nut heeft dat hele register dan? Helemaal niets.
Als Mark Rutte van Jort Kelder van Quote een etentje cadeau krijgt is het ook wat anders dan wanneer Mark Rutte met zijn vriend Jort Kelder een hapje gaat eten.
Ze krijgen hele voorraden kaartjes voor sportwedstrijden en dergelijke, prima dat dat geregistreerd wordt, die krijgen ze namelijk omdat ze de functie hebben die ze hebben.
Maar dan mag men nog wel zelf beslissen of prive sfeer of niet?quote:
[..]
Tuurlijk wel, Kamerleden krijgen ook giften uit hoofde vh Kamerlid zijn. Daar is dat register voor.
Of laat men dat aan dat register over?
En dat 1 stapje verder is volgens jou?quote:
[..]
Ja, dan nog, hij ligt onder een vergrootglas, dat moet-ie toch wel weten? Ga één stapje verder dan een formeel juridisch standpunt, vind ik dan, dan haal je de angel er meteen uit. Maar ja, niet naar Ryan3 luisteren hoor, echt niet, neut, welnee, hoe kom je daar bij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Aangeven dus.quote:
[..]
En dat 1 stapje verder is volgens jou?
I´m back.
En toch heeft niemand dit tegen hem gebruikt tijdens de verkiezingen in maart.... toen dit ook al een maand bekend was.quote:
[..]
Verstandig zo'n formeel juridisch standpunt, dat blijkt wel uit de ophef nu. En dat fistelt door natuurlijk, dat hoef ik jou niet uit te leggen.
Zelfs zijn grootste vijand Wilders heeft dit niet aangegrepen om Pechtold ter discussie te stellen.
Beetje raar toch? Als het allemaal niet klopt?
En daarmee is het dus volslagen nutteloos. Er staan nu chocoladerepen in die verkregen zijn na afloop van een debat. Elke gift die het register beoogt te voorkomen (namelijk die met een doel tot beïnvloeding) staat er niet in. Want "privésfeer". Zoals elke omkoping, ook in het zakenleven, in privésfeer plaatsvindt. En niet met een reçu vanuit het verstrekkende bedrijf met "als dank voor uw bewezen diensten als inkoper ontvangt u bijgaand ¤ 30.000 commissie".quote:
Tuurlijk wel, Kamerleden krijgen ook giften uit hoofde vh Kamerlid zijn. Daar is dat register voor.
Volgens mij kwam die knakker op twitter er mee.quote:
[..]
En toch heeft niemand dit tegen hem gebruikt tijdens de verkiezingen in maart.... toen dit ook al een maand bekend was.
Zelfs zijn grootste vijand Wilders heeft dit niet aangegrepen om Pechtold ter discussie te stellen.
Beetje raar toch? Als het allemaal niet klopt?
I´m back.
Dat zou nergens op slaan, die schenking hoort niet in dat register. Hij heeft het niet gehad uit hoofde van zijn functie. Maar uit hoofde ve decennialange vriendschap.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat hoort NIET in dat register, dus wordt dan ook niet opgenomen.quote:
[..]
Yep en zwart op wit laten geven dat ze zeggen het was/is prive sfeer!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, door de juridische dienst van de TK. Dan is de angel eruit, nu gaat dit nog een gaziljoen jaar lang terugkomen.quote:
[..]
Yep en zwart op wit laten geven dat ze zeggen het was/is prive sfeer!
I´m back.
En dat vragen mensen zich nu dus af. En dus sleept dit voort.quote:
[..]
Dat zou nergens op slaan, die schenking hoort niet in dat register. Hij heeft het niet gehad uit hoofde van zijn functie. Maar uit hoofde ve decennialange vriendschap.
I´m back.
Heeft die het dan geprobeerd bij dat register of nam hij die beslissing maar voor het gemak zelf?quote:
[..]
Dat hoort NIET in dat register, dus wordt dan ook niet opgenomen.
https://www.bekendeburen.(...)-loopafstand-sexclubquote:
[..]
Volgens mij kwam die knakker op twitter er mee.
15 februari Ryan.... die knakker op twitter kwam nergens mee, die was gewoon nieuws van 10 maanden oud aan het herhalen.... nieuws dat 10 maanden geleden niemand wat kon schelen.
Onzin. En als het er niet instaat en wel bekend wordt heeft betreffende politicus dus een probleem.quote:
[..]
En daarmee is het dus volslagen nutteloos. Er staan nu chocoladerepen in die verkregen zijn na afloop van een debat. Elke gift die het register beoogt te voorkomen (namelijk die met een doel tot beïnvloeding) staat er niet in. Want "privésfeer". Zoals elke omkoping, ook in het zakenleven, in privésfeer plaatsvindt. En niet met een reçu vanuit het verstrekkende bedrijf met "als dank voor uw bewezen diensten als inkoper ontvangt u bijgaand ¤ 30.000 commissie".
In dit geval is er daadwerkelijk sprake ve schenking in de privesfeer. Viel niks te beinvloeden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor het eerst dat ik dit nu zie hoor. Letterlijk. Dan is dat vreemd, heb je gelijk in, waarom dit nu ineens een cause célèbre is geworden dan. Dacht dat het van die seven afkwam.quote:
[..]
https://www.bekendeburen.(...)-loopafstand-sexclub
15 februari Ryan.... die knakker op twitter kwam nergens mee, die was gewoon nieuws van 10 maanden oud aan het herhalen.... nieuws dat 10 maanden geleden niemand wat kon schelen.
I´m back.
Nou nee, als je een beetje ervaring in de financiële sector hebt weet je dat een beetje slimme omkoping nagenoeg altijd in privésfeer plaatsvindt. In vorm dan natuurlijk. Of beter gezegd: dat de relatie tussen jouw prestatie en de vergoeding (of überhaupt het bestaan van een vergoeding) wordt verbloemd.quote:
Zonder straf. Dat probleem was niet anders geweest zónder dat register.quote:En als het er niet instaat en wel bekend wordt heeft betreffende politicus dus een probleem.
Dat moge zo zijn, maar dat maakt het register nog niet minder nutteloos.quote:In dit geval is er daadwerkelijk sprake ve schenking in de privesfeer. Viel niks te beinvloeden.
Dat vragen ze ze zich omdat ze te dom zijn naar de feiten te kijken en zich op sleeptouw laten nemen door GS die er moedwillig en doelbewust een dikke rel van wil maken.quote:
[..]
En dat vragen mensen zich nu dus af. En dus sleept dit voort.
Iets willen registreren in een register wat daar niet voor is, is en belachelijk en fraude.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze heeft het pas 5 keer vermeld het afgelopen uur....quote:
[..]
Voor het eerst dat ik dit nu zie hoor. Letterlijk. Dan is dat vreemd, heb je gelijk in, waarom dit nu ineens een cause célèbre is geworden dan. Dacht dat het van die seven afkwam.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
O, ja?quote:
[..]
Ze heeft het pas 5 keer vermeld het afgelopen uur....
I´m back.
Nee, okee, laat het maar door fistelen dan, goed plan, slim ook.quote:
[..]
Dat vragen ze ze zich omdat ze te dom zijn naar de feiten te kijken en zich op sleeptouw laten nemen door GS die er moedwillig en doelbewust een dikke rel van wil maken.
Iets willen registreren in een register wat daar niet voor is, is en belachelijk en fraude.
I´m back.
Op
Nope, en reken maar dat Wilders en ieder ander die graag Pechtold verslaat een heel leger aan personeel heeft dat internet afschuimt naar relletjes, zeker vlak voor de verkiezingen, en dan zouden ze dit allemaal gemist hebben?quote:
[..]
Voor het eerst dat ik dit nu zie hoor. Letterlijk. Dan is dat vreemd, heb je gelijk in, waarom dit nu ineens een cause célèbre is geworden dan. Dacht dat het van die seven afkwam.
I think not. Ze hebben het gewoon ingeschat voor wat het was: een privékwestie.
GS had gewoon clicks nodig, dus een beetje rellen wil dan wel helpen, dat zie je ook weer aan het feit dat ze dagen later kennelijk pas begrijpen dat hij maar de helft van het appartement gekregen heeft, en dat ze dat vervolgens weer proberen weg te zetten als belastingfraude.
De prijs komt gewoon overeen met de WOZ, de helft die hij geschonken heeft gekregen is dus de helft waar hij overdrachtsbelasting over moet betalen, niets frauduleus aan.
De afgelopen week al tig keer.....quote:
[..]
Ze heeft het pas 5 keer vermeld het afgelopen uur....
Edit: ik meld het al 5 dagen met enige regelmaat.
NWS / Pechtold kreeg (bewoningsrecht) penthouse van Canadese diplomaat #2
Hij moet het alsnog melden waar het niet hoort?quote:
[..]
Nee, okee, laat het maar door fistelen dan, goed plan, slim ook.
Fijne kerstavond Ryan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het blijft bizar, mensen willen perse vasthouden aan het oordeel wat ze aanvankelijk velden. De feiten of nwe info doen niet ter zake kennelijkquote:
[..]
De afgelopen week al tig keer.....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat zou wel slim zijn, want dit fistelt door dus. Maar goed, luister maar niet naar mij hoor, ben je gek jou.quote:
[..]
Hij moet het alsnog melden waar het niet hoort?
Fijne kerstavond Ryan
I´m back.
Ik heb je de afgelopen 1 uur niet echt gevolgd, laat staan de afgelopen 5 dagen, maar in dat tijdsbestek van 1 uur volgens mij niet, want toen je dat artikel plaatste zag ik dat voor het eerst.quote:
[..]
De afgelopen week al tig keer.....
Edit: ik meld het al 5 dagen met enige regelmaat.
NWS / Pechtold kreeg (bewoningsrecht) penthouse van Canadese diplomaat #2
En nogmaals vreemde zaak dat dit dus nu ineens voor ophef zorgt.
I´m back.
Onzin, ik volg niet elke post die Leandra hier op dit forum zet, en wmb is deze zaak zo interessant niet.quote:
[..]
Het blijft bizar, mensen willen perse vasthouden aan het oordeel wat ze aanvankelijk velden. De feiten of nwe info doen niet ter zake kennelijk
Wel voor anderen kennelijk en dat sleept maar voort.
I´m back.
Je stelt dat die gegevens openbaar zijn, maar waar leid je dat uit af?quote:
[..]
De afgelopen week al tig keer.....
