POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel knap dat men het pleiten vóór rassenvermenging nog kan draaien dat iets dat racistisch is, of "racistische codetaal". Wat is dat voor codetaal dan? Wie begrijpt die, hoe is die ontstaan? Hoe kan ik de code kraken want zoals ik het zie pleit hij er gewoon voor dat we allemaal leuk met elkaar om gaan.
Die uitspraken zijn niet racistisch als je rekening houd met de context.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We hebben het hier over een tweet die volgens een user hier Baudet racistisch zou maken volgens D66. Ze herhalen echter enkel uitspraken van de FvD-kopmannen.
Zijn die uitspraken volgens jou racistisch? Anders slaat die beschuldiging richting D66 toch nergens op?
Baudet heeft een verklaring gegeven omtremt de uitspraken die hij heeft gedaan.
Hij heeft uitgelegd dat het hem niet om ras te doen was maar om cultuur.
Als we deze lijn doortrekken dan vind D66 het dus kwalijk dat er mensen zijn die problemen hebben met het verdwijnen van de Nederlandse cultuur.
Waarom heeft D66 moeite met dit soort uitspraken, of bedoelt D66 er toch iets anders mee?
Baudet heeft er anders genoeg over gezegd en in hun programma vermelden ze dat ze asielvergunningen willen verlenen aan de hand van afkomst.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:45 schreef Nattekat het volgende:
En dat terwijl het FvD geen woord over ras of afkomst in het programma heeft staan.
Instant fact-check:quote:Op dinsdag 19 december 2017 22:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Baudet heeft er anders genoeg over gezegd en in hun programma vermelden ze dat ze asielvergunningen willen verlenen aan de hand van afkomst.
Oordeel: fake news. Verrassend.quote:Wij willen:
Asielbeleid naar Australisch model: Nederland beslist zélf wie hier wordt opgevangen. Immigranten met extreme politieke ideeën die niet in lijn zijn met onze westerse beschaving dienen terstond te worden uitgezet naar het land van herkomst.
Overheidsgeld kan veel beter en effectiever worden besteed aan opvang in de regio.
Asielaanvraag leidt niet meer (semi-)automatisch tot permanente verblijfsvergunning maar (hooguit) tot tijdelijke opvang. Doel moet zijn terugkeer naar het land van herkomst;
Invoering GreenCard-systeem naar Amerikaans model voor tijdelijke arbeidsmigranten.
Actief uitzetbeleid illegalen; strafbaar stellen illegaliteit.
Dubbele paspoorthouders verliezen Nederlands paspoort bij (ernstige) misdrijven.
Bevorderen remigratie waar integratie (assimilatie) mislukt.
Hoger beroep tegen beslissingen in asielzaken beperken tot 1 instantie; feitenrelaas en- omstandigheden kunnen niet meer gewijzigd worden.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/immigratie-remigratie
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Uiteraard voelt Baudet zich elke keer verkeerd begrepen. Maar waarom blijft hij dan toch keer op keer met uitspraken komen die op of over het randje zijn?quote:
[..]
Die uitspraken zijn niet racistisch als je rekening houd met de context.
Baudet heeft een verklaring gegeven omtremt de uitspraken die hij heeft gedaan.
Hij heeft uitgelegd dat het hem niet om ras te doen was maar om cultuur.
Als we deze lijn doortrekken dan vind D66 het dus kwalijk dat er mensen zijn die problemen hebben met het verdwijnen van de Nederlandse cultuur.
Waarom heeft D66 moeite met dit soort uitspraken, of bedoelt D66 er toch iets anders mee?
Prima dat D66 de woorden van Baudet linkt aan "racistische codetaal".
Maar huilen als Baudet Pechtoltje suggestief linkt aan corruptie.
Dan is het ineens stemmingmakerij. Lachwekkend wel.
Maar huilen als Baudet Pechtoltje suggestief linkt aan corruptie.
Dan is het ineens stemmingmakerij. Lachwekkend wel.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Factcheck:quote:
En dat terwijl het FvD geen woord over ras of afkomst in het programma heeft staan.
Zoeken of 'ras' geeft alleen een drietal pagina's waarop staat dat niet op ras gediscrimineerd mag worden.quote:Uw zoekbewerking - site:forumvoordemocratie.nl afkomst - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.
Oordeel: waarheid als een koe.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Zo rolt het D66 trollenleger.quote:
Prima dat D66 de woorden van Baudet linkt aan "racistische codetaal".
Maar huilen als Baudet Pechtoltje suggestief linkt aan corruptie.
Dan is het ineens stemmingmakerij. Lachwekkend wel.
Op de hoogte van het feit dat bij elke asielaanvraag al naar afkomst gekeken wordt? Dat is hoe dat nu al werkt, heeft niks met Baudet of het FvD te maken.quote:
[..]
Baudet heeft er anders genoeg over gezegd en in hun programma vermelden ze dat ze asielvergunningen willen verlenen aan de hand van afkomst.
Vermakelijk stukje geschiedvervalsing wel weer.quote:
Prima dat D66 de woorden van Baudet linkt aan "racistische codetaal".
Maar huilen als Baudet Pechtoltje suggestief linkt aan corruptie.
Dan is het ineens stemmingmakerij. Lachwekkend wel.
Wat klopt er niet aan dan.quote:
[..]
Vermakelijk stukje geschiedvervalsing wel weer.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Wat heeft het politieke debat van afgelopen week ofzo nou weer met geschiedvervalsing te maken. Gebruik toch niet van die pompeuze woorden man. Het klinkt echt ongelooflijk ongeloofwaardig.quote:
[..]
Vermakelijk stukje geschiedvervalsing wel weer.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 22:11 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Instant fact-check:
[..]
Oordeel: fake news. Verrassend.
quote:Ons immigratiebeleid moet gericht zijn op wie wij hier nodig hebben en wie wij (ook op basis van culturele achtergrond) kunnen opnemen.
Op
Uiteraard wil zijn uitleg er bij jou, D66 en Klaver er niet in.quote:
[..]
Uiteraard voelt Baudet zich elke keer verkeerd begrepen. Maar waarom blijft hij dan toch keer op keer met uitspraken komen die op of over het randje zijn?
Waarom blijf je volhouden dat hij toch echt iets anders heeft bedoeld dan wat hij had toegelicht?
Hier staat nergens 'asiel' noch 'afkomst'. Je kletste dus uit je nek.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Als hij wat anders bedoelde dan wat hij zei, waarom zei hij dan niet iets anders?quote:
[..]
Uiteraard wil zijn uitleg er bij jou, D66 en Klaver er niet in.
Waarom blijf je volhouden dat hij toch echt iets anders heeft bedoeld dan wat hij had toegelicht?
en leest over het woord 'achtergrond'.quote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Culturele achtergrond en afkomst zijn niet hetzelfde. Je afkomst kies je niet, de cultuur die je wil aanhangen wel.quote:Op woensdag 20 december 2017 07:19 schreef Oscar. het volgende:
[..]
en leest over het woord 'achtergrond'.
Daarnaast zorgen mensen met islamitische culturen in West-Europa voor reële problemen. Dus dat je het immigratiebeleid hierop aanpast, dat is niet meer dan common sense. Nog niet eens zo heel lang geleden zou dit geeneens een betoog vereisen, maar West-Europa is zo zeer gehersenspoeld, dat een rationeel debat hierover onmogelijk is.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Als Thierry nou wat FvD-merchandise gaat verkopen, dan zijn die donaties geeneens meer nodigtwitter:NielsvanWeert twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 00:54:41 Je eigen mok in een talkshow dan vind ik je wel een baas! #jinek @thierrybaudet reageer retweet
Je eigen mok in een talkshow dan vind ik je wel een baas! 
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Net zoals dat D66 "dog whistles" codetaal gebruikt in hun uitspraken ?quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:37 schreef Vesz het volgende:
https://wnl.tv/2017/12/05(...)elijke-focus-op-ras/
Eigenlijk bedoelt D66 ook gewoon "we hebben een hekel aan Nederland en Nederland" en "we gaan van Nederland een provincie van de EU maken"
Flauwekul van D66 met haar "codetaal"
"We kunnen ze nergens van beschuldigen, dus gaan we er maar van uit dat ze wat anders bedoelen"
