Die heeft ie nooit gehad, alleen wat vlashaar op z’n kin.quote:Op maandag 18 december 2017 18:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Jammer dat Baudet geen baard meer heeft.
Dijsselbloem snap ik echt niet, Arib wel.quote:Op maandag 18 december 2017 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
Wel bijzonder dat er twee PvdA'ers genomineerd zijn in het jaar dat de partij zo'n beetje met opheffing werd bedreigd.
We moeten de persoon los zien van de partij.quote:Op maandag 18 december 2017 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
Wel bijzonder dat er twee PvdA'ers genomineerd zijn in het jaar dat de partij zo'n beetje met opheffing werd bedreigd.
Daarom heeft die nog hoofdhaar Remlos, ik ben er jaloers op. Jij niet, ben jij met die paar kinharen bakkebaarden tevree?quote:Op maandag 18 december 2017 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Die heeft ie nooit gehad, alleen wat vlashaar op z’n kin.
Wat?quote:Op maandag 18 december 2017 18:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
Niet Baudet, die beklaagde zich zonet over dat er woorden uit hun context worden gehaald en dan tegen hem gebruikt. Uitgerekend hi![]()
j, die een hetze begon over een betoogopdracht. Dat was nog eens iets uit de context halen.
quote:Op maandag 18 december 2017 18:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dijsselbloem snap ik echt niet, Arib wel.
Hoho, het is het baudetcafé hier.quote:Op maandag 18 december 2017 18:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]Ik heb op Arib gestemd, vrouw en hartstikke goed. zoals ze Baudet afserveerde na zijn toespraak in het Latijn
Maar wel in de familie gehouden?quote:Op maandag 18 december 2017 18:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Lijkt best op een buitenechtelijk kind van de heer Brusselmans.
PvdA heeft natuurlijk nog wel altijd een paar mooie politieke posities, ondanks hun verlies. Ik vind persoonlijk Dijkhoff verrassender. Wat heeft hij nu specifiek gedaan dit jaar dat zo opvallend is?quote:Op maandag 18 december 2017 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
Wel bijzonder dat er twee PvdA'ers genomineerd zijn in het jaar dat de partij zo'n beetje met opheffing werd bedreigd.
Arib is inderdaad wel een begrijpelijke nominatie.quote:Op maandag 18 december 2017 18:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dijsselbloem snap ik echt niet, Arib wel.
Maar in alle ernst, Arib vind ik een zeer prima voorzitter.quote:Op maandag 18 december 2017 18:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]Ik heb op Arib gestemd, vrouw en hartstikke goed. zoals ze Baudet afserveerde na zijn toespraak in het Latijn
Maakt ook niet uit dan doe ik mij toch voor als voor deze te zijn.quote:Op maandag 18 december 2017 18:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoho, het is het baudetcafé hier.
Je kan zo de politiek in johannus.quote:Op maandag 18 december 2017 18:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit dan doe ik mij toch voor als voor deze te zijn.
Same. Niet alleen vanwege dat moment, maar omdat ze de uitstraling heeft die bij iemand van grote statuur hoort en een verbindend persoon is.quote:Op maandag 18 december 2017 18:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]Ik heb op Arib gestemd, vrouw en hartstikke goed. zoals ze Baudet afserveerde na zijn toespraak in het Latijn
Populairder worden dan Rutte.quote:Op maandag 18 december 2017 18:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
PvdA heeft natuurlijk nog wel altijd een paar mooie politieke posities, ondanks hun verlies. Ik vind persoonlijk Dijkhoff verrassender. Wat heeft hij nu specifiek gedaan dit jaar dat zo opvallend is?
Behalve dan sommige uitspraken van voorheen dan denk ik het zit er wel in he.quote:Op maandag 18 december 2017 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
Dijkhoff valt op door zijn manier van politiek voeren. Veel kennis en een bijzonder nuchtere wijze van debatteren, dat spreekt aan. Er zijn niet echt harde criteria om genomineerd te worden natuurlijk.
Nee, ik hoop zo dat hij NIET wint. Hij is eng.quote:Op maandag 18 december 2017 18:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoho, het is het baudetcafé hier.
Dit, niet voor niets 150.000 voorkeursstemmen gekregen.quote:Op maandag 18 december 2017 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Populairder worden dan Rutte.
Dijkhoff valt op door zijn manier van politiek voeren. Veel kennis en een bijzonder nuchtere wijze van debatteren, dat spreekt aan. Er zijn niet echt harde criteria om genomineerd te worden natuurlijk.
Haha, rustig, de prijs stelt niets voor.quote:Op maandag 18 december 2017 18:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nee, ik hoop zo dat hij NIET wint. Hij is eng.
Dat klopt ook wel weer. Toch had ik het mooier gevonden als Rutte was genomineerd.quote:Op maandag 18 december 2017 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Populairder worden dan Rutte.
Dijkhoff valt op door zijn manier van politiek voeren. Veel kennis en een bijzonder nuchtere wijze van debatteren, dat spreekt aan. Er zijn niet echt harde criteria om genomineerd te worden natuurlijk.
Nee die (stomme boeren) lieten met zich sollen, het beetje rechts wat ze hadden overboord gegooid.quote:Op maandag 18 december 2017 18:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
De linksen zijn terecht afgestraft natuurlijk.
Hadden ze maar minder linkse standpunten moeten hebben.
De slimste mens gewonnen, geloof ik. Mensen kiezen soms op heel bizarre gronden hun politici.quote:Op maandag 18 december 2017 18:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
PvdA heeft natuurlijk nog wel altijd een paar mooie politieke posities, ondanks hun verlies. Ik vind persoonlijk Dijkhoff verrassender. Wat heeft hij nu specifiek gedaan dit jaar dat zo opvallend is?
Slim, gevat, menselijk. Dat zijn zeker geen bizarre gronden om hun politici te kiezen.quote:Op maandag 18 december 2017 18:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De slimste mens gewonnen, geloof ik. Mensen kiezen soms op heel bizarre gronden hun politicie.
Liefde de partij van.quote:Op maandag 18 december 2017 18:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nee, ik hoop zo dat hij NIET wint. Hij is eng.
En nul respect voor musici.quote:Op maandag 18 december 2017 18:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Slim, gevat, menselijk. Dat zijn zeker geen bizarre gronden om hun politici te kiezen.
Wat dan?quote:Op maandag 18 december 2017 18:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
En nul respect voor musici.
Ok, er waren meer redenen om op haar te stemmen, maar dat moment zal ik nooit meer vergeten. Ze doet het echt supergoed.quote:Op maandag 18 december 2017 18:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Same. Niet alleen vanwege dat moment, maar omdat ze de uitstraling heeft die bij iemand van grote statuur hoort en een verbindend persoon is.
Een man op een piano is nog geen musicus, hè.quote:Op maandag 18 december 2017 18:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
En nul respect voor musici.
quote:Op maandag 18 december 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een man op een piano is nog geen musicus, hè.
Hij heeft Baudet gedist in het debat van de regeringsverklaringquote:Op maandag 18 december 2017 18:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De slimste mens gewonnen, geloof ik. Mensen kiezen soms op heel bizarre gronden hun politicie.
Heb jij mij nog niet gehoord ik haal de hoge C eruit als het zijn moet.quote:Op maandag 18 december 2017 18:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hij kan ook wel een beetje pingelen.
Ook. Is ook wel reden dat hij een prima partijleider zou zijn. Zeer ad rem.quote:Op maandag 18 december 2017 18:43 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Hij heeft Baudet gedist in het debat van de regeringsverklaring
Laat je hoge C alsjeblieft gewoon zitten waar die zit.quote:Op maandag 18 december 2017 18:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb jij mij nog niet gehoord ik haal de hoge C eruit als het zijn moet.
Misschien was het wel gekocht, meer zeg ik niet.quote:Op maandag 18 december 2017 18:43 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Hij heeft Baudet gedist in het debat van de regeringsverklaring
Baudet is toch een socialist?quote:Op maandag 18 december 2017 18:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
Baudet is gewoon prima. Ook al is 'ie centrumlinks.
Zeker niet als hij er bij voorkeur bovenop gaat liggen en fanatiek retweet als zijn kop hoofd door dat van een kikker wordt vervangen. En dan de domme jongenquote:Op maandag 18 december 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een man op een piano is nog geen musicus, hè.
Bel-gate gemist?quote:
Op de keukentafel of kamertafel het maakt niet uit waar.quote:Op maandag 18 december 2017 18:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Laat je hoge C alsjeblieft gewoon zitten waar die zit.
Ik kijk heel de media niet, alles wat ik mag weten komt daarin die dingen welke ik niet mag weten die wil ik weten!quote:Op maandag 18 december 2017 18:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bel-gate gemist?
De componist des Vaderlands (ja, die hebben we ook) had een ludiek cadeautje gegeven aan politiek Den Haag. Ze had (gratis) een nieuwe bel gecomponeerd om aandacht te vragen voor de situatie van musici die amper geld vangen voor hun werk, een figuurlijke manier van aan de bel trekken dus. Dijkhoff vond het nodig om niet alleen aan te geven dat hij de bel kut vond, hij maakte de klokkenspelers belachelijk en vond dat componisten en musici niet meer dan een kratje bier verdienen. Het was vrij grof.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |