Stroom in de toekomst

Hoeveel energie kost de productie van accu's wel niet... Dat is echt geen schoon proces kan ik je vertellen.

quote:

Op zondag 17 december 2017 09:09 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik ook, mijn eerste werkgever was de kerncentrale Dodewaard. Mooie is dat bijv. Borssele al bestond voor de huidige generatie kolencentrales en waarschijnlijk nog draait als die nieuwe kolenbakken al van overheidswege zijn gesloten.

Helaas heeft kernenergie nooit het track record behaald dat zonne- en windenergie wel heeft gehaald. Iets met emoties en wantrouwen in techniek.

Moah, kwa totale kosten moet je Chernobyl en Fukushima ook meerekenen, de kans dat mensen het verkloten is altijd aanwezig. Tihange en Doel gaan misschien naar 50 jaar operatie, indrukwekkend, maar het blijven PWR centrales, die zie ik ook liever allemaal dicht.

quote:

Op zondag 17 december 2017 09:38 schreef halfway het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat 99% van de mensen die investeren in zonnepanelen dit niet voor het milieu doen maar puur voor de centen.

Nu nog wel, maar als over een paar jaar de salderingsregeling vervalt en de mensen alleen maar de 'kale' energieprijs (dus zonder de heffingen en belastingen die ze moeten betalen als ze zelf stroom afnemen) krijgen blijven er niet veel over die het voor de centen doen

quote:

Op zondag 17 december 2017 09:57 schreef Fer het volgende:

[..]

Moah, kwa totale kosten moet je Chernobyl en Fukushima ook meerekenen, de kans dat mensen het verkloten is altijd aanwezig. Tihange en Doel gaan misschien naar 50 jaar operatie, indrukwekkend, maar het blijven PWR centrales, die zie ik ook liever allemaal dicht.

De huidige kernsplijting is idd nog niet de meest ideale oplossing. Daarom fors investeren in onderzoek. Thorium geeft veel minder radioactieve zooi en een veel lagere halfwaardetijd. Bovendien moeten ze kernfusie nou ook eindelijk es van de grond gaan krijgen

quote:

Op zondag 17 december 2017 11:03 schreef halfway het volgende:
20 Gigawatt [GW]
= 20 000 000 Kilowatt [kW] Dit zal ernaar schatting aan zonnenergie in 2023 geproduceerd worden in Nederland.

GW/kW is aanduiding van vermogen. Is dit wat er op een willekeurig moment wordt geproduceerd/kan worden geproduceerd. Als het onbewolkt is, de panelen gunstig liggen en in goede staat bevinden?

Of bedoel je GWh, als hoeveelheid energie?

Serieuze vraag overigens, niet zuigen om een lettertje ofzo

quote:

Op zondag 17 december 2017 11:14 schreef halfway het volgende:

[..]

Nee ze praten over Wattpiek wat er dus maximaal geproduceerd kan worden op het gunstigste moment.

Dus het max. vermogen, niet de hoeveelheid energie.

quote:

Op zondag 17 december 2017 09:57 schreef Fer het volgende:
Tihange en Doel gaan misschien naar 50 jaar operatie, indrukwekkend, maar het blijven PWR centrales, die zie ik ook liever allemaal dicht.

Gelukkig was Dodewaard een BWR met natuurlijke circulatie, in essentie veiliger dan PWR's met circulatiepompen

quote:

Op zondag 17 december 2017 00:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
gas is goedkoper dan stroom stoken.
simpel

Gas is duurder dan met stroom stoken als je een warmtepomp gebruikt.
simpel

quote:

Op zondag 17 december 2017 12:02 schreef blomke het volgende:

[..]

Gelukkig was Dodewaard een BWR met natuurlijke circulatie, in essentie veiliger dan PWR's met circulatiepompen

Zonde

quote:

Op zondag 17 december 2017 19:36 schreef Fer het volgende:
Zonde

Dat ie gesloten is bedoel je? Klopt, was een financieel besluit. Technisch wetenschappelijk bezien een vooruitstrevend concept.

quote:

Op zondag 17 december 2017 09:11 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik lees letterlijk dat je twee accu's in serie zet, die op een groep aansluit en er vervolgens een wasmachine op aan sluit.

Een wasmachine op 24V... Zonder de draden naar het stopcontact te vervangen. Zal ik alvast de brandweer bellen?

kan je zien hoe dom je bent.
Er bestaan gewoon wasmachines op 24 volt.
Er bestaan koelkasten en zelfs vriezers op 24 volt.
Er zijn water kokers op 24volt en 12volt
Alleen niet in nederland.
stel je eens voor dat we onafhankel gaan worden van de nuts bedrijven .
Al die belasting die de overheid mis gaat lopen.

Ik sta sterk te denken om me huis om te gaan bouwen
Ben voor iets van 5000 euro klaar .
In 3 tot 4 jaar tijd zijn de kosten er al uit
Verder mijn woning heeft ook een openhaard .
Lekker hout stoken er bij.

De bedrading in huis kan gewoon gebruikt worden voor gelijkspanning.
Die hoef je niet te vervangen.
De kern is van vol koper namelijk.
De max stroom die je er door heen gaat jagen is
24v x16 amp dat is 384 wat max en je kan zelfs hoger voor dat je de zelf wattage en warmte ga krijgen als op 220volt
Een stroom kabel in je huis krijg namelijk
220vol x 16 amp dat is 3500watt
Dus die kabel kan dat makkelijk hebben.

Verder er zijn travo van 24v naar 220vol
Je zal zelfs een wasmachine op 110volt kopen en die op een 24v naar 110volt travo zetten .
dat is goedkoper.

Kijk voor de lol je aansteker plug in de auto zijn bedrading
en daar haal je ook 12v x 15 amp vandaan.
En hoeveel mensen zetten daar een omvormer er op?

quote:

Op zondag 17 december 2017 13:17 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Gas is duurder dan met stroom stoken als je een warmtepomp gebruikt.
simpel

Ik heb het niet over een warmte pomp simpel

Ik heb het als je bestaande gas c.v vervangt voor een electrice c.v
Je weet wel voor een flat of ouderen huizen
waar je geen warmte pomp kan plaatsen?

Verder kijken en de links lezen die ik er bij had gezet .
Dan had je dus gelezen waar het over ging.

quote:

Op maandag 18 december 2017 00:19 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een warmte pomp simpel

Ik heb het als je bestaande gas c.v vervangt voor een electrice c.v
Je weet wel voor een flat of ouderen huizen
waar je geen warmte pomp kan plaatsen?

Verder kijken en de links lezen die ik er bij had gezet .
Dan had je dus gelezen waar het over ging.

Waarom zou je in een flat of ouder huis geen warmtepomp kunnen plaatsen.

quote:

Op maandag 18 december 2017 00:19 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een warmte pomp simpel

Ik heb het als je bestaande gas c.v vervangt voor een electrice c.v
Je weet wel voor een flat of ouderen huizen
waar je geen warmte pomp kan plaatsen?

Verder kijken en de links lezen die ik er bij had gezet .
Dan had je dus gelezen waar het over ging.

De warmtepomp in mijn huis uit 1902 doet het prima. Volgens mij valt een huis van meer dan 100 jaar oud in de categorie "ouder huis".

quote:

Op maandag 18 december 2017 09:11 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Waarom zou je in een flat of ouder huis geen warmtepomp kunnen plaatsen.

Bij voorbeeld omdat er aan de buitenkant niets veranderd kan/mag worden.

quote:

Op maandag 18 december 2017 09:11 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Waarom zou je in een flat of ouder huis geen warmtepomp kunnen plaatsen.

Je zult toch de warmte ergens vandaan of naartoe moeten pompen, en in de meeste flats mag/kun je geen buitenunit plaatsen.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 21:08 schreef Fer het volgende:

[..]

Omzetten niet hoor.

1 m3 gas = 9kwh warmte kost 0,60¤
1kwh stroom = 2,5-4,0kwh warmte met de warmtepomp kost maar 0,16¤

Maar ik wil nog even de onderhouds/afschrijvingskosten van de warmtepomp afwachten. Sommigen praten over geen onderhoudsbeurt zoals de cv nodig heeft en na 15 jaar de buitenunit vervangen, waarbij de rest dus 30 jaar mee zou gaan. Maar ik wil die eerst wel zien.

Kun je dit toelichten?
Een warmtepomp gebruikt toch aardwarmte die je, doormiddel van elektriciteit, omzet van laagwaardige energie in hoogwaardige energie om je huis te verwarmen? Er zit een elektrisch verwarming's element in die naar mijn idee zo min mogelijk gebruikt wordt. Die 1kWh is dus niet voor het genereren van de warmte, maar om laagwaardige warmte om te zetten in hoogwaardige zodat je er iets mee kan doen, een boiler of vloer verwarmen bijvoorbeeld.

Een ketel zet juist door middel van elektriciteit het gas om in hoogwaardige warmte, waarbij de energie behoefte niet heel hoog is, maar de kostprijs van het gas.

Als je spreekt over een elektrische kachel, dan staan die ook altijd bekend als 'stroom vreters', vanwege inefficiëntie.

quote:

Op maandag 18 december 2017 13:04 schreef -Richard- het volgende:

Kun je dit toelichten?
Een warmtepomp gebruikt toch aardwarmte die je, doormiddel van elektriciteit, omzet van laagwaardige energie in hoogwaardige energie om je huis te verwarmen?

De compressor verbruikt elektrische energie om het arbeidsmedium te comprimeren. De verhouding tussen compressorarbeid en de afgegeven warmte in de condensor, wordt COP genoemd. Idem COP voor een airco, alleen die is 1 lager dan de COP voor verwarmen (want.....?).

quote:

Op maandag 18 december 2017 10:18 schreef JF_ het volgende:
Je zult toch de warmte ergens vandaan of naartoe moeten pompen, en in de meeste flats mag/kun je geen buitenunit plaatsen.

Dat zijn nou precies de regels die de komende jaren drastisch moeten gaan veranderen.
Een VVE moet dit soort ontwikkelingen niet tegenhouden. Dat je hem niet aan de gevel mag knopen ok, maar waarom niet gewoon op het balkon en dan twee koelleidinkjes naar binnen?

In de toekomst komen er vast ook wel warmtepompen die lucht via de kanalen van een cv aan en af-voeren.

quote:

Op maandag 18 december 2017 15:46 schreef Speekselklier het volgende:
Dat je hem niet aan de gevel mag knopen ok, maar waarom niet gewoon op het balkon en dan twee koelleidinkjes naar binnen?

Op het dak. Hele airco's van grote gebouwen staan op het dak, juist omdat de gevelhoogte vaak de beperking in de vergunning is, en je nog wel iets op het dak mag zetten.

quote:

Op maandag 18 december 2017 13:04 schreef -Richard- het volgende:

[..]

Kun je dit toelichten?
Een warmtepomp gebruikt toch aardwarmte die je, doormiddel van elektriciteit, omzet van laagwaardige energie in hoogwaardige energie om je huis te verwarmen? Er zit een elektrisch verwarming's element in die naar mijn idee zo min mogelijk gebruikt wordt. Die 1kWh is dus niet voor het genereren van de warmte, maar om laagwaardige warmte om te zetten in hoogwaardige zodat je er iets mee kan doen, een boiler of vloer verwarmen bijvoorbeeld.

Een ketel zet juist door middel van elektriciteit het gas om in hoogwaardige warmte, waarbij de energie behoefte niet heel hoog is, maar de kostprijs van het gas.

Als je spreekt over een elektrische kachel, dan staan die ook altijd bekend als 'stroom vreters', vanwege inefficiëntie.

1kwh is hier het stroomverbruik van de compressor. Die levert je afhankelijk van de bron en 1 tot 6kwh warmte op. Als de bron buitenlucht van rond het vriespunt is, zal de opbrengst laag zijn, maar aardwarmte, zoals een put, zal juist veel warmte geven per verbruikte kWh stroom.

Vanuit de meeste appartementen zijn er diverse schachten en leidingen die naar het dak van het gebouw gaan. Een verbinding tussen dak en woning is dus zonder ingrijpende verbouwingen te realiseren. Daar op het dak kan prima een buitenunit van de warmtepomp staan.

Voor appartementen kun je in de meeste gevallen bovendien volstaan met een relatief kleine warmtepomp, omdat een appartement omringd is door warme woningen van boven- onder- en naaste buren waardoor er weinig warmteverlies is. Een warmtepomp van 3 tot 5 kW zal meestal al voldoende zijn, met als positief gevolg dat het in veel gevallen goed mogelijk zal zijn om de unit in een hoekje op het balkon te plaatsen. Dat mag vaak wel.

En ja, VvE's zullen hier over moeten gaan nadenken.

quote:

Op maandag 18 december 2017 19:04 schreef Ivo1985 het volgende:
Vanuit de meeste appartementen zijn er diverse schachten en leidingen die naar het dak van het gebouw gaan. Een verbinding tussen dak en woning is dus zonder ingrijpende verbouwingen te realiseren. Daar op het dak kan prima een buitenunit van de warmtepomp staan.

Voor appartementen kun je in de meeste gevallen bovendien volstaan met een relatief kleine warmtepomp, omdat een appartement omringd is door warme woningen van boven- onder- en naaste buren waardoor er weinig warmteverlies is. Een warmtepomp van 3 tot 5 kW zal meestal al voldoende zijn, met als positief gevolg dat het in veel gevallen goed mogelijk zal zijn om de unit in een hoekje op het balkon te plaatsen. Dat mag vaak wel.

En ja, VvE's zullen hier over moeten gaan nadenken.

5kW is voor een doorsnee appartement al teveel, eerder is 3 kW genoeg.

quote:

Op maandag 18 december 2017 16:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Op het dak. Hele airco's van grote gebouwen staan op het dak, juist omdat de gevelhoogte vaak de beperking in de vergunning is, en je nog wel iets op het dak mag zetten.

Dan moet je wel echt rekening houden om trillingen te voorkomen, want die lage frequentie resonanties zijn echt heel erg hinderlijk.
Ik heb een aardig dure constructie moeten aanschaffen om de trillingen te voorkomen, omdat bij mij de kopjes in mijn keukenkast rammelden als mijn compressor aanging.

quote:

Op maandag 18 december 2017 16:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Op het dak. Hele airco's van grote gebouwen staan op het dak, juist omdat de gevelhoogte vaak de beperking in de vergunning is, en je nog wel iets op het dak mag zetten.

Gaat niet zomaar
vve zal met ze alle toestemming moeten geven.
Je kan zelf niet zomaar een schotel neer zetten.

Zat zelf te denken om een ouwe boiler tussen de c.v en verwarmings elementen te zetten.
Zodat als de c.v stop met stoken en de pomp ook uit gaat.
De boiler als voorraat warm water te behouden.
boiler zelf hoef niet aangesloten te worden op de stroom net.
Als de c.v pomp aan gaat stroom het water weer uit de boiler.
Alleen een electrice klep tussen zetten die de klep sluit van de boiler als de c.v pomp stopt.
Gaat de pomp weer draaien dat dan ook doe klep mee word aangestuurt.

quote:

Op maandag 18 december 2017 20:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dan moet je wel echt rekening houden om trillingen te voorkomen, want die lage frequentie resonanties zijn echt heel erg hinderlijk.
Ik heb een aardig dure constructie moeten aanschaffen om de trillingen te voorkomen, omdat bij mij de kopjes in mijn keukenkast rammelden als mijn compressor aanging.

Merkwaardig. I.m.o. kan je een diafragmacompressor geruisloos starten.

Een rubberen voet is meestal toch wel voldoende?

quote:

Op maandag 18 december 2017 20:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

5kW is voor een doorsnee appartement al teveel, eerder is 3 kW genoeg.

Een beetje appartement kun je met een L/L ook wel warm houden, is qua installatie en ruimte wat makkelijker.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 10:18 schreef Erasmo het volgende:
Een beetje appartement kun je met een L/L ook wel warm houden, is qua installatie en ruimte wat makkelijker.

Dat klopt, alleen gaat het geluid je behoorlijk vervelen denk ik.

quote:

Op maandag 18 december 2017 00:19 schreef suijkerbuijk het volgende:
Je weet wel voor een flat of ouderen huizen
waar je geen warmte pomp kan plaatsen?

Ik vraag mij ook af hoe je ze dat met de oude woning voorraad willen gaan doen, en daar hebben we er in Nederland natuurlijk een hele hoop van...

Waaronder ik zelf; ik kook dan wel elektrisch, maar qua verwarming ben ik toch afhankelijk van gas.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 18:41 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik vraag mij ook af hoe je ze dat met de oude woning voorraad willen gaan doen, en daar hebben we er in Nederland natuurlijk een hele hoop van...

Die overstap is ook niet iets van 2 - 3 jaar en iedereen zit aan de warmtepomp. Allereerst zullen oude huizen van een 100% isolatieschil moeten worden voorzien; d.w.z. muren, vloeren en daken van voldoende laag isolatie.

Dan moet je kijken of je met 50 graden en een groot warmte oppervlak (VO) de huizen kunt warm stoken, dus bijv. m.b.v. vloerverwarming.

Dan blijven er nog genoeg hoge temperatuur alternatieven over: biomassa korrels, houtkachels en LNG in tanks om maar wat te noemen.

Voor de bestaande woningvoorraad vermoed ik ook dat er eenzelfde soort regeling gaat komen als voor kantoorpanden: Panden met een rood energielabel mogen niet verhuurd of verkocht worden.
Dan worden eigenaren uiteindelijk gedwongen om maatregelen te nemen.

Daarnaast kom je in een matig geïsoleerde woning al ver met bijvoorbeeld Jaga convectoren met booster (ventilatoren). De aanvoertemperatuur van het CV-water kan dan aanzienlijk lager zijn dan bij gebruik van traditionele radiatoren en het kan zonder ingrijpende verbouwing worden aangebracht.
Ook met vloerverwarming bereik je dit effect, is alleen wat ingrijpender.

Dakisolatie, vloerisolatie en HR++ glas kan ook bij de bestaande woningvoorraad relatief eenvoudig worden aangebracht en dan ben je al best ver. Ja, je moet wat investeren. Maar bovenal heb je er als bewoner profijt van door aanzienlijke verbetering van het wooncomfort. Los van de besparing op de maandelijkse rekening van de kolenboer.

Ter illustratie: ik verwarm inmiddels volledig met warmtepomp.

Boven "zoals het hoort", goed geïsoleerd en met 3 kleine Jaga convectoren (90cm lang, 30cm hoog). Binnen enkele uren na montage steeg de temperatuur tot tropische waarden, dus ze is de toevoer flink geknepen.

Beneden is sprake van enkelsteens muren. Voor en achtergevel zonder isolatie. Zijgevel met 2cm houtvezelplaat, dus zet geen zoden aan de dijk. Oud dubbel glas van begin jaren 90. Verwarmd wordt met oude plaatradiatoren (driedubbel) en een aanvoertemperatuur van maximaal 50 graden.
Het is gewoon warm in huis. Ook met de sneeuw van vorige week.

Ja, er zijn voor de oude woningvoorraad waar al 30+ jaar niets aan energiebesparing gedaan is inderdaad wel wat dingen die we kunnen verbeteren. Maar nee, zo ingrijpend als men vaak denkt hoeft dat niet te zijn. En daarmee is het in veel gevallen ook lang niet zo kostbaar als men denkt om de woning klaar te maken voor de toekomst.

[edit] Los van alle 'dan heb ik niet genoeg capaciteit om het huis warm te stoken' moet de primaire focus eigenlijk liggen op het verlagen van die benodigde capaciteit. Dus isoleren. Dan heb je vervolgens een (veel)kleinere (en goedkopere) warmtepomp nodig, meer comfort én lagere energiekosten. Elke kWh warmte die je niet aan de buitenlucht verliest, hoeft ook niet de woning in gebracht te worden via de gasleiding, elektra, warmtepomp of stadsverwarming.

Met een goed doordacht pakket aan maatregelen zijn de investeringskosten makkelijk terug te verdienen in minder dan de levensduur van een gasgestookte CV-ketel én de overheid biedt goede financieringsmogelijkheden, namelijk de energiebespaarlening. Sommige gemeenten hebben ook hun eigen subsidie- en leenmogelijkheden tegen nóg aantrekkelijkere voorwaarden. Voor veel maatregelen is de besparing op de energierekening groter dan het maandbedrag van de lening. Feitelijk is niets doen dan alleen maar duurder dan wél aan de slag gaan. Het enige hobbeltje is dat aanvrager van de lening het bedrag conform de leennormen 'verantwoord' moet kunnen lenen.

[ Bericht 22% gewijzigd door Ivo1985 op 19-12-2017 21:34:15 ]

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 19:58 schreef Ivo1985 het volgende:

Ter illustratie: ik verwarm inmiddels volledig met warmtepomp.

Boven "zoals het hoort", goed geïsoleerd en met 3 kleine Jaga convectoren (90cm lang, 30cm hoog). Binnen enkele uren na montage steeg de temperatuur tot tropische waarden, dus ze is de toevoer flink geknepen.

Beneden is sprake van enkelsteens muren. Voor en achtergevel zonder isolatie. Zijgevel met 2cm houtvezelplaat, dus zet geen zoden aan de dijk. Oud dubbel glas van begin jaren 90. Verwarmd wordt met oude plaatradiatoren (driedubbel) en een aanvoertemperatuur van maximaal 50 graden.
Het is gewoon warm in huis. Ook met de sneeuw van vorige week.

Ja, er zijn voor de oude woningvoorraad waar al 30+ jaar niets aan energiebesparing gedaan is inderdaad wel wat gebeuren. Maar nee, zo ingrijpend als men vaak denkt hoeft dat niet te zijn. En daarmee is het in veel gevallen ook lang niet zo kostbaar als men denkt om de woning klaar te maken voor de toekomst.

Hier ook zoiets: 100 jaar oud vrijstaande woning met matige tot redelijke isolatie (vloeren moeten nog). Ik heb de CV watertemp. op 40 graden en met die sneeuwlaag op 50. Verwarmt vooralsnog prima en als test / voorbereiding op LTV m.b.v. warmtepomp.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 21:13 schreef blomke het volgende:

[..]

Hier ook zoiets: 100 jaar oud vrijstaande woning met matige tot redelijke isolatie (vloeren moeten nog). Ik heb de CV watertemp. op 40 graden en met die sneeuwlaag op 50. Verwarmt vooralsnog prima en als test / voorbereiding op LTV m.b.v. warmtepomp.

pas 100 jaar ?
mijn woning is van 1860.
Een ouwe dijkhuis dus.
Daar kan je dus niet zo veel mee.
Reden die huizen gebouwt als
Beneden met zolder er op.
Er is dus oorspronkelijk geen twee verdieping.
Dus dak kapellen er op om slaapkamers te maken.
Die zijn dus van hout gemaakt.
Als je dat wilt gaan doen kan je beter gelijk tegen de vlakte gooien en een nieuw huis opplaatsen.

Nope niet alles huizen kan je goed gaan isoleren.

Gelukkige een moderen c.v en dubbel glas .
En ja gelukkige ik heb wel een betonne vloer.
Maar sommige hebben nog een houtenvloer die op palen staan.

Anderen woorden dat eigelijk deze huizen plat gegooit moeten worden.
Maar dat kan niet door de gemeenten omdat de grond niet van de gemeenten is maar van de eigenaars.

Mijn arbeidershuisje is ongeveer net zo gebouwd. Beneden een voorkamer (zondagse kamer), achterkamer met bedstee en keuken in de uitbouw. Daarboven de slaapzolder, waar nu dus de slaapkamers zijn en de badkamer in aanbouw is.

Tegen de houten constructie zit 16cm isolatie, netjes afgewerkt.
Onder de houten vloer zit ook 16cm isolatie.

Kan niet bestaat niet. Wil niet is het probleem. Ook bij jouw dijkhuisje.

Bij een verbouwing net dat beetje extra uitgeven om meteen goed te isoleren is voor veel mensen teveel gevraagd. Want voor alles wat je uiteindelijk niet ziet geldt meestal ook dat het 'niks' mag kosten.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 21:13 schreef blomke het volgende:

[..]

Hier ook zoiets: 100 jaar oud vrijstaande woning met matige tot redelijke isolatie (vloeren moeten nog). Ik heb de CV watertemp. op 40 graden en met die sneeuwlaag op 50. Verwarmt vooralsnog prima en als test / voorbereiding op LTV m.b.v. warmtepomp.

Zelfde ervaring hier. Hoekwoning uit '62. Dak voorzien van 16cm glaswol, spouwmuren met parels, HR++ beglazing. Begane grondvloer wel vernieuwd met goed geïsoleerde renovatievloer voorzien van vloerverwarming. Dat is hoofdverwarming beneden. Met watertemperatuur op 50 graden is het prima warm te stoken, ook boven met gewoon radiatoren.

Dus als de oude ecomline het begeeft komt er wat mij betreft een warmtepomp voor terug. De overheid heeft nu besloten dat we van het gas af moeten. Dat betekent maar één ding, forse verhoging van energiebelasting op gas.

Isolatie is relatief goedkoop, en zou eigenlijk iedereen moeten doen. Het is de meest renderende investering op dit moment. Bovendien krijg je er comfort als bonus bij.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 21:13 schreef blomke het volgende:
Hier ook zoiets: 100 jaar oud vrijstaande woning met matige tot redelijke isolatie (vloeren moeten nog). Ik heb de CV watertemp. op 40 graden en met die sneeuwlaag op 50. Verwarmt vooralsnog prima en als test / voorbereiding op LTV m.b.v. warmtepomp.

Hee dan zijn we precies even ver met ons 100 jaar oude huis.
Ik heb echter een parterre-apparement met modern dubbelglas (wel in houten ramen/kozijn). Muren enkelsteens met isolatie. Houten vloer is zeer goed geisoleerd.

In combinatie met JAGA DBE was min huis tijdens de sneeuwval nog gewoon warm op 40 graden. Ik moet wel zeggen dat ik snachts niet ben teruggegaan tot onder de 17 want opwarmen was even vechten.

Volgens jaar komt de warmtepomp erin en gaat het gas eruit.. (cv-ketel blijft zitten, want de mijn kan ook op flessegas, mooie backup dus)

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:13 schreef Speekselklier het volgende:

Ik heb echter een parterre-apparement met modern dubbelglas (wel in houten ramen/kozijn).

Niks mis met houten ramen/kozijnen toch?

quote:

Op woensdag 20 december 2017 11:26 schreef blomke het volgende:
Niks mis met houten ramen/kozijnen toch?

Ze zijn in goede staat dus ze gaan inderdaad niet weg.
Isolatietechnisch gezien is het mogelijk wat minder.

Het zijn van die schuiframen met contragewichten. Wel goed passend, zonder kieren.
Onlangs zijn de kozijnen gerenoveerd met nieuwe schuiframen, HR++ glas en dubbel glas in lood (HR volgens mij) .

Ondanks dit alles kan me voorstellen dat moderne kozijnen beter geisoleerd zijn.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 12:41 schreef Speekselklier het volgende:
Ondanks dit alles kan me voorstellen dat moderne kozijnen beter geisoleerd zijn.

Misschien minder lekkage van koude/warme lucht, maar de isolatie waarde van kozijn/raam van hout is niet verkeerd t.o.v. plastic met stalen frame.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 12:46 schreef blomke het volgende:

[..]

Misschien minder lekkage van koude/warme lucht, maar de isolatie waarde van kozijn/raam van hout is niet verkeerd t.o.v. plastic met stalen frame.

Daar zit wat in. En lekkage is uiteindelijk ook je ventilatie. (daar waar anderen een schuifje openzetten)