Ik denk dat ze gewoon een algoritme gebruiken dat kijkt met welk nummer de invoer het beste matcht. Dus Muse - Newborn zou hij gewoon moeten pakken. Zelfs Nuse - Mewborn zou geen probleem moeten zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:34 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zou kunnen.
Als iemand weet hoe Radio 2 precies omgaat met die vrije keuze nummers, dan hoor ik het graag.
Ik heb ze een berichtje gestuurd voor de gein.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:38 schreef LekkerWeertje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon een algoritme gebruiken dat kijkt met welk nummer de invoer het beste matcht. Dus Muse - Newborn zou hij gewoon moeten pakken. Zelfs Nuse - Mewborn zou geen probleem moeten zijn.
Misschien dat ie wel moeilijk doet met rare tekens, maar daar heeft Muse dan weer geen last van.
Zo kan het ook ja.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:41 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ik heb ze een berichtje gestuurd voor de gein.
Er is inderdaad iets niet in de haak!!quote:Op donderdag 14 december 2017 20:48 schreef BillDauterive het volgende:
Hoeveel platen met haakjes zijn er vanuit de vrijekeuzelijst in gekomen?
Exit Music (For a Film) en Rebellion (Lies) kregen toch best wat stemmen, maar zitten niet in de top 2000. Het zou me niets verbazen als dat door de lastige haakjes komt...
Of ik antwoord krijg is een tweede natuurlijk..quote:
Volgens mij heeft iemand daar ooit een blog over geschreven!quote:Op donderdag 14 december 2017 20:49 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er is inderdaad iets niet in de haak!!![]()
Die zoekmachine bij de normale keuzelijst was ook al heel gevoelig voor typfouten dus dat zou me niks verbazen.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:29 schreef PippenScottie het volgende:
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de vrije keuze nummers gied gecontroleerd worden door Radio 2.
Om dat echt goed te doen moet je eerst controleren of de nummers en artiesten wel goed gespeld zijn.
Bij ons nummer zou je Echo & The Bunnymen ook kunnen schrijven als Echo and The Bunnymen.
En het zal ook nog wel eens verkeerd geschreven kunnen worden als Bunnyman bv.
Met honderdduizenden nummers in de vrije keuzelijst zal dit nooit allemaal volledig geteld worden.
Zullen we naar Hilversum gaan en het Mediapark occupy’en tot we antwoord hebben?quote:Op donderdag 14 december 2017 20:50 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Of ik antwoord krijg is een tweede natuurlijk..
Dat is wel een heel goed punt. Die twee nummers worden toch wel door veel mensen beschouwd als briljante klassiekers, staan ook steevast hoog in de Snob 2000, maar nooit in de Top 2000. Apart, en die haakjes zouden best (een deel van) de verklaring kunnen zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:48 schreef BillDauterive het volgende:
Hoeveel platen met haakjes zijn er vanuit de vrijekeuzelijst in gekomen?
Exit Music (For a Film) en Rebellion (Lies) kregen toch best wat stemmen, maar zitten niet in de top 2000. Het zou me niets verbazen als dat door de lastige haakjes komt...
Hahahaha kunnen we altijd nog overwegen als ik na het weekend geen antwoord hebquote:Op donderdag 14 december 2017 20:56 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zullen we naar Hilversum gaan en het Mediapark occupy’en tot we antwoord hebben?
schopje naar TRUquote:Op donderdag 14 december 2017 21:03 schreef MTheBassman het volgende:
Sowieso vind ik het altijd een beetje 'shady' met dat stemmen omdat we ook nooit de aantal stemmen daadwerkelijk te zien krijgen. Ik dacht een paar keer dat ze die lijst misschien wat manipuleren maar dan klink ik weer meteen als 'that guy' met de tin foil hat op.
Daar wordt wel vaker over gespeculeerd. Ik denk zelf dat er de eerste jaren heel heftig werd gemanipuleerd, omdat ze geen muziek wilden die niet 'bij de lijst past', en dat ze dat door de jaren heen een beetje hebben uitgefaseerd. Maar ze zullen vast nog wel kleine aanpassingen doen om niet te vaak dezelfde artiest / dezelfde muziekstijl vlak na elkaar te krijgen, of om nummers die ze echt kut vinden midden in de nacht te draaien.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:03 schreef MTheBassman het volgende:
Sowieso vind ik het altijd een beetje 'shady' met dat stemmen omdat we ook nooit de aantal stemmen daadwerkelijk te zien krijgen. Ik dacht een paar keer dat ze die lijst misschien wat manipuleren maar dan klink ik weer meteen als 'that guy' met de tin foil hat op.
Zoals Slayer en Echoes altijd 's nachts draaien...quote:Op donderdag 14 december 2017 21:06 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Daar wordt wel vaker over gespeculeerd. Ik denk zelf dat er de eerste jaren heel heftig werd gemanipuleerd, omdat ze geen muziek wilden die niet 'bij de lijst past', en dat ze dat door de jaren heen een beetje hebben uitgefaseerd. Maar ze zullen vast nog wel kleine aanpassingen doen om niet te vaak dezelfde artiest / dezelfde muziekstijl vlak na elkaar te krijgen, of om nummers die ze echt kut vinden midden in de nacht te draaien.
Ja bijvoorbeeld. Dat zal wel geen toeval zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:08 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Zoals Slayer en Echoes altijd 's nachts draaien...
Ik mis haar ook, leuke meid was ze. Ik kon me nog goed herinneren dat ze lekker Twister met haar collega's speelde gedurende het nummerquote:Op donderdag 14 december 2017 21:16 schreef BillDauterive het volgende:
Echoes was vorig jaar wel een hoogtepuntje dankzij Marisa. Jammer dat ze dit jaar niet bij de top 2000 is.
100% eens.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:16 schreef BillDauterive het volgende:
Echoes was vorig jaar wel een hoogtepuntje dankzij Marisa. Jammer dat ze dit jaar niet bij de top 2000 is.
Oh ja.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:18 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Ik mis haar ook, leuke meid was ze. Ik kon me nog goed herinneren dat ze lekker Twister met haar collega's speelde gedurende het nummer![]()
Wat een genot.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:21 schreef BillDauterive het volgende:
Dit zie ik Gijs Staverman en zijn moeder nog niet doen.
De lijst wordt sowieso gemanipuleerd, in elk geval wat betreft volgorde. Ik denk wel dat oprecht alle 2000 meest gekozen nummers in de lijst terecht komen. Maar het is geen toeval dat vrijwel al het echt heftige werk 's nachts gedraaid wordt.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:03 schreef MTheBassman het volgende:
Sowieso vind ik het altijd een beetje 'shady' met dat stemmen omdat we ook nooit de aantal stemmen daadwerkelijk te zien krijgen. Ik dacht een paar keer dat ze die lijst misschien wat manipuleren maar dan klink ik weer meteen als 'that guy' met de tin foil hat op.
oh ja?quote:Op donderdag 14 december 2017 20:54 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iemand daar ooit een column over geschreven!
Dit is nog maar het beginquote:Op donderdag 14 december 2017 19:18 schreef MTheBassman het volgende:
Is het normaal dat ik nu al verslaafd begin te worden aan dit topic?
Nou ja tot op zekere hoogte moet manipuleren ook wel, anders lukt het qua tijd per uur soms ook niet. Ik vind dat niet zo erg, zolang de top 100 maar klopt.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De lijst wordt sowieso gemanipuleerd, in elk geval wat betreft volgorde. Ik denk wel dat oprecht alle 2000 meest gekozen nummers in de lijst terecht komen. Maar het is geen toeval dat vrijwel al het echt heftige werk 's nachts gedraaid wordt.
Dit is gewoon onzin, je doet het goed of je doe het niet. Het journaal om 14:10 ipv. 14:00 uur kan best.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:05 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Nou ja tot op zekere hoogte moet manipuleren ook wel, anders lukt het qua tijd per uur soms ook niet. Ik vind dat niet zo erg, zolang de top 100 maar klopt.
Als er stomtoevallig 6 nummers van bijvoorbeeld Coldplay na elkaar zouden komen zou ik heel blij zijn als ze dat toch een beetje zouden spreiden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:44 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dit is gewoon onzin, je doet het goed of je doe het niet. Het journaal om om 14:10 ipv. 14:00 uur kan best.
Dat zou ik niet erg vinden, dan kan ik lekker boodschappen doen in die tussentijd ofzo en dan ben ik ook nog van zes meer troepnummers af. Twee vliegen in een klap zou ik denken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:52 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Als er stomtoevallig 6 nummers van bijvoorbeeld Coldplay na elkaar zouden komen zou ik heel blij zijn als ze dat toch een beetje zouden spreiden.
Deze kwam ik toevallig gisteren weer eens tegen. Band is niet heel erg goed, maar... Geweldige drummerquote:Op donderdag 14 december 2017 21:21 schreef BillDauterive het volgende:
Dit zie ik Gijs Staverman en zijn moeder nog niet doen.
Pokemon om 2:00 's nachtsquote:Op donderdag 14 december 2017 21:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De lijst wordt sowieso gemanipuleerd, in elk geval wat betreft volgorde. Ik denk wel dat oprecht alle 2000 meest gekozen nummers in de lijst terecht komen. Maar het is geen toeval dat vrijwel al het echt heftige werk 's nachts gedraaid wordt.
Of 6 nummers van Blof in een uurquote:Op vrijdag 15 december 2017 01:52 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Als er stomtoevallig 6 nummers van bijvoorbeeld Coldplay na elkaar zouden komen zou ik heel blij zijn als ze dat toch een beetje zouden spreiden.
Wat betreft tijd vind ik het ook niet zo erg, als ze een paar nummers omwisselen. Maar om bijvoorbeeld een nummer van de middag naar de nacht te verplaatsen zou ik wel te ver vinden gaan. Dat scheelt in het ergste geval gewoon 12 uur, dus een plaats of honderd.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:05 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Nou ja tot op zekere hoogte moet manipuleren ook wel, anders lukt het qua tijd per uur soms ook niet. Ik vind dat niet zo erg, zolang de top 100 maar klopt.
Heb je het wel in één keer gehad.quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:00 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Of 6 nummers van Blof in een uur
Er is ook wel eens een uur geweest waar alle titels op volgorde stonden. Hoe toevallig is dat?quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:19 schreef Cee het volgende:
Je ziet ieder jaar ook dat ze af en toe twee nummers achter elkaar zetten die misschien niet muzikaal maar wel qua titel of uitvoerende leuk bij elkaar passen, of juist elkaars tegenovergestelde zijn.
En volgens mij zijn alle kerstnummers ook steevast op 25, 26 en bij hoge uitzondering 27 december te horen.
Dat gebeurt wel heel vaakquote:Op vrijdag 15 december 2017 07:19 schreef Cee het volgende:
Je ziet ieder jaar ook dat ze af en toe twee nummers achter elkaar zetten die misschien niet muzikaal maar wel qua titel of uitvoerende leuk bij elkaar passen, of juist elkaars tegenovergestelde zijn.
En volgens mij zijn alle kerstnummers ook steevast op 25, 26 en bij hoge uitzondering 27 december te horen.
-edit: voorbeeldje van vorig jaar:
1653 / There must be an angel (playing with my heart)
1652 / The devil went down to Georgia
1651 / Heaven for everyone
![]()
het aantal zelfmoorden zou sterk stijgen dat uurquote:Op vrijdag 15 december 2017 07:00 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Of 6 nummers van Blof in een uur
leeft Chris nog eigenlijk?quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel heel vaak
Dat van die kerstnummers is onzin, er staan er sowieso maar weinig in de lijst (Slade, Mariah en band aid worden vroeg gedraaid, Wham, Youp, Chris en FGTH staan altijd ruim boven de 1000)
Top 2000 technisch mag ie volgende week omvallenquote:
George is toch onhandig doodgegaan, dacht van de week zelfs dat het al met kerst 2015 wasquote:Op vrijdag 15 december 2017 07:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Top 2000 technisch mag ie volgende week omvallenmaar gelukkig, voor zover ik weet, wel
Last Christmas zal wel flink zijn gestegen en dus de hoogste kerstplaat zijn. Zoals het hoort.
Wut????quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Top 2000 technisch mag ie volgende week omvallenmaar gelukkig, voor zover ik weet, wel
Last Christmas zal wel flink zijn gestegen en dus de hoogste kerstplaat zijn. Zoals het hoort.
Ik vind dat er ook betere kerstliedjes zijn, maar van de "grote classics" vind ik het uiteindelijk toch wel de muzikaal sterkste.quote:
Mwah, beter dan die andere nummers, oké. Maar hoort echt niet in de top 1000quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind dat er ook betere kerstliedjes zijn, maar van de "grote classics" vind ik het uiteindelijk toch wel de muzikaal sterkste.
quote:Nee, er wordt niet gemanipuleerd. Vorig jaar hadden we zelfs drie keer Bløf in het uur, en dat is voor niemand leuk...
Ok, welke FOK!er werkt bij Radio 2?quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:16 schreef Jovatov het volgende:
Wat betreft het manipuleren van deijst, Radio 2 zegt zelf dat echt niet te doen. In een filmpje eerder in deze reeks gepost zegt een van de medewerkers:
[..]
Fairytale of New York vind ik een belachelijk baggernummer. Hilarische 'Ierse' folklore. Ik kan daar helemaal niks mee. Bovendien vind ik het een anti-kerstnummer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:12 schreef cafca het volgende:
[..]
Mwah, beter dan die andere nummers, oké. Maar hoort echt niet in de top 1000
Fairytale of New York hoort sowieso erboven.
Tsja die stond ook in de Evergreen Top 1000 al helemaal onderaan, de mensen die op dat liedje stemmen vallen langzaam om.quote:
Als ik voor mezelf spreek, het nummer is van ver van voor mijn tijd (1961) maar met een vader die van muziek uit de jaren 60 hield, hoorde ik het geregeld. Juist omdat het niet zo bombastisch is, en ook niet lang, vind ik het een lekker nummer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja die stond ook in de Evergreen Top 1000 al helemaal onderaan, de mensen die op dat liedje stemmen vallen langzaam om.
En de nieuwe aanwas is niet echt hoog, misschien omdat ie er ook gewoon niet 'uitspringt' (voor mij in ieder geval). Hier op FOK! is ie nogal populair maar nooit precies begrepen waarom
Ik vind het ook geen slecht liedje verder, maar ik mis m niet als ie er niet in staat. Er staat wel een hoop bombastische troep in de Top 2000, daarmee verder eensquote:Op vrijdag 15 december 2017 08:48 schreef Olga het volgende:
[..]
Als ik voor mezelf spreek, het nummer is van ver van voor mijn tijd (1961) maar met een vader die van muziek uit de jaren 60 hield, hoorde ik het geregeld. Juist omdat het niet zo bombastisch is, en ook niet lang, vind ik het een lekker nummer.
Had Tom überhaupt wel nummers in de Top 2000 voordat hij dood ging? Vind dat typisch een artiest die alleen in de VS groot is maar in Nederland volkomen wordt vergeten. Op zijn overlijden na dan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Met de kerst is toch wel verdomd handig voor last Christmas hoor, mede daardoor is dat toch goed onthouden
Het feit dat George en Tom er samen 12 noteringen bij hebben verwerpt ook die onzin dat mensen dodenmoe zijn en de dodenbonus niet meer helpt. Zeker als je maar genoeg bekendheid hebt geldt dit echt niet
Refugee en A Face In The Crowd stonden er een aantal keer in. Freefallin' en Into the great wide open allebei 1xquote:Op vrijdag 15 december 2017 09:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Had Tom überhaupt wel nummers in de Top 2000 voordat hij dood ging? Vind dat typisch een artiest die alleen in de VS groot is maar in Nederland volkomen wordt vergeten. Op zijn overlijden na dan.
Fairytale of New York is fantastisch. Sowieso Kirstyquote:Op vrijdag 15 december 2017 08:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Fairytale of New York vind ik een belachelijk baggernummer. Hilarische 'Ierse' folklore. Ik kan daar helemaal niks mee. Bovendien vind ik het een anti-kerstnummer.
Daargelaten vind ik Last Christmas niet alleen beter, maar ook breder gedragen. Is een tijdloze klassieker.
Ik durf zelfs te stellen dat Mariah en Band Aid ook gewoon bij de bovenste 1000 horen. Zeker Band Aid, Mariah past niet zo in het lijstprofiel (en vind ik écht vervelend)
2x gestemd op Merry Christmas everybody van Slade, voor mij hét kerstnummer. Is gelukkig ook in de lijst gebleven...quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Fairytale of New York vind ik een belachelijk baggernummer. Hilarische 'Ierse' folklore. Ik kan daar helemaal niks mee. Bovendien vind ik het een anti-kerstnummer.
Daargelaten vind ik Last Christmas niet alleen beter, maar ook breder gedragen. Is een tijdloze klassieker.
Ik durf zelfs te stellen dat Mariah en Band Aid ook gewoon bij de bovenste 1000 horen. Zeker Band Aid, Mariah past niet zo in het lijstprofiel (en vind ik écht vervelend)
Die is zeker leuk, al is het wel jammer dat van Slade alleen dat nummer nog in de lijst te vinden is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:29 schreef BufordTJustice het volgende:
[..]
2x gestemd op Merry Christmas everybody van Slade, voor mij hét kerstnummer. Is gelukkig ook in de lijst gebleven...
Vorig jaar niet. Van 0 naar 7 noteringen is waarschijnlijk wel de meest opvallende dodenbonus ooit.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Had Tom überhaupt wel nummers in de Top 2000 voordat hij dood ging? Vind dat typisch een artiest die alleen in de VS groot is maar in Nederland volkomen wordt vergeten. Op zijn overlijden na dan.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:27 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Fairytale of New York is fantastisch. Sowieso Kirsty
Wij gaan hier maar weer eens niet uit komen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:27 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Fairytale of New York is fantastisch. Sowieso Kirsty
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PSN: Metal_Akilla
quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:27 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Fairytale of New York is fantastisch. Sowieso Kirsty
Heb je al antwoord van Radio 2?quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:10 schreef houdjemond het volgende:
Happy Christmas your arse
I pray God it's our last
Nee, ze hebben het wel gelezenquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Heb je al antwoord van Radio 2?
Nee. En ik heb nu al kromme tenen van die shoutbox die ze elk uur voor en ha het nieuws af gaan spelen van mensen die iets in hebben gebraakt over hoe fantastisch het is om naar de Top 2000 te luisteren.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:35 schreef Obiekulu het volgende:
Meer mensen die een verhaal hebben ingestuurd bij een nummer?
Maar het ís ook fantastisch om naar de Top 2000 te luisteren.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee. En ik heb nu al kromme tenen van die shoutbox die ze elk uur voor en ha het nieuws af gaan spelen van mensen die iets in hebben gebraakt over hoe fantastisch het is om naar de Top 2000 te luisteren.
Ik vond dit linkje met een wiskundige berekening naar de geschatte verdeling van het aantal stemmen. Hier is die lijst upgedate naar het aantal stemmen in 2016. Dat levert dit grafiekje op voor vorig jaar.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:23 schreef alopio het volgende:
Maar over dat manipuleren, ik denk dat er zeker onder in de lijst veel nummers zijn met hetzelfde aantal stemmen. Dat men dan gaat schuiven zodat nrs beter in een uur passen, of niet dezelfde artiesten achter elkaar dat snap ik wel.
Interessanter vind ik de nrs boven 2000. Want je kan mij niet vertellen dat nrs 2001/2002/2003 tot weet ik veel hoeveel niet hetzelfde aantal stemmen heeft als nr 2000. Hoe bepaalt men dan welk nummer uit de lijst valt. Want dat is pas echt een rigoreuze keuze en erger dan of een nr op plek 1658 of 1683 staat.
Zo fantastisch om naar Radio 2 te bellen en dat te melden op een toon die doet vermoeden dat je kat net is overleden, jaquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:39 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Maar het ís ook fantastisch om naar de Top 2000 te luisteren.
Intressant ja. Want welke topper is er uit de lijst gevallen terwijl ie er dus net zo goed in had kunnen staan...quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:41 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik vond dit linkje met een wiskundige berekening naar de geschatte verdeling van het aantal stemmen. Hier is die lijst upgedate naar het aantal stemmen in 2016. Dat levert dit grafiekje op voor vorig jaar.
[ afbeelding ]
Met ongeveer 600 stemmen voor nr 2000 en ongeveer 850 stemmen voor nr 1500 moeten er inderdaad nog steeds veel dubbele zitten. Een nummer wat een uniek aantal stemmen heeft is daar schaars. Pas vanaf plek 500 of iets dergelijks gaat de lijn zo hard omhoog dat juist een nummer met hetzelfde aantal stemmen schaarser wordt.
Dat zou nog steeds veel ruimte geven voor radio 2 om dus te schuiven.
Ik vind 600 stemmen voor de nummer 2000 behoorlijk veel. Dan heb je al heel veel stemmen nodig om uberhaupt in de lijst te komen. Er was een tijd dat je er maar 20 nodig had.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:41 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik vond dit linkje met een wiskundige berekening naar de geschatte verdeling van het aantal stemmen. Hier is die lijst upgedate naar het aantal stemmen in 2016. Dat levert dit grafiekje op voor vorig jaar.
[ afbeelding ]
Met ongeveer 600 stemmen voor nr 2000 en ongeveer 850 stemmen voor nr 1500 moeten er inderdaad nog steeds veel dubbele zitten. Een nummer wat een uniek aantal stemmen heeft is daar schaars. Pas vanaf plek 500 of iets dergelijks gaat de lijn zo hard omhoog dat juist een nummer met hetzelfde aantal stemmen schaarser wordt.
Dat zou nog steeds veel ruimte geven voor radio 2 om dus te schuiven.
Ik vind het wel meevallen. Hoeveel mensen stemmen er? Een paar miljoen toch? Maal 35 keuzes. Dan heb je in totaal een enorme berg aan nominaties, dan is 600 wel een redelijke grens.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:31 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ik vind 600 stemmen voor de nummer 2000 behoorlijk veel. Dan heb je al heel veel stemmen nodig om uberhaupt in de lijst te komen. Er was een tijd dat je er maar 20 nodig had.
Nee joh. Je trapt nu precies in wat Radio 2 je wil wijsmaken door te spreken over een miljoen stemmen. Er stemmen zo'n 40.000 mensen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:34 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Hoeveel mensen stemmen er? Een paar miljoen toch? Maal 35 keuzes. Dan heb je in totaal een enorme berg aan nominaties, dan is 600 wel een redelijke grens.
Nee joh, toch wel zo tegen de 180.000quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:34 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Nee joh. Je trapt nu precies in wat Radio 2 je wil wijsmaken door te spreken over een miljoen stemmen. Er stemmen zo'n 40.000 mensen.
Next-level shit, deze verkiezingsfraudequote:Op vrijdag 15 december 2017 12:34 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Nee joh. Je trapt nu precies in wat Radio 2 je wil wijsmaken door te spreken over een miljoen stemmen. Er stemmen zo'n 40.000 mensen.
Wel iets meer dan dat. Vorig jaar waren er 6,5 miljoen stemmen. Gedeeld door maximaal 35 stemmen per persoon maakt minimaal 185.000 stemlijstjes. Daar zullen wel wat mensen met dubbele lijstjes tussen zitten, maar ook veel mensen die (veel) minder dan 35 liedjes stemmen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:34 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Nee joh. Je trapt nu precies in wat Radio 2 je wil wijsmaken. Er stemmen zo'n 40.000 mensen.
Het is wel triest te zien hoeveel media het persbericht van radio 2 overnemen en van 'stemmen', 'stemmers' maken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Next-level shit, deze verkiezingsfraude
Dat is wel vrij bizar. Maar 185.000 vind ik dan ook wel weer heel weinig. Denk inderdaad dat er veel mensen met halve lijstjes zijn.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:40 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Het is wel triest te zien hoeveel media het persbericht van radio 2 overnemen en van 'stemmen', 'stemmers' maken.
Er zijn in Nederland 12,8 miljoen stemgerechtigden. Met 6,5 miljoen stemmers zou dus bijna de helft van alle mensen in Nederland boven de 18 op de top 2000 stemmen
Moet je 18+ zijn om een lijstje in te leveren ja?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:40 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Het is wel triest te zien hoeveel media het persbericht van radio 2 overnemen en van 'stemmen', 'stemmers' maken.
Er zijn in Nederland 12,8 miljoen stemgerechtigden. Met 6,5 miljoen stemmers zou dus bijna de helft van alle mensen in Nederland boven de 18 op de top 2000 stemmen
Het aantal stemmers onder de 18 zal wel zeer verwaarloosbaar zijnquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:43 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Moet je 18+ zijn om een lijstje in te leveren ja?
Dat zou wel een hoop recente meuk schelen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:43 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Moet je 18+ zijn om een lijstje in te leveren ja?
Daarom is de kans groot dat nr 2001/2002 ook 600 stemmen hebben.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:40 schreef Mystikvm het volgende:
Op een bult van 6,5 miljoen is 600 als drempelwaarde nog steeds niet idioot veel. De nummer één wordt dan ook maar door zo'n 5% van de mensen genoemd.
Laten we hopen dat de nummer 2001 een liedje van Jan Smit is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:13 schreef alopio het volgende:
[..]
Daarom is de kans groot dat nr 2001/2002 ook 600 stemmen hebben.
Maar ach er moeten toch keuzes worden gemaakt ja.
Ik ook niet, maar het zou me niks verbazen als dat aantal weer is gestegen. Met name jongeren zullen daar wel in meehelpen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:56 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Ik heb volgens mij dit jaar niets gehoord over het breken van het record aantal stemmen, klopt dat?
Ik denk het eerlijk gezegd niet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:15 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het zou me niks verbazen als dat aantal weer is gestegen. Met name jongeren zullen daar wel in meehelpen.
Ik kan er ook niks over vinden, ook niet op de site. Vreemd.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:17 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet.
Ze laten dat altijd graag weten, en altijd al op de laatste stemdag.
19 decemberquote:Op vrijdag 15 december 2017 13:21 schreef Obiekulu het volgende:
Wanneer wordt de lijst van dit jaar bekend gemaakt? #dtv
Het mooie is dat ondanks het gepush van Ekdom hijzelf de Top 2000 niet heeft gehaald als Gary Fomdeck.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:15 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het zou me niks verbazen als dat aantal weer is gestegen. Met name jongeren zullen daar wel in meehelpen.
Als in met die kerstliedjes, alleen Last Christmas doet me wat, de rest hoeft voor mij totaal niet in de lijst. Mariah Carey ook niet, alleen vanwege het feit dat ik die 100x per jaar hoor in december.
Pff wat een naam ookquote:Op vrijdag 15 december 2017 13:28 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Het mooie is dat ondanks het gepush van Ekdom hijzelf de Top 2000 niet heeft gehaald als Gary Fomdeck.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |