Ik denk dat ze gewoon een algoritme gebruiken dat kijkt met welk nummer de invoer het beste matcht. Dus Muse - Newborn zou hij gewoon moeten pakken. Zelfs Nuse - Mewborn zou geen probleem moeten zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:34 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zou kunnen.
Als iemand weet hoe Radio 2 precies omgaat met die vrije keuze nummers, dan hoor ik het graag.
Ik heb ze een berichtje gestuurd voor de gein.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:38 schreef LekkerWeertje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon een algoritme gebruiken dat kijkt met welk nummer de invoer het beste matcht. Dus Muse - Newborn zou hij gewoon moeten pakken. Zelfs Nuse - Mewborn zou geen probleem moeten zijn.
Misschien dat ie wel moeilijk doet met rare tekens, maar daar heeft Muse dan weer geen last van.
Zo kan het ook ja.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:41 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ik heb ze een berichtje gestuurd voor de gein.
Er is inderdaad iets niet in de haak!!quote:Op donderdag 14 december 2017 20:48 schreef BillDauterive het volgende:
Hoeveel platen met haakjes zijn er vanuit de vrijekeuzelijst in gekomen?
Exit Music (For a Film) en Rebellion (Lies) kregen toch best wat stemmen, maar zitten niet in de top 2000. Het zou me niets verbazen als dat door de lastige haakjes komt...
Of ik antwoord krijg is een tweede natuurlijk..quote:
Volgens mij heeft iemand daar ooit een blog over geschreven!quote:Op donderdag 14 december 2017 20:49 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er is inderdaad iets niet in de haak!!![]()
Die zoekmachine bij de normale keuzelijst was ook al heel gevoelig voor typfouten dus dat zou me niks verbazen.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:29 schreef PippenScottie het volgende:
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de vrije keuze nummers gied gecontroleerd worden door Radio 2.
Om dat echt goed te doen moet je eerst controleren of de nummers en artiesten wel goed gespeld zijn.
Bij ons nummer zou je Echo & The Bunnymen ook kunnen schrijven als Echo and The Bunnymen.
En het zal ook nog wel eens verkeerd geschreven kunnen worden als Bunnyman bv.
Met honderdduizenden nummers in de vrije keuzelijst zal dit nooit allemaal volledig geteld worden.
Zullen we naar Hilversum gaan en het Mediapark occupy’en tot we antwoord hebben?quote:Op donderdag 14 december 2017 20:50 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Of ik antwoord krijg is een tweede natuurlijk..
Dat is wel een heel goed punt. Die twee nummers worden toch wel door veel mensen beschouwd als briljante klassiekers, staan ook steevast hoog in de Snob 2000, maar nooit in de Top 2000. Apart, en die haakjes zouden best (een deel van) de verklaring kunnen zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:48 schreef BillDauterive het volgende:
Hoeveel platen met haakjes zijn er vanuit de vrijekeuzelijst in gekomen?
Exit Music (For a Film) en Rebellion (Lies) kregen toch best wat stemmen, maar zitten niet in de top 2000. Het zou me niets verbazen als dat door de lastige haakjes komt...
Hahahaha kunnen we altijd nog overwegen als ik na het weekend geen antwoord hebquote:Op donderdag 14 december 2017 20:56 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zullen we naar Hilversum gaan en het Mediapark occupy’en tot we antwoord hebben?
schopje naar TRUquote:Op donderdag 14 december 2017 21:03 schreef MTheBassman het volgende:
Sowieso vind ik het altijd een beetje 'shady' met dat stemmen omdat we ook nooit de aantal stemmen daadwerkelijk te zien krijgen. Ik dacht een paar keer dat ze die lijst misschien wat manipuleren maar dan klink ik weer meteen als 'that guy' met de tin foil hat op.
Daar wordt wel vaker over gespeculeerd. Ik denk zelf dat er de eerste jaren heel heftig werd gemanipuleerd, omdat ze geen muziek wilden die niet 'bij de lijst past', en dat ze dat door de jaren heen een beetje hebben uitgefaseerd. Maar ze zullen vast nog wel kleine aanpassingen doen om niet te vaak dezelfde artiest / dezelfde muziekstijl vlak na elkaar te krijgen, of om nummers die ze echt kut vinden midden in de nacht te draaien.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:03 schreef MTheBassman het volgende:
Sowieso vind ik het altijd een beetje 'shady' met dat stemmen omdat we ook nooit de aantal stemmen daadwerkelijk te zien krijgen. Ik dacht een paar keer dat ze die lijst misschien wat manipuleren maar dan klink ik weer meteen als 'that guy' met de tin foil hat op.
Zoals Slayer en Echoes altijd 's nachts draaien...quote:Op donderdag 14 december 2017 21:06 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Daar wordt wel vaker over gespeculeerd. Ik denk zelf dat er de eerste jaren heel heftig werd gemanipuleerd, omdat ze geen muziek wilden die niet 'bij de lijst past', en dat ze dat door de jaren heen een beetje hebben uitgefaseerd. Maar ze zullen vast nog wel kleine aanpassingen doen om niet te vaak dezelfde artiest / dezelfde muziekstijl vlak na elkaar te krijgen, of om nummers die ze echt kut vinden midden in de nacht te draaien.
Ja bijvoorbeeld. Dat zal wel geen toeval zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:08 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Zoals Slayer en Echoes altijd 's nachts draaien...
Ik mis haar ook, leuke meid was ze. Ik kon me nog goed herinneren dat ze lekker Twister met haar collega's speelde gedurende het nummerquote:Op donderdag 14 december 2017 21:16 schreef BillDauterive het volgende:
Echoes was vorig jaar wel een hoogtepuntje dankzij Marisa. Jammer dat ze dit jaar niet bij de top 2000 is.
100% eens.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:16 schreef BillDauterive het volgende:
Echoes was vorig jaar wel een hoogtepuntje dankzij Marisa. Jammer dat ze dit jaar niet bij de top 2000 is.
Oh ja.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:18 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Ik mis haar ook, leuke meid was ze. Ik kon me nog goed herinneren dat ze lekker Twister met haar collega's speelde gedurende het nummer![]()
Wat een genot.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:21 schreef BillDauterive het volgende:
Dit zie ik Gijs Staverman en zijn moeder nog niet doen.
De lijst wordt sowieso gemanipuleerd, in elk geval wat betreft volgorde. Ik denk wel dat oprecht alle 2000 meest gekozen nummers in de lijst terecht komen. Maar het is geen toeval dat vrijwel al het echt heftige werk 's nachts gedraaid wordt.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:03 schreef MTheBassman het volgende:
Sowieso vind ik het altijd een beetje 'shady' met dat stemmen omdat we ook nooit de aantal stemmen daadwerkelijk te zien krijgen. Ik dacht een paar keer dat ze die lijst misschien wat manipuleren maar dan klink ik weer meteen als 'that guy' met de tin foil hat op.
oh ja?quote:Op donderdag 14 december 2017 20:54 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iemand daar ooit een column over geschreven!
Dit is nog maar het beginquote:Op donderdag 14 december 2017 19:18 schreef MTheBassman het volgende:
Is het normaal dat ik nu al verslaafd begin te worden aan dit topic?
Nou ja tot op zekere hoogte moet manipuleren ook wel, anders lukt het qua tijd per uur soms ook niet. Ik vind dat niet zo erg, zolang de top 100 maar klopt.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De lijst wordt sowieso gemanipuleerd, in elk geval wat betreft volgorde. Ik denk wel dat oprecht alle 2000 meest gekozen nummers in de lijst terecht komen. Maar het is geen toeval dat vrijwel al het echt heftige werk 's nachts gedraaid wordt.
Dit is gewoon onzin, je doet het goed of je doe het niet. Het journaal om 14:10 ipv. 14:00 uur kan best.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:05 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Nou ja tot op zekere hoogte moet manipuleren ook wel, anders lukt het qua tijd per uur soms ook niet. Ik vind dat niet zo erg, zolang de top 100 maar klopt.
Als er stomtoevallig 6 nummers van bijvoorbeeld Coldplay na elkaar zouden komen zou ik heel blij zijn als ze dat toch een beetje zouden spreiden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:44 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dit is gewoon onzin, je doet het goed of je doe het niet. Het journaal om om 14:10 ipv. 14:00 uur kan best.
Dat zou ik niet erg vinden, dan kan ik lekker boodschappen doen in die tussentijd ofzo en dan ben ik ook nog van zes meer troepnummers af. Twee vliegen in een klap zou ik denken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:52 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Als er stomtoevallig 6 nummers van bijvoorbeeld Coldplay na elkaar zouden komen zou ik heel blij zijn als ze dat toch een beetje zouden spreiden.
Deze kwam ik toevallig gisteren weer eens tegen. Band is niet heel erg goed, maar... Geweldige drummerquote:Op donderdag 14 december 2017 21:21 schreef BillDauterive het volgende:
Dit zie ik Gijs Staverman en zijn moeder nog niet doen.
Pokemon om 2:00 's nachtsquote:Op donderdag 14 december 2017 21:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De lijst wordt sowieso gemanipuleerd, in elk geval wat betreft volgorde. Ik denk wel dat oprecht alle 2000 meest gekozen nummers in de lijst terecht komen. Maar het is geen toeval dat vrijwel al het echt heftige werk 's nachts gedraaid wordt.
Of 6 nummers van Blof in een uurquote:Op vrijdag 15 december 2017 01:52 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Als er stomtoevallig 6 nummers van bijvoorbeeld Coldplay na elkaar zouden komen zou ik heel blij zijn als ze dat toch een beetje zouden spreiden.
Wat betreft tijd vind ik het ook niet zo erg, als ze een paar nummers omwisselen. Maar om bijvoorbeeld een nummer van de middag naar de nacht te verplaatsen zou ik wel te ver vinden gaan. Dat scheelt in het ergste geval gewoon 12 uur, dus een plaats of honderd.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:05 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Nou ja tot op zekere hoogte moet manipuleren ook wel, anders lukt het qua tijd per uur soms ook niet. Ik vind dat niet zo erg, zolang de top 100 maar klopt.
Heb je het wel in één keer gehad.quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:00 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Of 6 nummers van Blof in een uur
Er is ook wel eens een uur geweest waar alle titels op volgorde stonden. Hoe toevallig is dat?quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:19 schreef Cee het volgende:
Je ziet ieder jaar ook dat ze af en toe twee nummers achter elkaar zetten die misschien niet muzikaal maar wel qua titel of uitvoerende leuk bij elkaar passen, of juist elkaars tegenovergestelde zijn.
En volgens mij zijn alle kerstnummers ook steevast op 25, 26 en bij hoge uitzondering 27 december te horen.
Dat gebeurt wel heel vaakquote:Op vrijdag 15 december 2017 07:19 schreef Cee het volgende:
Je ziet ieder jaar ook dat ze af en toe twee nummers achter elkaar zetten die misschien niet muzikaal maar wel qua titel of uitvoerende leuk bij elkaar passen, of juist elkaars tegenovergestelde zijn.
En volgens mij zijn alle kerstnummers ook steevast op 25, 26 en bij hoge uitzondering 27 december te horen.
-edit: voorbeeldje van vorig jaar:
1653 / There must be an angel (playing with my heart)
1652 / The devil went down to Georgia
1651 / Heaven for everyone
![]()
het aantal zelfmoorden zou sterk stijgen dat uurquote:Op vrijdag 15 december 2017 07:00 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Of 6 nummers van Blof in een uur
leeft Chris nog eigenlijk?quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel heel vaak
Dat van die kerstnummers is onzin, er staan er sowieso maar weinig in de lijst (Slade, Mariah en band aid worden vroeg gedraaid, Wham, Youp, Chris en FGTH staan altijd ruim boven de 1000)
Top 2000 technisch mag ie volgende week omvallenquote:
George is toch onhandig doodgegaan, dacht van de week zelfs dat het al met kerst 2015 wasquote:Op vrijdag 15 december 2017 07:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Top 2000 technisch mag ie volgende week omvallenmaar gelukkig, voor zover ik weet, wel
Last Christmas zal wel flink zijn gestegen en dus de hoogste kerstplaat zijn. Zoals het hoort.
Wut????quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Top 2000 technisch mag ie volgende week omvallenmaar gelukkig, voor zover ik weet, wel
Last Christmas zal wel flink zijn gestegen en dus de hoogste kerstplaat zijn. Zoals het hoort.
Ik vind dat er ook betere kerstliedjes zijn, maar van de "grote classics" vind ik het uiteindelijk toch wel de muzikaal sterkste.quote:
Mwah, beter dan die andere nummers, oké. Maar hoort echt niet in de top 1000quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind dat er ook betere kerstliedjes zijn, maar van de "grote classics" vind ik het uiteindelijk toch wel de muzikaal sterkste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |