SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zelfs als dat je kunt concluderen aan de hand van één linkje (hier een andere mening), dan nog is dat volstrekt irrelevant. Het mag niet, punt. Het is verboden, punt.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Salbutamol kan anabole effecten hebben bij langdurig gebruik, de aerobe effecten voor dit middel zijn echter niet aangetoond, bovendien zijn de bij-effecten zodanig dat het niet als effectief dopingmiddel wordt gezien.
Dit heb ik inderdaad ook begrepen. En als hij alleen voor etappe 18 de limiet heeft overschreden, moet je je inderdaad afvragen of het effect groot was. Ik begrijp dat die nuance momenteel niet welkom is.quote:
[..]
Salbutamol kan anabole effecten hebben bij langdurig gebruik, de aerobe effecten voor dit middel zijn echter niet aangetoond, bovendien zijn de bij-effecten zodanig dat het niet als effectief dopingmiddel wordt gezien.
Oh iedereen mag voortaan een etappe uitkiezen waarvoor ze zich vol mogen laten gieten?quote:
[..]
Dit heb ik inderdaad ook begrepen. En als hij alleen voor etappe 18 de limiet heeft overschreden, moet je je inderdaad afvragen of het effect groot was. Ik begrijp dat die nuance momenteel niet welkom is.
Is een verboden middel tegenwoordig akkoord zolang je er maar niet al te veel winst mee pakt, dan?quote:
[..]
Dit heb ik inderdaad ook begrepen. En als hij alleen voor etappe 18 de limiet heeft overschreden, moet je je inderdaad afvragen of het effect groot was. Ik begrijp dat die nuance momenteel niet welkom is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:De Italiaan Diego Ulissi werd iets minder dan drie jaar geleden voor negen maanden geschorst wegens een te hoge waarde salbutamol. Hij testte positief in de Giro van 2014. Naar eigen zeggen had hij het product gebruikt wegens problemen met de luchtwegen. Het leverde hem uiteindelijk een korte schorsing op, Lampre-Merida hield hem in de ploeg.
In de Giro in mei 2007 testte de Italiaan Alessandro Petacchi positief op hetzelfde middel. Zijn urine bevatte een gehalte van salbutamol van 1.320 nanogram per milliliter. De sprinter werd vrijgesproken door de Italiaanse Wielerbond FCI, waarop het Italiaans Olympisch Comité (CONI) in beroep ging. Het Internationaal Sporttribunaal TAS schorste Petacchi uiteindelijk voor een jaar. In diezelfde Giro werd ook de Italiaan Leonardo Piepoli betrapt met te hoge waarden van Salbutamol in zijn urine.
In de Tour van 2006 testte de Spanjaard Oscar Pereiro tweemaal positief op salbutamol, nadien werd hij vrijgesproken door de UCI. Jaren eerder had zijn landgenoot Igor Gonzalez de Galdeano minder geluk, hij werd voor zes maanden aan de kant gezet nadat bij een controle op 12 juli 2002 Salbutamol werd teruggevonden. Eerder werd onder meer ook de Italiaan Marco Velo in september 2000 betrapt.
In de jaren negentig kwamen toprenners zoals Tony Rominger, Franco Ballerini en vijfvoudig Tourwinnaar Miguel Indurain in opspraak door het gebruik van het product. Hun dossiers werden uiteindelijk zonder gevolg geklasseerd.
Dat Froome bijzondere fluctuaties kan voorleggen was toch al bekendquote:Op woensdag 13 december 2017 12:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel sterk, als dat gebeurde zou je veel vaker mensen met deze waardes zien. Tenzij Froome heel bijzonder kokosbrood op zijn bammetjes neemt ofzo.
.[..]
En dan maakt het nog steeds niet uit of het als astma of niet is gebruikt.quote:Verkeerd gedoseerd.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Aan het resultaat te zien was het effect zeer groot.quote:
[..]
Dit heb ik inderdaad ook begrepen. En als hij alleen voor etappe 18 de limiet heeft overschreden, moet je je inderdaad afvragen of het effect groot was. Ik begrijp dat die nuance momenteel niet welkom is.
Maar dat is verder helemaal niet relevant. Twee keer de toegestane hoeveelheid in je urine, terwijl dat spul binnen een paar uur uit je systeem verdwijnt. Moet je nagaan hoe fantastisch de uitslag was geweest als ze tijdens de rit wat urine hadden opgevangen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
https://nos.nl/artikel/22(...)is-froome-eraan.html
Nederlandse 'dopingexperts'.
Serieus als Nederlandse sporter moet het leven zo goed zijn.
Allemaal totaal geen idee waar ze mee bezig zijn, Herman Ram voorop.
Nederlandse 'dopingexperts'.
Serieus als Nederlandse sporter moet het leven zo goed zijn.
Allemaal totaal geen idee waar ze mee bezig zijn, Herman Ram voorop.
Jack does it in real time...
Zelfs tijdens zijn actieve carrière, dat had ik helemaaal nooit verwacht.quote:
Nooit gedacht dat hij ooit nog tegen de lamp zou lopen, maar eindelijk
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Dat kan je concluderen aan de hand van een heel onderzoek:quote:
[..]
Zelfs als dat je kunt concluderen aan de hand van één linkje (hier een andere mening), dan nog is dat volstrekt irrelevant. Het mag niet, punt. Het is verboden, punt.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21083771
Jouw link, en minstens dus onderzoek, komt uit 2001 en het bovenstaande onderzoek uit 2012 dus wat dat betreft.....
Zeker niet, maar ik neem aan dat we alle feiten willen kennen over dit onderwerp, en het is, blijkbaar, een feit dat men er maar weinig voordeel uit haalt.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is een verboden middel tegenwoordig akkoord zolang je er maar niet al te veel winst mee pakt, dan?
Jarenlang niks gehoord van foutieve testen bij Froome en nu opeens moet alles hem worden afgenomen 
Zoveel afgunst
Overigens moet hij wel met een goede reden komen dat zijn waarde 2x zo hoog zijn als maximaal anders moeten ze hem wel een jaar schorsen.
Zoveel afgunst
Overigens moet hij wel met een goede reden komen dat zijn waarde 2x zo hoog zijn als maximaal anders moeten ze hem wel een jaar schorsen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Volgens Douwe de Boer had je ook niks aan EPO toch?quote:Op woensdag 13 december 2017 13:04 schreef DeeBee het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)is-froome-eraan.html
Nederlandse 'dopingexperts'.
Serieus als Nederlandse sporter moet het leven zo goed zijn.
Allemaal totaal geen idee waar ze mee bezig zijn, Herman Ram voorop.
Lekker man.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Volgens mij hebben ze bij Sky ook Alheimer, want ze vergeten nogal eens wat. Wel zielig zo'n ploeg waarin iedereen allemaal medische aandoeningen heeft.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:09 schreef DeeBee het volgende:
Ook dat 'iedereen weet dat ik astma heb!'-verhaal. Eehm, is het nou bilharzia of astma of gewoon elke aandoening die net handig is om te hebben voor TUE's? Astma werd nooit over gerept tot een paar jaar terug, nu 'weet iedereen' het...ok, Chris.
in a crowd you lose humanity
Ik ben eveneens benieuwd hoe vaak Froome tijdens de Vuelta is getest en of ze die resultaten nog eens hebben onderzocht.quote:
[..]
Dit heb ik inderdaad ook begrepen. En als hij alleen voor etappe 18 de limiet heeft overschreden, moet je je inderdaad afvragen of het effect groot was. Ik begrijp dat die nuance momenteel niet welkom is.
Froome denkt daar kennelijk anders over. Waarom zou je je voor de lol de moeder puffen?quote:
[..]
Zeker niet, maar ik neem aan dat we alle feiten willen kennen over dit onderwerp, en het is, blijkbaar, een feit dat men er maar weinig voordeel uit haalt.
Acute astma. Kan gebeuren. Vrij normaal, zie je vaker.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:06 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Froome denkt daar kennelijk anders over. Waarom zou je je voor de lol de moeder puffen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daar is niet iedereen het overigens over eens. Daarnaast weet ik ook niet hoe het werkt in combinatie met andere middelen, of bijvoorbeeld als maskeringsmiddel.quote:
[..]
Zeker niet, maar ik neem aan dat we alle feiten willen kennen over dit onderwerp, en het is, blijkbaar, een feit dat men er maar weinig voordeel uit haalt.
Feit is dat hij meer dan tweemaal de toegestane hoeveelheid in zijn bloed had. Dat mag dus niet.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Je gaat er natuurlijk wel beter van ademen. Maar de hartslag gaat schijnbaar ook omhoog dus het heft elkaar op.quote:
[..]
Froome denkt daar kennelijk anders over. Waarom zou je je voor de lol de moeder puffen?
Uiteraard.quote:
[..]
Volgens Douwe de Boer had je ook niks aan EPO toch?
Lekker man.
En dit is net zoiets als te hard rijden op de snelweg, dus Froome krijgt een boete! Als het aan Douwe ligt gaan we gewoon weer met tijdstraffen werken voor positieve tests denk ik.
Jack does it in real time...
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Het is een feit dat men er wel voordeel uit haalt, zeker als men geen last heeft van astma. En nog meer als men zich op hoogte bevindt.quote:
[..]
Zeker niet, maar ik neem aan dat we alle feiten willen kennen over dit onderwerp, en het is, blijkbaar, een feit dat men er maar weinig voordeel uit haalt.
Maar, zelfs als je er totaal geen voordeel uit zou halen: hij zit dik, heel dik, boven de toegestane hoeveelheid. Of hij er dan harder door gaat fietsen of niet: het is niet toegestaan.
Mensen kunnen zich toch vaak in allerlei wonderlijke bochten wringen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
