quote:Civil rights icons Rep. John Lewis and Rep. Bennie Thompson announced Thursday they will not attend President Donald Trump's upcoming visit to the Mississippi Civil Rights Museum, calling the trip "an insult" to the African-Americans commemorated there.
“President Trump’s attendance and his hurtful policies are an insult to the people portrayed in this civil rights museum," Thompson (D-Miss.) and Lewis (D-Ga.) said in a joint statement.
Trump is scheduled to appear at the opening of the museum in Jackson, Mississippi, on Saturday. The museum, according to its website, will feature galleries that hearken back to a time "when Mississippi was ground zero for the national Civil Rights Movement."
Trump’s attendance has come under fire from civil rights groups, with the NAACP casting it as an "affront" to African-Americans.
“President Trump’s statements and policies regarding the protection and enforcement of civil rights have been abysmal, and his attendance is an affront to the veterans of the civil rights movement,” NAACP president and chief executive Derrick Johnson said in a statement earlier this week.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom moet je daar nou weer voor opstappen?quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:52 schreef Szura het volgende:
@AP
BREAKING: GOP Rep. Trent Franks is resigning after ethics inquiry into his discussion of surrogacy with female staffers.
Ik was net zo verbaasd als jij.quote:Op vrijdag 8 december 2017 05:18 schreef Kaji het volgende:
[..]
Waarom moet je daar nou weer voor opstappen?
Hij laat iig zien hoe het moet. De ruggegraatloze andere Republikeinen daartegen hebben hun ziel al aan de duivel verkocht.quote:Op vrijdag 8 december 2017 05:18 schreef Kaji het volgende:
[..]
Waarom moet je daar nou weer voor opstappen?
Mwah, ik vind die moralistische hysterie in de VS veel te ver gaan, zeker wanneer er niets strafbaars is gebeurd.quote:Op vrijdag 8 december 2017 08:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij laat iig zien hoe het moet. De ruggegraatloze andere Republikeinen daartegen hebben hun ziel al aan de duivel verkocht.
moralistische hysterie? De Republikeinen hebben moralistische waarden altijd als leidraad van hun politiek beschouwd, maar sinds Trump hebben ze dit in het riool van politiek incorrect gedrag gedumpt. Dit mag bij de republikeinen, zelfs kinderlokkerij en aanrandingen. Zolang ze er zelf financieel maar op vooruit gaan. Hypocrisie en leugens, alles is nu geoorloofd. Een verachtelijk zooitje is het. De Republikeinse partij onwaardig. De Amerikaanse kiezer zou beter moeten weten.quote:Op vrijdag 8 december 2017 08:30 schreef Kaji het volgende:
[..]
Mwah, ik vind die moralistische hysterie in de VS veel te ver gaan, zeker wanneer er niets strafbaars is gebeurd.
Op een vraag als dit kun je altijd een negatief antwoord geven. De vraag is iemand met een hoge politieke invloed zo'n vraag aan een ondergeschikte mag stellen. Dit is ook de reden waarom de FBI onderzoek doet waarom Trump een tijdje geleden Comey een "vraag" stelde. Hier worden geprobeerd integriteitskwesties in een kader te plaatsen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 08:32 schreef Monolith het volgende:
Ik vind het ook vrij bijzonder om aan een personeelslid te vragen of ze draagmoeder wil worden, maar het lijkt me niet direct reden om op te stappen.
Wat een verrassing!quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:22 schreef KoosVogels het volgende:
Wellicht al gepost:
Trump didn't seem to have complete understanding of Jerusalem decision: report
quote:The Pew Research Center poll finds that just 32 percent of Americans approve of how Trump is handling his job as president. Sixty-three percent of Americans say they disapprove.
[...]
Forty-one percent of white Americans say they approve of Trump compared to 49 percent in February. His support among white evangelical Protestants has also dropped from 78 percent in February to 61 percent in the December survey.
quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:22 schreef KoosVogels het volgende:
Wellicht al gepost:
Trump didn't seem to have complete understanding of Jerusalem decision: report
Welke deal?quote:Trump wanted to seem "pro-Israel" and focused on "making a deal," two advisers told the Post.
Oh, ik geloof het wel.quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat een verrassing!
Overigens geloof ik daar niet in. Dit is om dew boel op scherp te zetten.
Hij beloofde dat te doen dus doet hij het. Als hij zou beloven mensen dood te schieten op 5th Avenue gaat hij dat ook doen. Dat is goed.. Dan hou je je aan je beloftes.quote:
Volgens mij krijg je er bij een deal iets voor terug, wat krijgt de VS hiervoor terug van Israël?quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij beloofde dat te doen dus doet hij het. Als hij zou beloven mensen dood te schieten op 5th Avenue gaat hij dat ook doen. Dat is goed.. Dan hou je je aan je beloftes.
Waarschijnlijk heeft Trump er iets voor terug gehad. Geef hem een compliment, of een leuke nikszeggende glimmende onderscheiding, en hij geeft je iets terug wat wél waarde heeft. Trump is een onbenul op het gebied van internationale politiek. Hij denkt Netanyahu een leuk presentje te geven maar heeft geen idee wat de implicaties zijn. De "deal" die hij gesloten denkt te hebben is dat hij persoonlijk in een goed blaadje bij Israël staat. Dat is natuurlijk geenszins in het belang van de VS.quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je er bij een deal iets voor terug, wat krijgt de VS hiervoor terug van Israël?
Als hij president af is krijgt hij goedkoop een vergunning om een hotel te beginnen in de voormalige ambassade in Tel Aviv.quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft Trump er iets voor terug gehad. Geef hem een compliment, of een leuke nikszeggende glimmende onderscheiding, en hij geeft je iets terug wat wél waarde heeft. Trump is een onbenul op het gebied van internationale politiek. Hij denkt Netanyahu een leuk presentje te geven maar heeft geen idee wat de implicaties zijn. De "deal" die hij gesloten denkt te hebben is dat hij persoonlijk in een goed blaadje bij Israël staat. Dat is natuurlijk geenszins in het belang van de VS.
quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft Trump er iets voor terug gehad. Geef hem een compliment, of een leuke nikszeggende glimmende onderscheiding, en hij geeft je iets terug wat wél waarde heeft. Trump is een onbenul op het gebied van internationale politiek. Hij denkt Netanyahu een leuk presentje te geven maar heeft geen idee wat de implicaties zijn. De "deal" die hij gesloten denkt te hebben is dat hij persoonlijk in een goed blaadje bij Israël staat. Dat is natuurlijk geenszins in het belang van de VS.
Trump breekt niet alleen links en rechts deals af, hij maakt het ook nog zo goed als onmogelijk voor de V.S. om als geloofwaardige gesprekspartner in het Midden-Oosten te functioneren, nu en in de toekomst.quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
Beatrice de Graaf had gisteren trouwens wel een aardig verhaal bij DWDD. Trump is juist het tegenovergestelde aan het doen van deals sluiten.
Met deze actie lijkt de rol van de VS in het Midden-Oosten voorlopig wel redelijk uitgespeeld. Iran wrijft intussen in de handen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Trump breekt niet alleen links en rechts deals af, hij maakt het ook nog zo goed als onmogelijk voor de V.S. om als geloofwaardige gesprekspartner in het Midden-Oosten te functioneren, nu en in de toekomst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |