POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aldus Baudet in een interview met Berniemag.nl.quote:Een groot aantal media overleeft door subsidies die door het kartel in stand worden gehouden. Dat heeft beslissende gevolgen voor de toon van de berichtgeving.
Waar doelt Baudet precies op? Welke media en welke subsidies? Beweert hij nou dat de media naar de pijpen dansen van het 'partijkartel' omdat er sprake is van financiële afhankelijkheid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:JoelSerphos twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 17:26:54 Thierry Baudet is nog bij geen enkele begrotingsbehandeling op komen dagen. Hij is eigenlijk vrijwel nooit in de Ka… https://t.co/5qUw5ehGSQ reageer retweet
Thierry Baudet is nog bij geen enkele begrotingsbehandeling op komen dagen. Hij is eigenlijk vrijwel nooit in de Ka…
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als 'ie er wel is wordt z'n clubje uitgelachen door die uit de kluiten gewassen kleuters in Den Haag.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
twitter:JoelSerphos twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 17:26:54 Thierry Baudet is nog bij geen enkele begrotingsbehandeling op komen dagen. Hij is eigenlijk vrijwel nooit in de Ka… https://t.co/5qUw5ehGSQ reageer retweet
Ik zou ook lekker gaan hardlopen.
Dus omdat FvD zogenaamd uitgelachen zou worden door zijn collega-Kamerleden, blijft hij maar lekker weg?quote:Op woensdag 6 december 2017 10:12 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Als 'ie er wel is wordt z'n clubje uitgelachen door die uit de kluiten gewassen kleuters in Den Haag.
Ik zou ook lekker gaan hardlopen.
Wat is dat voor schoolplein-niveau?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het werk doen waar je voor betaald wordt is ook wel erg ouderwets.quote:twitter:JoelSerphos twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 17:26:54 Thierry Baudet is nog bij geen enkele begrotingsbehandeling op komen dagen. Hij is eigenlijk vrijwel nooit in de Ka… https://t.co/5qUw5ehGSQ reageer retweet
Wilders all over again. Beetje om je heen slaan en schoppen en verder niks van de grond willen krijgen.quote:
[..]
Het werk doen waar je voor betaald wordt is ook wel erg ouderwets.
Thierry stopt zijn tijd in het opzetten van provinciale partijen en het winnen van stemmers.quote:
[..]
Dus omdat FvD zogenaamd uitgelachen zou worden door zijn collega-Kamerleden, blijft hij maar lekker weg?
Wat is dat voor schoolplein-niveau?
"Thierry Baudet is nog bij geen enkele begrotingsbehandeling op komen dagen. Hij is eigenlijk vrijwel nooit in de Kamer. Zes uur geleden (rond 11:00 uur dus) plaatste hij een hardloopselfie.quote:
[..]
Het werk doen waar je voor betaald wordt is ook wel erg ouderwets.
#Lekker het Kamerwerk verwaarlozen van uw en mijn centen."
En aan schriftelijke voorbereiding doet hij ook niet.
Make my day!
Wilders of zijn medewerkers zitten dan iig altijd wel in het parlement. Dat wordt toch van je verwacht als parlementariër. De beslissingen worden in een parlementaire democratie in het parlement gemaakt. Daar moet je zijn. Dus geen hardloopselfies maken als over het budget van het onderwijs wordt gedebatteerd.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wilders all over again. Beetje om je heen slaan en schoppen en verder niks van de grond willen krijgen.
Maar wat doet-ie? Wachten totdat 80 tot 90 procent van het electoraat achter hem staat?
I´m back.
Sowieso wel boeiende paralellen. Toen Wilders net zelfstandig in de kamer zat was conservatief Nederland ook best blij met hem. De Burkestichting zag hem bijvoorbeeld wel zitten, de toenmalig kopman daarvan heeft zijn hoop nu gevestigd op Baudet. Grappig om te zien hoe de geschiedenis zich herhaalt.quote:
[..]
Wilders all over again. Beetje om je heen slaan en schoppen en verder niks van de grond willen krijgen.
Ben benieuwd hoeveel zetels ze halen in Rotterdam. Dat is toch ground zero van de Clash of Civilizations.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Terwijl hij een heleboel geld krijgt om in het parlement te zitten en zijn kiezers te vertegenwoordigen. Maar ach, dat is alleen maar de baan waar hij campagne voor heeft gevoerd en voor verkozen is.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:18 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Thierry stopt zijn tijd in het opzetten van provinciale partijen en het winnen van stemmers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Overigens.... mijn idee is dat journalisten/programamakers van de PO meer kritisch de politiek volgen dan commerciële media. De commerciëlen zijn meer a-politiek.
En natuurlijk willen wij ( de Nederlandse bevolking) niet dat Nederlandse media in een oorlog zitten met "de poitieke elite" en het parlementaire systeem verwerpen op zich.
Dat systeem noodzaakt de volksvertegenwoordigers samen te werken. Meningsverschillen, discussie, maar dan ook compromissen en concrete besluiten nemen.
Dat noemt Baudet .... kartelvorming.
Deze noodzaak tot "kartelvorming' verwerpen is de democratie en de bestuurlijke besluitvaardigheid uithollen.
En een alleenheerschappij van Theo en Tjerry of een referendumsysteem zijn geen alternatieven
En natuurlijk willen wij ( de Nederlandse bevolking) niet dat Nederlandse media in een oorlog zitten met "de poitieke elite" en het parlementaire systeem verwerpen op zich.
Dat systeem noodzaakt de volksvertegenwoordigers samen te werken. Meningsverschillen, discussie, maar dan ook compromissen en concrete besluiten nemen.
Dat noemt Baudet .... kartelvorming.
Deze noodzaak tot "kartelvorming' verwerpen is de democratie en de bestuurlijke besluitvaardigheid uithollen.
En een alleenheerschappij van Theo en Tjerry of een referendumsysteem zijn geen alternatieven
Ja, blijft een eigenaardige situatie. Ter moet ook weten dat NL altijd een min of meer crescendo cultuur heeft gehad juist om dat we keurig netjes in allerlei gremia overleg plegen met elkaar, het beroemde polder model.quote:
Overigens.... mijn idee is dat journalisten/programamakers van de PO meer kritisch de politiek volgen dan commerciële media. De commerciëlen zijn meer a-politiek.
En natuurlijk willen wij ( de Nederlandse bevolking) niet dat Nederlandse media in een oorlog zitten met "de poitieke elite" en het parlementaire systeem verwerpen op zich.
Dat systeem noodzaakt de volksvertegenwoordigers samen te werken. Meningsverschillen, discussie, maar dan ook compromissen en concrete besluiten nemen.
Dat noemt Baudet .... kartelvorming.
Deze noodzaak tot "kartelvorming' verwerpen is de democratie en de bestuurlijke besluitvaardigheid uithollen.
En een alleenheerschappij van Theo en Tjerry of een referendumsysteem zijn geen alternatieven
I´m back.
Daar hebben ze zich toch gewoon gebonden aan Eerdmans en Pastors?quote:Op woensdag 6 december 2017 10:30 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ben benieuwd hoeveel zetels ze halen in Rotterdam. Dat is toch ground zero van de Clash of Civilizations.
Daarom. Succes gegarandeerd.quote:
[..]
Daar hebben ze zich toch gewoon gebonden aan Eerdmans en Pastors?
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Denk dat de beste man de kansen van het FvD lichtelijk overschat. Ik ken werkelijk niemand die is gecharmeerd van Baudet en zijn partijtje.quote:
[..]
Wilders of zijn medewerkers zitten dan iig altijd wel in het parlement. Dat wordt toch van je verwacht als parlementariër. De beslissingen worden in een parlementaire democratie in het parlement gemaakt. Daar moet je zijn. Dus geen hardloopselfies maken als over het budget van het onderwijs wordt gedebatteerd.
Maar wat doet-ie? Wachten totdat 80 tot 90 procent van het electoraat achter hem staat?
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is in ieder geval een allemachtig eigenaardige uitspraak weer. Zou hij dat echt denken, vraag ik me af?quote:
[..]
Denk dat de beste man de kansen van het FvD lichtelijk overschat. Ik ken werkelijk niemand die is gecharmeerd van Baudet en zijn partijtje.
I´m back.
Ach, aangezien hij zichzelf omschrijft als de 'belangrijkste intellectueel van Nederland', zou mij dat niets verbazen.quote:
[..]
Het is in ieder geval een allemachtig eigenaardige uitspraak weer. Zou hij dat echt denken, vraag ik me af?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik eentje. En dat is kerel voor wie het praktijkonderwijs eigenlijk al wat hoog gegrepen was.quote:
[..]
Denk dat de beste man de kansen van het FvD lichtelijk overschat. Ik ken werkelijk niemand die is gecharmeerd van Baudet en zijn partijtje.
Maar als je een redelijk maatschappelijk of sociaal perspectief in je leven hebt, zou een keuze voor dit clubje toch al wat mal zijn.
Tja, als je denkt dat je, aan de hand van flinterdunne filosofietjes en al na minder dan een jaar tijd je parlementaire werk verzakend, 80 à 90 van het electoraat achter je kunt krijgen dan weet ik niet goed hoe realistisch ingesteld je bent in ieder geval.quote:
[..]
Ach, aangezien hij zichzelf omschrijft als de 'belangrijkste intellectueel van Nederland', zou mij dat niets verbazen.
I´m back.
Dit is natuurlijk bullshitquote:twitter:JoelSerphos twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 17:26:54 Thierry Baudet is nog bij geen enkele begrotingsbehandeling op komen dagen. Hij is eigenlijk vrijwel nooit in de Ka… https://t.co/5qUw5ehGSQ reageer retweet
Is er ergens een website waar je per dag(deel) kunt controleren welke kamerleden aanwezig waren?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik denk dat Thierry met zijn 90% van het electoraat nog vrij bescheiden is. Maar het is goed dat een politicus realistisch blijft.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Alleen in de verslagen die na afloop worden opgesteld. Kan je hier terugvinden.quote:
Is er ergens een website waar je per dag(deel) kunt controleren welke kamerleden aanwezig waren?
Dat actief op een website gaan bijhouden gaat volgens mij zelfs de grootste politieke nerd te ver.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
'quote:
Het draait bij politici natuurlijk voor een belangrijk deel om zichtbaarheid en Baudet en Hiddema zijn natuurlijk erg zichtbaar. Niet alleen voor de 'aanhang' tijdens bijeenkomsten, maar ook in de media. Vermoedelijk meer dan wanneer ze tien minuutjes spreken tijdens een willekeurig debat. De afwezigheid van Baudet bij debatten is hooguit interessant voor mensen die zelf deel uitmaken van of een bovenmatige interesse hebben de Haagse stolp.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Kan je ook verklaren waarom dit bullshit zou zijn? De betreffende twitteraar (die hierdoor uiteraard weer voor rotte vis wordt door de FvD-aanhang) lijkt wel redelijke kennis over het onderwerp te hebben en vaak aanwezig te zijn bij vergaderingen.quote:
Ik dacht dat het bij politici ging om de wensen van hun kiezers zo goed mogelijk proberen uit te voeren in de politiek.quote:
[..]
'
Het draait bij politici natuurlijk voor een belangrijk deel om zichtbaarheid en Baudet en Hiddema zijn natuurlijk erg zichtbaar. Niet alleen voor de 'aanhang' tijdens bijeenkomsten, maar ook in de media. Vermoedelijk meer dan wanneer ze tien minuutjes spreken tijdens een willekeurig debat. De afwezigheid van Baudet bij debatten is hooguit interessant voor mensen die zelf deel uitmaken van of een bovenmatige interesse hebben de Haagse stolp.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hiddema heeft nog een behoorlijke tijd gesproken bij het begrotingsdebat V&J, lijkt mij wel relevant om ze als fractie te beoordelen. Tevens is Baudet redelijk vaak in de kamer aanwezig, wellicht iets beneden gemiddeld maar niet 'vrijwel nooit'.quote:
[..]
Kan je ook verklaren waarom dit bullshit zou zijn? De betreffende twitteraar (die hierdoor uiteraard weer voor rotte vis wordt door de FvD-aanhang) lijkt wel redelijke kennis over het onderwerp te hebben en vaak aanwezig te zijn bij vergaderingen.
Daarentegen klopt het wel dat Baudet zelf zich tijdens begrotingsdebatten (of überhaupt debatten) niet laat zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is natuurlijk zo. Maar is aanwezigheid bij debatten de enige manier om invloed te winnen?quote:
[..]
Ik dacht dat het bij politici ging om de wensen van hun kiezers zo goed mogelijk proberen uit te voeren in de politiek.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nee maar het is wel een belangrijk onderdeel van je baan als volksvertegenwoordiger...quote:
[..]
Dat is natuurlijk zo. Maar is aanwezigheid bij debatten de enige manier om invloed te winnen?
Baudet heeft ook een paar keer gesproken.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hiddema heeft nog een behoorlijke tijd gesproken bij het begrotingsdebat V&J, lijkt mij wel relevant om ze als fractie te beoordelen. Tevens is Baudet redelijk vaak in de kamer aanwezig, wellicht iets beneden gemiddeld maar niet 'vrijwel nooit'.
Daarentegen klopt het wel dat Baudet zelf zich tijdens begrotingsdebatten (of überhaupt debatten) niet laat zien.
Poe poequote:Op woensdag 6 december 2017 11:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Baudet heeft ook een paar keer gesproken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kan er alleen maar van maken dat Ter het parlementaire werk dus niet meer zo belangrijk vindt om zieltjes te winnen.quote:
[..]
Ik dacht dat het bij politici ging om de wensen van hun kiezers zo goed mogelijk proberen uit te voeren in de politiek.
I´m back.
Alleen het defensiedebat qua begrotingsdebatten, toch?quote:
[..]
Baudet heeft ook een paar keer gesproken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het gaat me er meer om dat het mijn inziens niet zo moeilijk zou hoeven zijn om dat te implementeren. Als service vanuit de overheid naar het volk. Dat je gewoon live kunt zien wie er z'n pasje langs de deur heeft gehaald en aanwezig is. Evenals digitaal stemmen zodat direct duidelijk is wie er op welke manier gestemd heeft. Meer directe controle van de kamer, in plaats van achteraf alle stukken moeten uitpluizen. Ze zitten er immers (of niet natuurlijk) om ons belang te dienen.quote:
[..]
Alleen in de verslagen die na afloop worden opgesteld. Kan je hier terugvinden.
Dat actief op een website gaan bijhouden gaat volgens mij zelfs de grootste politieke nerd te ver.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Aanwezig zijn is wel de enige manier om dingen gedaan te krijgen in de kamer, ja. Als je er niet bent kan je ook niets veranderen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk zo. Maar is aanwezigheid bij debatten de enige manier om invloed te winnen?
Ongetwijfeld zal Baudet beargumenteren dat hij toch niets kan veranderen, want partijkartel, en daardoor is het voor hem noodzakelijk om eerst twintig zetels te halen, in de coalitie te komen en zich dan pas in de debatten te gaan mengen, maar dat vind ik persoonlijk een vrij makkelijke uitvlucht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb gisteren nog een hele mooie lijst gemaakt.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alleen het defensiedebat qua begrotingsdebatten, toch?
Hij vindt het natuurlijk ook gewoon niet zo leuk. Tegenspraak is voor dergelijke types best eng. Dan is de eigen aanhang toespreken bij wie het er in gaat als Gods woord bij een ouderling veel bevredigender.quote:
[..]
Kan er alleen maar van maken dat Ter het parlementaire werk dus niet meer zo belangrijk vindt om zieltjes te winnen.
Ik weet niet of er een gouden standaard bestaat over de verdeling tussen binnen- en buitenparlementaire activiteiten voor een volksvertegenwoordiger.quote:
[..]
Nee maar het is wel een belangrijk onderdeel van je baan als volksvertegenwoordiger...
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Deze?quote:
[..]
Ik heb gisteren nog een hele mooie lijst gemaakt.
Dat is 1x Baudet, 1x Hiddema en 1x tijdens iets dat geen begrotingsdebat was.quote:30 minuten op V&J
10 minuten op Defensie
10 minuten algemeen
Ergo, Baudet heeft bij 1 begrotingsdebat gesproken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De mening van Jan Patternotte over de kwestie Baudet:
https://www.parool.nl/opi(...)schadelijk~a4543379/
https://www.parool.nl/opi(...)schadelijk~a4543379/
quote:Baudet zelf heeft nog bij geen enkel begrotingsdebat het woord gevoerd, en is daarmee al ruim een maand nauwelijks te vinden in de plenaire zaal van de Tweede Kamer.
Losse flodder
Volgende week debatteert de Tweede Kamer over het economisch beleid van Nederland. Als het Forum voor Democratie menens is, kunnen ze dan hun plan ontvouwen voor een nieuwe vestigingswet.
Dat zou welkom zijn, dan kan ik het namelijk in een openbaar debat bestrijden. Zo niet, dan is het een losse flodder geweest. Een losse flodder waardoor weer hele bevolkingsgroepen van een snel groeiende politieke partij te horen hebben gekregen dat hun winkels niet deugen en vervangen moeten worden door 'Nederlandse groenteboeren'.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Tja, actief deelnemen aan besluitvorming lijkt me wel een kerntaak. De gezochte excuses tot nu toe zijn wat zwakjes.quote:
[..]
Ik weet niet of er een gouden standaard bestaat over de verdeling tussen binnen- en buitenparlementaire activiteiten voor een volksvertegenwoordiger.
Maar is dat in het huidige stadium van de ontwikkeling van de partij de meeste effectieve besteding van tijd om enorme dossiers door te werken en dagelijks tien of twintig minuten te spreken en af en toe een amendementje indienen. Het is een partij in opbouw die veel waarde hecht aan bijeenkomsten met leden. Vooralsnog krijgen Baudet en Hiddema voldoende aandacht voor hun standpunten met de huidige manier van werken, daar lijkt me eigenlijk geen discussie over mogelijk.quote:
[..]
Aanwezig zijn is wel de enige manier om dingen gedaan te krijgen in de kamer, ja. Als je er niet bent kan je ook niets veranderen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Baudet heeft alleen tijdens de begrotingsbehandeling zijn visie gegeven in de aangevraagde spreektijd. Bij het debat zelf heeft hij toen niet het woord gevoerd. De begrotingsbehandeling bestaat uit verschillende onderdelen, het is niet alleen maar debat.quote:
Ergo, Baudet heeft bij 1 begrotingsdebat gesproken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Verschrikkelijk figuur maar hij heeft in deze gewoon gelijk.quote:
De mening van Jan Patternotte over de kwestie Baudet:
https://www.parool.nl/opi(...)schadelijk~a4543379/
[..]
Feestjes met leden kunnen prima in het weekend.quote:
[..]
Maar is dat in het huidige stadium van de ontwikkeling van de partij de meeste effectieve besteding van tijd om enorme dossiers door te werken en dagelijks tien of twintig minuten te spreken en af en toe een amendementje indienen. Het is een partij in opbouw die veel waarde hecht aan bijeenkomsten met leden. Vooralsnog krijgen Baudet en Hiddema voldoende aandacht voor hun standpunten met de huidige manier van werken, daar lijkt me eigenlijk geen discussie over mogelijk.
De hier voortdurend benoemde noodzaak om over ieder onderwerp een parlementaire scheet te laten lijkt me nogal een korte termijnstrategie. Het lijkt me in dit stadium van de ontwikkeling van een nieuwe partij ook belangrijk om te werken aan zichtbaarheid, groei en structuur vanwege de langere termijn.quote:
[..]
Tja, actief deelnemen aan besluitvorming lijkt me wel een kerntaak. De gezochte excuses tot nu toe zijn wat zwakjes.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Niemand heeft het over ieder onderwerp. Het gaat steeds over de onderwerpen waar ze eerder een grote broek over hebben aangetrokken. Maar als het er op aankomt geven ze geen thuis.quote:
[..]
De hier voortdurend benoemde noodzaak om over ieder onderwerp een parlementaire scheet te laten lijkt me nogal een korte termijnstrategie. Het lijkt me in dit stadium van de ontwikkeling van een nieuwe partij ook belangrijk om te werken aan zichtbaarheid, groei en structuur vanwege de langere termijn.
En leren debatteren hoort ook bij het ontwikkelen van een partij. Dat maar opgeven omdat het een paar keer fout ging is niet heel sterk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2017 11:20:25 ]
Dat mag je natuurlijk vinden, maar als ik jouw postings zo lees denk ik niet dat jij tot het kiezerspotentieel van FvD hoort. Zolang de partij waar jij wel lid van bent/op stemt het doet zoals jij denkt dat een partij moet functioren is het toch prima. Waarom maak je je zo druk over een partij met twee zetels?quote:
[..]
Feestjes met leden kunnen prima in het weekend.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Ik mis nog het debat waarbij hij zich wel ingeschreven had om het woord te voeren, 20 minuten zelfs, maar niet kwam opdagen. Zonder opgaaf van reden.quote:
[..]
Deze?
[..]
Dat is 1x Baudet, 1x Hiddema en 1x tijdens iets dat geen begrotingsdebat was.
Ergo, Baudet heeft bij 1 begrotingsdebat gesproken.
Weg tijd.
Make my day!
Het is een partij met 17.000 leden en twee parlementariërs. Waarom doen die twee parlementariërs niet gewoon hun werk en doen de 17.000 leden wat zij moeten doen?quote:
[..]
De hier voortdurend benoemde noodzaak om over ieder onderwerp een parlementaire scheet te laten lijkt me nogal een korte termijnstrategie. Het lijkt me in dit stadium van de ontwikkeling van een nieuwe partij ook belangrijk om te werken aan zichtbaarheid, groei en structuur vanwege de langere termijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hiddema gaat gewoon door als advocaat. Die geeft zijn zaak voorrang boven het parlement.quote:
[..]
Het is een partij met 17.000 leden en twee parlementariërs. Waarom doen die twee parlementariërs niet gewoon hun werk en doen de 17.000 leden wat zij moeten doen?
Make my day!
Ik heb er trouwens zelf geen probleem mee dat Baudet de weg naar de Kamer niet tot nauwelijks weet te vinden. Ik ben niet dusdanig onder de indruk van de stellingen van Baudet dat ik vind dat hij invloed zou moeten uitoefenen.
Ik vind het wel bijzonder dat zijn kiezers daar weinig waarde aan hechten. Zij hebben liever iemand die af en toe op een van de sporadische bijeenkomsten spreekt dan iemand die hen vertegenwoordigd in de Kamer. Dat is wel opvallend.
Ik vind het wel bijzonder dat zijn kiezers daar weinig waarde aan hechten. Zij hebben liever iemand die af en toe op een van de sporadische bijeenkomsten spreekt dan iemand die hen vertegenwoordigd in de Kamer. Dat is wel opvallend.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het is een interessant clubje met een vermakelijke aanhang die alles wat ze uitspoken goed praat. Leuk onderwerp dus voor een politiek forum.quote:
[..]
Dat mag je natuurlijk vinden, maar als ik jouw postings zo lees denk ik niet dat jij tot het kiezerspotentieel van FvD hoort. Zolang de partij waar jij wel lid van bent/op stemt het doet zoals jij denkt dat een partij moet functioren is het toch prima. Waarom maak je je zo druk over een partij met twee zetels?
Ik sprak laatst met één van de cliënten van Hiddema. Die vond het wel mooi dat "Theo nu wat meer op tv is" maar het moest maar niet ten koste gaan van zijn zaak. Veel van zijn cliënten zullen dat wel vinden.quote:
[..]
Hiddema gaat gewoon door als advocaat. Die geeft zijn zaak voorrang boven het parlement.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Neem aan dat-ie een pareto-analyse maakt eerst en dus duidelijk alleen deelneemt aan die debatten over onderwerpen die voor hem, volgens zijn partijprogramma, prioriteit hebben. Lijkt me dat iedere kleinere fractie dat doet. En dan tijdens de debatten over die onderwerpen schittert. Zodat meer mensen zien welk een toffe partij het is, waardoor zijn achterban groeit.quote:
[..]
De hier voortdurend benoemde noodzaak om over ieder onderwerp een parlementaire scheet te laten lijkt me nogal een korte termijnstrategie. Het lijkt me in dit stadium van de ontwikkeling van een nieuwe partij ook belangrijk om te werken aan zichtbaarheid, groei en structuur vanwege de langere termijn.
I´m back.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |