Nederlands is toch geen wereldtaal? Kun je beter Spaans pakken.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:03 schreef Ulx het volgende:
Ik bedoel als 'procedural language'. Dat zijn nu Engels, Duits en Frans.
Engels vervangen door Nederlands is een goed idee.
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.quote:Op woensdag 6 december 2017 06:46 schreef Falco het volgende:
[..]
In wat voor wereld leeftijd jij? Duitsers chauvinistisch
Ik ben niet voor andere landen. Ik ben voor Nederland.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nederlands is toch geen wereldtaal? Kun je beter Spaans pakken.
Dat maakt niet uit.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ben niet voor andere landen. Ik ben voor Nederland.
Natuurlijk wel. Die spanjolen waren niet eens bij de oprichting van de EGKS/EEG betrokken. En nu moeten we allemaal hun brabbeltaaltje leren?quote:
Dat klopt. Maar dat doen ze niet uit chauvinisme .quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.
De voorgaande generaties misschien. Huidige generatie spreekt redelijk goed Engels, moet ik zeggen.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat doen ze niet uit chauvinisme .
Klopt ook. Maar door de bank genomen zijn ze onzeker in vreemde talen en Nederlanders kennen geen schaamte om dan te schakelen naar het Duits.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De voorgaande generaties misschien. Huidige generatie spreekt redelijk goed Engels, moet ik zeggen.
Ik vind van wel .quote:Op woensdag 6 december 2017 08:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat doen ze niet uit chauvinisme .
Dit was al anderhalf jaar geleden bekend: of een harde Brexit of een zachte Brexit waarbij het VK onderworpen is aan alle regels van Brussel maar dan zonder enig stemrecht.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
Brexit, je blijft lachen[..]twitter:DanielBoffey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:09:46 EU official on DD's suggestion that whole of UK will align with EU regs. "The UK will not have any say on the decis… https://t.co/juhar5Zywj reageer retweet
EU protectoraat! Wat een heerlijke sneer
Dat laatste is een belachelijke verslechtering van hun politieke positie. Welk land kiest daar nu vrijwillig voor?quote:Op woensdag 6 december 2017 09:21 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dit was al anderhalf jaar geleden bekend: of een harde Brexit of een zachte Brexit waarbij het VK onderworpen is aan alle regels van Brussel maar dan zonder enig stemrecht.
http://www.watbenjedan.nl/quote:Op woensdag 6 december 2017 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste is een belachelijke verslechtering van hun politieke positie. Welk land kiest daar nu vrijwillig voor?
Tja. Populisme en ratio gaan matig samen. Daarom ook best kans dat ze straks voor de harde Brexit kiezen.quote:Op woensdag 6 december 2017 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste is een belachelijke verslechtering van hun politieke positie. Welk land kiest daar nu vrijwillig voor?
Vazalstaat net zoals Noorwegen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
Brexit, je blijft lachen[..]twitter:DanielBoffey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:09:46 EU official on DD's suggestion that whole of UK will align with EU regs. "The UK will not have any say on the decis… https://t.co/juhar5Zywj reageer retweet
EU protectoraat! Wat een heerlijke sneer
Wel leuke reacties op die tweet:quote:Op woensdag 6 december 2017 10:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vazalstaat net zoals Noorwegen.
twitter:markwhiley twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:51:57 @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll Most UK companies will abide by EU regulatory principles… https://t.co/9uoNKnDgbR reageer retweet
twitter:DrNickBailey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:55:02 @markwhiley @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll If there was only a way we could actually bec… https://t.co/hV5dTvBjhI reageer retweet
Had het gezien idd. Heerlijke farce.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wel leuke reacties op die tweet:twitter:markwhiley twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:51:57 @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll Most UK companies will abide by EU regulatory principles… https://t.co/9uoNKnDgbR reageer retweettwitter:DrNickBailey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:55:02 @markwhiley @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll If there was only a way we could actually bec… https://t.co/hV5dTvBjhI reageer retweet
Ik denk dat de Brexit de positie van Engels als procedural language binnen de EU alleen maar versterkt, omdat het dan een meer neutrale taal is die alleen een officiële taal is in de kleine lidstaten Ierland en Malta.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:02 schreef freako het volgende:
[..]
Veel interne EU-documenten zijn nu in principe alleen beschikbaar in drie talen: Engels, Frans en Duits. Ik denk dat veel lidstaten er prijs op blijven stellen dat Engels in dat lijstje blijft.
Welnee. Het moet gewoon Nederlands worden. Al is het alleen maar om de Britten verder te naggen.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat de Brexit de positie van Engels als procedural language binnen de EU alleen maar versterkt, omdat het dan een meer neutrale taal is die alleen een officiële taal is in de kleine lidstaten Ierland en Malta.
Ja, handig, een taal die maar beheerst wordt door 20 miljoen van de half miljard Europeanenquote:Op woensdag 6 december 2017 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Het moet gewoon Nederlands worden.
Wat bedoel je nou eigenlijk. Er mag geen Engels meer gesproken worden binnen de EU, of niet meer in externe communicatie? In beide gevallen snapt de helft van de toehoorders niet meer waar het over gaat. Wat is het nut van zon maatregel?quote:Op woensdag 6 december 2017 08:26 schreef Ulx het volgende:
Maar kunnen we even ontopic blijven? Engels als voertaal in de EU kan weg.
Volgens mij is zijn strategie om zo snel mogelijk uit zijn functie gezet te worden zodat hij van het gedoe af is.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
Veeg mij maar op.
David Davis vertelt het Lagerhuis vanmorgen dat de impact assessments nooit gemaakt zijn en dat het broddelwerkje wat er nu ligt voor het Parlement door hem niet gelezen is.
Hij heeft dus gewoon 3-4 keer keihard gelogen tegen het Parlement.
Dit is de man die onderhandeld met de EU. Ik zou mij als Brit diep gaan schamen.
Best slim eigenlijk. Er is toch geen eer mee te behalen.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij is zijn strategie om zo snel mogelijk uit zijn functie gezet te worden zodat hij van het gedoe af is.
Geld bezuinigen. Waarom moet de hardwerkende belastingbetaler geld uitgeven om stukken te laten vertalen in een taal die amper gebruikt wordt in de EU?quote:Op woensdag 6 december 2017 11:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou eigenlijk. Er mag geen Engels meer gesproken worden binnen de EU, of niet meer in externe communicatie? In beide gevallen snapt de helft van de toehoorders niet meer waar het over gaat. Wat is het nut van zon maatregel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |