In plaats van een rebate van -5 miljard euro, moeten ze nu juist pakweg 5 miljard euro per jaar extra betalen om toegang te houden tot de EU-markt. Ohohoh wat een stel onbegrensde mongolen .quote:Op dinsdag 5 december 2017 17:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Beetje onduidelijk, maar het lijkt erop dat er straks een vrij verkeer van goederen en personen bestaat tussen GB en de EU, dat zo'n beetje alle - of iig veel - regels die in de EU gelden ook gelden in GB, dat GB daar jaarlijks meer voor gaat betalen dan ze nu doen (want de korting die Thatcher had bedongen gaat uiteraard niet meer op) en dat ze daarbij geen enkele politieke invloed meer in de EU hebben.
Och ja. De soft-Brexit dus. Dat accepteert de harde kern niet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 17:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Beetje onduidelijk, maar het lijkt erop dat er straks een vrij verkeer van goederen en personen bestaat tussen GB en de EU, dat zo'n beetje alle - of iig veel - regels die in de EU gelden ook gelden in GB, dat GB daar jaarlijks meer voor gaat betalen dan ze nu doen (want de korting die Thatcher had bedongen gaat uiteraard niet meer op) en dat ze daarbij geen enkele politieke invloed meer in de EU hebben.
quote:Op dinsdag 5 december 2017 17:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Beetje onduidelijk, maar het lijkt erop dat er straks een vrij verkeer van goederen en personen bestaat tussen GB en de EU, dat zo'n beetje alle - of iig veel - regels die in de EU gelden ook gelden in GB, dat GB daar jaarlijks meer voor gaat betalen dan ze nu doen (want de korting die Thatcher had bedongen gaat uiteraard niet meer op) en dat ze daarbij geen enkele politieke invloed meer in de EU hebben.
Wat een vies gebitch van Maytwitter:lisaocarroll twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 18:06:16 BREAKING: Arlene Foster has said the text of the Irish border deal came as "a big shock". In an interview with RTE… https://t.co/96iL4VoJcv reageer retweet
Miste er soms een paragraaf over kromme bananen?twitter:jessicaelgot twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 17:49:58 MPs and peers coming out of the Brexit impact papers reading room today really agitated... "completely ridiculous..… https://t.co/VbN4gOxCty reageer retweet
twitter:Ed_Miliband twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 09:23:18 What an absolutely ludicrous, incompetent, absurd, make it up as you go along, couldn’t run a piss up in a brewery bunch of jokers there are running the government at the most critical time in a generation for the country. reageer retweet
twitter:IanDunt twitterde op maandag 04-12-2017 om 18:04:44 Brexit: May has three choices, all of which break her https://t.co/pmlytKgdvM https://t.co/cRR4slTh8W reageer retweet
De DUP is de zwakste van de drie, ze moet voor optie 2 gaan.quote:Op dinsdag 5 december 2017 18:43 schreef beantherio het volgende:[ afbeelding ]twitter:IanDunt twitterde op maandag 04-12-2017 om 18:04:44 Brexit: May has three choices, all of which break her https://t.co/pmlytKgdvM https://t.co/cRR4slTh8W reageer retweet
De boel staat nu wel op scherp natuurlijk. De kans om DUP er met wat zachte woorden in te lokken is verkeken.quote:Op dinsdag 5 december 2017 18:45 schreef Falco het volgende:
[..]
De DUP is de zwakste van de drie, ze moet voor optie 2 gaan.
Dat is toch wat er gisteren op tafel lag en waarmee Tusk en Varadkar het eens leken?quote:Op dinsdag 5 december 2017 18:43 schreef beantherio het volgende:[ afbeelding ]twitter:IanDunt twitterde op maandag 04-12-2017 om 18:04:44 Brexit: May has three choices, all of which break her https://t.co/pmlytKgdvM https://t.co/cRR4slTh8W reageer retweet
edit: waarom gaat men er trouwens vanuit dat de EU akkoord zou gaan met een NI-deal voor heel GB? Ik zie dat eigenlijk niet gebeuren.
Net na brexit gingen er stemmen op dat Europa het VK niet moest gaan 'straffen'. Daar is nu geen sprake meer van, de Britten zijn al een jaar bezig met extreme zelfkastijding, zo amateuristisch als ze dit aanpakken. Groot-Brittannië, het wingewest van de EUquote:Op dinsdag 5 december 2017 17:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Beetje onduidelijk, maar het lijkt erop dat er straks een vrij verkeer van goederen en personen bestaat tussen GB en de EU, dat zo'n beetje alle - of iig veel - regels die in de EU gelden ook gelden in GB, dat GB daar jaarlijks meer voor gaat betalen dan ze nu doen (want de korting die Thatcher had bedongen gaat uiteraard niet meer op) en dat ze daarbij geen enkele politieke invloed meer in de EU hebben.
Misschien heb ik iets gemist maar ik dacht dat die "regulatory alignment" met de EU alleen gold voor Noord Ierland. Nu roepen Schotland, Wales en Londen dat ze het ook willen, maar ik had niet de indruk dat dat op tafel lag.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is toch wat er gisteren op tafel lag en waarmee Tusk en Varadkar het eens leken?
Haalt Davis het eind van de week?twitter:bbclaurak twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 19:17:32 Knives emerging for officials who May surrounds herself with, with private claims that David Davis has been frozen out in last few days - but he is still in charge of govt dept meant to be managing Brexit and May is responsible for whole Westminster handling reageer retweet
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-ierland-en-ierland/quote:"Probleem met de Noord-Ierse grens is politiek onoplosbaar"
Het wordt niet eenvoudig om een oplossing te vinden voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland, dé kwestie waar de brexit-gesprekken momenteel rond draaien. "Eigenlijk had men dit kunnen weten", zegt Joost Augusteijn, professor Europese Geschiedenis aan de universiteit van Leiden, in een gesprek met "De wereld vandaag" op Radio 1. "Mogelijk wordt dit probleem verder vooruitgeschoven, en dat kan de positie van Ierland verzwakken."
Michaël Torfs
Theresa May had een informeel akkoord met de EU zo goed als rond, tot de Unionisten van DUP roet in het eten kwamen gooien en hun veto stelden. Het plan om Noord-Ierland de facto als deeltje van de Europese markt te houden, en zo een "harde grens" te vermijden, was van tafel geveegd.
Gevraagd naar welke oplossing hij ziet, zegt Augusteijn "dit probleem is politiek eigenlijk onoplosbaar." "De nationalisten in Noord-Ierland en de Ieren in het zuiden willen niet dat die grens hard is. Zij willen eigenlijk geen grens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk, die door het eiland heen loopt."
Wat voor de ene aanvaardbaar is, is dat niet voor de andere, en omgekeerd
Wat voor de ene partij aanvaardbaar is, is dat dan weer niet voor de andere. "Bij de oplossing om de grens tussen Ierland en Groot-Brittannië in te zetten, in de Ierse Zee, zou het veel makkelijker zijn om schepen en vliegtuigen te controleren, dan allerlei weggetjes over land. Zo kan de economie in Noord- en zuid-Ierland als een eenheid behandeld worden, eigenlijk binnen de EU. Maar dat vindt de DUP dus onacceptabel, want dat betekent dat Noord-Ierland geen onderdeel meer zou zijn van het Verenigd Koninkrijk."
En het wordt nog ingewikkelder
Wat het nog ingewikkelder maakt, is dat de Ierse Republiek vetorecht heeft voor heel wat zaken in de EU. Tegelijk zit May vastgekluisterd aan de DUP, want die levert haar zetels in het parlement in Westminster, die nodig zijn voor haar meerderheid. Zo kan Londen eigenlijk geen "objectief" beleid meer voeren in Noord-Ierland.
En er is meer. Het gaat niet enkel over de grens an sich, maar ook over wat die betekent. Er zijn niet enkel pakweg goederen, maar ook voor de mensen zelf, zijn er grote gevolgen. "En volgens de wet zijn mensen die in Noord-Ierland zijn geboren, automatisch Ierse burgers. Dus in de nieuwe situatie zouden mensen die in het VK zijn geboren, een EU-paspoort krijgen."
Eigenlijk is dit onoplosbaar. Maar dit had men van tevoren kunnen weten
"Politiek is dit eigenlijk een onoplosbaar probleem. Maar dat had men eigenlijk ook wel van tevoren kunnen weten. Maar juist omdat het onoplosbaar is, heeft men zich geconcentreerd op die andere onderwerpen - de Britse "terugtrekkingsbijdrage" aan de EU, de status van Europese burgers in het VK en de EU enz, nvrd.
"Ik ben bang dat ze dit op de lange termijn gaan schuiven, en dat zal de Ierse positie een beetje verzwakken, omdat er druk zal komen om toch een oplossing te vinden voor dit probleem, want die moet er komen."
Anderzijds kan Ierland, hoewel het een relatief kleine speler is binnen de EU, het Europa dus lastig maken met vetorecht in bepaalde kwesties
Dat lag ook niet op tafel maar dat is wat David Davis vandaag het parlement vertelde.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
Misschien heb ik iets gemist maar ik dacht dat die "regulatory alignment" met de EU alleen gold voor Noord Ierland. Nu roepen Schotland, Wales en Londen dat ze het ook willen, maar ik had niet de indruk dat dat op tafel lag.
Een EU-paspoort bestaat niet: het lijkt me dat ze Ierse paspoorten bedoelen. En het lijkt me ook dat dat enkel voor Noord-Ieren geldt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:26 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-ierland-en-ierland/
Maar vetgedrukte geldt dan toch alleen voor mensen geboren in Noord-Ierland.?
Een EU-paspoort bestaat niet, maar EU citizenship met alle daarbij behorende rechten wel. Dat bestaat naast de eigen nationaliteit.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Een EU-paspoort bestaat niet: het lijkt me dat ze Ierse paspoorten bedoelen. En het lijkt me ook dat dat enkel voor Noord-Ieren geldt.
Klopt, EU-paspoort als in: een paspoort van een van de dan 27 EU-leden. Maar het geldt ook voor andere Britten met ergens een Ier in de stamboom. Ierland is nogal vrijgevig met die paspoorten, tbv de Ierse diaspora.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Een EU-paspoort bestaat niet: het lijkt me dat ze Ierse paspoorten bedoelen. En het lijkt me ook dat dat enkel voor Noord-Ieren geldt.
De meeste mensen die op het eiland Ierland (dus inclusief Noord-Ierland) geboren zijn hebben recht op een Iers paspoort.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:26 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-ierland-en-ierland/
Maar vetgedrukte geldt dan toch alleen voor mensen geboren in Noord-Ierland.?
Alles wat David Davis met z’n jeneverhoofd uitkraamt moet je met een korrel zout nemenquote:Op dinsdag 5 december 2017 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lag ook niet op tafel maar dat is wat David Davis vandaag het parlement vertelde.
Dat deden ze al lang voor het referendum.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:39 schreef Ulx het volgende:
De Ieren gaan toch hopelijk geen karrenvrachten paspoorten uitdelen aan economische gelukzoekers uit het VK?
Heh, dat gebeurt al sinds het referendum, als ik het goed weet zijn er al iets van 60.000 nieuwe Ierse paspoorten uitgereikt aan Britten.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:39 schreef Ulx het volgende:
De Ieren gaan toch hopelijk geen karrenvrachten paspoorten uitdelen aan economische gelukzoekers uit het VK?
Je ziet hier wel het probleem met de volgorde in de onderhandelingen die door de EU is afgedwongen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
Misschien heb ik iets gemist maar ik dacht dat die "regulatory alignment" met de EU alleen gold voor Noord Ierland. Nu roepen Schotland, Wales en Londen dat ze het ook willen, maar ik had niet de indruk dat dat op tafel lag.
Ik hoop wel dat die dan lekker op dat eiland blijven. Die Engelssprekende types vertikken het om hier fatsoenlijk Nederlands te praten.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, dat gebeurt al sinds het referendum, als ik het goed weet zijn er al iets van 60.000 nieuwe Ierse paspoorten uitgereikt aan Britten.
Dat komt omdat wij veel te graag Engels spreken.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat die dan lekker op dat eiland blijven. Die Engelssprekende types vertikken het om hier fatsoenlijk Nederlands te praten.
En terecht, nergens voor nodig in Nederland. Mijn britse vrouw woont hier al 15 jaar en spreekt nog steeds geen Nederlandsquote:Op dinsdag 5 december 2017 21:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat die dan lekker op dat eiland blijven. Die Engelssprekende types vertikken het om hier fatsoenlijk Nederlands te praten.
Dan ben je ook geen helder licht. 15 jaar godsamme, dan had ze Duits, Frans en Spaans er ook bij kunnen pakken.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En terecht, nergens voor nodig in Nederland. Mijn britse vrouw woont hier al 15 jaar en spreekt nog steeds geen Nederlands
Geef ons maar weer de schuld. Het ligt nooit aan de buitenlanders.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:43 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat komt omdat wij veel te graag Engels spreken.
Och, sommigen hebben nu eenmaal geen aanleg voor vreemde talen en in Nederland zijn er nu eenmaal zat bedrijven waar Engels de voertaal is.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dan ben je ook geen helder licht. 15 jaar godsamme, dan had ze Duits, Frans en Spaans er ook bij kunnen pakken.
Inderdaad Ik ben te lui om haar nederlands te lerenquote:Op dinsdag 5 december 2017 22:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geef ons maar weer de schuld. Het ligt nooit aan de buitenlanders.
Hoeveel Engelssprekenden versus hoeveel Franssprekenden zouden er zijn denk je? Het Engels wint dat nog steeds glansrijkquote:Op dinsdag 5 december 2017 22:06 schreef Ulx het volgende:
Engels is binnenkort niet meer echt nodig als hoofdtaal in de EU.
Als het VK uit de Unie is wonen er meer Nederlandssprekenden dan Engelstaligen in de EU.
In de EU na de Brexit? Ierland. Maar die hebben ook Iers. En Malta geloof ik.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:10 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Hoeveel Engelssprekenden versus hoeveel Franssprekenden zouden er zijn denk je? Het Engels wint dat nog steeds glansrijk
Als je de discussie in Brussel een beetje volgt zie je dat de kans door de Brexit juist toeneent dat Engels de EU-taal wordt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:06 schreef Ulx het volgende:
Engels is binnenkort niet meer echt nodig als hoofdtaal in de EU.
Als het VK uit de Unie is wonen er meer Nederlandssprekenden dan Engelstaligen in de EU.
als ze Turks was geweest was de wereld nu te klein geweestquote:Op dinsdag 5 december 2017 22:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dan ben je ook geen helder licht. 15 jaar godsamme, dan had ze Duits, Frans en Spaans er ook bij kunnen pakken.
Engels is gewoon de wereldwijde Lingua Franca en daardoor ook binnen de EU. Het is onzinnig om daar aan te proberen te tornen. Ik denk dat minstens een derde van mijn collega's in het Frans niet verder komt dan een kopje koffie bestellen. Ik overigens ook niet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:06 schreef Ulx het volgende:
Engels is binnenkort niet meer echt nodig als hoofdtaal in de EU.
Als het VK uit de Unie is wonen er meer Nederlandssprekenden dan Engelstaligen in de EU.
Maar we kennen allemaal het chauvinisme van de Fransen en van de Duitsers.quote:Op woensdag 6 december 2017 01:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Engels is gewoon de wereldwijde Lingua Franca en daardoor ook binnen de EU. Het is onzinnig om daar aan te proberen te tornen. Ik denk dat minstens een derde van mijn collega's in het Frans niet verder komt dan een kopje koffie bestellen. Ik overigens ook niet.
In wat voor wereld leeftijd jij? Duitsers chauvinistischquote:Op woensdag 6 december 2017 03:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar we kennen allemaal het chauvinisme van de Fransen en van de Duitsers.
Maltees is in elk geval een officiële EU-taal. Iers in heel beperkte mate ook.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
In de EU na de Brexit? Ierland. Maar die hebben ook Iers. En Malta geloof ik.
Welke andere EU landen bedoel je?
Veel interne EU-documenten zijn nu in principe alleen beschikbaar in drie talen: Engels, Frans en Duits. Ik denk dat veel lidstaten er prijs op blijven stellen dat Engels in dat lijstje blijft.quote:Op woensdag 6 december 2017 04:51 schreef Ulx het volgende:
Het is een beetje onzin om allerlei dure tolken in dienst te hebben voor die paar Ieren.
Nederlands is toch geen wereldtaal? Kun je beter Spaans pakken.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:03 schreef Ulx het volgende:
Ik bedoel als 'procedural language'. Dat zijn nu Engels, Duits en Frans.
Engels vervangen door Nederlands is een goed idee.
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.quote:Op woensdag 6 december 2017 06:46 schreef Falco het volgende:
[..]
In wat voor wereld leeftijd jij? Duitsers chauvinistisch
Ik ben niet voor andere landen. Ik ben voor Nederland.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nederlands is toch geen wereldtaal? Kun je beter Spaans pakken.
Dat maakt niet uit.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ben niet voor andere landen. Ik ben voor Nederland.
Natuurlijk wel. Die spanjolen waren niet eens bij de oprichting van de EGKS/EEG betrokken. En nu moeten we allemaal hun brabbeltaaltje leren?quote:
Dat klopt. Maar dat doen ze niet uit chauvinisme .quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.
De voorgaande generaties misschien. Huidige generatie spreekt redelijk goed Engels, moet ik zeggen.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat doen ze niet uit chauvinisme .
Klopt ook. Maar door de bank genomen zijn ze onzeker in vreemde talen en Nederlanders kennen geen schaamte om dan te schakelen naar het Duits.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De voorgaande generaties misschien. Huidige generatie spreekt redelijk goed Engels, moet ik zeggen.
Ik vind van wel .quote:Op woensdag 6 december 2017 08:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat doen ze niet uit chauvinisme .
Dit was al anderhalf jaar geleden bekend: of een harde Brexit of een zachte Brexit waarbij het VK onderworpen is aan alle regels van Brussel maar dan zonder enig stemrecht.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
Brexit, je blijft lachen[..]twitter:DanielBoffey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:09:46 EU official on DD's suggestion that whole of UK will align with EU regs. "The UK will not have any say on the decis… https://t.co/juhar5Zywj reageer retweet
EU protectoraat! Wat een heerlijke sneer
Dat laatste is een belachelijke verslechtering van hun politieke positie. Welk land kiest daar nu vrijwillig voor?quote:Op woensdag 6 december 2017 09:21 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dit was al anderhalf jaar geleden bekend: of een harde Brexit of een zachte Brexit waarbij het VK onderworpen is aan alle regels van Brussel maar dan zonder enig stemrecht.
http://www.watbenjedan.nl/quote:Op woensdag 6 december 2017 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste is een belachelijke verslechtering van hun politieke positie. Welk land kiest daar nu vrijwillig voor?
Tja. Populisme en ratio gaan matig samen. Daarom ook best kans dat ze straks voor de harde Brexit kiezen.quote:Op woensdag 6 december 2017 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste is een belachelijke verslechtering van hun politieke positie. Welk land kiest daar nu vrijwillig voor?
Vazalstaat net zoals Noorwegen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
Brexit, je blijft lachen[..]twitter:DanielBoffey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:09:46 EU official on DD's suggestion that whole of UK will align with EU regs. "The UK will not have any say on the decis… https://t.co/juhar5Zywj reageer retweet
EU protectoraat! Wat een heerlijke sneer
Wel leuke reacties op die tweet:quote:Op woensdag 6 december 2017 10:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vazalstaat net zoals Noorwegen.
twitter:markwhiley twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:51:57 @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll Most UK companies will abide by EU regulatory principles… https://t.co/9uoNKnDgbR reageer retweet
twitter:DrNickBailey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:55:02 @markwhiley @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll If there was only a way we could actually bec… https://t.co/hV5dTvBjhI reageer retweet
Had het gezien idd. Heerlijke farce.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wel leuke reacties op die tweet:twitter:markwhiley twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:51:57 @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll Most UK companies will abide by EU regulatory principles… https://t.co/9uoNKnDgbR reageer retweettwitter:DrNickBailey twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 15:55:02 @markwhiley @BobSmith220 @stokesbaytrades @DanielBoffey @lisaocarroll If there was only a way we could actually bec… https://t.co/hV5dTvBjhI reageer retweet
Ik denk dat de Brexit de positie van Engels als procedural language binnen de EU alleen maar versterkt, omdat het dan een meer neutrale taal is die alleen een officiële taal is in de kleine lidstaten Ierland en Malta.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:02 schreef freako het volgende:
[..]
Veel interne EU-documenten zijn nu in principe alleen beschikbaar in drie talen: Engels, Frans en Duits. Ik denk dat veel lidstaten er prijs op blijven stellen dat Engels in dat lijstje blijft.
Welnee. Het moet gewoon Nederlands worden. Al is het alleen maar om de Britten verder te naggen.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat de Brexit de positie van Engels als procedural language binnen de EU alleen maar versterkt, omdat het dan een meer neutrale taal is die alleen een officiële taal is in de kleine lidstaten Ierland en Malta.
Ja, handig, een taal die maar beheerst wordt door 20 miljoen van de half miljard Europeanenquote:Op woensdag 6 december 2017 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Het moet gewoon Nederlands worden.
Wat bedoel je nou eigenlijk. Er mag geen Engels meer gesproken worden binnen de EU, of niet meer in externe communicatie? In beide gevallen snapt de helft van de toehoorders niet meer waar het over gaat. Wat is het nut van zon maatregel?quote:Op woensdag 6 december 2017 08:26 schreef Ulx het volgende:
Maar kunnen we even ontopic blijven? Engels als voertaal in de EU kan weg.
Volgens mij is zijn strategie om zo snel mogelijk uit zijn functie gezet te worden zodat hij van het gedoe af is.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
Veeg mij maar op.
David Davis vertelt het Lagerhuis vanmorgen dat de impact assessments nooit gemaakt zijn en dat het broddelwerkje wat er nu ligt voor het Parlement door hem niet gelezen is.
Hij heeft dus gewoon 3-4 keer keihard gelogen tegen het Parlement.
Dit is de man die onderhandeld met de EU. Ik zou mij als Brit diep gaan schamen.
Best slim eigenlijk. Er is toch geen eer mee te behalen.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij is zijn strategie om zo snel mogelijk uit zijn functie gezet te worden zodat hij van het gedoe af is.
Geld bezuinigen. Waarom moet de hardwerkende belastingbetaler geld uitgeven om stukken te laten vertalen in een taal die amper gebruikt wordt in de EU?quote:Op woensdag 6 december 2017 11:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou eigenlijk. Er mag geen Engels meer gesproken worden binnen de EU, of niet meer in externe communicatie? In beide gevallen snapt de helft van de toehoorders niet meer waar het over gaat. Wat is het nut van zon maatregel?
Het Engels blijft ook na de Brexit by far de taal die door de meeste EU-burgers begrepen wordt.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geld bezuinigen. Waarom moet de hardwerkende belastingbetaler geld uitgeven om stukken te laten vertalen in een taal die amper gebruikt wordt in de EU?
Men spreekt engels in Ierland. Doe niet zo idioot, aub, engels is een wereld taal, net als Frans en Spaans.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geld bezuinigen. Waarom moet de hardwerkende belastingbetaler geld uitgeven om stukken te laten vertalen in een taal die amper gebruikt wordt in de EU?
5 miljoen Ieren en een handjevol Maltezers. En daar moeten we kapitalen aan uit gaan geven?quote:Op woensdag 6 december 2017 12:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men spreekt engels in Ierland. Doe niet zo idioot, aub, engels is een wereld taal, net als Frans en Spaans.
51% van de Europeanen begrijpt Engels, 26% van de Europeanen begrijpt Frans. Met UK eraf blijft er iets van 41% over die Engels begrijpen. Nog steeds een ruime overwinning voor het Engels dusquote:Op woensdag 6 december 2017 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
5 miljoen Ieren en een handjevol Maltezers. En daar moeten we kapitalen aan uit gaan geven?
De rest van de wereld betaalt zelf maar een tolk.
Lekker belangrijk. Je toont aan dat je niet weet waarover je praat en telkens irrelevante shit post.quote:
Het is belangrijk uit het oogpunt van transparantie dat alle EU burgers de documenten die de EU publiceert kunnen lezen. Dan is het alleen al vanwege Ierland relevant om in het Engels te blijven vertalen.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geld bezuinigen. Waarom moet de hardwerkende belastingbetaler geld uitgeven om stukken te laten vertalen in een taal die amper gebruikt wordt in de EU?
Het feit dat je consequent bij oneliners blijft en tot dusverre niet inhoudelijk hebt gereageerd, of dat kan misschien, dan neem ik je bovenstaande opmerking maar even als een compliment.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Je toont aan dat je niet weet waarover je praat en telkens irrelevante shit post.
Ik heb het over de werktaal van de Commissie.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is belangrijk uit het oogpunt van transparantie dat alle EU burgers de documenten die de EU publiceert kunnen lezen. Dan is het alleen al vanwege Ierland relevant om in het Engels te blijven vertalen.
Mooi!quote:Op woensdag 6 december 2017 12:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het feit dat je consequent bij oneliners blijft en tot dusverre niet inhoudelijk hebt gereageerd, of dat kan misschien, dan neem ik je bovenstaande opmerking maar even als een compliment.
Falco heeft gelijk. Wanneer ga je eindelijk eens inhoudelijk in discussie met anderen?quote:Op woensdag 6 december 2017 12:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het feit dat je consequent bij oneliners blijft en tot dusverre niet inhoudelijk hebt gereageerd, of dat kan misschien, dan neem ik je bovenstaande opmerking maar even als een compliment.
quote:Op woensdag 6 december 2017 12:56 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Falco heeft gelijk. Wanneer ga je eindelijk eens inhoudelijk in discussie met anderen?
quote:
quote:“It Would Only Cost £3bn To Sink Northern Ireland Into The Sea” May Casually Tells Cabinet
THERESA May’s Brexit strategy is said to have taken a new course after being left in disarray yesterday following the dramatic accusation from Taoiseach Leo Varadkar that May reneged on an agreement that would have ended the deadlock in the talks.
Under pressure to get an agreement from the Democratic Unionist Party (DUP) on the status of the Irish border, the British prime minister said it would only cost £3bn euro to sink the 14,130 km² landmass into the sea, casually pointing out the fact to her cabinet.
“I’m just saying, is all,” May insisted, shrugging it off the suggestion like it was nothing really, “it doesn’t cost that much considering the size of it, and if we planned it right, there could be potential for a tidal wave to accidentally take out Scotland too”.
quote:
Maar dan is het nog onlogischer. Zoals ik al zei, een groot deel van het personeel van de Commissie spreekt geen Frans of Duits. Hoe moeten zij dan met elkaar gaan communiceren?quote:Op woensdag 6 december 2017 12:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb het over de werktaal van de Commissie.
Dat elke document in het Gaelic, Ests en Slowaaks moet worden vertaald is logisch.
https://www.nti.nl/talen/quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar dan is het nog onlogischer. Zoals ik al zei, een groot deel van het personeel van de Commissie spreekt geen Frans of Duits. Hoe moeten zij dan met elkaar gaan communiceren?
Dat valt aardig mee tegenwoordig, in mijn ervaring.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Duiters spreken ook nauwelijks Engels.
In mijn ervaring valt het mee in bepaalde grote steden, zoals Berlijn of Keulen bijvoorbeeld, maar hoe meer je de wijken en buiten de steden gaat hoe slechter het wordt. Ik had wel eens ergens iets gelezen dacht ik dat het niveau Engels in Frankrijk, over het hele land gezien, beter is dan in Duitsland haha.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat valt aardig mee tegenwoordig, in mijn ervaring.
Mijn ervaring is dat het in Frankrijk tegenwoordig inderdaad redelijk te doen is met Engels.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
In mijn ervaring valt het mee in bepaalde grote steden, zoals Berlijn of Keulen bijvoorbeeld, maar hoe meer je de wijken en buiten de steden gaat hoe slechter het wordt. Ik had wel eens ergens iets gelezen dacht ik dat het niveau Engels in Frankrijk, over het hele land gezien, beter is dan in Duitsland haha.
Er worden nog steeds sector-gewijze onderzoeken uitgevoerd in deze. Je doet er wel allemaal erg makkelijk over.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:02 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, wie nu nog denkt dat de Britse regering plannen heeft voor na Brexit moet daar toch nog maar eens goed over na gaan denken, een regering die niet eens in kaart brengt, en dan bedoel ik dus totaal niet, wat de mogelijke gevolgen zijn van Brexit is niet meer serieus te nemen qua toekomst plannen.
Oh, een van de redenen die gegeven werden was "het was te ingewikkeld".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |