Als je een oude inpakt dan ben je pas makkelijk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:34 schreef Leandra het volgende:
zelfs een nieuwe pyjama ingepakt als sinterklaascadeau.
Dat is een theorie, en zoals later bleek met Jim'll fix it Savile, wrs niet zo ontzettend ver gezocht. Maar bewijs ontbreekt wel idd en dus lijkt het complotheoretisch allemaal. Maar toch.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:28 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk een complottheorie.
Ze presenteerde een programma over misdaad en kan echt om allerlei redenen vermoord zijn.
Leuke kakofonie ja.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:30 schreef Tchock het volgende:
Dit topic is alsof er meerdere tv's door elkaar staan te blèren.
Kan iemand dit even uitleggen?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, maar omdat die Saville allemaal ranzigheid uitspookte wat men onder de pet hield betekent niet natuurlijk dat deze moord meteen daaraan is gelinkt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is een theorie, en zoals later bleek met Jim''ll fix it Savile, wrs niet zo ontzettend ver gezocht. Maar bewijs ontbreekt wel idd en dus lijkt het complotheoretisch allemaal. Maar toch.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan iemand dit even uitleggen?Yep maar rijd die fietser toch maar mooi niet aan dan ga je nat!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan iemand dit even uitleggen?Fietser komt van links en dus hoef je haar niet voor te laten gaan idd, mr kijk uit in de praktijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan iemand dit even uitleggen?Klassiek voorbeeld van 'rechts heeft voorrang'?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.
Dat laatste kan zonder meer en daar is ook wel op gerechercheerd, alleen een niet getrokken daarbij.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:35 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Klopt, maar omdat die Saville allemaal ranzigheid uitspookte wat men onder de pet hield betekent niet natuurlijk dat deze moord meteen daaraan is gelinkt.
Zoals gezegd, ze presenteede een misdaadprogramma , het kan honderden oorzaken hebben.
Maar doorgaande bestuurders op dezelfde weg hebben voorrang. Die regel gaat vóór "rechts gaat voor".quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Klassiek voorbeeld van 'rechts heeft voorrang'?
Zij moet stoppen, wat ik al zei, maar be carefull. Laat haar maar gaan in de praktijk, zeg ik. Oogcontact maken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:39 schreef Tchock het volgende:
Oh een fietser is geen bestuurder gvd.
edit Wacht toch wel
Wat er in de praktijk gebeurt is echt totaal irrelevant voor een theoriecursus, al waardeer ik je input.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zij moet stoppen, wat ik al zei, maar be carefull. Laat haar maar gaan in de praktijk, zeg ik. Oogcontact maken.
Gebeurt alleen nooit, John.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:40 schreef john2406 het volgende:
Ik sta op die andere hoek en gooi je een fiets voor de wielen, en je hebt mij aangereden dus, heb ik voorrang of niet?
Dan geef ik je antwoord. Je hebt voorrang.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat er in de praktijk gebeurt is echt totaal irrelevant voor een theoriecursus, al waardeer ik je input.
Ik hoop ooit nog mee te maken dat de theorie open vragen gaat krijgen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zij moet stoppen, wat ik al zei, maar be carefull. Laat haar maar gaan in de praktijk, zeg ik. Oogcontact maken.
Ook dan niet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou als ik toe ben aan een nieuwe fiets en er is niemand anders die het ziet?
Hij komt wel van een woonerf heeft dat nog ergens invloed op?quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan geef ik je antwoord. Je hebt voorrang.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan iemand dit even uitleggen?Bij een gelijkwaardig kruispunt heeft verkeer van rechts toch gewoon altijd voorrang? Ook al ga je zelf rechtdoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is wel gewoon basis hoor .quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:43 schreef Tchock het volgende:
Ik vraag 't wel weer aan mijn instructeur maandag.
Gek hè, dat je ook de basis moet leren. Voor jullie is het allemaal super evident, dat snap ik ook wel.quote:
Ja, gaat nooit gebeuren, zat vorige week nog bij een examen. iemand had gezegd dat er open vragen zouden zijn, gast van een jaar of 25. Die denken dat open vragen wat anders zijn dan ik iig. Waren niet open vragen, beetje gehussel met vraagjes en antwoordjes, ik slaagde met 87%.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:42 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik hoop ooit nog mee te maken dat de theorie open vragen gaat krijgen.
Ik wel eens een keer een student fiettske voor een taxi gesmeten.Die plat was. Boel gezeik achteraf.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:40 schreef john2406 het volgende:
Ik sta op die andere hoek en gooi je een fiets voor de wielen, en je hebt mij aangereden dus, heb ik voorrang of niet?
Whehe.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:45 schreef IkFokdusIkben het volgende:
Als de auto van de andere kant kwam dan had de fietser voorrang gehad.
Dude.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:43 schreef Tchock het volgende:
Ik vraag 't wel weer aan mijn instructeur maandag.
Idd.. de 'rechtdoorgaand' regel geldt alleen op dezelfde weg. (zodat je bijv geen fietsers die naast of achter je rijden afsnijdt zodra je afslaat naar rechts) De fietser in het voorbeeld rijdt niet op dezelfde weg.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij een gelijkwaardig kruispunt heeft verkeer van rechts toch gewoon altijd voorrang? Ook al ga je zelf rechtdoor.
Ik denk dat hij/zij het na die post beter begrijpt.quote:
Daar doe je het beste aan ik heb mij nog niet bemoeid met het rijbewijs van onze zoon, viele köche verderben den brei, dan kan die instructeur je proberen te leren wat die wil, als zich iedereen ermee bemoeien gaat!quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:43 schreef Tchock het volgende:
Ik vraag 't wel weer aan mijn instructeur maandag.
Dit had je bij verkeersles in groep 7 al op moeten steken hoorquote:Op zaterdag 2 december 2017 23:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gek hè, dat je ook de basis moet leren. Voor jullie is het allemaal super evident, dat snap ik ook wel.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan iemand dit even uitleggen?Toen ik mijn rijbewijs haalde hadden fietsers gewoon nooit voorrang op auto’s. Those were the days.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
T zal.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:47 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Ik denk dat hij/zij het na die post beter begrijpt.
Aah, tuurlijk. Dit is de uitleg die ik zocht. Thanks.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd.. de 'rechtdoorgaand' regel geldt alleen op dezelfde weg. (zodat je bijv geen fietsers die naast of achter je rijden afsnijdt zodra je afslaat naar rechts) De fietser in het voorbeeld rijdt niet op dezelfde weg.
Nu is het andersom , althans dat denken fietsers, aan hun fietsgedrag te zien.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen ik mijn rijbewijs haalde hadden fietsers gewoon nooit voorrang op auto’s. Those were the days.
Ja ook als fietser moet je dit weten natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit had je bij verkeersles in groep 7 al op moeten steken hoor
We hadden gewoon nog een formuliertje, in te vullen na het praktijk-examen, moest je 32 punten van de 40 halen, was je geslaagd. Door de examinator afgenomen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen ik mijn rijbewijs haalde hadden fietsers gewoon nooit voorrang op auto’s. Those were the days.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen ik mijn rijbewijs haalde hadden fietsers gewoon nooit voorrang op auto’s. Those were the days.
Heeft geen reet met rechtdoor op dezelfde weg te maken dude, maar met rechts gaat voor, maar nu vanaf ander perspectief om je leip te maken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Aah, tuurlijk. Dit is de uitleg die ik zocht. Thanks.
NIet alleen fietsers bromfietsen weten niet meer waar ze aan toe zijn invalide karretje maken of gebruik van stoep of straat al naar gelang het ze uitkomt, het lijkt het wildwesten wel het verkeer tegenwoordig. En dan mag ik ook nog naar de teller kijken of ik niet toevallig te snel rijden doe, komt ik in iedergeval ogen te kort soms.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:48 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nu is het andersom , althans dat denken fietsers, aan hun fietsgedrag te zien.
En links niet idd, maar daar houden fietsers zich niet aan, alhoewel het vaak ook automobilisten zijn. Dus kijk uit in de praktijk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:50 schreef IkFokdusIkben het volgende:
"Geef het door, rechts gaat voor". Volgens mij minstens een campagne van een jaar geweest. Wel lastig zo een transitie. Er is vast wel data die een stijging van gerelateerde ongelukken laat zien.
Vreemd nooit anders geweest, behalve voor fietsers, was vroeger snel verkeer gaat voor langzaam verkeer.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:53 schreef Jip141 het volgende:
https://www.trouw.nl/home/campagne-rechts-voorrang~a11bcaf3/
Hoe was het eerst dan?
Het is op vele wegen niet leuk. Om de 15 meter weer langzaam rijden en vooruit opzij kijken. Fietsers op dat soort wegen uit hun tempo halen is ook niet eerlijk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En links niet idd, maar daar houden fietsers zich niet aan, alhoewel het vaak ook automobilisten zijn. Dus kijk uit in de praktijk.
Ja, ik woon in de provincie hè. We hebben hier ook nog gewoon een zwarte ZP.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:55 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Het is op vele wegen niet leuk. Om de 15 meter weer langzaam rijden en vooruit opzij kijken. Fietsers op dat soort wegen uit hun tempo halen is ook niet eerlijk.
Van het gas afgaan is ook niet goedkoop!quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:55 schreef IkFokdusIkben het volgende:
Fietsers op dat soort wegen uit hun tempo halen is ook niet eerlijk.
Rijden in de Randstad is een zenuwslopende crime. Tenzij je debiel of asociaal bent. Dan kun je overal maling aan hebben. Liever de provincie, met af en toe een koe of paard op de weg.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik woon in de provincie hè. We hebben hier ook nog gewoon een zwarte ZP.
quote:DAVID BOWIE
SPACE ODDITY
THE ANIMALS
THE HOUSE OF THE RISING SUN
PINK FLOYD
COMFORTABLY NUMB
THE BEATLES
NORWEGIAN WOOD (THIS BIRD HAS FLOWN)
OASIS
DON'T LOOK BACK IN ANGER
OTIS REDDING
(SITTIN' ON) THE DOCK OF THE BAY
NIRVANA
ALL APOLOGIES
DOUWE BOB
JACOB'S SONG
JOHNNY CASH
HURT
NEIL YOUNG
OLD MAN
JOHN MAYER
WHO SAYS
LED ZEPPELIN
STAIRWAY TO HEAVEN
PEARL JAM
JUST BREATHE
THE BEACH BOYS
GOD ONLY KNOWS
RAGE AGAINST THE MACHINE
KILLING IN THE NAME OF
BILLY JOEL
THE LONGEST TIME
R.E.M.
MAN ON THE MOON
KATE BUSH
WUTHERING HEIGHTS
THE WHO
BABA O'RILEY
RADIOHEAD
PARANOID ANDROID
NEUTRAL MILK HOTEL
IN THE AEROPLANE OVER THE SEA
NOVOCAINE FOR THE SOUL
EELS
AUARIAN DANCE
NUJABES
ELO
MR. BLUE SKY
STONES
SYMPATHY FOR THE DEVIL
BLIND MELON
NO RAIN
THE DOORS
THE END
JOHN LENNON
WORKING CLASS HERO
OKKE PUNT
WAT EEN DAG
X AMBASSADORS
UNCONSOLABLE
CCR
BAD MOON RISING
FRANK SINATRA
MY WAY
LOUIS ARMSTRONG
ST JAMES INFIRMARY
CANON IN D
PACHELBEL
GIRL WITH THE FLAXEN HAIR
CLAUDE DEBUSSY
Wordt dat duidelijk in je video eronder?quote:Op zondag 3 december 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
Afgezien van Pachelbel's Canon is dat een prima lijst, Sky.
Yes.quote:Op zondag 3 december 2017 00:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wordt dat duidelijk in je video eronder?
Wel veel clichés.quote:Op zondag 3 december 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
Afgezien van Pachelbel's Canon is dat een prima lijst, Sky.
Lijstje had er wel anders uit kunnen zien, maar heb bewust het op 1 nummer per artiest gehouden. Behalve dan dat beatles en john lennon er in staan.quote:Op zondag 3 december 2017 00:07 schreef Morendo het volgende:
Skysheriff heeft een acceptabele muzieksmaak.
Zo eens kijkenquote:
Hing dus een beetje samen met 1 nummer per band en dat dit de eerste keer is sinds jaren dat ik niet te lui ben om wat in te sturen. Volgend jaar wat minder mainstream, want terechte klacht.quote:
De hele top 2000 is één groot clichéfeest. Maar je kunt ook slechtere cliché's kiezen dan Sky heeft gedaan.quote:
quote:
Jij al iets ingestuurd?quote:Op zondag 3 december 2017 00:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
De hele top 2000 is één groot clichéfeest. Maar je kunt ook slechtere cliché's kiezen dan Sky heeft gedaan.
95% + hit op mijn mp3 player. Leuke smaak.quote:
Neh. Staat veel te veel bagger in naar mijn smaak.quote:
True, maar ik vind het een beetje onzin om te stemmen op nummers die toch al elk jaar in de top-20 staan.quote:Op zondag 3 december 2017 00:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
De hele top 2000 is één groot clichéfeest. Maar je kunt ook slechtere cliché's kiezen dan Sky heeft gedaan.
Heb ook veel zin om al mijn zeeuwse vrienden te unfrienden, die blof in de top2000 zetten.quote:Op zondag 3 december 2017 00:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Neh. Staat veel te veel bagger in naar mijn smaak.
Vorig jaar 700 Nederlandse nummers hoorde ik toevallig.
Daarom vind ik die hele top 2000 nogal onzinnig. Maar zeiken op de top 2000 is zelf ook heel cliché dus dat doe ik maar niet.quote:Op zondag 3 december 2017 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]
True, maar ik vind het een beetje onzin om te stemmen op nummers die toch al elk jaar in de top-20 staan.
Eagles en Queen er uitgelaten om het een beetje te compenseren.quote:Op zondag 3 december 2017 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]
True, maar ik vind het een beetje onzin om te stemmen op nummers die toch al elk jaar in de top-20 staan.
Ik probeer nog steeds dit nummer er in te krijgen:quote:Op zondag 3 december 2017 00:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daarom vind ik die hele top 2000 nogal onzinnig. Maar zeiken op de top 2000 is zelf ook heel cliché dus dat doe ik maar niet.
Ik probeer mijn bami erin te krijgen maar 1 te heet en 2 te moeilijk om te snijden,quote:Op zondag 3 december 2017 00:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik probeer nog steeds dit nummer er in te krijgen:
Met je tijd meegaan DH, dat noemen we nu "fapbaar"quote:Op zondag 3 december 2017 00:21 schreef Drugshond het volgende:
Dit is zeker mijn favo. Is nog met Penney de Jager (zwaar ruk materiaal)
Ik heb laatst gezegd dat Never Let Me Go indrukwekkend was, van Kazuo Ishiguro (die de Nobelprijs voor Literatuur kreeg dit jaar). Bedoel je dat?quote:Op zondag 3 december 2017 00:22 schreef skysherrif het volgende:
Hoe heet nou ook alweer dat Japanse/Aziatische boek dat dit jaar een of andere prijs had gewonnen. Daar had jij het laast over Tchock, of het was Euri.
Fietsers van rechts hadden geen voorrang, er was onderscheid tussen snel- en langzaamverkeer.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:53 schreef Jip141 het volgende:
https://www.trouw.nl/home/campagne-rechts-voorrang~a11bcaf3/
Hoe was het eerst dan?
Je kan ook gewoon niet posten als je teveel gedronken hebt.quote:Op zondag 3 december 2017 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik probeer mijn bami erin te krijgen maar 1 te heet en 2 te moeilijk om te snijden,
Ah, die bedoel ik denk ik ja.quote:Op zondag 3 december 2017 00:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb laatst gezegd dat Never Let Me Go indrukwekkend was, van Kazuo Ishiguro (die de Nobelprijs voor Literatuur kreeg dit jaar). Bedoel je dat?
Ishiguro is een Brit, al zijn boeken zijn geschreven in het Engels.quote:Op zondag 3 december 2017 00:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah, die bedoel ik denk ik ja.
Is de titel ook in het origineel zo of is er ook een japanse titel van?
Alsof jij je ooit aan dit advies gehouden hebt.quote:Op zondag 3 december 2017 00:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon niet posten als je teveel gedronken hebt.
Ah... dat verklaartquote:Op zondag 3 december 2017 00:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ishiguro is een Brit, al zijn boeken zijn geschreven in het Engels.
Soms is het gewoon (te) leuk om vergeetachtig te zijn, Maar ik val echt op ouder.quote:Op zondag 3 december 2017 00:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met je tijd meegaan DH, dat noemen we nu "fapbaar"
Vandaar dat mijn zoekopdrachten "book japanese writer literature award" en varianten weinig opleverde.quote:Op zondag 3 december 2017 00:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ishiguro is een Brit, al zijn boeken zijn geschreven in het Engels.
Yukio Mishima.quote:Op zondag 3 december 2017 00:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ishiguro is een Brit, al zijn boeken zijn geschreven in het Engels.
Ik kan wel bami poepen. Sate krijg je er gratis bij.quote:Op zondag 3 december 2017 00:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon niet posten als je teveel gedronken hebt.
Tegenwoordig doe ik dat toch wel. Door ervaring wijs gewordenquote:Op zondag 3 december 2017 00:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alsof jij je ooit aan dit advies gehouden hebt.
quote:
Wat een held.quote:Mishima verzette zich tevens tegen de invloed van de westerse (met name Amerikaanse) cultuur in Japan en de daarmee samenhangende teloorgang van oude Japanse waarden en vond dat het ethos en de oude erecode van de samoerai moesten worden hersteld, inclusief die van de eervolle zelfdoding, waarover hij een boekje schreef. Hij werd hierin slechts door weinigen serieus genomen; velen vonden hem een poseur.
Zelfmoord[bewerken]
Na maandenlange voorbereiding, bezocht Mishima op 25 november 1970 met vier van zijn cadetten de commandant op het hoofdkantoor van de Japanse Zelfverdedigingstroepen in Tokio. Nadat ze hem hadden vastgebonden in zijn kantoor, moesten de soldaten van het tweeëndertigste garnizoen zich onder het balkon verzamelen, om naar Mishima’s toespraak te luisteren. Hij stak een rede af over vaderlandsliefde, en de verloedering van het Japanse volk en haar verdedigers (zijnde het leger), maar de soldaten waren niet geïnteresseerd in zijn ideeën.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |