SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Muse is mijn favoriete band, maar ik vind 13 ook teveel als je ziet dat sommige grote rock bands van de 21e eeuw niet eens een handvol nummers hebben zoals: Queens of the Stone Age (3), Rammstein (2), Linkin Park (2) en Arctic Monkeys (4).quote:Op maandag 4 december 2017 09:52 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
13 noteringen voor een van de beste/grootste bands van de 21e eeuw is echt in alle opzichten prima, tenzij je vindt dat de Top 2000 een sterke focus op de 20e eeuw moet houden.
Dan zou je kunnen beargumenteren dat die artiesten meer nummers erbij zouden moeten krijgen, niet dat Muse er minder moet krijgen. Zeker bij Rammstein en Linkin Park lijkt me dat trouwens een uitstekend idee.quote:Op maandag 4 december 2017 11:28 schreef Jovatov het volgende:
Muse is mijn favoriete band, maar ik vind 13 ook teveel als je ziet dat sommige grote rock bands van de 21e eeuw niet eens een handvol nummers hebben zoals: Queens of the Stone Age (3), Rammstein (2), Linkin Park (2) en Arctic Monkeys (4).
David Bowie en Fleetwood Mac hebben een prima aantal noteringen juist, reflecteert hun positie van 15-20 jaar toonaangevende en bovenal zeer wisselende popmuziek uitstekend.quote:Op maandag 4 december 2017 11:37 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dan zou je kunnen beargumenteren dat die artiesten meer nummers erbij zouden moeten krijgen, niet dat Muse er minder moet krijgen. Zeker bij Rammstein en Linkin Park lijkt me dat trouwens een uitstekend idee.
13 noteringen voor Muse is absoluut niet buitenproportioneel, als je nagaat dat U2 er 26 heeft, Bruce Springsteen 21, David Bowie in 2015 18 (vorig jaar 26 maar dat telt niet) en Fleetwood Mac 16. Wat mij betreft kunnen die beter een aantal nummers missen dan Muse. En dan zwijg ik nog maar even over Blof (17x) en De Dijk (13x).
The National: 0quote:Op maandag 4 december 2017 11:28 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Muse is mijn favoriete band, maar ik vind 13 ook teveel als je ziet dat sommige grote rock bands van de 21e eeuw niet eens een handvol nummers hebben zoals: Queens of the Stone Age (3), Rammstein (2), Linkin Park (2) en Arctic Monkeys (4).
Bruce zou er zeker meer dan 10 mogen hebben, maar ik vind zijn oeuvre wel veelal vlak, er zijn weinig platen die vreemd of anders zijn.quote:Op maandag 4 december 2017 11:45 schreef Jovatov het volgende:
Ach het komt uiteindelijk voor een deel ook neer op persoonlijke smaak. Bij U2 en Bruce vind ik het grote aantal noteringen ook wel terecht (Bruce dan wel meer dan U2).
Het grotere aantal nummers van Muse is denk ik vooral te danken aan de brede mainstream die ze ook weten aan te spreken met nummers als Madness/Undisclosed Desires. Arctic Monkeys heeft toch minder mainstream appeal, net als Radiohead (behalve Creep) of Arcade Fire bijvoorbeeld.
Muse is wel echt extreem divers ja, daarom zijn ze ook zo groot. Ze hebben heel obscure, complexe meesterwerken en ook heel eenvoudige maar catchy poprock.quote:Op maandag 4 december 2017 11:45 schreef Jovatov het volgende:
Het grotere aantal nummers van Muse is denk ik vooral te danken aan de brede mainstream die ze ook weten aan te spreken met nummers als Madness/Undisclosed Desires. Arctic Monkeys heeft toch minder mainstream appeal, net als Radiohead (behalve Creep) of Arcade Fire bijvoorbeeld.
Ik heb het voor elkaar gekregen om een U2-nummer te kiezen die er niet tussen stond. Maar ik heb dan ook een opmerkelijke voorkeur voor oud werk van hen.quote:Op maandag 4 december 2017 11:45 schreef Jovatov het volgende:
Ach het komt uiteindelijk voor een deel ook neer op persoonlijke smaak. Bij U2 en Bruce vind ik het grote aantal noteringen ook wel terecht (Bruce dan wel meer dan U2).
Het grotere aantal nummers van Muse is denk ik vooral te danken aan de brede mainstream die ze ook weten aan te spreken met nummers als Madness/Undisclosed Desires. Arctic Monkeys heeft toch minder mainstream appeal, net als Radiohead (behalve Creep) of Arcade Fire bijvoorbeeld.
PJ Harvey en Sufjan Stevens bijvoorbeeld ook...quote:Op maandag 4 december 2017 11:46 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Muse is wel echt extreem divers ja, daarom zijn ze ook zo groot. Ze hebben heel obscure, complexe meesterwerken en ook heel eenvoudige maar catchy poprock.
Mijn favoriet zal ook opzeker niet in de keuzelijst hebben gestaan.quote:Op maandag 4 december 2017 11:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik heb het voor elkaar gekregen om een U2-nummer te kiezen die er niet tussen stond. Maar ik heb dan ook een opmerkelijke voorkeur voor oud werk van hen.
Ik heb New Born genomineerd. Zo ontdekte ik ooit Muse. Heerlijk om volume op 30 te zetten met het bekende rifjequote:Op maandag 4 december 2017 11:44 schreef DecoAoreste het volgende:
Overigens kan ik er best mee leven als er voor alle artiesten een maximum van 10 nummers wordt ingesteld, zelfs als dat de kans op een notering voor New Born en Citizen Erased minimaliseert.
Goed zoquote:Op maandag 4 december 2017 11:50 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik heb New Born genomineerd. Zo ontdekte ik ooit Muse. Heerlijk om volume op 30 te zetten met het bekende rifje
Ik heb A Perfect Day Elise van PJ Harvey in mijn lijst. Niet omdat ik het het mooiste nummer van haar vind, maar omdat het de meeste potentie van al haar nummers heeft om in de lijst te komen. Nummers als Meet Ze Monsta, 50 ft Queenie of To Bring You My Love komt er toch nooit in.quote:Op maandag 4 december 2017 11:48 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
PJ Harvey en Sufjan Stevens bijvoorbeeld ook...
quote:Op maandag 4 december 2017 11:50 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik heb New Born genomineerd. Zo ontdekte ik ooit Muse. Heerlijk om volume op 30 te zetten met het bekende rifje
SFA ook?quote:Op maandag 4 december 2017 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Sunburn en Fillip komen er nooit in nee. Maar er zijn er ook een viertal die er wat mij betreft echt uit moeten (Mercy, Madness, Sing For Absolution en Time Is Running Out)
Daarvoor mogen New Born, Citizen Erased, Supremacy en Stockholm Syndrome er wel in.
Ik vind dat een slap zemelnummerquote:Op maandag 4 december 2017 14:34 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
SFA ook?Ik vind het juist opvallend dat die er wel in stond. Glastonbury 2004 versie is echt
Nah.quote:Op maandag 4 december 2017 14:42 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind dat de top 2000 ook eigenlijk maar gewoon 1 nummer per artiest zou moeten herbergen. Of max één in de top 2000-1000 en dan nog één in de top1000
Het is toch veel toffer om 2000 artiesten te horen dan telkens dezelfde.quote:
Nah.quote:Op maandag 4 december 2017 14:46 schreef LCMS het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we gewoon moeten stoppen met zeuren over de lijst na al die jaren
Is het leukste wat er is tochquote:Op maandag 4 december 2017 14:46 schreef LCMS het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we gewoon moeten stoppen met zeuren over de lijst na al die jaren
Ben het hier wel mee eensquote:Op maandag 4 december 2017 14:40 schreef Homdeck het volgende:
Het zal wel vloeken in de kerk zijn, maar ik vind 13 noteringen wel te veel voor een band als Muse. Goeie band hoor, heb er zelf ook wel op gestemd, maar een stuk of 6-8 is meer dan genoeg wmb.
quote:Op maandag 4 december 2017 14:46 schreef LCMS het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we gewoon moeten stoppen met zeuren over de lijst na al die jaren
Vorig jaar 832, in 1999 nog 1152, wordt dus elk jaar minder...quote:Op maandag 4 december 2017 14:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoeveel artiesten staan er eigenlijk in de top2000
Jammer is toch vrij weinig ...quote:Op maandag 4 december 2017 14:49 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Vorig jaar 832, in 1999 nog 1152, wordt dus elk jaar minder...
Nu was de opzet in het eerste jaar wel héél erg gunstig voor unieke artiesten. De afname was in de eerste jaren en in de meest recente jaren volgens mij het grootst.quote:Op maandag 4 december 2017 14:49 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Vorig jaar 832, in 1999 nog 1152, wordt dus elk jaar minder...
Ja da's waar, maar de perfecte lijst krijg je toch nooit. Het is ook net politiek af en toequote:Op maandag 4 december 2017 14:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]![]()
Dan kunnen we net zo goed niet meer aan de lijst beginnen, over de problemen klagen is veel leuker dan al het andere rondom de lijst
Eens.quote:Op maandag 4 december 2017 14:40 schreef Homdeck het volgende:
Het zal wel vloeken in de kerk zijn, maar ik vind 13 noteringen wel te veel voor een band als Muse. Goeie band hoor, heb er zelf ook wel op gestemd, maar een stuk of 6-8 is meer dan genoeg wmb.
quote:Op maandag 4 december 2017 14:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind dat een slap zemelnummer
Uiteraard.quote:Op maandag 4 december 2017 16:09 schreef SonicVolcano het volgende:
Meer mensen op Talk Talk goden gestemd?Blijft tijdloze muziek. Zo ondergewaardeerd.
Ja. Life's What You Make It.quote:Op maandag 4 december 2017 16:09 schreef SonicVolcano het volgende:
Meer mensen op Talk Talk goden gestemd?Blijft tijdloze muziek. Zo ondergewaardeerd.
quote:
quote:
Nee, Living In Another World op mijn vrije keuzelijst wel aan gedacht.quote:Op maandag 4 december 2017 16:09 schreef SonicVolcano het volgende:
Meer mensen op Talk Talk goden gestemd?Blijft tijdloze muziek. Zo ondergewaardeerd.
Vind het beetje een enigmatische band. Weinig interviews op video, Mark Hollis die zomaar uit de schijnwerpers verdwijnt etc. Tuurlijk wel wat hits gehad, maar de band wordt in het algemeen weinig genoemd. Verder geen idee wat voor maatstaven RYM aanhoudt.quote:Op maandag 4 december 2017 17:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, Living In Another World op mijn vrije keuzelijst wel aan gedacht.
Vind ze trouwens helemaal niet ondergewaardeerd. Ja, bij het plebs misschien, maar op RYM scoren ze met 2 albums meer dan 4 punten.
uiteraard!quote:Op maandag 4 december 2017 16:09 schreef SonicVolcano het volgende:
Meer mensen op Talk Talk goden gestemd?Blijft tijdloze muziek. Zo ondergewaardeerd.
Uiteraard.quote:Op maandag 4 december 2017 16:09 schreef SonicVolcano het volgende:
Meer mensen op Talk Talk goden gestemd?Blijft tijdloze muziek. Zo ondergewaardeerd.
Is gewoon usergebaseerd, 4 op 5 is voor albums een hele goede score, er zijn er misschien 200 die dat hebben.quote:Op maandag 4 december 2017 18:15 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Vind het beetje een enigmatische band. Weinig interviews op video, Mark Hollis die zomaar uit de schijnwerpers verdwijnt etc. Tuurlijk wel wat hits gehad, maar de band wordt in het algemeen weinig genoemd. Verder geen idee wat voor maatstaven RYM aanhoudt.
Ik heb hem gekozen in de enquete bij de vraag welk nummer er op plaats 2000 staat.quote:Op maandag 4 december 2017 19:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Fijn dat meer mensen deze willen behouden voor de lijst!
Dat zou wel een mooie start zijn van de lijstquote:Op maandag 4 december 2017 19:12 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik heb hem gekozen in de enquete bij de vraag welk nummer er op plaats 2000 staat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |