Wat een onzin. Vuurwerkvrije zones creëren rondom verpleeghuizen, ziekenhuizen, verzorgingstehuizen, winkelcentra etc. Daar kan ik wel mee leven. Maar verbieden gaat averechts werken omdat teveel mensen van vuurwerk houden. De groep die nu keurig consumentenvuurwerk afsteekt, gaat dan (en vaak zwaarder) vuurwerk ophalen over de grens.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet er een EU-wijd verbod komen natuurlijk. Tot die tijd gewoon zwaar straffen op afsteken, bezit en vervoer van vuurwerk.
Hiero, prima voor het jonge grut en gewoon cat 1 dus mag het hele jaar door.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:32 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Nog een wat? Dat zijn van de dingen met sterretjes enzo..
Een totaalverbod is altijd beter handhaafbaar dan dit soort slappe halverwege regels.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het mag nu ook al niet...
[..]
Dus hoe gaat een totaalverbod de handhaving en sociale controle verbeteren?
Prima tochquote:Op vrijdag 1 december 2017 12:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hiero, prima voor het jonge grut en gewoon cat 1 dus mag het hele jaar door.
Bezit en gebruik van illegaal vuurwerk is nu al niet te handhaven...quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Een totaalverbod is altijd beter handhaafbaar dan dit soort slappe halverwege regels.
Bezit en gebruik compleet verbieden, en daar streng op handhaven.
Dat gaat ook nooit gebeuren.quote:Beste zou zijn, zoals iemand anders al oppert, om een compleet verbod af te dwingen in de gehele EU, maar dat is langetermijnwerk vrees ik.
Precies en het is best aardig vuurwerk.quote:
Onder andere omdat er geen goed totaalverbod is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bezit en gebruik van illegaal vuurwerk is nu al niet te handhaven...
Moeten ze doen, krijgen ze een flinke boete en een strafblad.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:03 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Wat een onzin. Vuurwerkvrije zones creëren rondom verpleeghuizen, ziekenhuizen, verzorgingstehuizen, winkelcentra etc. Daar kan ik wel mee leven. Maar verbieden gaat averechts werken omdat teveel mensen van vuurwerk houden. De groep die nu keurig consumentenvuurwerk afsteekt, gaat dan (en vaak zwaarder) vuurwerk ophalen over de grens.
Tsja, als ook de moderators hier dom rechtspopulistisch gaan blaten moet je niet langer de schijn ophouden een onafhankelijk discussieplatform te zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ah... de voorspelbare aap komt weer uit de mouw...
Dit ja. Het is te triest voor woorden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:23 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Wat een maatschappij, alles wat leuk is verbieden.
Ik vind 170 rijden op de snelweg leuk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:23 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Wat een maatschappij, alles wat leuk is verbieden.
Relatief normale mensen worden mongolen met vuurwerk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:47 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Dan schuif je dus het probleem op vuurwerk af... Maar het zijn de mongolen die dit doen
Vergelijking: Iemand word neergestoken met een mes.. Ok alle messen verbieden maar
Ik niet, autorijden verbieden!quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik vind 170 rijden op de snelweg leuk.
Precies, vuur+boem=lolquote:Op vrijdag 1 december 2017 12:23 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Wat een maatschappij, alles wat leuk is verbieden.
Ja, je mag ook al niet meer op straat schijtenquote:Op vrijdag 1 december 2017 12:23 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Wat een maatschappij, alles wat leuk is verbieden.
Want bij een totaalverbod wordt de capaciteit van de politie verviervoudigd ofzo?quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Onder andere omdat er geen goed totaalverbod is.
Zou een hoop doden schelen, helaas niet echt praktisch aangezien de hele economie dan op zijn gat gaat.quote:
Nee.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want bij een totaalverbod wordt de capaciteit van de politie verviervoudigd ofzo?
Wel als 50% van de slachtoffers van vuurwerk, uit omstanders bestaat ja.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:23 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Wat een maatschappij, alles wat leuk is verbieden.
Het moet gewoon groeien. Tuurlijk zal er de eerste paar jaar nog veel overlast zijn van illegaal vuurwerk maar na verloop van tijd zullen kinderen niets anders meer gewend zijn dan een centrale vuurwerkshow in het dorp. Net als met al het andere dat initieel weerstand oproept.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:55 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
De politie kan nu al niet handhaven, hoe wil je dat dan voor je zien?
Volgens die logica kunnen we diefstallen en lichte mishandeling dan ook wel legaal maken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:55 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
De politie kan nu al niet handhaven, hoe wil je dat dan voor je zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |