Maar waarom zou je dat willen? Wat is er mis met een contributiemodel? Buiten het willen breken van de macht van de individuele EU-landen kan ik daar louter een reden voor bedenken die samenhangt met de Euro.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, de financiering van de Unie is niet afhankelijk van of je nog even je eigen munt wil houden.
Mwah, niet-Eurolanden kun je best belasting laten betalen binnen de EU.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Weet niet hoe dat formeel zit. Maar de economische reden waarom je een EU-MinFin, Eurobonds en Europese belastingen zou willen is om het 'gat' in het huidige bouwwerk van de Euro te sluiten. Ik kan mij voorstellen dat je daar de niet-Eurolanden buiten laat om het proces niet onnodig ingewikkeld te maken.
Wrong, landen die nog hun eigen munt hebben.vallen buiten het target 2 debacle. Dat was ook 1 van de redenen waarom de BRexit nog relatief goedkoop is. Als Italië dit doet ligt er gelijk een rekening van 450-500 miljard op de deurmat.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, de financiering van de Unie is niet afhankelijk van of je nog even je eigen munt wil houden.
Voordeel is natuurlijk dat je een budgetverhoging direct aan de burgers moet uitleggen, in plaats van de ruimte geeft aan populistische politici die doen alsof ze hoogstpersoonlijk de afdracht "aan Brussel" kunnen stopzetten. Het systeem van federal taxes vs. state taxes in de VS is een stukje geavanceerder dan ons getrapte model.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat willen? Wat is er mis met een contributiemodel? Buiten het willen breken van de macht van de individuele EU-landen kan ik daar louter een reden voor bedenken die samenhangt met de Euro.
Omdat uiteindelijk de euro de enige currency zal zijn in de EU en straks de EF.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat willen? Wat is er mis met een contributiemodel? Buiten het willen breken van de macht van de individuele EU-landen kan ik daar louter een reden voor bedenken die samenhangt met de Euro.
Dat is de gunstige uitleg een andere negatieve zou zijn er breekt ooit de hel los.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat uiteindelijk de euro de enige currency zal zijn in de EU en straks de EF.
Het lijkt mij dat je een complex proces zo nog ingewikkelder maakt. In fiscaal opzicht is het niet complex inderdaad, maar ik bedoel politiek gezien. Meer betrokken partijen betekent meer wensen, en dus meer complexiteit. Bovendien vraag ik mij af waar bij niet-Eurolanden de worst is om met een EU-MinFin, Eurobonds en Europese belastingen in te stemmen. Overheden zijn altijd erg gevoelig voor andere overheden die onder hun duiven komen schieten wat betreft belastinginning. Bij de Eurolanden is die worst er wel omdat die met het Euro-gedrocht opgescheept zitten.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, niet-Eurolanden kun je best belasting laten betalen binnen de EU.
Anders raken we bijvoorbeeld de Zweden kwijt. Het hoeft ook niet heel moeilijk te zijn om belasting te heffen in verschillende munteenheden, je kunt bijvoorbeeld 2%punt van de BTW afromen. Belasting betalen is niet veel complexer dan een afdracht aan de EU die we nu al hebben, alleen haal je het bij de burgers op in plaats van bij de natiestaten.
Pardon?quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:04 schreef remlof het volgende:
[..]
“Je duurt te lang”? Wat voor een taalaids is dat?
zoveel macht hebben individuele lidstaten sowieso al niet meer sinds het verdrag van Lissabonquote:Op dinsdag 28 november 2017 22:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat willen? Wat is er mis met een contributiemodel? Buiten het willen breken van de macht van de individuele EU-landen kan ik daar louter een reden voor bedenken die samenhangt met de Euro.
Noorwegen toch ook niet.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:06 schreef Drugshond het volgende:
Denemarken, Zweden, het Verenigd Koninkrijk, Hongarije, Polen, Tsjechië, Bulgarije, Roemenië en Kroatië. Hebben geen Euro. En gaan ze op korte termijn ook niet invoeren.
Op Denemarken en Zweden na stikt het in West-EU van de inwoners van de rest van het lijstje. Doen ze toch iets fout, héquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:06 schreef Drugshond het volgende:
Denemarken, Zweden, het Verenigd Koninkrijk, Hongarije, Polen, Tsjechië, Bulgarije, Roemenië en Kroatië. Hebben geen Euro. En gaan ze op korte termijn ook niet invoeren.
Daar heb je gelijk in, vanuit democratisch oogpunt is het eleganter.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voordeel is natuurlijk dat je een budgetverhoging direct aan de burgers moet uitleggen, in plaats van de ruimte geeft aan populistische politici die doen alsof ze hoogstpersoonlijk de afdracht "aan Brussel" kunnen stopzetten. Het systeem van federal taxes vs. state taxes in de VS is een stukje geavanceerder dan ons getrapte model.
Had ik al bijna welterusten geschreven tegen jou.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:07 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Op Denemarken en Zweden na stikt het in West-EU van de inwoners van de rest van het lijstje. Doen ze toch iets fout, hé
Niet de bedoelingquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze TT lijkt op een doodsverwensing, maar ik vrees dat dat niet eens de bedoeling was.
John, welterustenquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Had ik al bijna welterusten geschreven tegen jou.
De worst is toegang houden tot de economische meerderheid in West-Europa. Zolang Eurolanden >80% van de Europese markt in handen hebben, kunnen ze andere landen financieel opleggen om bij te dragen aan de kosten. Het is natuurlijk ook eenvoudig om het eerst bij Eurolanden in te voeren en de "contributiegelden" en landen bonds nog van toepassing te laten zijn bij niet-Eurolanden. Ik denk zelfs dat je Nederland en Duitsland nog best NL of GER-bonds kunt laten uitgeven en dat het voordeel hem met name zit bij landen die arbitrage kunnen toepassen door via Eurobonds geld op te halen op de kapitaalmarkt. Daar zou aan de EU dan ook een hogere vergoeding tegenover kunnen staan: Grieks staatspapier doet 5,5% en Eurobonds doen 1,0% - Griekenland draagt 50% af aan de Europese schatkist en is alsnog goedkoper uit en de afdracht van minder kredietwaardige landen wordt hoger zonder dat je ze in een neerwaartse spiraal van schulden stort.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat je een complex proces zo nog ingewikkelder maakt. In fiscaal opzicht is het niet complex inderdaad, maar ik bedoel politiek gezien. Meer betrokken partijen betekent meer wensen, en dus meer complexiteit. Bovendien vraag ik mij af waar bij niet-Eurolanden de worst is om met een EU-MinFin, Eurobonds en Europese belastingen in te stemmen. Overheden zijn altijd erg gevoelig voor andere overheden die onder hun duiven komen schieten wat betreft belastinginning. Bij de Eurolanden is die worst er wel omdat die met het Euro-gedrocht opgescheept zitten.
de Deense kroon is toch wel gekoppeld aan de Duitse markeuro? hun beleid wordt ook in feite bepaald door de ECBquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:06 schreef Drugshond het volgende:
Denemarken, Zweden, het Verenigd Koninkrijk, Hongarije, Polen, Tsjechië, Bulgarije, Roemenië en Kroatië. Hebben geen Euro. En gaan ze op korte termijn ook niet invoeren.
Vraag Remlos even naar de chrome extensie zie je mijn reacties niet meer mee!quote:
Ik denk inzake de genoemde onderwerpen wel hoor. Belastingheffing is een heet hangijzer. Kijk bijvoorbeeld maar naar hoeveel moeite gemeenten moeten doen om eigen inkomsten te genereren. Dat heeft te maken met dat de Rijksoverheid geen concurrentie wil.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zoveel macht hebben individuele lidstaten sowieso al niet meer sinds het verdrag van Lissabon
Precies, bedreiging van ons mooi Thorbeckiaans huisquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zoveel macht hebben individuele lidstaten sowieso al niet meer sinds het verdrag van Lissabon
Bulgarije: 2019.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:06 schreef Drugshond het volgende:
Denemarken, Zweden, het Verenigd Koninkrijk, Hongarije, Polen, Tsjechië, Bulgarije, Roemenië en Kroatië. Hebben geen Euro. En gaan ze op korte termijn ook niet invoeren.
volgens de EU zou dat inderdaad wel toegelaten moeten wordenquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Belastingheffing is een heet hangijzer. Kijk bijvoorbeeld maar naar hoeveel moeite gemeenten moeten doen om eigen inkomsten te genereren. Dat heeft te maken met dat de Rijksoverheid geen concurrentie wil.
Dat klopt; gemeenten moeten het met name van kruimels en het gemeentefonds hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk inzake de genoemde onderwerpen wel hoor. Belastingheffing is een heet hangijzer. Kijk bijvoorbeeld maar naar hoeveel moeite gemeenten moeten doen om eigen inkomsten te genereren. Dat heeft te maken met dat de Rijksoverheid geen concurrentie wil.
Een gemengd systeem inderdaad. Daar zat ik ook aan te denken.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De worst is toegang houden tot de economische meerderheid in West-Europa. Zolang Eurolanden >80% van de Europese markt in handen hebben, kunnen ze andere landen financieel opleggen om bij te dragen aan de kosten. Het is natuurlijk ook eenvoudig om het eerst bij Eurolanden in te voeren en de "contributiegelden" en landen bonds nog van toepassing te laten zijn bij niet-Eurolanden.
Goed bedacht van je, mijn complimenten.quote:Ik denk zelfs dat je Nederland en Duitsland nog best NL of GER-bonds kunt laten uitgeven en dat het voordeel hem met name zit bij landen die arbitrage kunnen toepassen door via Eurobonds geld op te halen op de kapitaalmarkt. Daar zou aan de EU dan ook een hogere vergoeding tegenover kunnen staan: Grieks staatspapier doet 5,5% en Eurobonds doen 1,0% - Griekenland draagt 50% af aan de Europese schatkist en is alsnog goedkoper uit en de afdracht van minder kredietwaardige landen wordt hoger zonder dat je ze in een neerwaartse spiraal van schulden stort.
Het zou op de kapitaalmarkt natuurlijk een kans van jewelste zijn als de ECB bonds gaat uitgeven. Voor Europese integratie kan dit echt een gigantische productiviteitsboost opleveren en allerlei onbenut potentieel in landen - die nu hoge bond yields hebben - activeren. Een Europese lente. Maar tot zover mijn Eurofilie, ik zie momenteel weinig zonnetjes in Brussel of Frankfurt.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Goed bedacht van je, mijn complimenten.
quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:17 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
volgens de EU zou dat inderdaad wel toegelaten moeten worden
Maar volgens mij is de EU wel zodanig ingericht dat de nationale overheden daar mee in moeten stemmen. Als de beweging die GS beschrijft er inderdaad komt dan zal dat denk ik een heel stroef proces worden.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat klopt; gemeenten moeten het met name van kruimels en het gemeentefonds hebben.
Dat concurrentieargument is een hele goede en houdt gemeenten inderdaad onder de duim, maar de bewegingen richting meer EU en meer verantwoordelijkheid bij individuele gemeenten zijn onmiskenbaar en gaan allebei uit van minder macht voor de rijksoverheid.
Eens. Hoewel ik begrijp dat nationalisme of federalisme op het oude continent moeilijk ligt; het middel dat de Amerikanen en Chinezen inzetten is ons eigenlijk ontnomen door twee wereldoorlogen. Over een generatie of twee is het wellicht minder gevoelig en als het positief wordt ingezet, heb ik weinig bezwaar tegen nationalisme als politiek middel om eenheid te bevorderen om open markten te pushen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:27 schreef Kowloon het volgende:
Overigens vind ik het persoonlijk wel verwerpelijk dat de EU de interne markt telkens als pressiemiddel inzet. Het kroonjuweel van het kapitalisme dient voor zoveel mogelijk mensen beschikbaar te zijn en moet niet ingezet worden om de EU-droom verder te exporteren.
Ik doelde ook meer op de financiele constructie an sich. Moest het wel een paar keer lezen voordat ik hem door had.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het zou op de kapitaalmarkt natuurlijk een kans van jewelste zijn als de ECB bonds gaat uitgeven. Voor Europese integratie kan dit echt een gigantische productiviteitsboost opleveren en allerlei onbenut potentieel in landen - die nu hoge bond yields hebben - activeren. Een Europese lente. Maar tot zover mijn Eurofilie, ik zie momenteel weinig zonnetjes in Brussel of Frankfurt.
Nog nooit, maar met name de westkust en de woestijngebieden heb ik wel op mijn verlanglijstje staan. Jij bent zeker wel eens in Los Angeles geweest?quote:
Ja, ik had natuurlijk niet 50% moeten zeggen, maar 2,5% ter financiering van de EUbonds door Griekenland aan de ECB.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik doelde ook meer op de financiele constructie an sich. Moest het wel een paar keer lezen voordat ik hem door had.
Westkust is mooi, maar Californie is een rare staat met allerlei mafklappers.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:33 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nog nooit, maar met name de westkust en de woestijngebieden heb ik wel op mijn verlanglijstje staan. Jij bent zeker wel eens in Los Angeles geweest?
Zo zo, er heeft iemand op de globe gekeken.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Westkust is mooi, maar Californie is een rare staat met allerlei mafklappers.
De Oostkust staat veel dichter bij Europa.
Ik weet niet wat het is, maar de Oostkust trekt mij totaal niet. Misschien komt dat juist wel omdat het dichter bij Europa staat. De Westkust vind ik qua natuur ook veel mooier.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Westkust is mooi, maar Californie is een rare staat met allerlei mafklappers.
De Oostkust staat veel dichter bij Europa.
De aarde is plat, globes zijn een verzinsel van Soros en de Illuminati.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo zo, er heeft iemand op de globe gekeken.
Spreekwoordelijk neem ik aan.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo zo, er heeft iemand op de globe gekeken.
Herfst in New Englandquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is, maar de Oostkust trekt mij totaal niet. Misschien komt dat juist wel omdat het dichter bij Europa staat. De Westkust vind ik qua natuur ook veel mooier.
Grappig eigenlijk dat "globe" in het Engels tevens slaat op planeet Aarde, maar in het Nederlands is het exclusief een term voor zo'n ronde kaart op een pootje.quote:
Hoort LV tot de woestijngebieden? Wil er wellicht naartoe alhoewel ik twijfels heb vanwege de travelban. Vroeg het echter omdat van Rossum Rdam een miniversie van een Ameriaanse stad noemde.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:33 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nog nooit, maar met name de westkust en de woestijngebieden heb ik wel op mijn verlanglijstje staan. Jij bent zeker wel eens in Los Angeles geweest?
Heb zelf niet echt het gevoel dat de wereldoorlogen nog onderdeel zijn van dat nationalisme dat verdere eenwording van de EU tegenhoudt. Misschien bij het oudere deel.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens. Hoewel ik begrijp dat nationalisme of federalisme op het oude continent moeilijk ligt; het middel dat de Amerikanen en Chinezen inzetten is ons eigenlijk ontnomen door twee wereldoorlogen. Over een generatie of twee is het wellicht minder gevoelig en als het positief wordt ingezet, heb ik weinig bezwaar tegen nationalisme als politiek middel om eenheid te bevorderen om open markten te pushen.
Ik denk dat een hoop Duitsers daardoor wel raar naar Amerikaans of Chinees nationalisme kijken.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heb zelf niet echt het gevoel dat de wereldoorlogen nog onderdeel zijn van dat nationalisme dat verdere eenwording van de EU tegenhoudt. Misschien bij het oudere deel.
Het is wel uiteindelijk volgens Google ons Avondlandquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Westkust is mooi, maar Californie is een rare staat met allerlei mafklappers.
Oja, dat is wel een bekende inderdaad. Toegegeven, mooi plaatje.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Herfst in New England
[ afbeelding ]
Oh, ja op die manier wel, maar bedoel meer dat de jongere conservatieve generatie verder niet echt meer naar oud zeer kijkt tussen Frankrijk en Duitsland als reden dat ze bijv geen Europese federatie willen worden.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat een hoop Duitsers daardoor wel raar naar Amerikaans of Chinees nationalisme kijken.
Ze "durven" nog niet echt los te gaan, buiten sportwedstrijden dan, om hun vlag en hun land.
Que?quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:42 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Het is wel uiteindelijk volgens Google ons Avondland
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens is het wel vermakelijk hoe de nieuwere staten nog veel minder gevestigde elite hebben en die pioniersmentaliteit beter weten over te brengen op migranten, zowel van binnen als van buiten de VS. In delen van de oostkust heb je al het Amerikaanse oude geld, voor zover zoiets kan in een land dat nog geen 250 jaar bestaat. Greenwich, CT is qua bevolkinssamenstelling niet te vergelijken met Malibu, CA - grijs, blank en homogeen versus jong, divers en heterogeen. Ondanks dat de portemonnee waarschijnlijk gelijk is.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oja, dat is wel een bekende inderdaad. Toegegeven, mooi plaatje.
quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:46 schreef Kowloon het volgende:
De kust van Oregon, GS:Ja, dat is wel gaaf.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
M'n ouders gaan in 2018 weer een maandje naar de VS. Beginnen in Seattle en dalen dan af, via de grote parken, naar SF.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
LA hoort in ieder geval niet tot de woestijngebieden waar ik op doel. Ik doel op Nevada, Arizona en New Mexico.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:40 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Hoort LV tot de woestijngebieden? Wil er wellicht naartoe alhoewel ik twijfels heb vanwege de travelban. Vroeg het echter omdat van Rossum Rdam een miniversie van een Ameriaanse stad noemde.
Zoiets heb ik ook op het oog.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, dat is wel gaaf.
M'n ouders gaan in 2018 weer een maandje naar de VS. Beginnen in Seattle en dalen dan af, via de grote parken, naar SF.
Vriend van me woont in CT. Binnenkort maar eens heen, als ik ook een rijbewijs heb.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Overigens is het wel vermakelijk hoe de nieuwere staten nog veel minder gevestigde elite hebben en die pioniersmentaliteit beter weten over te brengen op migranten, zowel van binnen als van buiten de VS. In delen van de oostkust heb je al het Amerikaanse oude geld, voor zover zoiets kan in een land dat nog geen 250 jaar bestaat. Greenwich, CT is qua bevolkinssamenstelling niet te vergelijken met Malibu, CA - grijs, blank en homogeen versus jong, divers en heterogeen. Ondanks dat de portemonnee waarschijnlijk gelijk is.
Iedereen kan rijden in de VS.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vriend van me woont in CT. Binnenkort maar eens heen, als ik ook een rijbewijs heb.
Eens. Automaat rijden is echt net zo lastig als een botsauto. Maar goed, over dat papiertje willen ze nog wel eens vervelend doen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iedereen kan rijden in de VS.
Automaat en sturen hoef je niet te kunnen.
Wel een eind vliegen.quote:
De herinnering aan de wereldoorlogen was juist altijd de grootste drijfveer voor Europese integratie, want “dat nooit meer”.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh, ja op die manier wel, maar bedoel meer dat de jongere conservatieve generatie verder niet echt meer naar oud zeer kijkt tussen Frankrijk en Duitsland als reden dat ze bijv geen Europese federatie willen worden.
Welke steden heb je bezocht? Denk je dat travelban proberen opleverd voor Middle Easterners die niet uit een van die landen komen maar die wel bezocht hebben? Wat vond je vreemd aan Cali?quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Westkust is mooi, maar Californie is een rare staat met allerlei mafklappers.
De Oostkust staat veel dichter bij Europa.
Een "small window of opportunity".quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:50 schreef remlof het volgende:
[..]
De herinnering aan de wereldoorlogen was juist altijd de grootste drijfveer voor Europese integratie, want “dat nooit meer”.
Dat wordt nu echt wel snel minder helaas.
Maar hoe breedgedragen was die opinie ECHT over de gehele bevolking. Nouja tuurlijk zaten ze niet meer echt te wachten op meer wereldoorlogen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:50 schreef remlof het volgende:
[..]
De herinnering aan de wereldoorlogen was juist altijd de grootste drijfveer voor Europese integratie, want “dat nooit meer”.
Dat wordt nu echt wel snel minder helaas.
LV was geen spelfout, doelde echt op Las Vegas en aangezien Nevada een van de staten is die je noemt ga ik uit van welquote:Op dinsdag 28 november 2017 23:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
LA hoort in ieder geval niet tot de woestijngebieden waar ik op doel. Ik doel op Nevada, Arizona en New Mexico.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |