POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Alles is welkom, behalve mensen die niet willen betalen voor de VPRO NPO.
Schaf dan wel ook de doorgifteplicht af.quote:Op dinsdag 28 november 2017 11:02 schreef Ryon het volgende:
Top. Volledige budget van de NPO wegbezuinigen en de mensen die het wel willen zien kunnen via de Ziggo een abonnement erop nemen.
Laten we de kwaal niet vergeten, dat is DWDD. De rest is bijzaak.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Volgens mij staat er nog ergens in de wet dat overal in Nederland tenminste één publiek net door iedereen gratis te ontvangen moet zijn.quote:Op dinsdag 28 november 2017 11:04 schreef Abschirmdienst het volgende:
NPO wegbezuinigingen is een paardenmiddel, maar als dat de enige manier is dan moet het maar.
Buitenlands nieuws kijk ik sowieso liever als dat (gepeupel) van hier.
Nog bekend iemand hier met het oude kijk en luistergeld?
Gelukkig was Edje een voorloper erin, en kon ik reclame slikken, wel tijd voor te zeiken nu onder een film.
Nog bekend iemand hier met het oude kijk en luistergeld?
Gelukkig was Edje een voorloper erin, en kon ik reclame slikken, wel tijd voor te zeiken nu onder een film.
Comedy Central dan maar gratis beschikbaar maken.quote:Op dinsdag 28 november 2017 11:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij staat er nog ergens in de wet dat overal in Nederland tenminste één publiek net door iedereen gratis te ontvangen moet zijn.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Een #MeToo-kwestie rondom Van Nieuwkerk zou wel smeuig zijn. Vervelende man inderdaad.quote:
Laten we de kwaal niet vergeten, dat is DWDD. De rest is bijzaak.
Dan is het geen publieke omroep meer.quote:
[..]
Schaf dan wel ook de doorgifteplicht af.
Je hebt 'm helemaal door, Igen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 11:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan is het geen publieke omroep meer.
Oh ja, zo heet dat.quote:
[..]
Schaf dan wel ook de doorgifteplicht af.
Wie?quote:Op dinsdag 28 november 2017 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
Die Misshobje, dat ze zwanger is joh!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Helaas had geen enkele partij dit in hun programma, dus derhalve stem ik maar op partijen die NPO willen verkleinen.quote:
[..]
Een #MeToo-kwestie rondom Van Nieuwkerk zou wel smeuig zijn. Vervelende man inderdaad.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Vrouwen die zichzelf 'miss' noemen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Huh? Omdat ze lasagna postte op feestboek?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 28-11-2017 11:26:12 ]
Volledige artikel.quote:De Australische overheid overlegt met telecombedrijven over betaalde toegang tot een gezichtsherkenningsdatabase die is opgezet uit beveiligingsoogpunt. Ook financiële instellingen zouden interesse in toegang hebben.
Mooi voorbeeld weer van de glijdende schaal/rupsje-nooit-genoeg-mentaliteit die je altijd ziet bij privacy- en datavraagstukken. Kleine stapjes, dan blijft het verzet ertegen beperkt. Dat zie je bijvoorbeeld ook in Nederland waar de politie hun netwerk van kentekenplaatherkenningscamera's. Eerst alleen op de Rijkswagen wegen rondom de grote steden, toen op alle Rijkswegen, nu ook op de provinciale wegen. Want dan werkt het systeem nog beter.
Maakt toch niks uit als het om de worst gaan doet zijn ze er toch niet.quote:
[..]
Volledige artikel.
Mooi voorbeeld weer van de glijdende schaal/rupsje-nooit-genoeg-mentaliteit die je altijd ziet bij privacy- en datavraagstukken. Kleine stapjes, dan blijft het verzet ertegen beperkt. Dat zie je bijvoorbeeld ook in Nederland waar de politie hun netwerk kentekenplaatherkenningscamera's. Eerst alleen op de Rijkswagen wegen rondom de grote steden, toen op alle Rijkswegen, nu ook op de provinciale wegen. Want dan werkt het systeem nog beter.
Maar rijdt toevallig geen km te snel of vergeet je gordel eens.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2017 11:25:43 ]
Jup. En stapjes terug gebeuren nooit.quote:
[..]
Volledige artikel.
Mooi voorbeeld weer van de glijdende schaal/rupsje-nooit-genoeg-mentaliteit die je altijd ziet bij privacy- en datavraagstukken. Kleine stapjes, dan blijft het verzet ertegen beperkt. Dat zie je bijvoorbeeld ook in Nederland waar de politie hun netwerk van kentekenplaatherkenningscamera's. Eerst alleen op de Rijkswagen wegen rondom de grote steden, toen op alle Rijkswegen, nu ook op de provinciale wegen. Want dan werkt het systeem nog beter.
Ik vraag me wel eens af of politici hier simpelweg niet van bewust zijn, of dat ze het voor lief nemen. Die gaan gewoon de wet op de Veiligheidsdiensten verdedigen alsof het de enige manier is om het land veilig te houden. Over tien jaar hebben we de volgende stap "omdat de Wet op de Veiligheidsdiensten er ook al is".
Klopt. Het glijdende schaal-argument is vaak terecht, maar wordt makkelijk verworpen.quote:
[..]
Volledige artikel.
Mooi voorbeeld weer van de glijdende schaal/rupsje-nooit-genoeg-mentaliteit die je altijd ziet bij privacy- en datavraagstukken. Kleine stapjes, dan blijft het verzet ertegen beperkt. Dat zie je bijvoorbeeld ook in Nederland waar de politie hun netwerk van kentekenplaatherkenningscamera's. Eerst alleen op de Rijkswagen wegen rondom de grote steden, toen op alle Rijkswegen, nu ook op de provinciale wegen. Want dan werkt het systeem nog beter.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Het is meer gewoon de neiging van politici om er een schepje bovenop te doen, en iets doen is altijd beter dan niets doen.quote:
[..]
Jup. En stapjes terug gebeuren nooit.
Ik vraag me wel eens af of politici hier simpelweg niet van bewust zijn, of dat ze het voor lief nemen. Die gaan gewoon de wet op de Veiligheidsdiensten verdedigen alsof het de enige manier is om het land veilig te houden. Over tien jaar hebben we de volgende stap "omdat de Wet op de Veiligheidsdiensten er ook al is".
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ja, dat zou kunnen. En er speelt vast ook een soort gedeelde verantwoordelijkheid. Geen enkele politicus en geen enkel wetsvoorstel is immers de oorzaak van de politiestaat. Het is alsof alle bouwvakkers ontkennen dat ze een gebouw aan het maken zijn terwijl ze wel allemaal stenen stapelen.quote:
[..]
Het is meer gewoon de neiging van politici om er een schepje bovenop te doen, en iets doen is altijd beter dan niets doen.
Totaal cameratoezicht is volgens mij al niet meer te vermijden. We mogen blij zijn dat we in elk geval nog in een relatief vrij land leven waar dat niet schromelijk wordt misbruikt.
Who dat?quote:
Die Misshobje, dat ze zwanger is joh!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:Op dinsdag 28 november 2017 11:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Huh? Omdat ze lasagna postte op feestboek?
Ja doei.
_!
https://www.nu.nl/binnenl(...)shop-checkpoint.html
Weer een nieuw hoofdstuk in de soap rond Coffeeshop Checkpoint. Dit speelt echt al tien jaar, is ook een voorbeeldcasus voor strafrechtstudenten. Niet dat de hints vanuit de rechtspraak opgepikt gaan worden, hoor. Het gedoogbeleid werkt gewoon niet.
Weer een nieuw hoofdstuk in de soap rond Coffeeshop Checkpoint. Dit speelt echt al tien jaar, is ook een voorbeeldcasus voor strafrechtstudenten. Niet dat de hints vanuit de rechtspraak opgepikt gaan worden, hoor. Het gedoogbeleid werkt gewoon niet.
Wetgevingsbevel! Tijd om al die rechters te ontslaan.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)shop-checkpoint.html
Weer een nieuw hoofdstuk in de soap rond Coffeeshop Checkpoint. Dit speelt echt al tien jaar, is ook een voorbeeldcasus voor strafrechtstudenten. Niet dat de hints vanuit de rechtspraak opgepikt gaan worden, hoor. Het gedoogbeleid werkt gewoon niet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Inderdaad.quote:
[..]
Jup. En stapjes terug gebeuren nooit.
Het is ook wel verleidelijk natuurlijk. Op mijn werk hebben we ook prachtige dataverzamelingen beschikbaar, maar zelfs voor experitmentele doeleinden mag je al die dataverzamelingen niet zomaar naar eigen inzicht gebruiken. Terecht natuurlijk, maar af en toe realiseer je je ook dat je daardoor veel interessante koppelingen en analyses aan je neus voorbij moet laten gaan. Daardoor bestaat er vanuit de organisaties die met die dataverzamelingen werken een sterke stimulans om te pleiten voor het mogelijk maken van die koppelingen en analyses. Ik denk inderdaad dat politici (en andere mensen die niet vaak met grote dataverzamelingen werken) zich daar onvoldoende van bewust zijn, zij zouden daar juist een weerwoord tegen moeten hebben in plaats van er in mee te gaan.quote:Ik vraag me wel eens af of politici hier simpelweg niet van bewust zijn, of dat ze het voor lief nemen. Die gaan gewoon de wet op de Veiligheidsdiensten verdedigen alsof het de enige manier is om het land veilig te houden. Over tien jaar hebben we de volgende stap "omdat de Wet op de Veiligheidsdiensten er ook al is".
Geen wetgevingsbevel, maar een schuldigverklaring zonder strafoplegging. Zoals ook al gebeurde bij die wietkweker in Groningen. Het alternatief is iemand toch bestraffen (maar dat zou onrechtvaardig zijn) of het OM niet-ontvankelijk verklaren (maar dat zou juridisch niet juist zijn).quote:Op dinsdag 28 november 2017 11:38 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wetgevingsbevel! Tijd om al die rechters te ontslaan.
Eerder een wetgevingssuggestie.
Pfff, wat een ellende voor die eigenaar. Hebben ze die kerel in Thailand eigenlijk al terug?quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)shop-checkpoint.html
Weer een nieuw hoofdstuk in de soap rond Coffeeshop Checkpoint. Dit speelt echt al tien jaar, is ook een voorbeeldcasus voor strafrechtstudenten. Niet dat de hints vanuit de rechtspraak opgepikt gaan worden, hoor. Het gedoogbeleid werkt gewoon niet.
Dat was gewoon een idioot. Daar hoeven we geen moeite aan te verspillen.quote:
[..]
Pfff, wat een ellende voor die eigenaar. Hebben ze die kerel in Thailand eigenlijk al terug?
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Nou zeg.quote:Op dinsdag 28 november 2017 11:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat was gewoon een idioot. Daar hoeven we geen moeite aan te verspillen.
Hij werd volgens mij gearresteerd in Thailand omdat hij hier in Nederland zijn geld met gedoogde drugshandel had verdiend.
Is afgelopen zomer veroordeeld tot 75 jaar in een Thaise cel, van uitlevering is nog geen sprake voor zover ik kan vinden. Hij zal dus bij verstek berecht worden in Nederland.quote:
[..]
Pfff, wat een ellende voor die eigenaar. Hebben ze die kerel in Thailand eigenlijk al terug?
Er was meer aan de hand he. Maar ook al was het alleen dat, dan nog is het idioot om met je 'legale' drugsgeld naar anti-drugsland nummer één te gaan.quote:
[..]
Nou zeg.
En dan ook dit soort bagger:
Complete nonsens, het is een grote jongen dus hij is zelf volledig verantwoordelijk voor z'n daden.quote:De advocaten van Van Laarhoven kunnen nog niet zeggen of ze in cassatie gaan. "Het belangrijkste is nu dat hij naar Nederland komt om zijn straf uit te zitten", zegt één van de advocaten. "Zodat hij bij zijn gezin kan zijn. Nederland is onzorgvuldig omgesprongen met een Nederlandse burger. Het is nu aan de Nederlandse overheid."
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Nou nou. Nederland heeft niet echt netjes gehandeld in dezen. Terwijl hij hier ook vervolgd wordt hebben ze opdracht gegeven om hem in Thailand te laten oppakken waardoor hij nu in een Thaise cel zit terwijl hij ook in Nederland vervolgd had kunnen (moeten) worden. Dat is niet bepaald netjes omgaan met je burgers.quote:
[..]
Er was meer aan de hand he. Maar ook al was het alleen dat, dan nog is het idioot om met je 'legale' drugsgeld naar anti-drugsland nummer één te gaan.
En dan ook dit soort bagger:
[..]
Complete nonsens, het is een grote jongen dus hij is zelf volledig verantwoordelijk voor z'n daden.
En daarna zijn ze altijd blijven ontkennen dat er een verzoek was gestuurd naar de Thaise autoriteiten terwijl dat wel zo was. Het komt mij een beetje over alsof ze hem gewoon liever in een Thaise cel zien als een Nederlandse. Maar dan wel ook nog in Nederland berechten, hè.
Forse straf wel.quote:
[..]
Is afgelopen zomer veroordeeld tot 75 jaar in een Thaise cel, van uitlevering is nog geen sprake voor zover ik kan vinden. Hij zal dus bij verstek berecht worden in Nederland.
Het Thaise rechtssysteem is niet mals nee. Scheelt dat hij wel na 20 jaar vrijkomt blijkbaar (waar dat op slaat snap ik ook niet).quote:
quote:
[..]
Er was meer aan de hand he. Maar ook al was het alleen dat, dan nog is het idioot om met je 'legale' drugsgeld naar anti-drugsland nummer één te gaan.
En dan ook dit soort bagger:
[..]
Complete nonsens, het is een grote jongen dus hij is zelf volledig verantwoordelijk voor z'n daden.
Aha op die manier. Maar dom zijn hoeft toch nog niet met 75 jaar celstraf beloond te worden. Nederland had zich wel wat beter in mogen spannen om de Thai uit te leggen hoe de vork in de steel steekt en dat illegaal ook legaal kan zijn in Nederland.quote:
Als gekend drugshandelaar naar Thailand gaan, dan vraag je ook wel om moeilijkheden.
Hij zat toch in Thailand? Nogal wiedes dat hij daar dan (eerst) opgepakt moet worden, helemaal als de Thaise regering ook nog een appeltje met hem te schillen heeft.quote:
[..]
Nou nou. Nederland heeft niet echt netjes gehandeld in dezen. Terwijl hij hier ook vervolgd wordt hebben ze opdracht gegeven om hem in Thailand te laten oppakken waardoor hij nu in een Thaise cel zit terwijl hij ook in Nederland vervolgd had kunnen (moeten) worden. Dat is niet bepaald netjes omgaan met je burgers.
En daarna zijn ze altijd blijven ontkennen dat er een verzoek was gestuurd naar de Thaise autoriteiten terwijl dat wel zo was. Het komt mij een beetje over alsof ze hem gewoon liever in een Thaise cel zien als een Nederlandse. Maar dan wel ook nog in Nederland berechten, hè.
Wellicht is dat niet netjes nee maar feit blijft dat hij (volgens zowel Thailand als Nederkand) de wetten heeft overtreden. Ik zie geen reden om vergevingsgezind te zijn.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Niet echt barmhartig dit.quote:Op dinsdag 28 november 2017 11:57 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hij zat toch in Thailand? Nogal wiedes dat hij daar dan (eerst) opgepakt moet worden, helemaal als de Thaise regering ook nog een appeltje met hem te schillen heeft.
Wellicht is dat niet netjes nee maar feit blijft dat hij (volgens zowel Thailand als Nederkand) de wetten heeft overtreden. Ik zie geen reden om vergevingsgezind te zijn.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ja dat zijn forse straffen. Echter is dat publieke kennis. En de Thaise autoriteiten weten dat het in Nederland anders is, dat is wellicht een aanleiding geweest waarom ze deze man in eerste instantie hebben opgepakt.quote:
[..]
[..]
Aha op die manier. Maar dom zijn hoeft toch nog niet met 75 jaar celstraf beloond te worden. Nederland had zich wel wat beter in mogen spannen om de Thai uit te leggen hoe de vork in de steel steekt en dat illegaal ook legaal kan zijn in Nederland.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Nee, dat is niet nogal wiedes. Hij zou helemaal niet vervolgd worden in Thailand. Toen is het OM (hier) een onderzoek tegen hem begonnen, en daarna hebben ze de Thaise overheid verzocht om hem óók daar te vervolgen. Als ze dat niet hadden gedaan had hij gewoon uitgeleverd kunnen worden aan Nederland om hier vervolgd te worden. Bovendien is dat verzoek steeds ontkend, alsof het vanuit de Thaise opsporingsdiensten zelf zou komen (wat niet waar is).quote:
[..]
Hij zat toch in Thailand? Nogal wiedes dat hij daar dan (eerst) opgepakt moet worden, helemaal als de Thaise regering ook nog een appeltje met hem te schillen heeft.
Wellicht is dat niet netjes nee maar feit blijft dat hij (volgens zowel Thailand als Nederkand) de wetten heeft overtreden. Ik zie geen reden om vergevingsgezind te zijn.
Het is geen kwestie van vergevingsgezindheid maar je eigen burgers er niet bij naaien in het buitenland als je ze zelf ook al op de korrel had. In mijn ogen moet het OM er naar streven eigen burgers hier te berechten, zeker als het gaat om feiten die hier hun oorsprong vinden (het ging immers om het witwassen van coffeeshopgeld wat in Nederland verdiend was). Gezien de staat van het Thaise rechtssysteem en gevangeniswezen geldt dat nog meer. Als het om Finland ging was het nog een andere zaak.
Barmhartigheid bewaar ik voor de goeden.quote:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Volgens mij hebben we een infrastructureel probleempje. Vergeleken met omringende metropolen.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
alsof ze hem gewoon liever in een Thaise cel zien dan in een Nederlandsequote:
[..]
Nou nou. Nederland heeft niet echt netjes gehandeld in dezen. Terwijl hij hier ook vervolgd wordt hebben ze opdracht gegeven om hem in Thailand te laten oppakken waardoor hij nu in een Thaise cel zit terwijl hij ook in Nederland vervolgd had kunnen (moeten) worden. Dat is niet bepaald netjes omgaan met je burgers.
En daarna zijn ze altijd blijven ontkennen dat er een verzoek was gestuurd naar de Thaise autoriteiten terwijl dat wel zo was. Het komt mij een beetje over alsof ze hem gewoon liever in een Thaise cel zien als een Nederlandse. Maar dan wel ook nog in Nederland berechten, hè.
Akkoord. Ik zal nog even kort zoeken of ik dit kan bevestigen. Klinkt als een rare gang van zaken.quote:
[..]
Nee, dat is niet nogal wiedes. Hij zou helemaal niet vervolgd worden in Thailand. Toen is het OM (hier) een onderzoek tegen hem begonnen, en daarna hebben ze de Thaise overheid verzocht om hem óók daar te vervolgen. Als ze dat niet hadden gedaan had hij gewoon uitgeleverd kunnen worden aan Nederland om hier vervolgd te worden. Bovendien is dat verzoek steeds ontkend, alsof het vanuit de Thaise opsporingsdiensten zelf zou komen (wat niet waar is).
Het is geen kwestie van vergevingsgezindheid maar je eigen burgers er niet bij naaien in het buitenland als je ze zelf ook al op de korrel had. In mijn ogen moet het OM er naar streven eigen burgers hier te berechten, zeker als het gaat om feiten die hier hun oorsprong vinden (het ging immers om het witwassen van coffeeshopgeld wat in Nederland verdiend was). Gezien de staat van het Thaise rechtssysteem en gevangeniswezen geldt dat nog meer. Als het om Finland ging was het nog een andere zaak.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
De Randstad heeft hetzelfde infrastructurele probleempje als het Ruhrgebiet.quote:
Volgens mij hebben we een infrastructureel probleempje. Vergeleken met omringende metropolen.
[ afbeelding ]
