Dit inderdaad. En wat het met de EU te malen heeft ontgaat me ook wat.quote:Op zondag 10 december 2017 10:31 schreef Tem het volgende:
Waarom ben je gelijk een antisemiet wanneer je niet achter die gare actie van Trump staat?
Omdat deze TS zich heeft bekeerd tot het schreeuwerige 'gedachtegoed' van de PVV.quote:Op zondag 10 december 2017 10:31 schreef Tem het volgende:
Waarom ben je gelijk een antisemiet wanneer je niet achter die gare actie van Trump staat?
de enige juiste vraag.quote:Op zondag 10 december 2017 10:31 schreef Tem het volgende:
Waarom ben je gelijk een antisemiet wanneer je niet achter die gare actie van Trump staat?
Volgens mij is Trumps beslissing uiteindelijk ook niet goed voor het grootste deel van de Israëlische bevolking. Nogal wat Arabische landen lijken de laatste tijd langzaamaan Israël meer en meer te vertrouwen en onofficieel wordt er al samengewerkt door Israël en Saoedi-Arabië. Die samenwerking zou ook voorspoedig kunnen zijn voor de vredesbesprekingen tussen Israël en de Palestijnen.quote:Op zondag 10 december 2017 11:27 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Wat een laf gedoe allemaal zeg... Dit komt op mij ook weer over als een laffe poging de moslims in Frankrijk te paaien.
Hee, grappig. Een mening in de vorm van een vraag.quote:Op zondag 10 december 2017 10:31 schreef Tem het volgende:
Waarom ben je gelijk een antisemiet wanneer je niet achter die gare actie van Trump staat?
Dat suggereert de TS. Vandaar dat Tem die vraag stelt.quote:Op zondag 10 december 2017 11:48 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Hee, grappig. Een mening in de vorm van een vraag.
Een ongefundeerde mening, ook nog.
Arabische Liga heeft verklaard dat Amerika's voortrekkersrol in het vredesproces op deze manier niet kan, wat eigenlijk een positief statement is omdat op dit moment Amerika wil dat de Arabische landen nauwer samenwerkt met Israel, dit kan het excuus daarvoor zijn in ieder geval.quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Precies wat Trump ook zei. Jeruzalem niet erkennen heeft niets gedaan voor het vredesproces.
Maar waar hebben het hier nou eigenlijk over? Het is slechts de VS wat een erkenning geeft. We doen net alsof officieel is besloten dat Jeruzalem nu van de Joden is, en is afgepakt van de Palestijnen. Wordt het allemaal niet heel erg opgeblazen?quote:Op zondag 10 december 2017 11:36 schreef Gijscoman het volgende:
Volgens mij is Trumps beslissing uiteindelijk ook niet goed voor het grootste deel van de Israëlische bevolking. Nogal wat Arabische landen lijken de laatste tijd langzaamaan Israël meer en meer te vertrouwen en onofficieel wordt er al samengewerkt door Israël en Saoedi-Arabië. Die samenwerking zou ook voorspoedig kunnen zijn voor de vredesbesprekingen tussen Israël en de Palestijnen.
Trumps beslissing werkt als een olifant in een porseleinkast. Het tast het toch al beperkte vertrouwen in het Midden-Oosten weer opnieuw aan. Verder kan dit voor een nieuwe intifada zorgen, hetgeen voor de Israëlische bevolking ook alles behalve prettig is.
Het beste voor de Israëlische bevolking was geweest, als Trump hierin terughoudend was geweest. Als er één iemand aan symboolpolitiek doet, om steun bij zijn achterban te winnen, dan is dat Trump en niet Macron of Erdogan.
Verwacht je relativerend vermogen in het Israël-Palestina-conflict?quote:Op zondag 10 december 2017 12:01 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Maar waar hebben het hier nou eigenlijk over? Het is slechts de VS wat een erkenning geeft. We doen net alsof officieel is besloten dat Jeruzalem nu van de Joden is, en is afgepakt van de Palestijnen. Wordt het allemaal niet heel erg opgeblazen?
Dan is het aan Israël wellicht om zich hierover uit te spreken?quote:Op zondag 10 december 2017 12:09 schreef Gijscoman het volgende:
Verwacht je relativerend vermogen in het Israël-Palestina-conflict?
Dit is dan wel alleen maar een symbolische actie, maar Trump staat ermee op heel veel tenen. Je kan misschien klagen over lange tenen, maar dat is allereerst een probleem aan alle kanten van dit conflict en verder ook een realiteit, waar je gewoon rekening mee moet houden. In zo'n lang en complex conflict moet je als wereldleider gewoon heel erg terughoudend en voorzichtig zijn, wil je escalatie voorkomen. Trump is daar niet toe in staat. Sterker nog, dit is niet eens een poging het conflict op te lossen. Dit is puur en alleen een poging hip te doen, een show voor in de media, om steun van de Amerikaanse bevolking te winnen.
Israël heeft hier helemaal niets aan, maar wordt wel geconfronteerd met de Palestijnse woede betreft dit besluit van Trump, terwijl Trump alleen het voordeel hieruit haalt en de nadelen niet hoeft te ondervinden.
Trump probeert populariteit te winnen over de rug van de Israëlische bevolking en ook nog eens vele Joden buiten Israël.
Maar wie moet dat doen? Netanyahu zou zijn macht kwijtraken, wanneer hij dat doet.quote:Op zondag 10 december 2017 12:11 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Dan is het aan Israël wellicht om zich hierover uit te spreken?
Israël heeft zich hierover vrij terughoudend opgesteld. Die willen natuurlijk graag internationale erkenning van Jeruzalem als hun hoofdstad maar beseffen maar al te goed dat ze dit niet moeten forceren. En ze waren ook wat ontstemd dat ze niet vooraf waren geïnformeerd. veel verder kan Israël niet gaan nu.quote:Op zondag 10 december 2017 12:11 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Dan is het aan Israël wellicht om zich hierover uit te spreken?
Het is geen mening maar een vraag naar aanleiding van de TT. Leer zaken eens juist te interpreteren voordat je met dit soort domme posts komt aanzetten.quote:Op zondag 10 december 2017 11:48 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Hee, grappig. Een mening in de vorm van een vraag.
Een ongefundeerde mening, ook nog.
... en een ad-hominem eroverheen.quote:Op zondag 10 december 2017 12:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is geen mening maar een vraag naar aanleiding van de TT. Leer zaken eens juist te interpreteren voordat je met dit soort domme posts komt aanzetten.
Je begon al geen discussie maar een arrogante aanname door je misinterpretarie. Maar dat toegeven is natuurlijk not done op de interwebz.quote:Op zondag 10 december 2017 12:47 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
... en een ad-hominem eroverheen.
Vind je 't erg als ik verder niet de discussie met je aanga?
Je noemt Macron anti-semiet, maar levert daar verder geen enkel bewijs voorquote:Op zondag 10 december 2017 10:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is een nieuwsbericht vriend. Debunked it or fuck off.
* Tijger_m kijkt naar buitenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |