quote:Op zaterdag 16 december 2017 08:33 schreef nijnja het volgende:
[..]
Mag dat niet dan?
Zieke figuren zijn dat... Is ook een filmpje van met een vrachtwagen inhalen en er een stilstaand op de uitvoegstrook... *
Mocht je, door hard te remmen en hem te 'redden' de macht over het stuur verliezen, zullen ze -als ze uberhaupt spiegelen en het zien- gewoon doorrijden...
*is vast bij iedereen al bekend maar zal hem ff opzoekenHeel extreem voorbeeld, maar inderdaad. Wonder dat de bestuurder het overleefd heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg sneu hieraan ook dat je buiten anderen en jezelf (alsof dat niet al genoeg is), ook je eigen kind in gevaar brengt... is een aanname, maar als je ziet wat er over de weg rolt/vliegt/glijdt lijkt dat aardig op kinderspulI removed all the bad food from my house.
It was delicious.
quote:Op zaterdag 16 december 2017 08:33 schreef nijnja het volgende:
[..]
Mag dat niet dan?
Zieke figuren zijn dat... Is ook een filmpje van met een vrachtwagen inhalen en er een stilstaand op de uitvoegstrook... *
Mocht je, door hard te remmen en hem te 'redden' de macht over het stuur verliezen, zullen ze -als ze uberhaupt spiegelen en het zien- gewoon doorrijden...
*is vast bij iedereen al bekend maar zal hem ff opzoekenAls er een kind bij in die auto gezeten had, stond dat vast ook wel in de nieuwsberichten. En daar wordt alleen over 1 levensgevaarlijk gewonde vrouw gesproken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg sneu hieraan ook dat je buiten anderen en jezelf (alsof dat niet al genoeg is), ook je eigen kind in gevaar brengt... is een aanname, maar als je ziet wat er over de weg rolt/vliegt/glijdt lijkt dat aardig op kinderspul
Dank voor het bericht, en vandaar de "het is een aanname".quote:Op zaterdag 16 december 2017 13:43 schreef Light het volgende:
[..]
Als er een kind bij in die auto gezeten had, stond dat vast ook wel in de nieuwsberichten. En daar wordt alleen over 1 levensgevaarlijk gewonde vrouw gesproken.
Dat was het zeker niet. In dezelfde krant staat ook een bericht dat ze geluk gehad heeft.quote:Op zaterdag 16 december 2017 14:24 schreef nijnja het volgende:
[..]
Dank voor het bericht, en vandaar de "het is een aanname".
Neemt niet weg dat het geen bijster slimme actie is/was
Ik zie dat ook regelmatig bij buschauffeurs wanneer ik die voorlaat in een smalle straat, of bij bestuurders van personenauto's wanneer ik ze voorlaat op een drukke weg in de spits. Ik erger me daar ontzettend aan, hoe moeilijk is het nou om je klauw even op te steken wanneer iemand wat voor je doet.quote:Op zaterdag 16 december 2017 20:04 schreef derLudolf het volgende:
'Peerdevolk' (mensen met een aanhanger met daarin een knol) dat niet de hand op steekt of even knippert met de lichten nadat je volledig uitwijkt zodat ze niet met aanhanger de berm in hoeven.
Arrogant kutvolk
Zelfde klacht jaren geleden al in KLB gezet en zelfs daar gaven de meest notoire zeikerds me gelijk dus wat mij betreft een hele terechte irritatie!quote:Op zaterdag 16 december 2017 22:55 schreef Light het volgende:
Voetgangers die bij verkeerslichten willen oversteken en netjes op het knopje drukken om vervolgens niet te wachten en meteen te gaan oversteken.
Gewoon knopje drukken en wachten tot het licht groen is, of niet drukken en zelf besluiten wanneer je gaat oversteken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)noppen-zijn-vaak-nepquote:Op zaterdag 16 december 2017 22:55 schreef Light het volgende:
Voetgangers die bij verkeerslichten willen oversteken en netjes op het knopje drukken om vervolgens niet te wachten en meteen te gaan oversteken.
Gewoon knopje drukken en wachten tot het licht groen is, of niet drukken en zelf besluiten wanneer je gaat oversteken.
Dit meen je serieus?quote:Op zondag 17 december 2017 04:07 schreef vannelle het volgende:
[..]
Zelfde klacht jaren geleden al in KLB gezet en zelfs daar gaven de meest notoire zeikerds me gelijk dus wat mij betreft een hele terechte irritatie!
Als ze toch al door rodd willen rijden moeten ze gewoon met hun vingertjes van het knopje afblijven anders staan wij voor rood te wachten terwijl die fietser al lang is vertrokken.
Die lampen dimmen bepaalde delen van het straalgebied als ze een auto of fietser detecteren zodat deze niet verblind worden, zitten een paar honderd ledjes in. Misschien een combinatie van factoren dus.quote:Op maandag 11 december 2017 21:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd... man, man, man.... van die mensen die nog steeds niet snappen dat je verlichting ook zin heeft als de lantaarnpalen niet aan zijn.
Overigens zag ik een vrij nieuwe Mercedes met van die ledverlichting die aan de ene kant veel beter leek te werken dan aan de andere kant.... bleek dat er sneeuw op de kant zat die er van afstand uitzag alsof ze het niet goed deden
Laatst een jongedame die precies voor een zebrapad op een drukke wegrustig stond te bellen, had blijkbaar niet de behoefte om over te steken. Ga dan even vijf meter verderop staan ja.quote:Op zaterdag 16 december 2017 22:55 schreef Light het volgende:
Voetgangers die bij verkeerslichten willen oversteken en netjes op het knopje drukken om vervolgens niet te wachten en meteen te gaan oversteken.
Gelijk heb je. laat die testeronners maar even tot rust komen.quote:Op zondag 17 december 2017 07:12 schreef PluggieOD het volgende:
Ik irriteer me ff nergens meer aan. Ik zet rustig de Astra overdwars als opa wil keren en een stumpertje in zijn TDI opa wil klemrijden.
Dat is het wel.
Voor fietsers ja, maar niet voor voetgangers. Althans niet hier in de buurt.quote:Op zondag 17 december 2017 05:59 schreef budvar het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)noppen-zijn-vaak-nep
Als het goed is, kijk je ook schuin naar rechts. In de berm rechts staan de verkeersborden.quote:Op zondag 17 december 2017 07:59 schreef PluggieOD het volgende:
Ik vind dat ze bij elke APK je lampen schuin in berm zetten al levensgevaarlijk.
Ik kijk toch naar voren?
Oh ik krijg altijd wel waardering heb ik de indruk... Denk dat je perceptie van de werkelijkheid ook erg afhankelijk is van waar je zelf op let. Probeer het aantal mensen dat hun klauw opsteekt eens bewust op te merkenquote:Op zaterdag 16 december 2017 21:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zie dat ook regelmatig bij buschauffeurs wanneer ik die voorlaat in een smalle straat, of bij bestuurders van personenauto's wanneer ik ze voorlaat op een drukke weg in de spits. Ik erger me daar ontzettend aan, hoe moeilijk is het nou om je klauw even op te steken wanneer iemand wat voor je doet.
Hier werken ze wel, als je niet drukt, en er komt geen auto naast je staan, dan krijg je gewoon nooit groen licht. Wat hier dan niet meer klopt: er zitten van die in een cirkel aflopende ledjes naast, kan je zien hoelang je nog moet wachten. Dus je kijkt even, en schat dan in hoelang het duurt voor het groen wordt. Gaan die dingen ineens snel terug naar 0, terwijl jij de vogeltjes bewondert, omdat je dacht dat het nog wel een half minuutje zou duren, of gaan ze ineens zo langzaam dat ze bijna weer terug vollopen. Laat het dan helemaal weg, zou je denken.quote:Op zondag 17 december 2017 21:33 schreef Light het volgende:
[..]
Voor fietsers ja, maar niet voor voetgangers. Althans niet hier in de buurt.
Vaak van die kakkers uit de randstad die hier zeuren over een mestlucht. Beetje oude woonboerderijen verkrachten met een industrieel design.quote:Op zaterdag 16 december 2017 20:04 schreef derLudolf het volgende:
'Peerdevolk' (mensen met een aanhanger met daarin een knol) dat niet de hand op steekt of even knippert met de lichten nadat je volledig uitwijkt zodat ze niet met aanhanger de berm in hoeven.
Arrogant kutvolk
En daarna klagen dat de omwonende zo stugge mensen zijn en het niet zo romantisch wonen is als gedacht...quote:Op maandag 18 december 2017 10:14 schreef Rode_banaan het volgende:
[..]
Vaak van die kakkers uit de randstad die hier zeuren over een mestlucht. Beetje oude woonboerderijen verkrachten met een industrieel design.
Wat een prutsartikel. Natuurlijk wordt het niet meteen groen als je als voetganger op zo'n knop drukt. Maar de regelautomaat moet wel weten dat je er bent. Voetgangers kosten relatief veel tijd in een cyclus, dus als ze er niet zijn sla je die lichten liever over.quote:Op zondag 17 december 2017 05:59 schreef budvar het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)noppen-zijn-vaak-nep
Vandaag getest bij dezelfde voetgangerslichten die ik eerder bedoelde. Als ik niet op de knop druk en netjes naast de paal blijf wachten, krijg ik geen groen. Voor de zekerheid heb ik het auto/fietsverkeer twee hele cyclussen laten gegeven.quote:Op zondag 17 december 2017 05:59 schreef budvar het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)noppen-zijn-vaak-nep
Ja, dit dus.quote:Op woensdag 20 december 2017 22:22 schreef Light het volgende:
[..]
Vandaag getest bij dezelfde voetgangerslichten die ik eerder bedoelde. Als ik niet op de knop druk en netjes naast de paal blijf wachten, krijg ik geen groen. Voor de zekerheid heb ik het auto/fietsverkeer twee hele cyclussen laten gegeven.
Druk ik wel op de knop, dan krijg ik groen zodra dat in de cyclus past. In het meest ongunstige geval moet ik dus een volledige ronde wachten.
Dus nee, die knoppen zijn (hier) niet nep.
Keizer Karelplein in Nijmegen staat er bekend om, maar verder ken ik er ook geen.quote:Op donderdag 21 december 2017 00:24 schreef dick_laurent het volgende:
Maybe een hele stomme vraag.... maar zijn er hier in het land ook rotondes waarop je géén voorrang hebt als je erop rijdt?
Niet dat ik weet, als ze helemaal rond zijn. Soms van die uitgerekte, hondebotten enz is het soms anders. Reed je niet toevallig op de buitenste ring van een turborotonde?quote:Op donderdag 21 december 2017 00:24 schreef dick_laurent het volgende:
Maybe een hele stomme vraag.... maar zijn er hier in het land ook rotondes waarop je géén voorrang hebt als je erop rijdt?
Ik reed vandaag in de buurt van Nijkerk op een rotonde die ik driekwart moest nemen. Afijn, zit dus op die rotonde en zie een gast in een Peugeotje vrij sportief van rechts aan komen kneuren. Vervolgens moest ie op het laatste moment flink voor mij in de remmen omdat ik gewoon in de veronderstelling was dat ik voorrang had. Hij toeteren en helemaal hysterisch boos gebaren maken achter me...
Maar ik was echt in de totale veronderstelling dat ik niet verkeerd zat, aangezien het een rotonde was en voor zover ik weet heeft verkeer wat al op de rotonde rijdt gewoon voorrang. Maar misschien heb ik iets gemist?
"Wie heeft voorrang?quote:Op donderdag 21 december 2017 00:24 schreef dick_laurent het volgende:
Maybe een hele stomme vraag.... maar zijn er hier in het land ook rotondes waarop je géén voorrang hebt als je erop rijdt?
Ik reed vandaag in de buurt van Nijkerk op een rotonde die ik driekwart moest nemen. Afijn, zit dus op die rotonde en zie een gast in een Peugeotje vrij sportief van rechts aan komen kneuren. Vervolgens moest ie op het laatste moment flink voor mij in de remmen omdat ik gewoon in de veronderstelling was dat ik voorrang had. Hij toeteren en helemaal hysterisch boos gebaren maken achter me...
Maar ik was echt in de totale veronderstelling dat ik niet verkeerd zat, aangezien het een rotonde was en voor zover ik weet heeft verkeer wat al op de rotonde rijdt gewoon voorrang. Maar misschien heb ik iets gemist?
Ja, die zijn er, maar dan heet het geen rotonde en staan er geen verkeersborden:quote:Op donderdag 21 december 2017 00:24 schreef dick_laurent het volgende:
Maybe een hele stomme vraag.... maar zijn er hier in het land ook rotondes waarop je géén voorrang hebt als je erop rijdt?
Keizer Karelplein heeft dat bord ook hoor. Dat bord geeft alleen de rijrichting aan, niet de voorrangssituatie.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:01 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Ja, die zijn er, maar dan heet het geen rotonde en staan er geen verkeersborden:
[ afbeelding ]
Op een (toevallig) rondlopende weg die geen rotonde is (wordt ook wel verkeersplein genoemd) zoals het Keizer Karelplein in Nijmegen en een aantal grote pleinen die vrijwel allemaal met verkeerslichten geregeld zijn zijn alle wegen gelijkwaardig en geldt dus de regel verkeer van rechts gaat voor.
https://www.wegenwiki.nl/Turbopleinquote:Op donderdag 21 december 2017 13:59 schreef Gezicht het volgende:
Volgens mij zijn er zo hier en daar nog wel rotondes waarop stoplichten staan die dus ook gelden als je al op de rotonde zit, maar dat zullen er niet veel zijn.
Het gebeurt vaker wel dan niet, daar heb je gelijk in en dat weet ik ook wel. Maar dat geldt voor alle ergenissen in deze reeks: het gaat altijd om een minderheid die negatief opvalt, de meeste mensen doen gewoon normaal en vallen dus niet op.quote:Op maandag 18 december 2017 00:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh ik krijg altijd wel waardering heb ik de indruk... Denk dat je perceptie van de werkelijkheid ook erg afhankelijk is van waar je zelf op let. Probeer het aantal mensen dat hun klauw opsteekt eens bewust op te merken
In Stadskanaal staan er een paar, soms mogen er meer mensen op dan er passen op die rotonde (wel aanvoer maar geen afvoer van auto's) omdat rechts daar voorrang heeft, kansloze bedoeningquote:Op donderdag 21 december 2017 00:35 schreef tbonesteak289 het volgende:
[..]
Keizer Karelplein in Nijmegen staat er bekend om, maar verder ken ik er ook geen.
Voor de fietsers en voetgangers.quote:Op zondag 24 december 2017 02:37 schreef k_man het volgende:
Over dat Keizer Karelplein gesproken; daar snap ik dus echt geen reet van de verkeersregeling. Ik kom daar nooit, maar toevallig moest ik er de afgelopen weken een paar keer zijn. Geen idee wat daar nou het idee is met die verkeerslichten.
Er staan verkeerslichten voor je het plein op mag rijden, maar er staan óók verkeerslichten voor je er weer af mag. Dat vind ik al raar. Het leidt ook tot rijtjes stilstaande auto's op het plein.
Nog raarder vind ik het dat je - ondanks de verkeerslichten - kennelijk toch nog rekening moet houden met voorrang geven aan verkeer van rechts wanneer je over het plein rijdt. Ik kwam aanrijden, kreeg groen en reed dus het plein op. Bij de tweede straat moest ik er weer van af. Maar toen ik de eerste straat passeerde kwam daaruit opeens een auto het plein op denderen, die dus kennelijk óók groen had. En voorrang.
Als de verkeerslichten er niet zijn om te zorgen dat je vervolgens onbelemmerd het plein over kunt, waarom staan er dan überhaupt verkeerslichten?
Ik woon zelf in Nijmegen, het KK plein heeft een soort van mythische status ook voor sommige andere inwoners van de stad.quote:Op zondag 24 december 2017 02:37 schreef k_man het volgende:
Over dat Keizer Karelplein gesproken; daar snap ik dus echt geen reet van de verkeersregeling. Ik kom daar nooit, maar toevallig moest ik er de afgelopen weken een paar keer zijn. Geen idee wat daar nou het idee is met die verkeerslichten.
Er staan verkeerslichten voor je het plein op mag rijden, maar er staan óók verkeerslichten voor je er weer af mag. Dat vind ik al raar. Het leidt ook tot rijtjes stilstaande auto's op het plein.
Nog raarder vind ik het dat je - ondanks de verkeerslichten - kennelijk toch nog rekening moet houden met voorrang geven aan verkeer van rechts wanneer je over het plein rijdt. Ik kwam aanrijden, kreeg groen en reed dus het plein op. Bij de tweede straat moest ik er weer van af. Maar toen ik de eerste straat passeerde kwam daaruit opeens een auto het plein op denderen, die dus kennelijk óók groen had. En voorrang.
Als de verkeerslichten er niet zijn om te zorgen dat je vervolgens onbelemmerd het plein over kunt, waarom staan er dan überhaupt verkeerslichten?
Fijn he, dat gebrek aan zelfinzicht en meteen dat mondje open? Van de week kwamen er hier twee meisjes uit een oprit. Had aan de houding al zo'n idee dat ze gingen proberen toch voor mij de weg op te rijden. Ik maak dus streng oogcontact en neem mijn voorrang. Hoor ik een hoop gekrijs achter me "Jaaaaa hoor, knal m er maar voor, kut!"quote:Op zaterdag 23 december 2017 23:49 schreef ludovico het volgende:
Gappie op zijn fiets fietst achter een bestelwagen terwijl ik wil instappen in mijn auto, terwijl ik de deur open maak fietst hij dus achter die bestelwagen vandaan waardoor ik de deur voor hem open sla. "Ho sorry" zeg ik nog want ik had hem immers niet gezien (duh hij komt vanachter een andere wagen fietsen) "kijken joh, mafkees" gelijk. Ik heb er eigenlijk nog steeds de pest in. Gelijk dat schelden alsof ik dwars door die auto had moeten kunnen kijken.
Ik vind het onopgevoede aso's... Man had een vrouw en kind...quote:Op zondag 24 december 2017 09:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Fijn he, dat gebrek aan zelfinzicht en meteen dat mondje open? Van de week kwamen er hier twee meisjes uit een oprit. Had aan de houding al zo'n idee dat ze gingen proberen toch voor mij de weg op te rijden. Ik maak dus streng oogcontact en neem mijn voorrang. Hoor ik een hoop gekrijs achter me "Jaaaaa hoor, knal m er maar voor, kut!"
En ook goeiemorgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |