Het Joegoslavië tribunaal is niet het "tribunaal van de overwinnaars". Het is immer in het leven geroepen door de VN, en niet door de Bosnische moslims.quote:Op zondag 26 november 2017 13:19 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Maar je hebt gelijk dat de overwinnaar een tribunaal opstelt en de anderen straft. In het geval van Joegoslavie tribunaal heeft het niks met gerechtigheid te maken.
Genocide is wat de Armeniers en Grieken in 1885-1915 is gebeurd.quote:
Wel als je moet balanceren tussen je bondgenoot Saudi en Turkije.quote:Op zondag 26 november 2017 13:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En desondanks worden er grote vraagtekens gezet bij de onpartijdigheid van het tribunaal. Je zou toch zeggen dat wanneer de Amerikanen partijdig zouden zijn, ze eerder zouden kiezen voor mede-Christenen als de Serviërs, dan voor de moslims.
wel als je de overlevenden tegen de muur zetquote:Op zondag 26 november 2017 13:59 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Genocide is wat de Armeniers en Grieken in 1985-1915 is gebeurd.
Genocide is wat de Joden en Serviers in 1941-1945 is gebeurd.
Paar duizend soldaten die kiezen om te vluchten naar regeringsbied is geen genocide, ook geen lokale genocide.
Op zijn best een oorlogsmisdaad en trouwens onbelangrijk voor de politieke toekomst van Bosnie.quote:Op zondag 26 november 2017 14:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
wel als je de overlevenden tegen de muur zet
Jammer dat wij actief hebben meegewerkt aan de genocide op de serviers:(quote:Op zondag 26 november 2017 13:59 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Genocide is wat de Armeniers en Grieken in 1885-1915 is gebeurd.
Genocide is wat de Joden en Serviers in 1941-1945 is gebeurd.
Paar duizend soldaten die kiezen om te vluchten naar regeringsbied is geen genocide, ook geen lokale genocide.
dat zeker, namelijk genocidequote:Op zondag 26 november 2017 14:03 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Op zijn best een oorlogsmisdaad
Usa staat al deccenia aan de sunny kant. EN al helemaal als de andere kant rusland gezind is dan maakt kleur,religie en afkomst weinig uit. En spijtig genoeg volgen wij de amerikanen.quote:Op zondag 26 november 2017 13:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het Joegoslavië tribunaal is niet het "tribunaal van de overwinnaars". Het is immer in het leven geroepen door de VN, en niet door de Bosnische moslims.
Het Neurenberg-tribunaal echter, is wel puur het tribunaal der overwinnaars.
Vreemd genoeg vindt iedereen het correct dat "Neurenberg" de Duitsers (of nazi's van andere nationaliteit) heeft veroordeeld op grond van "misdaden tegen de mensheid". Terwijl je toch zou kunnen zeggen dat zo'n "tribunaal der overwinnaars" per definitie al partijdig is.
Het Joegoslavië-tribunaal is een VN-tribunaal. Niks Amerikaans, of westers. Maar de "internationale gemeenschap". Dus dat is veel "onpartijdiger", plus dat door moderne communicatiemiddelen veel meer bekend was bij de internationale gemeenschap.
En desondanks worden er grote vraagtekens gezet bij de onpartijdigheid van het tribunaal. Je zou toch zeggen dat wanneer de Amerikanen partijdig zouden zijn, ze eerder zouden kiezen voor mede-Christenen als de Serviërs, dan voor de moslims.
Wat is de "sunny kant"?quote:Op zondag 26 november 2017 14:08 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Usa staat al deccenia aan de sunny kant. EN al helemaal als de andere kant rusland gezind is dan maakt kleur,religie en afkomst weinig uit. En spijtig genoeg volgen wij de amerikanen.
Bosnie... buiten dit conflict natuurlijk de Saudies.quote:
Wat heeft de VS daar voor voordeel bij. De VS is toch ook onvoorwaardelijk fan van Israel. Waarom heulen ze dan met de moslims.quote:
Israel en saudies zijn partners in crime misschien?quote:Op zondag 26 november 2017 14:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat heeft de VS daar voor voordeel bij. De VS is toch ook onvoorwaardelijk fan van Israel. Waarom heulen ze dan met de moslims.
Welke Tadic bedoel je? Vertel, wat heeft hij op zijn geweten?quote:Op donderdag 23 november 2017 07:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
...Duidelijk is dat de werkelijke genocide op burgers is gepleegd door Mladic, Karadzic, Tadic en (indirect) Milosovic. ...
De bondgenoten van Rusland moesten een flink kopje kleiner worden gemaakt en de Russische invloed op die regio geminimaliseerd.quote:Op zondag 26 november 2017 12:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom de Internationale gemeenschap meer redenen zou hebben om de moslims te ontzien in 1995 tijdens het Joegoslavië-tribunaal, dan dat ze redenen hadden om in 1945 de Duitsers te ontzien tijdens het Neurenberg-proces.
De Amerikanen weigeren hun eigen burgers te laten berechten door het Internationale Gerechtshof omdat ze van mening zijn dat hun burgers kans hebben op een oneerlijk proces, vandaar de Patriot Act en alle heisa eromheen. Als de zelfbenoemde World Police, dat mensenrechten, zelfbeschikkingsrecht, vrede en veiligheid hoog in het vaandel heeft staan, al sterk twijfelt aan de onpartijdigheid van het Internationale Gerechtshof, hoe durf jij dan nog hoog bij laag te beweren dat partijdigheid is uitgesloten?quote:Op zondag 26 november 2017 13:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het Joegoslavië-tribunaal is een VN-tribunaal. Niks Amerikaans, of westers. Maar de "internationale gemeenschap". Dus dat is veel "onpartijdiger", plus dat door moderne communicatiemiddelen veel meer bekend was bij de internationale gemeenschap.
En desondanks worden er grote vraagtekens gezet bij de onpartijdigheid van het tribunaal.
Amerikanen zien veel door vingers zolang het henzelf maar goed uit komt. Saudi Arabie moet tevreden worden gehouden voor de petrodollar en de wapenverkoop.quote:Op zondag 26 november 2017 13:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Je zou toch zeggen dat wanneer de Amerikanen partijdig zouden zijn, ze eerder zouden kiezen voor mede-Christenen als de Serviërs, dan voor de moslims.
Of je leest mijn post vlak voor deze van jou...quote:Op zondag 26 november 2017 17:19 schreef Gruj0 het volgende:
Amerikanen zien veel door vingers zolang het henzelf maar goed uit komt. Saudi Arabie moet tevreden worden gehouden voor de petrodollar en de wapenverkoop.
Dat las ik al eerder in het topic, maar ik kan me niet herinneren dat Rusland in de jaren 90 erg bezig was met invloed in andere landen. Rusland lag op zijn rug en had de handen vol aan het eigen land.quote:De bondgenoten van Rusland moesten een flink kopje kleiner worden gemaakt en de Russische invloed op die regio geminimaliseerd.
5500 soldaten en 10000+ burgers (deels ook wel bewapend).quote:Op zondag 26 november 2017 13:59 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Genocide is wat de Armeniers en Grieken in 1885-1915 is gebeurd.
Genocide is wat de Joden en Serviers in 1941-1945 is gebeurd.
Paar duizend soldaten die kiezen om te vluchten naar regeringsbied is geen genocide, ook geen lokale genocide.
Het Westen heeft zich toen gewoon voorbereid op wat er ging komen, de terugkomst van de Russische invloed. En je kunt niet zeggen dat de invloed niet geleidelijk weer naar Rusland is teruggeëbd sinds Putin aan de macht is.quote:Op zondag 26 november 2017 18:18 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Dat las ik al eerder in het topic, maar ik kan me niet herinneren dat Rusland in de jaren 90 erg bezig was met invloed in andere landen. Rusland lag op zijn rug en had de handen vol aan het eigen land.
Hoe weet jij dit?quote:Op zondag 26 november 2017 18:36 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het Westen heeft zich toen gewoon voorbereid op wat er ging komen, de terugkomst van de Russische invloed.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Du%C5%A1ko_Tadi%C4%87quote:Op zondag 26 november 2017 17:19 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Welke Tadic bedoel je? Vertel, wat heeft hij op zijn geweten?
Vind ik totaal oninteressant. Cijfers zijn niet zo heel relevant. Er zijn executies uitgevoerd. enkel en alleen omdat het moslims waren.quote:Op zondag 26 november 2017 18:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
5500 soldaten en 10000+ burgers (deels ook wel bewapend).
Als je "Srebrenica. A town betrayed." kijkt, een docu van een lokale moslim, dan zegt een voormalige NSA medewerker dat er zo'n 5000 zijn omgekomen tijdens de uitbraak en 2000 door executies.
Het geopolitieke beleid van het westen is sowieso nogal pervers. Maar het is wel heel schaamteloos allemaal.quote:Op zondag 26 november 2017 21:24 schreef IPA35 het volgende:
Het probleem is m.i. dat men Srebrenica gebruikt om Izetbegović en de zijnen te promoten. Beetje als Dresden gebruiken om Hitler te vergoelijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |