Het moge toch duidelijk zijn dat ik niet de situatie omtrent DJMO en het verdwenen topic bedoelde maar meer in zijn algemeenheid? Niets is zo subjectief als humor. Maar moet dan echt elk topic in WGR zo steriel mogelijk zijn waar 0,0 ruimte is voor een dolletje of wat lol?quote:Op maandag 20 november 2017 19:11 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je kan vinden dat WGR 'kapot gemod' wordt, maar zoveel doen we echt niet.
En ja, dit is FB, de feedback is toch gegeven? Daar kunnen jij (en meerder met jou, geloof me) het niet mee eens zijn maar ik denk niet dat er nog meer te zeggen is. Kunnen we erover doorgaan maar dat is volgens mij ook niet de bedoeling.
Volgens mij doelde El Capitain op de 2 (verdwenen) posts na Bamibij (niet-aanstootgevend statement in #296 en ludieke reactie daarop in #297). Ik heb me daar ook over verbaasd.quote:
[..]
Je kan vinden dat WGR 'kapot gemod' wordt, maar zoveel doen we echt niet.
En ja, dit is FB, de feedback is toch gegeven? Daar kunnen jij (en meerder met jou, geloof me) het niet mee eens zijn maar ik denk niet dat er nog meer te zeggen is. Kunnen we erover doorgaan maar dat is volgens mij ook niet de bedoeling.
En dat is slechts een voorbeeld maar wel 'actueel'.
En het wás niet eens offtopic .... integendeel ....quote:Op maandag 20 november 2017 18:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
En kom alsjeblieft niet aan met het is off topic. Die plaat kennen we nu al en wordt ook niet consequent toegepast.
[ Bericht 9% gewijzigd door r_one op 20-11-2017 20:56:24 ]
Geloof me, ik zou deze hele situatie ook liever anders hebben gezien, en ik niet alleen. Het is nu gebeurd en daar kunnen wij niets meer aan veranderen. Natuurlijk wordt hierover gepraat, maar dat gebeurd 'achter' en daar kan ik verder ook niet op in gaan.
Gaat het vaker gebeuren? Ik hoop het niet.
WGR is en zou een serieus subforum moeten zijn en dat wordt (soms) ook strak gemod, maar dat betekent niet dat er niet af en toe tijd en ruimte kan zijn voor een lolletje. Dat mag echter niet ten koste gaan van een topic of TS. Reacties met alleen een '
' worden al langer verwijderd, maar soms worden TS ook weggejaagd door infantiele reacties die wij zo snel mogelijk weghalen.Als mensen écht vinden dat we te strak modden, oké, misschien moet ik (of wij) de teugels soms wat meer laten vieren. Al nemen wij voornamelijk actie naar aanleiding van TR waarbij mensen posts melden waar ze zich aan storen, en dan ook nog niet altijd.
Als jullie suggesties hebben, graag. Kunnen we over praten (graag zelfs). Maar helaas is ook de tendens dat op berichten zoals dit weer negatieve feedback komt waar ik niets mee kan (ik hoop dat het anders wordt).
Ik doe mijn best, en Nizno doet haar best om WGR een 'veilige' plek te laten zijn waar mensen hun topics kunnen openen zonder direct aangevallen te worden. Volgens mij gaat dat ook gewoon heel vaak goed. Bij incidenten zoals dit is meteen een half FB topic vol en dat is ook wel begrijpelijk, maar een FA heeft uitleg gegeven voor zover dat kan en in dit geval moeten we het daarmee doen.
Nou vooruit ... ter beoordeling van de users dan maar: lolletje of infantiel?quote:
maar dat betekent niet dat er niet af en toe tijd en ruimte kan zijn voor een lolletje. Dat mag echter niet ten koste gaan van een topic of TS. Reacties met alleen een '
Waarom zou die eerste opmerking weg moeten?quote:
Duidelijk een dolletje, en als een mod er als de kippen bij was geweest om die eerste opmerking weg te halen was dat prima geweest, maar die kon kennelijk 19 minuten blijven staan voordat er een reactie op kwam, en dat was dan weer grappig genoeg om het te laten staan imho.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 08:47:53 ]
Ik zeg niet dat hij weg moest maar dat het prima was geweest als hij weggehaald was, het was immers niet echt een opmerking die wat toevoegt maar vooral bedoeld was om te zeiken, maar die door de reactie van de kapitein weer nut kreeg, want basis voor een grap.quote:
[..]
Waarom zou die eerste opmerking weg moeten?
Dat dus. Je topic in FB is bijna een dag open en op een niet WGR mod na komt daar ook weinig reactie.quote:Op maandag 20 november 2017 23:26 schreef trein2000 het volgende:
Maar de hamvraag staat nogsteeds open. Is dit een eenmalig iets of is dit nieuw beleid. Want inconsequent is het wel.
Wordt dit weer een gevalletje ‘we reageren gewoon niet en dan zakt het topic vanzelf wel weg’?
Lijkt mij dat users in ieder geval recht hebben op antwoorden over de algemene policy.
Maar catteke, die is er niet, dat weet jij toch ook. Of er is misschien IETS, maar het grootste deel is ter beoordeling van de mods en (F)A's... blabla, je kent 't wel. Je gaat nooit iets krijgen wat tot op de letter nauwkeurig beschijft hoe er in welke situatie moet worden gehandeld, dus enige vrijheid om dingen naar eigen inzicht af te handelen hou je.quote:
[..]
Dat dus. Je topic in FB is bijna een dag open en op een niet WGR mod na komt daar ook weinig reactie.
Wordt dit weer een gevalletje ‘we reageren gewoon niet en dan zakt het topic vanzelf wel weg’?
Lijkt mij dat users in ieder geval recht hebben op antwoorden over de algemene policy.
Zeker in dit geval was het dus een (F)A die hier iets mee deed (al dan niet na aansporen van DJMO) en zal je nooit meer uitleg krijgen dan Anne hier al geeft gegeven. Simpelweg omdat die er niet is. En 'beleid' op FOK! is natuurlijk al een contradictio in terminis
Het beleid wat er is wordt makkelijk ter zijde geschoven als het Danny of andere (F)A's beter uitkomt, want dan is het nou eenmaal allemaal 'aan te passen naar inzicht'. En dat is bij het gemiddelde bedrijf, instantie of andere community niet heel veel anders natuurlijk.Ik vind het dan kwalijker dat DJMO (wéér) zoiets flikt, want kom op zeg, hoe lang loop je nou al mee. En dan in de aftermath je vooral niet laten zien hier en je collega's de shit op laten ruimen. En ik vond die van Queller of Leandra ook wel scherp; schijnbaar is het dus zo'n teer vogeltje dat ze tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen (want naar verluidt stond er weinig spannends/gemeens in dat topic, dus tegen 'ons' hoefde ze niet in bescherming genomen te worden). Prima, nobel streven enzo. Maar hoe is dat dan weer verenigbaar met alle tagjes/knopjes die ze heeft? Iemand is enerzijds ontoerekeningsvatbaar, maar anderzijds oberbahnstormfuhrer van de FP of weet ik wat? En mag wel met d'r naam en harses op TV als het over communities/FOK! gaat? En waarom 'verdient' zij wel deze bescherming is een Braddie he-le-maal tot op de enkels toe afgezaagd en was het pas tóen 'echt teveel'.
Choose your battles.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:03 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar catteke, die is er niet, dat weet jij toch ook. Of er is misschien IETS, maar het grootste deel is ter beoordeling van de mods en (F)A's... blabla, je kent 't wel. Je gaat nooit iets krijgen wat tot op de letter nauwkeurig beschijft hoe er in welke situatie moet worden gehandeld, dus enige vrijheid om dingen naar eigen inzicht af te handelen hou je.
Zeker in dit geval was het dus een (F)A die hier iets mee deed (al dan niet na aansporen van DJMO) en zal je nooit meer uitleg krijgen dan Anne hier al geeft gegeven. Simpelweg omdat die er niet is. En 'beleid' op FOK! is natuurlijk al een contradictio in terminis
Ik vind het dan kwalijker dat DJMO (wéér) zoiets flikt, want kom op zeg, hoe lang loop je nou al mee. En dan in de aftermath je vooral niet laten zien hier en je collega's de shit op laten ruimen. En ik vond die van Queller of Leandra ook wel scherp; schijnbaar is het dus zo'n teer vogeltje dat ze tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen (want naar verluidt stond er weinig spannends/gemeens in dat topic, dus tegen 'ons' hoefde ze niet in bescherming genomen te worden). Prima, nobel streven enzo. Maar hoe is dat dan weer verenigbaar met alle tagjes/knopjes die ze heeft? Iemand is enerzijds ontoerekeningsvatbaar, maar anderzijds oberbahnstormfuhrer van de FP of weet ik wat? En mag wel met d'r naam en harses op TV als het over communities/FOK! gaat? En waarom 'verdient' zij wel deze bescherming is een Braddie he-le-maal tot op de enkels toe afgezaagd en was het pas tóen 'echt teveel'.
Zoals jij mij vraagt of ik een antwoord verwacht over het beleid vraag ik aan jou: denk jij echt dat iemand iets over de DJMO situatie gaat zeggen? Het hele stilletjes verwijderen van het topic zegt toch al genoeg?
Ik vind het ook bizar dat ze op het forum blijkbaar tegen zichzelf moet worden beschermd, maar wel een van de personen is die ‘persberichten’ namens FOK! mag plaatsen en daar vast nog meer knopjes heeft.
Maar alles kan op een FP waar Djeez vrolijk over paarsgepunte lansen mag schrijven...
Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:quote:
En waarom 'verdient' zij wel deze bescherming is een Braddie he-le-maal tot op de enkels toe afgezaagd en was het pas tóen 'echt teveel'.
ONZ / Bradge staat in de autoweek
Meerdere toch?quote:
[..]
Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek
Ik zag een paar dagen geleden wel een gesloten topic over dat onderwerp, maar volgens mij zijn daar minimaal 2 voor teruggekomen.
Hier is een ‘foei’ van de mod blijkbaar voldoende als ingrijpen.quote:
[..]
Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek
Voor een topic wat over een user gaat die totaal uit de anonimiteit wordt getrokken. Maar heej... uit zijn pohi blijkt dat hij wél goed kan inschatten wat handig en wat niet handig is om te posten dus deze laten we lekker open.
Consequent beleid, dit.
KLB / Nieuwe video AutoWeek
ONZ / Bradge staat in de autoweek
ONZ / Meld je hier als je wel eens in de autoweek hebt gestaan!
Gesloten:
KLB / braddie in klokje rond
KLB / Oude Opel in autotijdschrift...
En dan was er nog een volgens mij.
...quote:
Nog open:
KLB / Nieuwe video AutoWeek
ONZ / Bradge staat in de autoweek
ONZ / Meld je hier als je wel eens in de autoweek hebt gestaan!
Gesloten:
KLB / braddie in klokje rond
KLB / Oude Opel in autotijdschrift...
En dan was er nog een volgens mij.
Is ook zo, heb je gelijk in. Meer dan een ontwijkend antwoord of een plain and simple 'gaat je niks aan' zal daar niet op komen. Maar voer dat beleid dan iig consequent door en ook op de Braddies, Sararaatsen, Wildervankstertjes en weet ik wie. Of - even oude koeien - gooi het niet het ene moment op eigen verantwoordelijkheid en ga iemand die hier over misbruik van haar foto's komt klagen compleet belachelijk maken als admin zijnde, en het andere moment mensen als tere vogeltjes behandelen en op verzoek shit verwijderen.quote:
[..]
Choose your battles.
Zoals jij mij vraagt of ik een antwoord verwacht over het beleid vraag ik aan jou: denk jij echt dat iemand iets over de DJMO situatie gaat zeggen? Het hele stilletjes verwijderen van het topic zegt toch al genoeg?
Ik vind het ook bizar dat ze op het forum blijkbaar tegen zichzelf moet worden beschermd, maar wel een van de personen is die ‘persberichten’ namens FOK! mag plaatsen en daar vast nog meer knopjes heeft.
Maar alles kan op een FP waar Djeez vrolijk over paarsgepunte lansen mag schrijven...
En ik weet het, Braddie is ergens wel een geval apart, aangezien hij juist ook herhaaldelijk zélf bleef terugkomen en FOK! bleef gebruiken om z'n privé shit en idiote vlogs te spuien. Maar hoeveel verschilt dat van bv. de geschiedenis van DJMO...
Mee eens. Ik zag dat trein al een post van me daarheen gekopieerd heeft.quote:
Maar goed, dit is misschien juist de discussie die in dat Feedback-topic zou moeten lopen, want de WGR-mots kunnen hier ook niks mee.
Ik hield hem even hier, omdat hier meer reactie lijkt te komen.
Aangezien het niet meer in het FB topic kan maar even hier, totdat het verwijderd wordt: r_one heeft profetische gaven
Ik wou dat ik ze niet nodig hadquote:Op dinsdag 21 november 2017 13:54 schreef Cat-astrophe het volgende:
FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics
Aangezien het niet meer in het FB topic kan maar even hier, totdat het verwijderd wordt: r_one heeft profetische gaven
SPOILERMeer "been there, done that"; over beleid in het algemeen (dus FB en geen subforum FB) is discussie duidelijk niet gewenst
Waarom wil je er zo graag een naam op geplakt hebben?quote:
De grote olifant in de ruimte is natuurlijk het feit dat er zonder aanleiding een topic wordt gesloten én verwijderd door Hijdienietgenoemdmagworden. Waarom zo krampachtig allemaal?
Zou het meerwaarde hebben als wij hier zeggen dat het Danny is?
Of dat het yvonne is?
Of Iteejer, Breuls, Tagliano of wie dan ook?
Wil je die dan ook persoonlijk nog blijven navragen of het een nieuwe standaard gaat worden?
zoals Trein dus vraagt.quote:
Maar de hamvraag staat nogsteeds open. Is dit een eenmalig iets of is dit nieuw beleid. Want inconsequent is het wel.
Terwijl AXL er boven letterlijk aan geeft:
quote:
Geloof me, ik zou deze hele situatie ook liever anders hebben gezien, en ik niet alleen. Het is nu gebeurd en daar kunnen wij niets meer aan veranderen. Natuurlijk wordt hierover gepraat, maar dat gebeurd 'achter' en daar kan ik verder ook niet op in gaan.
Gaat het vaker gebeuren? Ik hoop het niet.
De bovenste reactie had op zich van mij weg gemogen. Dat is puut etteren op de TS. Wat nergens voor nodig is, niet bij de vaste gebruikers van het forum als TS en ook niet bij een nieuwe user als TS.quote:
[..]
Nou vooruit ... ter beoordeling van de users dan maar: lolletje of infantiel?
[ afbeelding ]
Daar is WGR toch wel iets meer niveau voor. Althans ik en AXL vinden dat daar toch wel een lat voor moet zijn die het normaal houdt.Na de reactie er onder kun je als mod besluiten om het daar bij te laten en eventuele verdere reacties die niet ontopic zijn weg te gooien, dolletje geweest en lolletje gehad en dan weer ontopic.
Dat ik in in FB geweest ben om te reageren is omdat ik hier al geweest ben om te reageren.quote:
[..]
Dat dus. Je topic in FB is bijna een dag open en op een niet WGR mod na komt daar ook weinig reactie.
Wordt dit weer een gevalletje ‘we reageren gewoon niet en dan zakt het topic vanzelf wel weg’?
Lijkt mij dat users in ieder geval recht hebben op antwoorden over de algemene policy.
Of moet ik dan in 2 topics dezelfde stelling in nemen?
quote:Op maandag 20 november 2017 11:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
En nogmaals dat is niet door Anne of een mod gedaan dus zullen wij ook alleen maar naar kunnen raden waarom de persoon die optie gekozen heeft.
Hiermee ga ik er ook al vanuit dat Trein mijn stellingname hier over dus al duidelijk genoeg heeft gevonden.quote:
[..]
Duidelijk!
Als ik straks thuis ben en Niemand mij voor is open ik wel even een topic in fb over het algemene beleid. Ik houd er hier over op.
Plus dat ik nogal wat onregelmatige diensten heb gedraaid en nu net thuis ben.
Gisteravond na mijn werk besloten om direct op bed te gaan liggen en vanmorgen wakker aankleden en de deur weer uit.
Maar dat maakt niet uit want zelfs als ik dus online zou zijn geweest was mijn mening door trein hier al als duidelijk bestempeld.
Wat betreft de topics die zijn aangegeven over Braddie
quote:
[..]
Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek
quote:
[..]
Hier is een ‘foei’ van de mod blijkbaar voldoende als ingrijpen.
Voor een topic wat over een user gaat die totaal uit de anonimiteit wordt getrokken. Maar heej... uit zijn pohi blijkt dat hij wél goed kan inschatten wat handig en wat niet handig is om te posten dus deze laten we lekker open.
Consequent beleid, dit.
Ik ga dit achter neerleggen, dat als er besloten wordt om een user A in bescherming te nemen om welke reden ook dat we ook user B C D E en F en nog alle andere letters ook mee moeten nemen hier in.quote:
Nog open:
KLB / Nieuwe video AutoWeek
ONZ / Bradge staat in de autoweek
ONZ / Meld je hier als je wel eens in de autoweek hebt gestaan!
Gesloten:
KLB / braddie in klokje rond
KLB / Oude Opel in autotijdschrift...
En dan was er nog een volgens mij.
Terugkoppeling gaan jullie hier van mij niet op krijgen, aangezien ik niet een algemene beleidsmaker ben. Echter ik hoop net als jullie dat er wel een duidelijkheid in gaat komen.
quote:
FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics
Aangezien het niet meer in het FB topic kan maar even hier, totdat het verwijderd wordt: r_one heeft profetische gaven
Er is geen verandering in beleid, tenminste voor ons niet bekend.quote:
[..]
Ik wou dat ik ze niet nodig hadSPOILERMeer "been there, done that"; over beleid in het algemeen (dus FB en geen subforum FB) is discussie duidelijk niet gewenst
Echter wat ik hier boven ook al heb aangegeven neem ik de topics over Braddie mee om wel te kijken of we nu andere users ook in bescherming gaan nemen of dat we dit niet gaan doen.
Dat is echter iets dat natuurlijk niet voor de schermen helemaal besproken gaat worden voor er achter duidelijk gaat komen. Daar over eerst voor de schermen een discussie voeren heeft natuurlijk geen meerwaarde als daar achter de schermen van mij nu kamervragen over gesteld zijn.
We waren ook al tot de conclusie gekomen dat die discussie verder gaat dan WGR. Maar nu kun je mooi de mening van ‘het volk’ meenemen.quote:
[..]
[..]
Er is geen verandering in beleid, tenminste voor ons niet bekend.
Echter wat ik hier boven ook al heb aangegeven neem ik de topics over Braddie mee om wel te kijken of we nu andere users ook in bescherming gaan nemen of dat we dit niet gaan doen.
Dat is echter iets dat natuurlijk niet voor de schermen helemaal besproken gaat worden voor er achter duidelijk gaat komen. Daar over eerst voor de schermen een discussie voeren heeft natuurlijk geen meerwaarde als daar achter de schermen van mij nu kamervragen over gesteld zijn.
Al vraag ik me af of die mening niet allang vaststaat, getuige de slotpost hier FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics
Waren we daar ook meteen klaar met de discussie.
wat had je dan als sluitpost willen hebben?quote:
[..]
We waren ook al tot de conclusie gekomen dat die discussie verder gaat dan WGR. Maar nu kun je mooi de mening van ‘het volk’ meenemen.
Al vraag ik me af of die mening niet allang vaststaat, getuige de slotpost hier FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics
Waren we daar ook meteen klaar met de discussie.
We gaan bespreken of er een beleidswijziging komt of niet komt, maar in de tussentijd heeft dat geen zin om hier ook de hele discussie te voeren aangezien er eerst achter het dienen te bespreken
zoiets?
en wat wil jij als antwoord anders dan dat ik net in 2 posts al heb aangegeven?quote:
Er is geen lijn te bekennen in dit beleid.
Bij voorbeeld.quote:
[..]
wat had je dan als sluitpost willen hebben?
We gaan bespreken of er een beleidswijziging komt of niet komt, maar in de tussentijd heeft dat geen zin om hier ook de hele discussie te voeren aangezien er eerst achter het dienen te bespreken
zoiets?
Een bedankje voor het meedenken, input leveren en kritische vragen stellen was ook leuk geweest maar ik weet dat ongevraagd meedenken en pijnpunten blootleggen niet altijd gewaardeerd wordt dus dat is wellicht wat veel gevraagd.
Fijn dat je het in ieder geval gaat aankaarten achter.
oke bij deze.quote:
[..]
Bij voorbeeld.
Een bedankje voor het meedenken, input leveren en kritische vragen stellen was ook leuk geweest maar ik weet dat ongevraagd meedenken en pijnpunten blootleggen niet altijd gewaardeerd wordt dus dat is wellicht wat veel gevraagd.
.
Aansluit.quote:
Maar dit is niet WGR FB materiaal. Maar kan helaas ook niet meer in FB omdat een slotje op het originele topic een best duidelijk signaal is dus helaas zitten jullie er hier nu mee opgescheept.
Fijn dat je het in ieder geval gaat aankaarten achter.
Dolletje geweest verwijderd, je hebt niet 'verdere' reacties verwijderd 'na de reactie eronder' maar ook kapiteins lolletje zelf.quote:
Na de reactie er onder kun je als mod besluiten om het daar bij te laten en eventuele verdere reacties die niet ontopic zijn weg te gooien, dolletje geweest en lolletje gehad en dan weer ontopic.
Ik snap dat je soms paal en perk moet stellen maar de humor van de kapitein was nou juist én niet offensive én zo welkom om een subforum 'luchtig' te houden. Dáár gaat het mis met 'doodmodden'.
Ik denk dat die boodschap niet zozeer voor AXL en/of jou bedoeld was, dan wel voor een FA/A. Immers, niet voor niks dat Trein het in FB is gaan vragen (en niet in WGR FB).quote:[..]
Dat ik in in FB geweest ben om te reageren is omdat ik hier al geweest ben om te reageren.
Of moet ik dan in 2 topics dezelfde stelling in nemen?
Jij weet meer dan ik.quote:
Dolletje geweest verwijderd, je hebt niet 'verdere' reacties verwijderd 'na de reactie eronder' maar ook kapiteins lolletje zelf.
Ik heb dat dolletje niet verwijderd.
Lekker makkelijk he om een mod die nu al overal de schuld van krijgt ook van andere dingen de schuld te geven.
Waar geef ik jou ‘overal’ de schuld van?quote:
[..]
Jij weet meer dan ik.
Ik heb dat dolletje niet verwijderd.
Lekker makkelijk he om een mod die nu al overal de schuld van krijgt ook van andere dingen de schuld te geven.
Integendeel, ik pleit je juist vrij maat dat deel quote je voor het gemak maar even niet.
Ik zal de volgende keer ‘als mod’ toevoegen aan ‘je’.
Nee, in jouw post staat letterlijk dat ik dat dolletje zou hebben verwijdert. Dat ik kapiteins opmerking heb verwijdert.quote:
[..]
Waar geef ik jou ‘overal’ de schuld van?
Integendeel, ik pleit je juist vrij maat dat deel quote je voor het gemak maar even niet.
Ik zal de volgende keer ‘als mod’ toevoegen aan ‘je’.
En dat is 'overal' de schuld van krijgen? Het hele DJMO gedoe? Het algemene beleid? Het niet reageren van (F)A in het FB topic? Whatever?quote:
[..]
Nee, in jouw post staat letterlijk dat ik dat dolletje zou hebben verwijdert. Dat ik kapiteins opmerking heb verwijdert.
En nogmaals de disclaimer:
quote:
Ik zal de volgende keer ‘als mod’ toevoegen aan ‘je’.
In het topic in FB heeft een FA gereageerd in de sluitpost en ook in het vorige deel van dit topic heeft een FA gereageerd. We kunnen er nu wel op doorgaan maar meer gaat het echt niet worden.
Als dit een gemeente/overheid of andere instelling was geweest dan zou ik de reacties nog wel kunnen begrijpen en zou meer duidelijkheid misschien wel op z'n plaats zijn.
Maar dit is een forum op internet en ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich er zo druk om maken. Er is een beslissing genomen door iemand en dat is het. Kan je het mee eens zijn of niet, maar die strijd ga je toch niet winnen en is dat echt alle energie waard?
Ik hád de kwestie DJMO al laten rusten (voor zover ik me daar al in mengde) maar repliceerde dienaangaande slechts op het 'overal' van je collega.quote:
Even voor de duidelijkheid, ik heb de opmerking aan het eind van het vorige deel verwijderd omdat ik vond dat het een steek richting DJMO was (mijn inschatting), en dus ook de reactie daarop.
In het topic in FB heeft een FA gereageerd in de sluitpost en ook in het vorige deel van dit topic heeft een FA gereageerd. We kunnen er nu wel op doorgaan maar meer gaat het echt niet worden.
Als dit een gemeente/overheid of andere instelling was geweest dan zou ik de reacties nog wel kunnen begrijpen en zou meer duidelijkheid misschien wel op z'n plaats zijn.
Maar dit is een forum op internet en ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich er zo druk om maken. Er is een beslissing genomen door iemand en dat is het. Kan je het mee eens zijn of niet, maar die strijd ga je toch niet winnen en is dat echt alle energie waard?
Sorry, dan had ik het verkeerd begrepen.quote:
[..]
Ik hád de kwestie DJMO al laten rusten (voor zover ik me daar al in mengde) maar repliceerde dienaangaande slechts op het 'overal' van je collega.
Nu moet ik zeggen dat ik een paar opmerkingen richting Nizno uit het vorige deel heb verwijderd omdat dat rechtstreekse (en onterechte) sneren waren richting haar. Mogelijk dus dat zij daaraan refereerde met de opmerking 'dat zij overal de schuld van krijgt' terwijl wij beiden niet aanwezig waren tijdens dit 'incidentje'.
Dat is jullie goed recht, zelfs jullie taak. Ik denk dat deze opmerking (op kritiek) het al wel duidelijk verwoordde:quote:
[..]
Sorry, dan had ik het verkeerd begrepen.
Nu moet ik zeggen dat ik een paar opmerkingen richting Nizno uit het vorige deel heb verwijderd omdat dat rechtstreekse (en onterechte) sneren waren richting haar. Mogelijk dus dat zij daaraan refereerde met de opmerking 'dat zij overal de schuld van krijgt' terwijl wij beiden niet aanwezig waren tijdens dit 'incidentje'.
quote:
Ik denk dat die boodschap niet zozeer voor AXL en/of jou bedoeld was, dan wel voor een FA/A.
Dat heb ik gezien ja, en als TS niet gaat reageren in z'n eigen topic gaat dit topic ook op slot.quote:Op dinsdag 28 november 2017 17:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heb je die POHI gezien?
In het eerste topic kreeg ze al een tip over wat er fout ging.. vervolgens opent ze nog tig topics.. en reageert verder ook niet..
Maar tot die tijd is het niet de bedoeling dat het topic dan maar verbaggerd wordt. Juist dat nodigt TS uit tot niet reageren
Zijn vorige topic kon toch weer open als hij wilde reageren?quote:
[..]
Dat heb ik gezien ja, en als TS niet gaat reageren in z'n eigen topic gaat dit topic ook op slot.
Maar tot die tijd is het niet de bedoeling dat het topic dan maar verbaggerd wordt. Juist dat nodigt TS uit tot niet reageren
Dan zou ik die openen en die nieuwste weer dicht, ik heb ook niet het idee dat die TS nog gaat reageren in de topics, volgens mij opent hij gewoon weer een nieuw topic (al dan niet in het verkeerde subforum) als een topic op slot is.
Wat overigens niet betekent dat hij wel gaat reageren als het topic nog open is.
Denk dat ie zo nieuw is op FOK dat ie de weg nog niet echt weet.quote:
[..]
Zijn vorige topic kon toch weer open als hij wilde reageren?
We gaan het zien, huidige topic blijft nu ff open en mag ie in reageren.
Week verder. Ben benieuwd of er al ontwikkelingen te melden zijn.quote:
[..]
[..]
Er is geen verandering in beleid, tenminste voor ons niet bekend.
Echter wat ik hier boven ook al heb aangegeven neem ik de topics over Braddie mee om wel te kijken of we nu andere users ook in bescherming gaan nemen of dat we dit niet gaan doen.
Dat is echter iets dat natuurlijk niet voor de schermen helemaal besproken gaat worden voor er achter duidelijk gaat komen. Daar over eerst voor de schermen een discussie voeren heeft natuurlijk geen meerwaarde als daar achter de schermen van mij nu kamervragen over gesteld zijn.
Ik had in het v&a topic al wat uitleg gezet... maar volgens mij is hem dat te veel werk om uit te zoeken en denkt ie: boeiuh..gewoon makkelijk toch?quote:
[..]
Denk dat ie zo nieuw is op FOK dat ie de weg nog niet echt weet.
We gaan het zien, huidige topic blijft nu ff open en mag ie in reageren.
Verder mannen die zichzelf "Pat" noemen.. alleen dat is al een reden..
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.quote:
[..]
Week verder. Ben benieuwd of er al ontwikkelingen te melden zijn.
Mod van hier zou het meenemen naar achteren dus vandaar dat ik het hier vroeg. My bad blijkbaar.quote:
[..]
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.
Haha, malle meid!quote:
[..]
Mod van hier zou het meenemen naar achteren dus vandaar dat ik het hier vroeg. My bad blijkbaar.
Ik las 'malle mod'quote:
We bespreken het niet hier en we bespreken het niet daar (in FB want die topics worden stelselmatig gesloten onder terugverwijzing naar WGR FB). Dat schiet lekker op ...quote:
[..]
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.
We bespreken het dus niet. Gewoon ... NIET.
Je mag het van ons prima bespreken, maar WGR en met name WGR FB is daar niet de plek voor.quote:
[..]
We bespreken het niet hier en we bespreken het niet daar (in FB want die topics worden stelselmatig gesloten onder terugverwijzing naar WGR FB). Dat schiet lekker op ...
We bespreken het dus niet. Gewoon ... NIET.
Als je beleid wilt besprkeen dan is daar het forum(at)fok.nl emailadres voor.
waarom mag het niet openbaar dan?quote:
[..]
Je mag het van ons prima bespreken, maar WGR en met name WGR FB is daar niet de plek voor.
Als je beleid wilt besprkeen dan is daar het forum(at)fok.nl emailadres voor.
Omdat dat niet kan.quote:
[..]
waarom mag het niet openbaar dan?
het kan wel...quote:
Dan zal er eerst een beleid moeten zijn...quote:
Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.
Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.quote:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation
Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.
Echt....
quote:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation
Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.
ben onderwegquote:
[..]
Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.
Echt....
quote:
excuses, je post hier niet eerder gezien.quote:
Waarom werd mijn post in het kleine keuken topic verwijderd?
Ik kan het me ook niet precies meer voor de geest halen. Is vast een goede reden voor geweest en zo niet ben je meegegaan in een grote opruiming.
Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.quote:
[..]
excuses, je post hier niet eerder gezien.
Ik kan het me ook niet precies meer voor de geest halen. Is vast een goede reden voor geweest en zo niet ben je meegegaan in een grote opruiming.
Ach er zijn genoeg feedbacktopics die sneller gaan dus heb er geen last van.quote:
[..]
Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.
Het feit dat ik momenteel qua werk erg druk ben en daarom wel eens een post mis hier denk ik niet dat dat te maken heeft met SC.
Daarnaast was de laatste post voor jouw post een week eerder.
Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. (En anders wij wel tegen hem) Just sayin...quote:
[..]
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.
En waartegen moet ik hem in dit geval beschermen?quote:
[..]
Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. (En anders wij wel tegen hem) Just sayin...
Zo te zien alleen maar tegen users die hem opzoeken en belachelijk maken.
Wat gek, op een forum reageren mensen op elkaarquote:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.
Maargoed, het is wel weer klaar zo.
Succes verder.
Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;quote:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.
quote:
[..]
Kan je mij eens aangeven wat precies het nut of de rechtvaardiging is van dit topic in WGR? Volgens mij heeft het met zowel Werk, als geldzaken en zelfs recht weinig te maken, en had dit topic net zo goed in PTA kunnen staan, of in GC, of gewoon... nergens?
Los van de TS uiteraard
Ik ga er ven naar toe.quote:
[..]
Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;
[..]
Iets met mobiel enzo. Dank voor de tip.
Ben onderweg
Verplaatst naar GC.
[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 19-12-2017 11:49:55 ]
Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.quote:
[..]
Ik ga er ven naar toe.
Iets met mobiel enzo. Dank voor de tip.
Ben onderweg
Verplaatst naar GC.
Omdat het niet in het juiste forum staat wil het niet zeggen dat een TS dan maar afgezeken moet worden of iets.quote:
[..]
Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.
Je bent volwassen genoeg om ons te vinden. Dan kun je prima actie laten ondernemen. Kleutergedrag is nergens voor nodig.
Ah, kleutergedrag is niet nodig... heb je weleens op de pohi van betreffende user geklikt? Het is toch serieus een vraag van kleuterniveau, kom op zeg... Dan mag je als mod ook best een wat kritische insteek hebben en je afvragen wat zoiets toevoegt aan jouw specifieke stukje FOK!, en niet altijd maar weer in de reflex schieten dat alles maar overal moet kunnen, dat is nl. de doodsteek voor FOK!.quote:
[..]
Omdat het niet in het juiste forum staat wil het niet zeggen dat een TS dan maar afgezeken moet worden of iets.
Je bent volwassen genoeg om ons te vinden. Dan kun je prima actie laten ondernemen. Kleutergedrag is nergens voor nodig.
Wat inmiddels geloof ik voor iedereen duidelijk is, behálve voor de crew. Nou ja, de crew die er nog zit dan. Wat wellicht dan te verklaren is uit het feit dat dat volgens mij allemaal 3e, 4e of 5e garnituur is die inmiddels gewoon blij is dat ze een kleurtje hebben. Iedereen die écht wat toevoegde (users én mods) zijn inmiddels wel weg.
De insteek van het forum is:
Heb het leuk, helpt elkaar. Ziek en zeik elkaar niet af.
En als users dan bezig blijven om bepaalde users de hele tijd over het hele forum te volgen en de topics stuk te maken modereert men daar op.
Dit was mijn uitspraak.
WGR / Bitcoin jurist
Misschien eens niet zo angstig zijn voor die criticasters, aangezien dit topic dus wéér uitloopt op niets, zeker niet op WGR-gebied. Weer een TS die voor niks angstvallig in bescherming is genomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 16:17:36 ]
Meer maak ik er niet van.
En zijn adios was ook voldoende, wat wil je? Dat het topic open blijft en iedereen nog even hard door kan roepen dat hij gewoon belasting moet betalen, lijkt me nergens voor nodig.
Nee hoor, ik had gewoon een TR gezet dat de TS op zoek was naar manieren om fraude te plegen, en dat was hij ook, ik zou hem zelf ook geslot hebben, al op het moment dat ik die post plaatste dat ik een TR gezet had.quote:
Wel weer een topingreep van de WGR moderatie, net als bij het vorige topic waar het hier in Feedback over ging
WGR / Bitcoin jurist
Misschien eens niet zo angstig zijn voor die criticasters, aangezien dit topic dus wéér uitloopt op niets, zeker niet op WGR-gebied. Weer een TS die voor niks angstvallig in bescherming is genomen.
Hier wordt de TS niet in bescherming genomen, hier wordt de frauduleuze intentie van TS simpelweg niet gevoed.
Voor die TR en Adios had er ook al een mod 'ingegrepen'quote:
TS zoekt simpel gezegd fraude.
Meer maak ik er niet van.
En zijn adios was ook voldoende, wat wil je? Dat het topic open blijft en iedereen nog even hard door kan roepen dat hij gewoon belasting moet betalen, lijkt me nergens voor nodig.
En wat is dan het probleem?quote:
[..]
Voor die TR en Adios had er ook al een mod 'ingegrepen'
Op dat moment was het nog niet duidelijk wat TS wilde en kwamen de onzin reacties alweer. Die heb ik inderdaad verwijderd zodat het topic niet meteen verbaggerd. Iets dat precies volgens de richtlijnen is.
En vervolgens zit je alsnog met een topic dat niks toevoegt en ontspoort.quote:
[..]
En wat is dan het probleem?
Op dat moment was het nog niet duidelijk wat TS wilde en kwamen de onzin reacties alweer. Die heb ik inderdaad verwijderd zodat het topic niet meteen verbaggerd. Iets dat precies volgens de richtlijnen is.
Je kan je ook wat minder slaafs opstellen richting zo'n TS maar kostte wat het kost willen pamperen, en gewoon in die post een paar kritische vragen stellen, ook met oog op de fraude die later om de hoek kwam kijken en imho al vanaf de OP in de lucht hing.
Nu is de TS alsnog weg, hebben we een topic wat niets toevoegt, en wat schiet WGR er mee op? Niks... Ja, die paar clicks / views, maar zijn we dan al zo diep gezonken dat het daar puur en alleen om draait, en kwaliteit gewoon ondergeschikt is?
Ik haal de eerste reacties weg die ervoor zorgen dat het topic ontspoord. Aangezien mijn glazen bol stuk is kan ik niet zien hoe het topic daarna gaat lopen. Dat de intenties van TS het voeren van fraude zijn kan ik niet ruiken na de OP.quote:
[..]
En vervolgens zit je alsnog met een topic dat niks toevoegt en ontspoort.
Je kan je ook wat minder slaafs opstellen richting zo'n TS maar kostte wat het kost willen pamperen, en gewoon in die post een paar kritische vragen stellen, ook met oog op de fraude die later om de hoek kwam kijken en imho al vanaf de OP in de lucht hing.
Nu is de TS alsnog weg, hebben we een topic wat niets toevoegt, en wat schiet WGR er mee op? Niks... Ja, die paar clicks / views, maar zijn we dan al zo diep gezonken dat het daar puur en alleen om draait, en kwaliteit gewoon ondergeschikt is?
Of het in ONZ of KLB thuishoort maakt niet zoveel uit, maar TS loopt dusdanig te trollen dat het iig niet in WGR thuishoort.
Edit; linkje erbij: WGR / Casus Zelfmoord
Het is toch hoe dan ook een enorm magere OP, die dus ook voer is voor speculatie en negatieve kreten. Dan kan je toch ook wat (kritische?) vragen stellen om wat verdieping proberen te bewerkstelligen in plaats van alleen 'lief zijn ok doei'?quote:
[..]
Ik haal de eerste reacties weg die ervoor zorgen dat het topic ontspoord. Aangezien mijn glazen bol stuk is kan ik niet zien hoe het topic daarna gaat lopen. Dat de intenties van TS het voeren van fraude zijn kan ik niet ruiken na de OP.
Is niet VRaagBaak hč :0quote:
Kijk even naar dat "Casus zelfmoord" topic svp.
Of het in ONZ of KLB thuishoort maakt niet zoveel uit, maar TS loopt dusdanig te trollen dat het iig niet in WGR thuishoort.
Edit; linkje erbij: WGR / Casus Zelfmoord
Verder komen dat wat slotjes hier, wat slotjes daar een post verwijderen en hier wat feedback/gezeik aanlezen zit er toch ook niet in joh.quote:
[..]
Het is toch hoe dan ook een enorm magere OP, die dus ook voer is voor speculatie en negatieve kreten. Dan kan je toch ook wat (kritische?) vragen stellen om wat verdieping proberen te bewerkstelligen in plaats van alleen 'lief zijn ok doei'?
Hij loopt alleen maar te jankzakken dat het allemaal NIET EERLIJK is, dus ja, behoorlijk KLB gehalte, maar een slotje zou nog logischer zijn.quote:
We doen ons best.quote:
Wordt er nog een beetje structureel gemodereerd in het salaris topic? Er wordt zo af en toe even geroepen dat het geen SC is, maar inmiddels is het al delen precies dat.
Ik snap dat het niet alleen lijstjes is, en je soms best wat vragen hebt of ergens even over kan discussieren, maar inmiddels is het een soort van 'Werkenden slowchat' geworden en verder dan een 'nu weer ontopic hé' komen jullie niet. Dat vind ik nou niet echt structureel modereren...quote:
Ik mag misschien een opleiding gaan doen mede betaald vanuit mijn werk
Ik doe dit vrijwillig. En heb geen behoefte aan om door jou op deze manier te worden aangesproken.
Er wordt genoeg gemodereerd in het topic en dat iets door het werk betaald wordt is een bonus van het werk dus past prima in het topic.
Fijne avond nog
[ Bericht 80% gewijzigd door Nizno op 28-12-2017 21:47:21 (leuk dat afzeiken) ]
ja hoi!quote:
Vrijwillig =/= vrijblijvend.
Het was mij ook al opgevallen dat mods soms wel in andere subfora posten maar een reactie in hun eigen subforum FB uitblijft. Dat mag niet meer benoemd worden?
En voordat je over de toon van Cyanide begint ... die was ludiek, niet diffamerend.
Ook fijne avond nog.
Ik ben geen verklaring schuldig, maar omdat jij niet meer hier zou posten en je speciaal weer inlogt om me even dit te vertellen wil ik je best even melden dat ik vakantie heb, meerdere dagen weg ben geweest en nu nog niet in mijn eigen huis ben.quote:
[..]
ja hoi!
Vrijwillig =/= vrijblijvend.
Het was mij ook al opgevallen dat mods soms wel in andere subfora posten maar een reactie in hun eigen subforum FB uitblijft. Dat mag niet meer benoemd worden?
En voordat je over de toon van Cyanide begint ... die was ludiek, niet diffamerend.
Dit is achter de schermen bekend, maar ik neem aan dat ik niet overal een briefje hoef op te hangen?
Door omstandigheden is AXL momenteel ook niet online. Ook hij is hierover niemand een verklaring schuldig, ook dat is achter de schermen bekend en staat niet op zijn profiel
De opmerking dat we ons best doen was door mij geplaatst vanuit mijn hotelkamer, toen heb ik ook meteen geveegd in het topic en heb ik besloten dat die ene post kon blijven staan.
De vervolgopmerking kwam op het moment dat ik terug aan het reizen was naar Nederland. Daar heb ik toen niet op gereageerd.
Omdat ik nu dus nog steeds niet thuis ben ben ik niet geheel actief aan het modereren.
Dat ik wel als user gezellig in het Top2000 topic post komt omdat ik daar nu zin in heb.
Of moet ik dat maar onder een kloon gaan doen als ik vakantie heb?
Nogmaals ik ben niemand een verklaring schuldig. Alles is geregeld achter de schermen en de toonhoogtes die hier soms worden aangeslagen zorgen er voor dat ik tijdens mijn vakantie ook niet elke keer reageer en wel gezellig in het Top2000 aan het posten ben.
Hier stond op dat moment niets wat niet kon wachten tot na mijn vakantie.
Als jij in je vakantie moet modereren lijkt het er eerder op dat er NIKS geregeld is achter de schermenquote:
Het was geen moeten. Ik was online aan het kijken en kon op dat moment door het topic heen. Ik ken de topics en de situaties iets beter dan gastmoderatoren.quote:
[..]
Als jij in je vakantie moet modereren lijkt het er eerder op dat er NIKS geregeld is achter de schermen
Dat ik niet meer actief in WGR topics bijdraag, wil nog niet zeggen dat ik uitgelogd ben. Dat ik wel als user gezellig in het WGR FB topic post komt omdat ik daar nu zin in heb.quote:
[..]
Ik ben geen verklaring schuldig, maar omdat jij niet meer hier zou posten en je speciaal weer inlogt om me even dit te vertellen
Verder benoem ik wat ik zie gebeuren en dan ook nog in zijn algemeenheid.
Je bent mij geen verklaring schuldig of, waar en wanneer jij je vakantie viert maar verplaats je even in je users en kom dan ook tot de conclusie dat het op z'n minst opvallend is een mod wel in een ander subforum te zien posten maar niet het eigen FB topic modereert.
staat dan ook genoteerd, plus nu duidelijk waarom zowel AXL en ik niet zichtbaar zijn als mods momenteel.quote:
[..]
Dat ik niet meer actief in WGR topics bijdraag, wil nog niet zeggen dat ik uitgelogd ben. Dat ik wel als user gezellig in het WGR FB topic post komt omdat ik daar nu zin in heb.
Verder benoem ik wat ik zie gebeuren en dan ook nog in zijn algemeenheid.
Je bent mij geen verklaring schuldig of, waar en wanneer jij je vakantie viert maar verplaats je even in je users en kom dan ook tot de conclusie dat het op z'n minst opvallend is een mod wel in een ander subforum te zien posten maar niet het eigen FB topic modereert.
Staat nu ook genoteerd. Nofi. Fijne jaarwisseling. Ook aan AXL.quote:
[..]
staat dan ook genoteerd, plus nu duidelijk waarom zowel AXL en ik niet zichtbaar zijn als mods momenteel.
volgens mij snap je best wat ik bedoelquote:
[..]
Het was geen moeten. Ik was online aan het kijken en kon op dat moment door het topic heen. Ik ken de topics en de situaties iets beter dan gastmoderatoren.
Gevalletje slecht vakantie/vervangbeleid
Nee eerlijk gezegd snap ik niet wat je bedoelt. Niets mis met het beleid zoals het geregeld is. Noodsituaties worden opgepakt. En AXL en ik hebben vakantie. Als we toevallig in de buurt zijn doen we dingen die kunnen wachten alvast.quote:
[..]
volgens mij snap je best wat ik bedoel
Gevalletje slecht vakantie/vervangbeleid
Er was geen brand, moord, doodslag oid in het topic dus niets dat niet kon wachten.
het zou toch wat zijn als irl ook alleen bij brand/moord/doodslag iets gedaan zou wordenquote:
[..]
Nee eerlijk gezegd snap ik niet wat je bedoelt. Niets mis met het beleid zoals het geregeld is. Noodsituaties worden opgepakt. En AXL en ik hebben vakantie. Als we toevallig in de buurt zijn doen we dingen die kunnen wachten alvast.
Er was geen brand, moord, doodslag oid in het topic dus niets dat niet kon wachten.
Juist als je al merkt dat het aantal (vaste) users terugloopt is het belangrijk een goede basis en kwaliteit te hebben. Dus dat de reeksen genoeg gemodereerd worden op off topic zodat (vaste) users niet 'verjaagd' worden.
Dit is niet perse kritiek op jou ofzo, meer op t feit dat er van hogerhand niet geregeld is dat er structureel vervanging is bij gemelde afwezigheid.
Het zou zoveel leuker en gezelliger kunnen zijn dan
Ik geloof niet dat WGR zo veel moderatie behoeft om het gezellig en leuk te houden. Hooguit de zuurgraad uit bepaalde topics weghouden.quote:
[..]
het zou toch wat zijn als irl ook alleen bij brand/moord/doodslag iets gedaan zou worden
Juist als je al merkt dat het aantal (vaste) users terugloopt is het belangrijk een goede basis en kwaliteit te hebben. Dus dat de reeksen genoeg gemodereerd worden op off topic zodat (vaste) users niet 'verjaagd' worden.
Dit is niet perse kritiek op jou ofzo, meer op t feit dat er van hogerhand niet geregeld is dat er structureel vervanging is bij gemelde afwezigheid.
Het zou zoveel leuker en gezelliger kunnen zijn dan
En vergeet niet dat we allemaal vrijwilligers zijn en er feestdagen zijn dus dat je niet zomaar even pietje achter de hand hebt om op de stoel van jan te zitten.
Dat soort shit is kennelijk prima en als je dat WGR-onwaardig vindt is dat zuurgraad?
ik heb vandaag geen TRs geopend. Ik vermoed dat je het daar nu over hebt?quote:
De zuurgraad? Een Jaroon die een maand geleden in de topic al bewezen heeft gekregen hoeveel je onbelast mag schenken en nu in hetzelfde topic weer precies hetzelfde domme gelul post, hij heeft alleen het zelf verzonnen bedrag opgehoogd van 10.000 naar 25.000?
Dat soort shit is kennelijk prima en als je dat WGR-onwaardig vindt is dat zuurgraad?
Ik heb even het topic geopend en zie dat hij al lang en breed gecorrigeerd is en dit ook zelf al aangegeven heeft.
En heb de hele discussie weggehaald, of het wel of niet 'eerlijk' is, is iets voor Pol en/of KLB
[ Bericht 6% gewijzigd door Nizno op 29-12-2017 19:29:48 ]
Jajajajaja dat jullie vrijwilligers zijn weten we. Maar zoals hierboven al vermeld, vrijwillig is niet vrijblijvend, je legt je wel ergens voor vast. En ja, dan zijn er drukkere perioden maar dan is het dus wel handig dat de mods die aanwezig zijn ook werken zeg maarquote:
[..]
Ik geloof niet dat WGR zo veel moderatie behoeft om het gezellig en leuk te houden. Hooguit de zuurgraad uit bepaalde topics weghouden.
En vergeet niet dat we allemaal vrijwilligers zijn en er feestdagen zijn dus dat je niet zomaar even pietje achter de hand hebt om op de stoel van jan te zitten.
ja klopt. Maar dat is een utopie dat je dat op vrijwillige basis kunt bereiken.quote:
[..]
Jajajajaja dat jullie vrijwilligers zijn weten we. Maar zoals hierboven al vermeld, vrijwillig is niet vrijblijvend, je legt je wel ergens voor vast. En ja, dan zijn er drukkere perioden maar dan is het dus wel handig dat de mods die aanwezig zijn ook werken zeg maar
Daarom hierboven ook al aangegeven, we doen ons best.
Leuk dat vrijwillig =/= vrijblijvend.quote:
[..]
Jajajajaja dat jullie vrijwilligers zijn weten we. Maar zoals hierboven al vermeld, vrijwillig is niet vrijblijvend, je legt je wel ergens voor vast. En ja, dan zijn er drukkere perioden maar dan is het dus wel handig dat de mods die aanwezig zijn ook werken zeg maar
Maar het is toch niet aan ons users om te beslissen daarover hoe en wat, maar aan Danny en de andere (F)A'tjes?
Dan mag je er nog wel vragen over stellen/vraagtekens bij zetten? Als je nergens meer iets over mag zeggen kan het forum helemaaaaaaal dichtquote:
[..]
Leuk dat vrijwillig =/= vrijblijvend.
Maar het is toch niet aan ons users om te beslissen daarover hoe en wat, maar aan Danny en de andere (F)A'tjes?
Maar goed door omstandigheden komt het nu gewoon zo uit.
En zolang er geen brand moord of doodslag ben ik er zo nu en dan, in geval van paniek helpen onze collega's mee.
Ah okay, duidelijk.quote:
[..]
ik heb vandaag geen TRs geopend. Ik vermoed dat je het daar nu over hebt?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2018 21:51:43 ]
Het is gewoon het salaristopic zoals het salaristopic moet zijn.quote:
Wat is er gebeurd in het salaristopic?
Dus louter een opsomming van lijstjes zonder een beetje discussie?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:57 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Het is gewoon het salaristopic zoals het salaristopic moet zijn.
Lekker bezig wel
Dat hoeft niet, maar het dwaalde wel erg af van het onderwerp, dat kon ook in het werkzoekende topic.quote:
[..]
Dus louter een opsomming van lijstjes zonder een beetje discussie?
Niet om het een of ander, maar heb ik ergens de MED gemist dat jij een nieuwe WGR-mod bent?quote:
[..]
Het is gewoon het salaristopic zoals het salaristopic moet zijn.
WGR / Eigen zaak?
Topic op slot omdat jij vindt dat TS afdoende antwoord heeft gekregen.
Maar wel de afzeik-opmerkingen naar TS laten staan...
Rare zaak idd.quote:
Waarbij dit helemaal een vreemde mod-actie is:
WGR / Eigen zaak?
Topic op slot omdat jij vindt dat TS afdoende antwoord heeft gekregen.
Maar wel de afzeik-opmerkingen naar TS laten staan...
Ik weet niet wat RamboDirk nog meer in zijn post had staan, maar het lijkt me sterk dat het zo ernstig was dat het niet met een TR of een melding in FC af kon.quote:
[..]
Dat hoeft niet, maar het dwaalde wel erg af van het onderwerp, dat kon ook in het werkzoekende topic.
WGR / [Centraal] PostNL medewerkerstopic - Kerstkaarten in februari? :)
wow dat zou veel topics een stuk korter maken zeg, als ze gewoon dicht gaan als de vraag beantwoord isquote:
Waarbij dit helemaal een vreemde mod-actie is:
WGR / Eigen zaak?
Topic op slot omdat jij vindt dat TS afdoende antwoord heeft gekregen.
Maar wel de afzeik-opmerkingen naar TS laten staan...
In 20 minuten ook echt hč...quote:
[..]
wow dat zou veel topics een stuk korter maken zeg, als ze gewoon dicht gaan als de vraag beantwoord is
Volgens het mod-overzicht is hij helemaal geen WGR mod en dus zit ie gewoon volkomen overbodig te gastmodden.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar heb ik ergens de MED gemist dat jij een nieuwe WGR-mod bent?
Er zijn een stuk of 10 posts verwijderd in dat topic. Ook bijv directe vragen/opmerkingen nav een lijstje.quote:
[..]
Ik weet niet wat RamboDirk nog meer in zijn post had staan, maar het lijkt me sterk dat het zo ernstig was dat het niet met een TR of een melding in FC af kon.
Plus dat ik hem totaal niet ken van WGR, ook niet als Fokker89, en er ook geen feeling voor WGR lijkt te zijn, ga dan NWS gastmodden dat staat dagelijks vol TR's waar urenlang niets mee gebeurt en die wel van belang zijn.quote:
[..]
Volgens het mod-overzicht is hij helemaal geen WGR mod en dus zit ie gewoon volkomen overbodig te gastmodden.
Die MED is niet geweest en heb je dus niet gemist. Door persoonlijke omstandigheden ben, in ieder geval ik, iets minder aanwezig en dus hebben wij Embraer89 gevraagd om ondersteuning te bieden.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar heb ik ergens de MED gemist dat jij een nieuwe WGR-mod bent?
De afzeikposts zijn nu ook weg. Om het topic nu weer open te gooien is verder ook niet van toegevoegde waarde. De reacties komen dan gewoon terugquote:
Waarbij dit helemaal een vreemde mod-actie is:
WGR / Eigen zaak?
Topic op slot omdat jij vindt dat TS afdoende antwoord heeft gekregen.
Maar wel de afzeik-opmerkingen naar TS laten staan...
Donequote:
Als je dan toch zo nodig moet gastmodden zet dit topic dan gewoon waar het hoort; centraal.
WGR / [Centraal] PostNL medewerkerstopic - Kerstkaarten in februari? :)
En daarmee zijn de rest van de vragen in dit topic ook wel beantwoord
HEt is altijd lastig om mee te modden in een subforum waarin je niet erg thuis bent (en ja, ken je forum, ken je users), maar om deze paar weken te overbruggen vonden we dit een mooie oplossing.
Overigens is Embraer als sinds kerst aan het helpen. Aangezien het nu pas opvalt doet ie het dus best goed
Dat is dus niet de bedoeling. Gaan we het even over hebben.quote:
[..]
Er zijn een stuk of 10 posts verwijderd in dat topic. Ook bijv directe vragen/opmerkingen nav een lijstje.
Mooi dat je weet waar er urenlang TR's open staan. Maar dat heeft niets met WGR te maken.quote:
[..]
Plus dat ik hem totaal niet ken van WGR, ook niet als Fokker89, en er ook geen feeling voor WGR lijkt te zijn, ga dan NWS gastmodden dat staat dagelijks vol TR's waar urenlang niets mee gebeurt en die wel van belang zijn.
Verder heb ik de reden hierboven al aangegeven.
Nee, het was al eerder opgevallen maar door Nizno uit FB verwijderd.quote:
HEt is altijd lastig om mee te modden in een subforum waarin je niet erg thuis bent (en ja, ken je forum, ken je users), maar om deze paar weken te overbruggen vonden we dit een mooie oplossing.
Overigens is Embraer als sinds kerst aan het helpen. Aangezien het nu pas opvalt doet ie het dus best goed
Dan is het nu tenminste duidelijk hoe en waarom tochquote:
[..]
Nee, het was al eerder opgevallen maar door Nizno uit FB verwijderd.
Beetje jammer dat dat zo moet.quote:
[..]
Dan is het nu tenminste duidelijk hoe en waarom toch
whutquote:
[..]
Nee, het was al eerder opgevallen maar door Nizno uit FB verwijderd.
Ja, hij had hier iets gepost wat volgens mij in FC moest (dat hij bepaalde posts verwijderd had), dus daarop had ik gereageerd met een post dat het waarschijnlijk in FC moest, en dat klopte.quote:
Maar goed, toen was hij hier dus al niet ongevraagd aan het modden, maar op verzoek.
Fijn stukje respect naar je users ook, zoiets niet communiceren. Dat doet men op R&P dan een stuk beter.
De tijdelijke modwissel/aanvulling niet communiceren.... En dan verbaasd zijn dat users er vragen over hebben.quote:
[..]
Die MED is niet geweest en heb je dus niet gemist. Door persoonlijke omstandigheden ben, in ieder geval ik, iets minder aanwezig en dus hebben wij Embraer89 gevraagd om ondersteuning te bieden.
[..]
De afzeikposts zijn nu ook weg. Om het topic nu weer open te gooien is verder ook niet van toegevoegde waarde. De reacties komen dan gewoon terug
[..]
Done
En daarmee zijn de rest van de vragen in dit topic ook wel beantwoord
HEt is altijd lastig om mee te modden in een subforum waarin je niet erg thuis bent (en ja, ken je forum, ken je users), maar om deze paar weken te overbruggen vonden we dit een mooie oplossing.
Overigens is Embraer als sinds kerst aan het helpen. Aangezien het nu pas opvalt doet ie het dus best goed
Je zou ook blij kunnen zijn met betrokken users. En ze serieus nemen en op de hoogte houden.
quote:
[..]
Dan is het nu tenminste duidelijk hoe en waarom toch
Wordt er tegenwoordig bij elk account ook een glazen bol meegeleverd? Dan had ik die graag alsnog ontvangen. Scheelt jullie ook weer werk om ons op de hoogte te houden en zo.
Ik heb half december tot nu ook af en toe hier een blik geworpen of alles nog goed liep, net als fokker89.
Ten eerste post hij tegenwoordig als Embraer89, niet iedereen zal weten dat dat ook Fokker89 was, zelfs niet na mijn verwijzing daarnaar.quote:
Het gebeurt wel vaker dat mods bij schakelen op andere fora als dat gevraagd wordt of als de dekking om wat voor redenen even niet optimaal is. Met name met vakantie etc. gebeurt dat vaker. Pas als het vast wordt schrijven we een MED, zoals altijd.
Ik heb half december tot nu ook af en toe hier een blik geworpen of alles nog goed liep, net als fokker89.
Prima dat jij ook af en toe een blik geworpen hebt, maar er is nu wel heel rigoureus gemod, door een gastmod die geen feeling met het subforum heeft, dus persoonlijk vind ik de combinatie "niet communiceren dat er een gastmod is" en "rigoureus posts verwijderen" niet heel lekker.
Zeker niet in dit subforum.
Overigens is er in andere subfora gewoon melding gemaakt als een mod tijdelijk minder of niet aanwezig was en er dan een gastmod zou meemodden, en dat stukje respect naar je users werkt over het algemeen prima, juist in een subforum als WGR zou dat uitstekend werken, net zoals dat in R&P uitstekend gewerkt heeft, en het tot zoveel waardering heeft geleid dat de tijdelijke gastmod zelfs vast onderdeel van de R&P crew is geworden.
'oei dat was inderdaad niet zo handig misschien, we zullen alsnog een MED maken zodat het voor iedereen duidelijk is hoe en wat'
Zo, en ik leef nog. Knap hč!
Lutsers
de doodsteek voor FOK! Dat er geen MED voor komt; best joh, maakt ook niet uit, maar er is hier in FB sinds kerst genoeg gelegenheid geweest de users even te informeren dat er ook mods meemodden, en zeker als het om één specifieke mod gaat die mensen hier dan dus vaker kunnen aantreffen is dat niet zo vreemd.
Maar goed, ik snap wel dat AXL er niet voldoende tijd voor heeft op dit moment, ongeacht de reden.
Het was in eerste instantie voor een paar dagen, dat is door omstandigheden wat langer geworden. Zo rigoureus mod ik ook helemaal niet, alleen dat topic over die fietsenwinkel heb ik misschien wat te vroeg dichtgegooid, wat dan mijn fout is.quote:
Als Embraer89 toch al vanaf kerst mee-mod, dan was deze post een prima moment geweest om dat even te melden lijkt me....
Dat er geen MED voor komt; best joh, maakt ook niet uit, maar er is hier in FB sinds kerst genoeg gelegenheid geweest de users even te informeren dat er ook mods meemodden, en zeker als het om één specifieke mod gaat die mensen hier dan dus vaker kunnen aantreffen is dat niet zo vreemd.
Maar goed, ik snap wel dat AXL er niet voldoende tijd voor heeft op dit moment, ongeacht de reden.
Ik snap die ophef niet zo. Met een paar dagen is alles hier weer zo als het was.
Het gaat gewoon om het punt dat er kennelijk niet gecommuniceerd wordt naar de users, en dat terwijl er een mod, van welk subforum eigenlijk?quote:
[..]
Het was in eerste instantie voor een paar dagen, dat is door omstandigheden wat langer geworden. Zo rigoureus mod ik ook helemaal niet, alleen dat topic over die fietsenwinkel heb ik misschien wat te vroeg dichtgegooid, wat dan mijn fout is.
Ik snap die ophef niet zo. Met een paar dagen is alles hier weer zo als het was.
Ingezet wordt, en ogenschijnlijk voor een flink aantal weken, zonder dat de users daarvan op de hoogte gebracht worden.
Leuk als je niet echt serieus wat mod, maar als je een hele buts posts gaat verwijderen en een topic op slot gooit terwijl je de sneer-posts laat staan dan ben je wel gewoon rigoureus aan het modden.
En in dat geval zou men zeker in een subforum als WGR gewoon voldoende respect voor de users moeten hebben om de users daarvan op de hoogte te stellen.
Overigens zit iedereen nu ook weer door elkaar heen reacties te geven en lijkt men achter de schermen nog niet tot een eenduidig antwoord te zijn gekomen.... AXL roept wat, Pharkus roept het volgende, jij gaat ook nog een keer wat lopen roepen, het wachten is nog op Nizno, dan hebben we waarschijnlijk 4 verschillende reacties, waar van "Ik snap de ophef niet zo" de onhandigste is.
Dit soort posts helpen natuurlijk ook niet echt....
quote:
Ik heb ook een vinkje terwijl ik nergens mod ben
Ik ga niet voor iedere keer al mensen tijdelijk even meekijken een MED schrijven. Totaal overbodig, hebben we nooit gedaan. Soms lopen dingen zoals ze lopen hč anderen hebben wellicht ook even meegekeken en niks gedaan. Het kon desnoods even prima hier in het feedback gemeld worden in het vervolg. Moet ik retrospectief murp ook nog even aankondigen als KLB mod en weer afkondigen omdat hij gisterenavond even mee keek daar?quote:
Allemachtig wat is dat toch, moet je als FOK!-crew tegenwoordig een contract tekenen dat je 10.000 euro moet betalen als je je/jullie ongelijk toegeeft ofzo?
'oei dat was inderdaad niet zo handig misschien, we zullen alsnog een MED maken zodat het voor iedereen duidelijk is hoe en wat'
Zo, en ik leef nog. Knap hč!
Lutsers
Overigens ben ik de toon die hier naar de crew wordt geuit en hoe er hier op hoge poten dingen geëist worden wel zat.
quote:
[..]
Ik ga niet voor iedere keer al mensen tijdelijk even meekijken een MED schrijven. Totaal overbodig, hebben we nooit gedaan. Soms lopen dingen zoals ze lopen hč anderen hebben wellicht ook even meegekeken en niks gedaan. Het kon desnoods even prima hier in het feedback gemeld worden in het vervolg. Moet ik retrospectief murp ook nog even aankondigen als KLB mod en weer afkondigen omdat hij gisterenavond even mee keek daar?
Overigens ben ik de toon die hier naar de crew wordt geuit en hoe er hier op hoge poten dingen geëist worden wel zat.
misschien ook even naar jullie zelf kijken voordat je dit soort rare dreigementen begint te uiten?Ik heb niet het idee dat de toon daarbij nog van enige belang bij is, al doe ik het zangerig, en zing ik zachtjes begeleid met de muziek van madeliefjes en viooltjes, blijf ik toch het idee houden dat men al gepikeerd is omdat er commentaar is op de situatie an sich.quote:
Overigens ben ik de toon die hier naar de crew wordt geuit en hoe er hier op hoge poten dingen geëist worden wel zat.
Beetje flauw om dat op zo'n dreigende manier te zeggen, of wilde je werkelijk beweren dat ik hier iets gepost heb dat qua "toon" niet door de beugel kan?
Je fakkelt hier gewoon een mod af. Of je het nou zingt of niet en tomblofan haar post is ook gewoon een crewbash.quote:
[..]
Ten eerste post hij tegenwoordig als Embraer89, niet iedereen zal weten dat dat ook Fokker89 was, zelfs niet na mijn verwijzing daarnaar.
Prima dat jij ook af en toe een blik geworpen hebt, maar er is nu wel heel rigoureus gemod, door een gastmod die geen feeling met het subforum heeft, dus persoonlijk vind ik de combinatie "niet communiceren dat er een gastmod is" en "rigoureus posts verwijderen" niet heel lekker.
Zeker niet in dit subforum.
Overigens is er in andere subfora gewoon melding gemaakt als een mod tijdelijk minder of niet aanwezig was en er dan een gastmod zou meemodden, en dat stukje respect naar je users werkt over het algemeen prima, juist in een subforum als WGR zou dat uitstekend werken, net zoals dat in R&P uitstekend gewerkt heeft, en het tot zoveel waardering heeft geleid dat de tijdelijke gastmod zelfs vast onderdeel van de R&P crew is geworden.
Embraer89 modt hier tijdelijk mee. Duidelijker kan ik het niet maken.
Over tot de orde van de dag.
Ja hč, eigenlijk wel. Geef je toch gewoon bijna een ongelijk toequote:
[..]
Ik ga niet voor iedere keer al mensen tijdelijk even meekijken een MED schrijven. Totaal overbodig, hebben we nooit gedaan. Soms lopen dingen zoals ze lopen hč anderen hebben wellicht ook even meegekeken en niks gedaan. Het kon desnoods even prima hier in het feedback gemeld worden in het vervolg.
Oh ja, iemand die al mod is en ergens anders meekijkt is inderdaad hetzelfde als iemand die ineens onverwacht mod is en met gestrekt been inkomt daar waar het niet nodig isquote:Moet ik retrospectief murp ook nog even aankondigen als KLB mod en weer afkondigen omdat hij gisterenavond even mee keek daar?
er is al zo vaak op normale manier geprobeerd te communiceren dat het na een tijdje iets minder vriendelijk is, gek hčquote:Overigens ben ik de toon die hier naar de crew wordt geuit en hoe er hier op hoge poten dingen geëist worden wel zat.
dit soort onvriendelijke posts van crew werken daarin ook niet mee 
serieus, als je zegt dat iemand rigoureus loopt te modden en dat hij geen regeling heeft met subforum dan fakkel je al iemand af?quote:
[..]
Je fakkelt hier gewoon een mod af. Of je het nou zingt of niet en tomblofan haar post is ook gewoon een crewbash.
Embraer89 modt hier tijdelijk mee. Duidelijker kan ik het niet maken.
Over tot de orde van de dag.
http://www.encyclo.nl/begrip/feedback
Hoeveel duidelijker kunnen we het voor jullie nu nog maken??
Misschien niet handig hoe alles is gegaan, maar om dit nu zo ver te gaan opblazen is het toch ook niet waard lijkt mij??
voor ik een serieus antwoord geef; blijft dat staan of wordt dat ook zo weer gewist? want dan laat ik het welquote:
De antwoorden over hoe en wat zijn nu toch gegeven?
Hoeveel duidelijker kunnen we het voor jullie nu nog maken??
Misschien niet handig hoe alles is gegaan, maar om dit nu zo ver te gaan opblazen is het toch ook niet waard lijkt mij??
dat is nu even t issue, dat iemand (jij niet) elke post die niet naar het zin is gewoon wist
je maakte een goede grap, dat is verboden kennelijkquote:
En wat schreef ik nou precies verkeerd wat het verwijderen waard was?
Pas maar op dat dit niet als FA bash wordt gezien.quote:
De antwoorden over hoe en wat zijn nu toch gegeven?
Hoeveel duidelijker kunnen we het voor jullie nu nog maken??
Misschien niet handig hoe alles is gegaan, maar om dit nu zo ver te gaan opblazen is het toch ook niet waard lijkt mij??
En on a serious note: het is niet de eerste keer dat het zo gaat.
Onduidelijkheid, gedoe, vragen van users, geďrriteerde mods en users en uiteindelijk iemand met knopjes die zegt ‘dat het niet zo handig is gegaan misschien dit keer’ en dan moet het maar klaar zijn.
Zoals tombo al eerder zei (weet niet of die post is blijven staan): hoe moeilijk is het om sorry te zeggen?
En hoe moeilijk is het om je users op de hoogte te brengen. Ook van tijdelijke modwisseling/versterking?
Ik wil hier best op een normale manier over praten, maar veel posts die hier zijn verwijderd is gewoon zeuren om het zeuren waardoor het doel van dit topic verdwijnt.quote:
[..]
voor ik een serieus antwoord geef; blijft dat staan of wordt dat ook zo weer gewist? want dan laat ik het wel
dat is nu even t issue, dat iemand (jij niet) elke post die niet naar het zin is gewoon wist
Ik heb hierboven al uitleg gegeven (en Pharkus ook) wat er precies aan de hand is. Wat kan ik verder nog zeggen of doen om mensen tevreden te stellen???? Wil iedereen misschien een persoonlijke DM met welgemeende excuses?
Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel ophef gemaakt moet worden.
Een mod ben je toch niet perse per subforum maar van heel FOK!.quote:
[..]
maar om dit nu zo ver te gaan opblazen is het toch ook niet waard lijkt mij??
Pas maar op dat dit niet als FA bash wordt gezien.
En on a serious note: het is niet de eerste keer dat het zo gaat.
Onduidelijkheid, gedoe, vragen van users, geďrriteerde mods en users en uiteindelijk iemand met knopjes die zegt ‘dat het niet zo handig is gegaan misschien dit keer’ en dan moet het maar klaar zijn.
Zoals tombo al eerder zei (weet niet of die post is blijven staan): hoe moeilijk is het om sorry te zeggen?
En hoe moeilijk is het om je users op de hoogte te brengen. Ook van tijdelijke modwisseling/versterking?
Waarom moeten ze voor elke tijdelijke kracht een bericht sturen naar iedereen?
Dus vanwaar dat mods dat moeten?
Het sorry zeggen is voor mods gewoon lastig. Zijn soms net mensen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 16:33:19 ]
Nou, ik snap dat anders heel goed ... als een FA serieuze WGR users beschuldigt van mods affakkelen en crewbashquote:
Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel ophef gemaakt moet worden.
En gastcrew ludieke posts verwijdert omdat ze het als diffamerend opvatten ...
Joh maak je niet zo druk, het is echt niet dit incident alleen. Er is de laatste tijd wel meer gebeurd in WGR. Wat dan weer onbespreekbaar werd verklaard door een FA.quote:
[..]
Ik wil hier best op een normale manier over praten, maar veel posts die hier zijn verwijderd is gewoon zeuren om het zeuren waardoor het doel van dit topic verdwijnt.
Ik heb hierboven al uitleg gegeven (en Pharkus ook) wat er precies aan de hand is. Wat kan ik verder nog zeggen of doen om mensen tevreden te stellen???? Wil iedereen misschien een persoonlijke DM met welgemeende excuses?
Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel ophef gemaakt moet worden.
Het is een patroon en dat is het probleem
Mods
hear hearquote:
[..]
Nou, ik snap dat anders heel goed ... als een FA serieuze WGR users beschuldigt van mods affakkelen en crewbash
En gastcrew ludieke posts verwijdert omdat ze het als diffamerend opvatten ...
Weet je, ik wil hier ook wel een serieuze discussie over hebben, maar op het moment dat een kritische post door een FA al als crewbash wordt neergezet vergaat mensen de lust wel.quote:
[..]
Ik wil hier best op een normale manier over praten, maar veel posts die hier zijn verwijderd is gewoon zeuren om het zeuren waardoor het doel van dit topic verdwijnt.
Ik heb hierboven al uitleg gegeven (en Pharkus ook) wat er precies aan de hand is. Wat kan ik verder nog zeggen of doen om mensen tevreden te stellen???? Wil iedereen misschien een persoonlijke DM met welgemeende excuses?
Ik snap werkelijk niet waarom er zoveel ophef gemaakt moet worden.
Neemt niet weg dat ik nog steeds niet handig vind dat hier vandaag door 3 personen op 3 momenten op gereageerd wordt en dat schijnbaar achter nog steeds niet duidelijk besproken is, want als dat wel zo was dan had tenminste 1 van die 3 zich er op dat moment niet ook nog eens mee bemoeid.
Maar goed, het is al klaar als iedere kritische post als crewbash neergezet wordt.
Ik vind het jammer, want ik hou van FOK!, zoals ik van Ikea en de Hema hou, en WGR is in deze toch een beetje mijn kindje, maar dit kindje heeft ook een heleboel andere ouders, en dat zijn kennelijk "mijn kind doet zoiets niet" ouders....
En dit ...quote:
Als Embraer89 toch al vanaf kerst mee-mod, dan was deze post een prima moment geweest om dat even te melden lijkt me....
... en dit.quote:
[..]
het is niet de eerste keer dat het zo gaat.
Onduidelijkheid, gedoe, vragen van users, geďrriteerde mods en users en uiteindelijk iemand met knopjes die zegt ‘dat het niet zo handig is gegaan misschien dit keer’ en dan moet het maar klaar zijn.
Ten tijde van de eerste post was natuurlijk niet duidelijk hoe lang sommige dingen duren of zich ontvouwen. Dat moment was zeker nog te vroeg om versterking in wat voor vorm dan ook officieel aan te kondigen. Wellicht dat gisteren hier een post aangewijd had kunnen worden. Daarvoor sorry.quote:
Als Embraer al vanaf kerst meemod, dan is dat op 29 december toch al wel duidelijk?quote:
[..]
Ten tijde van de eerste post was natuurlijk niet duidelijk hoe lang sommige dingen duren of zich ontvouwen. Dat moment was zeker nog te vroeg om versterking in wat voor vorm dan ook officieel aan te kondigen. Wellicht dat gisteren hier een post aangewijd had kunnen worden. Daarvoor sorry.
Ik bedoel, het is geen kwestie van verantwoording afleggen (ik geloof dat het zo achter de schermen wordt opgevat) maar gewoon simpel even je users informeren in een FB post (niet eens een MED voor nodig).
Wat voor ons meespeelt is denk ik ook dat dit WGR is en geen ONZ, KLB of zoiets ...
En ten aanzien van mijn tweede 'en dit': het was voor mij de reden om mijn bijdragen aan WGR op te schorten voor onbepaalde tijd ... helaas zie ik nog weinig verbetering
Overigens wél tof dat nu eindelijk eens een FA serieus over het 'beleid' meepraat ... kuddo's ...
[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 13-01-2018 17:02:16 ]
Op zich is een tijdelijke onderbezetting met de feestdagen niet ongewoon en wordt er meer met gastmods gewerkt. Met de kennis van nu is het makkelijk om te zeggen dat we het al de 28ste hadden kunnen melden hier. Nu is er tijdelijk behoefte aan wat versterking, wellicht ook structureel, dat kan ik nu nog niet inschatten. En wie en hoe en wat ook niet.quote:
[..]
Al Embraer al vanaf kerst meemod, dan is dat op 29 december toch al wel duidelijk?
Ik bedoel, het is geen kwestie van verantwoording afleggen (ik geloof dat het zo achter de schermen wordt opgevat) maar gewoon simpel even je users informeren in een FB post (niet eens een MED voor nodig).
Wat voor ons meespeelt is denk ik ook dat dit WGR is en geen ONZ, KLB of zoiets ...
Dus het hele verhaal van een zekere mod die nog niet (of juist wel) op haar hotelkamer is, was eigenlijk weinig relevant?!quote:
[..]
Op zich is een tijdelijke onderbezetting met de feestdagen niet ongewoon en wordt er meer met gastmods gewerkt. Met de kennis van nu is het makkelijk om te zeggen dat we het al de 28ste hadden kunnen melden hier. Nu is er tijdelijk behoefte aan wat versterking, wellicht ook structureel, dat kan ik nu nog niet inschatten. En wie en hoe en wat ook niet.
Toch krijg ik wel het idee dat ik voor ieder klein dingetje verantwoording af moet leggen, zelfs tegen users die helemaal niets met een specifiek geval te maken hebben.quote:
[..]
Ik bedoel, het is geen kwestie van verantwoording afleggen (ik geloof dat het zo achter de schermen wordt opgevat) maar gewoon simpel even je users informeren in een FB post (niet eens een MED voor nodig).
Maar als ik vraag welke verbeteringen men wil dan krijg ik niets te horen (of ik moet er destijds overheen hebben gelezen).quote:Wat voor ons meespeelt is denk ik ook dat dit WGR is en geen ONZ, KLB of zoiets ...
En ten aanzien van mijn tweede 'en dit': het was voor mij de reden om mijn bijdragen aan WGR op te schorten voor onbepaalde tijd ... helaas zie ik nog weinig verbetering
Overigens wél tof dat nu eindelijk eens een FA serieus over het 'beleid' meepraat ... kuddo's ...
Ik sta altijd open voor suggesties en mijn medemod(s) denk ik ook!
Het is jammer dat telkens als er maar iets geberud er blijkbaar een hele rel van gemaakt moet worden. Ik kan al bijna voorspellen dat, als er een volgend FB topic komt, en ik "respect r_one" uit de TT haal er weer een hele stortvloed aan vragen gaat komen.
Ik weet even niet het hele verhaal denk ik, maar er was een mod met vakantie en voor zo ver ik weet weer terug. Wat ze op haar hotelkamer deed, daar blijf ik verre vanquote:
[..]
Dus het hele verhaal van een zekere mod die nog niet (of juist wel) op haar hotelkamer is, was eigenlijk weinig relevant?!
Edit: overigens keek ik en volgens mij met mij meer tijdens de kerst en o&n mee. Niet alleen Embraer89.
WGR bestaat nou eenmaal uit (positief) kritische users en niet uit klapvee.quote:
Toch krijg ik wel het idee dat ik voor ieder klein dingetje verantwoording af moet leggen, zelfs tegen users die helemaal niets met een specifiek geval te maken hebben.
Je hebt er idd overheen gelezenquote:[..]
Maar als ik vraag welke verbeteringen men wil dan krijg ik niets te horen (of ik moet er destijds overheen hebben gelezen).
Ik sta altijd open voor suggesties en mijn medemod(s) denk ik ook!
Het is al vaker gezegd ... het gaat niet over een enkel 'iets', over een incident, maar over een patroon.quote:Het is jammer dat telkens als er maar iets geberud er blijkbaar een hele rel van gemaakt moet worden.
Geen idee wat dát er nou weer mee te maken heeft maar wat let je, zou ik zeggenquote:Ik kan al bijna voorspellen dat, als er een volgend FB topic komt, en ik "respect r_one" uit de TT haal er weer een hele stortvloed aan vragen gaat komen.
Het ging erom dat de moderatie met de feestdagen afhankelijk was van enkel de 2 WGR mods ... althans, zo werd het gepresenteerd (lees: gecommuniceerd). Vandaar ook nu onze verbazing hier.quote:
[..]
Ik weet even niet het hele verhaal denk ik, maar er was een mod met vakantie en voor zo ver ik weet weer terug. Wat ze op haar hotelkamer deed, daar blijf ik verre van
Edit: overigens keek ik en volgens mij met mij meer tijdens de kerst en o&n mee. Niet alleen Embraer89.
Alle begrip voor de verbazing, ik hoop dat die nu over is. Mochten er verdere veranderingen zijn in de toekomst dan zullen we jullie of hier of via een MED op de hoogte brengen.quote:
[..]
Het ging erom dat de moderatie met de feestdagen afhankelijk was van enkel de 2 WGR mods ... althans, zo werd het gepresenteerd (lees: gecommuniceerd). Vandaar ook nu onze verbazing hier.
quote:
[..]
Alle begrip voor de verbazing, ik hoop dat die nu over is. Mochten er verdere veranderingen zijn in de toekomst dan zullen we jullie of hier of via een MED op de hoogte brengen.
Het gaat wat mij betreft qua alles hierin juist niet om jou.quote:
[..]
Toch krijg ik wel het idee dat ik voor ieder klein dingetje verantwoording af moet leggen, zelfs tegen users die helemaal niets met een specifiek geval te maken hebben.
[..]
Maar als ik vraag welke verbeteringen men wil dan krijg ik niets te horen (of ik moet er destijds overheen hebben gelezen).
Ik sta altijd open voor suggesties en mijn medemod(s) denk ik ook!
Het is jammer dat telkens als er maar iets geberud er blijkbaar een hele rel van gemaakt moet worden. Ik kan al bijna voorspellen dat, als er een volgend FB topic komt, en ik "respect r_one" uit de TT haal er weer een hele stortvloed aan vragen gaat komen.
In dit geval ben ik één van de mensen die Embaer gevraagd heeft voor ondersteuning en dat vervolgens niet gecommuniceerd heeft voor de schermen. En wat dat betreft wil ik best het boetekleed aantrekken.quote:
[..]
Het gaat wat mij betreft qua alles hierin juist niet om jou.
Maar we kunnen er natuurlijk wel een positief iets van maken. Geen idee of het wat is, maar misschien Mededelingen' topic bovenin plaatsen. Een topic waarin we jullie op de hoogte kunnen houden als er bijzonderheden zijn. Hoeven verder geen details te zijn maar in dit geval had dat misschien wel een mooie mededeling geweest. Het moet dan natuurlijk geen tweede FB topic worden dus misschien reacties uitschakelen.
Gewoon een brainfart maar wat vinden jullie daarvan?
[ Bericht 26% gewijzigd door Armani XL op 13-01-2018 18:34:31 ]
Eens. Dat is ook de strekking van wat in de laatste (verwijderde en niet verwijderde) posts gezegd is.quote:
Ik vind dat dat soort dingen gewoon prima in dit topic kunnen, zo vaak is er niet iets aan de hand en zo hard loopt deze FB niet.
Het hoeft echt niet ingewikkeld te zijn.
Al opgelost.quote:
Er is teveel Doorbijtertje in het werkzoekenden topic en dan vooral irritante herhaling. Kan er iets aan gedaan worden?
Dank Armamnigod.quote:
Welkom noodgang
Thanksquote:
MED / noodgang is een blauwe geworden
Welkom noodgang
.Ik heb het verkeerde woord uit m'n toetsenbord laten rollen.
WGR / Fiscus wint civiele zaak: trustkantoor hielp bij belastingontwijking
Wil iemand van de "ontwijking" "ontduiking" maken? Bvd!
quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:18 schreef sigme het volgende:
Hey, nieuwe! Of oude
Ik heb het verkeerde woord uit m'n toetsenbord laten rollen.
WGR / Fiscus wint civiele zaak: trustkantoor hielp bij belastingontduiking
Wil iemand van de "ontwijking" "ontduiking" maken? Bvd!
Thanx nieuwe!quote:
Wat een tempo, noodgang
Je feedback op moderatie mag hier.quote:
[..]
Omg, de admins zijn nu wel serieus waarom mag ik geen link delen waar ook op staat wat de regels zijn wat betrefd de bijstand en bijverdienen?
Waarom mag dat niet? ja er staat een review, maar er staat meer duidelijkheid over regels wat betreft sociale voorzieningen en bijstand.
Eerst zegt ie inkomsten uit hobby, vreemd vind dat de gemeente hem kort op zijn inkomen
En je post deed het niet voorkomen alsof je maar een willekeurige link kwam plaatsen maar je gaf zelf duidelijk aan welke review je bedoelde en dat TS dat zou zijn.
prima wis ik alle posts uit het topic.quote:
Wis de rest dan ook maar even.. nu verdraai je al mn posts.. en daar kan ik heel slecht over.. dus of terugzetten of wissen.. met je onzin..
Dus ook de quote...quote:
[..]
prima wis ik alle posts uit het topic.
graag gedaan
Goed topic geworden.. waarin je het ook nog eens over user zolder hebt... Dat is een ander persoon.. en heeft niets met mij van doen..quote:
al je opmerkingen zijn weg ook in quote.
graag gedaan
klopt zo zie je maar hoe snel een oordeel van iemand die de situatie niet kent een topic om zeep kan helpen.quote:
[..]
Goed topic geworden.. waarin je het ook nog eens over user zolder hebt... Dat is een ander persoon.. en heeft niets met mij van doen..
maar goed je berichten zijn weg zoals je verzocht hebt.
Nee het heeft met niets anders van doen dan delen van posts aan te passen naar jouw eigen menig.. terwijl je daarmee ook nog het topic uit myat haalt...quote:
[..]
klopt zo zie je maar hoe snel een oordeel van iemand die de situatie niet kent een topic om zeep kan helpen.
maar goed je berichten zijn weg zoals je verzocht hebt.
Het is sneu gedrag waar je mee moet stoppen.. je verdraaid namelijk wat een ander zegt, in wat JIJ wil dat een ander zegt..
En zo werkt het niet.. en zal het ook nooit werken..
Resultaat is dat je zelf een topic verneukt hebt.. Sterker al zou ik het willen, dan kan ik het niet eens meer aanpassen omdat je mn postrechten weghaalt..
Veel lager kan ik het niet bedenken...
Dus modereer een beetje anders in het vervolg.. dank u
Omdat ze zichzelf anders een probleem op de hals haalt..quote:
Sinds wanneer worden berichten en quotes op verzoek allemaal gewist dan
Ik heb geen mening geplaatst jongeman. Heb alleen de opmerking van jouw weggehaald waarin jij TS en zijn familie beschuldigt. En daar heb ik reactie op gegeven dat jij niet weet wat er bij TS in de familie speelt.quote:
[..]
Nee het heeft met niets anders van doen dan delen van posts aan te passen naar jouw eigen menig.. terwijl je daarmee ook nog het topic uit myat haalt...
Het is sneu gedrag waar je mee moet stoppen.. je verdraaid namelijk wat een ander zegt, in wat JIJ wil dat een ander zegt..
En zo werkt het niet.. en zal het ook nooit werken..
Resultaat is dat je zelf een topic verneukt heb.. Sterker al zou ik het willen, dan kan ik het niet eens meer aanpassen omdat je mn postrechten weghaalt..
Veel lager kan ik het niet bedenken...
Dus modereer een beetje anders in het vervolg.. dank u
Ik heb niet gezegd dat de familie niet om heeft gekeken naar de oom of juist wel. Daar ben ik geheel buiten gebleven.
Relax man, het is vrijdagavond. Pak een biertje en ga een film kijken.quote:
[..]
Nee het heeft met niets anders van doen dan delen van posts aan te passen naar jouw eigen menig.. terwijl je daarmee ook nog het topic uit myat haalt...
Het is sneu gedrag waar je mee moet stoppen.. je verdraaid namelijk wat een ander zegt, in wat JIJ wil dat een ander zegt..
En zo werkt het niet.. en zal het ook nooit werken..
Resultaat is dat je zelf een topic verneukt hebt.. Sterker al zou ik het willen, dan kan ik het niet eens meer aanpassen omdat je mn postrechten weghaalt..
Veel lager kan ik het niet bedenken...
Dus modereer een beetje anders in het vervolg.. dank u
Door het verdraaien (aanpassen zoals jij denkt) van mijn posts.. Plaats je automatisch een mening van jezelf.. Punt...quote:
[..]
Ik heb geen mening geplaatst jongeman. Heb alleen de opmerking van jouw weggehaald waarin jij TS en zijn familie beschuldigt. En daar heb ik reactie op gegeven dat jij niet weet wat er bij TS in de familie speelt.
Ik heb niet gezegd dat de familie niet om heeft gekeken naar de oom of juist wel. Daar ben ik geheel buiten gebleven.
Als je het niet met me eens bent kun je ook altijd een DM doen of gewoon alles wissen..
quote:
[..]
Relax man, het is vrijdagavond. Pak een biertje en ga een film kijken.
Wat een goed idee!Was ik ook net van plan.. maar ik laat geen anderen in mijn naam posten.. en bescherm ook mijn naamgenoot Zolderquote:
[..]
Relax man, het is vrijdagavond. Pak een biertje en ga een film kijken.
Ik heb jouw post niet aangepast. puur jouw beschuldiging naar het adres van TS en de familie verwijderd.quote:
[..]
Door het verdraaien (aanpassen zoals jij denkt) van mijn posts.. Plaats je automatisch een mening van jezelf.. Punt...
Als je het niet met me eens bent kun je ook altijd een DM doen of gewoon alles wissen..
Indien je hier klachten over hebt mag je mailen naar forum [@] fok.nl
Ik heb nergens geplaatst of ik het eens ben met je mening of niet en dat staat hier dus ook helemaal buiten.
Anders was liesje haar opmerking ook al weg.
Jongeman, wat een toontje.quote:
[..]
Ik heb geen mening geplaatst jongeman. Heb alleen de opmerking van jouw weggehaald waarin jij TS en zijn familie beschuldigt. En daar heb ik reactie op gegeven dat jij niet weet wat er bij TS in de familie speelt.
Ik heb niet gezegd dat de familie niet om heeft gekeken naar de oom of juist wel. Daar ben ik geheel buiten gebleven.
Maar goed iedereen mag dus stellen dat die mantelzorgster een graaiende teringhoer is bij wijze van spreken, maar Zolderkamer mag niet stellen dat er situaties zijn waarbij familieleden veel verder af staan van overledene en pas op komen draven als de erfenis te verdelen is. Dat is een klein beetje krom.
Je hebt mijn post wel aangepast... en dat ontkennen is echt superzielig... Kom nou..quote:
[..]
Ik heb jouw post niet aangepast. puur jouw beschuldiging naar het adres van TS en de familie verwijderd.
Indien je hier klachten over hebt mag je mailen naar forum [@] fok.nl
Ik heb nergens geplaatst of ik het eens ben met je mening of niet en dat staat hier dus ook helemaal buiten.
Anders was liesje haar opmerking ook al weg.
Door een deel van mijn post te verwijderen staat er iets anders dan ik schreef.. DAT is waar het om gaat..
Zolderkamer maakte een zeer duidelijke beschuldiging waarom er mantelzorg was. Dat is wat ik weg heb gehaald.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:53 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Jongeman, wat een toontje.
Maar goed iedereen mag dus stellen dat die mantelzorgster een graaiende teringhoer is bij wijze van spreken, maar Zolderkamer mag niet stellen dat er situaties zijn waarbij familieleden veel verder af staan van overledene en pas op komen draven als de erfenis te verdelen is. Dat is een klein beetje krom.
Prima dan mail je naar FA die dat kan ontkrachten want nergens heb ik JOUW mening aangepast. ik heb een beschuldiging verwijderd in een post.quote:
[..]
Je hebt mijn post wel aangepast... en dat ontkennen is echt superzielig... Kom nou..
Mail lekker zelf.. Maak het nog ff erger dan een 1 topic..quote:
[..]
Zolder maakte een zeer duidelijke beschuldiging waarom er mantelzorg was. Dat is wat ik weg heb gehaald.
[..]
Prima dan mail je naar FA die dat kan ontkrachten want nergens heb ik JOUW mening aangepast. ik heb een beschuldiging verwijderd in een post.
Het staat nu prima in mijn ogen.. maar je loopt hier gewoon te draaien en dat weet je net zo goed als ik..
Dus zit het je hoog dan los je je eigen rommel maar op.. fijne avond verder
Wat jij draaien noemt is gewoon reactie geven op feedback. Daar is dit topic voor.
heyquote:
[..]
Jongeman, wat een toontje.
Maar goed iedereen mag dus stellen dat die mantelzorgster een graaiende teringhoer is bij wijze van spreken, maar Zolderkamer mag niet stellen dat er situaties zijn waarbij familieleden veel verder af staan van overledene en pas op komen draven als de erfenis te verdelen is. Dat is een klein beetje krom.
wanneer krijgen we een Tuzla report?[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2018 23:00:49 ]
Lees even terug ofzo.. je zegt dat je niets hebt aangepast...quote:
Mij zit het zeker niet hoog maar ik laat me niet beschuldigen van iets dat ik niet gedaan heb.
Wat jij draaien noemt is gewoon reactie geven op feedback. Daar is dit topic voor.
Klinkklaar en helder dat dat wel zo is..
Ohja, zal ik nog even doen idd, Heb alleen maar gare telefoonfoto's want de batterij van mijn camera was leeg en omdat ik dacht dat die vol was had ik de oplader ook niet mee.quote:
[..]
hey
Dank je wel voor je mening.
Al staat de vraag van Tombolafan nog wel open natuurlijk.
[ Bericht 62% gewijzigd door marsan op 23-02-2018 23:49:08 ]
Oké, uiteraard wordt er specifiek naar de situatie gekeken of dit gewenst is of niet. Dit gebeurt niet standaard (en meningen hierover kunnen uiteraard verschillen)quote:
Prima uitleg idd.....
Al staat de vraag van Tombolafan nog wel open natuurlijk.
Ok, dus er wordt naar gekeken of het gewenst is, maar niet standaard. En de mening kan verschilen.quote:
[..]
Oké, uiteraard wordt er specifiek naar de situatie gekeken of dit gewenst is of niet. Dit gebeurt niet standaard (en meningen hierover kunnen uiteraard verschillen)
Dit is een voorbeeld van nietszeggen met zoveel mogelijk woorden?
Nee, er wordt gewoon gekeken wat in de situatie het beste isquote:
[..]
Ok, dus er wordt naar gekeken of het gewenst is, maar niet standaard. En de mening kan verschilen.
Dit is een voorbeeld van nietszeggen met zoveel mogelijk woorden?
WGR / Goedrecht of diefstal Vermoed ik.quote:
En wat was het beste dan? En waarom? En wie besloot dat? En waar kan ik dat teruglezen?quote:
[..]
Nee, er wordt gewoon gekeken wat in de situatie het beste is
Of als t echt gaat om de vraag van Tombolafan, eigenlijk alsnog dezelfde vragen
Of vond je het ook een prima uitleg?
En waarop eigenlijk? En als t gaat om de vraag van Tombolafan, welk antwoord?
[ Bericht 2% gewijzigd door marsan op 24-02-2018 00:33:12 ]
Dit was geen mening, maar een advies. Mijn mening wil je écht niet lezenquote:
Ik begrijp dat je graag je mening even wilt geven.
Dank je wel voor je mening.
Nizo ... Nizo ... who the fuck is Nizo ...quote:
Vreemd, ik dacht toch echt dat ik hier een deel van het antwoord op had gegeven, omdat dat gewoon aan het begin van dit deel is terug te vinden.quote:
Prima uitleg idd.....
Al staat de vraag van Tombolafan nog wel open natuurlijk.
Maar *poef*
Geen persoonlijke aanval, geen denigrerende post, maar toch is mijn post weg.....
Dat vinden wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder.quote:
[..]
Vreemd, ik dacht toch echt dat ik hier een deel van het antwoord op had gegeven, omdat dat gewoon aan het begin van dit deel is terug te vinden.
Maar *poef*
Geen persoonlijke aanval, geen denigrerende post, maar toch is mijn post weg.....
ja, er verdwijnen wel meer posts in wgrquote:
[..]
Vreemd, ik dacht toch echt dat ik hier een deel van het antwoord op had gegeven, omdat dat gewoon aan het begin van dit deel is terug te vinden.
Maar *poef*
Geen persoonlijke aanval, geen denigrerende post, maar toch is mijn post weg.....
Ik zie geen valse aantijgingen, alleen maar conclusies van anderen die duidelijk terug te vinden zijn in je postgeschiedenis. Niet zo vreemd dus dat daar vragen over komen in je topic.quote:
[..]
Misschien moet je die valse aantijgingen verwijderen in plaats van mijn reactie. Nu ben je wel erg partijdig.
Maar goed, verder heeft het ook niets met je vraag te maken, dus hoeft er verder niet meer over gesproken te worden. Hetgeen wat er nu nog staat laat ik staan zodat mensen zien dat het benoemd is en door jou al antwoord op is gegeven.
je kan door blijven gaan in het topic met je vraag over moderatie. Maar daarvoor kun je hier terecht en staat het gewoon hier boven aangegeven.quote:
Daar heb je gelijk in, maar het blijft een leerzaam topic waar anderen wat aan kunnen hebben. Die andere staat al op slot dus kan niet op gereageerd worden.quote:
Er is al verwezen naar een ander topic (van dezelfde TS), waar het antwoord ook al gegeven is (linkje van de BD), en dan toch het topic open laten? Dat is (zeker bij die TS) natuurlijk vragen om reacties.
Ik wilde het eigenlijk nog een kans geven. Een slot kan natuurlijk altijd nog
slot staat er op aangezien TS niet snapt dat het topic niet is om door te blijven gaan over moderatie.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar het blijft een leerzaam topic waar anderen wat aan kunnen hebben. Die andere staat al op slot dus kan niet op gereageerd worden.
Ik wilde het eigenlijk nog een kans geven. Een slot kan natuurlijk altijd nog
Nah, dat linkje naar het andere topic was al voldoende, er valt verder toch weinig leerzaams uit te halen, het enige leerzame zat hem eigenlijk in dat linkje van de BD.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar het blijft een leerzaam topic waar anderen wat aan kunnen hebben. Die andere staat al op slot dus kan niet op gereageerd worden.
Ik wilde het eigenlijk nog een kans geven. Een slot kan natuurlijk altijd nog
Maar goed, ik snap wel wat het punt is, dus so be it. Hoewel het topic nu toch op slot is.
Dat snapt TS prima, echt.... er zijn weinig trollen die zo goed snappen hoe FOK! werkt als die TS.quote:
[..]
slot staat er op aangezien TS niet snapt dat het topic niet is om door te blijven gaan over moderatie.
Ik blijf naďef wat dat betreft. En partijdig uiteraardquote:
[..]
Dat snapt TS prima, echt.... er zijn weinig trollen die zo goed snappen hoe FOK! werkt als die TS.
Ja, zo ben je natuurlijk, beetje off-topic posts verwijderenquote:
[..]
Ik blijf naďef wat dat betreft. En partijdig uiteraard
Zo rol ikquote:Op zondag 25 februari 2018 16:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, zo ben je natuurlijk, beetje off-topic posts verwijderen
dat heeft niet mijn voorkeur, als er een grapje in een serieuze post staat wil ik het best laten staan, maar als er allemaal hi ha ho's komen dan is het voor ons op een gegeven moment dweilen met de kraan open.quote:
@ Admins:
Troll reacties vind ik oké hoor, houdt een beetje de balans
Als het, alsjeblieft, ook hand in hand kan met serieuze input aub.
Snap ik ook wel hoor, maar ik vind het altijd wel lachen dat geouwehoer. Maargoed, jij bent Admin hier dus kijk maar hoe of wat!quote:
[..]
dat heeft niet mijn voorkeur, als er een grapje in een serieuze post staat wil ik het best laten staan, maar als er allemaal hi ha ho's komen dan is het voor ons op een gegeven moment dweilen met de kraan open.
Thanks anyway!
gelukkig alleen moderator.... admins zijn roodquote:
[..]
Snap ik ook wel hoor, maar ik vind het altijd wel lachen dat geouwehoer. Maargoed, jij bent Admin hier dus kijk maar hoe of wat!
Thanks anyway!
Modje danquote:
[..]
gelukkig alleen moderator.... admins zijn rood
Ik zou graag WGR / Softwaretesters verenigt u 2: waar bugs nu features zijn nieuw leven inblazen, maar mobiel lukt me dat niet. Kan iemand ‘m voor me openen?
Bvd!
topic is al te lang niet in gereageerd dus ligt niet aan dat je mobiel zitquote:
Hoi
Ik zou graag WGR / Softwaretesters verenigt u 2: waar bugs nu features zijn nieuw leven inblazen, maar mobiel lukt me dat niet. Kan iemand ‘m voor me openen?
Bvd!
Maar ik heb er een schopje tegen gegeven.
Thanx!quote:
[..]
topic is al te lang niet in gereageerd dus ligt niet aan dat je mobiel zit
Maar ik heb er een schopje tegen gegeven.
Ook voor die vorige allerlaatste post
.quote:
[..]
Thanx!
Ook voor die vorige allerlaatste post
Waarom is mijn reactie daar weg terwijl er wel heel veel off-topic geblaat mag blijven staan?
Dit is wel weer heel rigoureus wat je gedaan hebt. Het belichten van de achtergronden mag m.i. best. Jij gooit zo weer even 30 post's aan inzicht en inspanning in de Kliko. Je moet maar durven. Zeer zeer slecht wat jij doet. Je bewijst het forum geen dienst zo. Ik heb het idee dat je totaal geen benul hebt van wat een discussieforum is en wat je hier nog doet... Ik heb het dacht ik al eens eerder gezegd: hopelijk is versie 3.8 beter maar ik denk het niet.quote:
Dingen waar TS al op had gereageerd had ik laten staan. Andere opmerkingen en meningen over de snelheid heb ik weg gemikt aangezien de vraag van TS best duidelijk is.
Sorry hoor, maar zelfs een post over een 18-jarige en de verzekering van een auto met zo'n vermogen is weg.quote:
Dingen waar TS al op had gereageerd had ik laten staan. Andere opmerkingen en meningen over de snelheid heb ik weg gemikt aangezien de vraag van TS best duidelijk is.
Niet om het een of ander, maar de meeste auto's halen 235 km per uur niet eens, dus zeker als de auto verbeurd veklaard gaat worden lijkt het me van belang of het zijn eigen auto was, en gezien de verzekeringskosten van een auto met zo'n vermogen voor een 18-jarige zonder schadevrije jaren is de kans klein dat het zijn eigen auto was, terwijl dat bij de strafmaat wel mee kan tellen.
Eens.quote:
Even over dat uitzendkrachttopic, een opmerking richting TS dat ze haar eigen topic niet hoeft te vernaggelen met haar opmerkingen zou niet verkeerd zijn...
TS steekt ook weinig moeite in het ontopic houden en normaal reageren.
die uithoek had ik inderdaad niet over nagedacht, Maar ben wel een beetje klaar met alle dingen die er bij gehaald worden. Hoe hard je mag in Duitsland en of het midden overdag of in de nacht is.quote:
[..]
Sorry hoor, maar zelfs een post over een 18-jarige en de verzekering van een auto met zo'n vermogen is weg.
Niet om het een of ander, maar de meeste auto's halen 235 km per uur niet eens, dus zeker als de auto verbeurd veklaard gaat worden lijkt het me van belang of het zijn eigen auto was, en gezien de verzekeringskosten van een auto met zo'n vermogen voor een 18-jarige zonder schadevrije jaren is de kans klein dat het zijn eigen auto was, terwijl dat bij de strafmaat wel mee kan tellen.
ik zal er even kijken.quote:
Even over dat uitzendkrachttopic, een opmerking richting TS dat ze haar eigen topic niet hoeft te vernaggelen met haar opmerkingen zou niet verkeerd zijn...
Misschien wat minder rücksichtslos vegen dan, aan de ene kant moet alles maar gepost kunnen worden op FOK! en aan de andere kant wordt een half topic weggeflikkerd omdat het kennelijk teveel moeite is alleen de offtopic rotzooi weg te gooien.quote:
[..]
die uithoek had ik inderdaad niet over nagedacht, Maar ben wel een beetje klaar met alle dingen die er bij gehaald worden. Hoe hard je mag in Duitsland en of het midden overdag of in de nacht is.
Ik had niet eens de moeite genomen een post te plaatsen als het al een halve dag alleen maar offtopic geneuzel was, en dat was het niet.
Dat laatste heeft er mee te maken dat ik zowel gisteren als vanmorgen ook al even met de veger aan de slag ben geweest.quote:
[..]
Misschien wat minder rücksichtslos vegen dan, aan de ene kant moet alles maar gepost kunnen worden op FOK! en aan de andere kant wordt een half topic weggeflikkerd omdat het kennelijk teveel moeite is alleen de offtopic rotzooi weg te gooien.
Ik gad niet eens de moeite genomen een post te plaatsen als het al een halve dag alleen maar offtopic geneuzel was, en dat was het niet.
"een kennis"
"net goed"
"Ach het was maar 135 te hard"
en meer van die leuke uitdagende posts
Maar ik zal een stap terug nemen en het topic wat andere kanten op laten gaan.
Zonder de posts die alleen worden geplaatst om uit te lokken.
Hier zou een moderator m.i. "neutraal" in moeten staan. Het zou geen overweging moeten zijn of je er "klaar" mee bent. Een moderator is er om de regels te handhaven maar meer ook niet. Een topic naar eigen wijze inrichten is niet de bedoeling.quote:
Maar ben wel een beetje klaar met alle dingen die er bij gehaald worden.
quote:
Even over dat uitzendkrachttopic, een opmerking richting TS dat ze haar eigen topic niet hoeft te vernaggelen met haar opmerkingen zou niet verkeerd zijn...
AXL heeft ingegrepen en zal hem even vragen hier ook naar te gaan kijken.quote:
[..]
Eens.
TS steekt ook weinig moeite in het ontopic houden en normaal reageren.
Kapotquote:
quote:
Ik zit mobiel en Google images pakt-ie dan niet lekkerquote:
Dan maar de url
quote:
Even over dat uitzendkrachttopic, een opmerking richting TS dat ze haar eigen topic niet hoeft te vernaggelen met haar opmerkingen zou niet verkeerd zijn...
Daar is TS op aangesprokenquote:
[..]
Eens.
TS steekt ook weinig moeite in het ontopic houden en normaal reageren.
buiten het topic om dan, denk ik?quote:
Persoonlijk vind ik een blauwe post in het topic zelf duidelijker, al was het maar omdat ik dan zelf geneigd ben om zo’n TS het voordeel van de twijfel te geven en zelf serieus te reageren.
Heb er in dit geval inderdaad voor gekozen om het even middels een DM te doen.quote:
[..]
buiten het topic om dan, denk ik?
Persoonlijk vind ik een blauwe post in het topic zelf duidelijker, al was het maar omdat ik dan zelf geneigd ben om zo’n TS het voordeel van de twijfel te geven en zelf serieus te reageren.
Er zijn een paar trollen actief..
Het werd wel een beetje een offtopic SC inderdaad.quote:
Kan iemand even puinruimen in het ziekenhuiskosten betalen topic?
Er zijn een paar trollen actief..
Hij laat het aantal notes zien van anderen in een topic. Ik vind dat niet kunnen.
Dat was inderdaad een foutje, ik heb het screenshot verwijderd en het met hem erover gehadquote:
Klacht over mod Vanillekwark.
Hij laat het aantal notes zien van anderen in een topic. Ik vind dat niet kunnen.
Wat vinden de FA's hier van?quote:
Klacht over mod Vanillekwark.
Hij laat het aantal notes zien van anderen in een topic. Ik vind dat niet kunnen.
'foutje' is een post teveel wegpleuren. Iedereen die hier een kleurtje heeft weet hopelijk dat dit gewoon het vertrouwen van je users schendt, en dan heb ik het niet eens over het feit dat dat soort data mogelijk privégegevens bevat...quote:
[..]
Dat was inderdaad een foutje, ik heb het screenshot verwijderd en het met hem erover gehad
Het doel van het screenshot was om duidelijk te maken wat de TT van het betreffende topic was, niet bewust om iets van notes te laten zien. Alleen het aantal notes was zichtbaar, niks van de inhoud, dus verder geen privégegevens. Het is ook meteen weer weggehaaldquote:
[..]
'foutje' is een post teveel wegpleuren. Iedereen die hier een kleurtje heeft weet hopelijk dat dit gewoon het vertrouwen van je users schendt, en dan heb ik het niet eens over het feit dat dat soort data mogelijk privégegevens bevat...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2018 20:14:05 ]
Behalve als het allemaal positieve notes zijn omdat iemand een voorbeeldige user is.quote:
Aan het aantal notes kunnen anderen zien hoe je je gedraagd. Veel notes betekent bad news.
Het kán, is niet zo, maar het kán
Als het er veel zijn (of meer dan 10, en dat is niet eens veel voor een account ouder dan een jaar) dan zijn het nooit allemaal positieve notes.quote:
[..]
Behalve als het allemaal positieve notes zijn omdat iemand een voorbeeldige user is.
Het kán, is niet zo, maar het kán
Sterker nog; positieve notes worden amper gegeven.
Het verlaten vooralquote:
Ja en crew worden / verlaten zorgt ook voor notes.
Grotjes.
Boeiend, ik heb 275 notes waarvan het overgrote deel zwaar onterecht is.quote:
Aan het aantal notes kunnen anderen zien hoe je je gedraagd. Veel notes betekent bad news.
Degenen die je van mij hebt iig niet.quote:
[..]
Boeiend, ik heb 275 notes waarvan het overgrote deel zwaar onterecht is.
En de rest waarschijnlijk ook niet.
Precies, die waren niet terecht. Hoezo ben ik niet meer geblokkeerd dan?quote:
[..]
Degenen die je van mij hebt iig niet.
En de rest waarschijnlijk ook niet.
Wie of wat is Klokov?quote:
Ik heb wel eens een positieve note gegeven.quote:
[..]
Als het er veel zijn (of meer dan 10, en dat is niet eens veel voor een account ouder dan een jaar) dan zijn het nooit allemaal positieve notes.
Sterker nog; positieve notes worden amper gegeven.
Twee zelfs waarvan één aan mezelf
quote:
[..]
Ik heb wel eens een positieve note gegeven.
Twee zelfs waarvan één aan mezelf
Iemand moet het doenquote:
FB / Hoeveel notes heb ik? #6quote:
Topicreeks: Investment banking?quote:
Is er hier nog een topic/topicreeks over Corporate Finance / Investment Banking en/of gerelateerde onderwerpen? Meen deze ooit gezien te hebben ergens...
Merciquote:
Kan iemand iets doen aan de moraalridderbrigade daar?
Wat verwacht je dan bij zo een belande onderwerp?quote:
WGR / CBR Alcohol onderzoek
Kan iemand iets doen aan de moraalridderbrigade daar?
TS lijkt goed met de kritiek om te kunnen gaan. Ik zie op dit moment nog geen echte aanleidingen om posts te gaan editten of te verwijderen (op 1 uitzondering na dan).
Is mijn reactie ook weggegooid of was ik 'm vergeten te posten?quote:
laten we het ontopic houden en dus bij de vraag van TS.
[..]
was hij ontopic over de vraag van TS?quote:
[..]
Is mijn reactie ook weggegooid of was ik 'm vergeten te posten?
Hij ging prima over het onderwerp of had je hetzelfde gereageerd wanneer ts een auto in de brand had gestoken?quote:
oke je weet dus blijkbaar dat het niet over het antwoord van de vraag van TS ging. Dus daarom is hij weg.quote:
[..]
Hij ging prima over het onderwerp of had je hetzelfde gereageerd wanneer ts een auto in de brand had gestoken?