[WGR] Feedback - respect r_one | Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs (WGR)

maandag 20 november 2017 @ 20:38:24 #3

r_one

quote:
Op maandag 20 november 2017 19:11 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Je kan vinden dat WGR 'kapot gemod' wordt, maar zoveel doen we echt niet.

En ja, dit is FB, de feedback is toch gegeven? Daar kunnen jij (en meerder met jou, geloof me) het niet mee eens zijn maar ik denk niet dat er nog meer te zeggen is. Kunnen we erover doorgaan maar dat is volgens mij ook niet de bedoeling.

Volgens mij doelde El Capitain op de 2 (verdwenen) posts na Bamibij (niet-aanstootgevend statement in #296 en ludieke reactie daarop in #297). Ik heb me daar ook over verbaasd.

En dat is slechts een voorbeeld maar wel 'actueel'.

quote:
Op maandag 20 november 2017 18:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
En kom alsjeblieft niet aan met het is off topic. Die plaat kennen we nu al en wordt ook niet consequent toegepast.

En het wás niet eens offtopic .... integendeel ....

[ Bericht 9% gewijzigd door r_one op 20-11-2017 20:56:24 ]

r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.

Forum Admin maandag 20 november 2017 @ 23:13:53 #4

Armani XL

Whatever...

Oké, dan zal ik nog één keer reageren en wat mij betreft ook de van mij uit de laatste keer.

Geloof me, ik zou deze hele situatie ook liever anders hebben gezien, en ik niet alleen. Het is nu gebeurd en daar kunnen wij niets meer aan veranderen. Natuurlijk wordt hierover gepraat, maar dat gebeurd 'achter' en daar kan ik verder ook niet op in gaan.

Gaat het vaker gebeuren? Ik hoop het niet.

WGR is en zou een serieus subforum moeten zijn en dat wordt (soms) ook strak gemod, maar dat betekent niet dat er niet af en toe tijd en ruimte kan zijn voor een lolletje. Dat mag echter niet ten koste gaan van een topic of TS. Reacties met alleen een '

' worden al langer verwijderd, maar soms worden TS ook weggejaagd door infantiele reacties die wij zo snel mogelijk weghalen.

Als mensen écht vinden dat we te strak modden, oké, misschien moet ik (of wij) de teugels soms wat meer laten vieren. Al nemen wij voornamelijk actie naar aanleiding van TR waarbij mensen posts melden waar ze zich aan storen, en dan ook nog niet altijd.

Als jullie suggesties hebben, graag. Kunnen we over praten (graag zelfs). Maar helaas is ook de tendens dat op berichten zoals dit weer negatieve feedback komt waar ik niets mee kan (ik hoop dat het anders wordt).

Ik doe mijn best, en Nizno doet haar best om WGR een 'veilige' plek te laten zijn waar mensen hun topics kunnen openen zonder direct aangevallen te worden. Volgens mij gaat dat ook gewoon heel vaak goed. Bij incidenten zoals dit is meteen een half FB topic vol en dat is ook wel begrijpelijk, maar een FA heeft uitleg gegeven voor zover dat kan en in dit geval moeten we het daarmee doen.

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

maandag 20 november 2017 @ 23:26:32 #5

trein2000

Maar de hamvraag staat nogsteeds open. Is dit een eenmalig iets of is dit nieuw beleid. Want inconsequent is het wel.

zie email 27 oktober

dinsdag 21 november 2017 @ 07:26:16 #6

r_one

quote:
Op maandag 20 november 2017 23:13 schreef Armani XL het volgende:
maar dat betekent niet dat er niet af en toe tijd en ruimte kan zijn voor een lolletje. Dat mag echter niet ten koste gaan van een topic of TS. Reacties met alleen een ' ' worden al langer verwijderd, maar soms worden TS ook weggejaagd door infantiele reacties die wij zo snel mogelijk weghalen.

Nou vooruit ... ter beoordeling van de users dan maar: lolletje of infantiel?

dinsdag 21 november 2017 @ 07:32:51 #7

Leandra

Is onmogelijk

Duidelijk een dolletje, en als een mod er als de kippen bij was geweest om die eerste opmerking weg te halen was dat prima geweest, maar die kon kennelijk 19 minuten blijven staan voordat er een reactie op kwam, en dat was dan weer grappig genoeg om het te laten staan imho.

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?

dinsdag 21 november 2017 @ 07:47:58 #8

r_one

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 07:32 schreef Leandra het volgende:
Duidelijk een dolletje, en als een mod er als de kippen bij was geweest om die eerste opmerking weg te halen was dat prima geweest, maar die kon kennelijk 19 minuten blijven staan voordat er een reactie op kwam, en dat was dan weer grappig genoeg om het te laten staan imho.

Waarom zou die eerste opmerking weg moeten?

dinsdag 21 november 2017 @ 08:45:44 #9

#ANONIEM

De grote olifant in de ruimte is natuurlijk het feit dat er zonder aanleiding een topic wordt gesloten én verwijderd door Hijdienietgenoemdmagworden. Waarom zo krampachtig allemaal?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 08:47:53 ]

dinsdag 21 november 2017 @ 08:48:24 #10

Leandra

Is onmogelijk

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 07:47 schreef r_one het volgende:

[..]

Waarom zou die eerste opmerking weg moeten?

Ik zeg niet dat hij weg moest maar dat het prima was geweest als hij weggehaald was, het was immers niet echt een opmerking die wat toevoegt maar vooral bedoeld was om te zeiken, maar die door de reactie van de kapitein weer nut kreeg, want basis voor een grap.

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?

dinsdag 21 november 2017 @ 09:56:07 #11

Cat-astrophe

wild wief

quote:
Op maandag 20 november 2017 23:26 schreef trein2000 het volgende:
Maar de hamvraag staat nogsteeds open. Is dit een eenmalig iets of is dit nieuw beleid. Want inconsequent is het wel.

Dat dus. Je topic in FB is bijna een dag open en op een niet WGR mod na komt daar ook weinig reactie.
Wordt dit weer een gevalletje ‘we reageren gewoon niet en dan zakt het topic vanzelf wel weg’?

Lijkt mij dat users in ieder geval recht hebben op antwoorden over de algemene policy.

Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit

dinsdag 21 november 2017 @ 10:03:38 #12

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 09:56 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Dat dus. Je topic in FB is bijna een dag open en op een niet WGR mod na komt daar ook weinig reactie.
Wordt dit weer een gevalletje ‘we reageren gewoon niet en dan zakt het topic vanzelf wel weg’?

Lijkt mij dat users in ieder geval recht hebben op antwoorden over de algemene policy.

Maar catteke, die is er niet, dat weet jij toch ook. Of er is misschien IETS, maar het grootste deel is ter beoordeling van de mods en (F)A's... blabla, je kent 't wel. Je gaat nooit iets krijgen wat tot op de letter nauwkeurig beschijft hoe er in welke situatie moet worden gehandeld, dus enige vrijheid om dingen naar eigen inzicht af te handelen hou je.

Zeker in dit geval was het dus een (F)A die hier iets mee deed (al dan niet na aansporen van DJMO) en zal je nooit meer uitleg krijgen dan Anne hier al geeft gegeven. Simpelweg omdat die er niet is. En 'beleid' op FOK! is natuurlijk al een contradictio in terminis

Het beleid wat er is wordt makkelijk ter zijde geschoven als het Danny of andere (F)A's beter uitkomt, want dan is het nou eenmaal allemaal 'aan te passen naar inzicht'. En dat is bij het gemiddelde bedrijf, instantie of andere community niet heel veel anders natuurlijk.

Ik vind het dan kwalijker dat DJMO (wéér) zoiets flikt, want kom op zeg, hoe lang loop je nou al mee. En dan in de aftermath je vooral niet laten zien hier en je collega's de shit op laten ruimen. En ik vond die van Queller of Leandra ook wel scherp; schijnbaar is het dus zo'n teer vogeltje dat ze tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen (want naar verluidt stond er weinig spannends/gemeens in dat topic, dus tegen 'ons' hoefde ze niet in bescherming genomen te worden). Prima, nobel streven enzo. Maar hoe is dat dan weer verenigbaar met alle tagjes/knopjes die ze heeft? Iemand is enerzijds ontoerekeningsvatbaar, maar anderzijds oberbahnstormfuhrer van de FP of weet ik wat? En mag wel met d'r naam en harses op TV als het over communities/FOK! gaat? En waarom 'verdient' zij wel deze bescherming is een Braddie he-le-maal tot op de enkels toe afgezaagd en was het pas tóen 'echt teveel'.

dinsdag 21 november 2017 @ 10:27:15 #13

Cat-astrophe

wild wief

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:03 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Maar catteke, die is er niet, dat weet jij toch ook. Of er is misschien IETS, maar het grootste deel is ter beoordeling van de mods en (F)A's... blabla, je kent 't wel. Je gaat nooit iets krijgen wat tot op de letter nauwkeurig beschijft hoe er in welke situatie moet worden gehandeld, dus enige vrijheid om dingen naar eigen inzicht af te handelen hou je.

Zeker in dit geval was het dus een (F)A die hier iets mee deed (al dan niet na aansporen van DJMO) en zal je nooit meer uitleg krijgen dan Anne hier al geeft gegeven. Simpelweg omdat die er niet is. En 'beleid' op FOK! is natuurlijk al een contradictio in terminis Het beleid wat er is wordt makkelijk ter zijde geschoven als het Danny of andere (F)A's beter uitkomt, want dan is het nou eenmaal allemaal 'aan te passen naar inzicht'. En dat is bij het gemiddelde bedrijf, instantie of andere community niet heel veel anders natuurlijk.

Ik vind het dan kwalijker dat DJMO (wéér) zoiets flikt, want kom op zeg, hoe lang loop je nou al mee. En dan in de aftermath je vooral niet laten zien hier en je collega's de shit op laten ruimen. En ik vond die van Queller of Leandra ook wel scherp; schijnbaar is het dus zo'n teer vogeltje dat ze tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen (want naar verluidt stond er weinig spannends/gemeens in dat topic, dus tegen 'ons' hoefde ze niet in bescherming genomen te worden). Prima, nobel streven enzo. Maar hoe is dat dan weer verenigbaar met alle tagjes/knopjes die ze heeft? Iemand is enerzijds ontoerekeningsvatbaar, maar anderzijds oberbahnstormfuhrer van de FP of weet ik wat? En mag wel met d'r naam en harses op TV als het over communities/FOK! gaat? En waarom 'verdient' zij wel deze bescherming is een Braddie he-le-maal tot op de enkels toe afgezaagd en was het pas tóen 'echt teveel'.

Choose your battles.
Zoals jij mij vraagt of ik een antwoord verwacht over het beleid vraag ik aan jou: denk jij echt dat iemand iets over de DJMO situatie gaat zeggen? Het hele stilletjes verwijderen van het topic zegt toch al genoeg?
Ik vind het ook bizar dat ze op het forum blijkbaar tegen zichzelf moet worden beschermd, maar wel een van de personen is die ‘persberichten’ namens FOK! mag plaatsen en daar vast nog meer knopjes heeft.
Maar alles kan op een FP waar Djeez vrolijk over paarsgepunte lansen mag schrijven...

dinsdag 21 november 2017 @ 10:30:04 #14

Copycat

I am a trigger hippie

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:03 schreef Cyanide- het volgende:

En waarom 'verdient' zij wel deze bescherming is een Braddie he-le-maal tot op de enkels toe afgezaagd en was het pas tóen 'echt teveel'.

Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek

Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?

dinsdag 21 november 2017 @ 10:36:15 #15

Leandra

Is onmogelijk

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek

Meerdere toch?
Ik zag een paar dagen geleden wel een gesloten topic over dat onderwerp, maar volgens mij zijn daar minimaal 2 voor teruggekomen.

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?

dinsdag 21 november 2017 @ 10:38:26 #16

Cat-astrophe

wild wief

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek

Hier is een ‘foei’ van de mod blijkbaar voldoende als ingrijpen.
Voor een topic wat over een user gaat die totaal uit de anonimiteit wordt getrokken. Maar heej... uit zijn pohi blijkt dat hij wél goed kan inschatten wat handig en wat niet handig is om te posten dus deze laten we lekker open.

Consequent beleid, dit.

dinsdag 21 november 2017 @ 10:41:21 #17

Leandra

Is onmogelijk

Nog open:
KLB / Nieuwe video AutoWeek
ONZ / Bradge staat in de autoweek
ONZ / Meld je hier als je wel eens in de autoweek hebt gestaan!

Gesloten:
KLB / braddie in klokje rond
KLB / Oude Opel in autotijdschrift...
En dan was er nog een volgens mij.

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?

dinsdag 21 november 2017 @ 10:42:41 #18

Copycat

I am a trigger hippie

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:41 schreef Leandra het volgende:
Nog open:
KLB / Nieuwe video AutoWeek
ONZ / Bradge staat in de autoweek
ONZ / Meld je hier als je wel eens in de autoweek hebt gestaan!

Gesloten:
KLB / braddie in klokje rond
KLB / Oude Opel in autotijdschrift...
En dan was er nog een volgens mij.

...

Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?

dinsdag 21 november 2017 @ 10:47:52 #19

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:27 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Choose your battles.
Zoals jij mij vraagt of ik een antwoord verwacht over het beleid vraag ik aan jou: denk jij echt dat iemand iets over de DJMO situatie gaat zeggen? Het hele stilletjes verwijderen van het topic zegt toch al genoeg?
Ik vind het ook bizar dat ze op het forum blijkbaar tegen zichzelf moet worden beschermd, maar wel een van de personen is die ‘persberichten’ namens FOK! mag plaatsen en daar vast nog meer knopjes heeft.
Maar alles kan op een FP waar Djeez vrolijk over paarsgepunte lansen mag schrijven...

Is ook zo, heb je gelijk in. Meer dan een ontwijkend antwoord of een plain and simple 'gaat je niks aan' zal daar niet op komen. Maar voer dat beleid dan iig consequent door en ook op de Braddies, Sararaatsen, Wildervankstertjes en weet ik wie. Of - even oude koeien - gooi het niet het ene moment op eigen verantwoordelijkheid en ga iemand die hier over misbruik van haar foto's komt klagen compleet belachelijk maken als admin zijnde, en het andere moment mensen als tere vogeltjes behandelen en op verzoek shit verwijderen.

En ik weet het, Braddie is ergens wel een geval apart, aangezien hij juist ook herhaaldelijk zélf bleef terugkomen en FOK! bleef gebruiken om z'n privé shit en idiote vlogs te spuien. Maar hoeveel verschilt dat van bv. de geschiedenis van DJMO...

dinsdag 21 november 2017 @ 10:50:40 #20

#ANONIEM

Maar goed, dit is misschien juist de discussie die in dat Feedback-topic zou moeten lopen, want de WGR-mots kunnen hier ook niks mee.

dinsdag 21 november 2017 @ 10:56:17 #21

Cat-astrophe

wild wief

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:50 schreef Cyanide- het volgende:
Maar goed, dit is misschien juist de discussie die in dat Feedback-topic zou moeten lopen, want de WGR-mots kunnen hier ook niks mee.

Mee eens. Ik zag dat trein al een post van me daarheen gekopieerd heeft.
Ik hield hem even hier, omdat hier meer reactie lijkt te komen.

dinsdag 21 november 2017 @ 13:54:50 #22

Cat-astrophe

wild wief

FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics

Aangezien het niet meer in het FB topic kan maar even hier, totdat het verwijderd wordt: r_one heeft profetische gaven

dinsdag 21 november 2017 @ 15:06:57 #23

r_one

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 13:54 schreef Cat-astrophe het volgende:
FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics

Aangezien het niet meer in het FB topic kan maar even hier, totdat het verwijderd wordt: r_one heeft profetische gaven

Ik wou dat ik ze niet nodig had

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 21 november 2017 @ 20:22:20 #24

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 08:45 schreef Poes. het volgende:
De grote olifant in de ruimte is natuurlijk het feit dat er zonder aanleiding een topic wordt gesloten én verwijderd door Hijdienietgenoemdmagworden. Waarom zo krampachtig allemaal?

Waarom wil je er zo graag een naam op geplakt hebben?
Zou het meerwaarde hebben als wij hier zeggen dat het Danny is?
Of dat het yvonne is?
Of Iteejer, Breuls, Tagliano of wie dan ook?

Wil je die dan ook persoonlijk nog blijven navragen of het een nieuwe standaard gaat worden?

quote:
Op maandag 20 november 2017 23:26 schreef trein2000 het volgende:
Maar de hamvraag staat nogsteeds open. Is dit een eenmalig iets of is dit nieuw beleid. Want inconsequent is het wel.

zoals Trein dus vraagt.
Terwijl AXL er boven letterlijk aan geeft:

quote:
Op maandag 20 november 2017 23:13 schreef Armani XL het volgende:
Geloof me, ik zou deze hele situatie ook liever anders hebben gezien, en ik niet alleen. Het is nu gebeurd en daar kunnen wij niets meer aan veranderen. Natuurlijk wordt hierover gepraat, maar dat gebeurd 'achter' en daar kan ik verder ook niet op in gaan.

Gaat het vaker gebeuren? Ik hoop het niet.

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 07:26 schreef r_one het volgende:

[..]

Nou vooruit ... ter beoordeling van de users dan maar: lolletje of infantiel?
[ afbeelding ]

De bovenste reactie had op zich van mij weg gemogen. Dat is puut etteren op de TS. Wat nergens voor nodig is, niet bij de vaste gebruikers van het forum als TS en ook niet bij een nieuwe user als TS.
Daar is WGR toch wel iets meer niveau voor. Althans ik en AXL vinden dat daar toch wel een lat voor moet zijn die het normaal houdt.Na de reactie er onder kun je als mod besluiten om het daar bij te laten en eventuele verdere reacties die niet ontopic zijn weg te gooien, dolletje geweest en lolletje gehad en dan weer ontopic.

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 09:56 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Dat dus. Je topic in FB is bijna een dag open en op een niet WGR mod na komt daar ook weinig reactie.
Wordt dit weer een gevalletje ‘we reageren gewoon niet en dan zakt het topic vanzelf wel weg’?

Lijkt mij dat users in ieder geval recht hebben op antwoorden over de algemene policy.

Dat ik in in FB geweest ben om te reageren is omdat ik hier al geweest ben om te reageren.
Of moet ik dan in 2 topics dezelfde stelling in nemen?

quote:
Op maandag 20 november 2017 11:20 schreef Nizno het volgende:

[..]

En nogmaals dat is niet door Anne of een mod gedaan dus zullen wij ook alleen maar naar kunnen raden waarom de persoon die optie gekozen heeft.

quote:
Op maandag 20 november 2017 11:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Duidelijk!
Als ik straks thuis ben en Niemand mij voor is open ik wel even een topic in fb over het algemene beleid. Ik houd er hier over op.

Hiermee ga ik er ook al vanuit dat Trein mijn stellingname hier over dus al duidelijk genoeg heeft gevonden.

Plus dat ik nogal wat onregelmatige diensten heb gedraaid en nu net thuis ben.
Gisteravond na mijn werk besloten om direct op bed te gaan liggen en vanmorgen wakker aankleden en de deur weer uit.

Maar dat maakt niet uit want zelfs als ik dus online zou zijn geweest was mijn mening door trein hier al als duidelijk bestempeld.

Wat betreft de topics die zijn aangegeven over Braddie

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Er is alweer een nieuw afzeiktopic voor/tegen Braddie:
ONZ / Bradge staat in de autoweek

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:38 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Hier is een ‘foei’ van de mod blijkbaar voldoende als ingrijpen.
Voor een topic wat over een user gaat die totaal uit de anonimiteit wordt getrokken. Maar heej... uit zijn pohi blijkt dat hij wél goed kan inschatten wat handig en wat niet handig is om te posten dus deze laten we lekker open.

Consequent beleid, dit.

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 10:41 schreef Leandra het volgende:
Nog open:
KLB / Nieuwe video AutoWeek
ONZ / Bradge staat in de autoweek
ONZ / Meld je hier als je wel eens in de autoweek hebt gestaan!

Gesloten:
KLB / braddie in klokje rond
KLB / Oude Opel in autotijdschrift...
En dan was er nog een volgens mij.

Ik ga dit achter neerleggen, dat als er besloten wordt om een user A in bescherming te nemen om welke reden ook dat we ook user B C D E en F en nog alle andere letters ook mee moeten nemen hier in.

Terugkoppeling gaan jullie hier van mij niet op krijgen, aangezien ik niet een algemene beleidsmaker ben. Echter ik hoop net als jullie dat er wel een duidelijkheid in gaat komen.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 21 november 2017 @ 20:40:54 #25

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 13:54 schreef Cat-astrophe het volgende:
FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics

Aangezien het niet meer in het FB topic kan maar even hier, totdat het verwijderd wordt: r_one heeft profetische gaven

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 15:06 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik wou dat ik ze niet nodig had

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Er is geen verandering in beleid, tenminste voor ons niet bekend.
Echter wat ik hier boven ook al heb aangegeven neem ik de topics over Braddie mee om wel te kijken of we nu andere users ook in bescherming gaan nemen of dat we dit niet gaan doen.
Dat is echter iets dat natuurlijk niet voor de schermen helemaal besproken gaat worden voor er achter duidelijk gaat komen. Daar over eerst voor de schermen een discussie voeren heeft natuurlijk geen meerwaarde als daar achter de schermen van mij nu kamervragen over gesteld zijn.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

dinsdag 21 november 2017 @ 20:43:49 #26

JeSuisDroppie

Drop!

Er is geen lijn te bekennen in dit beleid.

Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!

dinsdag 21 november 2017 @ 20:44:24 #27

Cat-astrophe

wild wief

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 20:40 schreef Nizno het volgende:

[..]

[..]

Er is geen verandering in beleid, tenminste voor ons niet bekend.
Echter wat ik hier boven ook al heb aangegeven neem ik de topics over Braddie mee om wel te kijken of we nu andere users ook in bescherming gaan nemen of dat we dit niet gaan doen.
Dat is echter iets dat natuurlijk niet voor de schermen helemaal besproken gaat worden voor er achter duidelijk gaat komen. Daar over eerst voor de schermen een discussie voeren heeft natuurlijk geen meerwaarde als daar achter de schermen van mij nu kamervragen over gesteld zijn.

We waren ook al tot de conclusie gekomen dat die discussie verder gaat dan WGR. Maar nu kun je mooi de mening van ‘het volk’ meenemen.

Al vraag ik me af of die mening niet allang vaststaat, getuige de slotpost hier FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics
Waren we daar ook meteen klaar met de discussie.

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 21 november 2017 @ 20:47:01 #28

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 20:44 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

We waren ook al tot de conclusie gekomen dat die discussie verder gaat dan WGR. Maar nu kun je mooi de mening van ‘het volk’ meenemen.

Al vraag ik me af of die mening niet allang vaststaat, getuige de slotpost hier FB / Beleid mbt verwijderen/sluiten topics
Waren we daar ook meteen klaar met de discussie.

wat had je dan als sluitpost willen hebben?
We gaan bespreken of er een beleidswijziging komt of niet komt, maar in de tussentijd heeft dat geen zin om hier ook de hele discussie te voeren aangezien er eerst achter het dienen te bespreken

zoiets?

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 21 november 2017 @ 20:47:22 #29

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 20:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Er is geen lijn te bekennen in dit beleid.

en wat wil jij als antwoord anders dan dat ik net in 2 posts al heb aangegeven?

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

dinsdag 21 november 2017 @ 20:52:27 #30

Cat-astrophe

wild wief

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 20:47 schreef Nizno het volgende:

[..]

wat had je dan als sluitpost willen hebben?
We gaan bespreken of er een beleidswijziging komt of niet komt, maar in de tussentijd heeft dat geen zin om hier ook de hele discussie te voeren aangezien er eerst achter het dienen te bespreken

zoiets?

Bij voorbeeld.
Een bedankje voor het meedenken, input leveren en kritische vragen stellen was ook leuk geweest maar ik weet dat ongevraagd meedenken en pijnpunten blootleggen niet altijd gewaardeerd wordt dus dat is wellicht wat veel gevraagd.

dinsdag 21 november 2017 @ 20:53:34 #31

Cat-astrophe

wild wief

Maar dit is niet WGR FB materiaal. Maar kan helaas ook niet meer in FB omdat een slotje op het originele topic een best duidelijk signaal is dus helaas zitten jullie er hier nu mee opgescheept.

Fijn dat je het in ieder geval gaat aankaarten achter.

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 21 november 2017 @ 20:56:25 #32

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 20:52 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Bij voorbeeld.
Een bedankje voor het meedenken, input leveren en kritische vragen stellen was ook leuk geweest maar ik weet dat ongevraagd meedenken en pijnpunten blootleggen niet altijd gewaardeerd wordt dus dat is wellicht wat veel gevraagd.

oke bij deze.
.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

dinsdag 21 november 2017 @ 21:01:19 #33

Copycat

I am a trigger hippie

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 20:53 schreef Cat-astrophe het volgende:
Maar dit is niet WGR FB materiaal. Maar kan helaas ook niet meer in FB omdat een slotje op het originele topic een best duidelijk signaal is dus helaas zitten jullie er hier nu mee opgescheept.

Fijn dat je het in ieder geval gaat aankaarten achter.

Aansluit.

Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?

dinsdag 21 november 2017 @ 22:39:00 #34

r_one

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 20:22 schreef Nizno het volgende:
Na de reactie er onder kun je als mod besluiten om het daar bij te laten en eventuele verdere reacties die niet ontopic zijn weg te gooien, dolletje geweest en lolletje gehad en dan weer ontopic.

Dolletje geweest verwijderd, je hebt niet 'verdere' reacties verwijderd 'na de reactie eronder' maar ook kapiteins lolletje zelf.

Ik snap dat je soms paal en perk moet stellen maar de humor van de kapitein was nou juist én niet offensive én zo welkom om een subforum 'luchtig' te houden. Dáár gaat het mis met 'doodmodden'.

quote:
[..]

Dat ik in in FB geweest ben om te reageren is omdat ik hier al geweest ben om te reageren.
Of moet ik dan in 2 topics dezelfde stelling in nemen?

Ik denk dat die boodschap niet zozeer voor AXL en/of jou bedoeld was, dan wel voor een FA/A. Immers, niet voor niks dat Trein het in FB is gaan vragen (en niet in WGR FB).

woensdag 22 november 2017 @ 01:09:17 #35

Bart2002

Goede post. En dat over de Kapitein klopt.

vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.

Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 22 november 2017 @ 19:59:07 #36

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 22:39 schreef r_one het volgende:
Dolletje geweest verwijderd, je hebt niet 'verdere' reacties verwijderd 'na de reactie eronder' maar ook kapiteins lolletje zelf.

Jij weet meer dan ik.
Ik heb dat dolletje niet verwijderd.
Lekker makkelijk he om een mod die nu al overal de schuld van krijgt ook van andere dingen de schuld te geven.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

woensdag 22 november 2017 @ 21:20:51 #37

r_one

quote:
Op woensdag 22 november 2017 19:59 schreef Nizno het volgende:

[..]

Jij weet meer dan ik.
Ik heb dat dolletje niet verwijderd.
Lekker makkelijk he om een mod die nu al overal de schuld van krijgt ook van andere dingen de schuld te geven.

Waar geef ik jou ‘overal’ de schuld van?

Integendeel, ik pleit je juist vrij maat dat deel quote je voor het gemak maar even niet.

Ik zal de volgende keer ‘als mod’ toevoegen aan ‘je’.

Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 22 november 2017 @ 21:22:43 #38

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op woensdag 22 november 2017 21:20 schreef r_one het volgende:

[..]

Waar geef ik jou ‘overal’ de schuld van?

Integendeel, ik pleit je juist vrij maat dat deel quote je voor het gemak maar even niet.

Ik zal de volgende keer ‘als mod’ toevoegen aan ‘je’.

Nee, in jouw post staat letterlijk dat ik dat dolletje zou hebben verwijdert. Dat ik kapiteins opmerking heb verwijdert.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

woensdag 22 november 2017 @ 21:40:40 #39

r_one

quote:
Op woensdag 22 november 2017 21:22 schreef Nizno het volgende:

[..]

Nee, in jouw post staat letterlijk dat ik dat dolletje zou hebben verwijdert. Dat ik kapiteins opmerking heb verwijdert.

En dat is 'overal' de schuld van krijgen? Het hele DJMO gedoe? Het algemene beleid? Het niet reageren van (F)A in het FB topic? Whatever?

En nogmaals de disclaimer:

quote:
Op woensdag 22 november 2017 21:20 schreef r_one het volgende:
Ik zal de volgende keer ‘als mod’ toevoegen aan ‘je’.

Forum Admin donderdag 23 november 2017 @ 10:39:43 #40

Armani XL

Whatever...

Even voor de duidelijkheid, ik heb de opmerking aan het eind van het vorige deel verwijderd omdat ik vond dat het een steek richting DJMO was (mijn inschatting), en dus ook de reactie daarop.

In het topic in FB heeft een FA gereageerd in de sluitpost en ook in het vorige deel van dit topic heeft een FA gereageerd. We kunnen er nu wel op doorgaan maar meer gaat het echt niet worden.

Als dit een gemeente/overheid of andere instelling was geweest dan zou ik de reacties nog wel kunnen begrijpen en zou meer duidelijkheid misschien wel op z'n plaats zijn.
Maar dit is een forum op internet en ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich er zo druk om maken. Er is een beslissing genomen door iemand en dat is het. Kan je het mee eens zijn of niet, maar die strijd ga je toch niet winnen en is dat echt alle energie waard?

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

donderdag 23 november 2017 @ 10:50:21 #41

r_one

quote:
Op donderdag 23 november 2017 10:39 schreef Armani XL het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ik heb de opmerking aan het eind van het vorige deel verwijderd omdat ik vond dat het een steek richting DJMO was (mijn inschatting), en dus ook de reactie daarop.

In het topic in FB heeft een FA gereageerd in de sluitpost en ook in het vorige deel van dit topic heeft een FA gereageerd. We kunnen er nu wel op doorgaan maar meer gaat het echt niet worden.

Als dit een gemeente/overheid of andere instelling was geweest dan zou ik de reacties nog wel kunnen begrijpen en zou meer duidelijkheid misschien wel op z'n plaats zijn.
Maar dit is een forum op internet en ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich er zo druk om maken. Er is een beslissing genomen door iemand en dat is het. Kan je het mee eens zijn of niet, maar die strijd ga je toch niet winnen en is dat echt alle energie waard?

Ik hád de kwestie DJMO al laten rusten (voor zover ik me daar al in mengde) maar repliceerde dienaangaande slechts op het 'overal' van je collega.

Forum Admin donderdag 23 november 2017 @ 10:52:42 #42

Armani XL

Whatever...

quote:
Op donderdag 23 november 2017 10:50 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik hád de kwestie DJMO al laten rusten (voor zover ik me daar al in mengde) maar repliceerde dienaangaande slechts op het 'overal' van je collega.

Sorry, dan had ik het verkeerd begrepen.

Nu moet ik zeggen dat ik een paar opmerkingen richting Nizno uit het vorige deel heb verwijderd omdat dat rechtstreekse (en onterechte) sneren waren richting haar. Mogelijk dus dat zij daaraan refereerde met de opmerking 'dat zij overal de schuld van krijgt' terwijl wij beiden niet aanwezig waren tijdens dit 'incidentje'.

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

donderdag 23 november 2017 @ 10:58:37 #43

r_one

quote:
Op donderdag 23 november 2017 10:52 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Sorry, dan had ik het verkeerd begrepen.

Nu moet ik zeggen dat ik een paar opmerkingen richting Nizno uit het vorige deel heb verwijderd omdat dat rechtstreekse (en onterechte) sneren waren richting haar. Mogelijk dus dat zij daaraan refereerde met de opmerking 'dat zij overal de schuld van krijgt' terwijl wij beiden niet aanwezig waren tijdens dit 'incidentje'.

Dat is jullie goed recht, zelfs jullie taak. Ik denk dat deze opmerking (op kritiek) het al wel duidelijk verwoordde:

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 22:39 schreef r_one het volgende:
Ik denk dat die boodschap niet zozeer voor AXL en/of jou bedoeld was, dan wel voor een FA/A.

Forum Admin dinsdag 28 november 2017 @ 18:10:50 #44

Armani XL

Whatever...

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 17:39 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Heb je die POHI gezien?

In het eerste topic kreeg ze al een tip over wat er fout ging.. vervolgens opent ze nog tig topics.. en reageert verder ook niet..

Dat heb ik gezien ja, en als TS niet gaat reageren in z'n eigen topic gaat dit topic ook op slot.

Maar tot die tijd is het niet de bedoeling dat het topic dan maar verbaggerd wordt. Juist dat nodigt TS uit tot niet reageren

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

dinsdag 28 november 2017 @ 18:20:59 #45

Leandra

Is onmogelijk

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 18:10 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Dat heb ik gezien ja, en als TS niet gaat reageren in z'n eigen topic gaat dit topic ook op slot.

Maar tot die tijd is het niet de bedoeling dat het topic dan maar verbaggerd wordt. Juist dat nodigt TS uit tot niet reageren

Zijn vorige topic kon toch weer open als hij wilde reageren?
Dan zou ik die openen en die nieuwste weer dicht, ik heb ook niet het idee dat die TS nog gaat reageren in de topics, volgens mij opent hij gewoon weer een nieuw topic (al dan niet in het verkeerde subforum) als een topic op slot is.
Wat overigens niet betekent dat hij wel gaat reageren als het topic nog open is.

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?

Forum Admin dinsdag 28 november 2017 @ 18:22:32 #46

Armani XL

Whatever...

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 18:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zijn vorige topic kon toch weer open als hij wilde reageren?

Denk dat ie zo nieuw is op FOK dat ie de weg nog niet echt weet.
We gaan het zien, huidige topic blijft nu ff open en mag ie in reageren.

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

dinsdag 28 november 2017 @ 18:31:06 #47

Cat-astrophe

wild wief

quote:
Op dinsdag 21 november 2017 20:40 schreef Nizno het volgende:

[..]

[..]

Er is geen verandering in beleid, tenminste voor ons niet bekend.
Echter wat ik hier boven ook al heb aangegeven neem ik de topics over Braddie mee om wel te kijken of we nu andere users ook in bescherming gaan nemen of dat we dit niet gaan doen.
Dat is echter iets dat natuurlijk niet voor de schermen helemaal besproken gaat worden voor er achter duidelijk gaat komen. Daar over eerst voor de schermen een discussie voeren heeft natuurlijk geen meerwaarde als daar achter de schermen van mij nu kamervragen over gesteld zijn.

Week verder. Ben benieuwd of er al ontwikkelingen te melden zijn.

dinsdag 28 november 2017 @ 18:34:07 #48

Zolderkamer

Niet in de kelder

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 18:22 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Denk dat ie zo nieuw is op FOK dat ie de weg nog niet echt weet.
We gaan het zien, huidige topic blijft nu ff open en mag ie in reageren.

Ik had in het v&a topic al wat uitleg gezet... maar volgens mij is hem dat te veel werk om uit te zoeken en denkt ie: boeiuh..gewoon makkelijk toch?

Verder mannen die zichzelf "Pat" noemen.. alleen dat is al een reden..

Voor je oren..

Forum Admin dinsdag 28 november 2017 @ 19:04:05 #49

Armani XL

Whatever...

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 18:31 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Week verder. Ben benieuwd of er al ontwikkelingen te melden zijn.

Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

dinsdag 28 november 2017 @ 19:16:00 #50

Cat-astrophe

wild wief

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 19:04 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.

Mod van hier zou het meenemen naar achteren dus vandaar dat ik het hier vroeg. My bad blijkbaar.

dinsdag 28 november 2017 @ 20:26:26 #51

Kapt-Ruigbaard

Kitty-choke

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 19:16 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Mod van hier zou het meenemen naar achteren dus vandaar dat ik het hier vroeg. My bad blijkbaar.

Haha, malle meid!

Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn

woensdag 29 november 2017 @ 02:49:48 #52

r_one

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 20:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Haha, malle meid!

Ik las 'malle mod'

donderdag 30 november 2017 @ 14:37:59 #53

r_one

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 19:04 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.

We bespreken het niet hier en we bespreken het niet daar (in FB want die topics worden stelselmatig gesloten onder terugverwijzing naar WGR FB). Dat schiet lekker op ...

We bespreken het dus niet. Gewoon ... NIET.

Forum Admin donderdag 30 november 2017 @ 17:52:09 #54

Armani XL

Whatever...

quote:
Op donderdag 30 november 2017 14:37 schreef r_one het volgende:

[..]

We bespreken het niet hier en we bespreken het niet daar (in FB want die topics worden stelselmatig gesloten onder terugverwijzing naar WGR FB). Dat schiet lekker op ...

We bespreken het dus niet. Gewoon ... NIET.

Je mag het van ons prima bespreken, maar WGR en met name WGR FB is daar niet de plek voor.

Als je beleid wilt besprkeen dan is daar het forum(at)fok.nl emailadres voor.

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

donderdag 30 november 2017 @ 19:29:02 #55

bijdehand

bijdevoet

quote:
Op donderdag 30 november 2017 17:52 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Je mag het van ons prima bespreken, maar WGR en met name WGR FB is daar niet de plek voor.

Als je beleid wilt besprkeen dan is daar het forum(at)fok.nl emailadres voor.

waarom mag het niet openbaar dan?

Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''

donderdag 30 november 2017 @ 19:36:44 #56

Kapt-Ruigbaard

Kitty-choke

quote:
Op donderdag 30 november 2017 19:29 schreef bijdehand het volgende:

[..]

waarom mag het niet openbaar dan?

Omdat dat niet kan.

Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn

donderdag 30 november 2017 @ 21:25:10 #57

bijdehand

bijdevoet

quote:
Op donderdag 30 november 2017 19:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Omdat dat niet kan.

het kan wel...

donderdag 30 november 2017 @ 21:26:24 #58

Kapt-Ruigbaard

Kitty-choke

quote:
Op donderdag 30 november 2017 21:25 schreef bijdehand het volgende:

[..]

het kan wel...

Dan zal er eerst een beleid moeten zijn...

Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn

donderdag 7 december 2017 @ 19:49:35 #59

mrPanerai

Bekende Belg!

Waarom werd mijn post in het kleine keuken topic verwijderd?

https://www.instagram.com/the_bald_diver/

zondag 10 december 2017 @ 20:10:13 #60

JeSuisDroppie

Drop!

WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation

Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.

Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!

zondag 10 december 2017 @ 20:11:46 #61

Leandra

Is onmogelijk

quote:
Op zondag 10 december 2017 20:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation

Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.

Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.
Echt....

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?

Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 10 december 2017 @ 20:24:42 #62

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op zondag 10 december 2017 20:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation

Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.

quote:
Op zondag 10 december 2017 20:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.
Echt....

ben onderweg

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

zondag 10 december 2017 @ 20:26:27 #63

Leandra

Is onmogelijk

quote:
Op zondag 10 december 2017 20:24 schreef Nizno het volgende:

[..]

[..]

ben onderweg

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?

Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 10 december 2017 @ 20:31:25 #64

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op donderdag 7 december 2017 19:49 schreef mrPanerai het volgende:
Waarom werd mijn post in het kleine keuken topic verwijderd?

excuses, je post hier niet eerder gezien.
Ik kan het me ook niet precies meer voor de geest halen. Is vast een goede reden voor geweest en zo niet ben je meegegaan in een grote opruiming.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

zondag 10 december 2017 @ 21:00:56 #65

mrPanerai

Bekende Belg!

quote:
Op zondag 10 december 2017 20:31 schreef Nizno het volgende:

[..]

excuses, je post hier niet eerder gezien.
Ik kan het me ook niet precies meer voor de geest halen. Is vast een goede reden voor geweest en zo niet ben je meegegaan in een grote opruiming.

Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.

https://www.instagram.com/the_bald_diver/

Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 10 december 2017 @ 21:03:50 #66

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op zondag 10 december 2017 21:00 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.

Ach er zijn genoeg feedbacktopics die sneller gaan dus heb er geen last van.
Het feit dat ik momenteel qua werk erg druk ben en daarom wel eens een post mis hier denk ik niet dat dat te maken heeft met SC.
Daarnaast was de laatste post voor jouw post een week eerder.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

dinsdag 19 december 2017 @ 08:16:38 #67

Kapt-Ruigbaard

Kitty-choke

quote:
Op dinsdag 28 november 2017 19:04 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.

Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. _{(En anders wij wel tegen hem)} Just sayin...

Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn

Forum Admin dinsdag 19 december 2017 @ 08:38:19 #68

Armani XL

Whatever...

quote:
Op dinsdag 19 december 2017 08:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. _{(En anders wij wel tegen hem)} Just sayin...

En waartegen moet ik hem in dit geval beschermen?
Zo te zien alleen maar tegen users die hem opzoeken en belachelijk maken.

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

dinsdag 19 december 2017 @ 09:50:48 #69

#ANONIEM

Klik z'n pohi eens aan, echt een aanwinst ja dat soort figuren. En vooral heel erg blijven volhouden dat FOK! een of andere white knight is dat dat soort figuren juist tegen de grote boze rest moet beschermen gaat FOK! echt 'redden' ja.

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 19 december 2017 @ 11:11:30 #70

Nizno

Versie 4.4

Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

dinsdag 19 december 2017 @ 11:39:17 #71

Kapt-Ruigbaard

Kitty-choke

quote:
Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef Nizno het volgende:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.

Wat gek, op een forum reageren mensen op elkaar

Maargoed, het is wel weer klaar zo.
Succes verder.

Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn

dinsdag 19 december 2017 @ 11:43:26 #72

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef Nizno het volgende:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.

Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;

quote:
Op dinsdag 19 december 2017 10:18 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Kan je mij eens aangeven wat precies het nut of de rechtvaardiging is van dit topic in WGR? Volgens mij heeft het met zowel Werk, als geldzaken en zelfs recht weinig te maken, en had dit topic net zo goed in PTA kunnen staan, of in GC, of gewoon... nergens?

Los van de TS uiteraard

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 19 december 2017 @ 11:44:54 #73

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op dinsdag 19 december 2017 11:43 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;

[..]

Ik ga er ven naar toe.
Iets met mobiel enzo. Dank voor de tip.
Ben onderweg

Verplaatst naar GC.

[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 19-12-2017 11:49:55 ]

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

dinsdag 19 december 2017 @ 13:20:54 #74

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 december 2017 11:44 schreef Nizno het volgende:

[..]

Ik ga er ven naar toe.
Iets met mobiel enzo. Dank voor de tip.
Ben onderweg

Verplaatst naar GC.

Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 19 december 2017 @ 13:25:01 #75

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op dinsdag 19 december 2017 13:20 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.

Omdat het niet in het juiste forum staat wil het niet zeggen dat een TS dan maar afgezeken moet worden of iets.
Je bent volwassen genoeg om ons te vinden. Dan kun je prima actie laten ondernemen. Kleutergedrag is nergens voor nodig.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

dinsdag 19 december 2017 @ 13:27:41 #76

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 december 2017 13:25 schreef Nizno het volgende:

[..]

Omdat het niet in het juiste forum staat wil het niet zeggen dat een TS dan maar afgezeken moet worden of iets.
Je bent volwassen genoeg om ons te vinden. Dan kun je prima actie laten ondernemen. Kleutergedrag is nergens voor nodig.

Ah, kleutergedrag is niet nodig... heb je weleens op de pohi van betreffende user geklikt? Het is toch serieus een vraag van kleuterniveau, kom op zeg... Dan mag je als mod ook best een wat kritische insteek hebben en je afvragen wat zoiets toevoegt aan jouw specifieke stukje FOK!, en niet altijd maar weer in de reflex schieten dat alles maar overal moet kunnen, dat is nl. de doodsteek voor FOK!.

Wat inmiddels geloof ik voor iedereen duidelijk is, behálve voor de crew. Nou ja, de crew die er nog zit dan. Wat wellicht dan te verklaren is uit het feit dat dat volgens mij allemaal 3e, 4e of 5e garnituur is die inmiddels gewoon blij is dat ze een kleurtje hebben. Iedereen die écht wat toevoegde (users én mods) zijn inmiddels wel weg.

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 19 december 2017 @ 13:32:09 #77

Nizno

Versie 4.4

Jouw mening mag je hebben.
De insteek van het forum is:
Heb het leuk, helpt elkaar. Ziek en zeik elkaar niet af.

En als users dan bezig blijven om bepaalde users de hele tijd over het hele forum te volgen en de topics stuk te maken modereert men daar op.

Dit was mijn uitspraak.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

woensdag 20 december 2017 @ 16:17:13 #78

#ANONIEM

Wel weer een topingreep van de WGR moderatie, net als bij het vorige topic waar het hier in Feedback over ging

WGR / Bitcoin jurist

Misschien eens niet zo angstig zijn voor die criticasters, aangezien dit topic dus wéér uitloopt op niets, zeker niet op WGR-gebied. Weer een TS die voor niks angstvallig in bescherming is genomen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 16:17:36 ]

Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 20 december 2017 @ 16:23:09 #79

Nizno

Versie 4.4

TS zoekt simpel gezegd fraude.
Meer maak ik er niet van.

En zijn adios was ook voldoende, wat wil je? Dat het topic open blijft en iedereen nog even hard door kan roepen dat hij gewoon belasting moet betalen, lijkt me nergens voor nodig.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

woensdag 20 december 2017 @ 17:23:54 #80

Leandra

Is onmogelijk

quote:
Op woensdag 20 december 2017 16:17 schreef Cyanide- het volgende:
Wel weer een topingreep van de WGR moderatie, net als bij het vorige topic waar het hier in Feedback over ging

WGR / Bitcoin jurist

Misschien eens niet zo angstig zijn voor die criticasters, aangezien dit topic dus wéér uitloopt op niets, zeker niet op WGR-gebied. Weer een TS die voor niks angstvallig in bescherming is genomen.

Nee hoor, ik had gewoon een TR gezet dat de TS op zoek was naar manieren om fraude te plegen, en dat was hij ook, ik zou hem zelf ook geslot hebben, al op het moment dat ik die post plaatste dat ik een TR gezet had.
Hier wordt de TS niet in bescherming genomen, hier wordt de frauduleuze intentie van TS simpelweg niet gevoed.

woensdag 20 december 2017 @ 17:26:08 #81

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 20 december 2017 16:23 schreef Nizno het volgende:
TS zoekt simpel gezegd fraude.
Meer maak ik er niet van.

En zijn adios was ook voldoende, wat wil je? Dat het topic open blijft en iedereen nog even hard door kan roepen dat hij gewoon belasting moet betalen, lijkt me nergens voor nodig.

Voor die TR en Adios had er ook al een mod 'ingegrepen'

Forum Admin woensdag 20 december 2017 @ 21:25:01 #82

Armani XL

Whatever...

quote:
Op woensdag 20 december 2017 17:26 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Voor die TR en Adios had er ook al een mod 'ingegrepen'

En wat is dan het probleem?
Op dat moment was het nog niet duidelijk wat TS wilde en kwamen de onzin reacties alweer. Die heb ik inderdaad verwijderd zodat het topic niet meteen verbaggerd. Iets dat precies volgens de richtlijnen is.

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

donderdag 21 december 2017 @ 10:33:33 #83

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 20 december 2017 21:25 schreef Armani XL het volgende:

[..]

En wat is dan het probleem?
Op dat moment was het nog niet duidelijk wat TS wilde en kwamen de onzin reacties alweer. Die heb ik inderdaad verwijderd zodat het topic niet meteen verbaggerd. Iets dat precies volgens de richtlijnen is.

En vervolgens zit je alsnog met een topic dat niks toevoegt en ontspoort.

Je kan je ook wat minder slaafs opstellen richting zo'n TS maar kostte wat het kost willen pamperen, en gewoon in die post een paar kritische vragen stellen, ook met oog op de fraude die later om de hoek kwam kijken en imho al vanaf de OP in de lucht hing.

Nu is de TS alsnog weg, hebben we een topic wat niets toevoegt, en wat schiet WGR er mee op? Niks... Ja, die paar clicks / views, maar zijn we dan al zo diep gezonken dat het daar puur en alleen om draait, en kwaliteit gewoon ondergeschikt is?

Forum Admin donderdag 21 december 2017 @ 14:39:41 #84

Armani XL

Whatever...

quote:
Op donderdag 21 december 2017 10:33 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

En vervolgens zit je alsnog met een topic dat niks toevoegt en ontspoort.

Je kan je ook wat minder slaafs opstellen richting zo'n TS maar kostte wat het kost willen pamperen, en gewoon in die post een paar kritische vragen stellen, ook met oog op de fraude die later om de hoek kwam kijken en imho al vanaf de OP in de lucht hing.

Nu is de TS alsnog weg, hebben we een topic wat niets toevoegt, en wat schiet WGR er mee op? Niks... Ja, die paar clicks / views, maar zijn we dan al zo diep gezonken dat het daar puur en alleen om draait, en kwaliteit gewoon ondergeschikt is?

Ik haal de eerste reacties weg die ervoor zorgen dat het topic ontspoord. Aangezien mijn glazen bol stuk is kan ik niet zien hoe het topic daarna gaat lopen. Dat de intenties van TS het voeren van fraude zijn kan ik niet ruiken na de OP.

Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken

donderdag 21 december 2017 @ 15:10:00 #85

Leandra

Is onmogelijk

Kijk even naar dat "Casus zelfmoord" topic svp.
Of het in ONZ of KLB thuishoort maakt niet zoveel uit, maar TS loopt dusdanig te trollen dat het iig niet in WGR thuishoort.

Edit; linkje erbij: WGR / Casus Zelfmoord

donderdag 21 december 2017 @ 15:10:07 #86

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 21 december 2017 14:39 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Ik haal de eerste reacties weg die ervoor zorgen dat het topic ontspoord. Aangezien mijn glazen bol stuk is kan ik niet zien hoe het topic daarna gaat lopen. Dat de intenties van TS het voeren van fraude zijn kan ik niet ruiken na de OP.

Het is toch hoe dan ook een enorm magere OP, die dus ook voer is voor speculatie en negatieve kreten. Dan kan je toch ook wat (kritische?) vragen stellen om wat verdieping proberen te bewerkstelligen in plaats van alleen 'lief zijn ok doei'?

donderdag 21 december 2017 @ 16:08:30 #87

hugecooll

Deelt corrigerende tikken uit

quote:
Op donderdag 21 december 2017 15:10 schreef Leandra het volgende:
Kijk even naar dat "Casus zelfmoord" topic svp.
Of het in ONZ of KLB thuishoort maakt niet zoveel uit, maar TS loopt dusdanig te trollen dat het iig niet in WGR thuishoort.

Edit; linkje erbij: WGR / Casus Zelfmoord

Is niet VRaagBaak hè :0

https://www.youtube.com/watch?v=C4mB_irRAog

donderdag 21 december 2017 @ 16:14:05 #88

Kapt-Ruigbaard

Kitty-choke

quote:
Op donderdag 21 december 2017 15:10 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Het is toch hoe dan ook een enorm magere OP, die dus ook voer is voor speculatie en negatieve kreten. Dan kan je toch ook wat (kritische?) vragen stellen om wat verdieping proberen te bewerkstelligen in plaats van alleen 'lief zijn ok doei'?

Verder komen dat wat slotjes hier, wat slotjes daar een post verwijderen en hier wat feedback/gezeik aanlezen zit er toch ook niet in joh.

Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn

donderdag 21 december 2017 @ 16:17:44 #89

Leandra

Is onmogelijk

quote:
Op donderdag 21 december 2017 16:08 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Is niet VRaagBaak hè :0

Hij loopt alleen maar te jankzakken dat het allemaal NIET EERLIJK is, dus ja, behoorlijk KLB gehalte, maar een slotje zou nog logischer zijn.

dinsdag 26 december 2017 @ 10:48:32 #90

#ANONIEM

Wordt er nog een beetje structureel gemodereerd in het salaris topic? Er wordt zo af en toe even geroepen dat het geen SC is, maar inmiddels is het al delen precies dat.

Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 26 december 2017 @ 23:27:47 #91

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op dinsdag 26 december 2017 10:48 schreef Cyanide- het volgende:
Wordt er nog een beetje structureel gemodereerd in het salaris topic? Er wordt zo af en toe even geroepen dat het geen SC is, maar inmiddels is het al delen precies dat.

We doen ons best.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

woensdag 27 december 2017 @ 14:58:09 #92

#ANONIEM

Sorry, het zal aan mij liggen hoor, maar dan wordt er 'ingegrepen' en vervolgens staat dit soort onzin er nog steeds?

quote:
Op zaterdag 23 december 2017 09:49 schreef Mishu het volgende:
Ik mag misschien een opleiding gaan doen mede betaald vanuit mijn werk

Ik snap dat het niet alleen lijstjes is, en je soms best wat vragen hebt of ergens even over kan discussieren, maar inmiddels is het een soort van 'Werkenden slowchat' geworden en verder dan een 'nu weer ontopic hé' komen jullie niet. Dat vind ik nou niet echt structureel modereren...

donderdag 28 december 2017 @ 21:04:57 #93

#ANONIEM

Ja hoi, kan hier nog antwoord op komen of is de top 2000 reeks te druk?

Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 28 december 2017 @ 21:27:13 #94

Nizno

Versie 4.4

ja hoi!
Ik doe dit vrijwillig. En heb geen behoefte aan om door jou op deze manier te worden aangesproken.

Er wordt genoeg gemodereerd in het topic en dat iets door het werk betaald wordt is een bonus van het werk dus past prima in het topic.

Fijne avond nog

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

donderdag 28 december 2017 @ 21:40:56 #95

#ANONIEM

Ja jij ook hè.

[ Bericht 80% gewijzigd door Nizno op 28-12-2017 21:47:21 (leuk dat afzeiken) ]

Moderator donderdag 28 december 2017 @ 23:04:18 #96

CoolGuy

Money makes the world go round

Gezellig hier weer zie ik

Breitling - Instruments for Professionals

vrijdag 29 december 2017 @ 17:11:43 #97

r_one

quote:
Op donderdag 28 december 2017 21:27 schreef Nizno het volgende:
ja hoi!
Ik doe dit vrijwillig.

ja hoi!
Vrijwillig =/= vrijblijvend.

Het was mij ook al opgevallen dat mods soms wel in andere subfora posten maar een reactie in hun eigen subforum FB uitblijft. Dat mag niet meer benoemd worden?

En voordat je over de toon van Cyanide begint ... die was ludiek, niet diffamerend.

Ook fijne avond nog.

Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 29 december 2017 @ 17:23:00 #98

Nizno

Versie 4.4

quote:
Op vrijdag 29 december 2017 17:11 schreef r_one het volgende:

[..]

ja hoi!
Vrijwillig =/= vrijblijvend.

Het was mij ook al opgevallen dat mods soms wel in andere subfora posten maar een reactie in hun eigen subforum FB uitblijft. Dat mag niet meer benoemd worden?

En voordat je over de toon van Cyanide begint ... die was ludiek, niet diffamerend.

Ik ben geen verklaring schuldig, maar omdat jij niet meer hier zou posten en je speciaal weer inlogt om me even dit te vertellen wil ik je best even melden dat ik vakantie heb, meerdere dagen weg ben geweest en nu nog niet in mijn eigen huis ben.
Dit is achter de schermen bekend, maar ik neem aan dat ik niet overal een briefje hoef op te hangen?

Door omstandigheden is AXL momenteel ook niet online. Ook hij is hierover niemand een verklaring schuldig, ook dat is achter de schermen bekend en staat niet op zijn profiel

De opmerking dat we ons best doen was door mij geplaatst vanuit mijn hotelkamer, toen heb ik ook meteen geveegd in het topic en heb ik besloten dat die ene post kon blijven staan.

De vervolgopmerking kwam op het moment dat ik terug aan het reizen was naar Nederland. Daar heb ik toen niet op gereageerd.

Omdat ik nu dus nog steeds niet thuis ben ben ik niet geheel actief aan het modereren.
Dat ik wel als user gezellig in het Top2000 topic post komt omdat ik daar nu zin in heb.
Of moet ik dat maar onder een kloon gaan doen als ik vakantie heb?

Nogmaals ik ben niemand een verklaring schuldig. Alles is geregeld achter de schermen en de toonhoogtes die hier soms worden aangeslagen zorgen er voor dat ik tijdens mijn vakantie ook niet elke keer reageer en wel gezellig in het Top2000 aan het posten ben.

Hier stond op dat moment niets wat niet kon wachten tot na mijn vakantie.

Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

[WGR] Feedback - respect r_one

» werk, geldzaken, recht en de beurs

» werk, geldzaken, recht en de beurs