NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dan betalen ze het zelf en krijgen ze het vervolgens uit de crowdfunding weer teruggestort.quote:Op zondag 19 november 2017 15:35 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik vermoed dat daar wel een mouw aan te passen is door de rechterlijke macht, zodanig dat de boete wel degelijk betaald wordt door de overtreders.
En dat alles met het doel om het beeld van een donkere nederlander met een baan, waarin hij nota bene iets komt brengen, om zeep te helpen.quote:Op zondag 19 november 2017 15:32 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ergens heb ik ook wel medelijden met AFA. In hun eigen ogen zijn zij TEGEN NAZIS. En in dit geval TEGEN RACISME.
En dan krijg je, iedere demonstratie weer, maar 1 bus vol.
Au.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Mijn gevoel zegt dat deze actie meer dan een boete als gevolg zou moeten hebben. Maar de politie/justitie zal het wel het best kunnen inschatten.quote:
[..]
Hebben ze gedaan, de kentekens zijn opgeschreven, boete volgt. Klaar.
Kun jij voorstellen dat iemand tegen de islam is zonder racistisch te zijn?quote:
[..]
Kun jij je voorstellen dat iemand tegen het uiterlijk van ZP / voor verandering van het uiterlijk van ZP kan zijn zonder te beweren dat iedereen die voor ZP is een racist is?
Het zijn nou juist pro-pieten die deze discussie zwart-wit maken met dit soort stropoppen.
Kun jij voorstellen dat iemand tegen een hoofddoek is zonder racistisch te zijn?
Kun jij voorstellen dat iemand voor zwarte piet is zonder racistisch te zijn?
Deze stropoppen zijn in het leven geroepen door de linkse kliek, dezelfde linkse kliek die huilt als je exact dezelfde argumenten tegen ze gebruikt, en ik weet waar ik over praat want ik doe al jaren niets anders op FOK!
Ik weet niet of jij de laatste jaren onder een steen hebt geleefd, maar er is altijd maar één kamp die begint met dit soort stropoppen, het kamp wat overal de racisme, nazi, extremist, islamofoob of tokkie kaart trekt zodra iemand een andere mening heeft om vooral de inhoudelijke argumenten te kunnen negeren en zo iemand niet serieus te nemen, want hij is immers maar een racist.
Dat zou mooi zijn. Die boetes zijn er niet voor niets.quote:
[..]
Ik vermoed dat daar wel een mouw aan te passen is door de rechterlijke macht, zodanig dat de boete wel degelijk betaald wordt door de overtreders.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Drogredenatie, alsof we ooit over zoiets zouden gaan stemmen.quote:
[..]
Ik denk niet dat je snel een meerderheid gaat vinden voor het recht om de snelweg te blokkeren als iemand wil gaan demonstreren voor een minderheidsstandpunt.
Hoe dan ook zal dat wel eerst tot wetsaanpassingen moeten gaan leiden voordat je zoiets kunt doen.
Oorlogen laten zich meestal lastig sturen door wetten of regels.quote:
[..]
Nee. Want in dit specifieke geval hebben de antipieten geen regels overtreden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
In dit geval is het niet eens fakenews aangezien ze daar elk jaar op dezelfde manier de intocht doen, dat het een foto van 2013 is doet daar niet zoveel vanaf, die van 2017 zal er ongeveer hetzelfde uitzien. Maar toch zit men ineens op de hoogste kast dat het allemaal niet klopt. Gister was daar weinig sprake van, toen werd dat filmpje met alle liefde omarmt terwijl ze geen benul hadden waar het uberhaupt over ging.quote:
Dat maakt mijn vraag echt niet anders. Vingerwijzen deden we nog in groep 2.
Je zou overigens nog namen en rugnummers noemenquote:
[..]
Kun jij voorstellen dat iemand tegen de islam is zonder racistisch te zijn?
Kun jij voorstellen dat iemand tegen een hoofddoek is zonder racistisch te zijn?
Kun jij voorstellen dat iemand voor zwarte piet is zonder racistisch te zijn?
Deze stropoppen zijn in het leven geroepen door de linkse kliek, dezelfde linkse kliek die huilt als je exact dezelfde argumenten tegen ze gebruikt, en ik weet waar ik over praat want ik doe al jaren niets anders op FOK!
Ik weet niet of jij de laatste jaren onder een steen hebt geleefd, maar er is altijd maar één kamp die begint met dit soort stropoppen, het kamp wat overal de racisme, nazi, extremist, islamofoob of tokkie kaart trekt zodra iemand een andere mening heeft om vooral de inhoudelijke argumenten te kunnen negeren en zo iemand niet serieus te nemen, want hij is immers maar een racist.
Dat boeit zeker wel. Boetes worden gegeven met een reden: preventie. Als dat doel niet op die manier wordt behaald dan is er wel echt een probleem.quote:
[..]
Al betaalt Trump je boete dat boeit niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
We leven niet in oorlogstijd. Hoe graag sommige figuren dat anders zouden zien.quote:
Oorlogen laten zich meestal lastig sturen door wetten of regels.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Ik vermoed dat daar wel een mouw aan te passen is door de rechterlijke macht, zodanig dat de boete wel degelijk betaald wordt door de overtreders.
Alsof dat ze wat interesseert.
En hoe lastig is het dan om gewoon te tolereren dat 95% van Nederland daar anders over denkt en er gewoon een onschuldige kindervriend in ziet?quote:
[..]
Vind ik dat dan?
Ik vind het gewoon een nogal smakeloze negerkarikatuur, en op die basis zou ik een aanpassing zeker toejuichen.
Meer dan dat is er niet.
Ik wil verder niks verbieden ofzo, ieg niet zover dat niet al gedekt wordt door bestaande wetgeving.
En het idee dat dit 'cultuur' is kan ik echt alleen maar om lachen. Als dit het hoogtepunt van de Nederlandse cultuur is dan is die cultuur wat mij betreft geen stuiver waard.
Heb je een bron voor dit percentage? Of zuig je het uit je duim.quote:
[..]
En hoe lastig is het dan om gewoon te tolereren dat 95% van Nederland daar anders over denkt en er gewoon een onschuldige kindervriend in ziet?
Daar ontkom je niet aan. Net zoals rijke mensen ook schijt hebben aan boetes.quote:
[..]
Dat boeit zeker wel. Boetes worden gegeven met een reden: preventie. Als dat doel niet op die manier wordt behaald dan is er wel echt een probleem.
Maargoed, dat is een hele andere discussie.
Je ziet spoken vriend. Wie zit er allemaal op de hoogste kast. Of mag ik de vraag niet stellen.quote:
[..]
In dit geval is het niet eens fakenews aangezien ze daar elk jaar op dezelfde manier de intocht doen, dat het een foto van 2013 is doet daar niet zoveel vanaf, die van 2017 zal er ongeveer hetzelfde uitzien. Maar toch zit men ineens op de hoogste kast dat het allemaal niet klopt. Gister was daar weinig sprake van, toen werd dat filmpje met alle liefde omarmt terwijl ze geen benul hadden waar het uberhaupt over ging.
Allah Al Watan Al Malik
3 keer ja. Maar wat is nu eigenlijk je punt?quote:
[..]
Kun jij voorstellen dat iemand tegen de islam is zonder racistisch te zijn?
Kun jij voorstellen dat iemand tegen een hoofddoek is zonder racistisch te zijn?
Kun jij voorstellen dat iemand voor zwarte piet is zonder racistisch te zijn?
Nee, deze stropoppen worden voor 98% uit de duim gezogen door rechtse populisten.quote:
Deze stropoppen zijn in het leven geroepen door de linkse kliek, dezelfde linkse kliek die huilt als je exact dezelfde argumenten tegen ze gebruikt, en ik weet waar ik over praat want ik doe al jaren niets anders op FOK!
Blijf je zelf vooral wijsmaken dat je dit niet uit je duim zuigt. Zolang je je aan de wet houdt heb ik er geen probleem mee.quote:
Ik weet niet of jij de laatste jaren onder een steen hebt geleefd, maar er is altijd maar één kamp die begint met dit soort stropoppen, het kamp wat overal de racisme, nazi, extremist, islamofoob of tokkie kaart trekt zodra iemand een andere mening heeft om vooral de inhoudelijke argumenten te kunnen negeren en zo iemand niet serieus te nemen, want hij is immers maar een racist.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Talloze polls op internet, op sites van alle soorten en maten.quote:
[..]
Heb je een bron voor dit percentage? Of zuig je het uit je duim.
Nu we het toch hebben over Krampus enzo - kunnen we er ook meteen voor pleiten dat Sinterklaas weer zijn oude uiterlijk krijgt ? Want het uiterlijk van SInt en Piet is heilig en verandert nooit. Anders is het zielig voor de kindjes.
92 procent.quote:
[..]
Heb je een bron voor dit percentage? Of zuig je het uit je duim.
https://frontpage.fok.nl/(...)rte-zwarte-piet.html
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zijn linker en rechterduim vormen relatief betrouwbare bronnen.quote:
[..]
Heb je een bron voor dit percentage? Of zuig je het uit je duim.
Allah Al Watan Al Malik
Als er morgen met jouw auto te hard gereden wordt krijg jij de boete thuis, wie hem betaalt boeit ze in Leeuwarden echt niet. Het is niet dat ze jou verplichten dat het van die en die rekening betaald moet worden.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn. Die boetes zijn er niet voor niets.
Ach.. desnoods ziet de rechter erop toe dat de klemrijders inderdaad zelf moeten betalen. Dan wordt het boetebetalingsfonds veranderd in een schadeloosstellingsfonds.quote:
[..]
Nou ja, als men vervolgens een fonds gaat oprichten om die boetes te betalen vind ik dat wel een vrij kwalijk iets.
Het idee dat je met wetten levens kunt regisseren heb ik altijd vrij komisch gevonden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik denk dat je jezelf rijk rekent met die 95%.quote:
[..]
En hoe lastig is het dan om gewoon te tolereren dat 95% van Nederland daar anders over denkt en er gewoon een onschuldige kindervriend in ziet?
Hoe dan ook gaat dit niet over wet- en regelgeving maar over cultuur. Het gaat niet over feiten, maar over meningen.
We bepalen onze cultuur niet per meerderheid van stemmen. Zo werkt dat gewoon niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tenzij artikel 5 natuurlijk. Maar dat moet een heterdaadje zijn dacht ik.quote:
[..]
Als er morgen met jouw auto te hard gereden wordt krijg jij de boete thuis, wie hem betaalt boeit ze in Leeuwarden echt niet. Het is niet dat ze jou verplichten dat het van die en die rekening betaald moet worden.
Allah Al Watan Al Malik
Wat geeft je het recht als absolute minderheid om jouw mening door de strot van alle anderen te drukken? Wat maakt jouw mening belangrijker dan die van de rest?quote:
[..]
Ik denk dat je jezelf rijk rekent met die 95%.
Hoe dan ook gaat dit niet over wet- en regelgeving maar over cultuur. Het gaat niet over feiten, maar over meningen.
We bepalen onze cultuur niet per meerderheid van stemmen. Zo werkt dat gewoon niet.
