IK BEN GEEN TERRORISTquote:Op zaterdag 18 november 2017 18:50 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Gaat een beetje lastig met 7 miljard terroristen op de wereld
En toch was het belangrijk genoeg voor je om een keer in dit topic te reageren?quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:43 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij komt ook nooit verder dan one-liners met zogenaamde 'grappige' opmerkingen.
Heb je de voeten van de grote dictator al gekust dan? Zo niet, dan ben je een terrorist.quote:
quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En toch was het belangrijk genoeg voor je om een keer in dit topic te reageren?
Ik reageerde vooral op deze post, het gaat werkelijk waar helemaal nergens over.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Coördinaten zijn ook maar wat cijfertjes die ooit bedacht zijn door iemand. In mijn ogen is het vrij vreemd dat mensen trots zijn dat ze negen maanden nadat een willekeurige eicel en zaadcel bij elkaar zijn gekomen ergens geboren worden. Als je al trots bent dat je ergens geboren bent ben je volgens mij een grote mislukking.
Laten we hopen dat jij in de toekomst niet radicaliseert, inderdaad.quote:
Dan vind ik Erdogan nog toleranter en vredelievender dan jouw opvattingen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:59 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Heb je de voeten van de grote dictator al gekust dan? Zo niet, dan ben je een terrorist.
Een beetje de vijand van mijn vijand is mijn vriend. Niet heel slim inderdaad.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:52 schreef Triggershot het volgende:
Wat ik echt nooooooooooit zal snappen is de kaaskop (nofi, lufff4allofuuuu) de rasechte blanke Nederlander, de Islam-sceptische bezorgde burger, die op de een of andere manier opkomt voor de Gulenist.
Er is een verschil tussen sceptisch zijn en een gehele religie willen verbieden en de aanhangers opsluiten. Dat onderscheid heeft in Europa enkele honderden jaren geduurd, maar is mij dierbaar.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:52 schreef Triggershot het volgende:
Wat ik echt nooooooooooit zal snappen is de kaaskop (nofi, lufff4allofuuuu) de rasechte blanke Nederlander, de Islam-sceptische bezorgde burger, die op de een of andere manier opkomt voor de Gulenist.
SJW types schreeuwen altijd dat iedere cultuur wat kan bijdragen en waardevol is en ik hoop van harte dat de islamitische landen wat van de Europese geschiedenis leren. Vooralsnog ben ik er bang voor.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik begrijp het, het heeft dus allemaal met de persoonlijke referentiekader te maken.
Weetje, ik ben bereid om mee te gaan in de Erdo/Turkije verering, of het waar is laat ik in het midden, maar ik snap dat je dat denkt. Maar Kuzu, wat dacht je, ik ga ff een gokje nemen en Kuzu zal vast wel in het lijstje horen?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Laten we hopen dat jij in de toekomst niet radicaliseert, inderdaad.
Aangezien je verering van oa Erdogan, Kuzu en Turkije in het algemeen, zou het zomaar eens zover kunnen komen.
Ik ben niet degene die iedereen die niet achter de grote dictator staat een terrorist vind.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan vind ik Erdogan nog toleranter en vredelievender dan jouw opvattingen.
Ik heb je meerde keren 'Kuzuquote:Op zaterdag 18 november 2017 19:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Weetje, ik ben bereid om mee te gaan in de Erdo/Turkije verering, of het waar is laat ik in het midden, maar ik snap dat je dat denkt. Maar Kuzu, wat dacht je, ik ga ff een gokje nemen en Kuzu zal vast wel in het lijstje horen?
Grappig dat je pas na twee reacties duidelijk kunt maken waar het je vooral om gaat en dat dan ook nog eens nergens over vindt gaan.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:59 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
[..]
Ik reageerde vooral op deze post, het gaat werkelijk waar helemaal nergens over.
Met alle respect, maar dan heb je weer geen idee waar je het over hebt. Er is een verschil tussen FETO en tussen Hizmet. FETO wordt vervolgd ja, Hizmet zonder links met FETO? Neuh, not so much.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen sceptisch zijn en een gehele religie willen verbieden en de aanhangers opsluiten. Dat onderscheid heeft in Europa enkele honderden jaren geduurd, maar is mij dierbaar.
Ik hoop ook trouwens dat de Europese landen wat leren van de Islamitische landen moet ik zeggen. Vooralsnog ben ik er ook sceptisch over.quote:SJW types schreeuwen altijd dat iedere cultuur wat kan bijdragen en waardevol is en ik hoop van harte dat de islamitische landen wat van de Europese geschiedenis leren. Vooralsnog ben ik er bang voor.
Ik ook niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:03 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die iedereen die niet achter de grote dictator staat een terrorist vind.
Maar de grote dictator wel.quote:
Is het je wel eens opgevallen dat FETO alleen in Turkije als organisatie wordt gezien? Past ook weer binnen het samenzweringenplaatje waar we het eerder over hadden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dan heb je weer geen idee waar je het over hebt. Er is een verschil tussen FETO en tussen Hizmet. FETO wordt vervolgd ja, Hizmet zonder links met FETO? Neuh, not so much.
[..]
Ik hoop ook trouwens dat de Europese landen wat leren van de Islamitische landen moet ik zeggen. Vooralsnog ben ik er ook sceptisch over.
Dat is alles wat je mij over Kuzu hebt zien posten? Dan heb je niet echt goed voorbereid.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:03 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik heb je meerde keren 'Kuzu' zien posten
quote:Ik ben hier niet om die idioot van een Kuzu te verdedigen, ik stoor mij met name aan de overdreven beweringen - de specifieke claims of 'details' waar jij de focus niet zo zeer op legt - waarbij het gevoel ontstaat dat iets gezegd wordt simpelweg om iets te kunnen zeggen.
Ik denk dat je echt hard je best moet doen om mij uit te maken voor Pro-Kuzu.quote:Neuh, de oproep van Kuzu en Ozturk toentertijd was meer in lijn met houding van de PvdA dan de relnichterij waar Denk zich nu aan begeeft.
Cursusje begrijpend lezen is ook geen overbodige luxe merk ik.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Grappig dat je pas na twee reacties duidelijk kunt maken waar het je vooral om gaat en dat dan ook nog eens nergens over vindt gaan.
Denkt men bij Amnesty International vermoedelijk anders over. Maar goed, weten die simpele zielen veel.quote:
En bizar genoeg zijn CIA lieden betrokken bij de aanvraag van een verblijfsvergunning voor de leider van de organisatie. Samenzweringen zei je?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is het je wel eens opgevallen dat FETO alleen in Turkije als organisatie wordt gezien? Past ook weer binnen het samenzweringenplaatje waar we het eerder over hadden.
Dat is dan mijn persoonlijke opvatting, gierigheid, Nederlanders kunnen gierig zijn, echt bizar gewoon, de gastvrijheid van moslims, je ouders na een bepaalde leeftijd niet in een verzorghuis dumpen, op iedere scheet rente toepassen, dat zijn dingen die je in mijn ogen echt niet kunt maken, maar goed dat is persoonlijk.quote:Wat kunnen Europese landen leren van islamitische landen? Ik ben oprecht benieuwd, want vooralsnog lijken de meeste voetjes voor een Europese samenleving te stemmen.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is alles wat je mij over Kuzu hebt zien posten?
Amnesty International zegt dat Erdogan heeft gezegd (rare zin, ja ja ik weet) dat een ieder die niet achter hem staat een terrorist is? Neuh.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:16 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Denkt men bij Amnesty International vermoedelijk anders over. Maar goed, weten die simpele zielen veel.
Verheerlijking van welke dictator?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:16 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik hoop alleen dat je in de toekomst niet radicaliseert en je eeuwige verheerlijking van een dictator past prima in dat plaatje.
Het gaat volgens mij meer om onderdeel uitmaken van een volk, niet om wáár je geboren bent.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:24 schreef Wespensteek het volgende:
Coördinaten zijn ook maar wat cijfertjes die ooit bedacht zijn door iemand. In mijn ogen is het vrij vreemd dat mensen trots zijn dat ze negen maanden nadat een willekeurige eicel en zaadcel bij elkaar zijn gekomen ergens geboren worden. Als je al trots bent dat je ergens geboren bent ben je volgens mij een grote mislukking
Erdolf probeert niet tal van andersdenkenden achter slot en grendel te krijgen, waaronder werknemers van Amnesty International? Oké, ik dacht van wel. Je leert zo veel op FOK!.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Amnesty International zegt dat Erdogan heeft gezegd (rare zin, ja ja ik weet) dat een ieder die niet achter hem staat een terrorist is? Neuh.
Nou, wie dacht je?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verheerlijking van welke dictator?
Bestaan er in Turkije verder ook nog andere politieke stromingen buiten de PKK en FETO, of is daarmee alles gezegd? Ik dacht namelijk dat er in Turkije wel wat meer opvattingen en stromingen buiten de PKK en FETO (groepen die terroristisch worden geacht) waren die niet achter slot en grendel zijn, wist ik veel.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:18 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Erdolf probeert niet tal van andersdenkenden achter slot en grendel te krijgen, waaronder werknemers van Amnesty International? Oké, ik dacht van wel. Je leert zo veel op FOK!.
Dan lees je weer niet goed compleet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:21 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nou, wie dacht je?
Erdogan, uiteraard.
Dus Erdolf laat ook nog enkele andersdenkenden buiten de cel? Wat een barmhartig leider en groot demoraat.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bestaan er in Turkije verder ook nog andere politieke stromingen buiten de PKK en FETO, of is daarmee alles gezegd? Ik dacht namelijk dat er in Turkije wel wat meer opvattingen en stromingen buiten de PKK en FETO (groepen die terroristisch worden geacht) waren die niet achter slot en grendel zijn, wist ik veel.
Uhu.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan lees je weer niet goed compleet.
Enkele nog wel, ja? Ja je weet wel, Nederland sluit ook IS sympathisanten op. Althans, zou je hopen. Jij komt dus op voor de Gulenisten en PKK terroristen, begrijp ik het zo goed?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dus Erdolf laat ook nog enkele andersdenkenden buiten de cel? Wat een barmhartig leider en groot demoraat.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Cursusje begrijpend lezen is ook geen overbodige luxe merk ik.
Waarom zou iemand niet trots mogen zijn op zijn afkomst, allemaal 'grote mislukkelingen' volgens jou.
Als je trots bent op iets wat helemaal niet een eigen verdienste is vind ik je inderdaad een mislukkeling.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Cursusje begrijpend lezen is ook geen overbodige luxe merk ik.
Waarom zou iemand niet trots mogen zijn op zijn afkomst, allemaal 'grote mislukkelingen' volgens jou.
Nederland sluit IS-sympathisanten op? Echt, ik leer zo veel hier. Knap dat ze er dan toch nog in geslaagd zijn om af te reizen naar Syrië en in enkele gevallen om bij terugkomst hun leven weer te herpakken. Dat allemaal terwijl ze in Nederland zijn opgesloten vanwege hun IS-sympathieën.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Enkele nog wel, ja? Ja je weet wel, Nederland sluit ook IS sympathisanten op. Althans, zou je hopen. Jij komt dus op voor de Gulenisten en PKK terroristen, begrijp ik het zo goed?
Dit zegt alles, deze postquote:Op zaterdag 18 november 2017 19:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Enkele nog wel, ja? Ja je weet wel, Nederland sluit ook IS sympathisanten op. Althans, zou je hopen. Jij komt dus op voor de Gulenisten en PKK terroristen, begrijp ik het zo goed?
Dus niet alleen heeft de CIA alle Europese politie en inlichtingen ambtenaren in bedwang en is er al meer dan een jaar niemand uit de school geklapt over het bestaan van die organisatie, ze hebben ook de Russen overtuigd mee te doen aan de samenzwering. Ok.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En bizar genoeg zijn CIA lieden betrokken bij de aanvraag van een verblijfsvergunning voor de leider van de organisatie. Samenzweringen zei je?
[..]
Dat is dan mijn persoonlijke opvatting, gierigheid, Nederlanders kunnen gierig zijn, echt bizar gewoon, de gastvrijheid van moslims, je ouders na een bepaalde leeftijd niet in een verzorghuis dumpen, op iedere scheet rente toepassen, dat zijn dingen die je in mijn ogen echt niet kunt maken, maar goed dat is persoonlijk.
Gaat het nu om mijn berichten of niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:24 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Uhu.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-niemand-veilig.html
Wat groot en democraat van Nederland dat ze dan nog moslims vrij laten rondlopen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:26 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nederland sluit IS-sympathisanten op? Echt, ik leer zo veel hier. Knap dat ze er dan toch nog in geslaagd zijn om af te reizen naar Syrië en in enkele gevallen om bij terugkomst hun leven weer te herpakken. Dat allemaal terwijl ze in Nederland zijn opgesloten vanwege hun IS-sympathieën.
Tegen Erdolf = terrorist, dus Erdolf sluit alleen terroristen op.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dit zegt alles, deze post![]()
''De gewapende vleugel is als een terroristische groepering aangeduid door onder andere de Europese Unie en de Verenigde Staten onder druk van Turkije, dat de PKK zelf ook als terroristische organisatie ziet.''
Want alle moslims zijn IS-sympathisanten? Man man manquote:Op zaterdag 18 november 2017 19:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat groot en democraat van Nederland dat ze dan nog moslims vrij laten rondlopen.
Alsjeblieft, wiki definitie:quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dit zegt alles, deze post![]()
''De gewapende vleugel is als een terroristische groepering aangeduid door onder andere de Europese Unie en de Verenigde Staten onder druk van Turkije, dat de PKK zelf ook als terroristische organisatie ziet.''
Mag jij nu bepalen of PKK daar aan voldoet ja of nee, zonder druk van de Turkse overheid, voel je vrij.quote:Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
Echte terroristen hoor!!111quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Tegen Erdolf = terrorist, dus Erdolf sluit alleen terroristen op.
Wollah, deze conclusietje is waterdicht, je weet zelf broeder.
"Erdolf sluit alleen terroristen op."quote:TURKEY: FREE THE HUMAN RIGHTS DEFENDERS
In June 2017, our friend and colleague Taner Kılıç, the Chair of Amnesty Turkey, was arrested.
He has been in prison ever since.
Ja, want die wist ik nog niet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alsjeblieft, wiki definitie:
Abi lan, de Russen hebben Gulenscholen al jaren geleden gesloten vanwege de verdachte praktijken en ook in de VS is de FBI al jarenlang bezig met een onderzoek naar de dubieuze handelen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Dus niet alleen heeft de CIA alle Europese politie en inlichtingen ambtenaren in bedwang en is er al meer dan een jaar niemand uit de school geklapt over het bestaan van die organisatie, ze hebben ook de Russen overtuigd mee te doen aan de samenzwering. Ok.
Net zoals ook in Turkije niet alle Hizmet aanhangers FETO is bedoel je? Man man manquote:Op zaterdag 18 november 2017 19:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Want alle moslims zijn IS-sympathisanten? Man man man.
Nee hoor als jij een gewapend verzet voert tegen burgers en het leger ben je in mijn ogen een terrorist, volgens de jouwe niet begrijp ik?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, want die wist ik nog niet.
Het past niet in jouw straatje, vandaar dat je de PKK tegen welke prijs dan ook 'terroristen' wil noemen en Erdogan loopt te verdedigen.
Niet lang meer, vrees ik.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:33 schreef machtpen het volgende:
Erdolf is een paranoide dictator, kijken hoe lang het duurt voordat die echt doodraait.
Zijn de gearresteerde werknemers van Amnesty International Turkije aanhangers van PKK of van FETO?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Net zoals ook in Turkije niet alle Hizmet aanhangers FETO is bedoel je? Man man man
Is Erdogan nou ook al een terrorist?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor als jij een gewapend verzet voert tegen burgers en het leger ben je in mijn ogen een terrorist, volgens de jouwe niet begrijp ik?
Volgens Erdo1 welquote:Op zaterdag 18 november 2017 19:36 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zijn de gearresteerde werknemers van Amnesty International Turkije aanhangers van PKK of van FETO?
quote:The Guardian reports that Taner Kilic is accused of downloading ByLock, a widely available encrypted mobile messaging app. Turkish authorities claim that, ahead of the July 2016 putsch that ended in failure, the app was used by supporters of U.S.-based cleric Fethullah Gulen for secret communications.
Je bent bekend met het idee dat de overheid een monopolie op geweld heeft, no?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:38 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Is Erdogan nou ook al een terrorist?
RIP Turkije.
Precies, net wat ik zeg dus:quote:
Ja.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent bekend met het idee dat de overheid een monopolie op geweld heeft, no?
2thmx: "NEE WOLLAH, DAT IS ALLEMAAL NIET WAAR!!11!!11!1!!"quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:41 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Precies, net wat ik zeg dus:
Erdolf: "WOLLAH, DIT ZIJN TERRORISTEN, IK ZWEER OP MOEDER!!1!!1"
Triggershot: "ERDOLF SLUIT ALLEEN TERRORISTEN OP, HOOR!!1!11!!"
Wel als je begrijpt wat er mee bedoeld wordt, wat duidelijk niet het geval is begrijp ik?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:42 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja.
Dat is in geen enkel opzicht een antwoord op mijn vraag.
Misschien moet je niet alles wat je Führer Erdolf claimt blind geloven.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
2thmx: "NEE WOLLAH, DAT IS ALLEMAAL NIET WAAR!!11!!11!1!!"
Geen idee wat we verder met zulke berichten kunnen, maar goed.
Misschien moet je niet zomaar alles blindelings van Gulenisten geloven vanwege je haat in Erdo1quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:44 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Misschien moet je niet alles wat je Führer Erdolf claimt blind geloven.
Bron waar je deze info vandaan hebt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar vertel eens, waarom zou lieden van de CIA zich bezighouden met een verblijfsvergunning voor een willekeurig Turks imam, vertel... ben reuze benieuwd naar je motivatie.
Iets inhoudelijks toevoegen aan een discussie waarin een Erdolf-aanhanger claimt dat Amnesty International-werknemers terroristen zijn omdat ze een app hebben gedownload? Nee, dat wordt lastig.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zomaar alles blindelings van Gulenisten geloven vanwege je haat in Erdo1
Zo kunnen we wel persoonlijke verwijten blijven maken, maar schieten we niets mee op, had je nog inhoudelijke toevoegingen?
quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bron waar je deze info vandaan hebt.
http://foreignpolicy.com/(...)-of-fethullah-gulen/quote:Graham Fuller, a former CIA station chief in Kabul and researcher, describes Gulen as precisely the sort of moderate Islamic voice that the United States should support. He has long defended Gulen from his critics; in 2006, he wrote a letter to the FBI defending Gulen against attempts to push for his extradition, offering his view that the cleric was a moderate, not dangerous, radical and that he represented no security threat to the United States.
Fuller told FP that he was inspired to write the letter because he had recently finished research for a book on Islamic movements across the globe and had found Gulen to be one of the most inspiring examples he had come across.
Iets inhoudelijks toevoegen aan een non-discussie waarin een Gulen-aanhanger mij een Erdolf-aanhanger noemt en duidelijk niet op de hoogte is van wie of wat Taner Kilic allemaal nog meer is. Wordt idd lastig ja.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:48 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Iets inhoudelijks toevoegen aan een discussie waarin een Erdolf-aanhanger claimt dat Amnesty International-werknemers terroristen zijn omdat ze een app hebben gedownload? Nee, dat wordt lastig.
Het enge is dat ongeveer twee derde van alle Turkse Nederlanders net als jij geen enkel begrip heeft voor de onschuldigheidspresumptie en andersdenken het liefst in de cel ziet. Baudet1 of Wildolf weet daar wel raad mee.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Iets inhoudelijks toevoegen aan een non-discussie waarin een Gulen-aanhanger mij een Erdolf-aanhanger noemt en duidelijk niet op de hoogte is van wie of wat Taner Kilic allemaal nog meer is. Wordt idd lastig ja.
Het is een trend bij jou om je uit te spreken over zaken waar je niets van weet? Ik ben niet Turks beste 2thmx. En is Taner Kilic jarenlang voorzitter geweest van een zusterorganisatie gelinkt aan Fethullah Gulen's stroming. Het is niet Najib Amhali die in verband wordt gebracht met de hofstadgroep omdat Mohammed B ook een Marokkaan is.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:58 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het enge is dat ongeveer twee derde van alle Turkse Nederlanders net als jij geen enkel begrip heeft voor de onschuldigheidspresumptie en andersdenken het liefst in de cel ziet. Baudet1 of Wildolf weet daar wel raad mee.
Sorry, dat ik je hele tijd uitmaak voor onwetendheid, "andersdenkend" is de beste beschrijving, je bent tenslotte onschuldig tot tegendeel bewezen is.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:58 schreef 2thmx het volgende:
Sorry, bedoelde natuurlijk alleen andersdenken die de verkeerde apps downloaden.
Ik schrijf ook niet dat je Turks bentquote:Op zaterdag 18 november 2017 20:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is een trend bij jou om je uit te spreken over zaken waar je niets van weet? Ik ben niet Turks beste 2thmx. En is Taner Kilic jarenlang voorzitter geweest van een zusterorganisatie gelinkt aan Fethullah Gulen's stroming. Het is niet Najib Amhali die in verband wordt gebracht met de hofstadgroep omdat Mohammed B ook een Marokkaan is.
Dank voor de bevestiging dat je poept op de onschuldpresumptie. Wat doe je nog in Nederland?quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sorry, dat ik je hele tijd uitmaak voor onwetendheid, "andersdenkend" is de beste beschrijving, je bent tenslotte onschuldig tot tegendeel bewezen is.
Willen deporteren van mensen die anders denken dan jij, dan wel de 'helpende' verhuisplannen 'goed' noemen. Je bent wel heerlijk consistent jij. En dan maar huilie doen over Erdogan. Beschamend gewoon.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik schrijf ook niet dat je Turks bent, slechts dat veel Turken hetzelfde denken als jij. En dat dergelijke ideeën niet passen bij een democratie, maar wel uitstekend bij een dictatuur. Zou dus goed zijn als Baudet1 of Wildolf die mensen een tikkeltje helpen, qua verhuisplannen.
En de schoonbroer is lid van FETO, waar hij als voortvluchtige nog enkele malen telefonisch contact mee heeft gehad, naast ook schrijver te zijn bij de krant van Gulen, naast ook nog eens zijn bankrekening mee in verband is gebracht met dubieuze betaalopdrachten een rekening geopend bij de bank van Gulen. Maar je hebt gelijk, deze man is zomaar opgepakt zonder enig concrete links en verwijzingen naar Gulen, de hoofdverdachte van de coup, nee deze man is opgepakt omdat Amnesty een groot mond heeft tegen Erdogan, ja tochhhhh!quote:Oh, hij was voorzitter van een organisatie met een link aan een organisatie die behoort tot een stroming die volgens Erdolf een coup wilde plegen. Nee, dan neem ik alles terug. Sluit op die terrorist en doe snel uit dat licht.
Genieten van de sociale voorzieningen natuurlijk. Infiltreren waar mogelijk en zo mijn missie en gemeenschap sterker maken door meer inspraak te krijgen. Doe jij nog iets in Nederland?quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:06 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dank voor de bevestiging dat je poept op de onschuldpresumptie. Wat doe je nog in Nederland?
Aanhangers van een dictatuur passen beter in een dictatuur. Voor iedereen beter.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Willen deporteren van mensen die anders denken dan jij, dan wel de verhuisplannen 'goed' noemen. Je bent wel heerlijk consistent jij. En dan maar huilie doen over Erdogan. Turken mochten willen dat ze kunnen denken als ik, ze bezitten de intellectuele capaciteiten niet.
ZIJN SCHOONBROER! BIJ EEN BANK VAN GULEN! Nee, deze man is duidelijk opgepakt omdat'ie een TERORRIST is.quote:En de schoonbroer is lid van FETO, waar hij als voortvluchtige nog enkele malen telefonisch contact mee heeft gehad, naast ook schrijver te zijn bij de krant van Gulen, naast ook nog eens zijn bankrekening mee in verband is gebracht met dubieuze betaalopdrachten een rekening geopend bij de bank van Gulen. Maar je hebt gelijk, deze man is zomaar opgepakt zonder enig concrete links en verwijzingen naar Gulen, de hoofdverdachte van de coup, nee deze man is opgepakt omdat Amnesty een groot mond heeft tegen Erdogan, ja tochhhhh!
"Tegen onschuldigen opsluiten = pro-Gulen": precies het gestoorde clan-denken dat we ver weg moeten houden uit Nederland.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:15 schreef Triggershot het volgende:
Zoals ik het al zei, Nederlanders die opkomen voor Gulenisten vanwege de haat voor Erdo1 zijn echt in de war en zal ik nooit begrijpen.
Misschien moet je nog uit de kast komen? Iemand die iemand vanwege andere opvattingen wilt deporteren komt bij mij aardig over als een dictatuurliefhebber, misschien enige liefde voor Erdogan zonder dat je het beseft?quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Aanhangers van een dictatuur passen beter in een dictatuur. Voor iedereen beter.
Gelukkig heb je goed onderbouwd dat hij is gearresteerd vanwege zijn kritiek op Erdogan vanuit zijn functie als medewerker van Amnesty international. De man is nog niet veroordeeld dus je onschuldpresumptie gaat simpelweg niet op. Hij is verdacht en gearresteerd vanwege vermeende dingen om hem heen met links naar een crimineel/terroristisch organisatie. Maar goed zoals ik al zei, inhoudelijk ben je een topper, ook al weet je blijkbaar niets af van namen waar je zelf mee komt.quote:ZIJN SCHOONBROER! BIJ EEN BANK VAN GULEN! Nee, deze man is duidelijk opgepakt omdat'ie een TERORRIST is.
Je hebt iedereen overtuigd, Triggershot. Van 't feit dat mensen zonder respect voor de onschuldpresumptie beter gestimuleerd kunnen worden om een permanente vakantie naar een dictatoriaal vakantieland te boeken, welteverstaan.
Nou ik zal eens even uitleggen waarom iemand die vroeger bij de CIA werkte een brief stuurde naar de FBI om zijn uitzetting tegen te houden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
http://foreignpolicy.com/(...)-of-fethullah-gulen/
quote:the cleric was a moderate, not dangerous, radical and that he represented no security threat to the United States.
Fuller told FP that he was inspired to write the letter because he had recently finished research for a book on Islamic movements across the globe and had found Gulen to be one of the most inspiring examples he had come across.
Ik heb liever zo weinig mogelijk Gulenisten in Nederland, maar wil dat graag bereiken door secularisatie middels argumenten, niet door dwang of uitzetting naar Turkije. Verder vat dit het wel samen ja.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:15 schreef Triggershot het volgende:
Zoals ik het al zei, Nederlanders die opkomen voor Gulenisten vanwege de haat voor Erdo1 zijn echt in de war en zal ik nooit begrijpen.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:22 schreef 2thmx het volgende:
[..]
"Tegen onschuldigen opsluiten = pro-Gulen": precies het gestoorde clan-denken dat we ver weg moeten houden uit Nederland.
Aan de hand van welke geniale en nauwbetrokken inzichten ben je tot de conclusie gekomen dat hij onschuldig is dan? Ik snap je Gulen-fanatisme niet helemaal.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:22 schreef 2thmx het volgende:
[..]
"Tegen onschuldigen opsluiten = pro-Gulen": precies het gestoorde clan-denken dat we ver weg moeten houden uit Nederland.
Wie heeft 't over deporteren? Ik heb 't over stimulerenquote:Op zaterdag 18 november 2017 20:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien moet je nog uit de kast komen? Iemand die iemand vanwege andere opvattingen wilt deporteren komt bij mij aardig over als een dictatuurliefhebber, misschien enige liefde voor Erdogan zonder dat je het beseft?
"Ja meneer, hij zit inderdaad al geruime tijd opgesloten. Maar meneer, let wel: hij is nooit veroordeeld! Wij houden ons keurig aan de onschuldpresumptie!"quote:Gelukkig heb je goed onderbouwd dat hij is gearresteerd vanwege zijn kritiek op Erdogan vanuit zijn functie als medewerker van Amnesty international. De man is nog niet veroordeeld dus je onschuldpresumptie gaat simpelweg niet op.
Hij heeft wat linkjes met organisatietjes die weer linkjes hebben met organisatietjes die weer bij een stroming hoort die door Erdolf wordt gelinkt aan de coup. Als dit voldoende bewijs is om iemand terrorist te noemen en op te sluiten, dan zat vermoedelijk half islamitisch Nederland in de cel vanwege (verre) linkjes met IS(-aanhangers).quote:Hij is verdacht en gearresteerd vanwege vermeende dingen om hem heen met links naar een crimineel/terroristisch organisatie. Maar goed zoals ik al zei, inhoudelijk ben je een topper, ook al weet je blijkbaar niets af van namen waar je zelf mee komt.
Voor mij een gebrek aan bewijs voor het tegendeel en meer vertrouwen in de westerse instituties dan de Turkse.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Aan de hand van welke geniale en nauwbetrokken inzichten ben je tot de conclusie gekomen dat hij onschuldig is dan? Ik snap je Gulen-fanatisme niet helemaal.
Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Ik snap dat dit moeilijk is om te begrijpen, voor een Erdolf-aanhanger.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Aan de hand van welke geniale en nauwbetrokken inzichten ben je tot de conclusie gekomen dat hij onschuldig is dan? Ik snap je Gulen-fanatisme niet helemaal.
Je komt met je antwoord niet verder dan wat ik al eerder van hem had geciteerd als zijn motivatie?quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou ik zal eens even uitleggen waarom iemand die vroeger bij de CIA werkte een brief stuurde naar de FBI om zijn uitzetting tegen te houden.
[..]
[..]
Ik heb liever zo weinig mogelijk Gulenisten in Nederland, maar wil dat graag bereiken door secularisatie middels argumenten, niet door dwang of uitzetting naar Turkije. Verder vat dit het wel samen ja.
[..]
Onschuldpresumptie?quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Aan de hand van welke geniale en nauwbetrokken inzichten ben je tot de conclusie gekomen dat hij onschuldig is dan? Ik snap je Gulen-fanatisme niet helemaal.
Mijn fout, helpende verhuisplannen associeer ik altijd met deportatie in het geval van Wilders enco, wat dacht ik wel. Het is niet alsof hij het ooit over deportatie en uitzetten heeft gehad, excuse moi.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:29 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wie heeft 't over deporteren? Ik heb 't over stimuleren. Alle Turken (en Marokkanen) die vertrekken (en een bindend contract tekenen dat ze nooit meer voet in de EU zetten) bijvoorbeeld hun opgebouwde AOW-rechten in één keer uitbetalen. Dat soort fratsen.
Als je rechtszaak nog loopt en je bent verdachte ben je in de meeste plekken op de wereld onder arrest en opgesloten.quote:"Ja meneer, hij zit inderdaad al geruime tijd opgesloten. Maar meneer, let wel: hij is nooit veroordeeld! Wij houden ons keurig aan de onschuldpresumptie!"
[..]_!
Door Erdogan? Gulen wordt door de Kemalisten, door de seculieren, door de nationalisten, door de liberalen, door de conservatieven, door de Koerdische partij gelinkt aan de coup, misschien je nogmaals wat beter verdiepen. Het is geen bewijs, als het bewijs was zou hij al veroordeeld zijn, moet ik je dat serieus nog uitleggen?quote:Hij heeft wat linkjes met organisatietjes die weer linkjes hebben met organisatietjes die weer bij een stroming hoort die door Erdolf wordt gelinkt aan de coup. Als dit voldoende bewijs is om iemand terrorist te noemen en op te sluiten, dan zat vermoedelijk half islamitisch Nederland in de cel vanwege (verre) linkjes met IS(-aanhangers)..
Je hebt geen enkele reden gegeven om te twijfelen aan die motivatie en bovendien gelogen over de betrokkenheid van de CIA.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je komt met je antwoord niet verder dan wat ik al eerder van hem had geciteerd als zijn motivatie?
Ik snap voor je dat het als Gulen-aanhanger lastig is om te begrijpen dat hij is gearresteerd als verdachte omdat hij en zijn omgeving en activiteiten in verband is gebracht met de schuldig bevonden Gulenistische beweging, maar probeer nou eens dat in te zien.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:30 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Ik snap dat dit moeilijk is om te begrijpen, voor een Erdolf-aanhanger.
Wildolf heeft 't inderdaad nooit over deportatie gehad.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn fout, helpende verhuisplannen associeer ik altijd met deportatie in het geval van Wilders enco, wat dacht ik wel. Het is niet alsof hij het ooit over deportatie en uitzetten heeft gehad, excuse moi.
Dat 'voorarrest' gebruikt Erdolf om onschuldigen eindeloos op te sluiten. Heel 'slim' van hem, inderdaadquote:Als je rechtszaak nog loopt en je bent verdachte ben je in de meeste plekken op de wereld onder arrest en opgesloten.!
Erdolf heeft 't nog steeds niet kunnen bewijzen, daarom wijst de VS Gulheld ook niet uit.quote:Door Erdogan? Gulen wordt door de Kemalisten, door de seculieren, door de nationalisten, door de liberalen, door de conservatieven, door de Koerdische partij gelinkt aan de coup, misschien je nogmaals wat beter verdiepen.
Jij vindt die verre linkjes met een (volgens Erdolf) terroristische organisatie voldoende om iemand op te sluiten. Vind je dat ook van moslims in Nederland met (verre) links met IS(-aanhangers)?quote:Het is geen bewijs, als het bewijs was zou hij al veroordeeld zijn, moet ik je dat serieus nog uitleggen?
Nee. Slechts indien er bijv. vluchtgevaar is en ook dan in principe slechts gedurende beperkte tijd.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je rechtszaak nog loopt en je bent verdachte ben je in de meeste plekken op de wereld onder arrest en opgesloten.!
'Schuldig bevonden'quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik snap voor je dat het als Gulen-aanhanger lastig is om te begrijpen dat hij is gearresteerd als verdachte omdat hij en zijn omgeving en activiteiten in verband is gebracht met de schuldig bevonden Gulenistische beweging, maar probeer nou eens dat in te zien.
Wat versta je onder steekhoudende tenlastelegging dan? Taner Kilic is een van de weinigen die een concrete beschuldiging op z'n bord hebben gekregen, een groot hoeveelheid 'minder' belangrijker mensen moeten nog steeds in arrest wachten op een aanklacht.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Onschuldpresumptie?
Verder zijn de rechters in Turkije niet onafhankelijk en is het er gebruikelijk om mensen onredelijk lang in voorarrest te zetten als geen steekhoudende tenlastelegging gevonden kan worden.
Een concrete beschuldiging is pas het begin, het is het allerminste wat je mag verwachten bij een (voor)arrest.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat versta je onder steekhoudende tenlastelegging dan? Taner Kilic is een van de weinigen die een concrete beschuldiging op z'n bord hebben gekregen, een groot hoeveelheid 'minder' belangrijker mensen moeten nog steeds in arrest wachten op een aanklacht.
Dus niet meer dan wat ik al had geciteerd, true?quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt geen enkele reden gegeven om te twijfelen aan die motivatie en bovendien gelogen over de betrokkenheid van de CIA.
quote:Gülen procured a green card in 2001.[62] Gülen’s application for permanent residence status in the US was controversial. Gülen first based his claim to residency on his status as an "alien of extraordinary ability" in the field of education - the U.S. Citizenship and Immigration Services categorically rejected it. As lawyers representing the Secretary of Homeland Security observed, Gülen has no degree or training in education and had authored no scholarly works. To the contrary, they argued, the evidence submitted by Gülen indicates that, far from being an academic, he seeks to cloak himself with academic status by commissioning academics to write about him and paying for conferences at which his work is studied. But, over the objections of the FBI, of the State Department, and of the Department of Homeland Security, three former CIA operatives intervened and managed to secure a permanent US residency for Gülen. CIA National Intelligence Council former vice chairman Graham E. Fuller, former CIA official George Fidas and former US Ambassador to Turkey Morton Abramowitz wrote endorsement letters for Gülen's green card application in 2008.[63] His application ultimately won approval.[64][65]
Gast, zet jezelf niet zo voor schut.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:39 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wildolf heeft 't inderdaad nooit over deportatie gehad.
Nee hoor, meerdere mensen zijn vrijgelaten in voorarrest.quote:Dat 'voorarrest' gebruikt Erdolf om onschuldigen eindeloos op te sluiten. Heel 'slim' van hem, inderdaad.
De VS heeft ook steeds niet kunnen bewijzen dat Bin Laden achter de aanslagen zit van 2001. Voor haar zelfs heeft Turkije het wel bewezen, net zoals Turkije dat voor haar zelf heeft bewezen. Ineens is de VS voor een 'eerlijke' rechtsgang, right.quote:Erdolf heeft 't nog steeds niet kunnen bewijzen, daarom wijst de VS Gulheld ook niet uit.
Het is maar wat je verre linkjes noemt als hij er zelf bij betrokken is geweest he?quote:Jij vindt die verre linkjes met een (volgens Erdolf) terroristische organisatie voldoende om iemand op te sluiten. Vind je dat ook van moslims in Nederland met (verre) links met IS(-aanhangers)?.
Een concrete beschuldiging is er, met de nodige onderbouwingen. Niet zoals 2thmx zonder verdieping wilde beweren omdat hij van Amnesty is, of het waar is moet nog blijken. Dat hij niet zomaar is opgepakt is wel evident.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Een concrete beschuldiging is pas het begin, het is het allerminste wat je mag verwachten bij een (voor)arrest.
Ik denk dat veel mensen wel weten waarvan ze beschuldigd worden, spijtig genoeg betwijfel ik wel of er voor velen een concrete onderbouwing is.quote:Het is natuurlijk absurd dat blijkbaar massaal mensen vast zitten zonder dat ze überhaupt ergens van beschuldigd worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |