NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor als jij een gewapend verzet voert tegen burgers en het leger ben je in mijn ogen een terrorist, volgens de jouwe niet begrijp ik?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, want die wist ik nog niet.
Het past niet in jouw straatje, vandaar dat je de PKK tegen welke prijs dan ook 'terroristen' wil noemen en Erdogan loopt te verdedigen.
Niet lang meer, vrees ik.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:33 schreef machtpen het volgende:
Erdolf is een paranoide dictator, kijken hoe lang het duurt voordat die echt doodraait.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zijn de gearresteerde werknemers van Amnesty International Turkije aanhangers van PKK of van FETO?quote:
[..]
Net zoals ook in Turkije niet alle Hizmet aanhangers FETO is bedoel je? Man man man
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 19:37:07 ]
Is Erdogan nou ook al een terrorist?quote:
[..]
Nee hoor als jij een gewapend verzet voert tegen burgers en het leger ben je in mijn ogen een terrorist, volgens de jouwe niet begrijp ik?
RIP Turkije.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Volgens Erdo1 welquote:Op zaterdag 18 november 2017 19:36 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zijn de gearresteerde werknemers van Amnesty International Turkije aanhangers van PKK of van FETO?
quote:The Guardian reports that Taner Kilic is accused of downloading ByLock, a widely available encrypted mobile messaging app. Turkish authorities claim that, ahead of the July 2016 putsch that ended in failure, the app was used by supporters of U.S.-based cleric Fethullah Gulen for secret communications.
Je bent bekend met het idee dat de overheid een monopolie op geweld heeft, no?quote:
[..]
Is Erdogan nou ook al een terrorist?
RIP Turkije.
Precies, net wat ik zeg dus:quote:
Erdolf: "WOLLAH, DIT ZIJN TERRORISTEN, IK ZWEER OP MOEDER!!1!!1"
Triggershot: "ERDOLF SLUIT ALLEEN TERRORISTEN OP, HOOR!!1!11!!"
Ja.quote:
[..]
Je bent bekend met het idee dat de overheid een monopolie op geweld heeft, no?
Dat is in geen enkel opzicht een antwoord op mijn vraag.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
2thmx: "NEE WOLLAH, DAT IS ALLEMAAL NIET WAAR!!11!!11!1!!"quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:41 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Precies, net wat ik zeg dus:
Erdolf: "WOLLAH, DIT ZIJN TERRORISTEN, IK ZWEER OP MOEDER!!1!!1"
Triggershot: "ERDOLF SLUIT ALLEEN TERRORISTEN OP, HOOR!!1!11!!"
Geen idee wat we verder met zulke berichten kunnen, maar goed.
Wel als je begrijpt wat er mee bedoeld wordt, wat duidelijk niet het geval is begrijp ik?quote:
[..]
Ja.
Dat is in geen enkel opzicht een antwoord op mijn vraag.
Misschien moet je niet alles wat je Führer Erdolf claimt blind geloven.quote:
[..]
2thmx: "NEE WOLLAH, DAT IS ALLEMAAL NIET WAAR!!11!!11!1!!"
Geen idee wat we verder met zulke berichten kunnen, maar goed.
Misschien moet je niet zomaar alles blindelings van Gulenisten geloven vanwege je haat in Erdo1quote:
[..]
Misschien moet je niet alles wat je Führer Erdolf claimt blind geloven.
Zo kunnen we wel persoonlijke verwijten blijven maken, maar schieten we niets mee op, had je nog inhoudelijke toevoegingen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 19:46:34 ]
Bron waar je deze info vandaan hebt.quote:
[..]
Maar vertel eens, waarom zou lieden van de CIA zich bezighouden met een verblijfsvergunning voor een willekeurig Turks imam, vertel... ben reuze benieuwd naar je motivatie.
Iets inhoudelijks toevoegen aan een discussie waarin een Erdolf-aanhanger claimt dat Amnesty International-werknemers terroristen zijn omdat ze een app hebben gedownload? Nee, dat wordt lastig.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zomaar alles blindelings van Gulenisten geloven vanwege je haat in Erdo1
Zo kunnen we wel persoonlijke verwijten blijven maken, maar schieten we niets mee op, had je nog inhoudelijke toevoegingen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 19:48:56 ]
Wel goed dat we hier in Nederland de onschuldigheidspresumptie serieus nemen i.t.t. dictaturen zoals het Turkije van Erdolf.
quote:
[..]
Bron waar je deze info vandaan hebt.
http://foreignpolicy.com/(...)-of-fethullah-gulen/quote:Graham Fuller, a former CIA station chief in Kabul and researcher, describes Gulen as precisely the sort of moderate Islamic voice that the United States should support. He has long defended Gulen from his critics; in 2006, he wrote a letter to the FBI defending Gulen against attempts to push for his extradition, offering his view that the cleric was a moderate, not dangerous, radical and that he represented no security threat to the United States.
Fuller told FP that he was inspired to write the letter because he had recently finished research for a book on Islamic movements across the globe and had found Gulen to be one of the most inspiring examples he had come across.
Iets inhoudelijks toevoegen aan een non-discussie waarin een Gulen-aanhanger mij een Erdolf-aanhanger noemt en duidelijk niet op de hoogte is van wie of wat Taner Kilic allemaal nog meer is. Wordt idd lastig ja.quote:
[..]
Iets inhoudelijks toevoegen aan een discussie waarin een Erdolf-aanhanger claimt dat Amnesty International-werknemers terroristen zijn omdat ze een app hebben gedownload? Nee, dat wordt lastig.
Het enge is dat ongeveer twee derde van alle Turkse Nederlanders net als jij geen enkel begrip heeft voor de onschuldigheidspresumptie en andersdenken het liefst in de cel ziet. Baudet1 of Wildolf weet daar wel raad mee.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Iets inhoudelijks toevoegen aan een non-discussie waarin een Gulen-aanhanger mij een Erdolf-aanhanger noemt en duidelijk niet op de hoogte is van wie of wat Taner Kilic allemaal nog meer is. Wordt idd lastig ja.
Het is een trend bij jou om je uit te spreken over zaken waar je niets van weet? Ik ben niet Turks beste 2thmx. En is Taner Kilic jarenlang voorzitter geweest van een zusterorganisatie gelinkt aan Fethullah Gulen's stroming. Het is niet Najib Amhali die in verband wordt gebracht met de hofstadgroep omdat Mohammed B ook een Marokkaan is.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:58 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het enge is dat ongeveer twee derde van alle Turkse Nederlanders net als jij geen enkel begrip heeft voor de onschuldigheidspresumptie en andersdenken het liefst in de cel ziet. Baudet1 of Wildolf weet daar wel raad mee.
Sorry, dat ik je hele tijd uitmaak voor onwetendheid, "andersdenkend" is de beste beschrijving, je bent tenslotte onschuldig tot tegendeel bewezen is.quote:
Sorry, bedoelde natuurlijk alleen andersdenken die de verkeerde apps downloaden.
Ik schrijf ook niet dat je Turks bentquote:
[..]
Het is een trend bij jou om je uit te spreken over zaken waar je niets van weet? Ik ben niet Turks beste 2thmx. En is Taner Kilic jarenlang voorzitter geweest van een zusterorganisatie gelinkt aan Fethullah Gulen's stroming. Het is niet Najib Amhali die in verband wordt gebracht met de hofstadgroep omdat Mohammed B ook een Marokkaan is.
, slechts dat veel Turken hetzelfde denken als jij. En dat dergelijke ideeën niet passen bij een democratie, maar wel uitstekend bij een dictatuur. Zou dus goed zijn als Baudet1 of Wildolf die mensen een tikkeltje helpen, qua verhuisplannen.Oh, hij was voorzitter van een organisatie met een link aan een organisatie die behoort tot een stroming die volgens Erdolf een coup wilde plegen. Nee, dan neem ik alles terug. Sluit op die terrorist en doe snel uit dat licht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 20:06:52 ]
Dank voor de bevestiging dat je poept op de onschuldpresumptie. Wat doe je nog in Nederland?quote:
[..]
Sorry, dat ik je hele tijd uitmaak voor onwetendheid, "andersdenkend" is de beste beschrijving, je bent tenslotte onschuldig tot tegendeel bewezen is.
Willen deporteren van mensen die anders denken dan jij, dan wel de 'helpende' verhuisplannen 'goed' noemen. Je bent wel heerlijk consistent jij. En dan maar huilie doen over Erdogan. Beschamend gewoon.quote:
[..]
Ik schrijf ook niet dat je Turks bent
Turken mochten willen dat ze kunnen denken als ik, ze bezitten de intellectuele capaciteiten niet.
En de schoonbroer is lid van FETO, waar hij als voortvluchtige nog enkele malen telefonisch contact mee heeft gehad, naast ook schrijver te zijn bij de krant van Gulen, naast ook nog eens zijn bankrekening mee in verband is gebracht met dubieuze betaalopdrachten een rekening geopend bij de bank van Gulen. Maar je hebt gelijk, deze man is zomaar opgepakt zonder enig concrete links en verwijzingen naar Gulen, de hoofdverdachte van de coup, nee deze man is opgepakt omdat Amnesty een groot mond heeft tegen Erdogan, ja tochhhhh!quote:Oh, hij was voorzitter van een organisatie met een link aan een organisatie die behoort tot een stroming die volgens Erdolf een coup wilde plegen. Nee, dan neem ik alles terug. Sluit op die terrorist en doe snel uit dat licht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 20:17:12 ]
Genieten van de sociale voorzieningen natuurlijk. Infiltreren waar mogelijk en zo mijn missie en gemeenschap sterker maken door meer inspraak te krijgen. Doe jij nog iets in Nederland?quote:
[..]
Dank voor de bevestiging dat je poept op de onschuldpresumptie. Wat doe je nog in Nederland?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 20:13:50 ]
Zoals ik het al zei, Nederlanders die opkomen voor Gulenisten vanwege de haat voor Erdo1 zijn echt in de war en zal ik nooit begrijpen.
Aanhangers van een dictatuur passen beter in een dictatuur. Voor iedereen beter.quote:
[..]
Willen deporteren van mensen die anders denken dan jij, dan wel de verhuisplannen 'goed' noemen. Je bent wel heerlijk consistent jij. En dan maar huilie doen over Erdogan. Turken mochten willen dat ze kunnen denken als ik, ze bezitten de intellectuele capaciteiten niet.
ZIJN SCHOONBROER! BIJ EEN BANK VAN GULEN! Nee, deze man is duidelijk opgepakt omdat'ie een TERORRIST is.quote:En de schoonbroer is lid van FETO, waar hij als voortvluchtige nog enkele malen telefonisch contact mee heeft gehad, naast ook schrijver te zijn bij de krant van Gulen, naast ook nog eens zijn bankrekening mee in verband is gebracht met dubieuze betaalopdrachten een rekening geopend bij de bank van Gulen. Maar je hebt gelijk, deze man is zomaar opgepakt zonder enig concrete links en verwijzingen naar Gulen, de hoofdverdachte van de coup, nee deze man is opgepakt omdat Amnesty een groot mond heeft tegen Erdogan, ja tochhhhh!
Je hebt iedereen overtuigd, Triggershot. Van 't feit dat mensen zonder respect voor de onschuldpresumptie beter gestimuleerd kunnen worden om een permanente vakantie naar een dictatoriaal vakantieland te boeken, welteverstaan.
"Tegen onschuldigen opsluiten = pro-Gulen": precies het gestoorde clan-denken dat we ver weg moeten houden uit Nederland.quote:
Zoals ik het al zei, Nederlanders die opkomen voor Gulenisten vanwege de haat voor Erdo1 zijn echt in de war en zal ik nooit begrijpen.
Dat Turkije gelijk kokend van woede de NAVO-partners in de steek laat omdat een ingehuurd commercieel bureautje een vervelend plaatje heeft gebruikt getuigt wel een beetje van onbetrouwbaarheid en een gebrek aan zelfvertrouwen.
Een ware leider die weet dat hij gezag heeft, maakt zich niet druk om een grapje.
Een ware leider die weet dat hij gezag heeft, maakt zich niet druk om een grapje.
Misschien moet je nog uit de kast komen? Iemand die iemand vanwege andere opvattingen wilt deporteren komt bij mij aardig over als een dictatuurliefhebber, misschien enige liefde voor Erdogan zonder dat je het beseft?quote:
[..]
Aanhangers van een dictatuur passen beter in een dictatuur. Voor iedereen beter.
Gelukkig heb je goed onderbouwd dat hij is gearresteerd vanwege zijn kritiek op Erdogan vanuit zijn functie als medewerker van Amnesty international. De man is nog niet veroordeeld dus je onschuldpresumptie gaat simpelweg niet op. Hij is verdacht en gearresteerd vanwege vermeende dingen om hem heen met links naar een crimineel/terroristisch organisatie. Maar goed zoals ik al zei, inhoudelijk ben je een topper, ook al weet je blijkbaar niets af van namen waar je zelf mee komt.quote:ZIJN SCHOONBROER! BIJ EEN BANK VAN GULEN! Nee, deze man is duidelijk opgepakt omdat'ie een TERORRIST is.
Je hebt iedereen overtuigd, Triggershot. Van 't feit dat mensen zonder respect voor de onschuldpresumptie beter gestimuleerd kunnen worden om een permanente vakantie naar een dictatoriaal vakantieland te boeken, welteverstaan.
Nou ik zal eens even uitleggen waarom iemand die vroeger bij de CIA werkte een brief stuurde naar de FBI om zijn uitzetting tegen te houden.quote:
[..]
[..]
http://foreignpolicy.com/(...)-of-fethullah-gulen/
quote:the cleric was a moderate, not dangerous, radical and that he represented no security threat to the United States.
Fuller told FP that he was inspired to write the letter because he had recently finished research for a book on Islamic movements across the globe and had found Gulen to be one of the most inspiring examples he had come across.
Ik heb liever zo weinig mogelijk Gulenisten in Nederland, maar wil dat graag bereiken door secularisatie middels argumenten, niet door dwang of uitzetting naar Turkije. Verder vat dit het wel samen ja.quote:
Zoals ik het al zei, Nederlanders die opkomen voor Gulenisten vanwege de haat voor Erdo1 zijn echt in de war en zal ik nooit begrijpen.
quote:
[..]
"Tegen onschuldigen opsluiten = pro-Gulen": precies het gestoorde clan-denken dat we ver weg moeten houden uit Nederland.
Aan de hand van welke geniale en nauwbetrokken inzichten ben je tot de conclusie gekomen dat hij onschuldig is dan? Ik snap je Gulen-fanatisme niet helemaal.quote:
[..]
"Tegen onschuldigen opsluiten = pro-Gulen": precies het gestoorde clan-denken dat we ver weg moeten houden uit Nederland.
Wie heeft 't over deporteren? Ik heb 't over stimulerenquote:
[..]
Misschien moet je nog uit de kast komen? Iemand die iemand vanwege andere opvattingen wilt deporteren komt bij mij aardig over als een dictatuurliefhebber, misschien enige liefde voor Erdogan zonder dat je het beseft?
. Alle Turken (en Marokkanen) die vertrekken (en een bindend contract tekenen dat ze nooit meer voet in de EU zetten) bijvoorbeeld hun opgebouwde AOW-rechten in één keer uitbetalen. Dat soort fratsen."Ja meneer, hij zit inderdaad al geruime tijd opgesloten. Maar meneer, let wel: hij is nooit veroordeeld! Wij houden ons keurig aan de onschuldpresumptie!"quote:Gelukkig heb je goed onderbouwd dat hij is gearresteerd vanwege zijn kritiek op Erdogan vanuit zijn functie als medewerker van Amnesty international. De man is nog niet veroordeeld dus je onschuldpresumptie gaat simpelweg niet op.
_!Hij heeft wat linkjes met organisatietjes die weer linkjes hebben met organisatietjes die weer bij een stroming hoort die door Erdolf wordt gelinkt aan de coup. Als dit voldoende bewijs is om iemand terrorist te noemen en op te sluiten, dan zat vermoedelijk half islamitisch Nederland in de cel vanwege (verre) linkjes met IS(-aanhangers).quote:Hij is verdacht en gearresteerd vanwege vermeende dingen om hem heen met links naar een crimineel/terroristisch organisatie. Maar goed zoals ik al zei, inhoudelijk ben je een topper, ook al weet je blijkbaar niets af van namen waar je zelf mee komt.
.
Voor mij een gebrek aan bewijs voor het tegendeel en meer vertrouwen in de westerse instituties dan de Turkse.quote:
[..]
Aan de hand van welke geniale en nauwbetrokken inzichten ben je tot de conclusie gekomen dat hij onschuldig is dan? Ik snap je Gulen-fanatisme niet helemaal.
Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Ik snap dat dit moeilijk is om te begrijpen, voor een Erdolf-aanhanger.quote:
[..]
Aan de hand van welke geniale en nauwbetrokken inzichten ben je tot de conclusie gekomen dat hij onschuldig is dan? Ik snap je Gulen-fanatisme niet helemaal.
Je komt met je antwoord niet verder dan wat ik al eerder van hem had geciteerd als zijn motivatie?quote:
[..]
Nou ik zal eens even uitleggen waarom iemand die vroeger bij de CIA werkte een brief stuurde naar de FBI om zijn uitzetting tegen te houden.
[..]
[..]
Ik heb liever zo weinig mogelijk Gulenisten in Nederland, maar wil dat graag bereiken door secularisatie middels argumenten, niet door dwang of uitzetting naar Turkije. Verder vat dit het wel samen ja.
[..]
Onschuldpresumptie?quote:
[..]
Aan de hand van welke geniale en nauwbetrokken inzichten ben je tot de conclusie gekomen dat hij onschuldig is dan? Ik snap je Gulen-fanatisme niet helemaal.
Verder zijn de rechters in Turkije niet onafhankelijk en is het er gebruikelijk om mensen onredelijk lang in voorarrest te zetten als geen steekhoudende tenlastelegging gevonden kan worden.
Mijn fout, helpende verhuisplannen associeer ik altijd met deportatie in het geval van Wilders enco, wat dacht ik wel. Het is niet alsof hij het ooit over deportatie en uitzetten heeft gehad, excuse moi.quote:
[..]
Wie heeft 't over deporteren? Ik heb 't over stimuleren
Als je rechtszaak nog loopt en je bent verdachte ben je in de meeste plekken op de wereld onder arrest en opgesloten.quote:"Ja meneer, hij zit inderdaad al geruime tijd opgesloten. Maar meneer, let wel: hij is nooit veroordeeld! Wij houden ons keurig aan de onschuldpresumptie!"
[..]
! Door Erdogan? Gulen wordt door de Kemalisten, door de seculieren, door de nationalisten, door de liberalen, door de conservatieven, door de Koerdische partij gelinkt aan de coup, misschien je nogmaals wat beter verdiepen. Het is geen bewijs, als het bewijs was zou hij al veroordeeld zijn, moet ik je dat serieus nog uitleggen?quote:Hij heeft wat linkjes met organisatietjes die weer linkjes hebben met organisatietjes die weer bij een stroming hoort die door Erdolf wordt gelinkt aan de coup. Als dit voldoende bewijs is om iemand terrorist te noemen en op te sluiten, dan zat vermoedelijk half islamitisch Nederland in de cel vanwege (verre) linkjes met IS(-aanhangers).
Je hebt geen enkele reden gegeven om te twijfelen aan die motivatie en bovendien gelogen over de betrokkenheid van de CIA.quote:
[..]
Je komt met je antwoord niet verder dan wat ik al eerder van hem had geciteerd als zijn motivatie?
Ik snap voor je dat het als Gulen-aanhanger lastig is om te begrijpen dat hij is gearresteerd als verdachte omdat hij en zijn omgeving en activiteiten in verband is gebracht met de schuldig bevonden Gulenistische beweging, maar probeer nou eens dat in te zien.quote:
[..]
Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Ik snap dat dit moeilijk is om te begrijpen, voor een Erdolf-aanhanger.
Wildolf heeft 't inderdaad nooit over deportatie gehad.quote:
[..]
Mijn fout, helpende verhuisplannen associeer ik altijd met deportatie in het geval van Wilders enco, wat dacht ik wel. Het is niet alsof hij het ooit over deportatie en uitzetten heeft gehad, excuse moi.
Dat 'voorarrest' gebruikt Erdolf om onschuldigen eindeloos op te sluiten. Heel 'slim' van hem, inderdaadquote:Als je rechtszaak nog loopt en je bent verdachte ben je in de meeste plekken op de wereld onder arrest en opgesloten.
.Erdolf heeft 't nog steeds niet kunnen bewijzen, daarom wijst de VS Gulheld ook niet uit.quote:Door Erdogan? Gulen wordt door de Kemalisten, door de seculieren, door de nationalisten, door de liberalen, door de conservatieven, door de Koerdische partij gelinkt aan de coup, misschien je nogmaals wat beter verdiepen.
Jij vindt die verre linkjes met een (volgens Erdolf) terroristische organisatie voldoende om iemand op te sluiten. Vind je dat ook van moslims in Nederland met (verre) links met IS(-aanhangers)?quote:Het is geen bewijs, als het bewijs was zou hij al veroordeeld zijn, moet ik je dat serieus nog uitleggen?
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 20:43:27 ]
Nee. Slechts indien er bijv. vluchtgevaar is en ook dan in principe slechts gedurende beperkte tijd.quote:
[..]
Als je rechtszaak nog loopt en je bent verdachte ben je in de meeste plekken op de wereld onder arrest en opgesloten.
'Schuldig bevonden'quote:
[..]
Ik snap voor je dat het als Gulen-aanhanger lastig is om te begrijpen dat hij is gearresteerd als verdachte omdat hij en zijn omgeving en activiteiten in verband is gebracht met de schuldig bevonden Gulenistische beweging, maar probeer nou eens dat in te zien.
. Als iedereen met verre links met (vermeende) terroristen in de cel zat, dan had FOK! vermoedelijk ook heel wat minder last van jouw gebagger. Of wil je zeggen dat wanneer al je internetverkeer, bankverkeer en wat dies meer zij wordt nagetrokken er niets kan worden gevonden dat via-via-via-via gelinkt kan worden aan een IS-aanhanger?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 20:42:03 ]
Wat versta je onder steekhoudende tenlastelegging dan? Taner Kilic is een van de weinigen die een concrete beschuldiging op z'n bord hebben gekregen, een groot hoeveelheid 'minder' belangrijker mensen moeten nog steeds in arrest wachten op een aanklacht.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Onschuldpresumptie?
Verder zijn de rechters in Turkije niet onafhankelijk en is het er gebruikelijk om mensen onredelijk lang in voorarrest te zetten als geen steekhoudende tenlastelegging gevonden kan worden.
Een concrete beschuldiging is pas het begin, het is het allerminste wat je mag verwachten bij een (voor)arrest.quote:
[..]
Wat versta je onder steekhoudende tenlastelegging dan? Taner Kilic is een van de weinigen die een concrete beschuldiging op z'n bord hebben gekregen, een groot hoeveelheid 'minder' belangrijker mensen moeten nog steeds in arrest wachten op een aanklacht.
Het is natuurlijk absurd dat blijkbaar massaal mensen vast zitten zonder dat ze überhaupt ergens van beschuldigd worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 20:49:19 ]
Ga uit NAVO dan doei
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dus niet meer dan wat ik al had geciteerd, true?quote:
[..]
Je hebt geen enkele reden gegeven om te twijfelen aan die motivatie en bovendien gelogen over de betrokkenheid van de CIA.
Verder, neuh:
quote:Gülen procured a green card in 2001.[62] Gülen’s application for permanent residence status in the US was controversial. Gülen first based his claim to residency on his status as an "alien of extraordinary ability" in the field of education - the U.S. Citizenship and Immigration Services categorically rejected it. As lawyers representing the Secretary of Homeland Security observed, Gülen has no degree or training in education and had authored no scholarly works. To the contrary, they argued, the evidence submitted by Gülen indicates that, far from being an academic, he seeks to cloak himself with academic status by commissioning academics to write about him and paying for conferences at which his work is studied. But, over the objections of the FBI, of the State Department, and of the Department of Homeland Security, three former CIA operatives intervened and managed to secure a permanent US residency for Gülen. CIA National Intelligence Council former vice chairman Graham E. Fuller, former CIA official George Fidas and former US Ambassador to Turkey Morton Abramowitz wrote endorsement letters for Gülen's green card application in 2008.[63] His application ultimately won approval.[64][65]
Gast, zet jezelf niet zo voor schut.quote:
[..]
Wildolf heeft 't inderdaad nooit over deportatie gehad.
Nee hoor, meerdere mensen zijn vrijgelaten in voorarrest.quote:Dat 'voorarrest' gebruikt Erdolf om onschuldigen eindeloos op te sluiten. Heel 'slim' van hem, inderdaad
De VS heeft ook steeds niet kunnen bewijzen dat Bin Laden achter de aanslagen zit van 2001. Voor haar zelfs heeft Turkije het wel bewezen, net zoals Turkije dat voor haar zelf heeft bewezen. Ineens is de VS voor een 'eerlijke' rechtsgang, right.quote:Erdolf heeft 't nog steeds niet kunnen bewijzen, daarom wijst de VS Gulheld ook niet uit.
Het is maar wat je verre linkjes noemt als hij er zelf bij betrokken is geweest he?quote:Jij vindt die verre linkjes met een (volgens Erdolf) terroristische organisatie voldoende om iemand op te sluiten. Vind je dat ook van moslims in Nederland met (verre) links met IS(-aanhangers)?
Verder is het behoorlijk spijtig dat je denkt dat de jacht op Gulenisten vooral een heksenjacht van vooral Erdogan is, gevalletje niet voldoende in verdiept?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 21:04:21 ]
Een concrete beschuldiging is er, met de nodige onderbouwingen. Niet zoals 2thmx zonder verdieping wilde beweren omdat hij van Amnesty is, of het waar is moet nog blijken. Dat hij niet zomaar is opgepakt is wel evident.quote:
[..]
Een concrete beschuldiging is pas het begin, het is het allerminste wat je mag verwachten bij een (voor)arrest.
Ik denk dat veel mensen wel weten waarvan ze beschuldigd worden, spijtig genoeg betwijfel ik wel of er voor velen een concrete onderbouwing is.quote:Het is natuurlijk absurd dat blijkbaar massaal mensen vast zitten zonder dat ze überhaupt ergens van beschuldigd worden.
