FOK!forum / Politiek / [POLCafé #7607] Lachend vlaggen
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 17:36
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Romeinen.

polcafe_dorp.jpg
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 17:36
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe komt het dat wij slechter scoren dan de VS?
Omdat wij Zwarte Piet hebben.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 17:36
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja die is ook lelijk, die van Nepal lijkt niet eens op een vlag, ik geloof dat die twee punten de bergen van de Oeral symboliseren.

[ afbeelding ]
Bedoel je niet de Himalaya? :P
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:36 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Bedoel je niet de Himalaya? :P
Oh ja, uiteraard :D :@
Leandrawoensdag 15 november 2017 @ 17:37
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat wij Zwarte Piet hebben.
Is die homofoob?
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe komt het dat wij slechter scoren dan de VS?
Omdat het een kutplaatje is met een misleidende schaalverdeling en alleen maar "% strongly agree". Misschien vinden Nederlanders het wel zo normaal dat we allemaal "agree" opschrijven en het niet nodig vinden om het er zeer sterk mee eens te zijn.
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja die is ook lelijk, die van Nepal lijkt niet eens op een vlag, ik geloof dat die twee punten de bergen van de Oeral symboliseren.

[ afbeelding ]
Dat lijkt me niet, de Ural ligt totaal niet in de buurt van Nepal. Himalaya bedoel je?
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat het een kutplaatje is met een misleidende schaalverdeling en alleen maar "% strongly agree". Misschien vinden Nederlanders het wel zo normaal dat we allemaal "agree" opschrijven en het niet nodig vinden om het er zeer sterk mee eens te zijn.

[..]

Dat lijkt me niet, de Ural ligt totaal niet in de buurt van Nepal. Himalaya bedoel je?
Haha je was te laat!!!!!
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 17:38
Hipster Bregman is nu niet meer voor het basisinkomen, omdat het te mainstream is geworden.
Jammer, ik vond het wel vermakelijk.
Euribobwoensdag 15 november 2017 @ 17:38
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:38 schreef GSbrder het volgende:
Hipster Bregman is nu niet meer voor het basisinkomen, omdat het te mainstream is geworden.
Jammer, ik vond het wel vermakelijk.
O, wat jammer.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Is die homofoob?
Oh het ging alleen om acceptatie van seksuele oriëntatie. Nee, lijkt me niet dat wij homofober zijn dan de VS. Sowieso een rare kaart.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 17:40
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

O, wat jammer.
Geen zorgen, hij is nu voor basiszekerheid.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 17:40
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

O, wat jammer.
Hij is tot nieuw inzicht gekomen. Toch maar weer onvervalst socialisme.

quote:
Ik denk dat we beide bezwaren in één klap van tafel kunnen vegen met een simpel voorstel: we schuiven het idee van een universeel basisinkomen op de lange baan.

[...]

Maar in de afgelopen maanden ben ik ervan overtuigd geraakt dat de praktische bezwaren voorlopig nog te groot zijn.
Leandrawoensdag 15 november 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat het een kutplaatje is met een misleidende schaalverdeling en alleen maar "% strongly agree". Misschien vinden Nederlanders het wel zo normaal dat we allemaal "agree" opschrijven en het niet nodig vinden om het er zeer sterk mee eens te zijn.

[..]

Dat lijkt me niet, de Ural ligt totaal niet in de buurt van Nepal. Himalaya bedoel je?
Ja, nou ja, het blijft vreemd dat we net zo scoren als Rusland :')
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 17:43
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, nou ja, het blijft vreemd dat we net zo scoren als Rusland :')
Nee hoor. Dat ligt aan de onderliggende data.

Misschien heeft Rusland wel 50% strongly agree, 50% strongly disagree. En Nederland 50% strongly agree, 40% agree, 10% disagree. Dat zou er in het plaatje hetzelfde uitzien.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 17:43
Is gewoon gedeeld op de Facebook van de Correspondent en GSbrdr simplificieert het wel heel erg tot “hij is tegen basis-inkomen” vind ik. :P

https://decorrespondent.n(...)&utm_campaign=buffer
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat ligt aan de onderliggende data.

Misschien heeft Rusland wel 50% strongly agree, 50% strongly disagree. En Nederland 50% strongly agree, 40% agree, 10% disagree. Dat zou er in het plaatje hetzelfde uitzien.
Dat is inderdaad het probleem met dit soort scores. Idem voor zaken als NPS of een happiness index.
Iemand die zichzelf een 7 geeft is ongelukkig/ontevreden, dat idee.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 17:44
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:43 schreef Jip141 het volgende:
Is gewoon gedeeld op de Facebook van de Correspondent en GSbrdr simplificieert het wel heel erg tot “hij is tegen basis-inkomen” vind ik. :P

https://decorrespondent.n(...)&utm_campaign=buffer
Nou, hij zegt het toch zelf, slimpie.
Basiszekerheid =/= basisinkomen.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 17:45
quote:
16s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nou, hij zegt het toch zelf, slimpie.
Basiszekerheid =/= basisinkomen.
Nu heeft iedereen het hele verhaal.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 17:46
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:45 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Nu heeft iedereen het hele verhaal.
Waar niets mee gedaan gaat worden, want links heeft belang bij de zieligheidsindustrie.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 17:46
quote:
16s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nou, hij zegt het toch zelf, slimpie.
Basiszekerheid =/= basisinkomen.
Het praktische verschil is dat rijke mensen het niet krijgen zo even snel gelezen? :P
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 17:49
Ja het leek uit jouw post even alsof hij ineens Libertariër is geworden oid.

Maar hier is de kern geloof ik

quote:
Maar garandeer een basisinkomen

Het goede nieuws? Er is een alternatief.

Dan heb ik het niet over het universele, maar over het gegarandeerde basisinkomen. Of zoals economen het noemen: de negatieve inkomstenbelasting.

Dit klinkt weer ingewikkeld, maar het is best eenvoudig. Op dit moment moet iedere werkende Nederlander belasting betalen. Met een negatieve inkomstenbelasting zou het ook de andere kant op werken. Verdien je niet genoeg om boven de armoedegrens uit te komen? Dan maak je geen geld over naar de Belastingdienst, maar maakt de Belastingdienst geld over naar jou.

Op die manier kunnen we een keiharde vloer in de economie bouwen. Iedereen die onder de armoedegrens zakt, of je nu een baan hebt of niet, wordt daar onvoorwaardelijk - zonder sollicitatieplicht of tegenprestatie - bovenuit getild. Een leven zonder armoede wordt een recht in plaats van een gunst.

Dit zou een gigantische sprong voorwaarts zijn. Meer dan 1,2 miljoen Nederlanders zouden uit de armoede worden opgeheven, inclusief 400.000 kinderen. En vergis je niet: meer dan de helft van de armen in Nederland heeft gewoon een baan! Denk aan de ploeterende postbode die zich uit de naad werkt, maar toch niet genoeg verdient.

Dit is dan ook een idee waar politici en kiezers van links tot rechts zich achter kunnen scharen:

Links krijgt een samenleving zonder armoede.
Rechts krijgt een veel minder betuttelende overheid.
Links garandeert de bestaanszekerheid van iedere Nederlander
Rechts krijgt een economie waarin werken altijd loont.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 17:50
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:46 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het praktische verschil is dat rijke mensen het niet krijgen zo even snel gelezen? :P
Zeker, hij is voorstander van een negatieve inkomstenbelasting.
Dat betekent dus voor sterker stijgende marginale tarieven voor mensen tussen het nieuwe armoedecriterium en modaal, anders faseer je die negatieve belasting niet uit tegenover een (hogere) positieve inkomstenbelasting.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:49 schreef Jip141 het volgende:
Ja het leek uit jouw post even alsof hij ineens Libertariër is geworden oid.

Maar hier is de kern geloof ik

[..]

Hij is geen libertarier, hoewel een hoop minarchisten al lang voor het afschaffen van het toeslagencircus pleiten en het invoeren van een negatieve inkomstenbelasting om de overhead te minimaliseren en de belastingdienst efficienter in te richten. Maar ik heb weinig hoop dat dit ideetje er gaat komen. Laten we zeggen dat de marginale belastingtarieven voor modaal niet moeten dalen en de negatieve inkomstenbelasting - getuige zijn stuk - ook voor het minimumloon moet gelden. Dan heb je nogal een abrupte armoedeval. Paar duizend euro steun bij een belastbaar inkomen van 21.000 euro, paar duizend euro belasting bij een belastbaar inkomen van 36.500 euro.

Oftewel; verdien je 1600 euro per maand, dan krijg je 600 euro steun, verdien je 2800 euro per maand, dan moet je 600 euro betalen. Gevolg: tussen 21k en 36,5k ga je er netto niet op vooruit als je (meer) werkt.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 17:59
Ik was benieuwd naar dat onderzoek, hè. Dus heb alle data even er bij gepakt. Levert het volgende op:

Nederland:
2OcMjAV.png?1

Rusland:
OTQLhFl.png?1

VS:
NMnreOL.png?1

De data verbazen mij nogal, ondanks de kleine sample size. Ik geloof echt niet dat we net zo tolerant zijn als Rusland (een land waar homoseksualiteit strafbaar is!).
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 17:59
Te moeilijk. Ben afgehaakt. Kunnen we niet weer over identiteit discussiëren ?
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:00
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:59 schreef Tchock het volgende:
Ik was benieuwd naar dat onderzoek, hè. Dus heb alle data even er bij gepakt. Levert het volgende op:

Nederland:
[ afbeelding ]

Rusland:
[ afbeelding ]

VS:
[ afbeelding ]

De data verbazen mij nogal, ondanks de kleine sample size. Ik geloof echt niet dat we net zo tolerant zijn als Rusland (een land waar homoseksualiteit strafbaar is!).
Volgens mij klopt er niks van. Tegenvallend van de Econoom.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:03
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hij is geen libertarier, hoewel een hoop minarchisten al lang voor het afschaffen van het toeslagencircus pleiten en het invoeren van een negatieve inkomstenbelasting om de overhead te minimaliseren en de belastingdienst efficienter in te richten. Maar ik heb weinig hoop dat dit ideetje er gaat komen. Laten we zeggen dat de marginale belastingtarieven voor modaal niet moeten dalen en de negatieve inkomstenbelasting - getuige zijn stuk - ook voor het minimumloon moet gelden. Dan heb je nogal een abrupte armoedeval. Paar duizend euro steun bij een belastbaar inkomen van 21.000 euro, paar duizend euro belasting bij een belastbaar inkomen van 36.500 euro.

Oftewel; verdien je 1600 euro per maand, dan krijg je 600 euro steun, verdien je 2800 euro per maand, dan moet je 600 euro betalen. Gevolg: tussen 21k en 36,5k ga je er netto niet op vooruit als je (meer) werkt.
Ik heb mij er niet zoveel in verdiept eerlijk gezorgd.

Het klinkt alsof Bregman juist dat fenomeen wil aanpakken (demotiverend op een bepaald punt meer te verdienen), maar je kunt er toch niet helemaal omheen lijkt het, begrijp ik uit je post.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:05
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:59 schreef Tchock het volgende:
Ik was benieuwd naar dat onderzoek, hè. Dus heb alle data even er bij gepakt. Levert het volgende op:

Nederland:
[ afbeelding ]

Rusland:
[ afbeelding ]

VS:
[ afbeelding ]

De data verbazen mij nogal, ondanks de kleine sample size. Ik geloof echt niet dat we net zo tolerant zijn als Rusland (een land waar homoseksualiteit strafbaar is!).
Eh, alleen homo-"propaganda" toch? Net als tegenwoordig in China. Maar daar is het de mensen in de praktijk ook worst of je bijv. met twee mannen samen in een eenpersoons hotelkamer slaapt.
Euribobwoensdag 15 november 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:59 schreef Jip141 het volgende:
Te moeilijk. Ben afgehaakt. Kunnen we niet weer over identiteit discussiëren ?
Genderidentiteit?
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:06
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Genderidentiteit?
Maakt niet uit. Zolang het onze primaire instincten maar aanspreekt en we anderen voor rotte vis kunnen uitmaken.
Euribobwoensdag 15 november 2017 @ 18:06
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:59 schreef Tchock het volgende:
Ik was benieuwd naar dat onderzoek, hè. Dus heb alle data even er bij gepakt. Levert het volgende op:

Nederland:
[ afbeelding ]

Rusland:
[ afbeelding ]

VS:
[ afbeelding ]

De data verbazen mij nogal, ondanks de kleine sample size. Ik geloof echt niet dat we net zo tolerant zijn als Rusland (een land waar homoseksualiteit strafbaar is!).
Alleen mensen in de Biblebelt ondervraagd zeker.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Eh, alleen homo-"propaganda" toch? Net als tegenwoordig in China. Maar daar is het de mensen in de praktijk ook worst of je bijv. met twee mannen samen in een eenpersoons hotelkamer slaapt.
Ja, dat klopt. Alleen als op straat met een man zoenen wordt gezien als homopropaganda dan vind ik dat homoseksualiteit gewoon feitelijk strafbaar is. Het is juridisch wel anders dan in sommige Afrikaanse landen waar ook wat je achter de voordeur doet strafbaar is, dat klopt.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 18:08
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:03 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ik heb mij er niet zoveel in verdiept eerlijk gezorgd.

Het klinkt alsof Bregman juist dat fenomeen wil aanpakken (demotiverend op een bepaald punt meer te verdienen), maar je kunt er toch niet helemaal omheen lijkt het, begrijp ik uit je post.
Nee, hij wil in absolute zin voorkomen (door een basisinkomen) dat we naar marginale belastingtarieven van 60% moeten. Hij wil niet dat mensen 4 euro overhouden van elke 10 euro aan salaris. Maar om een voldoende betalende basis te houden (minimumloners betalen geen belasting meer, mensen met een uitkering betalen niets meer) moet je relatief hard stijgen van -xx% IB naar +xx% IB. Dus waar je eerst nog 3 euro krijgt voor elke 10 euro die je werkt, slaat dit snel om naar 3 euro betalen voor elke 10 euro die je werkt. Het verschil blijft, in de perceptie van de belastingbetaler, -6.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 18:08
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Alleen mensen in de Biblebelt ondervraagd zeker.
En in de shariadriehoek.
Euribobwoensdag 15 november 2017 @ 18:08
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:06 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Maakt niet uit. Zolang het onze primaire instincten maar aanspreekt en we anderen voor rotte vis kunnen uitmaken.
iw8hUMC.jpg?1

Één Butler voor je discussie.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Eh, alleen homo-"propaganda" toch? Net als tegenwoordig in China. Maar daar is het de mensen in de praktijk ook worst of je bijv. met twee mannen samen in een eenpersoons hotelkamer slaapt.
Beetje bagetalliserend wel.

Wordt soms ook gewoon actief gebruikt om ook mensen aan te pakken die alleen maar affectie naar elkaar tonen in het openbaar.

Ook wakkert het homofobe geweldsincidenten aan.

Is een goeie docu over geweest op de NPO.

Dan heb ik het nog totaal niet over de onmogelijkheid aan rolmoddelen voor jongeren die anders gearresteerd door het verbod op “propaganda”.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Alleen als op straat met een man zoenen wordt gezien als homopropaganda dan vind ik dat homoseksualiteit gewoon feitelijk strafbaar is. Het is juridisch wel anders dan in sommige Afrikaanse landen waar ook wat je achter de voordeur doet strafbaar is, dat klopt.
Op straat zoenen is in veel landen sowieso not-done.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 18:10
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:59 schreef Tchock het volgende:
Ik was benieuwd naar dat onderzoek, hè. Dus heb alle data even er bij gepakt. Levert het volgende op:

Nederland:
[ afbeelding ]

Rusland:
[ afbeelding ]

VS:
[ afbeelding ]

De data verbazen mij nogal, ondanks de kleine sample size. Ik geloof echt niet dat we net zo tolerant zijn als Rusland (een land waar homoseksualiteit strafbaar is!).
Het is ook de vraag hoe je "equal rights and protections" interpreteert.
Is dat bijvoorbeeld het homohuwelijk (Rusland) of het ontslaan van weigerambtenaren (Nederland).
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Op straat zoenen is in veel landen sowieso not-done.
Not done en strafbaar bij wet is iets heel anders.
phpmystylewoensdag 15 november 2017 @ 18:10


[ Bericht 50% gewijzigd door Euribob op 15-11-2017 18:11:11 (Doei) ]
Euribobwoensdag 15 november 2017 @ 18:10
Sowieso gewoon doen, zo'n lekker hoog toptarief. Mensen moeten ook niet zoveel werken, dan heb je dat probleem ook niet.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:11
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, hij wil in absolute zin voorkomen (door een basisinkomen) dat we naar marginale belastingtarieven van 60% moeten. Hij wil niet dat mensen 4 euro overhouden van elke 10 euro aan salaris. Maar om een voldoende betalende basis te houden (minimumloners betalen geen belasting meer, mensen met een uitkering betalen niets meer) moet je relatief hard stijgen van -xx% IB naar +xx% IB. Dus waar je eerst nog 3 euro krijgt voor elke 10 euro die je werkt, slaat dit snel om naar 3 euro betalen voor elke 10 euro die je werkt. Het verschil blijft, in de perceptie van de belastingbetaler, -6.
Zoveel cijfers in deze post.

Na een dagje breinbreken over netwerkproblemen kan ik dit niet aan.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Not done en strafbaar bij wet is iets heel anders.
Klopt. Ik ben persoonlijk ook geen voorstander van die regel.

Overigens valt "gelijke rechten" ook te interpreteren als "Een homo-man mag ook met een vrouw trouwen, net als iedere andere man".
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:12


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 15-11-2017 18:13:11 (thanks but no thanks) ]
Euribobwoensdag 15 november 2017 @ 18:12
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:11 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Zoveel cijfers in deze post.

Na een dagje breinbreken over netwerkproblemen kan ik dit niet aan.
Netwerkproblemen? Tijd voor een Granovettertje.

f5DP8wE.jpg
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt. Ik ben persoonlijk ook geen voorstander van die regel.

Overigens valt "gelijke rechten" ook te interpreteren als "Een homo-man mag ook met een vrouw trouwen, net als iedere andere man".
Ja en moord valt ook te interpreteren als “stoppen van de doorbloeding van vitale organen”
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:10 schreef Euribob het volgende:
Sowieso gewoon doen, zo'n lekker hoog toptarief. Mensen moeten ook niet zoveel werken, dan heb je dat probleem ook niet.
Gaat niet om het toptarief he?
Gaat juist om het verschil van 21k versus 36k.
Dus arm en midden.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:12 schreef Tchock het volgende:

Niet gezien wat er staat maar ben het met je eens.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 18:13
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:11 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Zoveel cijfers in deze post.

Na een dagje breinbreken over netwerkproblemen kan ik dit niet aan.
Lang verhaal kort; negatieve inkomstenbelasting komt er niet snel.
Net zoals de tegenprestatie bij een uitkering er niet snel vanaf gaat.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:15
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:13 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ja en moord valt ook te interpreteren als “stoppen van de doorbloeding van vitale organen”
Ik zeg niet dat het een juiste interpretatie is, maar het kan misschien wel de Russische cijfers in die enquete verklaren.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:15
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:13 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ja en moord valt ook te interpreteren als “stoppen van de doorbloeding van vitale organen”
Hier moet ik als jurist toch bezwaar tegen maken. Moord is hooguit het met voorbedachte rade stoppen van de doorbloeding van vitale organen.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Eh, alleen homo-"propaganda" toch? Net als tegenwoordig in China. Maar daar is het de mensen in de praktijk ook worst of je bijv. met twee mannen samen in een eenpersoons hotelkamer slaapt.
Daar kan de hoteleigenaar het nooit mee eens zijn.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:17
Ik kan heel slecht tegen het fenomeen altijd de neutrale partij willen spelen in een discussie.

Zeker bij zaken waar ze zelf niet slachtoffer van zijn.

Daar heb jij soms een handje van Igen. :P

Heb dan liever een duidelijke mening. Kan ook aan mijn humeur liggen.

Maar “acht het valt wel mee” is altijd makkelijk gezegd over anderen. ;)
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:18
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier moet ik als jurist toch bezwaar tegen maken. Moord is hooguit het met voorbedachte rade stoppen van de doorbloeding van vitale organen.
Klopt, had doodslag moeten zijn.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:18
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:18 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Klopt, had doodslag moeten zijn.
Je bedoelt het opzettelijk beëindigen van de doorbloeding van vitale organen?
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 18:19
Mijn god, EenVandaag opent gewoon met de AD-haringtest :')

Want reuze belangrijk, ofzo.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:19
Ok doei Tchock
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 18:20
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:19 schreef remlof het volgende:
Mijn god, EenVandaag opent gewoon met de AD-haringtest :')

Want reuze belangrijk, ofzo.
Dan weet je dat alle grote problemen in de wereld zijn opgelost.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:22
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar kan de hoteleigenaar het nooit mee eens zijn.
Tot dusver is het in de praktijk nooit een probleem geweest. O-)

Je moet ook bedenken dat in een land als China hetgeen wat de overheid vindt en voorschrijft, en hetgeen wat de bevolking en het bedrijfsleven vindt en doet, mijlenver uit elkaar liggen. Daarom is een anti-corruptie-campagne ook heel genuanceerd te bekijken. Aan de ene kant helpt dat allicht tegen bijv. de dodelijke voedselschandalen etc., maar aan de andere kant zal het ook ten koste gaan van de-facto burgervrijheden.
Abschirmdienstwoensdag 15 november 2017 @ 18:22
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Frankrijk ís een kernmacht :P
Dat zeg ik.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Tot dusver is het in de praktijk nooit een probleem geweest. O-)

Je moet ook bedenken dat in een land als China hetgeen wat de overheid vindt en voorschrijft, en hetgeen wat de bevolking en het bedrijfsleven vindt en doet, mijlenver uit elkaar liggen. Daarom is een anti-corruptie-campagne ook heel genuanceerd te bekijken. Aan de ene kant helpt dat allicht tegen bijv. de dodelijke voedselschandalen etc., maar aan de andere kant zal het ook ten koste gaan van de-facto burgervrijheden.
Ik bedoelde meer dat als je met twee personen overnacht in een hotel je eigenlijk ook voor twee personen hoort te betalen en dan logischerwijs een tweepersoonskamer zou krijgen :P
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:17 schreef Jip141 het volgende:
Ik kan heel slecht tegen het fenomeen altijd de neutrale partij willen spelen in een discussie.

Zeker bij zaken waar ze zelf niet slachtoffer van zijn.

Daar heb jij soms een handje van Igen. :P

Heb dan liever een duidelijke mening. Kan ook aan mijn humeur liggen.

Maar “acht het valt wel mee” is altijd makkelijk gezegd over anderen. ;)
Bekend maniertje inderdaad :P
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:30
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dat als je met twee personen overnacht in een hotel je eigenlijk ook voor twee personen hoort te betalen en dan logischerwijs een tweepersoonskamer zou krijgen :P
Uh, ja. Dat is de theorie. Net zoals de theorie is dat prostitutie in China illegaal is. In de praktijk dient, ik schat, de helft van de eenpersoons hotelkamers voor mannen op zakenreis die vaak genoeg een vrouwelijk gezelschap inhuren. Je vindt maar zo een glossy visitekaartje van de 24/7-service tussen de hoteldeur.

Daarom is regelgeving niet per se een afspiegeling van wat "het volk" vindt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 18:31:01 ]
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:30 schreef Igen het volgende:

[..]

Uh, ja. Dat is de theorie. Net zoals de theorie is dat prostitutie in China illegaal is. In de praktijk dient, ik schat, de helft van de eenpersoons hotelkamers voor mannen op zakenreis die vaak genoeg een vrouwelijk gezelschap inhuren. Je vindt maar zo een glossy visitekaartje van de 24/7-service tussen de hoteldeur.

Daarom is regelgeving niet per se een afspiegeling van wat "het volk" vindt.
Ah, zo.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 18:33
Wat een sneuneuzen trouwens weer bij de PVV. Ollongren dertig jaar de cel in. Zo ken ik er nog een paar.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Wat een sneuneuzen trouwens weer bij de PVV. Ollongren dertig jaar de cel in. Zo ken ik er nog een paar.
Zoals wat, agenten die wat anders moeten doen dan automobilistje pesten?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 18:35:19 ]
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:34
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 15:44 schreef remlof het volgende:
Wat een saai debat over de dividendbelasting :O
Dat is voor de show, het komt er toch het is al bekokstooft.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Wat een sneuneuzen trouwens weer bij de PVV. Ollongren dertig jaar de cel in. Zo ken ik er nog een paar.
Een doodleuk pakweg een Markuszower weer overal inzetten inderdaad _O-
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Wat een sneuneuzen trouwens weer bij de PVV. Ollongren dertig jaar de cel in. Zo ken ik er nog een paar.
Zonder proces uiteraard...en zonder aangifte.

Roeptoeteren zonder inhoud dus gewoon weer.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zonder proces uiteraard...en zonder aangifte.

Roeptoeteren zonder inhoud dus gewoon weer.
Breng ze nou niet op ideeën, straks komt er weer zo'n kansloze aangifte
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zonder proces uiteraard...en zonder aangifte.

Roeptoeteren zonder inhoud dus gewoon weer.
Hoop maar dat je nooit krakers in je nieuwe woning krijgt als je op vacantie bent.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Breng ze nou niet op ideeën, straks komt er weer zo'n kansloze aangifte
Bosma zei meteen dat hij geen aangifte ging doen...maar goed, als hij uitgelachen wil worden dan moet hij dat maar doen
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Wat een sneuneuzen trouwens weer bij de PVV. Ollongren dertig jaar de cel in. Zo ken ik er nog een paar.
Ik vind dat Wilders levenslang zou moeten krijgen voor landverraad.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 18:38
Wel een beproefde tactiek trouwens. Pak er eentje uit en blijf die de hele tijd bestoken met aanvallen. Hoe kansloos die ook zijn, ze moet zich er toch telkens tegen verdedigen en komt niet meer toe aan het werk dat ze eigenlijk zou moeten doen.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:38
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind dat Wilders levenslang zou moeten krijgen voor landverraad.
Dat is net zo goed dom tokkiegelul natuurlijk.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:39
Martin Bosma, wat een aanwinst voor het parlement.

Wie kan zijn uitspraken even nuanceren en goedpraten voor mij?
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:39
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind dat Wilders levenslang zou moeten krijgen voor landverraad.
Welk land dan de EU?
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:39 schreef Jip141 het volgende:
Martin Bosma, wat een aanwinst voor het parlement.

Wie kan zijn uitspraken even nuanceren en goedpraten voor mij?
Ik kan wel zeggen dat het echt een sympathieke vent is met gevoel voor humor.

Als je in elk geval die vreselijke, vaak zwaar racistische, denkbeelden wegdenkt.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is net zo goed dom tokkiegelul natuurlijk.
Nou zeg tokkie ik denk eerder wanhoop?
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is net zo goed dom tokkiegelul natuurlijk.
Precies.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:43
Het komt toch zoals het komen moet/mag, lachen zal het gaan worden of huilen?
0ne_of_the_fewwoensdag 15 november 2017 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:49 schreef Jip141 het volgende:
Ja het leek uit jouw post even alsof hij ineens Libertariër is geworden oid.

Maar hier is de kern geloof ik

[..]

Groot denker hoor, meevaren op de golven van niche economen.
0ne_of_the_fewwoensdag 15 november 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:43 schreef john2406 het volgende:
Het komt toch zoals het komen moet/mag, lachen zal het gaan worden of huilen?
Huilen is voor jou te laat.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:39 schreef Jip141 het volgende:
Martin Bosma, wat een aanwinst voor het parlement.

Wie kan zijn uitspraken even nuanceren en goedpraten voor mij?
Paper Tiger hebben we al even niet meer gezien maar die was daar wel bedreven in.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:47
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Huilen is voor jou te laat.
Mij jeukt het niet ik heb het eeuwige leven niet!
0ne_of_the_fewwoensdag 15 november 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mij jeukt het niet ik heb het eeuwige leven niet!
1+Johannes+5+:+11.+God+heeft+ons+eeuwig+leven+geschonken+en+dat+leven+is+in+Zijn+Zoon.+Jezus..jpg
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:52
quote:
Vroeger reden we altijd langs een groot bord met "WIE IN DE ZOON VAN GOD GELOOFT HEEFT EEUWIG LEVEN". Begreep ik nooit en lijkt me ook nogal omslachtig.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:53
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

https://www.scientias.nl/stephen-hawking-geen-leven-na-de-dood/
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:54
Is er een alternatief voor cynisch nihilisme, de overheersende stroming in de SC?
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:54
Naar mij de zondvloed, zoek het jullie maar uit, wie niet horen wil moet voelen.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:54
quote:
Hoe weet hij dat nou weer?
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:54 schreef Jip141 het volgende:
Is er een alternatief voor cynisch nihilisme, de overheersende stroming in de SC?
Zeker, het ongebreidelde makelaarsoptimisme van ondergetekende.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:55
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:54 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Hoe weet hij dat nou weer?
Hoe weten anderen dat het er wel is, is er al eens iemand terug gekomen wat het verteld heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 18:55:48 ]
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 18:56
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zeker, het ongebreidelde makelaarsoptimisme van ondergetekende.
0ne_of_the_fewwoensdag 15 november 2017 @ 18:56
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zeker, het ongebreidelde makelaarsoptimisme van ondergetekende.
De terreur van cognackleurige schoenen en contrasterende boorden.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vroeger reden we altijd langs een groot bord met "WIE IN DE ZOON VAN GOD GELOOFT HEEFT EEUWIG LEVEN". Begreep ik nooit en lijkt me ook nogal omslachtig.
Die borden staan nog steeds wel zo hier en daar langs de snelweg :P
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die borden staan nog steeds wel zo hier en daar langs de snelweg :P
Dezelfde nog. Maar ik kom er niet meer geregeld langs sinds ik verhuisd ben. :P
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 19:00
#Jezusleeft.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dezelfde nog. Maar ik kom er niet meer geregeld langs sinds ik verhuisd ben. :P
In Amsterdam is de kans op kennismaking met de zoon van God niet zo groot.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 19:03
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In Amsterdam is de kans op kennismaking met de zoon van God niet zo groot.
Als je op Centraal Station uitstapt meteen al op zo’n gebouw geloof ik.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 19:04
6102714134_91bfc2a6a5_b.jpg?w=1000&h=672&crop=1
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 19:04
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In Amsterdam is de kans op kennismaking met de zoon van God niet zo groot.
Daarvoor moet je in Eindhoven zijn toch?
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:04
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:03 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Als je op Centraal Station uitstapt meteen al op zo’n gebouw geloof ik.
In Sodom en Gomorra deden ze ook alsof :{w
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:05
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In Amsterdam is de kans op kennismaking met de zoon van God niet zo groot.
Waar haalt die zijn weed dan? :)
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daarvoor moet je in Eindhoven zijn toch?
Ik ontken het bestaan van Brabant.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waar haalt die zijn weed dan? :)
Van wiet ga je dood. Dat kan dus niet.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:07
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Van wiet ga je dood. Dat kan dus niet.
We hebben het over Jezus hier, he? Die doet niet aan dood :P
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 19:07
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

De terreur van cognackleurige schoenen en contrasterende boorden.
Ik heb ze hier allemaal aan de zwarte Oxfords.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:08
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb ze hier allemaal aan de zwarte Oxfords.
Jij bent goed bezig, dat word ooit nog een standbeeld.
KoosVogelswoensdag 15 november 2017 @ 19:08
Godver, Prem bij DWDD.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 19:09
quote:
Dit is ook een mooie:


amsterdam-bijbel-004211.jpg
sigmewoensdag 15 november 2017 @ 19:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:52 schreef Tchock het volgende:
WIE IN DE ZOON VAN GOD GELOOFT HEEFT EEUWIG LEVEN
snelweg23.jpg?f=16x9&$p$f=d718fbd
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We hebben het over Jezus hier, he? Die doet niet aan dood :P
Waar is ie gebleven dan?
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:10
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit is ook een mooie:


[ afbeelding ]
Dat is in de Jordaan toch?
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 19:12
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit is ook een mooie:


[ afbeelding ]
Hehe deze zocht ik, kon geen foto vinden. Hier kom ik tegenwoordig vaak langs. Is Jezus toch nog een beetje in mijn leven.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:12
quote:
14s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:09 schreef sigme het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik heb net een mooie hiep gekocht.
0ne_of_the_fewwoensdag 15 november 2017 @ 19:12
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb ze hier allemaal aan de zwarte Oxfords.
Zozo
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 19:14
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is in de Jordaan toch?
Yes, grensje Oud-West en Jordaan (Lijnbaansgracht/Kinkerstraat). Ik fiets er altijd langs als ik de stad in ga.
sigmewoensdag 15 november 2017 @ 19:14
quote:
14s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb net een mooie hiep gekocht.
Nee! Niet een mooie hiep verspillen aan metalen buizen!

Wat is er met het oude hiepje? (ook niet verspillen aan metalen buizen, is toch sund)

Edit: plaatje/model nieuwe hiep?
Abschirmdienstwoensdag 15 november 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:08 schreef KoosVogels het volgende:
Godver, Prem bij DWDD.
ADHD pinda dat het is.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:15
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Yes, grensje Oud-West en Jordaan (Lijnbaansgracht/Kinkerstraat). Ik fiets er altijd langs als ik de stad in ga.
Ah yep, ik kom daar een paar keer per jaar. Oud-West is tof.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:15 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

ADHD pinda dat het is.
Je gaat bijna terugverlangen naar Connie.

Bijna.
KoosVogelswoensdag 15 november 2017 @ 19:16
Volgens Prem moet de overheid huizen gaan bouwen rondom Amsterdam.

Wat een achterlijke kutmongool is het toch ook.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:16 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens Prem moet de overheid huizen gaan bouwen rondom Amsterdam.

Wat een achterlijke kutmongool is het toch ook.
Kun jij me als mediakenner uitleggen waarom DWDD deze halve gare na al die jaren nog steeds uitnodigt? Het is én zwakzinnig gelul, én al vele jaren hetzelfde riedeltje.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je gaat bijna terugverlangen naar Connie.

Bijna.
Liever Prem dan Connie hoor.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kun jij me als mediakenner uitleggen waarom DWDD deze halve gare na al die jaren nog steeds uitnodigt? Het is én zwakzinnig gelul, én al vele jaren hetzelfde riedeltje.
Omdat hij schopt en provoceert en tig keer meer reacties uitroept dan mensen die zinnigere maar veilige dingen melden. Je ziet het nu al, DWDD komt hier haast nooit ter sprake maar er is nu gratis reclame.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:19
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Waar is ie gebleven dan?
Kwamen ze laatst mee we brengen U god in huis, Johova, ik met mijn droge humor zet hem maar achterom op de stoep!
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:15 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

ADHD pinda dat het is.
Dat hele DWDD is zelf ook vrij ADHD. Muzikanten krijgen niet eens de tijd om hun liedje af te maken.
KoosVogelswoensdag 15 november 2017 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kun jij me als mediakenner uitleggen waarom DWDD deze halve gare na al die jaren nog steeds uitnodigt? Het is én zwakzinnig gelul, én al vele jaren hetzelfde riedeltje.
Het is een dankbare tafelgast die altijd een uitgesproken mening heeft en altijd bereid is langs te komen.

Ik heb ook zulke types in m'n netwerk. Kun je altijd wat laten roepen bij een verhaal.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:20
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee! Niet een mooie hiep verspillen aan metalen buizen!

Wat is er met het oude hiepje? (ook niet verspillen aan metalen buizen, is toch sund)

Edit: plaatje/model nieuwe hiep?
Ik had nog geen hiep, dan moet je wat. De verkoper vroeg of ik een oude koe thuis had om te slachten :o.
4015877133078_01.jpg
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:20
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:19 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat hele DWDD is zelf ook vrij ADHD. Muzikanten krijgen niet eens de tijd om hun liedje af te maken.
Dat is omdat ze nooit punkbands uitnodigen die nummers van korter dan een minuut hebben.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 19:21
quote:
14s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik had nog geen hiep, dan moet je wat. De verkoper vroeg of ik een oude koe thuis had om te slachten :o.
[ afbeelding ]
Om je door de Drentse rimboe te kunnen voortbewegen?
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:21
Men moet al afwijken anders komt men helemaal niet in het daglicht.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 19:24
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is een dankbare tafelgast die altijd een uitgesproken mening heeft en altijd bereid is langs te komen.

Ik heb ook zulke types in m'n netwerk. Kun je altijd wat laten roepen bij een verhaal.
Je zou zeggen dat zo'n trucje wel een keer uitgewerkt is. Maar kennelijk dus niet.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 19:25
Prem ;(
Leandrawoensdag 15 november 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:16 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens Prem moet de overheid huizen gaan bouwen rondom Amsterdam.

Wat een achterlijke kutmongool is het toch ook.
Nou, genoeg ruimte in Flevoland lijkt me.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:27
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, genoeg ruimte in Flevoland lijkt me.
Lelystad heeft na vijftig jaar nog steeds geen 100.000 inwoners.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 19:29
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:21 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Om je door de Drentse rimboe te kunnen voortbewegen?
Daar is dit speelgoed ook best geschikt voor denk ik.
Leandrawoensdag 15 november 2017 @ 19:29
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Lelystad heeft na vijftig jaar nog steeds geen 100.000 inwoners.
Daarom huizen bouwen in Flevoland, ligt mooi centraal en iedereen die dan nog jankt dat hij geen goedkope woonruimte kan vinden kan daar naartoe, daar kun je dan huren voor 25% van je netto inkomen.
Met een minimum van 250 per maand (huur).
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 19:33
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Lelystad heeft na vijftig jaar nog steeds geen 100.000 inwoners.
Almere daarentegen.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:33
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarom huizen bouwen in Flevoland, ligt mooi centraal en iedereen die dan nog jankt dat hij geen goedkope woonruimte kan vinden kan daar naartoe, daar kun je dan huren voor 25% van je netto inkomen.
Met een minimum van 250 per maand (huur).
Ik ben voor. Maar ik denk ook wel dat Lelystad weer gaat groeien als het een grote internationale luchthaven heeft.
KoosVogelswoensdag 15 november 2017 @ 19:34
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, genoeg ruimte in Flevoland lijkt me.
De overheid bouwt geen huizen.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 19:34
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarom huizen bouwen in Flevoland, ligt mooi centraal en iedereen die dan nog jankt dat hij geen goedkope woonruimte kan vinden kan daar naartoe, daar kun je dan huren voor 25% van je netto inkomen.
Met een minimum van 250 per maand (huur).
Bouw het liever vol rondom Amsterdam. Dan hou je het een beetje geconcentreerd.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:35
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Almere daarentegen.
Almere is de reden dat de groei van Lelystad gestokt is.
En het is net iets minder lelijk.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 19:35
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ben voor. Maar ik denk ook wel dat Lelystad weer gaat groeien als het een grote internationale luchthaven heeft.
Ik denk het niet. Infrastructuur brengt geen economische activiteit.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 19:36
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ben voor. Maar ik denk ook wel dat Lelystad weer gaat groeien als het een grote internationale luchthaven heeft.
Die grote internationale luchthaven gaat alleen maar holladieevluchtjes naar de Canarische Eilanden en Sharm al Sheikh verwerken. Daar bouw je natuurlijk ook geen stad op.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 19:37
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Bouw het liever vol rondom Amsterdam. Dan hou je het een beetje geconcentreerd.
Komen al tot 70.000 woningen in de nieuwe wijk Haven Stad. Op een mooie plek ook.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die grote internationale luchthaven gaat alleen maar holladieevluchtjes naar de Canarische Eilanden en Sharm al Sheikh verwerken. Daar bouw je natuurlijk ook geen stad op.
Dat is het plan, maar ik denk dat het wel diverser wordt.
En met een vrachtterminal erbij krijg je ook veel meer banen.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 19:40
Hahaha, Arib is helemaal klaar met een seniele bejaarde van 50 Plus die blijft doordrammen.
KoosVogelswoensdag 15 november 2017 @ 19:44
Toffe docu over de Veluwe.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 19:44
Kan Kasja Prem niet verbieden?
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 19:45
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:44 schreef Jip141 het volgende:
Kan Kasja Prem niet verbieden?
Prem zit in de portefeuille van Arie volgens mij.
0ne_of_the_fewwoensdag 15 november 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Prem zit in de portefeuille van Arie volgens mij.
Kaag toch?
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Prem zit in de portefeuille van Arie volgens mij.
Oh, ik begreep dat Kasja alles wilde censureren uit NWS.

Ben weer eens verkeerd ingelicht.
Leandrawoensdag 15 november 2017 @ 19:47
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:44 schreef Jip141 het volgende:
Kan Kasja Prem niet verbieden?
Goed idee ^O^
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 19:48
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Kaag toch?
En daar ging mijn koffie.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 19:49
Kasja en Sigrid O+
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 20:00
http://www.at5.nl/artikel(...)e-was-de-zon-in-huis

;(
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 20:08
quote:
Vaag verhaal zeg. Op een haar na dood aangetroffen in haar eigen straat maar de aanleiding is totaal onbekend.
Abschirmdienstwoensdag 15 november 2017 @ 20:09
quote:
Nederland is extreem gevaarlijk voor jongvolwassen vrouwen.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 20:10
quote:
Ik vind het een onduidelijk verhaal, maar natuurlijk wel sneu voor de huisgenoten.
Jip141woensdag 15 november 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vaag verhaal zeg. Op een haar na dood aangetroffen in haar eigen straat maar de aanleiding is totaal onbekend.
Geschreeuw door merg en been en politie vermoed mogelijk een misdrijf las ik.
Abschirmdienstwoensdag 15 november 2017 @ 20:13
Even detective spelen; buurvrouw hoort boven geschreeuw, daarna beneden een schreeuw. Iemand is gevallen derhalve.
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 20:14
Morgen weer naar het UMC, kijken of ze nog iets kunnen doen aan mijn dagelijkse ongemakken.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:14 schreef betyar het volgende:
Morgen weer naar het UMC, kijken of ze nog iets kunnen doen aan mijn dagelijkse ongemakken.
Ik hoop het voor je.
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik hoop het voor je.
Ben het zo beu dat mijn lichaam het ;laat afweten na een "zware" inspanning. Voorheen helemaal geen last van gehad.Ik sta gewoon stil qua lichamelijke vooruitgang.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:22 schreef betyar het volgende:

[..]

Ben het zo beu dat mijn lichaam het ;laat afweten na een "zware" inspanning. Voorheen helemaal geen last van gehad.Ik sta gewoon stil qua lichamelijke vooruitgang.
Ik ben geen arts, maar ik denk dat zoiets best lang kan duren. Dat had ik na mijn laatste operatie ook, het duurde maanden eer ik weer wat kracht terug kreeg.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:03 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Als je op Centraal Station uitstapt meteen al op zo’n gebouw geloof ik.
Evt nog op een suikerzieke bestuurder?
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben geen arts, maar ik denk dat zoiets best lang kan duren. Dat had ik na mijn laatste operatie ook, het duurde maanden eer ik weer wat kracht terug kreeg.
Geen idee, die achterlijke tik na inspanning zowel fysiek als geestelijk baart me zorgen. Dan is het net of mijn linkerlong stopt met opnemen van zuurstof.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:26 schreef betyar het volgende:

[..]

Geen idee, die achterlijke tik na inspanning zowel fysiek als geestelijk baart me zorgen. Dan is het net of mijn linkerlong stopt met opnemen van zuurstof.
Hopelijk kun je dat morgen goed uitleggen en weten ze er dan iets op te verzinnen. Misschien is het ook niet zo erg als je denkt.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:22 schreef betyar het volgende:

[..]

Ben het zo beu dat mijn lichaam het ;laat afweten na een "zware" inspanning. Voorheen helemaal geen last van gehad.Ik sta gewoon stil qua lichamelijke vooruitgang.
Kusje erop, als grapje bedoelt hoor, als het goed is zou je advocaat of hoe het heten mag dat allemaal meegenomen moeten hebben!
snorvanJohanDerksenwoensdag 15 november 2017 @ 20:29
Ik wil James Bond kijken ;)
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:26 schreef betyar het volgende:

[..]

Geen idee, die achterlijke tik na inspanning zowel fysiek als geestelijk baart me zorgen. Dan is het net of mijn linkerlong stopt met opnemen van zuurstof.
Had je tijdens je ongeluk ook niet letsel aan een van je longen opgelopen? Longen zijn uiterst teer weefsel, dus ik kan mij best voorstellen dat je daar erg lang last van houdt. Ken zelf iemand die een klaplong heeft gehad, dat heeft heel erg lang geduurd voordat hij weer langdurige inspanning kon volhouden. Maar ik begrijp goed dat dat heel frustrerend kan zijn nu je weer aan de gang wil. Hopelijk heeft de dokter een goed bericht voor je.
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Hopelijk kun je dat morgen goed uitleggen en weten ze er dan iets op te verzinnen. Misschien is het ook niet zo erg als je denkt.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Hopelijk kun je dat morgen goed uitleggen en weten ze er dan iets op te verzinnen. Misschien is het ook niet zo erg als je denkt.
Ik hoop het, de huisarts denkt aan littekenweefsel aan mijn binnenste longvlies na mijn longdrain........... Dan kom ik er niet meer vanaf.
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kusje erop, als grapje bedoelt hoor, als het goed is zou je advocaat of hoe het heten mag dat allemaal meegenomen moeten hebben!
Een medisch adviseur gaat ermee aan de gang. De advocaat heeft voor het voorschot wel van alles bij elkaar gesprokkeld, er bestaat blijkbaar zelfs een vergoeding voor elke dag dat ik in het ziekenhuis lig, zogenaamd bloemetjesgeld............
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 20:37
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Had je tijdens je ongeluk ook niet letsel aan een van je longen opgelopen? Longen zijn uiterst teer weefsel, dus ik kan mij best voorstellen dat je daar erg lang last van houdt. Ken zelf iemand die een klaplong heeft gehad, dat heeft heel erg lang geduurd voordat hij weer langdurige inspanning kon volhouden. Maar ik begrijp goed dat dat heel frustrerend kan zijn nu je weer aan de gang wil. Hopelijk heeft de dokter een goed bericht voor je.
Nee, tenminste dat denk ik. Daar is niks over bekend. Ik weet niet of ze zoiets over het hoofd hebben gezien, kan best omdat ik op het moment daar gewoon grofweg leegbloedde.........En er haast was om mijn buik open te snijden.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:35 schreef betyar het volgende:

[..]

Een medisch adviseur gaat ermee aan de gang. De advocaat heeft voor het voorschot wel van alles bij elkaar gesprokkeld, er bestaat blijkbaar zelfs een vergoeding voor elke dag dat ik in het ziekenhuis lig, zogenaamd bloemetjesgeld............
Ga of probeer maar tot het uiterste alles te verhalen!
Ik kan het niet voor je geef je alleen de tip, alles maar an ook alles zelfs je parkeergeld bij het UMC.
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ga of probeer maar tot het uiterste alles te verhalen!
Ik kan het niet voor je geef je alleen de tip, alles maar an ook alles zelfs je parkeergeld bij het UMC.
Correct, twijfel wel aan een afkoop of wanneer er iets in de toekomst gebeurt ik aanspraak kan maken op............ het laatste heeft wel wat valkuilen ze proberen er dan ongetwijfeld onderuit te komen. Afkoop leidt vaak tot inkomensverlies in de toekomst mocht er iets gebeuren......... Daarvoor zijn de bedragen in Nederland eigenlijk veel te laag.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:40 schreef betyar het volgende:

[..]

Correct, twijfel wel aan een afkoop of wanneer er iets in de toekomst gebeurt ik aanspraak kan maken op............ het laatste heeft wel wat valkuilen ze proberen er dan ongetwijfeld onderuit te komen. Afkoop leidt vaak tot inkomensverlies in de toekomst mocht er iets gebeuren......... Daarvoor zijn de bedragen in Nederland eigenlijk veel te laag.
Heb jij een WAO verzekering?
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:32 schreef betyar het volgende:

[..]

[..]

Ik hoop het, de huisarts denkt aan littekenweefsel aan mijn binnenste longvlies na mijn longdrain........... Dan kom ik er niet meer vanaf.
Dat zou flink balen voor je zijn, dus ik hoop dat het iets anders is.
skysherrifwoensdag 15 november 2017 @ 20:55
http://www.luckytv.nl/erica-in-vietnam/
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heb jij een WAO verzekering?
Ziektwet
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, tenminste dat denk ik. Daar is niks over bekend. Ik weet niet of ze zoiets over het hoofd hebben gezien, kan best omdat ik op het moment daar gewoon grofweg leegbloedde.........En er haast was om mijn buik open te snijden.
Milt zit volgens mij onder het middenrif, niet bij de schone organen dus.
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Milt zit volgens mij onder het middenrif, niet bij de schone organen dus.
Gezien het litteken over mijn buik, zo ongeveer van het borstbeen tot de schaamstreek hebben ze denk ik van alles onderzocht.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Gezien het litteken over mijn buik, zo ongeveer van het borstbeen tot de schaamstreek hebben ze denk ik van alles onderzocht.
Denk eerder dat ze de bloeding gestopt hebben en niet onderzocht dat is niet van levensbelang, kan achteraf ook.
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Denk eerder dat ze de bloeding gestopt hebben en niet onderzocht dat is niet van levensbelang, kan achteraf ook.
Ze hadden maar 3,5 liter bloed uit mijn buik gepompt.............Tenminste dat zei de huisarts van de week.
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 21:04
Best wel geluk gehad.
eriksdwoensdag 15 november 2017 @ 21:05
https://nos.nl/video/2202(...)alies-uitspraak.html

Wat een tenenkrommende vertoning.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:04 schreef betyar het volgende:
Best wel geluk gehad.
Ja dat wel, maar het is te hopen dat je niet met de pijn van de schade blijft zitten.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:04 schreef betyar het volgende:
Best wel geluk gehad.
Je bent er nog dank er maar iemand voor op de knieën!
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 21:15
Heeft betyar een apart account voor posts die niet over zijn ongeval gaan of zo?
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 21:17
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:15 schreef Tchock het volgende:
Heeft betyar een apart account voor posts die niet over zijn ongeval gaan of zo?
Je komt aandacht te kort?
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 21:17
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:15 schreef Tchock het volgende:
Heeft betyar een apart account voor posts die niet over zijn ongeval gaan of zo?
Niet zo negatief over onze vrolijke ras-Brabander.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 21:18
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Niet zo negatief over onze vrolijke ras-Brabander.
Ik doe niet negatief. Valt me alleen op dat al zijn posts hier gaan over longen en ziekenhuizen en verzekering en advocaten. Gewoon een observatie.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik doe niet negatief. Valt me alleen op dat al zijn posts hier gaan over longen en ziekenhuizen en verzekering en advocaten. Gewoon een observatie.
Wat geeft dat nou.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat geeft dat nou.
Ach, niets. Als dit zijn uitlaatklep is om te vertellen over al zijn medische sores is dat verder ook prima.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ach, niets. Als dit zijn uitlaatklep is om te vertellen over al zijn medische sores is dat verder ook prima.
En opeens kan het wel?

Beetje labiel?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 21:21:40 ]
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ach, niets. Als dit zijn uitlaatklep is om te vertellen over al zijn medische sores is dat verder ook prima.
Ja, dat, en bovendien vind ik het wel prettig om te horen hoe het met betje gaat.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, dat, en bovendien vind ik het wel prettig om te horen hoe het met betje gaat.
Maar postte hij voor zijn ongeluk wel over andere dingen? Of ken je hem ergens anders van?
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 21:24
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar postte hij voor zijn ongeluk wel over andere dingen? Of ken je hem ergens anders van?
Ja, over zijn huwelijkse problemen.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:25
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar postte hij voor zijn ongeluk wel over andere dingen? Of ken je hem ergens anders van?
Natuurlijk postte hij over andere dingen, maar dat dit zijn denken in beslag neemt kan ik me levendig voorstellen.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, over zijn huwelijkse problemen.
En daarvoor gewoon over politiek. :P
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

En daarvoor gewoon over politiek. :P
Ingrijpende gebeurtenissen verschuiven je aandachtsveld.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Ingrijpende gebeurtenissen verschuiven je aandachtsveld.
Lijkt me wel deprimerend als je wereld zo klein wordt dat het alleen maar je ongeluk bevat.

Sterkte, bet :{
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 21:43
Ik vind dat Halve Zoolstra het prima doet bij z'n eerste debat als minister van BuZa.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lijkt me wel deprimerend als je wereld zo klein wordt dat het alleen maar je ongeluk bevat.

Sterkte, bet :{
Je wereld wordt anders, niet kleiner. Je staat stil bij zaken als onvermogen, verlies, en misschien zelfs de dood.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:38 schreef Tchock het volgende:

Sterkte, bet :{
Ja, dat sowieso.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 21:45
Ik heb net voor de tweede keer in een week iets betaald met PayPal, werkt echt veel makkelijker dan direct met creditcard.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:47
quote:
14s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:45 schreef remlof het volgende:
Ik heb net voor de tweede keer in een week iets betaald met PayPal, werkt echt veel makkelijker dan direct met creditcard.
Het is lang geleden dat ik iets betaalde met Paypal; meestal laat ik me erdoor betalen. Als ik me goed herinner, zit er tijd tussen de opdracht en het uitkeren? Ik geeft zelf de voorkeur aan iDeal als het kan.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

En daarvoor gewoon over politiek. :P
Betyar was de laatste SP'er hier meen ik. Of hebben we er nog meer?
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 21:48
Whehe, op de Belg een mooi programma over belangenverstrengeling van een burgemeester aan de Vlaamse kust. Was burgemeester, notaris en projectontwikkelaar. Dan lukt wat voorkennis wel :P
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:49
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Betyar was de laatste SP'er hier meen ik. Of hebben we er nog meer?
Ik ben passief lid omdat ze in Groningen goed veldwerk verrichten. Niet verder vertellen.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 21:49
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Betyar was de laatste SP'er hier meen ik. Of hebben we er nog meer?
Klopkoek, al bestaat de kans dat die de SP wat te rechts vond.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 21:49
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:48 schreef 99.999 het volgende:
Whehe, op de Belg een mooi programma over belangenverstrengeling van een burgemeester aan de Vlaamse kust. Was burgemeester, notaris en projectontwikkelaar. Dan lukt wat voorkennis wel :P
Ik denk dat Jos van Rey ook zit te kijken.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is lang geleden dat ik iets betaalde met Paypal; meestal laat ik me erdoor betalen. Als ik me goed herinner, zit er tijd tussen de opdracht en het uitkeren? Ik geeft zelf de voorkeur aan iDeal als het kan.
Ik heb nog nooit geld ontvangen via PayPal, maar als ik er mee betaal zie ik het meteen als afschrijving van m'n creditcard. Die ik vervolgens aan het begin van elke maand betaal.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben passief lid omdat ze in Groningen goed veldwerk verrichten. Niet verder vertellen.
Ik zal het voor me houden :X

Ik heb één keer op ze gestemd voor de gemeenteraad in Arnhem :@
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:50
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit geld ontvangen via PayPal, maar als ik er mee betaal zie ik het meteen als afschrijving van m'n creditcard. Die ik vervolgens aan het begin van elke maand betaal.
Ah ja, dat is wel handig.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:51
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zal het voor me houden :X

Ik heb één keer op ze gestemd voor de gemeenteraad in Arnhem :@
Dat is niets om je voor te schamen, vind ik. Ik ken nog iemand die SP stemt. Maar die post hier niet meer.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben passief lid omdat ze in Groningen goed veldwerk verrichten. Niet verder vertellen.
Haha, dapper om dat te vertellen. :P
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 21:54
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:54 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Haha, dapper om dat te vertellen. :P
Vooral met 99.999 in de buurt :Y
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Vooral met 99.999 in de buurt :Y
Nou, ik heb volgens mij (ik weet het niet zeker meer) een keer op Marco Pastors gestemd toen hij de partij EénNL had opgericht. Bij TK2006. Nu mogen jullie mij uitlachen.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is niets om je voor te schamen, vind ik. Ik ken nog iemand die SP stemt. Maar die post hier niet meer.
Ik zou nu niet gauw meer op ze stemmen. Landelijk sowieso niet, maar ook in Arnhem hebben ze er nogal een zooitje van gemaakt. 21 maart stem ik weer PvdA hier denk ik.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 21:59
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:59 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou, ik heb volgens mij (ik weet het niet zeker meer) een keer op Marco Pastors gestemd toen hij de partij EénNL had opgericht. Bij TK2006. Nu mogen jullie mij uitlachen.
:D :D :D
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:00
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:59 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou, ik heb volgens mij (ik weet het niet zeker meer) een keer op Marco Pastors gestemd toen hij de partij EénNL had opgericht. Bij TK2006. Nu mogen jullie mij uitlachen.
Ik vind dat je op de SGP gestemd hebt een stuk belachelijker. Mag ik daar ook om lachen?
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 22:01
SP stemmen is best te begrijpen.
Voor netto-ontvangers.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:01
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:59 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou, ik heb volgens mij (ik weet het niet zeker meer) een keer op Marco Pastors gestemd toen hij de partij EénNL had opgericht. Bij TK2006. Nu mogen jullie mij uitlachen.
Nee hoor, je stemt uit overtuiging en dat is niet altijd verkeerd.
Kaas-woensdag 15 november 2017 @ 22:01
Hitler had overtuiging
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:01 schreef GSbrder het volgende:
SP stemmen is best te begrijpen.
Voor netto-ontvangers.
Ook dan zijn er volgens mij alternatieven die meer voor de doelgroep voor elkaar krijgen. In ieder geval landelijk.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:03
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zou nu niet gauw meer op ze stemmen. Landelijk sowieso niet, maar ook in Arnhem hebben ze er nogal een zooitje van gemaakt. 21 maart stem ik weer PvdA hier denk ik.
Ja, lokaal stemmen is heel anders dan landelijk. Ik heb nooit landelijk op de SP gestemd, maar wel een paar keer lokaal omdat ze het hier goed doen. Net als jij heb ik ook wel op de PvdA gestemd.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ook dan zijn er volgens mij alternatieven die meer voor de doelgroep voor elkaar krijgen. In ieder geval landelijk.
Nou ja, ik heb liever dat ze SP stemmen dan PVV.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik denk dat Jos van Rey ook zit te kijken.
Dit zou zelfs hem te schaamteloos zijn. Nu over aanbesteding van een casino waarbij één partij wel heel erg bevoordeeld wordt :P
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:04
Ik werkte nog toen ik voor het eerst lokaal SP stemde. Ze hadden ons met een vervelende woonkwestie geholpen op een effectieve en prettige manier.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:06
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:59 schreef remlof het volgende:

[..]

:D :D :D
Goedzo.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind dat je op de SGP gestemd hebt een stuk belachelijker. Mag ik daar ook om lachen?
Dat Elbert toevallig SGP'er is kan ik ook niks aan doen.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 22:08
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat Elbert toevallig SGP'er is kan ik ook niks aan doen.
Ik kan de wijze waarop die partij politiek bedrijft nog wel waarderen, maar mensen die erop stemmen zal ik nooit begrijpen.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee hoor, je stemt uit overtuiging en dat is niet altijd verkeerd.
Nah, ik vond dat achteraf wel een wat onbezonnen stem. Sindsdien kijk ik ook eerst maar even de kat uit de boom als het om nieuwe partijen gaat. :P
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:08 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nah, ik vond dat achteraf wel een wat onbezonnen stem. Sindsdien kijk ik ook eerst maar even de kat uit de boom als het om nieuwe partijen gaat. :P
Kennelijk had je je enthousiasme te snel in een stem omgezet. Maar gelukkig kwam je tot inkeer, wat van PVV- en FvD-stemmers niet altijd kan worden gezegd.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Kennelijk had je je enthousiasme te snel in een stem omgezet. Maar gelukkig kwam je tot inkeer, wat van PVV- en FvD-stemmers niet altijd kan worden gezegd.
FvD-stemmers hebben pas één kans gehad om te stemmen.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

FvD-stemmers hebben pas één kans gehad om te stemmen.
Jazeker, maar in de peilingen zijn ze nog steeds enthousiast.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:12 schreef Disana het volgende:

[..]

Jazeker, maar in de peilingen zijn ze nog steeds enthousiast.
Sorry, ik was vergeten dat peilingen tegenwoordig politiek realiteit zijn en gepeilden feitelijk al stemmers.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Kennelijk had je je enthousiasme te snel in een stem omgezet. Maar gelukkig kwam je tot inkeer, wat van PVV- en FvD-stemmers niet altijd kan worden gezegd.
Toen was het ook nog allemaal een stuk milder richting immigranten en aanverwanten volgens mij. Ook Wilders.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Toen was het ook nog allemaal een stuk milder richting immigranten en aanverwanten volgens mij. Ook Wilders.
Toen lieten ze hun ware kleuren nog niet zo zien. Inmiddels weten we beter, al lijkt het tij voor Wilders enigszins te keren.
Leandrawoensdag 15 november 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Toen was het ook nog allemaal een stuk milder richting immigranten en aanverwanten volgens mij. Ook Wilders.
Bij de PVV is er nooit een ander onderwerp geweest, het is een one-issue partij, en dat issue is nog steeds hetzelfde.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:04 schreef Disana het volgende:
Ik werkte nog toen ik voor het eerst lokaal SP stemde. Ze hadden ons met een vervelende woonkwestie geholpen op een effectieve en prettige manier.
Ik heb wel sympathie voor de SP. Heb altijd het idee dat ze toch wat ideologischer in sociaal-economische discussies zitten dan PvdA en GL. Dat kan ik wel waarderen omdat ik vind dat politiek tegenwoordig te vaak praktisch is en te weinig ideologisch.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Toen was het ook nog allemaal een stuk milder richting immigranten en aanverwanten volgens mij. Ook Wilders.
Wilders was toen toch al uit de VVD gestapt omdat zijn standpunt te extreem was?
Kaas-woensdag 15 november 2017 @ 22:17
Volgens mij waren de uitspraken van Wilders uit die tijd maar flauwtjes als je het vergelijkt met het CDA onder Buma van ruim tien jaar later.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wilders was toen toch al uit de VVD gestapt omdat zijn standpunt te extreem was?
Uiteraard maar met de tijd lijkt het een mooi excuus te worden :P
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik heb wel sympathie voor de SP. Heb altijd het idee dat ze toch wat ideologischer in sociaal-economische discussies zitten dan PvdA en GL. Dat kan ik wel waarderen omdat ik vind dat politiek tegenwoordig te vaak praktisch is en te weinig ideologisch.
Ze geloven in het vooropstellen van de mens en in meer gelijkheid. Je kunt het ermee oneens zijn, maar het vertaalt zich wel in goed veldwerk zoals Agnes Kant (arme Agnes) in de zorg heeft verricht.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Ze geloven in het vooropstellen van de mens en in meer gelijkheid. Je kunt het ermee oneens zijn, maar het vertaalt zich wel in goed veldwerk zoals Agnes Kant (arme Agnes) in de zorg heeft verricht.
Het wordt tijd dat daar iemand het lef heeft om Roemer te lozen.
Kaas-woensdag 15 november 2017 @ 22:19
Agnes Kant, de vrouw die Sharon tijdens haar burn-out maar tegen de grond bleef trappen. :'(
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat daar iemand het lef heeft om Roemer te lozen.
Roemer is een sympathieke vent, maar hij doet de partij geen goed.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:19
Ik vind het zo vreselijk irritant van SP'ers (de politici, bedoel ik dan) dat ze constant in van die verzonnen frame-woorden praten. Een verhoging van het lage BTW-tarief wordt een groentetaks. Verhoging van de kosten van een verzorgingshuis is een bejaardenboete. Enzovoorts enzovoorts.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ook dan zijn er volgens mij alternatieven die meer voor de doelgroep voor elkaar krijgen. In ieder geval landelijk.
50-Plus, inderdaad.
Kaas-woensdag 15 november 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het zo vreselijk irritant van SP'ers (de politici, bedoel ik dan) dat ze constant in van die verzonnen frame-woorden praten. Een verhoging van het lage BTW-tarief wordt een groentetaks. Verhoging van de kosten van een verzorgingshuis is een bejaardenboete. Enzovoorts enzovoorts.
Die boete op werken die ik elke maand af moet dragen vind ik ook maar niks.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:20
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:19 schreef Kaas- het volgende:
Agnes Kant, de vrouw die Sharon tijdens haar burn-out maar tegen de grond bleef trappen. :'(
Wat Anges mankeerde weet ik niet, maar volgens mij leed ze zelf ook aan iets als een burn-out. Vooral op het laatst gedroeg ze zich ronduit raar in debatten.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat daar iemand het lef heeft om Roemer te lozen.
Lilian zal het doen.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wilders was toen toch al uit de VVD gestapt omdat zijn standpunt te extreem was?
Volgens mij was er ook gedoe over een conservatief manifest dat hij samen met een paar anderen had gepubliceerd. Dat was toen nog een stuk breder dan alleen Islam. Dat radicale van nu had hij toen nog niet volgens mij.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 22:21
quote:
8s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die boete op werken die ik elke maand af moet dragen vind ik ook maar niks.
Vestzak-broekzak, broekzak-vestzak, bij jou.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:21
quote:
8s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die boete op werken die ik elke maand af moet dragen vind ik ook maar niks.
Net nog een bierboete afgetikt bij de supermarkt. Of een Korsakovkwelling. Alcoholaflaat?
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 22:22
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lilian zal het doen.
Dat zit er dik in ja.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 22:23
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lilian zal het doen.
Misschien ook wel een leuke Tinderdate voor Rutte trouwens.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Net nog een bierboete afgetikt bij de supermarkt. Of een Korsakovkwelling. Alcoholaflaat?
Alcoholaccijns gewoon.
Of Schultenbrau-Steuer
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 22:24
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien ook wel een leuke Tinderdate voor Rutte trouwens.
Die weet Kajsa te bekeren.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 22:25
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die weet Kajsa te bekeren.
:D
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:25
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lilian zal het doen.
Toch niet lozen zonder backup lijkt mij dat?
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:D
Lekker samen aseksueel zitten te wezen.
Disanawoensdag 15 november 2017 @ 22:26
Morgen weer vroeg op :W
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het zo vreselijk irritant van SP'ers (de politici, bedoel ik dan) dat ze constant in van die verzonnen frame-woorden praten. Een verhoging van het lage BTW-tarief wordt een groentetaks. Verhoging van de kosten van een verzorgingshuis is een bejaardenboete. Enzovoorts enzovoorts.
Doen andere partijen net zo goed. Aanrechtsubsidie, aflosboete, sleepnetwet, vakantietax, etc..
Kaas-woensdag 15 november 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:26 schreef Disana het volgende:
Morgen weer vroeg op :W
Slaap lekker in het mooie Grunn Disaantje. Ik ga ook.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:26
Net een blauwe maandag aan het werk en het hoogste woord!
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Doen andere partijen net zo goed. Aanrechtsubsidie, aflosboete, sleepnetwet, vakantietax, etc..
Maar niemand zo krampachtig en zo vaak als de SP.

De termen die je nu noemt zijn ook veel algemener gebruikt dan die strapatsen van de socialisten.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Net nog een bierboete afgetikt bij de supermarkt. Of een Korsakovkwelling. Alcoholaflaat?
Whehe. :D
Morendowoensdag 15 november 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:19 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het zo vreselijk irritant van SP'ers (de politici, bedoel ik dan) dat ze constant in van die verzonnen frame-woorden praten. Een verhoging van het lage BTW-tarief wordt een groentetaks. Verhoging van de kosten van een verzorgingshuis is een bejaardenboete. Enzovoorts enzovoorts.
'Schaamhaarpolitie', 'Villasubsidie', 'Caviapolitie', iedereen doet het.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:29
Een ander ook begon met 35 te werken en begon over een evt pensioengat, net aan de slag en al zeuren.

Of was het 40 ik weet het niet meer?

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 22:29:20 ]
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:29
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

'Schaamhaarpolitie', 'Villasubsidie', 'Caviapolitie', iedereen doet het.
Villasubsidie is zo'n SP-gedrocht. Caviapolitie is neem ik aan een spottende benaming voor de dierenpolitie? De eerste ken ik niet.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar niemand zo krampachtig en zo vaak als de SP.

De termen die je nu noemt zijn ook veel algemener gebruikt dan die strapatsen van de socialisten.
Het heeft natuurlijk ook niet het meest slimme electoraat. Je moet ze wel met een oneliner mobiliseren. Zoiets als:


VVD_handen_uit_de_mouwen_in_plaats_van_handen_ophouden.png
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:30
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

'Schaamhaarpolitie', [..]
Even opgezocht, die kende ik niet. Prachtig bureaucratisch vehikel weer. :D
betyarwoensdag 15 november 2017 @ 22:30
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:15 schreef Tchock het volgende:
Heeft betyar een apart account voor posts die niet over zijn ongeval gaan of zo?
Uitlaatklep...... Enne de meeste kennen mij hier wel, sommige ook irl.
GSbrderwoensdag 15 november 2017 @ 22:30
Balkenende met z’n broodje kroket, ook zo’n begrip.
Morendowoensdag 15 november 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Uitlaatklep...... Enne de meeste kennen mij hier wel, sommige ook irl.
Nog steeds die oude Ayn Rand-aanbidder?
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Villasubsidie is zo'n SP-gedrocht. Caviapolitie is neem ik aan een spottende benaming voor de dierenpolitie? De eerste ken ik niet.
Ging hier om:
quote:
In Nederland is ophef ontstaan rond het elektronisch kinddossier (EKD). Vanaf 2009 krijgen alle Nederlandse kinderen tot 19 jaar die in aanraking zijn gekomen met de jeugdgezondheidszorg zo’n dossier. Daarin staat onder meer info over de ‘eerste seks’, roken, drinken en drugs en... schaamhaar.

Daarmee wil vice-premier en minister voor jeugd en gezin André Rouvoet verhinderen dat ze uit het oog verloren worden. Heel wat Nederlanders, ook parlementariërs, zijn heftig geschrokken toen ze te weten kwamen welke ‘privégegevens’ zoal in zo’n dossier kunnen terechtkomen.

Die gaan onder meer over delicate zaken als ‘eerste seks’, condoomgebruik, roken, drinken en drugs, relaties en... schaamhaar. In de voorbeeldvragen die de gegevensbank te verwerken krijgt, moeten kinderen, tieners en jongvolwassenen vertellen hoe het contact met hun ouders is, hoe oud ze waren toen ze ‘het’ voor de eerste keer deden, hoe vaak ze al seks hadden en of dat wel op een veilige manier was.
Belgische bron, vandaar dat er 'In Nederland...' staat.
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:34
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:33 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ging hier om:

[..]

Belgische bron, vandaar dat er 'In Nederland...' staat.
Whehehe. Wat een giller.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Uitlaatklep...... Enne de meeste kennen mij hier wel, sommige ook irl.
Yep. Hoi bet :)
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:34
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:32 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nog steeds die oude Ayn Rand-aanbidder?
Eerder Friedrich Engels.
Janneke141woensdag 15 november 2017 @ 22:34
quote:
15s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:33 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ging hier om:

[..]

Belgische bron, vandaar dat er 'In Nederland...' staat.
Oh ja. Goed verhaal was dat.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh ja. Goed verhaal was dat.
Dan valt zo'n rekentoets nog wel mee.
Morendowoensdag 15 november 2017 @ 22:37
"In een naslagwerk staat gedetailleerd hoe artsen gegevens moeten registreren. Zo zijn er speciale codes voor ‘geen schaamhaar’, ‘lichte of donkere beharing’, of ‘gekrulde beharing’. Dezentjé: ,,Gaat de schaamhaarpolitie dit controleren?’’"

Is toch hilarisch?
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 22:39
Zo hey, mijn zorgpremie is volgend jaar ¤2,23 per maand hoger dan dit jaar.
Prima, ik blijf gewoon bij dezelfde verzekeraar.
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:37 schreef Morendo het volgende:
"In een naslagwerk staat gedetailleerd hoe artsen gegevens moeten registreren. Zo zijn er speciale codes voor ‘geen schaamhaar’, ‘lichte of donkere beharing’, of ‘gekrulde beharing’. Dezentjé: ,,Gaat de schaamhaarpolitie dit controleren?’’"

Is toch hilarisch?
Had toch best een aardige database opgeleverd waar misschien nog wel niet-bevroede samenhangen uit gedestilleerd konden worden.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:40
quote:
14s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:39 schreef remlof het volgende:
Zo hey, mijn zorgpremie is volgend jaar ¤2,23 per maand hoger dan dit jaar.
Prima, ik blijf gewoon bij dezelfde verzekeraar.
Kunnen wij nog zo gemakkelijk switchen?
Tchockwoensdag 15 november 2017 @ 22:40
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Had toch best een aardige database opgeleverd waar misschien nog wel niet-bevroede samenhangen uit gedestilleerd konden worden.
OverheidsTinder. Leuker kunnen we daten niet maken, wel makkelijker, in drievoud.
Morendowoensdag 15 november 2017 @ 22:40
quote:
14s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:39 schreef remlof het volgende:
Zo hey, mijn zorgpremie is volgend jaar ¤2,23 per maand hoger dan dit jaar.
Prima, ik blijf gewoon bij dezelfde verzekeraar.
Op jouw leeftijd komen de prostaatklachten natuurlijk.

Heb je al een aanleunwoning op het oog?
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kunnen wij nog zo gemakkelijk switchen?
Opzeggen kan tot 31 december. Een nieuwe verzekering nemen tot 31 januari.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:41
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Had toch best een aardige database opgeleverd waar misschien nog wel niet-bevroede samenhangen uit gedestilleerd konden worden.
Kom op zeg het duurt niet lang meer en de mens wordt gechipt?
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:42
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:40 schreef Morendo het volgende:
Op jouw leeftijd komen de prostaatklachten natuurlijk.
Heel misschien fapt die wel 3Xdaags?
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 22:42
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Op jouw leeftijd komen de prostaatklachten natuurlijk.

Heb je al een aanleunwoning op het oog?
Nee, maar ik heb wel een goeie knuppel voor als ik jou een keer tegenkom.
Morendowoensdag 15 november 2017 @ 22:42
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Had toch best een aardige database opgeleverd waar misschien nog wel niet-bevroede samenhangen uit gedestilleerd konden worden.
De dame - of lolita - heeft een kale vlakte, met een donkerblonde landingsbaan.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:42
quote:
14s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:41 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Opzeggen kan tot 31 december. Een nieuwe verzekering nemen tot 31 januari.
Chronisch zieken?
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 22:42
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb wel een goeie knuppel voor als ik jou een keer tegenkom.
Fascist?
Kowloonwoensdag 15 november 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Chronisch zieken?
Er is acceptatieplicht voor de basisverzekering. Je mag niet geweigerd worden.
remlofwoensdag 15 november 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Chronisch zieken?
Ook die kunnen zo switchen.