remlof | woensdag 15 november 2017 @ 17:36 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Romeinen. ![]() | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 17:36 |
Omdat wij Zwarte Piet hebben. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 17:36 |
Bedoel je niet de Himalaya? ![]() | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 17:37 |
Oh ja, uiteraard ![]() ![]() | |
Leandra | woensdag 15 november 2017 @ 17:37 |
Is die homofoob? | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 17:37 |
Omdat het een kutplaatje is met een misleidende schaalverdeling en alleen maar "% strongly agree". Misschien vinden Nederlanders het wel zo normaal dat we allemaal "agree" opschrijven en het niet nodig vinden om het er zeer sterk mee eens te zijn. Dat lijkt me niet, de Ural ligt totaal niet in de buurt van Nepal. Himalaya bedoel je? | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 17:38 |
Haha je was te laat!!!!! | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 17:38 |
Hipster Bregman is nu niet meer voor het basisinkomen, omdat het te mainstream is geworden. Jammer, ik vond het wel vermakelijk. | |
Euribob | woensdag 15 november 2017 @ 17:38 |
O, wat jammer. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 17:38 |
Oh het ging alleen om acceptatie van seksuele oriëntatie. Nee, lijkt me niet dat wij homofober zijn dan de VS. Sowieso een rare kaart. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 17:40 |
Geen zorgen, hij is nu voor basiszekerheid. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 17:40 |
Hij is tot nieuw inzicht gekomen. Toch maar weer onvervalst socialisme.
| |
Leandra | woensdag 15 november 2017 @ 17:41 |
Ja, nou ja, het blijft vreemd dat we net zo scoren als Rusland ![]() | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 17:43 |
Nee hoor. Dat ligt aan de onderliggende data. Misschien heeft Rusland wel 50% strongly agree, 50% strongly disagree. En Nederland 50% strongly agree, 40% agree, 10% disagree. Dat zou er in het plaatje hetzelfde uitzien. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 17:43 |
Is gewoon gedeeld op de Facebook van de Correspondent en GSbrdr simplificieert het wel heel erg tot “hij is tegen basis-inkomen” vind ik. ![]() https://decorrespondent.n(...)&utm_campaign=buffer | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 17:44 |
Dat is inderdaad het probleem met dit soort scores. Idem voor zaken als NPS of een happiness index. Iemand die zichzelf een 7 geeft is ongelukkig/ontevreden, dat idee. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 17:44 |
Nou, hij zegt het toch zelf, slimpie. Basiszekerheid =/= basisinkomen. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 17:45 |
Nu heeft iedereen het hele verhaal. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 17:46 |
Waar niets mee gedaan gaat worden, want links heeft belang bij de zieligheidsindustrie. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 17:46 |
Het praktische verschil is dat rijke mensen het niet krijgen zo even snel gelezen? ![]() | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 17:49 |
Ja het leek uit jouw post even alsof hij ineens Libertariër is geworden oid. Maar hier is de kern geloof ik
| |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 17:50 |
Zeker, hij is voorstander van een negatieve inkomstenbelasting. Dat betekent dus voor sterker stijgende marginale tarieven voor mensen tussen het nieuwe armoedecriterium en modaal, anders faseer je die negatieve belasting niet uit tegenover een (hogere) positieve inkomstenbelasting. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 17:51 |
Hij is geen libertarier, hoewel een hoop minarchisten al lang voor het afschaffen van het toeslagencircus pleiten en het invoeren van een negatieve inkomstenbelasting om de overhead te minimaliseren en de belastingdienst efficienter in te richten. Maar ik heb weinig hoop dat dit ideetje er gaat komen. Laten we zeggen dat de marginale belastingtarieven voor modaal niet moeten dalen en de negatieve inkomstenbelasting - getuige zijn stuk - ook voor het minimumloon moet gelden. Dan heb je nogal een abrupte armoedeval. Paar duizend euro steun bij een belastbaar inkomen van 21.000 euro, paar duizend euro belasting bij een belastbaar inkomen van 36.500 euro. Oftewel; verdien je 1600 euro per maand, dan krijg je 600 euro steun, verdien je 2800 euro per maand, dan moet je 600 euro betalen. Gevolg: tussen 21k en 36,5k ga je er netto niet op vooruit als je (meer) werkt. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 17:59 |
Ik was benieuwd naar dat onderzoek, hè. Dus heb alle data even er bij gepakt. Levert het volgende op: Nederland: ![]() Rusland: ![]() VS: ![]() De data verbazen mij nogal, ondanks de kleine sample size. Ik geloof echt niet dat we net zo tolerant zijn als Rusland (een land waar homoseksualiteit strafbaar is!). | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 17:59 |
Te moeilijk. Ben afgehaakt. Kunnen we niet weer over identiteit discussiëren ? | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:00 |
Volgens mij klopt er niks van. Tegenvallend van de Econoom. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:03 |
Ik heb mij er niet zoveel in verdiept eerlijk gezorgd. Het klinkt alsof Bregman juist dat fenomeen wil aanpakken (demotiverend op een bepaald punt meer te verdienen), maar je kunt er toch niet helemaal omheen lijkt het, begrijp ik uit je post. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:05 |
Eh, alleen homo-"propaganda" toch? Net als tegenwoordig in China. Maar daar is het de mensen in de praktijk ook worst of je bijv. met twee mannen samen in een eenpersoons hotelkamer slaapt. | |
Euribob | woensdag 15 november 2017 @ 18:06 |
Genderidentiteit? | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:06 |
Maakt niet uit. Zolang het onze primaire instincten maar aanspreekt en we anderen voor rotte vis kunnen uitmaken. | |
Euribob | woensdag 15 november 2017 @ 18:06 |
Alleen mensen in de Biblebelt ondervraagd zeker. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:07 |
Ja, dat klopt. Alleen als op straat met een man zoenen wordt gezien als homopropaganda dan vind ik dat homoseksualiteit gewoon feitelijk strafbaar is. Het is juridisch wel anders dan in sommige Afrikaanse landen waar ook wat je achter de voordeur doet strafbaar is, dat klopt. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 18:08 |
Nee, hij wil in absolute zin voorkomen (door een basisinkomen) dat we naar marginale belastingtarieven van 60% moeten. Hij wil niet dat mensen 4 euro overhouden van elke 10 euro aan salaris. Maar om een voldoende betalende basis te houden (minimumloners betalen geen belasting meer, mensen met een uitkering betalen niets meer) moet je relatief hard stijgen van -xx% IB naar +xx% IB. Dus waar je eerst nog 3 euro krijgt voor elke 10 euro die je werkt, slaat dit snel om naar 3 euro betalen voor elke 10 euro die je werkt. Het verschil blijft, in de perceptie van de belastingbetaler, -6. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:08 |
En in de shariadriehoek. | |
Euribob | woensdag 15 november 2017 @ 18:08 |
![]() Één Butler voor je discussie. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:09 |
Beetje bagetalliserend wel. Wordt soms ook gewoon actief gebruikt om ook mensen aan te pakken die alleen maar affectie naar elkaar tonen in het openbaar. Ook wakkert het homofobe geweldsincidenten aan. Is een goeie docu over geweest op de NPO. Dan heb ik het nog totaal niet over de onmogelijkheid aan rolmoddelen voor jongeren die anders gearresteerd door het verbod op “propaganda”. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:09 |
Op straat zoenen is in veel landen sowieso not-done. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 18:10 |
Het is ook de vraag hoe je "equal rights and protections" interpreteert. Is dat bijvoorbeeld het homohuwelijk (Rusland) of het ontslaan van weigerambtenaren (Nederland). | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:10 |
Not done en strafbaar bij wet is iets heel anders. | |
phpmystyle | woensdag 15 november 2017 @ 18:10 |
[ Bericht 50% gewijzigd door Euribob op 15-11-2017 18:11:11 (Doei) ] | |
Euribob | woensdag 15 november 2017 @ 18:10 |
Sowieso gewoon doen, zo'n lekker hoog toptarief. Mensen moeten ook niet zoveel werken, dan heb je dat probleem ook niet. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:11 |
Zoveel cijfers in deze post. Na een dagje breinbreken over netwerkproblemen kan ik dit niet aan. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:11 |
Klopt. Ik ben persoonlijk ook geen voorstander van die regel. Overigens valt "gelijke rechten" ook te interpreteren als "Een homo-man mag ook met een vrouw trouwen, net als iedere andere man". | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:12 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 15-11-2017 18:13:11 (thanks but no thanks) ] | |
Euribob | woensdag 15 november 2017 @ 18:12 |
Netwerkproblemen? Tijd voor een Granovettertje. ![]() | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:13 |
Ja en moord valt ook te interpreteren als “stoppen van de doorbloeding van vitale organen” | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 18:13 |
Gaat niet om het toptarief he? Gaat juist om het verschil van 21k versus 36k. Dus arm en midden. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:13 |
Niet gezien wat er staat maar ben het met je eens. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 18:13 |
Lang verhaal kort; negatieve inkomstenbelasting komt er niet snel. Net zoals de tegenprestatie bij een uitkering er niet snel vanaf gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:15 |
Ik zeg niet dat het een juiste interpretatie is, maar het kan misschien wel de Russische cijfers in die enquete verklaren. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:15 |
Hier moet ik als jurist toch bezwaar tegen maken. Moord is hooguit het met voorbedachte rade stoppen van de doorbloeding van vitale organen. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 18:16 |
Daar kan de hoteleigenaar het nooit mee eens zijn. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:17 |
Ik kan heel slecht tegen het fenomeen altijd de neutrale partij willen spelen in een discussie. Zeker bij zaken waar ze zelf niet slachtoffer van zijn. Daar heb jij soms een handje van Igen. ![]() Heb dan liever een duidelijke mening. Kan ook aan mijn humeur liggen. Maar “acht het valt wel mee” is altijd makkelijk gezegd over anderen. ![]() | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:18 |
Klopt, had doodslag moeten zijn. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:18 |
Je bedoelt het opzettelijk beëindigen van de doorbloeding van vitale organen? | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 18:19 |
Mijn god, EenVandaag opent gewoon met de AD-haringtest ![]() Want reuze belangrijk, ofzo. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:19 |
Ok doei Tchock | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:20 |
Dan weet je dat alle grote problemen in de wereld zijn opgelost. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:22 |
Tot dusver is het in de praktijk nooit een probleem geweest. ![]() Je moet ook bedenken dat in een land als China hetgeen wat de overheid vindt en voorschrijft, en hetgeen wat de bevolking en het bedrijfsleven vindt en doet, mijlenver uit elkaar liggen. Daarom is een anti-corruptie-campagne ook heel genuanceerd te bekijken. Aan de ene kant helpt dat allicht tegen bijv. de dodelijke voedselschandalen etc., maar aan de andere kant zal het ook ten koste gaan van de-facto burgervrijheden. | |
Abschirmdienst | woensdag 15 november 2017 @ 18:22 |
Dat zeg ik. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 18:25 |
Ik bedoelde meer dat als je met twee personen overnacht in een hotel je eigenlijk ook voor twee personen hoort te betalen en dan logischerwijs een tweepersoonskamer zou krijgen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:28 |
Bekend maniertje inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:30 |
Uh, ja. Dat is de theorie. Net zoals de theorie is dat prostitutie in China illegaal is. In de praktijk dient, ik schat, de helft van de eenpersoons hotelkamers voor mannen op zakenreis die vaak genoeg een vrouwelijk gezelschap inhuren. Je vindt maar zo een glossy visitekaartje van de 24/7-service tussen de hoteldeur. Daarom is regelgeving niet per se een afspiegeling van wat "het volk" vindt. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 18:31:01 ] | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 18:33 |
Ah, zo. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:33 |
Wat een sneuneuzen trouwens weer bij de PVV. Ollongren dertig jaar de cel in. Zo ken ik er nog een paar. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:34 |
Zoals wat, agenten die wat anders moeten doen dan automobilistje pesten? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 18:35:19 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:34 |
Dat is voor de show, het komt er toch het is al bekokstooft. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:35 |
Een doodleuk pakweg een Markuszower weer overal inzetten inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:35 |
Zonder proces uiteraard...en zonder aangifte. Roeptoeteren zonder inhoud dus gewoon weer. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:36 |
Breng ze nou niet op ideeën, straks komt er weer zo'n kansloze aangifte | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:36 |
Hoop maar dat je nooit krakers in je nieuwe woning krijgt als je op vacantie bent. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:37 |
Bosma zei meteen dat hij geen aangifte ging doen...maar goed, als hij uitgelachen wil worden dan moet hij dat maar doen | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 18:37 |
Ik vind dat Wilders levenslang zou moeten krijgen voor landverraad. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:38 |
Wel een beproefde tactiek trouwens. Pak er eentje uit en blijf die de hele tijd bestoken met aanvallen. Hoe kansloos die ook zijn, ze moet zich er toch telkens tegen verdedigen en komt niet meer toe aan het werk dat ze eigenlijk zou moeten doen. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:38 |
Dat is net zo goed dom tokkiegelul natuurlijk. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:39 |
Martin Bosma, wat een aanwinst voor het parlement. Wie kan zijn uitspraken even nuanceren en goedpraten voor mij? | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:39 |
Welk land dan de EU? | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:40 |
Ik kan wel zeggen dat het echt een sympathieke vent is met gevoel voor humor. Als je in elk geval die vreselijke, vaak zwaar racistische, denkbeelden wegdenkt. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:40 |
Nou zeg tokkie ik denk eerder wanhoop? | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 18:40 |
Precies. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:43 |
Het komt toch zoals het komen moet/mag, lachen zal het gaan worden of huilen? | |
0ne_of_the_few | woensdag 15 november 2017 @ 18:45 |
Groot denker hoor, meevaren op de golven van niche economen. | |
0ne_of_the_few | woensdag 15 november 2017 @ 18:46 |
Huilen is voor jou te laat. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:46 |
Paper Tiger hebben we al even niet meer gezien maar die was daar wel bedreven in. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:47 |
Mij jeukt het niet ik heb het eeuwige leven niet! | |
0ne_of_the_few | woensdag 15 november 2017 @ 18:51 |
![]() | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:52 |
Vroeger reden we altijd langs een groot bord met "WIE IN DE ZOON VAN GOD GELOOFT HEEFT EEUWIG LEVEN". Begreep ik nooit en lijkt me ook nogal omslachtig. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:53 |
https://www.scientias.nl/stephen-hawking-geen-leven-na-de-dood/ | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:54 |
Is er een alternatief voor cynisch nihilisme, de overheersende stroming in de SC? | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:54 |
Naar mij de zondvloed, zoek het jullie maar uit, wie niet horen wil moet voelen. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:54 |
Hoe weet hij dat nou weer? | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 18:55 |
Zeker, het ongebreidelde makelaarsoptimisme van ondergetekende. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:55 |
Hoe weten anderen dat het er wel is, is er al eens iemand terug gekomen wat het verteld heeft. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 18:55:48 ] | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 18:56 |
| |
0ne_of_the_few | woensdag 15 november 2017 @ 18:56 |
De terreur van cognackleurige schoenen en contrasterende boorden. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 18:58 |
Die borden staan nog steeds wel zo hier en daar langs de snelweg ![]() | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 18:58 |
Dezelfde nog. Maar ik kom er niet meer geregeld langs sinds ik verhuisd ben. ![]() | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:00 |
#Jezusleeft. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:02 |
In Amsterdam is de kans op kennismaking met de zoon van God niet zo groot. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:03 |
Als je op Centraal Station uitstapt meteen al op zo’n gebouw geloof ik. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:04 |
![]() | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:04 |
Daarvoor moet je in Eindhoven zijn toch? | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:04 |
In Sodom en Gomorra deden ze ook alsof ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:05 |
Waar haalt die zijn weed dan? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:05 |
Ik ontken het bestaan van Brabant. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:06 |
Van wiet ga je dood. Dat kan dus niet. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:07 |
We hebben het over Jezus hier, he? Die doet niet aan dood ![]() | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 19:07 |
Ik heb ze hier allemaal aan de zwarte Oxfords. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:08 |
Jij bent goed bezig, dat word ooit nog een standbeeld. | |
KoosVogels | woensdag 15 november 2017 @ 19:08 |
Godver, Prem bij DWDD. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 19:09 |
Dit is ook een mooie: ![]() | |
sigme | woensdag 15 november 2017 @ 19:09 |
![]() | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:09 |
Waar is ie gebleven dan? | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:10 |
Dat is in de Jordaan toch? | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 19:12 |
Hehe deze zocht ik, kon geen foto vinden. Hier kom ik tegenwoordig vaak langs. Is Jezus toch nog een beetje in mijn leven. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:12 |
Ik heb net een mooie hiep gekocht. | |
0ne_of_the_few | woensdag 15 november 2017 @ 19:12 |
Zozo | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 19:14 |
Yes, grensje Oud-West en Jordaan (Lijnbaansgracht/Kinkerstraat). Ik fiets er altijd langs als ik de stad in ga. | |
sigme | woensdag 15 november 2017 @ 19:14 |
Nee! Niet een mooie hiep verspillen aan metalen buizen! Wat is er met het oude hiepje? (ook niet verspillen aan metalen buizen, is toch sund) Edit: plaatje/model nieuwe hiep? | |
Abschirmdienst | woensdag 15 november 2017 @ 19:15 |
ADHD pinda dat het is. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:15 |
Ah yep, ik kom daar een paar keer per jaar. Oud-West is tof. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:16 |
Je gaat bijna terugverlangen naar Connie. Bijna. | |
KoosVogels | woensdag 15 november 2017 @ 19:16 |
Volgens Prem moet de overheid huizen gaan bouwen rondom Amsterdam. Wat een achterlijke kutmongool is het toch ook. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:17 |
Kun jij me als mediakenner uitleggen waarom DWDD deze halve gare na al die jaren nog steeds uitnodigt? Het is én zwakzinnig gelul, én al vele jaren hetzelfde riedeltje. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:18 |
Liever Prem dan Connie hoor. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 19:18 |
Omdat hij schopt en provoceert en tig keer meer reacties uitroept dan mensen die zinnigere maar veilige dingen melden. Je ziet het nu al, DWDD komt hier haast nooit ter sprake maar er is nu gratis reclame. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:19 |
Kwamen ze laatst mee we brengen U god in huis, Johova, ik met mijn droge humor zet hem maar achterom op de stoep! | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 19:19 |
Dat hele DWDD is zelf ook vrij ADHD. Muzikanten krijgen niet eens de tijd om hun liedje af te maken. | |
KoosVogels | woensdag 15 november 2017 @ 19:20 |
Het is een dankbare tafelgast die altijd een uitgesproken mening heeft en altijd bereid is langs te komen. Ik heb ook zulke types in m'n netwerk. Kun je altijd wat laten roepen bij een verhaal. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:20 |
Ik had nog geen hiep, dan moet je wat. De verkoper vroeg of ik een oude koe thuis had om te slachten ![]() ![]() | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:20 |
Dat is omdat ze nooit punkbands uitnodigen die nummers van korter dan een minuut hebben. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 19:21 |
Om je door de Drentse rimboe te kunnen voortbewegen? | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:21 |
Men moet al afwijken anders komt men helemaal niet in het daglicht. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:24 |
Je zou zeggen dat zo'n trucje wel een keer uitgewerkt is. Maar kennelijk dus niet. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:25 |
Prem ![]() | |
Leandra | woensdag 15 november 2017 @ 19:26 |
Nou, genoeg ruimte in Flevoland lijkt me. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:27 |
Lelystad heeft na vijftig jaar nog steeds geen 100.000 inwoners. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 19:29 |
Daar is dit speelgoed ook best geschikt voor denk ik. | |
Leandra | woensdag 15 november 2017 @ 19:29 |
Daarom huizen bouwen in Flevoland, ligt mooi centraal en iedereen die dan nog jankt dat hij geen goedkope woonruimte kan vinden kan daar naartoe, daar kun je dan huren voor 25% van je netto inkomen. Met een minimum van 250 per maand (huur). | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 19:33 |
Almere daarentegen. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:33 |
Ik ben voor. Maar ik denk ook wel dat Lelystad weer gaat groeien als het een grote internationale luchthaven heeft. | |
KoosVogels | woensdag 15 november 2017 @ 19:34 |
De overheid bouwt geen huizen. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 19:34 |
Bouw het liever vol rondom Amsterdam. Dan hou je het een beetje geconcentreerd. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:35 |
Almere is de reden dat de groei van Lelystad gestokt is. En het is net iets minder lelijk. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 19:35 |
Ik denk het niet. Infrastructuur brengt geen economische activiteit. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:36 |
Die grote internationale luchthaven gaat alleen maar holladieevluchtjes naar de Canarische Eilanden en Sharm al Sheikh verwerken. Daar bouw je natuurlijk ook geen stad op. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 19:37 |
Komen al tot 70.000 woningen in de nieuwe wijk Haven Stad. Op een mooie plek ook. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:38 |
Dat is het plan, maar ik denk dat het wel diverser wordt. En met een vrachtterminal erbij krijg je ook veel meer banen. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 19:40 |
Hahaha, Arib is helemaal klaar met een seniele bejaarde van 50 Plus die blijft doordrammen. | |
KoosVogels | woensdag 15 november 2017 @ 19:44 |
Toffe docu over de Veluwe. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:44 |
Kan Kasja Prem niet verbieden? | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:45 |
Prem zit in de portefeuille van Arie volgens mij. | |
0ne_of_the_few | woensdag 15 november 2017 @ 19:46 |
Kaag toch? | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:47 |
Oh, ik begreep dat Kasja alles wilde censureren uit NWS. Ben weer eens verkeerd ingelicht. | |
Leandra | woensdag 15 november 2017 @ 19:47 |
Goed idee ![]() | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:48 |
En daar ging mijn koffie. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 19:49 |
Kasja en Sigrid ![]() | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 20:00 |
http://www.at5.nl/artikel(...)e-was-de-zon-in-huis![]() | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 20:08 |
Vaag verhaal zeg. Op een haar na dood aangetroffen in haar eigen straat maar de aanleiding is totaal onbekend. | |
Abschirmdienst | woensdag 15 november 2017 @ 20:09 |
Nederland is extreem gevaarlijk voor jongvolwassen vrouwen. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 20:10 |
Ik vind het een onduidelijk verhaal, maar natuurlijk wel sneu voor de huisgenoten. | |
Jip141 | woensdag 15 november 2017 @ 20:11 |
Geschreeuw door merg en been en politie vermoed mogelijk een misdrijf las ik. | |
Abschirmdienst | woensdag 15 november 2017 @ 20:13 |
Even detective spelen; buurvrouw hoort boven geschreeuw, daarna beneden een schreeuw. Iemand is gevallen derhalve. | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 20:14 |
Morgen weer naar het UMC, kijken of ze nog iets kunnen doen aan mijn dagelijkse ongemakken. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 20:20 |
Ik hoop het voor je. | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 20:22 |
Ben het zo beu dat mijn lichaam het ;laat afweten na een "zware" inspanning. Voorheen helemaal geen last van gehad.Ik sta gewoon stil qua lichamelijke vooruitgang. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 20:23 |
Ik ben geen arts, maar ik denk dat zoiets best lang kan duren. Dat had ik na mijn laatste operatie ook, het duurde maanden eer ik weer wat kracht terug kreeg. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 20:26 |
Evt nog op een suikerzieke bestuurder? | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 20:26 |
Geen idee, die achterlijke tik na inspanning zowel fysiek als geestelijk baart me zorgen. Dan is het net of mijn linkerlong stopt met opnemen van zuurstof. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 20:28 |
Hopelijk kun je dat morgen goed uitleggen en weten ze er dan iets op te verzinnen. Misschien is het ook niet zo erg als je denkt. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 20:29 |
Kusje erop, als grapje bedoelt hoor, als het goed is zou je advocaat of hoe het heten mag dat allemaal meegenomen moeten hebben! | |
snorvanJohanDerksen | woensdag 15 november 2017 @ 20:29 |
Ik wil James Bond kijken ![]() | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 20:31 |
Had je tijdens je ongeluk ook niet letsel aan een van je longen opgelopen? Longen zijn uiterst teer weefsel, dus ik kan mij best voorstellen dat je daar erg lang last van houdt. Ken zelf iemand die een klaplong heeft gehad, dat heeft heel erg lang geduurd voordat hij weer langdurige inspanning kon volhouden. Maar ik begrijp goed dat dat heel frustrerend kan zijn nu je weer aan de gang wil. Hopelijk heeft de dokter een goed bericht voor je. | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 20:32 |
Ik hoop het, de huisarts denkt aan littekenweefsel aan mijn binnenste longvlies na mijn longdrain........... Dan kom ik er niet meer vanaf. | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 20:35 |
Een medisch adviseur gaat ermee aan de gang. De advocaat heeft voor het voorschot wel van alles bij elkaar gesprokkeld, er bestaat blijkbaar zelfs een vergoeding voor elke dag dat ik in het ziekenhuis lig, zogenaamd bloemetjesgeld............ | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 20:37 |
Nee, tenminste dat denk ik. Daar is niks over bekend. Ik weet niet of ze zoiets over het hoofd hebben gezien, kan best omdat ik op het moment daar gewoon grofweg leegbloedde.........En er haast was om mijn buik open te snijden. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 20:37 |
Ga of probeer maar tot het uiterste alles te verhalen! Ik kan het niet voor je geef je alleen de tip, alles maar an ook alles zelfs je parkeergeld bij het UMC. | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 20:40 |
Correct, twijfel wel aan een afkoop of wanneer er iets in de toekomst gebeurt ik aanspraak kan maken op............ het laatste heeft wel wat valkuilen ze proberen er dan ongetwijfeld onderuit te komen. Afkoop leidt vaak tot inkomensverlies in de toekomst mocht er iets gebeuren......... Daarvoor zijn de bedragen in Nederland eigenlijk veel te laag. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 20:47 |
Heb jij een WAO verzekering? | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 20:51 |
Dat zou flink balen voor je zijn, dus ik hoop dat het iets anders is. | |
skysherrif | woensdag 15 november 2017 @ 20:55 |
http://www.luckytv.nl/erica-in-vietnam/ | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 20:55 |
Ziektwet | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 20:57 |
Milt zit volgens mij onder het middenrif, niet bij de schone organen dus. | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 20:59 |
Gezien het litteken over mijn buik, zo ongeveer van het borstbeen tot de schaamstreek hebben ze denk ik van alles onderzocht. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 21:00 |
Denk eerder dat ze de bloeding gestopt hebben en niet onderzocht dat is niet van levensbelang, kan achteraf ook. | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 21:04 |
Ze hadden maar 3,5 liter bloed uit mijn buik gepompt.............Tenminste dat zei de huisarts van de week. | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 21:04 |
Best wel geluk gehad. | |
eriksd | woensdag 15 november 2017 @ 21:05 |
https://nos.nl/video/2202(...)alies-uitspraak.html Wat een tenenkrommende vertoning. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:05 |
Ja dat wel, maar het is te hopen dat je niet met de pijn van de schade blijft zitten. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 21:07 |
Je bent er nog dank er maar iemand voor op de knieën! | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 21:15 |
Heeft betyar een apart account voor posts die niet over zijn ongeval gaan of zo? | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 21:17 |
Je komt aandacht te kort? | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 21:17 |
Niet zo negatief over onze vrolijke ras-Brabander. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 21:18 |
Ik doe niet negatief. Valt me alleen op dat al zijn posts hier gaan over longen en ziekenhuizen en verzekering en advocaten. Gewoon een observatie. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:19 |
Wat geeft dat nou. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 21:20 |
Ach, niets. Als dit zijn uitlaatklep is om te vertellen over al zijn medische sores is dat verder ook prima. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 21:21 |
En opeens kan het wel? Beetje labiel? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 21:21:40 ] | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:21 |
Ja, dat, en bovendien vind ik het wel prettig om te horen hoe het met betje gaat. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 21:23 |
Maar postte hij voor zijn ongeluk wel over andere dingen? Of ken je hem ergens anders van? | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 21:24 |
Ja, over zijn huwelijkse problemen. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:25 |
Natuurlijk postte hij over andere dingen, maar dat dit zijn denken in beslag neemt kan ik me levendig voorstellen. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 21:31 |
En daarvoor gewoon over politiek. ![]() | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:37 |
Ingrijpende gebeurtenissen verschuiven je aandachtsveld. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 21:38 |
Lijkt me wel deprimerend als je wereld zo klein wordt dat het alleen maar je ongeluk bevat. Sterkte, bet ![]() | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 21:43 |
Ik vind dat Halve Zoolstra het prima doet bij z'n eerste debat als minister van BuZa. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:43 |
Je wereld wordt anders, niet kleiner. Je staat stil bij zaken als onvermogen, verlies, en misschien zelfs de dood. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 21:44 |
Ja, dat sowieso. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 21:45 |
Ik heb net voor de tweede keer in een week iets betaald met PayPal, werkt echt veel makkelijker dan direct met creditcard. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:47 |
Het is lang geleden dat ik iets betaalde met Paypal; meestal laat ik me erdoor betalen. Als ik me goed herinner, zit er tijd tussen de opdracht en het uitkeren? Ik geeft zelf de voorkeur aan iDeal als het kan. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 21:48 |
Betyar was de laatste SP'er hier meen ik. Of hebben we er nog meer? | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 21:48 |
Whehe, op de Belg een mooi programma over belangenverstrengeling van een burgemeester aan de Vlaamse kust. Was burgemeester, notaris en projectontwikkelaar. Dan lukt wat voorkennis wel ![]() | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:49 |
Ik ben passief lid omdat ze in Groningen goed veldwerk verrichten. Niet verder vertellen. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 21:49 |
Klopkoek, al bestaat de kans dat die de SP wat te rechts vond. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 21:49 |
Ik denk dat Jos van Rey ook zit te kijken. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 21:50 |
Ik heb nog nooit geld ontvangen via PayPal, maar als ik er mee betaal zie ik het meteen als afschrijving van m'n creditcard. Die ik vervolgens aan het begin van elke maand betaal. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 21:50 |
Ik zal het voor me houden ![]() Ik heb één keer op ze gestemd voor de gemeenteraad in Arnhem ![]() | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:50 |
Ah ja, dat is wel handig. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:51 |
Dat is niets om je voor te schamen, vind ik. Ik ken nog iemand die SP stemt. Maar die post hier niet meer. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 21:54 |
Haha, dapper om dat te vertellen. ![]() | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 21:54 |
Vooral met 99.999 in de buurt ![]() | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 21:59 |
Nou, ik heb volgens mij (ik weet het niet zeker meer) een keer op Marco Pastors gestemd toen hij de partij EénNL had opgericht. Bij TK2006. Nu mogen jullie mij uitlachen. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 21:59 |
Ik zou nu niet gauw meer op ze stemmen. Landelijk sowieso niet, maar ook in Arnhem hebben ze er nogal een zooitje van gemaakt. 21 maart stem ik weer PvdA hier denk ik. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 21:59 |
![]() ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:00 |
Ik vind dat je op de SGP gestemd hebt een stuk belachelijker. Mag ik daar ook om lachen? | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 22:01 |
SP stemmen is best te begrijpen. Voor netto-ontvangers. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:01 |
Nee hoor, je stemt uit overtuiging en dat is niet altijd verkeerd. | |
Kaas- | woensdag 15 november 2017 @ 22:01 |
Hitler had overtuiging | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 22:01 |
Ook dan zijn er volgens mij alternatieven die meer voor de doelgroep voor elkaar krijgen. In ieder geval landelijk. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:03 |
Ja, lokaal stemmen is heel anders dan landelijk. Ik heb nooit landelijk op de SP gestemd, maar wel een paar keer lokaal omdat ze het hier goed doen. Net als jij heb ik ook wel op de PvdA gestemd. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 22:03 |
Nou ja, ik heb liever dat ze SP stemmen dan PVV. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:04 |
Dit zou zelfs hem te schaamteloos zijn. Nu over aanbesteding van een casino waarbij één partij wel heel erg bevoordeeld wordt ![]() | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:04 |
Ik werkte nog toen ik voor het eerst lokaal SP stemde. Ze hadden ons met een vervelende woonkwestie geholpen op een effectieve en prettige manier. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:06 |
Goedzo. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:07 |
Dat Elbert toevallig SGP'er is kan ik ook niks aan doen. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 22:08 |
Ik kan de wijze waarop die partij politiek bedrijft nog wel waarderen, maar mensen die erop stemmen zal ik nooit begrijpen. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:08 |
Nah, ik vond dat achteraf wel een wat onbezonnen stem. Sindsdien kijk ik ook eerst maar even de kat uit de boom als het om nieuwe partijen gaat. ![]() | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:10 |
Kennelijk had je je enthousiasme te snel in een stem omgezet. Maar gelukkig kwam je tot inkeer, wat van PVV- en FvD-stemmers niet altijd kan worden gezegd. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:12 |
FvD-stemmers hebben pas één kans gehad om te stemmen. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:12 |
Jazeker, maar in de peilingen zijn ze nog steeds enthousiast. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:13 |
Sorry, ik was vergeten dat peilingen tegenwoordig politiek realiteit zijn en gepeilden feitelijk al stemmers. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:13 |
Toen was het ook nog allemaal een stuk milder richting immigranten en aanverwanten volgens mij. Ook Wilders. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:14 |
Toen lieten ze hun ware kleuren nog niet zo zien. Inmiddels weten we beter, al lijkt het tij voor Wilders enigszins te keren. | |
Leandra | woensdag 15 november 2017 @ 22:15 |
Bij de PVV is er nooit een ander onderwerp geweest, het is een one-issue partij, en dat issue is nog steeds hetzelfde. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:15 |
Ik heb wel sympathie voor de SP. Heb altijd het idee dat ze toch wat ideologischer in sociaal-economische discussies zitten dan PvdA en GL. Dat kan ik wel waarderen omdat ik vind dat politiek tegenwoordig te vaak praktisch is en te weinig ideologisch. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:16 |
Wilders was toen toch al uit de VVD gestapt omdat zijn standpunt te extreem was? | |
Kaas- | woensdag 15 november 2017 @ 22:17 |
Volgens mij waren de uitspraken van Wilders uit die tijd maar flauwtjes als je het vergelijkt met het CDA onder Buma van ruim tien jaar later. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:17 |
Uiteraard maar met de tijd lijkt het een mooi excuus te worden ![]() | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:17 |
Ze geloven in het vooropstellen van de mens en in meer gelijkheid. Je kunt het ermee oneens zijn, maar het vertaalt zich wel in goed veldwerk zoals Agnes Kant (arme Agnes) in de zorg heeft verricht. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 22:19 |
Het wordt tijd dat daar iemand het lef heeft om Roemer te lozen. | |
Kaas- | woensdag 15 november 2017 @ 22:19 |
Agnes Kant, de vrouw die Sharon tijdens haar burn-out maar tegen de grond bleef trappen. ![]() | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:19 |
Roemer is een sympathieke vent, maar hij doet de partij geen goed. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:19 |
Ik vind het zo vreselijk irritant van SP'ers (de politici, bedoel ik dan) dat ze constant in van die verzonnen frame-woorden praten. Een verhoging van het lage BTW-tarief wordt een groentetaks. Verhoging van de kosten van een verzorgingshuis is een bejaardenboete. Enzovoorts enzovoorts. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 22:19 |
50-Plus, inderdaad. | |
Kaas- | woensdag 15 november 2017 @ 22:20 |
Die boete op werken die ik elke maand af moet dragen vind ik ook maar niks. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:20 |
Wat Anges mankeerde weet ik niet, maar volgens mij leed ze zelf ook aan iets als een burn-out. Vooral op het laatst gedroeg ze zich ronduit raar in debatten. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 22:21 |
Lilian zal het doen. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:21 |
Volgens mij was er ook gedoe over een conservatief manifest dat hij samen met een paar anderen had gepubliceerd. Dat was toen nog een stuk breder dan alleen Islam. Dat radicale van nu had hij toen nog niet volgens mij. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 22:21 |
Vestzak-broekzak, broekzak-vestzak, bij jou. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:21 |
Net nog een bierboete afgetikt bij de supermarkt. Of een Korsakovkwelling. Alcoholaflaat? | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 22:22 |
Dat zit er dik in ja. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 22:23 |
Misschien ook wel een leuke Tinderdate voor Rutte trouwens. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 22:23 |
Alcoholaccijns gewoon. Of Schultenbrau-Steuer | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 22:24 |
Die weet Kajsa te bekeren. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 22:25 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:25 |
Toch niet lozen zonder backup lijkt mij dat? | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 22:25 |
Lekker samen aseksueel zitten te wezen. | |
Disana | woensdag 15 november 2017 @ 22:26 |
Morgen weer vroeg op ![]() | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:26 |
Doen andere partijen net zo goed. Aanrechtsubsidie, aflosboete, sleepnetwet, vakantietax, etc.. | |
Kaas- | woensdag 15 november 2017 @ 22:26 |
Slaap lekker in het mooie Grunn Disaantje. Ik ga ook. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:26 |
Net een blauwe maandag aan het werk en het hoogste woord! | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:26 |
Maar niemand zo krampachtig en zo vaak als de SP. De termen die je nu noemt zijn ook veel algemener gebruikt dan die strapatsen van de socialisten. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:27 |
Whehe. ![]() | |
Morendo | woensdag 15 november 2017 @ 22:27 |
'Schaamhaarpolitie', 'Villasubsidie', 'Caviapolitie', iedereen doet het. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:29 |
Een ander ook begon met 35 te werken en begon over een evt pensioengat, net aan de slag en al zeuren. Of was het 40 ik weet het niet meer? [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 22:29:20 ] | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:29 |
Villasubsidie is zo'n SP-gedrocht. Caviapolitie is neem ik aan een spottende benaming voor de dierenpolitie? De eerste ken ik niet. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 22:29 |
Het heeft natuurlijk ook niet het meest slimme electoraat. Je moet ze wel met een oneliner mobiliseren. Zoiets als: ![]() | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:30 |
Even opgezocht, die kende ik niet. Prachtig bureaucratisch vehikel weer. ![]() | |
betyar | woensdag 15 november 2017 @ 22:30 |
Uitlaatklep...... Enne de meeste kennen mij hier wel, sommige ook irl. | |
GSbrder | woensdag 15 november 2017 @ 22:30 |
Balkenende met z’n broodje kroket, ook zo’n begrip. | |
Morendo | woensdag 15 november 2017 @ 22:32 |
Nog steeds die oude Ayn Rand-aanbidder? | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:33 |
Ging hier om: Belgische bron, vandaar dat er 'In Nederland...' staat. | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:34 |
Whehehe. Wat een giller. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 22:34 |
Yep. Hoi bet ![]() | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:34 |
Eerder Friedrich Engels. | |
Janneke141 | woensdag 15 november 2017 @ 22:34 |
Oh ja. Goed verhaal was dat. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:35 |
Dan valt zo'n rekentoets nog wel mee. | |
Morendo | woensdag 15 november 2017 @ 22:37 |
"In een naslagwerk staat gedetailleerd hoe artsen gegevens moeten registreren. Zo zijn er speciale codes voor ‘geen schaamhaar’, ‘lichte of donkere beharing’, of ‘gekrulde beharing’. Dezentjé: ,,Gaat de schaamhaarpolitie dit controleren?’’" Is toch hilarisch? | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 22:39 |
Zo hey, mijn zorgpremie is volgend jaar ¤2,23 per maand hoger dan dit jaar. Prima, ik blijf gewoon bij dezelfde verzekeraar. | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:40 |
Had toch best een aardige database opgeleverd waar misschien nog wel niet-bevroede samenhangen uit gedestilleerd konden worden. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:40 |
Kunnen wij nog zo gemakkelijk switchen? | |
Tchock | woensdag 15 november 2017 @ 22:40 |
OverheidsTinder. Leuker kunnen we daten niet maken, wel makkelijker, in drievoud. | |
Morendo | woensdag 15 november 2017 @ 22:40 |
Op jouw leeftijd komen de prostaatklachten natuurlijk. Heb je al een aanleunwoning op het oog? | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:41 |
Opzeggen kan tot 31 december. Een nieuwe verzekering nemen tot 31 januari. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:41 |
Kom op zeg het duurt niet lang meer en de mens wordt gechipt? | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:42 |
Heel misschien fapt die wel 3Xdaags? | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 22:42 |
Nee, maar ik heb wel een goeie knuppel voor als ik jou een keer tegenkom. | |
Morendo | woensdag 15 november 2017 @ 22:42 |
De dame - of lolita - heeft een kale vlakte, met een donkerblonde landingsbaan. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:42 |
Chronisch zieken? | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 22:42 |
Fascist? | |
Kowloon | woensdag 15 november 2017 @ 22:43 |
Er is acceptatieplicht voor de basisverzekering. Je mag niet geweigerd worden. | |
remlof | woensdag 15 november 2017 @ 22:43 |
Ook die kunnen zo switchen. |