Omdat hij schopt en provoceert en tig keer meer reacties uitroept dan mensen die zinnigere maar veilige dingen melden. Je ziet het nu al, DWDD komt hier haast nooit ter sprake maar er is nu gratis reclame.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun jij me als mediakenner uitleggen waarom DWDD deze halve gare na al die jaren nog steeds uitnodigt? Het is én zwakzinnig gelul, én al vele jaren hetzelfde riedeltje.
Kwamen ze laatst mee we brengen U god in huis, Johova, ik met mijn droge humor zet hem maar achterom op de stoep!quote:
Dat hele DWDD is zelf ook vrij ADHD. Muzikanten krijgen niet eens de tijd om hun liedje af te maken.quote:
Het is een dankbare tafelgast die altijd een uitgesproken mening heeft en altijd bereid is langs te komen.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun jij me als mediakenner uitleggen waarom DWDD deze halve gare na al die jaren nog steeds uitnodigt? Het is én zwakzinnig gelul, én al vele jaren hetzelfde riedeltje.
Ik had nog geen hiep, dan moet je wat. De verkoper vroeg of ik een oude koe thuis had om te slachten .quote:Op woensdag 15 november 2017 19:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee! Niet een mooie hiep verspillen aan metalen buizen!
Wat is er met het oude hiepje? (ook niet verspillen aan metalen buizen, is toch sund)
Edit: plaatje/model nieuwe hiep?
Dat is omdat ze nooit punkbands uitnodigen die nummers van korter dan een minuut hebben.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat hele DWDD is zelf ook vrij ADHD. Muzikanten krijgen niet eens de tijd om hun liedje af te maken.
Om je door de Drentse rimboe te kunnen voortbewegen?quote:Op woensdag 15 november 2017 19:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik had nog geen hiep, dan moet je wat. De verkoper vroeg of ik een oude koe thuis had om te slachten .
[ afbeelding ]
Je zou zeggen dat zo'n trucje wel een keer uitgewerkt is. Maar kennelijk dus niet.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een dankbare tafelgast die altijd een uitgesproken mening heeft en altijd bereid is langs te komen.
Ik heb ook zulke types in m'n netwerk. Kun je altijd wat laten roepen bij een verhaal.
Nou, genoeg ruimte in Flevoland lijkt me.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:16 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens Prem moet de overheid huizen gaan bouwen rondom Amsterdam.
Wat een achterlijke kutmongool is het toch ook.
Lelystad heeft na vijftig jaar nog steeds geen 100.000 inwoners.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, genoeg ruimte in Flevoland lijkt me.
Daar is dit speelgoed ook best geschikt voor denk ik.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Om je door de Drentse rimboe te kunnen voortbewegen?
Daarom huizen bouwen in Flevoland, ligt mooi centraal en iedereen die dan nog jankt dat hij geen goedkope woonruimte kan vinden kan daar naartoe, daar kun je dan huren voor 25% van je netto inkomen.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Lelystad heeft na vijftig jaar nog steeds geen 100.000 inwoners.
Almere daarentegen.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Lelystad heeft na vijftig jaar nog steeds geen 100.000 inwoners.
Ik ben voor. Maar ik denk ook wel dat Lelystad weer gaat groeien als het een grote internationale luchthaven heeft.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom huizen bouwen in Flevoland, ligt mooi centraal en iedereen die dan nog jankt dat hij geen goedkope woonruimte kan vinden kan daar naartoe, daar kun je dan huren voor 25% van je netto inkomen.
Met een minimum van 250 per maand (huur).
De overheid bouwt geen huizen.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, genoeg ruimte in Flevoland lijkt me.
Bouw het liever vol rondom Amsterdam. Dan hou je het een beetje geconcentreerd.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom huizen bouwen in Flevoland, ligt mooi centraal en iedereen die dan nog jankt dat hij geen goedkope woonruimte kan vinden kan daar naartoe, daar kun je dan huren voor 25% van je netto inkomen.
Met een minimum van 250 per maand (huur).
Almere is de reden dat de groei van Lelystad gestokt is.quote:
Ik denk het niet. Infrastructuur brengt geen economische activiteit.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben voor. Maar ik denk ook wel dat Lelystad weer gaat groeien als het een grote internationale luchthaven heeft.
Die grote internationale luchthaven gaat alleen maar holladieevluchtjes naar de Canarische Eilanden en Sharm al Sheikh verwerken. Daar bouw je natuurlijk ook geen stad op.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben voor. Maar ik denk ook wel dat Lelystad weer gaat groeien als het een grote internationale luchthaven heeft.
Komen al tot 70.000 woningen in de nieuwe wijk Haven Stad. Op een mooie plek ook.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bouw het liever vol rondom Amsterdam. Dan hou je het een beetje geconcentreerd.
Dat is het plan, maar ik denk dat het wel diverser wordt.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die grote internationale luchthaven gaat alleen maar holladieevluchtjes naar de Canarische Eilanden en Sharm al Sheikh verwerken. Daar bouw je natuurlijk ook geen stad op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |