POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Romeinen.
Omdat wij Zwarte Piet hebben.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe komt het dat wij slechter scoren dan de VS?
Bedoel je niet de Himalaya?quote:Op woensdag 15 november 2017 17:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja die is ook lelijk, die van Nepal lijkt niet eens op een vlag, ik geloof dat die twee punten de bergen van de Oeral symboliseren.
[ afbeelding ]
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Op
Omdat het een kutplaatje is met een misleidende schaalverdeling en alleen maar "% strongly agree". Misschien vinden Nederlanders het wel zo normaal dat we allemaal "agree" opschrijven en het niet nodig vinden om het er zeer sterk mee eens te zijn.quote:
[..]
Hoe komt het dat wij slechter scoren dan de VS?
Dat lijkt me niet, de Ural ligt totaal niet in de buurt van Nepal. Himalaya bedoel je?quote:
[..]
Ja die is ook lelijk, die van Nepal lijkt niet eens op een vlag, ik geloof dat die twee punten de bergen van de Oeral symboliseren.
[ afbeelding ]
Haha je was te laat!!!!!quote:Op woensdag 15 november 2017 17:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het een kutplaatje is met een misleidende schaalverdeling en alleen maar "% strongly agree". Misschien vinden Nederlanders het wel zo normaal dat we allemaal "agree" opschrijven en het niet nodig vinden om het er zeer sterk mee eens te zijn.
[..]
Dat lijkt me niet, de Ural ligt totaal niet in de buurt van Nepal. Himalaya bedoel je?
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Hipster Bregman is nu niet meer voor het basisinkomen, omdat het te mainstream is geworden.
Jammer, ik vond het wel vermakelijk.
Jammer, ik vond het wel vermakelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
O, wat jammer.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:38 schreef GSbrder het volgende:
Hipster Bregman is nu niet meer voor het basisinkomen, omdat het te mainstream is geworden.
Jammer, ik vond het wel vermakelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oh het ging alleen om acceptatie van seksuele oriëntatie. Nee, lijkt me niet dat wij homofober zijn dan de VS. Sowieso een rare kaart.quote:
Geen zorgen, hij is nu voor basiszekerheid.quote:
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Hij is tot nieuw inzicht gekomen. Toch maar weer onvervalst socialisme.quote:
quote:Ik denk dat we beide bezwaren in één klap van tafel kunnen vegen met een simpel voorstel: we schuiven het idee van een universeel basisinkomen op de lange baan.
[...]
Maar in de afgelopen maanden ben ik ervan overtuigd geraakt dat de praktische bezwaren voorlopig nog te groot zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, nou ja, het blijft vreemd dat we net zo scoren als Ruslandquote:
[..]
Omdat het een kutplaatje is met een misleidende schaalverdeling en alleen maar "% strongly agree". Misschien vinden Nederlanders het wel zo normaal dat we allemaal "agree" opschrijven en het niet nodig vinden om het er zeer sterk mee eens te zijn.
[..]
Dat lijkt me niet, de Ural ligt totaal niet in de buurt van Nepal. Himalaya bedoel je?
Nee hoor. Dat ligt aan de onderliggende data.quote:
[..]
Ja, nou ja, het blijft vreemd dat we net zo scoren als Rusland
Misschien heeft Rusland wel 50% strongly agree, 50% strongly disagree. En Nederland 50% strongly agree, 40% agree, 10% disagree. Dat zou er in het plaatje hetzelfde uitzien.
Is gewoon gedeeld op de Facebook van de Correspondent en GSbrdr simplificieert het wel heel erg tot “hij is tegen basis-inkomen” vind ik.
https://decorrespondent.n(...)&utm_campaign=buffer
https://decorrespondent.n(...)&utm_campaign=buffer
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Dat is inderdaad het probleem met dit soort scores. Idem voor zaken als NPS of een happiness index.quote:
[..]
Nee hoor. Dat ligt aan de onderliggende data.
Misschien heeft Rusland wel 50% strongly agree, 50% strongly disagree. En Nederland 50% strongly agree, 40% agree, 10% disagree. Dat zou er in het plaatje hetzelfde uitzien.
Iemand die zichzelf een 7 geeft is ongelukkig/ontevreden, dat idee.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nou, hij zegt het toch zelf, slimpie.quote:
Is gewoon gedeeld op de Facebook van de Correspondent en GSbrdr simplificieert het wel heel erg tot “hij is tegen basis-inkomen” vind ik.
https://decorrespondent.n(...)&utm_campaign=buffer
Basiszekerheid =/= basisinkomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nu heeft iedereen het hele verhaal.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou, hij zegt het toch zelf, slimpie.
Basiszekerheid =/= basisinkomen.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Waar niets mee gedaan gaat worden, want links heeft belang bij de zieligheidsindustrie.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:45 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nu heeft iedereen het hele verhaal.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het praktische verschil is dat rijke mensen het niet krijgen zo even snel gelezen?quote:
[..]
Nou, hij zegt het toch zelf, slimpie.
Basiszekerheid =/= basisinkomen.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ja het leek uit jouw post even alsof hij ineens Libertariër is geworden oid.
Maar hier is de kern geloof ik
Maar hier is de kern geloof ik
quote:Maar garandeer een basisinkomen
Het goede nieuws? Er is een alternatief.
Dan heb ik het niet over het universele, maar over het gegarandeerde basisinkomen. Of zoals economen het noemen: de negatieve inkomstenbelasting.
Dit klinkt weer ingewikkeld, maar het is best eenvoudig. Op dit moment moet iedere werkende Nederlander belasting betalen. Met een negatieve inkomstenbelasting zou het ook de andere kant op werken. Verdien je niet genoeg om boven de armoedegrens uit te komen? Dan maak je geen geld over naar de Belastingdienst, maar maakt de Belastingdienst geld over naar jou.
Op die manier kunnen we een keiharde vloer in de economie bouwen. Iedereen die onder de armoedegrens zakt, of je nu een baan hebt of niet, wordt daar onvoorwaardelijk - zonder sollicitatieplicht of tegenprestatie - bovenuit getild. Een leven zonder armoede wordt een recht in plaats van een gunst.
Dit zou een gigantische sprong voorwaarts zijn. Meer dan 1,2 miljoen Nederlanders zouden uit de armoede worden opgeheven, inclusief 400.000 kinderen. En vergis je niet: meer dan de helft van de armen in Nederland heeft gewoon een baan! Denk aan de ploeterende postbode die zich uit de naad werkt, maar toch niet genoeg verdient.
Dit is dan ook een idee waar politici en kiezers van links tot rechts zich achter kunnen scharen:
Links krijgt een samenleving zonder armoede.
Rechts krijgt een veel minder betuttelende overheid.
Links garandeert de bestaanszekerheid van iedere Nederlander
Rechts krijgt een economie waarin werken altijd loont.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Zeker, hij is voorstander van een negatieve inkomstenbelasting.quote:
[..]
Het praktische verschil is dat rijke mensen het niet krijgen zo even snel gelezen?
Dat betekent dus voor sterker stijgende marginale tarieven voor mensen tussen het nieuwe armoedecriterium en modaal, anders faseer je die negatieve belasting niet uit tegenover een (hogere) positieve inkomstenbelasting.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hij is geen libertarier, hoewel een hoop minarchisten al lang voor het afschaffen van het toeslagencircus pleiten en het invoeren van een negatieve inkomstenbelasting om de overhead te minimaliseren en de belastingdienst efficienter in te richten. Maar ik heb weinig hoop dat dit ideetje er gaat komen. Laten we zeggen dat de marginale belastingtarieven voor modaal niet moeten dalen en de negatieve inkomstenbelasting - getuige zijn stuk - ook voor het minimumloon moet gelden. Dan heb je nogal een abrupte armoedeval. Paar duizend euro steun bij een belastbaar inkomen van 21.000 euro, paar duizend euro belasting bij een belastbaar inkomen van 36.500 euro.quote:
Ja het leek uit jouw post even alsof hij ineens Libertariër is geworden oid.
Maar hier is de kern geloof ik
[..]
Oftewel; verdien je 1600 euro per maand, dan krijg je 600 euro steun, verdien je 2800 euro per maand, dan moet je 600 euro betalen. Gevolg: tussen 21k en 36,5k ga je er netto niet op vooruit als je (meer) werkt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik was benieuwd naar dat onderzoek, hè. Dus heb alle data even er bij gepakt. Levert het volgende op:
Nederland:
Rusland:
VS:
De data verbazen mij nogal, ondanks de kleine sample size. Ik geloof echt niet dat we net zo tolerant zijn als Rusland (een land waar homoseksualiteit strafbaar is!).
Nederland:
Rusland:
VS:
De data verbazen mij nogal, ondanks de kleine sample size. Ik geloof echt niet dat we net zo tolerant zijn als Rusland (een land waar homoseksualiteit strafbaar is!).
