Vooral om zo'n verhaal in Duitsland op te hangen, had mischien nog leuk gewerkt in het VK maar daarbuiten word er toch al snel hard om gelachen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het was dan ook wel ontzettend potsierlijk zeg, manman.
Goede analysequote:Op vrijdag 17 november 2017 13:22 schreef Perrin het volgende:
Een twitter-analyse:twitter:ianjamesparsley twitterde op donderdag 16-11-2017 om 21:35:03 This evening in Germany, David Davis has demonstrated a frankly humiliating misunderstanding of even the basics of… https://t.co/nQ5a7SZA3l reageer retweet
Crap wat om het te delen.quote:
De enige juiste vraag in dit verband.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:22 schreef Perrin het volgende:
Eerste vraag van een Duitse journalist over “prosperity”: “If that is what you want, why are you leaving?”
Whehehe.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een twitter-analyse:Eerste vraag van een Duitse journalist over “prosperity”: “If that is what you want, why are you leaving?”twitter:ianjamesparsley twitterde op donderdag 16-11-2017 om 21:35:03 This evening in Germany, David Davis has demonstrated a frankly humiliating misunderstanding of even the basics of… https://t.co/nQ5a7SZA3l reageer retweet
quote:David Davis must be joking if he wants EU to compromise on Brexit, European Council president Donald Tusk says
The president of the European Council has suggested David Davis must be joking if he believes it is the EU’s turn to give ground in Brexit talks.
Asked whether he agreed with Mr Davis’s claim last night that the UK had been the one making all the concessions so far, Donald Tusk told reporters that the Brexit Secretary must be exercising his “English sense of humour”.
Dat is het wel inderdaad . Zolang de Britten intern totaal verdeeld zijn kan de EU redelijk comfortabel achterover leunen.quote:
quote:Expeditie Robinson, maar dan in Brussel: EU-landen strijden om agentschappen die vrijkomen door Brexit
Het is Expeditie Robinson, maar dan pan-Europees en in Brussel. Wat minder bounty-eiland dus en wat meer betonbubbel. Maar verder strijden de hoofdrolspelers - in dit geval de Europese ministers van Buitenlandse Zaken - maandag net als in het populaire tv-programma met belofte en bedrog om als enige over te blijven. De winnaar krijgt een vette economische kluif: een van de twee Europese agentschappen die vanwege de Brexit Groot-Brittannië moeten verlaten.
Die agentschappen moeten gewoon goed verdeeld worden over de EU. Dus Nederland zou er niet nog een moeten krijgen, we hebben al genoeg.quote:
Zo word je nooit uitgenodigd als onderhandelaar voor de Nederlandse delegatie natuurlijk.quote:Op maandag 20 november 2017 08:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Die agentschappen moeten gewoon goed verdeeld worden over de EU. Dus Nederland zou er niet nog een moeten krijgen, we hebben al genoeg.
Ik denk enkel aan het belang van de EU. Niet aan het beperkte belang van de Nederlanders.quote:Op maandag 20 november 2017 08:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo word je nooit uitgenodigd als onderhandelaar voor de Nederlandse delegatie natuurlijk.
Juist, ergens in het oosten of zuiden, afhankelijk van hoeveel agentschappen een land al heeft.quote:Op maandag 20 november 2017 08:08 schreef Szura het volgende:
En dan? Maar aan Bratislava geven waar niemand van het personeel heen wil? In een land dat naast de lusten niet de lasten (herverdeling vluchtelingen) wil dragen?
Uitstekend voor de continuïteit van de instelling . Maar daar heb je dus duidelijk schijt aan.quote:Op maandag 20 november 2017 08:10 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Juist, ergens in het oosten of zuiden, afhankelijk van hoeveel agentschappen een land al heeft.
Interesseert me geen flikker wat het personeel wil, ze passen zich maar lekker aan.
Boeiuh. 1000 man hoger opgeleid personeel in dienst, genereert 5 tot 10 keer zoveel aan lager geschoold werk.quote:Op maandag 20 november 2017 08:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Die agentschappen moeten gewoon goed verdeeld worden over de EU. Dus Nederland zou er niet nog een moeten krijgen, we hebben al genoeg.
Hier denk ik hetzelfde over. Hoofdkantoor Shell en Unilever geheel in NL is goed genoeg. Misschien dat Rutte zijn dividendbelasting afschaffing dan toch nog zin heeft.quote:Op maandag 20 november 2017 08:09 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik denk enkel aan het belang van de EU. Niet aan het beperkte belang van de Nederlanders.
Of naar Dublin, als blijk van solidariteit van de overgebleven EU-landenquote:Op maandag 20 november 2017 08:10 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Juist, ergens in het oosten of zuiden, afhankelijk van hoeveel agentschappen een land al heeft.
Interesseert me geen flikker wat het personeel wil, ze passen zich maar lekker aan.
Wel lastig met al die douaneposten in Noord-Ierland straksquote:Op maandag 20 november 2017 14:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Of naar Dublin, als blijk van solidariteit van de overgebleven EU-landen
Die hebben er al een: https://en.wikipedia.org/wiki/Agencies_of_the_European_Unionquote:Op maandag 20 november 2017 14:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Of naar Dublin, als blijk van solidariteit van de overgebleven EU-landen
Beetje zoals voormalig West-Berlijnquote:Op maandag 20 november 2017 14:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel lastig met al die douaneposten in Noord-Ierland straks
Geen probleem, de Britten besparen (volgens Boris en Nigel) zoveel geld door niet meer lid te zijn van de EU dat ze gewoon een brug naar Noord-Ierland kunnen betalen.quote:Op maandag 20 november 2017 14:56 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Beetje zoals voormalig West-Berlijn
Moet ie nog wel ff doorgaanquote:Op maandag 20 november 2017 18:21 schreef Kaas- het volgende:
Fuck yeahhhh
Daar hoopte ik al sinds de Brexit op
quote:Op maandag 20 november 2017 18:15 schreef Old_Pal het volgende:
Amsterdam haalt Europees Geneesmiddelenbureau EMA binnen
https://www.parool.nl/ams(...)elenbureau~a4540306/
Bedankt domme Britten.
En nog allerlei secundaire effecten die ook banen en prestige opleveren.quote:Op maandag 20 november 2017 19:05 schreef beantherio het volgende:
Aan de EMA hangen trouwens veel meer banen dan aan de EBA: 800 om 150 lees ik. Nederland heeft vandaag echt een goede slag geslagen.
Dit moet toch wel heel pijnlijk zijn voor de Britten: bijna 1000 banen weg + een hoop prestige. Er is destijds zwaar door de Britten gevochten om het binnenhalen van deze twee instituten.
Je kunt erop wachten dat er óók banen komen van de farmaceutische industrie e.d. die nauwe contacten hebben met het EMA. Verhuurders in Amsterdam gaan goede tijden tegemoet.quote:Op maandag 20 november 2017 19:05 schreef beantherio het volgende:
Aan de EMA hangen trouwens veel meer banen dan aan de EBA: 800 om 150 lees ik. Nederland heeft vandaag echt een goede slag geslagen.
Dit moet toch wel heel pijnlijk zijn voor de Britten: bijna 1000 banen weg + een hoop prestige. Er is destijds zwaar door de Britten gevochten om het binnenhalen van deze twee instituten.
quote:European health ministers today voted for Amsterdam to replace London as the new headquarters of the agency, which regulates the development and sale of medicines to 500 million Europeans and a £200 billion industry.
quote:British pharmaceutical companies have been warning of the consequences of the move since before the referendum.
They have warned the move could cause drugs shortages and put British patients at the back of the queue for new medicines, and at best fear the move will make the UK less attractive to drugs companies considering investing in the country.
The Association of British Pharmaceutical Industries (ABPI) says having the European regulator in the UK for more than 20 years has been advantageous.
For major global players it encouraged investment in UK subsidiaries and clinical trials.
With the regulator based in London and the NHS providing both a huge research base and a market for approved medicines, Britain has been a benign environment for drugs companies.
Wel te verwachten, Frankfurt heeft de ECB alquote:Op maandag 20 november 2017 19:18 schreef beantherio het volgende:
Frankfurt ligt uit de race voor EBU!
Het gaat tussen Parijs en Dublin.
Misschien ook wel maar dat ze de "finale" niet halen is wel verrassend. Blijkbaar had Dublin zelfs meer stemmen dan Parijs.quote:Op maandag 20 november 2017 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel te verwachten, Frankfurt heeft de ECB al
Was niet te verwachten. Frankfurt was wel zo ongeveer favoriet bij de bookies en het gevoel leefde dat Europese beleidsmakers ernaar streefden om Frankfurt de nieuwe ‘financial capital’ van de EU te maken.quote:Op maandag 20 november 2017 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel te verwachten, Frankfurt heeft de ECB al
Waarschijnlijk volgen er a.g.v. deze verhuizing ook nog wat farmaceutische bedrijven naar Nederland.quote:Op maandag 20 november 2017 19:05 schreef beantherio het volgende:
Aan de EMA hangen trouwens veel meer banen dan aan de EBA: 800 om 150 lees ik. Nederland heeft vandaag echt een goede slag geslagen.
twitter:NicBoothby twitterde op maandag 20-11-2017 om 19:50:13 Today we found out that #Amsterdam has won the European Medicines Agency #EMAA loss for the #UK of 900 jobs, ¤322m budget (89% from fees & charges, 5% from #EU), health industry setting up nearby & 40,000 business visits a year. Gone from #London THANKS TO # BREXIT reageer retweet
EBA (Europese Banken Autoriteit)quote:
Ik dacht dat Parijs meer en grotere banken heeft dan Frankfurt, dat vooral dankzij de ECB zo bekend is.quote:Op maandag 20 november 2017 19:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Was niet te verwachten. Frankfurt was wel zo ongeveer favoriet bij de bookies en het gevoel leefde dat Europese beleidsmakers ernaar streefden om Frankfurt de nieuwe ‘financial capital’ van de EU te maken.
Ik weet niet hoe veelzeggend het is, maar in de Global Financial Centres Index staat Frankfurt op #11 en Parijs op #26. Daarmee zijn ze de nrs. 1 en 2 van de EU (Amsterdam #4).quote:Op maandag 20 november 2017 20:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik dacht dat Parijs meer en grotere banken heeft dan Frankfurt, dat vooral dankzij de ECB zo bekend is.
Er staan meer Franse banken in de top 20 van de wereld (3 in de top 15 volgens mij) dan Duitse (een) met de kanttekening dat HSBC, de enige britse top 10 bank naar Parijs verhuist.quote:Op maandag 20 november 2017 20:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe veelzeggend het is, maar in de Global Financial Centres Index staat Frankfurt op #11 en Parijs op #26. Daarmee zijn ze de nrs. 1 en 2 van de EU (Amsterdam #4).
Top-3 is trouwens Londen, New York, Hongkong. Maar die nr. #1-positie zal Londen op de eerstvolgende ranglijst niet langer hebben.
Die bedrijven verwacht ik meer richting Leiden met de biotech campus . Maar dat is een half uurtje van Amsterdam Zuid dus het boeit niet.quote:Op maandag 20 november 2017 19:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je kunt erop wachten dat er óók banen komen van de farmaceutische industrie e.d. die nauwe contacten hebben met het EMA. Verhuurders in Amsterdam gaan goede tijden tegemoet.
Triest voor Engeland. Qua maakindustrie hadden ze nog een relatief goede positie in de medicijnen met ondermeer AstraZeneca en GSK. Gaat dat ook al verloren.quote:Op maandag 20 november 2017 19:39 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Waarschijnlijk volgen er a.g.v. deze verhuizing ook nog wat farmaceutische bedrijven naar Nederland.
Was dat een afspraak tussen Engeland en de EU? Trouwens wel logisch dat de EU haar organisaties uit een vertrekkend EU land haalt toch?quote:Op maandag 20 november 2017 23:36 schreef Nielsch het volgende:
Wat een nare streek weer van de EU! Afgelopen april zei David Davis in The Sun nog dat deze organisaties in de UK zouden blijven post-Brexit en nu flikken ze dit gewoon!
Tja.. (excuus voor RT als bron)quote:Op maandag 20 november 2017 23:36 schreef Nielsch het volgende:
Wat een nare streek weer van de EU! Afgelopen april zei David Davis in The Sun nog dat deze organisaties in de UK zouden blijven post-Brexit en nu flikken ze dit gewoon!
Haha nee gewoon staaltje #FakeNews van het Brexit-kamp. Natuurlijk is het logisch, alleen niet voor David Davis.quote:Op maandag 20 november 2017 23:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Was dat een afspraak tussen Engeland en de EU? Trouwens wel logisch dat de EU haar organisaties uit een vertrekkend EU land haalt toch?
Nee, dat was geen afspraak, dat was een leugen van Davis. Vanaf dag een heeft de EU gezegd dat EU agentschappen niet in het VK konden blijven vanwege Brexit maar men doet gewoon alsof het gras niet groen is en komen er mee weg.quote:Op maandag 20 november 2017 23:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Was dat een afspraak tussen Engeland en de EU? Trouwens wel logisch dat de EU haar organisaties uit een vertrekkend EU land haalt toch?
Niet RT als bronmateriaal gebruiken svp.quote:
Deed het ook met tegenzin, maar kon van dit stukje ff geen andere bron vinden.quote:Op maandag 20 november 2017 23:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet RT als bronmateriaal gebruiken svp.
Waarom niet? Wie ben jij om dat te bepalenquote:Op maandag 20 november 2017 23:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet RT als bronmateriaal gebruiken svp.
Klopt, maar de kosten bedragen bijna een miljard voor het VK omdat zij de rekening krijgen voor de verhuizing.quote:Op maandag 20 november 2017 23:48 schreef vigen98 het volgende:
Alhoewel het zijn maar 900 banen though. Big deal ja het is zuur maar het heeft een bevolking van 60 miljoen. Dat betekent dat dit maar 0,0015% is van de bevolking
Ik ben niemand, maar RT is een zeer onbetrouwbare nieuwsbron.quote:Op dinsdag 21 november 2017 00:02 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom niet? Wie ben jij om dat te bepalen
Niet.quote:Op dinsdag 21 november 2017 00:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben niemand, maar RT is een zeer onbetrouwbare nieuwsbron.
Jawel. Russisch propagandakanaal. Niet direct voldoende om ze altijd en overal van fok te weigeren maar heel duidelijk een agenda.quote:
Plus de banen die de EMA verder genereert.quote:Op maandag 20 november 2017 23:48 schreef vigen98 het volgende:
Alhoewel het zijn maar 900 banen though. Big deal ja het is zuur maar het heeft een bevolking van 60 miljoen. Dat betekent dat dit maar 0,0015% is van de bevolking
Zo is de NOS ook een propagandazender maar wel onze propagandazender.quote:Op dinsdag 21 november 2017 00:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jawel. Russisch propagandakanaal. Niet direct voldoende om ze altijd en overal van fok te weigeren maar heel duidelijk een agenda.
Verdere discussie hierover graag niet in dit topic.
Gelukkig maar, die hadden het al zo zwaar.quote:Op maandag 20 november 2017 19:09 schreef HiZ het volgende:
Verhuurders in Amsterdam gaan goede tijden tegemoet.
Amsterdam is zo dichtbij, het zou mij niet verbazen als een hoop medewerkers in Londen blijven wonen en een pied-a-terre'tje on-the-side in Amsterdam nemen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:46 schreef Ulx het volgende:
Waarom neemt iedereen aan dat iedereen die bij de EMA gaat werken in een peperduur apartement op de gracht wil zitten?
De EU burgers die in Londen wonen na de harde Brexit of de Britten die hier willen werken na de harde Brexit?quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Amsterdam is zo dichtbij, het zou mij niet verbazen als een hoop medewerkers in Londen blijven wonen en een pied-a-terre'tje on-the-side in Amsterdam nemen.
Heet van de pers: https://www.demorgen.be/b(...)en-sputnik-bfd195dd/quote:Op dinsdag 21 november 2017 00:02 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom niet? Wie ben jij om dat te bepalen
Nederland is een fatsoenlijk land. Landen die een agentschap nodig hebben, zijn vaak corrupt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 13:10 schreef DestroyerPiet het volgende:
ik vind het opzich heel erg mooi dat dat EMA naar Amsterdam komt het is goed voor Nederland en zal ons veel extra banen en economische groei opleveren
Maar als Europeaan vraag ik me af waarom er niet voor is gekozen om dit agentschap in landen te plaatsen die het wat meer nodig hebben. bijvoorbeeld in Griekenland die zo te lijden hebben gehad onder de Financiële crisis. Of desnoods in Straatsburg met daaraan gekoppeld dat die maandelijkse verhuizing van het EP wordt afgeschaft.
hebben we daar als Europa niet meer aan dan dat iedere land voor zichzelf probeert om die deze instellingen binnen te halen.
Want hoewel het fijn is dat Nederland deze instelling binnenhaalt hebben we voor onze economische ontwikkeling niet echt nodig.
Hangt natuurlijk af van hoe de kaarten liggen na Brexit. Maar als het een soft Brexit wordt, met (tot op zekere hoogte) open grenzen, kan ik me voorstellen dat je niet je hele gezin wilt verhuizen als je toch zo dichtbij woont. Ik ken zelf ook mensen die in Londen werken maar in het weekend in Nederland verblijven, als je in Amsterdam werkt/woont is het theoretisch zelfs te doen om op en neer te vliegen afgezien van de prijs. Canary Wharf --> Zuidas en vice versa kost minder tijd dan sommige tripjes binnen Londen zelf.quote:Op dinsdag 21 november 2017 12:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
De EU burgers die in Londen wonen na de harde Brexit of de Britten die hier willen werken na de harde Brexit?
Schiphol is dan ook de hub voor een groot deel van de uk.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk af van hoe de kaarten liggen na Brexit. Maar als het een soft Brexit wordt, met (tot op zekere hoogte) open grenzen, kan ik me voorstellen dat je niet je hele gezin wilt verhuizen als je toch zo dichtbij woont. Ik ken zelf ook mensen die in Londen werken maar in het weekend in Nederland verblijven, als je in Amsterdam werkt/woont is het theoretisch zelfs te doen om op en neer te vliegen afgezien van de prijs. Canary Wharf --> Zuidas en vice versa kost minder tijd dan sommige tripjes binnen Londen zelf.
Ik betwijfel dat mensen met families dat lang blijven doen. Zeker als er iets vergelijkbaars in Londen zelf is.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk af van hoe de kaarten liggen na Brexit. Maar als het een soft Brexit wordt, met (tot op zekere hoogte) open grenzen, kan ik me voorstellen dat je niet je hele gezin wilt verhuizen als je toch zo dichtbij woont. Ik ken zelf ook mensen die in Londen werken maar in het weekend in Nederland verblijven, als je in Amsterdam werkt/woont is het theoretisch zelfs te doen om op en neer te vliegen afgezien van de prijs. Canary Wharf --> Zuidas en vice versa kost minder tijd dan sommige tripjes binnen Londen zelf.
Engeland moet zelf zo’n hele tent opbouwen. Die kunnen die mensen zelf goed gebruiken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat mensen met families dat lang blijven doen. Zeker als er iets vergelijkbaars in Londen zelf is.
Of we sluiten een mooie deal. Mogen ze voortaan bij het EMA in Amsterdam diensten inkopenquote:Op dinsdag 21 november 2017 16:25 schreef agter het volgende:
[..]
Engeland moet zelf zo’n hele tent opbouwen. Die kunnen die mensen zelf goed gebruiken.
De city met de banken hoeft niet persé. Het mag wel uiteraaard, maar nu vind ik hun farmaceutische bedrijven ook een leuke prooi. Die hoef je ook niet aan de Zuidas te plaatsen. Die kunnen naar Leiden. Of de polder in.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Nu nog andere bedrijven uit de city naar Zuidas Amsterdam
Dat zullen ook zeker willen. Maar politiek onhaalbaar. Ze hadden het. Ze gaven het weg. En daarna inkopen?quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of we sluiten een mooie deal. Mogen ze voortaan bij het EMA in Amsterdam diensten inkopen
GSK gaat hun nieuwe research centrum nu in de EU plaatsen, waar is nog niet besloten maar ze willen dichtbij de EMA zitten. Kan ook Belgie worden overigens, die hebben hele aantrekkelijke regelingen voor kenniswerkers.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
De city met de banken hoeft niet persé. Het mag wel uiteraaard, maar nu vind ik hun farmaceutische bedrijven ook een leuke prooi. Die hoef je ook niet aan de Zuidas te plaatsen. Die kunnen naar Leiden. Of de polder in.
Idd.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of we sluiten een mooie deal. Mogen ze voortaan bij het EMA in Amsterdam diensten inkopen
Blijkbaar gaan ze binnenkort vrijgegeven worden: Brexit impact papers to be released in victory for Labourquote:Op dinsdag 21 november 2017 21:31 schreef agter het volgende:
Begrijp dat er nu rechtszaken aangespannen worden om de impact papers openbaar te maken in Engeland. De regering houdt ze onder tafel.
Blijkbaar is ie commentator voor Fox geworden: http://thehill.com/homene(...)-of-trump-and-brexitquote:
En ondertussen geeft hij hier en daar wat speeches: http://uk.businessinsider(...)ly-in-germany-2017-9quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Blijkbaar is ie commentator voor Fox geworden: http://thehill.com/homene(...)-of-trump-and-brexit
Veilig in het buitenland cashen en de shitstorm afwachten. Verstandig.quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Blijkbaar is ie commentator voor Fox geworden: http://thehill.com/homene(...)-of-trump-and-brexit
yep ze hebben er gisteren voor gestemd om de single market en customs union te verlaten, oftewel een hard brexit..quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:06 schreef beantherio het volgende:
Altijd leuk die Britse debatten.
Er wordt momenteel gestemd over diverse amendementen rondom de EU withdrawal bill.
In dit geval lijkt een man van zijn woord te zijn: http://www.telegraph.co.u(...)-uk-brexit-disaster/quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veilig in het buitenland cashen en de shitstorm afwachten. Verstandig.
Pfff. Oplichter. Hij zal d'r goed aan hebben verdiend.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:20 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
In dit geval lijkt een man van zijn woord te zijn: http://www.telegraph.co.u(...)-uk-brexit-disaster/
https://www.theguardian.c(...)-since-1988-cbi-saysquote:Order books for Britain’s factories are at their strongest for almost 30 years as the weak pound and global growth bolsters demand for manufactured goods.
In a boost to the chancellor on the eve of the budget, the CBI’s monthly health check of industry showed a sharp improvement in both total and export order books.
The employers’ organisation said the climate for order books had not been better since August 1988 – when the boom of the late 1980s peaked. Food and drink firms and companies producing chemicals have experienced a particularly marked increase in demand.
Volgens mij zitten die standaard achter een betaalmuur.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:02 schreef beantherio het volgende:
Nog een interessant artikel van de Financial Times: UK pharmaceutical sector prepares for hard Brexit as regulator exits. Al ver voor de beslissing over de verhuizing van EMA hebben Britse farmaceutische bedrijven de knop al omgezet.
Brexit heeft nog niet plaatsgevonden hoor. Momenteel profiteren Britse bedrijven nog van een lage pond en vrije toegang tot de Europese markt. Als dat laatste eindigt gaat het eerste ze niet helpen. Import van grondstoffen wordt al duurder en export naar de EU na de daadwerkelijke brexit ook nog significant moeilijker.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:01 schreef The_Temp het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-since-1988-cbi-says
Brexit
Het was ook meer als reactie op de users in dit topic die elk economisch minpuntje aangrijpen om te voorspellen dat GB in diepe armoede zal vervallen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Brexit heeft nog niet plaatsgevonden hoor. Momenteel profiteren Britse bedrijven nog van een lage pond en vrije toegang tot de Europese markt. Als dat laatste eindigt gaat het eerste ze niet helpen. Import van grondstoffen wordt al duurder en export naar de EU na de daadwerkelijke brexit ook nog significant moeilijker.
Tot zover heb ik nog geen plus punt kunnen ontdekken als gevolg van brexit, hoe je het ook bekijkt de economie is er al flinkop achteruit gegaan, zelfs Griekenland heeft de UK ingehaald kwa economische groei en dit zal alleen maar erger worden, duizenden banen zijn al verloren, inflatie en de brexodus begint langzaam aan op gang te komen nu de tijd op begint te raken voor de onderhandelingenonderhandelingen het is maar wat je mee vindt vallen...quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:22 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het was ook meer als reactie op de users in dit topic die elk economisch minpuntje aangrijpen om te voorspellen dat GB in diepe armoede zal vervallen.
Maar voorlopig lijkt er van al die voorspelde rampspoed nog weinig terecht te komen. Werkloosheid is laag, industrie loopt goed, alleen inflatie is een probleem. Ook de massale leegloop van bedrijven lijkt voorlopig reuze mee te vallen.
En de Brexit is er inderdaad nog niet, maar die gaat (denk ik) ook nog wel lang op zich laten wachten. Na 2019 in ieder geval nog eens twee jaar, met vermoedelijk nog wel een paar verlengingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |