abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Sport donderdag 9 november 2017 @ 12:01:33 #201
274204 crew  Mexicanobakker
pi_174957366
quote:
10s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:00 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het is ook moeilijk te begrijpen dat jij het hebt over de toekomst en niet zo zeer over het verre verleden.

Misschien moet je het nog eens uitleggen, maar dan met een zachte g of met een kleurplaat.
Ik wacht op een leuke paint van jou ter verduidelijking, Typisch. :)
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_174957412
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:00 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De effectiviteit daar was ook wel hoog. En die 3-3 had Zoet mogen hebben
Zeker. Als je ook zulke wedstrijden blijft winnen ga je gewoon kampioen worden.
Maar het zit ook allemaal niet tegen, zoals wij dat vorig seizoen hadden.
blablablabla
  donderdag 9 november 2017 @ 12:04:37 #203
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957427
quote:
10s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:00 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het is ook moeilijk te begrijpen dat jij het hebt over de toekomst en niet zo zeer over het verre verleden.

Misschien moet je het nog eens uitleggen, maar dan met een zachte g of met een kleurplaat.
Guus Meeuwis op de achtergrond aan? Neem aan dat ze hier altijd op de voorste rij zitten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_174957429
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 11:51 schreef Caland het volgende:
Jeetje, ze zijn hier echt nagenoeg allemaal mentaal in de war.
Bij Feyenoord is nu wel weer visie en worden er geen gekke dingen meer gedaan. Ik vind het binnenhalen van Boetius, Haps, St Juste en Larsson in alle gevallen zeer goed te verdedigen.

Daarnaast heeft Feyenoord (zelfs ondanks de mindere prestaties sinds vooral de jaren 90) landelijk gezien een grotere aanhang dan PSV. Dat is knap.

Ik vind niet dat Feyenoord PSV heeft ingehaald, dat moet de komende jaren blijken.

Voor onze eredivisie is het goed dat Feyenoord (maar ook AZ) terug aan het komen is.
pi_174957443
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 11:38 schreef Caland het volgende:

[..]

Juist het verschil met PSV lijkt daarin financieel bezien aardig ingehaald. En dat is meestal toch de beste graadmeter op lange termijn.

[ afbeelding ]

Zie het immense gat tussen de top 3 en de rest. Volgend jaar zal Feyenoord wellicht over PSV heen gaan (omdat dan de CL inkomsten erbij komen), maar gok dat het daarna een beetje stuivertje wisselen wordt wat dat aangaat.
Waarom zijn ze zoveel achteruit gegaan qua begroting?
blablablabla
  donderdag 9 november 2017 @ 12:06:56 #206
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957477
quote:
15s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:05 schreef Elan het volgende:

[..]

Waarom zijn ze zoveel achteruit gegaan qua begroting?
Beetje vertekend beeld, vorig seizoen zaten daar CL inkomsten bij.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_174957480
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 11:38 schreef Caland het volgende:

[..]

Juist het verschil met PSV lijkt daarin financieel bezien aardig ingehaald. En dat is meestal toch de beste graadmeter op lange termijn.

[ afbeelding ]

Zie het immense gat tussen de top 3 en de rest. Volgend jaar zal Feyenoord wellicht over PSV heen gaan (omdat dan de CL inkomsten erbij komen), maar gok dat het daarna een beetje stuivertje wisselen wordt wat dat aangaat.
Nee, dat is de beste graadmeter aangezien dat je enige speerpunt is. Wat is je bron dat dat de beste graaddmeter zou zijn dan? Waarom is Ajax dan de afgelopen 10 jaar geen 9 keer kampioen geworden?
  donderdag 9 november 2017 @ 12:08:21 #208
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957503
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:04 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Bij Feyenoord is nu wel weer visie en worden er geen gekke dingen meer gedaan. Ik vind het binnenhalen van Boetius, Haps, St Juste en Larsson in alle gevallen zeer goed te verdedigen.

Daarnaast heeft Feyenoord (zelfs ondanks de mindere prestaties sinds vooral de jaren 90) landelijk gezien een grotere aanhang dan PSV. Dat is knap.

Ik vind niet dat Feyenoord PSV heeft ingehaald, dat moet de komende jaren blijken.

Voor onze eredivisie is het goed dat Feyenoord (maar ook AZ) terug aan het komen is.
Dat is eigenlijk precies mijn punt. Ik zie ook nog wel een andere provincieclub die stap maken hoor. Eigenlijk zou dat dan Twente moeten zijn imo als je naar het achterland kijkt maar die hebben ook nog wel weer eventjes te gaan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Redactie Sport donderdag 9 november 2017 @ 12:09:21 #209
274204 crew  Mexicanobakker
pi_174957526
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk precies mijn punt. Ik zie ook nog wel een andere provincieclub die stap maken hoor. Eigenlijk zou dat dan Twente moeten zijn imo als je naar het achterland kijkt maar die hebben ook nog wel weer eventjes te gaan.
Twente was denk ik echt wel dichtbij in 2008, maar die hebben de fout gemaakt teveel in de stroomversnelling te willen gaan.

Ik zou nu eerder neigen naar Vitesse.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 9 november 2017 @ 12:10:50 #210
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957544
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:07 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Nee, dat is de beste graadmeter aangezien dat je enige speerpunt is. Wat is je bron dat dat de beste graaddmeter zou zijn dan? Waarom is Ajax dan de afgelopen 10 jaar geen 9 keer kampioen geworden?
De clubs met de hoogste begrotingen doen eigenlijk per definitie mee om de bovenste plaatsen op de lange termijn. Zo werkt de wereld, zeg maar.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_174957548
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:09 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Twente was denk ik echt wel dichtbij in 2008, maar die hebben de fout gemaakt teveel in de stroomversnelling te willen gaan.

Ik zou nu eerder neigen naar Vitesse.
Vitesse sowieso niet. Ooit knapt die bubbel van Chelsea huurlingen en dan blijf je over met Kruijswijk en consorten.
  donderdag 9 november 2017 @ 12:11:17 #212
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957552
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:09 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Twente was denk ik echt wel dichtbij in 2008, maar die hebben de fout gemaakt teveel in de stroomversnelling te willen gaan.

Ik zou nu eerder neigen naar Vitesse.
Die hebben echt op geen enkele manier het achterland en dat is toch het belangrijkst imo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_174957566
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:10 schreef Caland het volgende:

[..]

De clubs met de hoogste begrotingen doen eigenlijk per definitie mee om de bovenste plaatsen op de lange termijn. Zo werkt de wereld, zeg maar.
Geef eens antwoord op mijn laatste vraag dan. Geld is slechts een middel. Er zijn meer factoren die meespelen om succes te halen, dat zie je nu bij je eigen club toch wel hoop ik.
pi_174957577
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:07 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Nee, dat is de beste graadmeter aangezien dat je enige speerpunt is. Wat is je bron dat dat de beste graaddmeter zou zijn dan? Waarom is Ajax dan de afgelopen 10 jaar geen 9 keer kampioen geworden?
Het verschil tussen Ajax en PSV was nu de afgelopen decennia ook weer niet zo groot dat Ajax met twee vingers in de neus kampioen kon worden.
Jullie verkochten, wat.... iets van 100 miljoen aan spelers? Maar is nu wel groter aan het worden. En het gat tussen Feyenoord en PSV kleiner. Waardoor als Ajax weer een periode openlijk faalt waar ze goed in zijn zowel Feyenoord als PSV aanspraak zullen maken op de titel.

Anders dan als Feyenoord met een begroting werkt die 20 miljoen lager is en het eigenlijk altijd PSV zou worden .

Daarbij is het niet rechtstreeks spelen van CL ook funest natuurlijk. PSV kon dat gat groot houden door dat ze regelmatig kampioen werden en dus (zeg gemiddeld om het jaar) de nodige miljoenen bijgeschreven krijgen uit de CL. De laatste keer dan Feyenoord mee deed met het hoofdtoernooi (voor deze editie) was iets van 15 jaar geleden.
blablablabla
  donderdag 9 november 2017 @ 12:13:07 #215
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957594
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:11 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Geef eens antwoord op mijn laatste vraag dan. Geld is slechts een middel. Er zijn meer factoren die meespelen om succes te halen, dat zie je nu bij je eigen club toch wel hoop ik.
Maar op de lange termijn is geld het meest doorslaggevend. Anders spreek je meestal over incidentele successen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Redactie Sport donderdag 9 november 2017 @ 12:13:20 #216
274204 crew  Mexicanobakker
pi_174957600
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:11 schreef Caland het volgende:

[..]

Die hebben echt op geen enkele manier het achterland en dat is toch het belangrijkst imo.
Juist wel toch? (Alleen Nijmegen ligt dichtbij) Maar goed da's niet echt een heel interessante discussie.

De enige andere mogelijkheden lijken me dan Groningen of (god forbid) NAC.

Maar toch zal er altijd wel over de 'grote 3' worden gesproken denk ik
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_174957634
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:01 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ik wacht op een leuke paint van jou ter verduidelijking, Typisch. :)
Komt ie:


Zoiets bedoelde Caland geloof ik. :)
pi_174957637
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Maar op de lange termijn is geld het meest doorslaggevend. Anders spreek je meestal over incidentele successen.
en beleid? City heeft een jaar of 10 een ploeg gehad die vele honderden miljoenen waard was maar niet of nauwelijks gepresteerd. Nu is er een trainer met visie en worden ze kampioen. Ik vind geld niet zo belangrijk, goede scouting/beleidsvoering/opleiden van spelers is veel belangrijker.
  donderdag 9 november 2017 @ 12:16:03 #219
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957657
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Juist wel toch? (Alleen Nijmegen ligt dichtbij) Maar goed da's niet echt een heel interessante discussie.

De enige andere mogelijkheden lijken me dan Groningen of (god forbid) NAC.

Maar toch zal er altijd wel over de 'grote 3' worden gesproken denk ik
Buiten Arnhem en wat dorpjes eromheen is echt helemaal niemand geïnteresseerd in Vitesse. Dat heb je bij Twente (en bv Heerenveen) al een stuk meer.

Je ziet toch meestal dat dergelijke clubs een paar jaar leuk meedoen en dan weer afglijden (meestal door te risicovol beleid)
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_174957678
quote:
14s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

Komt ie:
[ afbeelding ]

Zoiets bedoelde Caland geloof ik. :)
prima tekening.
lieev
pi_174957681
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.
  donderdag 9 november 2017 @ 12:17:05 #222
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957686
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:15 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

en beleid? City heeft een jaar of 10 een ploeg gehad die vele honderden miljoenen waard was maar niet of nauwelijks gepresteerd. Nu is er een trainer met visie en worden ze kampioen. Ik vind geld niet zo belangrijk, goede scouting/beleidsvoering/opleiden van spelers is veel belangrijker.
Je zou eens een prijzenkast moeten maken van City voordat er een sjeik instapte en City erna

Typisch, maak eens een paint voor Nick!
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_174957708
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.
Waarheid als een koe. Ik stel voor dat alle trollende Feyenoorders hier dit uitprinten en elke avond voor het slapen gaan even uitprinten.
pi_174957712
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.
LLansgod _O_
blablablabla
pi_174957716
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.
vond mijn paint toch beter
pi_174957721
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Je zou eens een prijzenkast moeten maken van City voordat er een sjeik instapte en City erna

Typisch, maak eens een paint voor Nick!
Ik zeg niet dat ze niks gewonnen hebben. Ik zeg alleen dat hun kapitaal/investeringen niet in verhouding staan met de prijzen.
  donderdag 9 november 2017 @ 12:19:26 #227
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957726
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.
Ik weet niet of ze dit snappen hoor
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_174957731
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:19 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze niks gewonnen hebben. Ik zeg alleen dat hun kapitaal/investeringen niet in verhouding staan met de prijzen.
Er lopen er daar nog wel een paar rond met aardig diepe zakken hé.
  Redactie Sport donderdag 9 november 2017 @ 12:19:50 #229
274204 crew  Mexicanobakker
pi_174957734
quote:
14s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

Komt ie:
[ afbeelding ]

Zoiets bedoelde Caland geloof ik. :)
Uitstekende paint. Mijn complimenten :)
Ook leuk dat Martin van Goud zo vrolijk kijkt nu hij op een stapel munnies kan staan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 9 november 2017 @ 12:20:58 #230
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957755
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:19 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze niks gewonnen hebben. Ik zeg alleen dat hun kapitaal/investeringen niet in verhouding staan met de prijzen.
Er schijnen meer clubs in Engeland te zijn die wat knaken uitgeven, maar pin me er niet op vast.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 9 november 2017 @ 12:21:12 #231
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957760
quote:
14s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:19 schreef Typisch het volgende:

[..]

Er lopen er daar nog wel een paar rond met aardig diepe zakken hé.
JA GODVERDOMME
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Redactie Sport donderdag 9 november 2017 @ 12:21:30 #232
274204 crew  Mexicanobakker
pi_174957768
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.
_O_

Iedereen hier is ook wel ontzettend makkelijk op de kast te jagen :') Dat voedt dit soort stuff enorm.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_174957782
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:20 schreef Caland het volgende:

[..]

Er schijnen meer clubs in Engeland te zijn die wat knaken uitgeven, maar pin me er niet op vast.
Beetje irritant dat je koste wat kost het laatste woord wilt hebben maar dat er weinig zinvols uitkomt. Moet ik nu serieus gaan zoeken wie het meeste geld heeft uitgegeven? Jij denkt niet dat City vrij hoog in dat lijstje staat?
pi_174957792
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:22 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Beetje irritant dat je koste wat kost het laatste woord wilt hebben maar dat er weinig zinvols uitkomt. Moet ik nu serieus gaan zoeken wie het meeste geld heeft uitgegeven? Jij denkt niet dat City vrij hoog in dat lijstje gaat staan?
:') _O-
  donderdag 9 november 2017 @ 12:23:46 #235
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957814
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:22 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Beetje irritant dat je koste wat kost het laatste woord wilt hebben maar dat er weinig zinvols uitkomt. Moet ik nu serieus gaan zoeken wie het meeste geld heeft uitgegeven? Jij denkt niet dat City vrij hoog in dat lijstje staat?
Jezus christus man
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_174957817
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:16 schreef Lange_Lans het volgende:
WTF zeg. Dieptepunt is bereikt. Waarom is er in godsnaam een discussie tussen Feyenoorders en PSV'ers gaande?

Kan niemand gewoon accepteren dat Feyenoord een grotere club, dan PSV is en dat PSV een (veel) succesvollere club dan Feyenoord is? Dat is ook logisch wanneer je kijkt naar achterland en vroege historie.

En dat het beleid bij PSV best wel heel goed is geweest altijd en dat dat bij Feyenoord lange tijd enorm heeft gezogen? En dat PSV door dat gevoerde beleid erg succesvol is geweest en dat dat niet geldt voor het beleid dat Feyenoord tot voor kort voerde.

Dat we geluk mogen hebben dat we weer een traditionele top 3 lijken te hebben. Om het uiteindelijk alleen met Ajax uit te mogen vechten wordt op een zeker moment misschien wel saai. Een beetje diversiteit is prettig.

Dat PSV steeds een groeiende begroting heeft gehad, maar dat deze dit jaar stevig achteruit is gedraaid. Dat dat het eerste jaar ooit is en dat ze daarvoor steeds gestaag groeide mag daarin zeker meegenomen worden. Dus dat ene jaar geeft een wat vertekend beeld. Dat de begroting van Feyenoord gestaag groeit is feitelijk ook juist.
http://www.consultancy.nl(...)r-achterstand-groeit

Waarom lijkt iedereen hier gelijk te willen krijgen over welke club beter is? Daar ga je toch nooit aan uit komen. En uitspraken als "havenarbeiders" en "uitleggen met een zachte G" zijn echt te dom om te poepen en raken kant noch wal.

Gewoon normaal doen. Feyenoord is in Nederland de grotere club, PSV de succesvollere. En wat er in de toekomst allemaal nog gaat gebeuren is natte-vingerwerk. Het is wat naïef om daar al op te gaan speculeren en te hopen aangezien er niets zo veranderlijk is dan de voetbalwereld.
8/10.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 2% gewijzigd door Lucyintheafternoon op 09-11-2017 12:29:51 ]
pi_174957826
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

_O_

Iedereen hier is ook wel ontzettend makkelijk op de kast te jagen :') Dat voedt dit soort stuff enorm.
I know. Zo had ik gisteren Lenny nog te pakken. Dat is nota bij de bene een Willem II supporter.
  Redactie Sport donderdag 9 november 2017 @ 12:25:58 #238
274204 crew  Mexicanobakker
pi_174957863
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:24 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

I know. Zo had ik gisteren Lenny nog te pakken. Dat is nota bij de bene een Willem II supporter.
Ik gooi hier ook voor keer #1851 iets neer over hét VI-artikel van september en drie uur later vliegt iedereen elkaar in de haren. Het zit diep, blijkbaar.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_174957891
quote:
17s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:25 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Verklaar je nader. Waar zit ik mis?

Edit: wel lief om te zien dat alle Feyenoorders elkaar hier helpen
Je zou bij jezelf na kunnen gaan dat je in een competitie met Chelsea, United, Arsenal, Spurs, Liverpool wel eens naast het kampioenschap kunt grijpen zelfs als je in pure dollars het meeste er tegenaan smijt.
pi_174957907
quote:
14s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:28 schreef Typisch het volgende:

[..]

Je zou bij jezelf na kunnen gaan dat je in een competitie met Chelsea, United, Arsenal, Spurs, Liverpool wel eens naast het kampioenschap kunt grijpen zelfs als je in pure dollars het meeste er tegenaan smijt.
Waardoor je dus uitkomt op mijn punt; Beleid>geld.
pi_174957923
Lees de post van Lans en kap met dat gebash. Als je zijn post niet snapt, mag je sowieso optyfen uit dit topic.

Dit geldt evengoed voor de PSV-ers.
BFF met GGMM
  donderdag 9 november 2017 @ 12:29:33 #242
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957927
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:28 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Waardoor je dus uitkomt op mijn punt; Beleid>geld.
Zonder geld wordt het erg moeilijk om beleid te maken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Redactie Sport donderdag 9 november 2017 @ 12:30:10 #243
274204 crew  Mexicanobakker
pi_174957937
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Zonder geld wordt het erg moeilijk om beleid te maken.
Het gaat om geld en daarna rijst de vraag wat je met het geld doet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_174957938
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Zonder geld wordt het erg moeilijk om beleid te maken.
En toch lukte het clubs met minder geld vaker om prijzen te winnen. Ra ra hoe kan dat?
  donderdag 9 november 2017 @ 12:30:53 #245
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_174957952
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:30 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Het gaat om geld en daarna rijst de vraag wat je met het geld doet.
Exact.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_174957966
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Zonder geld wordt het erg moeilijk om beleid te maken.
En luister maar naar Donraja, optyfen.
pi_174958023
quote:
14s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:30 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

En toch lukte het clubs met minder geld vaker om prijzen te winnen. Ra ra hoe kan dat?
Zelfs een klok die stilstaat geeft tweemaal daags de juiste tijd aan.
In principe gaat het eigenlijk altijd tussen de rijkste (Ajax) de op een na rijkste (PSV) en incidenteel de nummer 3 (Feyenoord)

AZ zat Scheringa tot in zijn nek in die sprong financieel ook met enige regelmaat bij en het verhaal van Twente is bekend.
blablablabla
pi_174958092
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:33 schreef Elan het volgende:

[..]

Zelfs een klok die stilstaat geeft tweemaal daags de juiste tijd aan.
In principe gaat het eigenlijk altijd tussen de rijkste (Ajax) de op een na rijkste (PSV) en incidenteel de nummer 3 (Feyenoord)

AZ zat Scheringa tot in zijn nek in die sprong financieel ook met enige regelmaat bij en het verhaal van Twente is bekend.
Haha als je dit soort argumenten gaat aandragen ('zelfs een kapotte klok geeft tweemaal daags de juiste tijd aan') dan zijn we echt klaar inderdaad :') Jezus. Is het zo moeilijk om toe te geven dat Beleid vele malen belangrijker is? Tuurlijk staat City boven Stoke doordat ze meer geld hebben en duurdere spelers, maar er is een reden dat andere clubs meer prijzen hebben gewonnen. Die kochten wat ze nodig hadden en City scoutte alleen de hypes van het moment om daar vervolgens 5x te veel geld voor te betalen. Met Guardiala zit er weer lijn/visie in het spel en beleid en dat betaald zich uit (of beter gezegd; gaat zich uitbetalen).
pi_174958203
quote:
13s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:36 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Haha als je dit soort argumenten gaat aandragen ('zelfs een kapotte klok geeft tweemaal daags de juiste tijd aan') dan zijn we echt klaar inderdaad :') Jezus. Is het zo moeilijk om toe te geven dat Beleid vele malen belangrijker is? Tuurlijk staat City boven Stoke doordat ze meer geld hebben en duurdere spelers, maar er is een reden dat andere clubs meer prijzen hebben gewonnen. Die kochten wat ze nodig hadden en City scoutte alleen de hypes van het moment om daar vervolgens 5x te veel geld voor te betalen. Met Guardiala zit er weer lijn/visie in het spel en beleid en dat betaald zich uit (of beter gezegd; gaat zich uitbetalen).
Ja en zonder geld kun je dus geen goed beleid maken, bedankt Hans.
Hoe had je als PSV Mertens, Strootman, Depay, Perreiro, Lozano, Wijnaldum en noem ze allemaal maar op willen kopen zonder voldoende financiële armslag?
Dat vergt toch initieel een flinke investering die je alleen met een goed beleid nooit had kunnen maken.
blablablabla
pi_174958214
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja en zonder geld kun je dus geen goed beleid maken, bedankt Hans.
Hoe had je als PSV Mertens, Strootman, Depay, Perreiro, Lozano, Wijnaldum en noem ze allemaal maar op willen kopen zonder voldoende financiële armslag?
Dat vergt toch initieel een flinke investering die je alleen met een goed beleid nooit had kunnen maken.
Laat maar, je hebt gelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')