Dijkgodquote:Op vrijdag 3 november 2017 23:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Te hard groeien kan ook nog wel eens nadelig zijn. Maar hij moet het eerst nog maar eens bij verkiezingen waar maken. Ik vond hem niet echt sterk debatteren afgelopen week.
Ten opzichte van andere kleuren missen ze wel het 1 en ander en worden ze zelfs achtergesteld.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:03 schreef Tchock het volgende:
Ik denk overigens helemaal niet dat racisme in stand wordt gehouden omdat witte mensen hun privileges niet zien. Eerder doordat mensen die niet wit zijn structureel worden achtergesteld.
Maar wellicht is dat een minder modegevoelige manier om hetzelfde te zeggen.
Worden ze achtergesteld, of stellen ze zichzelf achter?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:03 schreef Tchock het volgende:
Ik denk overigens helemaal niet dat racisme in stand wordt gehouden omdat witte mensen hun privileges niet zien. Eerder doordat mensen die niet wit zijn structureel worden achtergesteld.
Maar wellicht is dat een minder modegevoelige manier om hetzelfde te zeggen.
Nouja, in zoverre dat die mensen ook niet doorhebben dat over het algemeen de witte groep in Nederland dominant is en dat er nog best bepaalde minderheidsgroepen zijn. Natuurlijk speelt dan elders wel een grotere rol dan hier.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:03 schreef Tchock het volgende:
Ik denk overigens helemaal niet dat racisme in stand wordt gehouden omdat witte mensen hun privileges niet zien. Eerder doordat mensen die niet wit zijn structureel worden achtergesteld.
Maar wellicht is dat een minder modegevoelige manier om hetzelfde te zeggen.
Dijkhoff komt uit Duitsland zag ik laatst op zijn Wiki. Kan hij dan nog wel minister-president worden?quote:
Whut?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:03 schreef Tchock het volgende:
Ik denk overigens helemaal niet dat racisme in stand wordt gehouden omdat witte mensen hun privileges niet zien. Eerder doordat mensen die niet wit zijn structureel worden achtergesteld.
Maar wellicht is dat een minder modegevoelige manier om hetzelfde te zeggen.
Wat is de reden daarvan, volgens jou?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:03 schreef Tchock het volgende:
Ik denk overigens helemaal niet dat racisme in stand wordt gehouden omdat witte mensen hun privileges niet zien. Eerder doordat mensen die niet wit zijn structureel worden achtergesteld.
Maar wellicht is dat een minder modegevoelige manier om hetzelfde te zeggen.
Zijn er werkelijk mensen die dat niet beseffen? En lost het iets op als die mensen hun "privileges" zouden kennen?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, in zoverre dat die mensen ook niet doorhebben dat over het algemeen de witte groep in Nederland dominant is en dat er nog best bepaalde minderheidsgroepen zijn. Natuurlijk speelt dan elders wel een grotere rol dan hier.
Dat is in Nederland gelukkig geen probleem, tenzij clown Wilders een MvW tegen je indient.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dijkhoff komt uit Duitsland zag ik laatst op zijn Wiki. Kan hij dan nog wel minister-president worden?
Jaquote:Op zaterdag 4 november 2017 00:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dijkhoff komt uit Duitsland zag ik laatst op zijn Wiki. Kan hij dan nog wel minister-president worden?
Dat lijkt me redelijk "natuurlijk" zo ontstaan, waarbij ik van mening ben dat Nederland (zeer) langzaam maar zeker naar een meer gelijkwaardige maatschappij groeit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat is de reden daarvan, volgens jou?
Mogen zelf de zwemles betalen mogen zelf hun wasmachine betalen en kunnen niet zeggen ik word gediscrimineerd.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zijn er werkelijk mensen die dat niet beseffen? En lost het iets op als die mensen hun "privileges" zouden kennen?
Godsallemachtig..quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:06 schreef skysherrif het volgende:
Maar zo'n blokje sociologie is best handig om wat van die termen die "SJWs" gebruiken wat beter te begrijpen.
Onzin.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:03 schreef Tchock het volgende:
Ik denk overigens helemaal niet dat racisme in stand wordt gehouden omdat witte mensen hun privileges niet zien. Eerder doordat mensen die niet wit zijn structureel worden achtergesteld.
Maar wellicht is dat een minder modegevoelige manier om hetzelfde te zeggen.
Natuurlijk zijn die er, maar een groot deel daarvan wil het natuurlijk bewust niet zien.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zijn er werkelijk mensen die dat niet beseffen? En lost het iets op als die mensen hun "privileges" zouden kennen?
Que?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Godsallemachtig..![]()
Dat bedoel ik nou met je in populistische hoek thuisvoelen..
Er is een belangrijk verschil tussen racisme en discriminatie. Die termen kun en moet je niet door elkaar gebruiken.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Onzin.
Witte mensen doen zelfs racistisch tegen ander witte mensen. Zie WOII.
Conclusie: bij het discrimineren maken we geen onderscheid op basis van huidskleur. Iedereen wordt gediscrimineerd. En daarom weer niet.
Ze moeten zich invechten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Worden ze achtergesteld, of stellen ze zichzelf achter?
Bepaalde minderheidsgroepen zijn er zeker.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, in zoverre dat die mensen ook niet doorhebben dat over het algemeen de witte groep in Nederland dominant is en dat er nog best bepaalde minderheidsgroepen zijn. Natuurlijk speelt dan elders wel een grotere rol dan hier.
'OSM' is uiteindelijk een vrij belangrijke term in deze discussie, denk ik.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Onzin.
Witte mensen doen zelfs racistisch tegen ander witte mensen. Zie WOII.
Conclusie: bij het discrimineren maken we geen onderscheid op basis van huidskleur. Iedereen wordt gediscrimineerd. En daarom weer niet.
Wel als je een grapje wil maken, meneer Omtzigt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is een belangrijk verschil tussen racisme en discriminatie. Die termen kun en moet je niet door elkaar gebruiken.
Online Soccer Manager?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
'OSM' is uiteindelijk een vrij belangrijke term in deze discussie, denk ik.
Ligt eraan, je hebt natuurlijk racisten die wel vinden dat de witte kleur superieur is, maar over het algemeen zorgt discriminatie vooral voor het "wij" gevoel. Of simpelweg om een bepaalde macht in stand te houden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Onzin.
Witte mensen doen zelfs racistisch tegen ander witte mensen. Zie WOII.
Conclusie: bij het discrimineren maken we geen onderscheid op basis van huidskleur. Iedereen wordt gediscrimineerd. En daarom weer niet.
Sorry ik blijf die verbale diarree van jou steeds maar voor een forumpost aanzien.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wel als je een grapje wil maken, meneer Omtzigt.
Volgens mij heeft hij enkel de Nederlandse nationaliteit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dijkhoff komt uit Duitsland zag ik laatst op zijn Wiki. Kan hij dan nog wel minister-president worden?
Jij bent ook makkelijk uit de tent te lokken, hè. Je hoeft niet zo te razen altijd.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Oppervlakkig, gemakzuchtig, niet na willen denken, onderbuikgereutel, domme naampjes geven, etc![]()
![]()
Je moet niet alle racisten over één kam scheren hè.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ligt eraan, je hebt natuurlijk racisten die wel vinden dat de witte kleur superieur is, maar over het algemeen zorgt discriminatie vooral voor het "wij" gevoel. Of simpelweg om een bepaalde macht in stand te houden.
Ken je hem echt niet?quote:
Die heb ik ff gemist, of ik slaap bijna. Vertaling?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
'OSM' is uiteindelijk een vrij belangrijke term in deze discussie, denk ik.
Dat stimuleert me weer om verder te gaan.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sorry ik blijf die verbale diarree van jou steeds maar voor een forumpost aanzien.
Beetje de selffulfilling prophecy kant van het verhaal, maar ook de toegang tot goed onderwijs in die wijken is waarschijnlijk lastiger dan in een rijkere wijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bepaalde minderheidsgroepen zijn er zeker.
Maar op de plekken waar significante hoeveelheden minderheidsgroepen zijn (Bijlmer, heel Rotterdam) zouden deze achtergestelde groepen zichzelf moeten kunnen optrekken, met zoveel gelijkgestemden in de nabijheid.
Mensen die vinden dat witte mensen superieur zijn, hebben doorgaans ook geen positieve mening over Joden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ligt eraan, je hebt natuurlijk racisten die wel vinden dat de witte kleur superieur is, maar over het algemeen zorgt discriminatie vooral voor het "wij" gevoel. Of simpelweg om een bepaalde macht in stand te houden.
Ik kom hier om te razenquote:Op zaterdag 4 november 2017 00:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij bent ook makkelijk uit de tent te lokken, hè. Je hoeft niet zo te razen altijd.
Het gehanteerde onderscheid in deze contreien is gewoon mens/aap.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ken je hem echt niet?
Ons Soort Mensen.
Vind dat overigens voor een land dat voornamelijk uit immigranten bestaat ook niet zo'n gekke keus.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is in Nederland gelukkig geen probleem, tenzij clown Wilders een MvW tegen je indient.
In dit geval zegt Sky vrij normale en doordachte dingen, en gebruikt hij daarvoor de modetermen die redelijk gangbaar zijn onder beide kampen van de discussie. Hoef je toch niet zo over uit te vallen.quote:
Het socialistisch systeem in Nederland voorkomt dat mensen in rijke wijken superieur onderwijs krijgen en in arme wijken abominabel. Mits openbaar onderwijs dan, islamitisch onderwijs is niet zo best qua niveau.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beetje de selffulfilling prophecy kant van het verhaal, maar ook de toegang tot goed onderwijs in die wijken is waarschijnlijk lastiger dan in een rijkere wijk.
Amerika is toch veel meer een immigrantenland dan wij? Of bedoelde je dat ookquote:Op zaterdag 4 november 2017 00:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vind dat overigens voor een land dat voornamelijk uit immigranten bestaat ook niet zo'n gekke keus.
Het zijn namen van drumcomputers van de firma Roland.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:11 schreef Janneke141 het volgende:
Ik snap als wiskunde trouwens de TT niet. Moet ik me nu diep schamen?
Hah, Janneke heeft in haar jeugd nooit in een voor de gelegenheid met jongeren volgestouwde fabriekshal/loods drugs gebruikt, wat een loser!quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:11 schreef Janneke141 het volgende:
Ik snap als wiskunde trouwens de TT niet. Moet ik me nu diep schamen?
Mensen die het kapitaal bezitten discrimineren op hun beurt weer het marginaal arbeidersrandvolk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen die vinden dat witte mensen superieur zijn, hebben doorgaans ook geen positieve mening over Joden.
Derhalve vijanden van het kapitalisme en marginaal randvolk.
Als neerlandicus ook niet zo te zien.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:11 schreef Janneke141 het volgende:
Ik snap als wiskunde trouwens de TT niet. Moet ik me nu diep schamen?
Nee, dat doet hij niet. Maar jij jouw mening. En jouw hekel aan mij. Ik waardeer jou wel.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
In dit geval zegt Sky vrij normale en doordachte dingen, en gebruikt hij daarvoor de modetermen die redelijk gangbaar zijn onder beide kampen van de discussie. Hoef je toch niet zo over uit te vallen.
Het islamitisch PO scoort nog wel redelijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het socialistisch systeem in Nederland voorkomt dat mensen in rijke wijken superieur onderwijs krijgen en in arme wijken abominabel. Mits openbaar onderwijs dan, islamitisch onderwijs is niet zo best qua niveau.
Ja, de VS doel ik op. Maar omdat je zo schrijft "... gelukkig geen probleem ..." vatte ik dat op als dat je het in de VS maar niks vind.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Amerika is toch veel meer een immigrantenland dan wij? Of bedoelde je dat ook
Daarom kan Amerika wel het huidige sociale vangnet betalen en sterft Nederland langzaam uit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Amerika is toch veel meer een immigrantenland dan wij? Of bedoelde je dat ook
Correct.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hah, Janneke heeft in haar jeugd nooit in een voor de gelegenheid met jongeren volgestouwde fabriekshal/loods drugs gebruikt, wat een loser!
Discrimineren?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mensen die het kapitaal bezitten discrimineren op hun beurt weer het marginaal arbeidersrandvolk.
Welk sociaal vangnet?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom kan Amerika wel het huidige sociale vangnet betalen en sterft Nederland langzaam uit.
Las laatst een boekje van Charles Groenhuijsen die dat feilloos in de gaten had.
Daar groeien ze gewoon nog met 120 miljoen over de komende decennia, hier heeft het continent de Syriërs nodig, anders worden we het bejaardentehuis van de wereld, net als Japan.
Grootste probleem is dat je schoolgeld daar in je ozb zit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het islamitisch PO scoort nog wel redelijk.
En verder denk ik dat je best wel akkoord gaat met het idee dat we hier geen situaties willen hebben zoals in de Amerikaanse putjesscholen. Socialistisch of niet.
Niet als ze passie met Bidet gaan krijgen, of anderen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Discrimineren?
Dat zou dom zijn, zulk arbeidersvolk kun je inzetten om meer winst te genereren.
Ik vind het nogal onzinnig om in een land waar vrijwel iedereen immigrant is, te doen alsof het zijn van immigrant iets is wat er voor zorgt dat je niet trouw genoeg kunt zijn aan het land om het hoogste ambt uit te voeren. Hoe en waar iemand zijn leven heeft doorgebracht vind ik sowieso veel belangrijker dan op grond van welk recht je dat papiertje hebt verkregen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, de VS doel ik op. Maar omdat je zo schrijft "... gelukkig geen probleem ..." vatte ik dat op als dat je het in de VS maar niks vind.
Nee, het subtiele racisme dat in Nederland vooral populair is is dat je prima mag benoemen dat negers dommer zijn dan blanken omdat Aziaten weer slimmer dan blanken zijn. En dus kun je geen racist zijn.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen die vinden dat witte mensen superieur zijn, hebben doorgaans ook geen positieve mening over Joden.
Derhalve vijanden van het kapitalisme en marginaal randvolk.
Zou toch wel wat moeten te vinden zijn over hoe scholen in die wijken scoren in vergelijk met betere wijken, maar kan het zo even niet vinden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het socialistisch systeem in Nederland voorkomt dat mensen in rijke wijken superieur onderwijs krijgen en in arme wijken abominabel. Mits openbaar onderwijs dan, islamitisch onderwijs is niet zo best qua niveau.
Medicaid/Medicare/Obamacare/Republicare.quote:
Weet je waarom dat is?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zou toch wel wat moeten te vinden zijn over hoe scholen in die wijken scoren in vergelijk met betere wijken, maar kan het zo even niet vinden.
Twee nare retorische trucjes die - hopelijk - iedereen doorziet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, het subtiele racisme dat in Nederland vooral populair is is dat je prima mag benoemen dat negers dommer zijn dan blanken omdat Aziaten weer slimmer dan blanken zijn. En dus kun je geen racist zijn.
En de tweede versie:
Racisme kan niet bestaan als rassen niet bestaan. Dus als je ontkent dat mensen te onderscheiden zijn in rassen bestaat racisme ook niet.
Dat betreft slechts ziektekosten, is slechter dan het kon zijn dankzij de GOP, en benadert nog niet bijna wat wij hier een sociaal vangnet noemen...quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Medicaid/Medicare/Obamacare/Republicare.
Dat kunnen ze net betalen, als ze niet teveel bommen en granaten aanschaffen.
Hier denderen wij af op een collectief faillissement.
Machtsdiscriminatie, aldus Marx.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Discrimineren?
Dat zou dom zijn, zulk arbeidersvolk kun je inzetten om meer winst te genereren.
Ik heb ook nooit gezegd dat de US eenzelfde sociaal vangnet heeft als de Europese.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat betreft slechts ziektekosten, is slechter dan het kon zijn dankzij de GOP, en benadert nog niet bijna wat wij hier een sociaal vangnet noemen...
Marx was een eikel. Objectief gezien.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Machtsdiscriminatie, aldus Marx.
Is dat laatste racisme? Of wat bedoel je.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, het subtiele racisme dat in Nederland vooral populair is is dat je prima mag benoemen dat negers dommer zijn dan blanken omdat Aziaten weer slimmer dan blanken zijn. En dus kun je geen racist zijn.
En de tweede versie:
Racisme kan niet bestaan als rassen niet bestaan. Dus als je ontkent dat mensen te onderscheiden zijn in rassen bestaat racisme ook niet.
Het is gewoon geen sociaal vangnet GS...quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gezegd dat de US eenzelfde sociaal vangnet heeft als de Europese.
Wat er staat...quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is dat laatste racisme? Of wat bedoel je.
En het ergste van allemaal, een onverbeterlijke cultuurmarxistquote:Op zaterdag 4 november 2017 00:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Marx was een eikel. Objectief gezien.
Wat mij dan wel weer stoort is het "kijk-mij-eens-divers-en-niet-racistisch-zijn"-type dat er dan een probleem van gaat maken dat ergens "te veel witte mensen" zouden zitten. Of een speciale vereniging oprichten voor zwarte mensen. Of een speciale prijs voor zwarte acteurs. Dan ben je toch net zo racistisch (als in: onderscheid maken naar ras) bezig?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, het subtiele racisme dat in Nederland vooral populair is is dat je prima mag benoemen dat negers dommer zijn dan blanken omdat Aziaten weer slimmer dan blanken zijn. En dus kun je geen racist zijn.
En de tweede versie:
Racisme kan niet bestaan als rassen niet bestaan. Dus als je ontkent dat mensen te onderscheiden zijn in rassen bestaat racisme ook niet.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En het ergste van allemaal, een onverbeterlijke cultuurmarxist
Dat is niet waar. Het is een sociaal vangnet, maar dan wel een hele karige met grote gaten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is gewoon geen sociaal vangnet GS...
Maar ik snap niet of het nu negatief is of dat de poster er mee eens is.quote:
Vlak boven de grond.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Het is een sociaal vangnet, maar dan wel een hele karige met grote gaten.
Uiteraard. Ik zou ook willen voorstellen om in het kader van seksisme alle vrouwelijke prijzen af te schaffen. Laat de beste winnen, boeiend of dat een man of vrouw of transqueer is.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat mij dan wel weer stoort is het "kijk-mij-eens-divers-en-niet-racistisch-zijn"-type dat er dan een probleem van gaat maken dat ergens "te veel witte mensen" zouden zitten. Of een speciale vereniging oprichten voor zwarte mensen. Of een speciale prijs voor zwarte acteurs. Dan ben je toch net zo racistisch (als in: onderscheid maken naar ras) bezig?
Nogmaals: racisme en discriminatie zijn niet hetzelfde. Onderscheid maken naar ras is op zichzelf geen racisme.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat mij dan wel weer stoort is het "kijk-mij-eens-divers-en-niet-racistisch-zijn"-type dat er dan een probleem van gaat maken dat ergens "te veel witte mensen" zouden zitten. Of een speciale vereniging oprichten voor zwarte mensen. Of een speciale prijs voor zwarte acteurs. Dan ben je toch net zo racistisch (als in: onderscheid maken naar ras) bezig?
Ja, ik vraag me ook altijd af of deze figuren het zelf wel snappen. Racisme is juist het onderscheid maken in rassen en daar een oordeel aan binden. Maar wat ze volgens mij bedoelen is: hoe kan je veroordeeld worden voor racisme als negers geen ras zijn. Ofzo. Het is een beetje een funky loophole dat enkel platrechts doorziet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is dat laatste racisme? Of wat bedoel je.
Omdat alle officiële meetsystemen erop corrigeren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat het niet te vinden is? Geen idee
Daar hebben ze nog gouwe ouwe voedselbonnen. Geen voedselbank, want dan kan Wal-Mart er niets aan verdienen.quote:
Curieuze stelling vind ik dit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het wijkding is voor VO-scholen sowieso niet relevant, want daarvan komt de leerlingenpopulatie altijd uit een groter gebied.
Oh, het is een argument voor overtuigd racisten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ik vraag me ook altijd af of deze figuren het zelf wel snappen. Racisme is juist het onderscheid maken in rassen en daar een oordeel aan binden. Maar wat ze volgens mij bedoelen is: hoe kan je veroordeeld worden voor racisme als negers geen ras zijn. Ofzo. Het is een beetje een funky loophole dat enkel platrechts doorziet.
Geen dus, al was de poging een oprechte (die vies werd tegengewerkt). Ben erg blij niet een burger vd de USA te zijn overigens.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Het is een sociaal vangnet, maar dan wel een hele karige met grote gaten.
Waar ik woon is een hertenkamp waar om een onverklaarbare reden meerdere albino-herten geboren worden...quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:03 schreef Tchock het volgende:
Ik denk overigens helemaal niet dat racisme in stand wordt gehouden omdat witte mensen hun privileges niet zien. Eerder doordat mensen die niet wit zijn structureel worden achtergesteld.
Maar wellicht is dat een minder modegevoelige manier om hetzelfde te zeggen.
Bestaat niet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar ik snap niet of het nu negatief is of dat de poster er mee eens is.
De vraag of ras nu eigenlijk wel bestaat is best een reële.
Ik denk dat de plek waar een school staat wel degelijk invloed heeft op de leerlingenpopulatie, ook in het VO. Bijvoorbeeld omdat het gebied waar we het over hebben (zoals Amsterdam Zuid-Oost) van zichzelf erg groot is. Een categoraal gymnasium trekt inderdaad leerlingen van heinde en verre maar dat geldt niet per se voor een vmbo in de Bijlmer, of hier om de hoek in Slotervaart for that matter.quote:
Ah dat is wel interessant, maar misschien ook wel terecht dat die meetsystemen worden gecorrigeerd of is het niet helemaal proportioneel?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat alle officiële meetsystemen erop corrigeren.
Het wijkding is voor VO-scholen sowieso niet relevant, want daarvan komt de leerlingenpopulatie altijd uit een groter gebied. Maar ook voor PO geldt: prestatiecriteria worden door de inspectie afgemeten tegen je leerlingpopulatie. Heb je veel achterstands- en taalproblemenleerlingen, dan wordt zowel je budget als je prestatieindex daarvoor gecorrigeerd.
Gevolg: zwarte scholen waar relatief veel leerlingen uitvallen, afstromen of zakken komen toch nog vrij hoog in de lijstjes uit, in sommige gevallen soms boven het lokale Stedelijk Gymnasium.
Maakt niet uit Nederland gaat dezelfde kant op denk ik.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen dus, al was de poging een oprechte (die vies werd tegengewerkt). Ben erg blij niet een burger vd de USA te zijn overigens.
Ik ben ook blij Nederlander te zijn.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen dus, al was de poging een oprechte (die vies werd tegengewerkt). Ben erg blij niet een burger vd de USA te zijn overigens.
Als onze voorvaderen of Drees niet wat geweest niet!quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:26 schreef GSbrder het volgende:
Wij hebben met z'n allen toch maar mooi de loterij van het leven gewonnen.
Daar kun je ook gewoon naar kijken bij de Elsevier-scholenrating.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat de plek waar een school staat wel degelijk invloed heeft op de leerlingenpopulatie, ook in het VO. Bijvoorbeeld omdat het gebied waar we het over hebben (zoals Amsterdam Zuid-Oost) van zichzelf erg groot is. Een categoraal gymnasium trekt inderdaad leerlingen van heinde en verre maar dat geldt niet per se voor een vmbo in de Bijlmer, of hier om de hoek in Slotervaart for that matter.
De ware welvaartsbrengers zaten niet in Den Haag, maar als gestorven dino's onder de grond.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als onze voorvaderen of Drees niet wat geweest niet!
Amsterdam is een issue op zich vanwege dat achterlijke lotingssysteem, maar soit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat de plek waar een school staat wel degelijk invloed heeft op de leerlingenpopulatie, ook in het VO. Bijvoorbeeld omdat het gebied waar we het over hebben (zoals Amsterdam Zuid-Oost) van zichzelf erg groot is. Een categoraal gymnasium trekt inderdaad leerlingen van heinde en verre maar dat geldt niet per se voor een vmbo in de Bijlmer, of hier om de hoek in Slotervaart for that matter.
Dat is verkwanseld geworden, als naar voorbeeld van Noorwegen zag het beter uit!quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De ware welvaartsbrengers zaten niet in Den Haag, maar als gestorven dino's onder de grond.
[ afbeelding ]
Nederland is niks...quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maakt niet uit Nederland gaat dezelfde kant op denk ik.
Dat ligt eraan. Een prijs voor beste zwarte acteur is er om anderen aan te moedigen, niet om blanken te schofferen. Sowieso is het een beetje maf om alle "black" dingen 1 op 1 te vergelijken mate white power o.i.d. Dergelijke dingen worden georganiseerd omdat "blacks" tot de jaren 50 niet voorin de bus mochten zitten. Zelden omdat men zich superieur waant aan blanken. Het is niet racistisch, hooguit discriminatoir.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat mij dan wel weer stoort is het "kijk-mij-eens-divers-en-niet-racistisch-zijn"-type dat er dan een probleem van gaat maken dat ergens "te veel witte mensen" zouden zitten. Of een speciale vereniging oprichten voor zwarte mensen. Of een speciale prijs voor zwarte acteurs. Dan ben je toch net zo racistisch (als in: onderscheid maken naar ras) bezig?
Die correctie is op zich nog wel logisch, want anders eindig je als school met een grote allochtone leerlingpopulatie altijd in de achterhoede, terwijl je onderwijs misschien wel heel erg goed is. Mijn gevoel zegt dat er licht overgecorrigeerd wordt, maar dat kan ik verder niet hardmaken.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah dat is wel interessant, maar misschien ook wel terecht dat die meetsystemen worden gecorrigeerd of is het niet helemaal proportioneel?
Nee, hier is het geen grapje. Vond het in deze voorbeelden duidelijke gevallen van racistische verwijtbaarheden waarmen zelf over loopt te klagen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogmaals: racisme en discriminatie zijn niet hetzelfde. Onderscheid maken naar ras is op zichzelf geen racisme.
Je wuift dat net weg omdat het een grapje zou zijn maar hier doe je precies hetzelfde. Of is dit weer een grapje?
Zit je panty wat strak ofzo?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bestaat niet.
En begrijpend lezen..
Ja, je kunt tien voorbeelden noemen, maar al deze voorbeelden zijn niet racistisch. Racisme is het idee dat er verschillen zijn tussen rassen, waardoor het ene ras beter is dan het andere. Essentieel onderdeel daarvan is het waardeoordeel ("negers zijn dom", bijvoorbeeld, is racisme). Een studentenvereniging waar je als witte student niet wordt toegelaten is niet per se racistisch, het is discriminerend. In het geval van discriminatie maak je onterecht onderscheid op grond van huidskleur, geaardheid, politieke voorkeur, nationaliteit, etc.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, hier is het geen grapje. Vond het in deze voorbeelden duidelijke gevallen van racistische verwijtbaarheden waarmen zelf over loopt te klagen.
Las laatst dat er een nieuwe prijs is om zwarte Nederlandse acteurs te eren. Als je zo nodig een acteur wil eren vanwege een fantastisch rol of maatschappelijke betrokkenheid, waarom dan nog extra eisen aan de huidskleur stellen? Krijg je een verhaal over de noodzaak om dat te doen, en dat zwarte acteurs worden achtergesteld e.d. Kaart die vermoedens van racisme binnen de industrie dan aan, in plaats van een eigen prijs in te stellen met een ZEKER racistisch karakter.
Zag voorbij komen dat er studentenverenigingen voor zwarte studenten bestaan. "Hallo, ik wil lid worden van jullie studentenvereniging". "Wat studeer je?" "Dit" "waar studeer je?" "Daar". "En wat is je huidskleur?" "Groen". "Ah, helaas, deze studentenvereniging is alleen voor zwarte studenten".
Cast van een tv-show werd gepresenteerd. 4 blanke presentatoren, één arabischlichtgetintiër. "GOH DAT IS OOK NIET DIVERS!!!! IK ZIE GEEN ZWARTEN!!"
Ik wist niet dat je nog magd was, als ik geweten had dat je zo een haast had had ik de panty uitgedaan?quote:
Goed voorbeeld ook van hoe niet gebruik te maken van de HDR-fotografietechniek.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De ware welvaartsbrengers zaten niet in Den Haag, maar als gestorven dino's onder de grond.
[ afbeelding ]
Man houdt op, men wou mij eens verlof weigeren, met de carnaval, heel verhaal uiteindelijk lag het hele bedrijf plat. Als die met de ramadan uit geloofsoverweging dan ik ook met de carnaval dat is mijn geloof!quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, je kunt tien voorbeelden noemen, maar al deze voorbeelden zijn niet racistisch. Racisme is het idee dat er verschillen zijn tussen rassen, waardoor het ene ras beter is dan het andere. Essentieel onderdeel daarvan is het waardeoordeel ("negers zijn dom", bijvoorbeeld, is racisme). Een studentenvereniging waar je als witte student niet wordt toegelaten is niet per se racistisch, het is discriminerend. In het geval van discriminatie maak je onterecht onderscheid op grond van huidskleur, geaardheid, politieke voorkeur, nationaliteit, etc.
Ja ik snap de wijze van redeneren. Wordt altijd vanuit een bepaalde "noodzaak" gemotiveerd. Het is nodig om een achtergestelde positie in te halen of iets dergelijks. Maar volgens mij ben je dan alleen maar bezig om (onnodig) verschillen tussen mensen te benadrukken. Ik vind huidskleur een bijzonder matige grond om onderscheid aan te brengen. Moet je van goede huizen komen om daarop te discrimineren zonder een racistisch randje.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat ligt eraan. Een prijs voor beste zwarte acteur is er om anderen aan te moedigen, niet om blanken te schofferen. Sowieso is het een beetje maf om alle "black" dingen 1 op 1 te vergelijken mate white power o.i.d. Dergelijke dingen worden georganiseerd omdat "blacks" tot de jaren 50 niet voorin de bus mochten zitten. Zelden omdat men zich superieur waant aan blanken. Het is niet racistisch, hooguit discriminatoir.
Inderdaad, helemaal mee eens. Dat werkt de andere kant op trouwens ook. Een nachtclub waar enkel witte mensen naar binnen mogen is ook niet per se racistisch.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:35 schreef skysherrif het volgende:
Racisme is gebaseerd op superioriteitsgevoel en louter dat. Opzich zijn die voorbeelden niet echt racistisch, het is niet dat ze het vanuit een superioriteitsgevoel doen, maar meer als institutie om als minderheidsgroep toch meer mee te kunnen doen.
Vooruit, laat ik het genuanceerder verwoorden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:34 schreef Tchock het volgende:
Waarmee ik niet wil zeggen dat klagen over discriminatie onterecht is, maar dat iets oneerlijk is of enkel voor donkere mensen wil niet per se zeggen dat er sprake is van racistisch gedrag.
Zo is het maar net, John. Potverdorie.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is verkwanseld geworden, als naar voorbeeld van Noorwegen zag het beter uit!
[..]
Tegelijkertijd is het wel een beetje gek om een beste zwarte acteur te hebben.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat ligt eraan. Een prijs voor beste zwarte acteur is er om anderen aan te moedigen, niet om blanken te schofferen. Sowieso is het een beetje maf om alle "black" dingen 1 op 1 te vergelijken mate white power o.i.d. Dergelijke dingen worden georganiseerd omdat "blacks" tot de jaren 50 niet voorin de bus mochten zitten. Zelden omdat men zich superieur waant aan blanken. Het is niet racistisch, hooguit discriminatoir.
Klopt, maar dan moet de context en historie dit ook wel toelaten. Ik zou zeggen dat een nachtclub in het midden van amsterdam die alleen witte mensen toelaat zeer racistisch is.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inderdaad, helemaal mee eens. Dat werkt de andere kant op trouwens ook. Een nachtclub waar enkel witte mensen naar binnen mogen is ook niet per se racistisch.
Maarja, dan zou je racisme zelden objectief aan kunnen tonen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inderdaad, helemaal mee eens. Dat werkt de andere kant op trouwens ook. Een nachtclub waar enkel witte mensen naar binnen mogen is ook niet per se racistisch.
Eens. Maar we zijn het er neem ik aan wel over eens dát het mogelijk is om terecht onderscheid te maken naar bijvoorbeeld huidskleur of geslacht, toch?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:38 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik zat inderdaad meer in het rechtmatig ondersheid/onrechtmatig onderscheid-sfeertje.
Huidskleur en ras zijn daarbij wat mij betreft moeilijk verdedigbare gronden om onderscheid te maken.
Racisme lijkt me ook niet objectief aan te tonen. Het is juist iets subjectiefs.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maarja, dan zou je racisme zelden objectief aan kunnen tonen.
Helaas is de Realiteit nog altijd dat iemand eerder afgewezen wordt wegens een te weinig wit kleurtje,quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:33 schreef john2406 het volgende:
Kennis of eerder werknemer of stageloper in de zorginstelling ging solliciteren bij de pol, afgewezen, had die het kleurtje niet mee?
Uiteindelijk is racisme vaak ook onbewust en indirect en moeilijk objectief aan te tonen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maarja, dan zou je racisme zelden objectief aan kunnen tonen.
En geslacht? Er zijn immers meer dan 2 geslachten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:38 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik zat inderdaad meer in het rechtmatig ondersheid/onrechtmatig onderscheid-sfeertje.
Huidskleur en ras zijn daarbij wat mij betreft moeilijk verdedigbare gronden om onderscheid te maken.
Jazeker, maar je dan moet je wat mij betreft wel met goede gronden aankomen. Een vaag geformuleerd gevoel van "noodzaak" vind ik magertjes, op zijn best.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Maar we zijn het er neem ik aan wel over eens dát het mogelijk is om terecht onderscheid te maken naar bijvoorbeeld huidskleur of geslacht, toch?
Er zijn maar 2 geslachten hoor.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En geslacht? Er zijn immers meer dan 2 geslachten.
Ik vind het bijzonder kwalijk om de historie de aanpak van nu te laten bepalen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, maar dan moet de context en historie dit ook wel toelaten. Ik zou zeggen dat een nachtclub in het midden van amsterdam die alleen witte mensen toelaat zeer racistisch is.
Ik spreek liever over biologische geslachten en [sociale] geslachten. Waarbij het woord tussen haakjes nog niet helemaal vaststaat.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er zijn maar 2 geslachten hoor.
Zijn wel een heleboel genders.
Ligt er weer aan waarom iemand dat zei, natuurlijk. Als ik morgen iemand vertel over deze discussie en zeg dat jij stelde dat "joden zijn untermenschen" racisme is, is het niet racistisch.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Racisme lijkt me ook niet objectief aan te tonen. Het is juist iets subjectiefs.
Maar "Joden zijn untermenschen" is racisme. Klaar als een klontje, hoewel nog steeds een subjectief oordeel.
Tja, bij sportwedstrijden is het vrij logisch - en algemeen geaccepteerd - om onderscheid te maken op geslacht. Terwijl een WK hardlopen voor blanken toch wel op wat weerstand zou kunnen rekenen, denk ik.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Maar we zijn het er neem ik aan wel over eens dát het mogelijk is om terecht onderscheid te maken naar bijvoorbeeld huidskleur of geslacht, toch?
2 in 1 lichaam bestaat ook.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er zijn maar 2 geslachten hoor.
Zijn wel een heleboel genders.
Ingewikkeld gedoe.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er zijn maar 2 geslachten hoor.
Zijn wel een heleboel genders.
Ik vind het zeker in Nederland veel minder noodzakelijk dan in de VS b.v. Toch zie je hier ook steeds maar openlijk racisme, het is er altijd al wel geweest denk ik. Maar de hele Zwarte Pieten discussie vind ik bijvoorbeeld onzin. Daar aanstoot aan nemen is een beetje modieus sentiment uit de V.S. overnemen. Aan de andere kant vind ik de reacties op bijvoorbeeld een Simons of Quincy nog veel achterlijker waardoor de eerste groep dan weer aan sympathie wint. Kennelijk hebben ze dan toch ergens een punt dat ik als blanke niet gezien heb.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja ik snap de wijze van redeneren. Wordt altijd vanuit een bepaalde "noodzaak" gemotiveerd. Het is nodig om een achtergestelde positie in te halen of iets dergelijks. Maar volgens mij ben je dan alleen maar bezig om (onnodig) verschillen tussen mensen te benadrukken. Ik vind huidskleur een bijzonder matige grond om onderscheid aan te brengen. Moet je van goede huizen komen om daarop te discrimineren zonder een racistisch randje.
Tsja, die geslachten zijn ook maar ingevoerd omdat men in een vlaag van verstandsverbijstering heeft besloten dat het leuk zou zijn als er ook eens een keer een vrouw is die iets wint.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, bij sportwedstrijden is het vrij logisch - en algemeen geaccepteerd - om onderscheid te maken op geslacht. Terwijl een WK hardlopen voor blanken toch wel op wat weerstand zou kunnen rekenen, denk ik.
Terwijl je bij een WK hardlopen voor blanken nog logischer onderscheid kunt maken vanwege aantoonbaar fysieke verschillen. Een WK voetbal voor blanken is al weer een stuk lastiger, omdat huidskleur daar veel minder objectieve voordelen biedt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, bij sportwedstrijden is het vrij logisch - en algemeen geaccepteerd - om onderscheid te maken op geslacht. Terwijl een WK hardlopen voor blanken toch wel op wat weerstand zou kunnen rekenen, denk ik.
Ja die fout maakte ik eerst, maar sekse/geslacht en het sociale construct gender zijn die 2 totaal andere dingen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik spreek liever over biologische geslachten en [sociale] geslachten. Waarbij het woord tussen haakjes nog niet helemaal vaststaat.
Maar ik houd niet zo van anglicismen.
Neuh. Juristen vinden het juist fijn om zaken te objectiveren. Kun je allemaal mooie toetsen aanleggen met "wist of behoefte te weten" en zo.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ligt er weer aan waarom iemand dat zei, natuurlijk. Als ik morgen iemand vertel over deze discussie en zeg dat jij stelde dat "joden zijn untermenschen" racisme is, is het niet racistisch.
Lekker motieven reconstrueren, daar smullen jullie strafrechtjuristen van, toch?
Ja, dat is ook deels wat de discussie over discriminatie zo moeilijk maakt denk ik. Waarom is de ladies' night in de lokale kroeg niet discriminerend maar "white's night" wel? Hier heb ik ook niet direct een hapklare formule voor.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, bij sportwedstrijden is het vrij logisch - en algemeen geaccepteerd - om onderscheid te maken op geslacht. Terwijl een WK hardlopen voor blanken toch wel op wat weerstand zou kunnen rekenen, denk ik.
Er is geen catagorie "best black actor" bij de Oscars of wat dan ook zover ik weet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is het wel een beetje gek om een beste zwarte acteur te hebben.
Dat zou het zelfs moeilijker kunnen maken om een zwarte acteur de prijs voor beste acteur te geven.
Ja, wat dat betreft is het een mooie vaatje ironie dat wordt losgetrokken. "WIJ ZIJN HELEMAAL NIET RACISTISCH, VUILE TERINGAPEN! EN ALS JULLIE VINDEN VAN WEL GAAN JULLIE MAAR LEKKER TERUG NAAR OEGELIEBOEGELIELAND!"quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vind het zeker in Nederland veel minder noodzakelijk dan in de VS b.v. Toch zie je hier ook steeds maar openlijk racisme, het is er altijd al wel geweest denk ik. Maar de hele Zwarte Pieten discussie vind ik bijvoorbeeld onzin. Daar aanstoot aan nemen is een beetje modieus sentiment uit de V.S. overnemen. Aan de andere kant vind ik de reacties op bijvoorbeeld een Simons of Quincy nog veel achterlijker waardoor de eerste groep dan weer aan sympathie wint. Kennelijk hebben ze dan toch ergens een punt dat ik als blanke niet gezien heb.
Het "sociale construct gender" kun je ook gewoon naar het Nederlands vertalen, hoor. Biologische geslachten is of je geboren bent met een pik of een kut. De rest is sociaal geconstrueerd.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja die fout maakte ik eerst, maar sekse/geslacht en het sociale construct gender zijn die 2 totaal andere dingen.
De eerste groep hoeft natuurlijk niet aan sympathie te winnen omdat een stel racistische wappies vanuit hun roomblanke slaapdorpen los gaan op een stel tegenbetogers in de hoofdstad. Het ontvangen van racistische uitlatingen maakt niet meteen dat je stelling over een totaal ander onderwerp valide is. Een beetje de Wilders-aanpak, moslims uitschelden voor islamitisch stemvee en vervolgens janken dat je beveiliging nodig hebt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vind het zeker in Nederland veel minder noodzakelijk dan in de VS b.v. Toch zie je hier ook steeds maar openlijk racisme, het is er altijd al wel geweest denk ik. Maar de hele Zwarte Pieten discussie vind ik bijvoorbeeld onzin. Daar aanstoot aan nemen is een beetje modieus sentiment uit de V.S. overnemen. Aan de andere kant vind ik de reacties op bijvoorbeeld een Simons of Quincy nog veel achterlijker waardoor de eerste groep dan weer aan sympathie wint. Kennelijk hebben ze dan toch ergens een punt dat ik als blanke niet gezien heb.
https://www.google.nl/sea(...)_8WcCzBZqChgPi7p6QCwquote:Op zaterdag 4 november 2017 00:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is geen catagorie "best black actor" bij de Oscars of wat dan ook zover ik weet.
Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is geen catagorie "best black actor" bij de Oscars of wat dan ook zover ik weet.
Volgens mij is dat ook al weer kort door de bocht. Het is om gek van te worden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Biologische geslachten is of je geboren bent met een pik of een kut. [..]
Punt is denk ik dat het niet enkel om het verleden gaat.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder kwalijk om de historie de aanpak van nu te laten bepalen.
Dan ben je dus aan identiteitspolitiek aan het doen omdat je lid bent van een clubje waarvan mensen in het verleden slecht zijn behandeld. Zo hou je ongelijkheden uit het verleden in stand omdat je de samenleving nog steeds denkt te moeten opdelen in 'slavenzonen/dochters' en 'slavenhandelaren/drijvers'.
Misschien is dit een noobvraag, maar zijn die fysieke verschillen er echt? Ik bedoel, als alle marathons door Kenyanen worden gewonnen, dan moeten ze ook de 50km langlaufen of Milaan-San Remo kunnen winnen, maar dat doen ze niet. Dus er zit ook nog wel een cultureel aspect aan, lijkt me.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Terwijl je bij een WK hardlopen voor blanken nog logischer onderscheid kunt maken vanwege aantoonbaar fysieke verschillen. Een WK voetbal voor blanken is al weer een stuk lastiger, omdat huidskleur daar veel minder objectieve voordelen biedt.
Nouja, die hebben dat dan gewoon fout, als je het over biologie hebt kan je niet echt tot een andere conclusie komen dan diequote:Op zaterdag 4 november 2017 00:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook al weer kort door de bocht. Het is om gek van te worden.
Ja en nee. Meer technisch had ik moeten zeggen of je een XX of XY-chromosoom hebt. Want je hebt nog misvormde geslachtsdelen of een gebrek daaraan etc.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook al weer kort door de bocht. Het is om gek van te worden.
Ik kan meer als wat jij denkt!quote:
Maar als het om het heden gaat, dan moet je dat toch ook niet als uitgangspunt nemen voor morgen?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Punt is denk ik dat het niet enkel om het verleden gaat.
Ja, die zijn er echt. Volken uit West-Centraal Afrika (Kenya, Tanzania, Uganda) hebben langere benen, andere heupen en verbranden energie op een efficiëntere manier. Het is biologisch verklaarbaar dat ze zo goed zijn in hardlopen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien is dit een noobvraag, maar zijn die fysieke verschillen er echt? Ik bedoel, als alle marathons door Kenyanen worden gewonnen, dan moeten ze ook de 50km langlaufen of Milaan-San Remo kunnen winnen, maar dat doen ze niet. Dus er zit ook nog wel een cultureel aspect aan, lijkt me.
Er is ook nog trisomie van geslachtschromosomen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja en nee. Meer technisch had ik moeten zeggen of je een XX of XY-chromosoom hebt. Want je hebt nog misvormde geslachtsdelen of een gebrek daaraan etc.
[..]
TsjwariowMJWAKdwOIDjasdksdlspffftquote:Op zaterdag 4 november 2017 00:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Er is ook nog trisomie van geslachtschromosomen.
En daar zou jij je op je gemak voelen?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:49 schreef GSbrder het volgende:
Gevolg is dat portiers bezoekers niet meer durven te weigeren en dat bezoekers weten dat ze alleen zijn toegelaten omdat ze niet geweigerd mogen worden, maar niet omdat ze welkom zijn.
Volgens mij is gender gewoon een nederlands woord toch?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja en nee. Meer technisch had ik moeten zeggen of je een XX of XY-chromosoom hebt. Want je hebt nog misvormde geslachtsdelen of een gebrek daaraan etc.
Waar het op neerkomt is dat biologische geslachten binair zijn. Maar wat sky "gender" noemt is dat niet.
Schijnt te maken te hebben met hun lichaamsbouw. Net zoals Nederlanders een voordeel hebben bij sporten waar lengte belangrijk is, zijn Kenianen meer gebaat bij hun huidig postuur.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien is dit een noobvraag, maar zijn die fysieke verschillen er echt? Ik bedoel, als alle marathons door Kenyanen worden gewonnen, dan moeten ze ook de 50km langlaufen of Milaan-San Remo kunnen winnen, maar dat doen ze niet. Dus er zit ook nog wel een cultureel aspect aan, lijkt me.
Ik denk dat langlaufen meer "upper body strength" vraagt en wielrennen minder om lengte gaat (althans, het klimwerk). Fiets-sprinters zijn juist weer compacter gebouwd en hebben zwaardere spieren zodat ze kunnen pieken.quote:Nederlanders, vindt Boeting, zouden zich niet moeten laten ontmoedigen door hun lichte fysiologische achterstand. Eugène Janssen, biochemicus en inspanningsfysioloog, zet de voordelen van Oost-Afrikaanse lopers op een rijtje. „Ze zijn heel licht, met lichte botten, sterke spieren, sterke pezen, lange benen – maar niet te lang, want dat gaat ten koste van de techniek – en ze hebben een door en door getraind lichaam.
Misschien is het inmiddels geïncorporeerd maar het is in elk geval een Engels leenwoord. Shoppen is natuurlijk ook geen Nederlands, maar is dat nu wel.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij is gender gewoon een nederlands woord toch?
Het liefst in een toko waar je niet om je huidskleur wordt geweigerd. Maar dat ben ik.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
En daar zou jij je op je gemak voelen?
Wel eens geprobeerd langlauflatten te kopen in Nairobi?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien is dit een noobvraag, maar zijn die fysieke verschillen er echt? Ik bedoel, als alle marathons door Kenyanen worden gewonnen, dan moeten ze ook de 50km langlaufen of Milaan-San Remo kunnen winnen, maar dat doen ze niet. Dus er zit ook nog wel een cultureel aspect aan, lijkt me.
Met als verschil dat het Nederlandse gender ook gewoon op zijn Nederlands wordt uitgesproken en niet op de Engelse manier.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Misschien is het inmiddels geïncorporeerd maar het is in elk geval een Engels leenwoord. Shoppen is natuurlijk ook geen Nederlands, maar is dat nu wel.
Djender.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij is gender gewoon een nederlands woord toch?
Stront aan de broek dan?quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het liefst in een toko waar je niet om je huidskleur wordt geweigerd. Maar dat ben ik.
Sneakers weigeren vind ik dan wel weer oké.
Weg met die ellende.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stront aan de broek dan?
Om maar van het ene extreme in het andere te gaan?
Het Nederlandse woord gender bestaat volgens mij niet. Althans, ik kan er niets over vinden qua etymologie etc. Het lijkt me gewoon rechtstreeks gekopieerd uit het Engels om onderscheid te maken tussen geslacht/sekse aan de ene kant (biologisch, dus) en gender aan de andere kant (sociaal).quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met als verschil dat het Nederlandse gender ook gewoon op zijn Nederlands wordt uitgesproken en niet op de Engelse manier.
Kruistocht in spijkerbroek.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:55 schreef john2406 het volgende:
Ik kan niet bij elke gelegenheid in mijn spijkerbroek komen aanzetten, vergeet dat even niet!
Dan wordt het "hardlopen voor niet-Oost-Ethiopieers". Want met blank of zwart heeft dat ook niet veel te maken. Dit was trouwens de derde die ik net was vergeten: Er bestaan verschillende rassen omdat negers beter zijn in sporten zoals hardlopen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Terwijl je bij een WK hardlopen voor blanken nog logischer onderscheid kunt maken vanwege aantoonbaar fysieke verschillen. Een WK voetbal voor blanken is al weer een stuk lastiger, omdat huidskleur daar veel minder objectieve voordelen biedt.
Komt kwata binnen, het eerste wat opvallen doet, hele juwelen kastje om de nek en aan de vingers, ja dan kijkt men verder heeft het ook nog een kleurtje.quote:
Volgens mij werden die mensen vooral verscheept omdat ze gratis arbeid leverden en in overvloed te "verkrijgen" waren voor de kolonisten. Maar kan er naast zitten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:57 schreef Pokkelmans het volgende:
Zou wel lullig zijn als blijkt dat er inderdaad geen fysiologische verschillen tussen de verschillende mensenrassen bestaat. Die slavendrijvers letterlijk scheepsladingen mandingo's de oceaan overvaren omdat de indianen bij bosjes dood neervallen in de plantages, een heel ras belast met een gitzwarte (ja) geschiedenis van hun voorouders, burgeroorlogen, en een handvol maatschappelijke complexen verder, en dat blijkt dan allemaal voor niets te zijn geweest.
Ik zag laatst dat er een (weliswaar cultureel) onderscheid bestaat tussen de wijzen van lopen. Je hebt hiellopers (eerst de hiel, en de rest van de voet "afrollen") en teenlopers (eerst de teen, dan de rest van de voet neerzetten). Effe terugzoeken.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Dan wordt het "hardlopen voor niet-Oost-Ethiopieers". Want met blank of zwart heeft dat ook niet veel te maken. Dit was trouwens de derde die ik net was vergeten: Er bestaan verschillende rassen omdat negers beter zijn in sporten zoals hardlopen.
Nou, de gemiddelde Keniaan loopt net zo langzaam als de gemiddelde Nederlander. Het is zo dat sommige Afrikanen een betere bouw hebben voor sommige sporten, maar dan nog zijn de verschillen zo miniem (honderdsten van seconden met de 100 meter b.v.) met een blanke die even hard traint dat je daar niet zinnigs over kan zeggen.
Enkel huidskleur gebruiken als indicator of iemand beter in een bepaalde sport is is dan helemaal debiel.
Hier in de periferie leerden we vooral dat indianen aartsluie mietjes waren die bij het minste of geringste kapot gingen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij werden die mensen vooral verscheept omdat ze gratis arbeid leverden en in overvloed te "verkrijgen" waren voor de kolonisten. Maar kan er naast zitten.
Er zijn bepaalde populaties van mensen die aanpassingen hebben die ze beter in staat stellen om bepaalde dingen te doen. Zo kunnen Nepalezen meer zuurstof uit zuurstofarme lucht halen en kunnen bepaalde Keniaanse stammen beter rennen. Nederlanders worden gemiddeld genomen erg lang en kunnen Noren erg goed lactose verwerken.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Dan wordt het "hardlopen voor niet-Oost-Ethiopieers". Want met blank of zwart heeft dat ook niet veel te maken. Dit was trouwens de derde die ik net was vergeten: Er bestaan verschillende rassen omdat negers beter zijn in sporten zoals hardlopen.
Nou, de gemiddelde Keniaan loopt net zo langzaam als de gemiddelde Nederlander. Het is zo dat sommige Afrikanen een betere bouw hebben voor sommige sporten, maar dan nog zijn de verschillen zo miniem (honderdsten van seconden met de 100 meter b.v.) met een blanke die even hard traint dat je daar niet zinnigs over kan zeggen.
Tikker de tikquote:Op zaterdag 4 november 2017 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
John hou anders even je bek. Ik zie de hele tijd een cijfertje verschijnen in dit tabblad, dat er nieuwe berichten zijn, en dan klik ik voor niks.
Je wou het toch zelf die extensie dus niet klagen nu he.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
John hou anders even je bek. Ik zie de hele tijd een cijfertje verschijnen in dit tabblad, dat er nieuwe berichten zijn, en dan klik ik voor niks.
Darwin is a Bitch!quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier in de periferie leerden we vooral dat indianen aartsluie mietjes waren die bij het minste of geringste kapot gingen.
Maarja, dat zal tegenwoordig ook wel niet meer de politiek-correcte opvatting zijn.
Punt is meer dat we het over topsporters hebben en niet over gemiddelden. Een gemiddelde Keniaan zonder training wint het niet van een Nederlandse amateur marathonloper, ook niet elke professionele Keniaanse marathonloper. Ze zullen statistisch gezien vaker winnen, maar dan nog zijn de verschillen erg klein. Buiten dat inderdaad het culturele aspect. Voor marathons lopen heb je enkel schoenen nodig. Ik denk ook niet dat Nederlanders bijzondere fysieke eigenschappen hebben als het op schaatsen aankomt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde populaties van mensen die aanpassingen hebben die ze beter in staat stellen om bepaalde dingen te doen. Zo kunnen Nepalezen meer zuurstof uit zuurstofarme lucht halen en kunnen bepaalde Keniaanse stammen beter rennen. Nederlanders worden gemiddeld genomen erg lang en kunnen Noren erg goed lactose verwerken.
Als je dat gaat gebruiken om te betogen dat al die groepen tot verschillende rassen behoren ga je de fout in. Want dat is simpelweg niet waar. En in elke populatie zijn ook individuen te vinden die die eigenschappen niet of minder hebben.
Weer kostbare tijd die verloren gaat.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
John hou anders even je bek. Ik zie de hele tijd een cijfertje verschijnen in dit tabblad, dat er nieuwe berichten zijn, en dan klik ik voor niks.
Volgens mij was in de bloei van de slavenhandel het grootste deel van Afrika nog wel onafhankelijk, de grote kolonisatie van het continent kwam pas later.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat is dus een beetje het dingetje met die hele kolonisatie...
Beetje lauwe muziek ook wel.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:07 schreef Kowloon het volgende:
Deze vent is 67.
Puike set wel. Alleen jammer dat het publiek altijd zo lauw is.
Is toch geen reet aan om naar zo'n DJ te staan kijken? Zet die vent lekker in een hokje aan de zijkant, heb je veel meer ruimte voor de dansvloer.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:07 schreef Kowloon het volgende:
Deze vent is 67.
Puike set wel. Alleen jammer dat het publiek altijd zo lauw is.
Juist hij roept alleen om meer aandacht nu die kan die krijgen!!quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Weer kostbare tijd die verloren gaat.
Hmmmm, niet mee eens.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want het is al zo druk inderdaad.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is toch geen reet aan om naar zo'n DJ te staan kijken? Zet die vent lekker in een hokje aan de zijkant, heb je veel meer ruimte voor de dansvloer.
Nu hebben ze met de beperkte ruimte een veel te hoge kostprijs per ticket moeten rekenen. Meer ruimte betekent meer potentiële klanten, betekent dat de constante kosten over meer klanten gedeeld had kunnen worden, met een lagere ticketprijs en een hogere opkomst tot gevolg. Afhankelijk van de prijselasticiteit van zo'n ticket had je de keet volgehad.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Want het is al zo druk inderdaad.
Het is wel een prettig idee om muzikanten erop te beperken op of ze ze bij SWR Rockpalast gespeeld hebben.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:12 schreef gelly het volgende:
"Deze vent is 67". Toen de house een beetje doorbrak was ie begin 30![]()
Dat is volgens mij gewoon het genre.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:15 schreef Tchock het volgende:
Analoge synthesizers zijn baas. Vind dat echt fantastisch, net als het ambacht wat er komt kijken bij het bouwen en bespelen van die dingen. Neemt niet weg dat de muziek inderdaad vrij tam is, Kowloon.
Yoji Biomehanika is inmiddels ook al ruim over de 50. Die hebben alles vanaf het begin meegemaakt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:12 schreef gelly het volgende:
"Deze vent is 67". Toen de house een beetje doorbrak was ie begin 30![]()
Ah, zomers.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:22 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb nu een playlist met deze muziek aanstaan
Inderdaad, krijg er ook wel een beetje zin van om een trip te gaan maken naar zo'n warm land. Ga binnnenkort mss wel een tripje maken, studievereniging organiseert een destination unknown waarin je een weekendje weg gaat naar een onbekende locatie. Maargoed, verwacht eerder polen dan een warm land.'quote:
Ik heb vandaag 3 dooie planten weggegooid uit mn kamerquote:Op zaterdag 4 november 2017 01:29 schreef Tchock het volgende:
Ik heb een kamerplant in mijn vensterbank die ik uitstekend verzorg en nu krijg ik een boontje met zaden er aan. Vind het echt kicken.
Wilde ik even delen.
Hulde. Blijft moeilijk, kamerplanten. Buiten heb je moeder natuur die af en toe een handje helpt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:29 schreef Tchock het volgende:
Ik heb een kamerplant in mijn vensterbank die ik uitstekend verzorg en nu krijg ik een boontje met zaden er aan. Vind het echt kicken.
Wilde ik even delen.
Die 'anime'-muziek van jou doet mij altijd aan Professor Layton denken.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:22 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb nu een playlist met deze muziek aanstaan
Hoe hij zichzelf bevrucht heeft weet ik ook nog niet. Had wel mooie bloemen maar verder niks aan gedaan of zo.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hulde. Blijft moeilijk, kamerplanten. Buiten heb je moeder natuur die af en toe een handje helpt.
Het meeste succes had ik tot nu toe met wat venusvliegenvallen. Maar die hadden dan ook meer dan genoeg te vreten in mijn kamer.
Dat is toch zon nintendo ds spelletje met een inspector holmes achtige guy met een hoge hoed?quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Die 'anime'-muziek van jou doet mij altijd aan Professor Layton denken.
Uit naam van je Kamerplant Bedankt!quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:29 schreef Tchock het volgende:
Ik heb een kamerplant in mijn vensterbank die ik uitstekend verzorg en nu krijg ik een boontje met zaden er aan. Vind het echt kicken.
Wilde ik even delen.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:30 schreef gelly het volgende:
Ik heb eigenlijk best medelijden met mensen die hun pubertijd niet in de jaren 90 hebben doorgebrachtLove Parade is wel legendarisch ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Is wel mijn eerste associatie. Paar zomers geleden Nujabes ontdekt, en sindsdien is dat hele genre voor mij zomer. DJ Okawari, Uyama Hiroto, Tsunenori...quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Inderdaad, krijg er ook wel een beetje zin van om een trip te gaan maken naar zo'n warm land. Ga binnnenkort mss wel een tripje maken, studievereniging organiseert een destination unknown waarin je een weekendje weg gaat naar een onbekende locatie. Maargoed, verwacht eerder polen dan een warm land.'
Veel van die lofi muziek is trouwens helemaal niet zomers, maar meer van dat cozy wintergevoel
Ja.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is toch zon nintendo ds spelletje met een inspector holmes achtige guy met een hoge hoed?
Autoinseminatie.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe hij zichzelf bevrucht heeft weet ik ook nog niet. Had wel mooie bloemen maar verder niks aan gedaan of zo.
Even de A31 doen op zondagochtend.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:28 schreef Pokkelmans het volgende:
Binnenkort met een collega mee scheuren over de Autobahn. Ga die sowieso in de playlist zetten.
Heeft een dikke sportwagen, "tikt zo de 280 aan en dan heb je nog over hè".
Super chill, ik gebruik het vooral om te studeren, niet nujabes dat is nog wel iets te aanwezig.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is wel mijn eerste associatie. Paar zomers geleden Nujabes ontdekt, en sindsdien is dat hele genre voor mij zomer. DJ Okawari, Uyama Hiroto, Tsunenori...
Lekker op balkonnetje in de zon gaar zitten zijn met zo'n plaatje op de achtergrond.
Kennelijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan één bloem zichzelf auto-insemineren?
Lekker van die kerels in uitdagende pakjes.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:34 schreef gelly het volgende:
Sowieso was het allemaal wat relaxter. Jeugd van nu lijkt meer met de jaren 50 te hebben, beetje braaf allemaal.
Ja is volgens mij wel de bedoelingquote:Op zaterdag 4 november 2017 01:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Even de A31 doen op zondagochtend.
Zijn alle baustelles al weg? 280 Is inderdaad levensgevaarlijk, niet enkel vanwege je eigen rijkwaliteiten natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja is volgens mij wel de bedoeling. Ben benieuwd wat er wordt aangetikt. Lijkt me overigens alsnog levensgevaarlijk om 280 te rijden. Als ze op de rechterbaan 120 rijden is het alsnog alsof je met 160 langs stilstaande auto's knettert.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Die Britten bakken er niks van wat betreft hardcore.
Geen idee.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Zijn alle baustelles al weg? 280 Is inderdaad levensgevaarlijk, niet enkel vanwege je eigen rijkwaliteiten natuurlijk.
Auto's die zo hard kunnen rijden zijn natuurlijk ook wel de auto's die net even wat beter op de weg liggen dan de standaard gezinsauto. Beter geveerd, veel gevoel aan het stuur, meer massa; dat zijn zaken die wel meer gevoel van controle geven en dus van veiligheid. Ik heb laatst een stuk in een RS6 gereden, daarin voelt 140 km/u toch echt veel minder snel aan dan in mijn koekblikje.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja is volgens mij wel de bedoeling. Ben benieuwd wat er wordt aangetikt. Lijkt me overigens alsnog levensgevaarlijk om 280 te rijden. Als ze op de rechterbaan 120 rijden is het alsnog alsof je met 160 langs stilstaande auto's knettert.
Ja, Duitse techno!quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:40 schreef Kowloon het volgende:
Ook wel een Love Parade-gerelateerd plaatje, gelly. Deze draai ik echt al jaren grijs:
Ja, en dan nog, als je dat allemaal niet gewend heeft een verkeerd rukje aan het stuur met 280 een iets andere impact dan 140 in je eigen gebakje...quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Auto's die zo hard kunnen rijden zijn natuurlijk ook wel de auto's die net even wat beter op de weg liggen dan de standaard gezinsauto. Beter geveerd, veel gevoel aan het stuur, meer massa; dat zijn zaken die wel meer gevoel van controle geven en dus van veiligheid. Ik heb laatst een stuk in een RS6 gereden, daarin voelt 140 km/u toch echt veel minder snel aan dan in mijn koekblikje.
Daarom rijdt Pokkel ook niet zelf denk ik.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, en dan nog, als je dat allemaal niet gewend heeft een verkeerd rukje aan het stuur met 280 een iets andere impact dan 140 in je eigen gebakje...
Zo'n RS6 is me dan ook een misleidend monster.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Auto's die zo hard kunnen rijden zijn natuurlijk ook wel de auto's die net even wat beter op de weg liggen dan de standaard gezinsauto. Beter geveerd, veel gevoel aan het stuur, meer massa; dat zijn zaken die wel meer gevoel van controle geven en dus van veiligheid. Ik heb laatst een stuk in een RS6 gereden, daarin voelt 140 km/u toch echt veel minder snel aan dan in mijn koekblikje.
Ik heb geen rijbewijs.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daarom rijdt Pokkel ook niet zelf denk ik.
Wat een heerlijk hoog huisvlijt gehalte.quote:
Uit deze RS6 schijnt de bestuurder zonder kleerscheuren geklommen te zijn:quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb geen rijbewijs.
Maar dan nog, ik denk dat het weinig verschil maakt of je nu met 140 of met 280 over de kop slaat. Daar ga je sowieso wel een bult van krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Uit deze RS6 schijnt de bestuurder zonder kleerscheuren geklommen te zijn:De bestuurdersstoel is ongeveer het enige onderdeel van de auto dat nog intact is. Dus op zich verbaast me dat niet zo veel. Wel heel veel geluk gehad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Uit deze RS6 schijnt de bestuurder zonder kleerscheuren geklommen te zijn:Alle andere inzittenden om zeep geholpen, maar goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die staat hier op en heb ikquote:Op zaterdag 4 november 2017 01:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat een heerlijk hoog huisvlijt gehalte.Slechte vocalen, dito videoclip. Maar de technische middelen uit die tijd waren ook wel heel beperkt natuurlijk. Doet aan dit soort kwaliteit denken:
Hopen maar dat die er niet in zaten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Alle andere inzittenden om zeep geholpen, maar goed.
Ik vermoed dat een attente omstander de "baby on board" sticker al met volle overtuiging van wat er nog over was de achterruit heeft gekrabd.quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hopen maar dat die er niet in zaten.
Totdat er wild oversteken doet!quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Even de A31 doen op zondagochtend.
Boompje pakken die wijken niet?quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:05 schreef Tchock het volgende:
Vraag me ook af wat je moet doen met je auto om hem er zo uit te laten zien op een weg met ogenschijnlijk nauwelijks obstakels.
Ik gooi het altijd op fouten van het Duitse Herrenvolk...quote:Op zaterdag 4 november 2017 01:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat een heerlijk hoog huisvlijt gehalte.Slechte vocalen, dito videoclip.
Vrouw achter het stuur?quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:05 schreef Tchock het volgende:
Vraag me ook af wat je moet doen met je auto om hem er zo uit te laten zien op een weg met ogenschijnlijk nauwelijks obstakels.
Ben nu dit allemaal aan het doorspeurenquote:Op zaterdag 4 november 2017 02:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hopen maar dat die er niet in zaten.
Mooi toch?quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Die staat hier op en heb ik
[ afbeelding ]
Koop maar snel een DS. Echt een heerlijke spellenreeks. Moeilijke puzzels, mooi gemaakte omgevingen, fijne muziek en een interessant verhaal.quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben nu dit allemaal aan het doorspeuren, zit best wat leuks tussen.
Ik heb nog een DSquote:Op zaterdag 4 november 2017 02:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Koop maar snel een DS. Echt een heerlijke spellenreeks. Moeilijke puzzels, mooi gemaakte omgevingen, fijne muziek en een interessant verhaal.
Ik gebruikte mijn DS vooral in de eerste 3 jaar van middelbare school, omdat we dan een uur heen en uur terug zatn in de bus en dan speelden we met een paar andere mario kart tegen elkaar.quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Koop maar snel een DS. Echt een heerlijke spellenreeks. Moeilijke puzzels, mooi gemaakte omgevingen, fijne muziek en een interessant verhaal.
trustequote:Op zaterdag 4 november 2017 02:26 schreef Tchock het volgende:
Ik ben Bioshock aan het herspelen. Wat een bazenspel blijft dat toch.
Overigens nu slapen. Adieu.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:26 schreef Tchock het volgende:
Ik ben Bioshock aan het herspelen. Wat een bazenspel blijft dat toch.
Overigens nu slapen. Adieu.
Voor de laatste 4 delen heb je wel een 3DS nodig.quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb nog een DS, maar nooit dat spe lgehad op mijn kaartje (je had toen zon kaartje waar je allemaal spellen op kon zetten illegaal)
Aha, leuk! Mario Kart voor de DS, dat spel heb ik echt helemaal grijs gespeeld. Ben daar echt onverslaanbaar goed in, dus als je zin hebt in een potje...quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik gebruikte mijn DS vooral in de eerste 3 jaar van middelbare school, omdat we dan een uur heen en uur terug zatn in de bus en dan speelden we met een paar andere mario kart tegen elkaar.
Ghehe, kom maar op.quote:Op zaterdag 4 november 2017 02:33 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Aha, leuk! Mario Kart voor de DS, dat spel heb ik echt helemaal grijs gespeeld. Ben daar echt onverslaanbaar goed in, dus als je zin hebt in een potje...
Arib.quote:Arib voelt niets voor vrolijk feestje om mannenkiesrecht te vieren
Het zou twee jaar feest zijn. Op diverse momenten stilstaan bij de invoering van algemeen mannen- en vrouwenkiesrecht tussen 1917 en 1919. Te beginnen op 12 december, in de Ridderzaal, met 'de officiële aftrap van de viering 100 jaar kiesrecht'. Georganiseerd door het ministerie van Binnenlandse Zaken en ProDemos. Er was een 'landelijke stuurgroep', een 'nationale coördinator' en koning Willem-Alexander als eregast.
Daar kun je dan juist een kriitische noot bij plaatsen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Maar dat kan je toch ook allemaal in 2019 vieren? Nu vraag je vrouwen om naar de Ridderzaal te komen om te vieren dat alleen mannen mochten stemmen.
Wat mij betreft had dat eerste ook gekund. Het was een onvolmaakte eerste stap, daarbij zou je ook kunnen stilstaan bij de positieve en negatieve aspecten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe bedoel je? Een kritische noot bij de viering van het algemeen mannenkiesrecht of een kritische noot bij alles in één keer vieren in 2019?
Dat denk ik ook wel, maar dan had ik er geen echte viering van gemaakt. Gewoon iets om dat moment te markeren, het belang van een dergelijk kiesrecht te benadrukken en alle grote feestelijkheden bewaren voor 2019.quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat mij betreft had dat eerste ook gekund. Het was een onvolmaakte eerste stap, daarbij zou je ook kunnen stilstaan bij de positieve en negatieve aspecten.
Beetje gek weer wel gisteravond. Eerst heel mooi bewolkt, daarna helder en nog later wat heiig.quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:34 schreef Kowloon het volgende:
Overigens. Mooie volle maan buiten.En knap koud.
Laten we de gulden middenweg nemen en 2018 kiezen om 100 jaar kiesrecht te vieren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, maar dan had ik er geen echt viering van gemaakt. Gewoon iets om dat moment te markeren, het belang van dergelijk kiesrecht te benadrukken en alle grote feestelijkheden bewaren voor 2019.
Symbolisch ergens natuurlijk wel belangrijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:51 schreef 99.999 het volgende:
Wel haarkloverij om je druk te maken over of het 98 of 100 jaar algemeen kiesrecht is
Maar wel een gezocht twistpunt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Symbolisch ergens natuurlijk wel belangrijk.
Het helpt ook niet als je iemands IQ het gewicht van een stem laat bepalen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:05 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Algemeen kiesrecht is kut. Waarom hebben domme mensen kiesrecht?
Hoeft niet afhankelijk te zijn van IQ. Als je tenminste maar de basis van de democratie kent. Zoals het aantal zetels in de TK, waar wij eigenlijk op stemmen edquote:Op zaterdag 4 november 2017 11:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het helpt ook niet als je iemands IQ het gewicht van een stem laat bepalen.
Poeh, poeh, wat een drama inderdaad.quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..] Nu vraag je vrouwen om naar de Ridderzaal te komen om te vieren dat alleen mannen mochten stemmen.
Zwaar leven hebben vrouwen tegenwoordig. Vooral in dit feministenland.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Poeh, poeh, wat een drama inderdaad.
Waarom zou je geen winst mogen maken in de zorg?quote:Er moet een verbod komen op winstmaken in de zorg. GroenLinks wil dit in een reeks zorgwetten regelen. Het moet niet alleen gelden voor zorginstellingen maar ook voor 'onderaannemers' die het feitelijke werk doen.
Zeg ik dat het een drama is? Het is gewoon een suf idee.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Poeh, poeh, wat een drama inderdaad.
Het is helemaal geen suf idee, het is suf om al het handelen tegenwoordig af te meten aan geslacht, kleurtje of geloofsovertuiging.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zeg ik dat het een drama is? Het is gewoon een suf idee.
Goede vraag.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom zou je geen winst mogen maken in de zorg?
Het gaat hier om een viering van een belangrijk recht dat alleen mannen kregen. Waarom zou je dat niet over geslacht mogen maken?quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is helemaal geen suf idee, het is suf om al het handelen tegenwoordig af te meten aan geslacht, kleurtje of geloofsovertuiging.
De definitie van discriminatiequote:Op zaterdag 4 november 2017 11:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is helemaal geen suf idee, het is suf om al het handelen tegenwoordig af te meten aan geslacht, kleurtje of geloofsovertuiging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |