Eens maar kijk het programma Schuldig maar eens. Dan krijg je een boete oke eens maar daaroverheen nog eens 5-10 boetesquote:Op woensdag 1 november 2017 15:41 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het kan niet zo zijn dat iedereen die geen geld heeft maar weer uitstel krijgt zonder rente.
Zolang ze de macht kunnen pakken zullen ze er alles aan doen om die te pakken. Al moeten ze al hun standpunten inleveren. Buma staat daar met een enorme erectie achter die tafel.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:48 schreef klaasweetalles het volgende:
buma wat een sufkut
hij zit zich maar te verdedigen waarom er een coalitie is met cda terwijl de helft van de standpunten geen klopt met cda beleid
Geilt op macht. Zelfde met Rutte en die CU gek.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:51 schreef Guanabana het volgende:
Ik vond Buma altijd wel oke, maar eigenlijk is hij behoorlijk eng.
Hij heeft een grappige stem, vind ik altijd, kan zo bij LuckyTV gaan werken.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:54 schreef Poepz0r het volgende:
De uitspraak van de letter RRRRR bij Buma is echt zum kosten
Bij de CU vind ik dat persoonlijk totaal niet van toepassing.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Geilt op macht. Zelfde met Rutte en die CU gek.
Het is gewoon een dorpsidioot natuurlijkquote:Op woensdag 1 november 2017 15:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij heeft een grappige stem, vind ik altijd, kan zo bij LuckyTV gaan werken.
Omdat ze toevallig het geloof her en der misbruiken om hun punten te maken?quote:Op woensdag 1 november 2017 15:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bij de CU vind ik dat persoonlijk totaal niet van toepassing.
Mwaoh, ik vind hem wel beter dan vorige fvoorzitters van CDA hoor.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is gewoon een dorpsidioot natuurlijk
Duh, zo werkt het als je alleen met coalities kan regeren. Dat doet Wilders, dat doet Pechtold, dat doet Asscher, dat doet Rutte.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zolang ze de macht kunnen pakken zullen ze er alles aan doen om die te pakken. Al moeten ze al hun standpunten inleveren. Buma staat daar met een enorme erectie achter die tafel.
Geen haar beter.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, ik vind hem wel beter dan vorige fvoorzitters van CDA hoor.
CU is van een slag wat ze erg goed achter de ellebogen heeftquote:Op woensdag 1 november 2017 15:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bij de CU vind ik dat persoonlijk totaal niet van toepassing.
Asscher nog niet natuurlijk. Wilde ook niet de macht dusja.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duh, zo werkt het als je alleen met coalities kan regeren. Dat doet Wilders, dat doet Pechtold, dat doet Asscher, dat doet Rutte.
Lachen etc lekker belangrijk. Hij belazert zijn eigen achterban. Geen haar beter.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel.
Moet toch altijd wel een beetje lachen om hem, dat is al beter.
Asscher heeft 4 jaar lang met Rutte in een kabinet gezeten...dat kan dus niet zonder concessies.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Asscher nog niet natuurlijk. Wilde ook niet de macht dusja.
Ja, goed, ik behoor toch niet tot zijn achterban dus ja... maakt mij niet uit.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lachen etc lekker belangrijk. Hij belazert zijn eigen achterban. Geen haar beter.
Omdat die echt confessionele partijen, CU en SGP, een van de weinige partijen zijn die imo echt voor hun standpunten staan. Natuurlijk alleen omdat het moet van de heer en er dan weinig water bij de wijn te gooien is, maar die staan wel voor wat ze zeggen en gaat het imo niet enkel om de mag. Zie je ook bij PvdD maar daar houdt het volgens mij wel op, partijen die hun kernwaarden niet in de verkoop gooienquote:Op woensdag 1 november 2017 15:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Omdat ze toevallig het geloof her en der misbruiken om hun punten te maken?
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat die echt confessionele partijen, CU en SGP, een van de weinige partijen zijn die imo echt voor hun standpunten staan. Natuurlijk alleen omdat het moet van de heer en er dan weinig water bij de wijn te gooien is, maar die staan wel voor wat ze zeggen en gaat het imo niet enkel om de mag. Zie je ook bij PvdD maar daar houdt het volgens mij wel op, partijen die hun kernwaarden niet in de verkoop gooien
Dat geloof ik onmiddellijk. Maar als ze moeten kiezen tussen hun heilige boekje of de macht, kiezen ze voor het eerste denk ikquote:Op woensdag 1 november 2017 15:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
CU is van een slag wat ze erg goed achter de ellebogen heeft
Vertel dat de kiezers.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.
En liberalisme en socialisme wel?quote:Op woensdag 1 november 2017 16:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.
Ja waarom niet?quote:Op woensdag 1 november 2017 16:01 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
En liberalisme en socialisme wel?
Tja, zo werkt het al enkele millenniaquote:Op woensdag 1 november 2017 16:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.
Ik ben niet helemaal overtuigd.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat geloof ik onmiddellijk. Maar als ze moeten kiezen tussen hun heilige boekje of de macht, kiezen ze voor het eerste denk ik
Zoals ik al zei de wetenschap gaat daar een eind aan maken. Kan nog wel even duren thoquote:Op woensdag 1 november 2017 16:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, zo werkt het al enkele millennia
Dat lijkt me een heel andere discussie. Het hoeft je partij niet te zijn, SGP en PvdD zijn absoluut mijn partijen niet, om te vinden dat ze machtsgeil zijn of juist dat ze hun standpunten belangrijker vinden dan de macht.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Religie hoort niet samen te gaan met landsbelang.
Ja, dat is wel gebleken. Oh...wacht..quote:Op woensdag 1 november 2017 16:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wetenschap gaat dat probleem vanzelf oplossen.
Dat gaat opgelost worden ja op zeker. De wetenschap heeft nu veel meer middelen en technieken om achter feiten te komen dan pakweg 50 jaar geleden ouwe reus.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat is wel gebleken. Oh...wacht..
Doe niet zo raar, mensen geloven nu eenmaal, dat gaat echt niet binnen afzienbare tijd verdwijnen, mischien wel nooit.
De RK kerk erkent al lange tijd evolutie, dat veranderd totaal niets aan het geloof wat zij hebben. Je praat onzin. Geloof heeft niks met feiten te maken en is ook niet te weerleggen met feiten.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat gaat opgelost worden ja op zeker. De wetenschap heeft nu veel meer middelen en technieken om achter feiten te komen dan pakweg 50 jaar geleden ouwe reus.
Er zijn anders miljoenen moslims en boeddhisten die geloven dat de evolutie anders is als wij non-gelovigen denken. Die beschouwen hun boekjes als feitenquote:Op woensdag 1 november 2017 16:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De RK kerk erkent al lange tijd evolutie, dat veranderd totaal niets aan het geloof wat zij hebben. Je praat onzin. Geloof heeft niks met feiten te maken en is ook niet te weerleggen met feiten.
Ja en? Er zijn ook miljoenen christenen die denken dat de aarde 6000 jaar oud is, ze hebben er zelfs een museum voor in de VS.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er zijn anders miljoenen moslims en boeddhisten die geloven dat de evolutie anders is als wij non-gelovigen denken. Die beschouwen hun boekjes als feiten
Was groot en groeit nu.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:07 schreef Poepz0r het volgende:
Is Buma zijn neus aan het groeien of was die al zo groot?
Ja naar om naar te luisteren. Altijd licht hysterisch en vreemd.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:08 schreef Kaji het volgende:
Eigenaardig verongelijkt toontje heeft die Buma altijd. Alsof hij de hele tijd voor gek versleten wordt en zich daartegen moet verdedigen.
Natuurlijk maar er zijn ook veel gelovigen (gelukkig) die na onderzoek van de wetenschap afstappen van geloof en dankzij de wetenschap gebeurd dat steeds vaker.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en? Er zijn ook miljoenen christenen die denken dat de aarde 6000 jaar oud is, ze hebben er zelfs een museum voor in de VS.
Die mensen accepteren de feiten niet, snap je dat nu echt niet? Dat gaat dus ook niet veranderen, de feiten zijn er al, het geloof ook en het geloof gaat gewoon stug door.
Religiegekkie hequote:Op woensdag 1 november 2017 16:08 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja naar om naar te luisteren. Altijd licht hysterisch en vreemd.
Ja, klinkt altijd alsof we net zijn moeder een hoer genoemd hebbenquote:Op woensdag 1 november 2017 16:08 schreef Kaji het volgende:
Eigenaardig verongelijkt toontje heeft die Buma altijd. Alsof hij de hele tijd voor gek versleten wordt en zich daartegen moet verdedigen.
Dat valt wel mee. De ontkerkelijking gaat door, het geloof veranderd niet zo veel in Nederland volgens de cijfers.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:08 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk maar er zijn ook veel gelovigen (gelukkig) die na onderzoek van de wetenschap afstappen van geloof en dankzij de wetenschap gebeurd dat steeds vaker.
51% zonder religie, maar ca. 15% gaat naar de kerk regelmatig.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. De ontkerkelijking gaat door, het geloof veranderd niet zo veel in Nederland volgens de cijfers.
Kuzu betekend LAMMETJEquote:Op woensdag 1 november 2017 16:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, klinkt altijd alsof we net zijn moeder een hoer genoemd hebben
Gaat wel weer veranderen wrs, want ze kunnen de mensen niet aanslepen tegenwoordig.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:10 schreef Poepz0r het volgende:
Probleem met banen Buma zijn vooral ook de achterlijke eisen bij vacatures, pak dat eens aan. Customer Care Medewerkers eis: Bachelor. Flikker toch op
En die HR medewerkers dan zeuren dat diegene die ze aangenomen hebben sociaal awkward is en alleen theorie kent. Goh....quote:Op woensdag 1 november 2017 16:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat wel weer veranderen wrs, want ze kunnen de mensen niet aanslepen tegenwoordig.
Mwaoh, ga maar eens solliciteren voor de gek, eerste wat ze vragen: wat wil je verdienen.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En die HR medewerkers dan zeuren dat diegene die ze aangenomen hebben sociaal awkward is en alleen theorie kent. Goh....
Been there done that. Die eisen zijn echt belachelijk en dan 4 weken later bellen dat diegene toch niet geschikt was, joh....quote:Op woensdag 1 november 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, ga maar eens solliciteren voor de gek, eerste wat ze vragen: wat wil je verdienen.
Zal een beetje aan de branche liggen dan wrs. Maar als je van baan wil wisselen, moet je dat nu doen.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Been there done that. Die eisen zijn echt belachelijk en dan 4 weken later bellen dat diegene toch niet geschikt was, joh....
Solliciteer mij kapot ouwe reus. Nergens aan de bak en dat met 10 jaar ervaring geen grap. Telkens pakken ze een 18-jarige etc.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zal een beetje aan de branche liggen dan wrs. Maar als je van baan wil wisselen, moet je dat nu doen.
Onzin. Asscher en Klaver hebben de kans gehad om mee te doen, net als Wilders die zichzelf diskwalificeerde.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:15 schreef Poepz0r het volgende:
Enige wat ik hoor vanuit het kabinet is; U STAAT AAN DE KANT. U WIL NIET MEEWERKEN.
Wat wij niet weten is dat ze die andere partijen misschien helemaal geen kans gunde op de macht. Elke keer weer dat belachelijke slappe argument.
Kuzu is een vrouw. Die stemquote:Op woensdag 1 november 2017 16:15 schreef timmmmm het volgende:
Kuzu klinkt altijd of hij in het jeugdjournaal zit. Zou hij dat op het niveau van zijn achterban afgestemd hebben?
Ik zou er ook altijd voor kiezen om een 18-jarige te pakken. Maar dat even terzijdequote:Op woensdag 1 november 2017 16:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Solliciteer mij kapot ouwe reus. Nergens aan de bak en dat met 10 jaar ervaring geen grap. Telkens pakken ze een 18-jarige etc.
Dus moet je bij ELK debat dit kansloze argument maar aanhalen? Kom eens met tegenargumenten dan ipv het makkelijke elke keer.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:16 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Onzin. Asscher en Klaver hebben de kans gehad om mee te doen, net als Wilders die zichzelf diskwalificeerde.
Het is gewoon heel makkelijk roepen terwijl iedereen weet dat wanneer je met vier partijen gaat regeren, je een boel partijpunten moet inleveren.
Anders ik wel koekoek. En dan van die HR vrouwtjes met een air van heb ik jou daar man manquote:Op woensdag 1 november 2017 16:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou er ook altijd voor kiezen om een 18-jarige te pakken. Maar dat even terzijde
Ze begonnen zelf met "voor de verkiezingen riep u X en nu roept u Y". Dan kun je niet anders dan de coalitievorming voor de zoveelste keer uit te leggen.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dus moet je bij ELK debat dit kansloze argument maar aanhalen? Kom eens met tegenargumenten dan ipv het makkelijke elke keer.
Als reactie op het minstens zo kansloze 'hé, u zit in een kabinet en u heeft niet uw hele verkiezingsprogramma in het regeerakkoord staan!"quote:Op woensdag 1 november 2017 16:15 schreef Poepz0r het volgende:
Enige wat ik hoor vanuit het kabinet is; U STAAT AAN DE KANT. U WIL NIET MEEWERKEN.
Wat wij niet weten is dat ze die andere partijen misschien helemaal geen kans gunde op de macht. Elke keer weer dat belachelijke slappe argument.
Nee dan kun je zeggen waarom je dat gedaan hebt enz enz.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:17 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ze begonnen zelf met "voor de verkiezingen riep u X en nu roept u Y". Dan kun je niet anders dan de coalitievorming voor de zoveelste keer uit te leggen.
kwart voor 9 gaat hier gewoon de voetbal aan in ieder gevalquote:Op woensdag 1 november 2017 16:18 schreef Guanabana het volgende:
Ik begrijp niet waarom ze met zo'n eerste debat al meteen zo inhoudelijk de diepte ingaan. Als het zo doorgaat zitten ze er tot diep in de nacht, dat wil je toch niemand.
Het is voor het eerst in maanden dat ze zich weer eens een keertje kunnen profileren. Dus daar nemen ze de tijd voor.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:18 schreef Guanabana het volgende:
Ik begrijp niet waarom ze met zo'n eerste debat al meteen zo inhoudelijk de diepte ingaan. Als het zo doorgaat zitten ze er tot diep in de nacht, dat wil je toch niemand.
Omdat ze een coalitie moeten vormen. Genoeg punten in het partijprogramma waar één van de partijen totaal niet gelukkig mee is, maar zo werkt het nu eenmaal. Daar kun je niets anders op zeggen dan dat het een gevolg is van de coalitievorming.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee dan kun je zeggen waarom je dat gedaan hebt enz enz.
Nee dat zegt men niet. Men zegt dat ze de kiezer voor de gek houden door eerst A te zeggen in het programma en dan B uit te voeren op GROTE punten waaronder referenda bijv. Dat kan gewoon niet, coalitie of niet.quote:Op woensdag 1 november 2017 16:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als reactie op het minstens zo kansloze 'hé, u zit in een kabinet en u heeft niet uw hele verkiezingsprogramma in het regeerakkoord staan!"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |