Hij is daar terecht gekomen door wat hij heeft laten zien in de lagere klassen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:11 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
[..]
Dit. Hamilton is snel maar niet meer dan dat. Hij heeft niet het rauwe racetalent van een Senna , Schumacher of een , jawel, Verstappen. Bovendien is meneer Hamilton als het op teams/auto's aankomt constant met zijn neus in de boter gevallen. 3 van zijn titels heeft hij gepakt in een auto die gewoon niet te kloppen was voor de andere teams.
Ik denk niet dat iemand beweert dat Hamilton slecht is. Prima coureur, anders word je ook in een super auto geen kampioen (zie Bottas bijvoorbeeld). Alleen heeft Hamilton inderdaad niet het talent van een Senna, Schumi, Prost, Verstappen.Kan goed stampen, kan goed rondjes rijden, bloedsnel, maar echt knokken kan die niet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij is daar terecht gekomen door wat hij heeft laten zien in de lagere klassen.
blijft altijd moeilijk rijders en tijdperken te vergelijken, hij was in z'n eerste jaar F1 de gelijke of misschien zelfs de betere tov Alonso, verder is hem moeilijk kwalijk te nemen dat hij in tegenstelling tot die laatste wel de goeie teams uitpikt, dit jaar vond ik hem erg solide in tegenstelling tot Vettel die toch echt wel "gecrackt is under pressure".quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand beweert dat Hamilton slecht is. Prima coureur, anders word je ook in een super auto geen kampioen (zie Bottas bijvoorbeeld). Alleen heeft Hamilton inderdaad niet het talent van een Senna, Schumi, Prost, Verstappen.Kan goed stampen, kan goed rondjes rijden, bloedsnel, maar echt knokken kan die niet.
twitter:autosport twitterde op zaterdag 04-11-2017 om 13:05:45Felipe Massa announces he will retire from F1 at the end of 2017 https://t.co/X2dIq9mwEy reageer retweet
Ok dan blijven overquote:Op zaterdag 4 november 2017 13:07 schreef Tarado het volgende:
twitter:autosport twitterde op zaterdag 04-11-2017 om 13:05:45Felipe Massa announces he will retire from F1 at the end of 2017 https://t.co/X2dIq9mwEy reageer retweet
Kvyat ook nog toch?quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ok dan blijven over
- kubica
- di resta
- wehrlein
Ik denk dat wehrlein de grootste kans heeft.
Wel jammer, maar begrijpelijk. Hij kan niet opboksen tegen de concurrentie die op hetzelfde stoeltje aast.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:07 schreef Tarado het volgende:
twitter:autosport twitterde op zaterdag 04-11-2017 om 13:05:45Felipe Massa announces he will retire from F1 at the end of 2017 https://t.co/X2dIq9mwEy reageer retweet
Ik denk dat Wehrlein en Kvyat de meeste kans maken.quote:
Ik bedoel dat hij dat in de F1 niet kon laten zien juist doordat hij zo snel in een goede auto kwam. Als Max meteen in de Merc was begonnen 2 jaar geleden dan had je nu hetzelfde over Max kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand beweert dat Hamilton slecht is. Prima coureur, anders word je ook in een super auto geen kampioen (zie Bottas bijvoorbeeld). Alleen heeft Hamilton inderdaad niet het talent van een Senna, Schumi, Prost, Verstappen.Kan goed stampen, kan goed rondjes rijden, bloedsnel, maar echt knokken kan die niet.
Het was natuurlijk vooral de Ferrari die crackte under the pressure van de nog steeds superieure Mercedes. Ondanks teamorders, het uitblijven van straf voor Hamilton en uiterst dubieuze straffen voor Rosberg zou die alleen maar WK geworden zijn omdat Hamiltons auto vaker stuk ging. Maar nu ging Vettels auto veel vaker stuk en maar was de titel de volledige verdienste van Hamilton.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
blijft altijd moeilijk rijders en tijdperken te vergelijken, hij was in z'n eerste jaar F1 de gelijke of misschien zelfs de betere tov Alonso, verder is hem moeilijk kwalijk te nemen dat hij in tegenstelling tot die laatste wel de goeie teams uitpikt, dit jaar vond ik hem erg solide in tegenstelling tot Vettel die toch echt wel "gecrackt is under pressure".
Vettels baas is het niet met je eensquote:Op zaterdag 4 november 2017 14:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was natuurlijk vooral de Ferrari die crackte under the pressure van de nog steeds superieure Mercedes. Ondanks teamorders, het uitblijven van straf voor Hamilton en uiterst dubieuze straffen voor Rosberg zou die alleen maar WK geworden zijn omdat Hamiltons auto vaker stuk ging. Maar nu ging Vettels auto veel vaker stuk en maar was de titel de volledige verdienste van Hamilton.
Hamilton heeft na de zomer een viertal sterke races gereden juist terwijl Ferrari er een potje van maakte en Bottas aan het worstelen was, maar als je over het hele seizoen kijkt heeft Hamilton nogal wat steken laten vallen en heeft hij het tov Bottas een stukje minder gedaan dan Vettel tov Raikkonen.
Het is gewoon geschiedvervalsing waar je bijstaat, en dat maakt ook eer voor coureurs uit het verleden zo waardeloos.
Vettel heeft uit zichzelf ca 50 punten weggegooid in Baku en Singapore. Dat is cracken under pressure.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was natuurlijk vooral de Ferrari die crackte under the pressure van de nog steeds superieure Mercedes. Ondanks teamorders, het uitblijven van straf voor Hamilton en uiterst dubieuze straffen voor Rosberg zou die alleen maar WK geworden zijn omdat Hamiltons auto vaker stuk ging. Maar nu ging Vettels auto veel vaker stuk en maar was de titel de volledige verdienste van Hamilton.
Hamilton heeft na de zomer een viertal sterke races gereden juist terwijl Ferrari er een potje van maakte en Bottas aan het worstelen was, maar als je over het hele seizoen kijkt heeft Hamilton nogal wat steken laten vallen en heeft hij het tov Bottas een stukje minder gedaan dan Vettel tov Raikkonen.
Het is gewoon geschiedvervalsing waar je bijstaat, en dat maakt ook eer voor coureurs uit het verleden zo waardeloos.
Heel vaak kwam meneer Hammie er niet uit en kopieerde hij gewoon Rosberg's setup. Dat voordeel heeft hij nu niet meer, zelfs de mercedes engineers schrokken van hoe weinig Bottas er van af wist.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:14 schreef Gruj0 het volgende:
Ik snap niet waarom Bottas zo sterk wordt bekritiseerd. Zelfs Niki Lauda wiens ervaring menig F1 fan nooit zal hebben, neemt het regelmaat voor Bottas op door te stellen dat Merc een bolide om Bottas heen moet bouwen.
HAM rijdt al een hele poos voor Merc, die weet het inmiddels allemaal wel te managen en zijn verwachtingen te translaten naar het R&D team. Bottas zit voor het eerst bij een topteam als Merc en moet al die mogelijkheden leren te benutten. Je ziet dat zelfs met een vernieuwd aeropakket de beste coureur moeite kan hebben. Ik denk dat Bottas zich volgend jaar positief zal ontwikkelen in de W09 en een contractverlening voor nog een jaar wel aan orde zal zijn.
[..]
Wel jammer, maar begrijpelijk. Hij kan niet opboksen tegen de concurrentie die op hetzelfde stoeltje aast.
[..]
Ik denk dat Wehrlein en Kvyat de meeste kans maken.
Als het Wehrlein wordt, wellicht dan Kvyat als een van de testcoureurs.
Ik ben het niet vaak met je eens maar hier heb je gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was natuurlijk vooral de Ferrari die crackte under the pressure van de nog steeds superieure Mercedes. Ondanks teamorders, het uitblijven van straf voor Hamilton en uiterst dubieuze straffen voor Rosberg zou die alleen maar WK geworden zijn omdat Hamiltons auto vaker stuk ging. Maar nu ging Vettels auto veel vaker stuk en maar was de titel de volledige verdienste van Hamilton.
Hamilton heeft na de zomer een viertal sterke races gereden juist terwijl Ferrari er een potje van maakte en Bottas aan het worstelen was, maar als je over het hele seizoen kijkt heeft Hamilton nogal wat steken laten vallen en heeft hij het tov Bottas een stukje minder gedaan dan Vettel tov Raikkonen.
Het is gewoon geschiedvervalsing waar je bijstaat, en dat maakt ook eer voor coureurs uit het verleden zo waardeloos.
Wat voor Bottas pleit is dat hij dit jaar pas op het laatste moment ingestapt is bij Mercedes. Aan de andere kant is het wel zo dat hij op sommige banen soms iets sneller is dan Hamilton, maar het op andere circuits helemaal af laat weten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:14 schreef Gruj0 het volgende:
Ik snap niet waarom Bottas zo sterk wordt bekritiseerd. Zelfs Niki Lauda wiens ervaring menig F1 fan nooit zal hebben, neemt het regelmaat voor Bottas op door te stellen dat Merc een bolide om Bottas heen moet bouwen.
HAM rijdt al een hele poos voor Merc, die weet het inmiddels allemaal wel te managen en zijn verwachtingen te translaten naar het R&D team. Bottas zit voor het eerst bij een topteam als Merc en moet al die mogelijkheden leren te benutten. Je ziet dat zelfs met een vernieuwd aeropakket de beste coureur moeite kan hebben. Ik denk dat Bottas zich volgend jaar positief zal ontwikkelen in de W09 en een contractverlening voor nog een jaar wel aan orde zal zijn.
Liberty lijkt in te zetten op het entertainmentgedeelte, terwijl de fabrikanten misschien wel iets anders in gedachten hebbenquote:Op zaterdag 4 november 2017 10:02 schreef jpjedi het volgende:
Ik vraag me nog altijd af, in hoeverre gaat F1 technisch kunnen blijven pionieren op verbrandingsmotoren techniek terwijl de automotive industrie vol gaat inzetten op volledig elektrische techniek. Of ze gaan richting E-F1 of ze gaan afwijken en meer richten op entertainment. Maar dat lijkt me beperkt houdbaar en met risico op verlies van sponsoren. De verbrandingsmotor wordt langzaam maar zeker oud en vervuilend gezien en daar willen merken dan weer niet mee geassocieerd worden.
Dat in het licht van nieuw te ontwikkelen motoren denk ik dat de teams ook liever bij de huidige ontwerpen blijven.
Over het eerste kun je van mening van verschillen, feit is dat het verschil in pech tussen Vettel en Hamilton veel groter was dan tussen Hamilton en Rosberg vorig jaar. Maar toch moet het dan weer heten dat Hamilton die titel door pech niet gewonnen heeft, en die twee keer dat hij Rosberg speelde geluk en pech geen enkele rol natuurlijk... Ze bleken gewoon aan elkaar gewaagd, ondanks de verwachting dat Hamilton geen kind aan Rosberg zou hebben. O ja, de psychologische spelletjes van Rosberg natuurlijk, iets waar Hamilton zich natuurlijk helemaal niet aan schuldig maakte...quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:49 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Vettel heeft uit zichzelf ca 50 punten weggegooid in Baku en Singapore. Dat is cracken under pressure.
Dat Ferrari de laatste races het ook laat liggen staat buiten kijf, maar zonder die andere slechte resultaten zou Vettel nog mee doen om de titel.
En dan nog niet. Alsof Alonso gelijk behandeld werd toen hij bij McLaren bij Hamilton zat. Alsof de teamgenoten van Schumacher ooit gelijke kansen gehad hebben. Alsof Webber dezelfde kansen kreeg als Vettel. Enzovoort enzovoort.quote:Op zaterdag 4 november 2017 17:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zou graag Hamilton en Vettel in hetzelfde team zien, kijken wat er dan uitkomt. Want all dat geneuzel over wie nu echt de betere is, is ook niet meer dan geneuzel. Je kunt het pas zeker weten als ze in hetzelfde team rijden.
Ik hoop al jaren ze samen bij Ferrari te zien maar Ham lijkt te comfortabel bij merc en geef hem eens ongelijkquote:Op zaterdag 4 november 2017 17:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zou graag Hamilton en Vettel in hetzelfde team zien, kijken wat er dan uitkomt. Want all dat geneuzel over wie nu echt de betere is, is ook niet meer dan geneuzel. Je kunt het pas zeker weten als ze in hetzelfde team rijden.
Dat kan inderdaad nog wel eens een spannende keuze worden inderdaad. Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:04 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Liberty lijkt in te zetten op het entertainmentgedeelte, terwijl de fabrikanten misschien wel iets anders in gedachten hebben
Dan heb ik een andere Hamilton gezien de afgelopen 10 jaar. Hamilton is ook gegroeid in tyre/fuel/race management en komt in confrontaties vaak ongeschonden weg. Vettel maakt nog steeds dezelfde fouten als in Turkije 2010.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand beweert dat Hamilton slecht is. Prima coureur, anders word je ook in een super auto geen kampioen (zie Bottas bijvoorbeeld). Alleen heeft Hamilton inderdaad niet het talent van een Senna, Schumi, Prost, Verstappen.Kan goed stampen, kan goed rondjes rijden, bloedsnel, maar echt knokken kan die niet.
Vettel kraakt te vaak onder druk. Hamilton is een veel slimmere coureur. Mercedes is ook een beter team.quote:Op zaterdag 4 november 2017 17:31 schreef BadderHaring het volgende:
Vettel heeft het dit jaar helemaal in zijn eentje verknald. Daar had hij geen superieure tegenstander voor nodig.
Vettel is zwaar door de mand gevallen, zo simpel is het. En zoals altijd konden we op de voorstadia horen wat voor fijne vent het is als dingen niet lopen.
Dat is een mythe.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Vettel kraakt te vaak onder druk.
Idd. Het is gewoon pech en de FIA die Hamilton support als Vettel zijn vleugel weer eens aan diggelen gaat op een Red Bullquote:
OK man.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:11 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Idd. Het is gewoon pech en de FIA die Hamilton support als Vettel zijn vleugel weer eens aan diggelen gaat op een Red Bull
Zijn actie daarna en in Singapore waren niet erg slim.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:11 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Idd. Het is gewoon pech en de FIA die Hamilton support als Vettel zijn vleugel weer eens aan diggelen gaat op een Red Bull
Z'n actie in Baku liet ook wel zien dat hij niet met druk om kan gaan.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Vettel kraakt te vaak onder druk. Hamilton is een veel slimmere coureur. Mercedes is ook een beter team.
Ik ook, bij sauberquote:Op zaterdag 4 november 2017 17:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zou graag Hamilton en Vettel in hetzelfde team zien, kijken wat er dan uitkomt. Want all dat geneuzel over wie nu echt de betere is, is ook niet meer dan geneuzel. Je kunt het pas zeker weten als ze in hetzelfde team rijden.
Nee en dat is gewoon slecht met de druk omgaan.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:27 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zijn actie daarna en in Singapore waren niet erg slim.
Dit zegt 2 dingen, dat Bottas het nog niet eens zo slecht gedaan heeft en dat Williams nog veel werk te verzetten heeft.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:52 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
[..]
Heel vaak kwam meneer Hammie er niet uit en kopieerde hij gewoon Rosberg's setup. Dat voordeel heeft hij nu niet meer, zelfs de mercedes engineers schrokken van hoe weinig Bottas er van af wist.
Ben het eens met je. Het was voor Hamilton dit jaar eigenlijk te makkelijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Over het eerste kun je van mening van verschillen, feit is dat het verschil in pech tussen Vettel en Hamilton veel groter was dan tussen Hamilton en Rosberg vorig jaar. Maar toch moet het dan weer heten dat Hamilton die titel door pech niet gewonnen heeft, en die twee keer dat hij Rosberg speelde geluk en pech geen enkele rol natuurlijk... Ze bleken gewoon aan elkaar gewaagd, ondanks de verwachting dat Hamilton geen kind aan Rosberg zou hebben. O ja, de psychologische spelletjes van Rosberg natuurlijk, iets waar Hamilton zich natuurlijk helemaal niet aan schuldig maakte...
Omdat?quote:
van Button. Telemetrie. Belsje Groete pries 2012.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:44 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Had Hamilton niet eens zijn van Rosberg gekopieerde setup (of data?) op Twitter gepubliceerd?
[..]
Vandaar dat Vettel een groot deel van het seizoen het kampioenschap leidde. En zonder zijn brainfades in Baku en Singapore was 'ie nu nog binnen schootsafstand geweest.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:44 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ben het eens met je. Het was voor Hamilton dit jaar eigenlijk te makkelijk.
Naast Vettel waren er ook andere topcoureurs als Max, Alonso en Ric die met regelmaat technische pech hadden of de race uit gedonderd werden. Dat heeft er allemaal aan bijgedragen dat Hamilton het vuur niet aan de schenen werd gelegd.
Hoe komt die Shmee aan al dat geld, om die auto's te kunnen kopen?quote:
Staat @ Youtube:quote:Op zaterdag 4 november 2017 21:33 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Hoe komt die Shmee aan al dat geld, om die auto's te kunnen kopen?
Gesponsord dusquote:Nico Rosberg
Published on 4 Nov 2017
Hey guys, it's Nico here!
I had the pleasure of heading to Mercedes World in England with the famous YouTuber Shmee150
Die zwarte heeft Shmee toch gekocht?quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:01 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Staat @ Youtube:
[..]
Gesponsord dus
Zag het idd net pasquote:Op zaterdag 4 november 2017 22:02 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Die zwarte heeft Shmee toch gekocht?
Die gozer koopt haast om de maand een nieuwe auto.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:11 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Zag het idd net pas
Naja hij heeft 1 miljoen subscribers, je verdient ongeveer 2,5 dollar per 1000 views. Sommige video's van hem hebben miljoenen views en veel hebben er honderdduizenden... dus reken maar uit![]()
Die Pewdiepew verdient(de?) miljoenen met z'n filmpjes.
Nog 50 cent per 1000 views op dit moment.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:11 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Zag het idd net pas
Naja hij heeft 1 miljoen subscribers, je verdient ongeveer 2,5 dollar per 1000 views. Sommige video's van hem hebben miljoenen views en veel hebben er honderdduizenden... dus reken maar uit![]()
Die Pewdiepew verdient(de?) miljoenen met z'n filmpjes.
Hoezo brainfade in Singapore? Dan hebben Hamilton, Alonso en wat andere coureurs ook van dat soort brainfades omdat zij precies op dezelfde manier afknijpen. Daar is niets fouts aan, dat is gewoon strijden voor je plek en die proberen vrij te stellen. Wat pas fout is, is opzettelijk op iemand inrijden. Dat was dit niet. Niemand wil zijn bolide beschadigen en zijn kans op punten zien verdampen. De race stewards hebben dit als race incident afgedaan. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Get over it.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vandaar dat Vettel een groot deel van het seizoen het kampioenschap leidde. En zonder zijn brainfades in Baku en Singapore was 'ie nu nog binnen schootsafstand geweest.
Vettel verliest vor zover ik me kan herinneren bijna al zn duels met Max.quote:Op zondag 5 november 2017 08:46 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik hoor alleen maar gejank over Vettel. Vettel is op dit moment waarschijnlijk de meest geduchte tegenstander van Max. Het is dan ook niet onlogisch dat dit gejank grotendeels van volk met een zware oranje bril vandaan komt.
nee want Vettel rijdt niet expres tegen iemand aan...tijdens een sc...quote:Op zondag 5 november 2017 08:46 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Hoezo brainfade in Singapore? Dan hebben Hamilton, Alonso en wat andere coureurs ook van dat soort brainfades omdat zij precies op dezelfde manier afknijpen. Daar is niets fouts aan, dat is gewoon strijden voor je plek en die proberen vrij te stellen. Wat pas fout is, is opzettelijk op iemand inrijden. Dat was dit niet. Niemand wil zijn bolide beschadigen en zijn kans op punten zien verdampen. De race stewards hebben dit als race incident afgedaan. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Get over it.
Ik hoor alleen maar gejank over Vettel. Vettel is op dit moment waarschijnlijk de meest geduchte tegenstander van Max. Het is dan ook niet onlogisch dat dit gejank grotendeels van volk met een zware oranje bril vandaan komt.
Toen Hamilton moest strijden voor een 1e plek reed hij een lekke band. Dat is de prijs die je betaalt als je moet strijden voor een plek. Dat hoort bij het spel. F1 bestaat uit 2 factoren: de menselijke factor en de technische. Daar moeten teams gewoon rekening mee houden.
Marchione moet gewoon niet zeiken. Vettel is tenminste bereid het team op de sleeptouw te nemen. Ik denk niet dat Hamilton zich dit jaar aan die taak had gebrand omdat zijn kansen op een WDC het grootst bij Merc waren.
Dat idee heb ik ook. Zodra de omstandigheden qua auto gelijk zijn ziet Verstappen Vettel alleen nog in de spiegel. Nu al laat Verstappen zien dat Vettel hem niet voorbij komt, zelfs als hij een iets snellere auto heeft.quote:Op zondag 5 november 2017 09:12 schreef opreis het volgende:
[..]
Vettel verliest vor zover ik me kan herinneren bijna al zn duels met Max.
En daarnaast heeft Max nog 1 kwaliteit die veel andere rijders niet bezitten: hij is een "race-nerd", zoals Ricciardo al eens zei. Hij begrijpt de onderdelen op z'n auto, weet veel over de setup en de effecten daarvan, is leergierig (racen is alles), kan daardoor een goede feedback geven aan zijn engineer en heeft ook het zelfvertrouwen om "nee, dit werkt niet" te zeggen.quote:Op zondag 5 november 2017 10:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook. Zodra de omstandigheden qua auto gelijk zijn ziet Verstappen Vettel alleen nog in de spiegel. Nu al laat Max zien dat Vettel hem niet voorbij komt, zelfs als hij een iets snellere auto heeft.
En op de baan heeft Max vanaf het begin aan zijn concurrentie laten weten:quote:"I definitely see it now, he is young, but in racing terms he is very experienced.
"Racing has been his whole life, from what I understand, and although he may still have a lot to learn, for his age, he has plenty of racing experience.
"Even the way when he's in engineering briefings and talking about some details on the car, I don't even know what they are.
"He's a bit of a racing nerd, I guess!"
Het gaat, denk ik, wel Kvyat worden bij Williams.quote:
Behalve al die keren dat hij hem wel voorbij ging natuurlijk.quote:Op zondag 5 november 2017 10:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook. Zodra de omstandigheden qua auto gelijk zijn ziet Verstappen Vettel alleen nog in de spiegel. Nu al laat Verstappen zien dat Vettel hem niet voorbij komt, zelfs als hij een iets snellere auto heeft.
Het is toch echt Hamilton die op een rondje werd gezet door Max, de gevechten met Vettel zijn veel harder tov die met Hamilton imo. Hamilton rijd veel berekenender, die is wat minder "gung ho" dan Vettel. Vettel is af en toe net een olifant in een porceleinkast.quote:Op zondag 5 november 2017 10:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook. Zodra de omstandigheden qua auto gelijk zijn ziet Verstappen Vettel alleen nog in de spiegel. Nu al laat Verstappen zien dat Vettel hem niet voorbij komt, zelfs als hij een iets snellere auto heeft.
SPOILER: OPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2017 20:11:48 (beetje copy pasta verder en tekst zit er ook in) ]
Gewoon die van vorig jaar kopiëren minus de laatste alinea: SPT / [F1 Algemeen] 2016 Formula 1 GP's #372 Op naar Brasiiil, lalalalaaaaaquote:Op zondag 5 november 2017 16:44 schreef CrashO het volgende:
Iemand zin om de tekst voor de nieuwe OP te schrijven?
Heb weer geen zin nadat ik veel te veel tijd in die header gestopt heb![]()
Dat kun je Vettel ook niet ontzeggen, hij was de enige coureur die daadwerkelijk langs ging bij Pirelli om zich voor aanvang van het seizoen over de ins en outs over de banden te informeren.quote:Op zondag 5 november 2017 10:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En daarnaast heeft Max nog 1 kwaliteit die veel andere rijders niet bezitten: hij is een "race-nerd", zoals Ricciardo al eens zei. Hij begrijpt de onderdelen op z'n auto, weet veel over de setup en de effecten daarvan, is leergierig (racen is alles).
Kom maar met je voorbeelden dan. Voor een man van feiten moet het vast niet moeilijk zijn om met een aantal te komen zijn van "al die keren"quote:Op zondag 5 november 2017 15:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Behalve al die keren dat hij hem wel voorbij ging natuurlijk.
Dat lijkt me niet. Zelfs als Max beide laatste races wint dan kan Kimi nog iedere race 5e worden en hem voorblijven.quote:Op zondag 5 november 2017 22:28 schreef Gezicht het volgende:
Gaat Max Kimi nog voorbij in de WDC stand?
Ik zal mijn poncho meenemen jaquote:Op zondag 5 november 2017 22:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Voorlaatste race dit jaar
Prima weersvoorspellingen wel
Dat zou ik best wel klote vinden. Ik vind Kvyat namelijk geen leuke coureur. Daarbij gun ik het Kubica enorm en zou ik dat wel een vette stunt vinden.quote:Op zondag 5 november 2017 14:37 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Het gaat, denk ik, wel Kvyat worden bij Williams.
Sneller dan Wehrlein, Kubica en diResta, maar hij moet de Williams nog wel testen.
Heeft nu de beste papieren.
Is wel een mooi streven voor de laatste twee racesquote:Op zondag 5 november 2017 23:28 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Zelfs als Max beide laatste races wint dan kan Kimi nog iedere race 5e worden en hem voorblijven.
Dan moet bedoel jequote:Op zondag 5 november 2017 23:28 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Zelfs als Max beide laatste races wint dan kan Kimi nog iedere race 5e worden en hem voorblijven.
Met een snellere auto..Nu niet zo gauw..quote:Op zondag 5 november 2017 15:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Behalve al die keren dat hij hem wel voorbij ging natuurlijk.
Ik ben niet degene die een ononderbouwde stelling doet.quote:Op zondag 5 november 2017 20:57 schreef opreis het volgende:
kom maar met je voorbeelden dan.
[..]
Kom maar met je voorbeelden dan. Voor een man van feiten moet het vast niet moeilijk zijn om met een aantal te komen zijn van "al die keren"
Als je hem niet bij kunt houden kun je hem ook niet voorbij natuurlijk. Het is niet gebruikelijk dat de langzamere auto de snellere auto inhaalt.quote:Op maandag 6 november 2017 12:53 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Met een snellere auto..Nu niet zo gauw..
Bij max wel.die kom je niet zo snel voorbij!Maar op de lange stukken was hij dan het haasje.quote:Op maandag 6 november 2017 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die een ononderbouwde stelling doet.
[..]
Als je hem niet bij kunt houden kun je hem ook niet voorbij natuurlijk. Het is niet gebruikelijk dat de langzamere auto de snellere auto inhaalt.
quote:Op maandag 6 november 2017 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je hem niet bij kunt houden kun je hem ook niet voorbij natuurlijk. Het is niet gebruikelijk dat de langzamere auto de snellere auto inhaalt.
Volgend jaar de halo erop.quote:Op maandag 6 november 2017 14:10 schreef Fir3fly het volgende:
Leuk om te zien hoe ongelooflijk lelijk de auto's waren van 2009 tot 2016, ik was er al aan gewend geraakt maar nu ze er weer fatsoenlijk uit zien is dit toch echt lachwekkend.
Ik mis "de save"van Max, toch wel DE highlight van die race...quote:
Hoe kan die niet in de Director’s Cut zitten zeg :’)quote:Op maandag 6 november 2017 15:14 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Ik mis "de save"van Max, toch wel DE highlight van die race...
Die staat al in de nieuwe header wat niemand nog is opgevallenquote:Op maandag 6 november 2017 15:14 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Ik mis "de save"van Max, toch wel DE highlight van die race...
quote:Op maandag 6 november 2017 15:38 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die staat al in de nieuwe header wat niemand nog is opgevallen
Echwel had hem meteen gezienquote:Op maandag 6 november 2017 15:38 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die staat al in de nieuwe header wat niemand nog is opgevallen
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 6 november 2017 15:38 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die staat al in de nieuwe header wat niemand nog is opgevallen
[ afbeelding ]
Volgens Will heeft Kubica niet echt geimponeerd bij de Williams-testen. Kansen voor Kvyat groeientwitter:thebuxtonblog twitterde op maandag 06-11-2017 om 18:01:07@ColinStantonTV Not from what I’ve heard of long run pace reageer retweet
Er zijn mensen die denken dat Kubica een goed idee is... Dat is nog net even een tandje belachelijker.quote:Op maandag 6 november 2017 19:13 schreef Gezicht het volgende:
Zijn de kansen voor Kvyat echt zo reeël ja? Kan me amper voorstellen dat ook maar iemand op de paddock nog met hem in zee wil na de afgelopen 18 maanden.
Mensen die de laatste 2 races niet kunnen kijkenquote:Op maandag 6 november 2017 20:02 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die de seizoensafsluiter niet kunnen kijken![]()
quote:Op maandag 6 november 2017 20:20 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mensen die de laatste 2 races niet kunnen kijken
Jammer, dat zal vast een spannende strijd worden. Benieuwd wie de titel pakt enzo.quote:Op maandag 6 november 2017 20:02 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die de seizoensafsluiter niet kunnen kijken![]()
Schijnt dat Max hem elke keer bij een team wil binnen loodsen om hem na 1 racedirect weer te laten vertrekken. Zo wint hij toch al gauw de helft van de racesquote:Op maandag 6 november 2017 19:13 schreef Gezicht het volgende:
Zijn de kansen voor Kvyat echt zo reeël ja? Kan me amper voorstellen dat ook maar iemand op de paddock nog met hem in zee wil na de afgelopen 18 maanden.
Ik met m'n nieuwe (2e hands) autoquote:Op maandag 6 november 2017 20:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jammer, dat zal vast een spannende strijd worden. Benieuwd wie de titel pakt enzo.
Tis leuk om te weten wie eindigt met de pechduivel.quote:Op maandag 6 november 2017 20:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jammer, dat zal vast een spannende strijd worden. Benieuwd wie de titel pakt enzo.
Erger: ik kan het eerste uur wel zien. Dit wordt dus de eerste race in jaren die ik niet in z'n geheel gezien hebquote:Op maandag 6 november 2017 20:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jammer, dat zal vast een spannende strijd worden. Benieuwd wie de titel pakt enzo.
Ook echt 17 miljoen pond aan een privé jet uitgeven, wat een gast.quote:Op maandag 6 november 2017 19:21 schreef beantherio het volgende:
Oh jee..
Lewis Hamilton avoided taxes on Ł17m jet using Isle of Man scheme
Daar gaat ie nog wel gedoe mee krijgen.
Wel een prachtig vliegtuigquote:Op maandag 6 november 2017 19:21 schreef beantherio het volgende:
Oh jee..
Lewis Hamilton avoided taxes on Ł17m jet using Isle of Man scheme
Daar gaat ie nog wel gedoe mee krijgen.
Zoals de mensen bij Renault en Williams die er meer vertand dan hebben dan jij?quote:Op maandag 6 november 2017 19:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn mensen die denken dat Kubica een goed idee is... Dat is nog net even een tandje belachelijker.
Ja, daarom dus.quote:Op maandag 6 november 2017 23:19 schreef opreis het volgende:
[..]
Zoals de mensen bij Renault en Williams die er meer vertand dan hebben dan jij?
Kerel vliegt er wel ook constant de wereld mee over he. Mag best wat kosten.quote:Op maandag 6 november 2017 22:31 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ook echt 17 miljoen pond aan een privé jet uitgeven, wat een gast.
diezelfde bij Renault idd die na Hongarije alles in het werk zette om Sainz te krijgen. En diezelfde van Williams die volgens de laatste echo's in de gangen ook bedankt hebben voor Kubica om dezelfde redenen als Renault dat heeft gedaan.quote:Op maandag 6 november 2017 23:19 schreef opreis het volgende:
[..]
Zoals de mensen bij Renault en Williams die er meer vertand dan hebben dan jij?
Als ze hem niet serieus overwogen hadden waarom dan al die testsessies achter gesloten deuren. Daar hebben ze behoorlijk geld tegen aan gegooid en de mensen die die beslissing maakten hebben meer inzicht in wat er voor nodig is om in de F1 te rijden, wat de fysieke gesteldheid van Kubica is en hoe snel kubica nog is. Mensen die hier claimen verstand van te hebben gokken maar wat.quote:Op dinsdag 7 november 2017 07:09 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
diezelfde bij Renault idd die na Hongarije alles in het werk zette om Sainz te krijgen. En diezelfde van Williams die volgens de laatste echo's in de gangen ook bedankt hebben voor Kubica om dezelfde redenen als Renault dat heeft gedaan.
Die ja.
Punt 1, het is legaal dus welk gedoe.quote:Op maandag 6 november 2017 19:21 schreef beantherio het volgende:
Oh jee..
Lewis Hamilton avoided taxes on Ł17m jet using Isle of Man scheme
Daar gaat ie nog wel gedoe mee krijgen.
Hoezo als je meer dan genoeg hebt ? is dat toch tof om te kopenquote:Op maandag 6 november 2017 22:31 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ook echt 17 miljoen pond aan een privé jet uitgeven, wat een gast.
het had natuurlijk een geweldige stunt geweest maar feit blijft dat Renault hem heeft afgewezen en Williams ook niet direct ja heeft gezegd na zijn tests.quote:Op dinsdag 7 november 2017 08:41 schreef opreis het volgende:
[..]
Als ze hem niet serieus overwogen hadden waarom dan al die testsessies achter gesloten deuren. Daar hebben ze behoorlijk geld tegen aan gegooid en de mensen die die beslissing maakten hebben meer inzicht in wat er voor nodig is om in de F1 te rijden, wat de fysieke gesteldheid van Kubica is en hoe snel kubica nog is. Mensen die hier claimen verstand van te hebben gokken maar wat.
zo'n ding in de lucht houden kost ook wel wat maar als ik het me kon veroorloven deed ik het ookquote:Op dinsdag 7 november 2017 09:09 schreef Joene het volgende:
[..]
Hoezo als je meer dan genoeg hebt ? is dat toch tof om te kopen
Pas na de tests, maar die tests zouden ze niet alleen maar voor de lol doen. Er zit heus wel meer achterquote:Op dinsdag 7 november 2017 10:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
het had natuurlijk een geweldige stunt geweest maar feit blijft dat Renault hem heeft afgewezen en Williams ook niet direct ja heeft gezegd na zijn tests.
PRquote:Op dinsdag 7 november 2017 11:57 schreef opreis het volgende:
[..]
Pas na de tests, maar die tests zouden ze niet alleen maar voor de lol doen. Er zit heus wel meer achter
Renault heeft hem afgewezen omdat ze Sainz konden krijgen, lijkt me een veiligere gok.quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
het had natuurlijk een geweldige stunt geweest maar feit blijft dat Renault hem heeft afgewezen en Williams ook niet direct ja heeft gezegd na zijn tests.
Waarom? Het halve veld woont niet op een flatje in Monaco vanwege de cultuur.quote:Op maandag 6 november 2017 19:21 schreef beantherio het volgende:
Oh jee..
Lewis Hamilton avoided taxes on Ł17m jet using Isle of Man scheme
Daar gaat ie nog wel gedoe mee krijgen.
En omdat Kubica te wisselvallig/langzaam was in zijn long runs, wat volgens de geruchten bij de Williamstest ook het geval was.quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:01 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Renault heeft hem afgewezen omdat ze Sainz konden krijgen, lijkt me een veiligere gok.
Bij Hamilton ook niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 09:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat houdt ook geen steek als je het tegen de feiten afzet.
Grappig dat je Alonso weglaat uit je rijtje. Cherry-picking?quote:Nou zie ik op zich geen enkele reden om Hamilton met Schumacher te vergelijken maar aangezien het toch gebeurt zit daarin een interessant verschil. Bij Schumacher ging het telkens als hij een nieuwe teamgenoot kreeg van dat die hem wel even het vuur aan de schenen zou leggen omdat hij nu eindelijk een snelle teamgenoot had, en dan kreeg die weer minstens 3 tienden aan zijn broek en was hij toch niet zo goed.
Bij Hamilton heette het dan dat eerst Button en later Rosberg en Bottas kansloos tegenover hem zouden zijn, maar toen die hem regelmatig versloegen of bijhielden waren ze ineens toch heel erg goed.
Welke andere snelle Duitser?quote:Dat zie andersom dan ook weer bij die andere snelle Duitser,
http://www.dailysportscar(...)or-seat-fitting.htmlquote:Alonso Visits Toyota in Cologne for ‘Seat Fitting’
2018 Le Mans 24 appearance now looks likely
Dailysportscar has established that two-time Formula One World Champion Fernando Alonso was at Toyota Motorsport Gmbh (TMG) in Cologne, Germany yesterday for what has been relayed to us as a ‘seat fitting’.
An approach to TMG for comment and confirmation was clearly an unpleasant surprise, “we have no comment on this speculation”, the response garnered
The current McLaren F1 driver has clearly expressed a wish to compete at the Le Mans 24 Hours in the wake of a run in 2017 at the Indianapolis 500.
In preparation for a possible Le Mans run in the future Alonso will contest the Rolex 24 Hours at Daytona as part of a two car effort from United Autosports, sharing a Ligier JS P217 with McLaren F1 Test and Reserve driver Lando Norris and Philip Hanson.
Whilst Toyota have made clear for some time the the “door was open” for an approach from Alonso this is the first evidence that such a prospect has progressed beyond informal contact.
Toyota Gazoo Racing are expected to field a pair of TS050 LMP1 Hybrids for the full 2018/19 FIA WEC and at Le Mans.
Die gast heeft meer geld dan die ooit kan uitgeven. dit soort dingen snap ik nooit. waarschijnlijk is het niet eens zo'n grote aanslag op zin financien dus waarom belasting ontduiken?quote:Op maandag 6 november 2017 22:31 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ook echt 17 miljoen pond aan een privé jet uitgeven, wat een gast.
Heeft waarschijnlijk gewoon een agent in dienst die dit regelt. Zal er zelf niks vanaf weten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:02 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
[..]
Die gast heeft meer geld dan die ooit kan uitgeven. dit soort dingen snap ik nooit. waarschijnlijk is het niet eens zo'n grote aanslag op zin financien dus waarom belasting ontduiken?
3,5 miljoen belasting besparen en hij weet zelf niks, whahahahahahquote:Op dinsdag 7 november 2017 18:37 schreef AMDB het volgende:
[..]
Heeft waarschijnlijk gewoon een agent in dienst die dit regelt. Zal er zelf niks vanaf weten.
Dit soort geintjes om minder belasting af te dragen doet vrijwel iedere F1 coureur. Alleen Ham is nu toevallig iets creatiever (of nuja, zijn boekhouder) geweest dan de rest.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:02 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
Die gast heeft meer geld dan die ooit kan uitgeven. dit soort dingen snap ik nooit. waarschijnlijk is het niet eens zo'n grote aanslag op zin financien dus waarom belasting ontduiken?
FTFY!quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:45 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dit soort geintjes om minder belasting af te dragen doet vrijwel iedere F1 coureur iedereen met veel geld. Alleen Ham is nu toevallig iets creatiever (of nuja, zijn boekhouder) geweest dan de rest.
Of dacht je dat het toeval was dat meer dan de helft van de huidige coureurs in Monaco woont (en dan tel ik dus mensen zoals Vettel en Kimi die in Zwitserland wonen nog niet eens mee)
Zo bijzonder is dat toch niet? Wat denk je wat papa stroll voor zn bootje heeft betaald?quote:Op maandag 6 november 2017 22:31 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ook echt 17 miljoen pond aan een privé jet uitgeven, wat een gast.
Omdat die in eigen land waarschijnlijk net als in Nederland de helft van zijn inkomen mag afdragen aan de belastingdienst.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:02 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
[..]
Die gast heeft meer geld dan die ooit kan uitgeven. dit soort dingen snap ik nooit. waarschijnlijk is het niet eens zo'n grote aanslag op zin financien dus waarom belasting ontduiken?
Papa Stroll betaald minstens dat bedrag om Lance rondjes te laten rijden.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:36 schreef mikieu het volgende:
[..]
Zo bijzonder is dat toch niet? Wat denk je wat papa stroll voor zn bootje heeft betaald?
Zelfs de NS doet hetquote:Op dinsdag 7 november 2017 19:32 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
FTFY!
Zelfs Queen Elizabeth doet het.
En zolang het niet illegaal is, who cares.
Zo groot als jij stelt is de ontwijking van de NS niet. Onder meer het DDZ, ICM, VIRM-1 en VIRM-4 vallen er niet onder.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:21 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Zelfs de NS doet hetNagenoeg alle treinen worden geleased vanuit NS BV'tje in Ierland
(en dan hebben we het over vele miljarden euro's).
Papa Stroll heeft over de 2 miljard. Lewis Hamilton een magere 130 miljoen pond, en inkomsten zullen drastisch terugvallen zodra meneer stopt met F1quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:36 schreef mikieu het volgende:
[..]
Zo bijzonder is dat toch niet? Wat denk je wat papa stroll voor zn bootje heeft betaald?
130 miljoen pond krijg je vrij snel op hoor.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:02 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
[..]
Die gast heeft meer geld dan die ooit kan uitgeven. dit soort dingen snap ik nooit. waarschijnlijk is het niet eens zo'n grote aanslag op zin financien dus waarom belasting ontduiken?
Gewoon een Formule 1-team beginnenquote:Op dinsdag 7 november 2017 21:12 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
130 miljoen pond krijg je vrij snel op hoor.
En Grosjean inzetten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 21:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Gewoon een Formule 1-team beginnen
Prachtige race was datquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:01 schreef Dark_Angelus het volgende:
Voor degene die Max zijn actie in Brazilië gemist hadden in de vorige compilatie. Hier een compleet Max heerst in de regen filmpje van vorig jaar.
Zou wel mooi zijn als we weer een regenrace krijgenquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:01 schreef Dark_Angelus het volgende:
Voor degene die Max zijn actie in Brazilië gemist hadden in de vorige compilatie. Hier een compleet Max heerst in de regen filmpje van vorig jaar.
Hetzelfde verhaal als de rest van het jaar dus.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:25 schreef CrashO het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als we weer een regenrace krijgen
Huidig weerbericht lijkt aan te sturen op droogWel een natte vrijdag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |