[AMV] Amerikaanse politiek #409 Mueller comes for you

twitter:

SethAbramson twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 18:08:42 4/ Trump should explain why a "coffee boy" was allowed to give an interview to Russian media on Trump's sanctions policy 7 months post-hire. reageer retweet

quote:

Poll: 71% of Americans Say Political Correctness Has Silenced Discussions Society Needs to Have, 58% Have Political Views They’re Afraid to Share

The Cato 2017 Free Speech and Tolerance Survey, a new national poll of 2,300 U.S. adults, finds that 71% Americans believe that political correctness has silenced important discussions our society needs to have. The consequences are personal—58% of Americans believe the political climate prevents them from sharing their own political beliefs.

Democrats are unique, however, in that a slim majority (53%) do not feel the need to self-censor. Conversely, strong majorities of Republicans (73%) and independents (58%) say they keep some political beliefs to themselves.

Full survey results and report found here.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 13:16:08 ....came to the campaign. Few people knew the young, low level volunteer named George, who has already proven to be a liar. Check the DEMS! reageer retweet

Trump on Papadopoulos: 'He's an excellent guy'

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 18:15 schreef KoosVogels het volgende:

twitter:

SethAbramson twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 18:08:42 4/ Trump should explain why a "coffee boy" was allowed to give an interview to Russian media on Trump's sanctions policy 7 months post-hire. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 18:33 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 13:16:08 ....came to the campaign. Few people knew the young, low level volunteer named George, who has already proven to be a liar. Check the DEMS! reageer retweet

twitter:

johnpodesta twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 16:14:23 Now I’m the victim of a big lie campaign by the American President (2/3) reageer retweet

twitter:

latinovictoryus twitterde op maandag 30-10-2017 om 13:14:20 Ed Gillespie and Donald Trump promise the American dream, but can only deliver an American nightmare. No more. Vote… https://t.co/3r5evvVgk9 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 19:29 schreef dellipder het volgende:
Ik vermoed dat de Democrats toch willen blijven hangen in hun identity politics
In elk geval is dit geen positief verhaal van verbinden, opbouwen en voorspoed, maar de verschillen benadrukken, uitvergroten en angst aanjagen (zie filmpje).
Ik vind dit vrij weerzinwekkend.

twitter:

latinovictoryus twitterde op maandag 30-10-2017 om 13:14:20 Ed Gillespie and Donald Trump promise the American dream, but can only deliver an American nightmare. No more. Vote… https://t.co/3r5evvVgk9 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 19:29 schreef dellipder het volgende:
Ik vermoed dat de Democrats toch willen blijven hangen in hun identity politics
In elk geval is dit geen positief verhaal van verbinden, opbouwen en voorspoed, maar de verschillen benadrukken, uitvergroten en angst aanjagen (zie filmpje).
Ik vind dit vrij weerzinwekkend.

twitter:

latinovictoryus twitterde op maandag 30-10-2017 om 13:14:20 Ed Gillespie and Donald Trump promise the American dream, but can only deliver an American nightmare. No more. Vote… https://t.co/3r5evvVgk9 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 19:29 schreef dellipder het volgende:
Ik vermoed dat de Democrats toch willen blijven hangen in hun identity politics
In elk geval is dit geen positief verhaal van verbinden, opbouwen en voorspoed, maar de verschillen benadrukken, uitvergroten en angst aanjagen (zie filmpje).
Ik vind dit vrij weerzinwekkend.

twitter:

latinovictoryus twitterde op maandag 30-10-2017 om 13:14:20 Ed Gillespie and Donald Trump promise the American dream, but can only deliver an American nightmare. No more. Vote… https://t.co/3r5evvVgk9 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 19:29 schreef dellipder het volgende:
Ik vermoed dat de Democrats toch willen blijven hangen in hun identity politics
In elk geval is dit geen positief verhaal van verbinden, opbouwen en voorspoed, maar de verschillen benadrukken, uitvergroten en angst aanjagen (zie filmpje).
Ik vind dit vrij weerzinwekkend.

twitter:

latinovictoryus twitterde op maandag 30-10-2017 om 13:14:20 Ed Gillespie and Donald Trump promise the American dream, but can only deliver an American nightmare. No more. Vote… https://t.co/3r5evvVgk9 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 19:42 schreef Barbusse het volgende:
Alleen de democraten beschuldigen van identity politics, en dan ook nog eens in 1 adem antifa en black lives matter erbij halen.... Dan ben je toch wel een intens kortzichtige sneuneus...

twitter:

latinovictoryus twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 19:43:05 We've been attacked by Gillespie supporters from Sean Spicer to Steve Bannon. Stand with us. Chip in now:… https://t.co/DkhyMkjvbj reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:11 schreef OMG het volgende:
Alsof de andere kant niet aan identity politics doet. .

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dus is het verwerpelijk ofzo dat ik het over deze commercial heb?
Ik bedoel wat is nu het probleem?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:20 schreef Ulx het volgende:
We zouden meer onpartijdige lui als Mueller willen zien in DC.

Die pakt gewoon iedereen aan.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:16 schreef Falco het volgende:
Al die trolls in dit topic

Is het nog een beetje chill in St. Petersburg?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dus is het verwerpelijk ofzo dat ik het over deze commercial heb?
Ik bedoel wat is nu het probleem?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:25 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik zou goddomme geld betalen voor iemand die pro-trump is, en daadwerkelijk weet wat discussiëren inhoudt, zonder zichzelf in conspiracy-denken en redpill-gejank te verliezen.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:09 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik snap even niet dat dit zo negatief moet worden uitgelegd.
Identity politics is gewoon een keuze.
Deze politieke keuze was de rode draad in de campagne van 2016 van de Democrats en het lijkt erop dat ze hierop voortborduren.
Dit heeft niets met 'beschuldigen' te maken, maar met het duiden van een commercial in relatie tot een politieke strategie/boodschap.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Trigger warning niet bijgevoegd , inderdaad.
En vergeten dat het hier een safe space is.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:23 schreef OMG het volgende:

[..]

Haal dan ook die ad van Gillespie aan, met z'n "ze proberen ONZE standbeelden weg te halen" en MS-13 aan te halen om over immigratie te beginnen. Godsamme zeg. Maar goed, "het is een keuze".

There's a big difference in the campaign for Governor | Ed Gillespie for Governor

The Statues Should Say & We Should Focus on Jobs | Ed Gillespie for Governor

Safer | Ed Gillespie for Governor

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:25 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Pleur alsjeblieft op met je quasi-gevatte safe space geroep. Of ben je vergeten dat jij, en mensen als refragmental *altijd* verdwijnt zodra je leugens onderuit gehaald worden, om een paar dagen later met het nieuwste gezeur aan te komen zetten?

Ik zou goddomme geld betalen voor iemand die pro-trump is, en daadwerkelijk weet wat discussiëren inhoudt, zonder zichzelf in conspiracy-denken en redpill-gejank te verliezen.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:38 schreef dellipder het volgende:

[..]

There's a big difference in the campaign for Governor | Ed Gillespie for Governor

The Statues Should Say & We Should Focus on Jobs | Ed Gillespie for Governor

Safer | Ed Gillespie for Governor

De wijze waarop jij de ads presenteert doet niet helemaal recht, vind ik.
Maar ik begrijp dat jij dit anders ziet. Kun je daar iets meer over zeggen?

Ralph Northam's Policies are Wrong | Ed Gillespie for Governor

quote:

Bowen, of Accomack County, was convicted of aggravated sexual battery and indecent liberties with a minor in 2001 and served a one-year sentence, the Virginian-Pilot reported. Like other felons who had completed their sentences, he had his rights restored under McAuliffe. Bowen lost his voting rights again in January when he pleaded guilty to a new felony, possession of child pornography. He is serving 15 years in prison, the paper reported in June.

McAuliffe (D) on Monday tore into Gillespie for what he saw as an attack on one of his signature achievements in office — one that Northam, as a member of McAuliffe’s administration, has called “one of our greatest feats.”

“It’s based on the same fears and same division we saw from Donald Trump,” McAuliffe said during a conference call with news media that was hastily arranged to respond to the ad. “This is a page right out of Donald Trump’s playbook. . . . He’s gone into the gutter one more time. This is one of the most divisive campaigns I have ever seen.”

WP

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je vergeet deze:

Ralph Northam's Policies are Wrong | Ed Gillespie for Governor

Over inspelen op angsten gesproken...

[..]

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hij heeft nog meer filmpjes dan deze toevoeging van jou.

Maar het gaat hier met name over de registratie, die Gillespie weer in wil voeren voor veroordeelde pedofielen.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:59 schreef Puddington het volgende:

[..]

Schrödinger’s asshole: A person who says something controversial, then waits to see the reaction it gets before deciding whether to claim it was a joke.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Om te mogen stemmen als ze hun straf er op hebben zitten idd. Is dat zo gek

En het aangehaalde voorbeeld in de ad wb John Bowen klopt helemaal niet. Dat is een leugen.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 20:38 schreef dellipder het volgende:

[..]

There's a big difference in the campaign for Governor | Ed Gillespie for Governor

The Statues Should Say & We Should Focus on Jobs | Ed Gillespie for Governor

Safer | Ed Gillespie for Governor

De wijze waarop jij de ads presenteert doet niet helemaal recht, vind ik.
Maar ik begrijp dat jij dit anders ziet. Kun je daar iets meer over zeggen?

There's a big difference in the campaign for Governor | Ed Gillespie for Governor

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:19 schreef OMG het volgende:

[..]

Was met m'n vorige post wel duidelijk, geloof ik.

There's a big difference in the campaign for Governor | Ed Gillespie for Governor

"Our statues". Wiens beelden? Juist, lekker op de boze blankmens inspelen. Identiteit politics is een keuze.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:19 schreef agter het volgende:
Hele aanklacht tegen Manafort staat nu online:
https://www.justice.gov/file/1007271/download

Veel leesplezier.

twitter:

BreakingNLive twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 21:21:21 BREAKING NEWS: Up to 6 people reported killed, many injured following truck and gun incident in Manhattan that seems to be deliberate. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

Automatisch herstel van alle burgerrechten voor gewelddadige en seks gerelateerde veroordeelden, dat is een keuze.
En daar zijn een heleboel mensen op tegen.
Het gaat dus over serieus gewelddadige vergrijpen waarbij deze mensen terug in de samenleving niet meteen bijvoorbeeld een wapen mogen kopen.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Automatisch? Heb je daar een bron voor?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk heeft de prof die Papadopoulos gesproken heeft ook tegen een assistent gezegd dat hij Poetin ontmoet heeft: https://www.washingtonpos(...)b598d8c00_story.html

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
't Is te hopen dat het niet weer een blanke is.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:42 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik las ook ergens dat Papadopoulos banden heeft met Fusion GPS. Weet jij daar iets over?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, maar als je informatie hebt over de Russische inmenging staat het je natuurlijk vrij om deze informatie te delen.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb over deze materie vaker alternative bronnen zoals gateway pundit, reddit, etc. waar meteen zo heftig op gereageerd wordt en dan kies ik meestal voor zelfcensuur.
Maar bedankt voor de suggestie.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

O, in dat geval doe je er imo inderdaad beter aan om even te wachten op een bron die wat meer fact-based bericht.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:52 schreef Ulx het volgende:
Je kunt ook Trumptweets gebruiken.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:19 schreef brokjespoes het volgende:
En wat is iedereen toch boos dat ze niet netjes waren gewáárschuwd *snik* *boehoe* dat de FBI een vriend collega vage bekende geheel willekeurige voorbijganger in de smiezen had, want daar hoor je toch rekening mee te kunnen houden als je gezellig aan het samenzweren bent? Zo kun je toch helemaal niks meer? https://www.huffingtonpos(...)5f7fe4b0aec1467a9f50

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:52 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dus dan is hier vaak het nieuws wat later en incompleter, inderdaad.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik vind het niet een geheel vreemde gedachtengang.
Als de FBI weet dat Manafort van zeer discutabele aard is, waarom waarschuwden ze niet het campagne team van Trump? Waarom hebben ze het op deze manier laten escaleren?

Ik meen me overigens te herinneren dat Manafort binnen 2 dagen was ontslagen nadat Trump zijn eerste officiële security briefing kreeg in aug 2016. Kan gerelateerd zijn gezien de timing. Dan kan ik niks anders zeggen dan dat er mogelijk goed en correct is gehandeld op dat moment mocht het inderdaad gerelateerd zijn.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Completer lijkt me wat dubieus; aangezien je er niet goed van op aan kunt wat feit is en wat fictie. Anyway, belangrijker in mijn optiek of het doorgaans accuraat is. Ik denk dat we het er wel over eens kunnen zijn dat The Gateway Pundit vaak dubieus nieuws brengt. Reddit heeft doorgaans anderen als bron, dus dan hangt het daar weer vanaf zou ik denken?! Net als twitter overigens ...

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:59 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dus zelfcensuur. Dit is gemakkelijker. Wel heel erg interessant die banden die zijn geconstateerd, maar dit terzijde.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:41 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik ga nog de wet zoeken voor je, (alhoewel ik vermoed dat jij hierin niet oprecht geïnteresseerd bent), maar vooralsnog wat statements waar hij deze wet verdedigt.
Klik

Deze misschien overtuigend genoeg voor mevrouw?

Je kan ook zelf Googlen!

Nu ben ik er klaar mee. Niet voldoende? Jammer dan!

quote:

McAuliffe (D) said he had individually restored rights to 156,221 Virginians, surpassing the previous record-holder by a nose. As governor of Florida from 2007 to 2011, Charlie Crist restored voting rights to 155,315 felons, according to figures that McAuliffe’s office obtained from Florida.

WP

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, tenzij het dus fictie blijkt te zijn ... Sprookjes zou ik niet betitelen als interessant. We zullen het zien.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:02 schreef dellipder het volgende:

[..]

LinkedIn is geen sprookje, maar goed. Ik laat het hierbij.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 21:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

De boodschap is dat Gillespie de beelden laat staan en de gelden die zijn opponent wil aanwenden om alle beelden en monumenten weg te halen (dat is namelijk de ambitie van Northam) te gebruiken voor het verbeteren van educatie en veiligheid.
Dus ik vind nog steeds dat je dit misrepresenteert.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Neh niet genoeg. Het enige bijzondere is dat hij nipt een record gebroken heeft tov Florida en hij er een heleboel tegelijk wilde 'pardonneren' (wat niet doorging).

[..]

quote:

Virginia’s governor said on Monday that he had signed papers restoring the voting rights of nearly 13,000 ex-felons, accomplishing on a case-by-case basis what the state’s Supreme Court last month had barred him from doing with a single executive order.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Cute, je loopt nu iets te beargumenteren waar niet duidelijk is waar jet het over hebt, je geen bron voor wil geven en doet dan alsof ik per se denk dat je het hebt over een sprookje ... rara pindakaas.

Voor de duidelijkheid: ik ben gewoon voorstander van degelijke bronnen, that's it. Er is al te veel onzin, dat het het echt onnodig lastig maakt om dan ook nog dubieuze bronnen te gebruiken ... bias maakt me niet zoveel uit.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Klopt. Dit was niet constructief.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:09 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit klopt niet. EO is door de Supreme Court tegengehouden, maar via discretionaire bevoegdheid heeft hij wel 'wat stappen' gezet.

[..]

quote:

accomplishing on a case-by-case basis

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:08 schreef OMG het volgende:

[..]

Da's geen antwoord op de vraag, helemaal als er doelbewust taal als "onze beelden" wordt gebruikt.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja zie je wat daar in je eigen quote staat?

[..]

Dat is niet automatisch he?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Beelden van de staat. Dit is ook de reactie op de ambitie van Northam om alle beelden en monumenten op staatsniveau te verwijderen.
En Gillespie zegt onze beelden laten staan en we gaan dit geld gebruiken voor scholen en veiligheid.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:23 schreef OMG het volgende:

[..]

Dan kan de staat er ook voor betalen ze weg te halen. Die hebben er dan ook ooit voor betaald om die troep neer te zetten, wat toen al weggegooid geld was.

Maar goed, die "onze" slaat uiteraard op de natives, en andere niet blanke lui die ze wekelijks komen aanbidden. Heeft voor de rest niks met identity politics te maken.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:16 schreef Vis1980 het volgende:
Al gepost dat sommige Foxmedewerkers willen stoppen bij Fox door hun verslag van Manafort en co?

http://money.cnn.com/2017(...)-coverage/index.html

Zo ja dan mijn nederige excuses.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:16 schreef Vis1980 het volgende:
Al gepost dat sommige Foxmedewerkers willen stoppen bij Fox door hun verslag van Manafort en co?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:15 schreef dellipder het volgende:

[..]

Per autopen gaat dit met duizenden tegelijk.
De Supreme Court heeft de wet tegengehouden, maar het beleid zet hij op deze wijze door.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:56 schreef Ulx het volgende:
Trump twittert net dat dit soort aanvallen niet in de USA gebeuren.

Dus wel.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 23:00 schreef Ulx het volgende:
Hebben de Puerto Ricanen als ze in de vijftig states zijn nou stemrecht? Die zullen Florida wel eens kunnen tippen als het eiland leegstroomt.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Yep, als ze zich registreren ervoor... kan idd wel wat van invloed zijn.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 23:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Florida is vaak behoorlijk close.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 23:31:45 We must not allow ISIS to return, or enter, our country after defeating them in the Middle East and elsewhere. Enough! reageer retweet

twitter:

justinjm1 twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 23:36:46 NEW: Papadopoulos Claimed Trump Campaign Approved Russia Meeting https://t.co/Ur3DoLCT1O reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 23:59 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

justinjm1 twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 23:36:46 NEW: Papadopoulos Claimed Trump Campaign Approved Russia Meeting https://t.co/Ur3DoLCT1O reageer retweet

Koekoek.

quote:

The government has also learned that in March of this year, Manafort registered a phone and an email account using an alias. Manafort traveled with this telephone to Mexico on June 2017; to China on May 23, 2017; and to Ecuador on May 9, 2017. (p. 10)

quote:

In a little more than the last ten years, Manafort has submitted ten United States Passport
applications on ten different occasions, indicative of his travel schedule. He currently has three
United States passports, with different numbers. (p. 12)

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-11-2017 om 02:22:20 The Republican House members are working hard (and late) toward the Massive Tax Cuts that they know you deserve. These will be biggest ever! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-11-2017 om 02:26:22 I have just ordered Homeland Security to step up our already Extreme Vetting Program. Being politically correct is fine, but not for this! reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 november 2017 02:43 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-11-2017 om 02:22:20 The Republican House members are working hard (and late) toward the Massive Tax Cuts that they know you deserve. These will be biggest ever! reageer retweet

BELIEVE ME!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-11-2017 om 02:26:22 I have just ordered Homeland Security to step up our already Extreme Vetting Program. Being politically correct is fine, but not for this! reageer retweet

Whut

quote:

Op woensdag 1 november 2017 06:58 schreef Ulx het volgende:
Een beetje zoals de arme NRA types deden na Las Vegas dus.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 06:29 schreef dellipder het volgende:
CAIR propaganda van 'Muslims fear backlash' direct na de aanslag wanneer de lichaam nog warm zijn werkt ongeveer hetzelde als hier in Europa wanneer er een islamitische geïnspireerde aanslag is gepleegd en iedereen moet oppassen voor islamofobie en dat zij eigenlijk slachtoffer zijn.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee. Je leest niet goed. CAIR propaganda maakt dit drama politiek.
Om jouw voorbeeld aan te houden zou Jimmy Kimmel zeggen dat NRA leden de eigenlijke slachtoffers zijn van een mass shooting.
En Hollywood sterren zouden als een gezamenlijk blok oproepen dat volautomatische wapens beschikbaar moeten komen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump maakte het al politiek voor hij überhaupt condoleances had aangeboden. Kijk maar op twitter.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moslims zijn niet de eigenlijke slachtoffers, maar in het huidige klimaat is er wel degelijk reden tot zorg. Het is niet ondenkbaar dat op bepaalde plekken in de VS onschuldige moslims worden aangevallen vanwege deze aanslag. Zou namelijk niet de eerste keer zijn. Sowieso is er meer vreemdelingenhaat in de VS sinds de opkomst van Trump.

Begrijpelijk dus dat daarvoor wordt gewaarschuwd.

En leden van de NRA worden nog altijd niet fysiek aangevallen in de nasleep van massale schietpartijen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump maakte het al politiek voor hij überhaupt condoleances had aangeboden. Kijk maar op twitter.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het gaat erom dat dit wel de propaganda is die door CAIR wordt verspreid.
Geef anders 5 voorbeelden aan waarbij willekeurige moslims aangevallen werden met rancune voor een islamitisch geïnspireerde aanslag als motivatie.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zit nu op m'n mobiel en ga zo naar richting m'n werk, dus dat verzoek is net iets te specifiek voor nu. Toch onderstreept dit artikel wel redelijk mijn punt.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dit wat betreft het beargumenteren slap als ik het hier tegenkom, maar ik ben soms een opportunist; https://mediabiasfactcheck.com/slate/

En btw ik vroeg om specifieke voorbeelden. Geen opinies in vage algemene termen, maar feitelijk misdrijven waar jij je zo heel erg zorgen om weet te maken.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-10-2017 om 18:10:37 Don't forget this response from Manafort in July 2016 when asked if Trump had any financial relationships with Russian oligarchs. reageer retweet

twitter:

latinovictoryus twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 23:41:35 Latino Victory Fund Statement: https://t.co/VE8T3N3zI2 reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Voor zover we het nog niet hadden vermoed / wisten:
Newly unsealed court documents: Manafort and Gates received 'millions of dollars' from 'Russian oligarchs'

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-10-2017 om 18:10:37 Don't forget this response from Manafort in July 2016 when asked if Trump had any financial relationships with Russian oligarchs. reageer retweet

(Vid in tweet)

quote:

The government wrote in the documents unsealed on Tuesday, which include arrest warrants and the terms of their release, that Manafort and Gates " have connections to Ukrainian and Russian oligarchs, who have provided" them with "millions of dollars."

"Foreign connections of this kind indicate that the defendants would have access to funds and an ability 'to live comfortably' abroad...a consideration that strongly suggests risk of flight," the filings said.

Whereas Gates was released on his own personal recognizance, or a promise that he will return to court, Manafort was released into a "high intensity supervision program."

Both men were placed on house arrest after the government successfully argued that they "pose a risk of flight based on the serious nature of the charges, their history of deceptive and misleading conduct, the potentially significant sentences the defendants face, the strong evidence of guilt, their significant financial resources, and their foreign connections."

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 18:15 schreef KoosVogels het volgende:

twitter:

SethAbramson twitterde op dinsdag 31-10-2017 om 18:08:42 4/ Trump should explain why a "coffee boy" was allowed to give an interview to Russian media on Trump's sanctions policy 7 months post-hire. reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Is dit eigenlijk een echte aanslag volgens jou, of hebben we net als in Vegas te maken met een false flag/hoax?

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:22 schreef Ulx het volgende:
Als Mueller vandaag nog iemand oppakt krijgt Trump een meltdown.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 22:33 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Ik had 'm in ieder geval nog niet gezien. Het was ook een kwestie van tijd voordat sommige Fox-medewerkers het te veel van het goede vonden worden...

quote:

Op woensdag 1 november 2017 08:43 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Maar far is well heel erg raar, want ik heb begrepen dat manaforts misdaden láng voor zijn tijd met Trump hebben plaatsgevonden en dat hij niets fouts meer heeft gedaan sindsdien. İs.. is dat niet waar?

quote:

Op woensdag 1 november 2017 08:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik verwacht van niet. Die observeert de bewegingen en reacties van de betrokkenen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 08:43 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Maar far is well heel erg raar, want ik heb begrepen dat manaforts misdaden láng voor zijn tijd met Trump hebben plaatsgevonden en dat hij niets fouts meer heeft gedaan sindsdien. İs.. is dat niet waar?

quote:

Op woensdag 1 november 2017 08:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik verwacht ook niets. Het was misschien ook een signaal richting het WH: We hebben twaalf aanklachten tegen twee topmensen en iemand anders bekende schuld en werkt met ons mee. Ga niet proberen om het onderzoek te torpederen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 07:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dit wat betreft het beargumenteren slap als ik het hier tegenkom, maar ik ben soms een opportunist; https://mediabiasfactcheck.com/slate/

En btw ik vroeg om specifieke voorbeelden. Geen opinies in vage algemene termen, maar feitelijk misdrijven waar jij je zo heel erg zorgen om weet te maken.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 08:55 schreef Refragmental het volgende:
Er lijken nog 4 gesealde casenummers/documenten te zijn tussen die van Papadopoulos en Manafort

[ afbeelding ]

Spannend

quote:

Op woensdag 1 november 2017 08:43 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Maar far is well heel erg raar, want ik heb begrepen dat manaforts misdaden láng voor zijn tijd met Trump hebben plaatsgevonden en dat hij niets fouts meer heeft gedaan sindsdien. İs.. is dat niet waar?

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:01 schreef dellipder het volgende:

[..]

Zijn zelfverrijking vond plaats ver voordat Donald Trump overwoog te gaan voor het presidentschap.
De meest serieuze onderdeel van de aanklacht tegen hem gaat over het witwassen van ongeveer ¤75 miljoen dat plaatsvond tussen 2006 en 2016 voor zijn werk als adviseur van Yanukovych en Party of Regions.
Maar ik denk dat er geen misverstanden over kunnen bestaan dat Manafort een lobbyist is, die zich laat inhuren door de hoogste bieder. Ook gedurende de zes maanden dat hij onderdeel uitmaakte van de Trump campagne.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dan is het ook geen wonder dat Trump door hem is gekozen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Paul Manafort is een politieke consultant die heel goed is in zijn werk, want anders zouden er vermoed ik minder grote bedragen en minder prominente personen rondom zijn persoon zweven.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:10 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Gezien zijn clientele lijkt het me eerder dat Manafort geen moreel kompas heeft.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Paul Manafort is een politieke consultant die heel goed is in zijn werk, want anders zouden er vermoed ik minder grote bedragen en minder prominente personen rondom zijn persoon zweven.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:12 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat ook, maar ik bedoel dat het geen kruimeldief is die veel geluk heeft met het werk dat hij doet. Het is wel iemand die om zijn expertise door de prominenten wordt ingehuurd.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Blijkbaar heeft hij nu iets verkeerd gedaan: In zee gaan met Donald Trump.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Blijkbaar heeft hij nu iets verkeerd gedaan: In zee gaan met Donald Trump.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Blijkbaar heeft hij nu iets verkeerd gedaan: In zee gaan met Donald Trump.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit is te simplistisch, omdat er al een actief FBIonderzoek gaande was vanaf 2014.

Er werd eerder (gisteren, ofzo) hierover in deze thread al opgemerkt dat het vreemd is, dat de FBI dit niet gevlagd heeft bij de TRump campagne toen ze hem aannamen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En wat voor prominenten

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit is te simplistisch, omdat er al een actief FBIonderzoek gaande was vanaf 2014.

Er werd eerder (gisteren, ofzo) hierover in deze thread al opgemerkt dat het vreemd is, dat de FBI dit niet gevlagd heeft bij de TRump campagne toen ze hem aannamen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit is te simplistisch, omdat er al een actief FBIonderzoek gaande was vanaf 2014.

Er werd eerder (gisteren, ofzo) hierover in deze thread al opgemerkt dat het vreemd is, dat de FBI dit niet gevlagd heeft bij de TRump campagne toen ze hem aannamen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Misschien is Trump gewoon niet goed in extreme vetting van zijn medewerkers.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een vraag voor mij is ook wel waarom Trump het kennelijk nodig vond om een dergelijk iemand, met toch wel schimmige achtergrond en ook nog eens precies met recente ervaring omtrent Oekraine/Rusland, in te huren als campagneleider ...je zou mss eerder iemand verwachten die in recente tijd wat meer intern gedeald heeft met de Amerikaanse verkiezingen op een dergelijke positie?

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wel een leuk detail om te weten dat Manafort de belangen behartigde voor de partij die Oekraïne bij in de EU wil hebben, dus tegen het belang van de Russen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:21 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Vreemd? Omdat ze ZELF geen screening van hun campagnemedewerkers doen? Waarom zou de FBI dit moeten doen? Daar zijn die niet voor. Veeg je eigen straatje eerst schoon zouden die zeggen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

The Party of Regions?

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:25 schreef dellipder het volgende:

[..]

Moet je even Googlen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wel een leuk detail om te weten dat Manafort de belangen behartigde voor de partij die Oekraïne bij in de EU wil hebben, dus tegen het belang van de Russen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wel een leuk detail om te weten dat Manafort de belangen behartigde voor de partij die Oekraïne bij in de EU wil hebben, dus tegen het belang van de Russen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:25 schreef dellipder het volgende:

[..]

Vanwege het FARA gedeelte wat Manafort wordt aangerekend, op zijn minst.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

De partij van Yanukovych. Als je daar meer over wil weten kun je dit beter Googlen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja. Ik weet niet welke google jij gebruikt, maar de google die ik gebruik plaatst Janoekovytsj toch aardig aan Russische zijde.

quote:

The White House on Tuesday sought to take credit for the arrest of a former Trump campaign aide who had repeated contacts with Russia-linked officials offering “dirt” on Democratic nominee Hillary Clinton — marking the latest damage control move as the Russia probe intensifies.

President Donald Trump and other White House allies had so far sought to downplay the role of George Papadopoulos, a campaign foreign policy adviser, whose plea deal was made public by special counsel Robert Mueller on Monday, the same day that two top Trump campaign officials were indicted on charges unrelated to the campaign.

Trump derided Papadopoulos on Tuesday morning as a “liar,” while former campaign aide Michael Caputo dismissed him as “the coffee boy.”

Press secretary Sarah Huckabee Sanders went further Tuesday afternoon, claiming the White House and the campaign deserved credit for helping Mueller’s team build its case that Papadopoulos had lied to the FBI about his contacts.

“Papadopoulos is an example of actually somebody doing the wrong thing while the president's campaign did the right thing,” Sanders said. “All of his emails were voluntarily provided to the special counsel by the campaign, and that is what led to the process and the place that we’re in right now is the campaign fully cooperating and helping with that. What Papadopoulos did was lie, and that’s on him and not on the campaign, and we can’t speak to that.”

quote:

A U.S. Forest Service scientist who was scheduled to talk about the role that climate change plays in wildfire conditions was denied approval to attend the conference featuring fire experts from around the country.

William Jolly, a research ecologist with the agency's Rocky Mountain Research Station in Missoula, Mont., was supposed to give a 30-minute presentation titled "Climate-Induced Variations in Global Severe Fire Weather Conditions" at the International Fire Congress in Orlando, Fla., next month. The event is hosted by the Association for Fire Ecology (AFE).

The travel denial follows reports last week that U.S. EPA blocked three scientists from making presentations at a conference in Rhode Island featuring climate change. Critics accused the Trump administration of stifling the dissemination of taxpayer-funded science.

The Department of Agriculture, the Forest Service's parent agency, said regional managers largely decide who gets to go to conferences based in part on the financial resources that are available. Political appointees in Washington have the final say but do not typically weigh in on which individuals are selected.

"Our front line supervisors and managers weigh a variety of factors including cost, frequency of employee travel, conference location, the number of other employees attending, among other factors in making our business decisions about conference attendance," said spokesman Mike Illenberg in a statement. "Based on their recommendations and resource availability, Forest Service leadership gives final approval."

Jolly's presentation was slated to be part of a special session exploring the connection between wildfire and climate change. It focuses on what scientists can learn about fire behavior in a warming future by looking at clues from the past, according to Anthony Westerling, a professor at the University of California who is moderating the session.

"It's kind of weird that they would make it hard for a government scientist to take part in this because managing wildfire is a huge challenge logistically and financially on a vast array of federal lands," he said. "These scientists, by participating in these kinds of society meetings, share their thoughts and hear other people's thoughts, which is important because their work is supposed to form how these lands are managed and how we prepare for and adapt under climate change."

Jolly is not the only scientist whose request was denied. No travel authorizations were given to researchers from the Rocky Mountain Research Station's Human Dimensions Science Program, according to AFE. That includes Karin Riley, a research ecologist who studies the relationship between climate and wildfire. Riley is vice president of AFE's board of directors.

Three U.S. Geological Survey researchers who are scheduled to give presentations at the wildfire conference next month have been in limbo for months while their travel request is reviewed. All three scientists are slated to speak about climate change.

A total of 13 USGS scientists are waiting for a decision. Catherine Puckett, a USGS spokeswoman, said in an email that the agency is following "normal conference travel procedures." She anticipates that the researchers' requests will be submitted to the USGS acting director for approval by the end of the week.

The science shared at the Fire Congress draws on real world catastrophes. The United States is experiencing its most expensive fire season in history, with more than 8.8 million acres burned, according to the National Interagency Fire Center.

Massive fires have rained chaos on communities in Montana and California, in part due to climate change increasing the number of fires and making them more severe. A 2015 report by the Forest Service found that modern fire seasons are 78 days longer and burn twice as many acres as they did in 1970. The agency predicted that the number of acres burned could double again by 2050 (Climatewire, Aug. 6, 2015).

A total of 48 Forest Service employees have been approved to speak at the conference, the agency said. Of those, 12 are scientists. About 110 scientists made requests to attend the event.

At those levels, federal participation would be significantly down for the 2017 Fire Congress. At the last Congress, held in San Antonio in 2015, 180 federal employees attended out of the 578 total participants. Nearly 70 percent of all government participants were USFS employees, according to AFE.

"While the number of acres burned, homes destroyed, civilians killed, and tax dollars spent on suppression are going way up, why is the number of Forest Service scientists and managers meeting at professional science conferences and technical training workshops going way down?" said Timothy Ingalsbee, executive director of Firefighters United for Safety, Ethics, and Ecology.

In light of this year's devastating fire season, AFE says the chronic challenges of getting approval for Forest Service and other federal scientists to attend professional conferences, where they can share their research and learn from colleagues, is shortsighted.

"As taxpayers, our members share the goal of avoiding wasteful government spending, but restricting fire managers and scientists from meeting at conferences is a case of being 'penny wise, pound foolish,'" the group's president, Leda Kobziar, wrote in an October letter to USDA Secretary Sonny Perdue and Interior Secretary Ryan Zinke.

The group didn't focus its criticism on the Trump administration. It pointed to challenges around travel restrictions for scientists dating back to the Obama administration, which was buffeted by revelations that federal officials had sometimes thrown opulent parties.

In some cases, travel restrictions seemed to lighten under new Republican leadership. In June, Office of Budget and Management Director Mick Mulvaney issued a memo to agency heads rolling back dozens of "low-value, duplicative and obsolete activities." That included a proposal to partially eliminate reviews of federally sponsored conferences. OMB noted that the process has "become incredibly burdensome for agencies."

For government scientists, restrictions on travel and giving presentations could negatively affect their job performance. Publicizing their work can be one metric used to evaluate employee merit.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja. Ik weet niet welke google jij gebruikt, maar de google die ik gebruik plaatst Janoekovytsj toch aardig aan Russische zijde.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wel een leuk detail om te weten dat Manafort de belangen behartigde voor de partij die Oekraïne uit EU wil hebben, dus in het belang van de Russen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:36 schreef xpompompomx het volgende:
Ook weer even wat misselijkmakend nieuws wat mede mogelijk wordt gemaakt door anti-wetenschappelijk boosdomrechts:
Government Scientist Blocked from Talking About Climate and Wildfires

[..]

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het feit dat Janoekovitsj onder druk van Moskou uiteindelijk weigerde het Associatieverdrag met de EU te ondertekenen, vormde de aanleiding voor de Maidan-revolutie. Nadat hij werd afgezet, is de beste man naar Rusland gevlucht.

Man man man, wat maak jij jezelf belachelijk.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Heeft hij die post ook echt ge-edit .

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat had ik al door. Daarom besloot ik maar gewoon te reageren.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat had ik al door. Daarom besloot ik maar gewoon te reageren.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat had ik al door. Daarom besloot ik maar gewoon te reageren.

BREAKING NEWS TRUMP 10/30/17 PAUL MANAFORT, ROBERT MUELLER'S FIRST CHARGES, RUSSIA INVESTIGATION

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:13 schreef dellipder het volgende:
MSNBC kijk ik niet.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:09 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Hij lult gewoon de advocaat van Manafort na, letterlijk. Kijk zelf maar, vanaf 1:15 ongeveer.

BREAKING NEWS TRUMP 10/30/17 PAUL MANAFORT, ROBERT MUELLER'S FIRST CHARGES, RUSSIA INVESTIGATION

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waarom niet?

Ik kijk ook naar Fox en check af en toe The_Donald puur om geinformeerd te blijven over hoe 'the other side' er tegen aankijkt.

Lijkt me belangrijk.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:23 schreef Euribob het volgende:
Mensen, dellipder corrigeert zichzelf nu toch gewoon? Lijkt me wel een belangrijk iets.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laatste post van mijn kant sloeg trouwens niet op redpilled, maar op die advocaat van Manafort.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:23 schreef Euribob het volgende:
Mensen, dellipder corrigeert zichzelf nu toch gewoon? Lijkt me wel een belangrijk iets.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:23 schreef Euribob het volgende:
Mensen, dellipder corrigeert zichzelf nu toch gewoon? Lijkt me wel een belangrijk iets.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:30 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Lijkt me eerder dat hij aan het kijken is hoe ver hij kan gaan.

Sorry, maar ik heb niet zoveel vertrouwen in een user die vrijwel 24/7 post, vaak aan komt met vage linkjes, hele rare aannames doet, de conclusies in diezelfde linkjes zelfs vaak tegenspreekt en vaak alles laat verzanden in een irrelevante semantische discussie als zijn ongelijk is aangetoond. Bewezen troll imho.

Ik lees vooral en post weinig

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:21 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik kijk liever CNN en MSNBC vereenzelvig ik met Rachel Maddow.
Ik vind haar echt verschrikkelijk.
Het is niet zo dat ik deze outlet totaal boycot, maar die komt meestal helemaal onderaan.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:34 schreef Ulx het volgende:
White House wants credit for Papadopoulos arrest

[..]



Wat een stel mafklappers!

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie het nu pas.

Telkens als je denkt dat niet gekker kan worden.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 09:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wel een leuk detail om te weten dat Manafort de belangen behartigde voor de partij die Oekraïne uit EU wil hebben, dus in het belang van de Russen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie het nu pas.

Telkens als je denkt dat niet gekker kan worden.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 11:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Goed dat je het gecorrigeerd hebt. Hoezo dacht je oorspronkelijk dat het anders zat?

quote:

Op woensdag 1 november 2017 11:50 schreef dellipder het volgende:

En dat ik veel post komt omdat ik knieletsel heb en onder het mes moet.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:10 schreef Ulx het volgende:
Anyway, hij is nog niet aan het raaskallen op twitter. Beetje jammer.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-11-2017 om 12:24:32 The terrorist came into our country through what is called the "Diversity Visa Lottery Program," a Chuck Schumer beauty. I want merit based. reageer retweet

quote:

The Diversity Immigrant Visa program, also known as the green card lottery, is a United States congressionally mandated lottery program for receiving a United States Permanent Resident Card. The Immigration Act of 1990 established the current and permanent Diversity Visa (DV) program.

quote:

The Immigration Act of 1990 (Pub.L. 101-649, 104 Stat. 4978, enacted November 29, 1990) was signed into law by George H. W. Bush on November 29, 1990.[1] It was first introduced by Senator Ted Kennedy in 1989.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:34 schreef xpompompomx het volgende:
Beetje slapjes ook om de Democraten er de schuld van te geven terwijl hij NU aan de macht is. Dat doet hij tenslotte ook niet als het gaat om economische groei.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-11-2017 om 12:40:14 "Senator Chuck Schumer helping to import Europes problems" said Col.Tony Shaffer. We will stop this craziness! @foxandfriends reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:41 schreef Ulx het volgende:
Hij is in volle rantmodus.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-11-2017 om 12:40:14 "Senator Chuck Schumer helping to import Europes problems" said Col.Tony Shaffer. We will stop this craziness! @foxandfriends reageer retweet

quote:

europes problems

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:42 schreef Nibb-it het volgende:
Wel mooi dat-ie gewoon klakkeloos die keutels van Fox nakletst.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af wat hij nu eigenlijk wil zeggen. Hij wil een nieuwe wet of zo? Jammer dat men nu druk bezig is met Tax Cuts.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:49 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

"Travel Ban for all Europeans until we figure out what the hell is going on!"

- Trump probably

quote:

Op woensdag 1 november 2017 10:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Er is een reden waarom ze twee Emmy awards heeft gewonnen. En FOX anchorman Bill O'Reilly is afgevoerd door het riool. Het is maar wat je voorkeur is en hebt ingenomen, de rode of de blauwe pil.
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:51 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Red pil any time.

Trump kan weer ff scoren met de zoveelste moslim die zich niet weet te gedragen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:51 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Red pil any time.

Trump kan weer ff scoren met de zoveelste moslim die zich niet weet te gedragen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar hij blies zich niet op. Komt uit de voormalige Sovjet Unie, eigenlijk een Rus dus. En het komt Trump erg goed uit.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:55 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Het is een moslim
Het is een aziaat
Het is een oezbeek

Wat jij ervan wilt maken moet jezelf weten.

En ja hiermee kan Trump punten scoren ja jammer ey

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

8 doden en iets van 11 gewonden steekt toch wat schraal af tegen de de boze blankman met 58 doden en 546 gewonden.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:33 schreef kladderadatsch het volgende:
Hij kan niet anders, net als z'n aanhangers overigens. Die lui liegen nog als ze door hun neus ademhalen.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:55 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Het is een moslim
Het is een aziaat
Het is een oezbeek

Wat jij ervan wilt maken moet jezelf weten.

En ja hiermee kan Trump punten scoren ja jammer ey

quote:

Op woensdag 1 november 2017 12:56 schreef HendrikV het volgende:
Wie heeft het over kleur?