[AMV] Amerikaanse politiek #405 Mind Control Mayhem

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 01:44 schreef skysherrif het volgende:
JFK FILES ZIJN GEOPENBAARD

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
MSNBC host literally left his seat to fact-check Jim Renacci

De boel bij elkaar liegen zit wel diep verankerd in de Republikeinse geest zeg

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
MSNBC host literally left his seat to fact-check Jim Renacci

De boel bij elkaar liegen zit wel diep verankerd in de Republikeinse geest zeg

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 01:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[complot] Maar niet alles hoor, heel verdacht! [/complot]

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:10 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Lijkt mij eerder een afleidingstactiek om de aandacht bij andere dingen weg te houden.

Maar dat kennen ze van Trump, daar trappen ze dus niet in.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
MSNBC host literally left his seat to fact-check Jim Renacci

De boel bij elkaar liegen zit wel diep verankerd in de Republikeinse geest zeg

quote:

Velshi: "Why'd the stock market go up for seven years?"

Renacci: "Well the stock market dropped."

Velshi: "It had been going up steadily since 2009. March 9th, to be precise."

Renacci: "If you take 60 days before President Obama was elected, the stock market tanked."

Velshi: "But why would you do that? Why would you take 60 days? Nobody invests for 60 days."

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Staat alleen al maanden in de planning, en Trump is niet diegene die de release doet.
Maar laat deze feiten je vooral er niet van weerhouden om je anti-trump kost te verspreiden

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jaren, om precies te zijn. in 1992 is besloten dat ze vandaag vrijgegeven zouden worden. Trump had het hoogstens kunnen uitstellen.

twitter:

AP twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 14:31:02 BREAKING: US economy grew at solid 3 percent rate in July-September quarter despite hurricanes. reageer retweet

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 21:43 schreef dellipder het volgende:

[..]

Volgens mij weet jij weinig over deze zaak. James Comey was simpelweg niet zo'n heel goede FBI directeur.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 17:41 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Grappig dat jij jezelf niet brainwashed acht, terwijl je haast alle onzin van 4chan's POL kopieert en daar superontvankelijk voor lijkt. Je username is ook zo'n sneu fenomeen: redpilled.

twitter:

LettersOfNote twitterde op donderdag 26-10-2017 om 10:56:15 Oh look. Donald Trump wrote to @NYMag in 1992. https://t.co/oUPPn1oYXy reageer retweet

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:31 schreef Tijger_m het volgende:
Ben benieuwd hoe lang ze de "Look, a Clinton squirrel" nog gaan volhouden.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 15:33:40 It is now commonly agreed, after many months of COSTLY looking, that there was NO collusion between Russia and Trump. Was collusion with HC! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:24 schreef Montov het volgende:

twitter:

LettersOfNote twitterde op donderdag 26-10-2017 om 10:56:15 Oh look. Donald Trump wrote to @NYMag in 1992. https://t.co/oUPPn1oYXy reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:40 schreef Falco het volgende:
Wat een heerlijke euforische tweets van de Twittert-in-chief vandaag. De cocaïne werkt goed bij hem klaarblijkelijk.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
Die woordkeuze komt mij net iets te bekend voor.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 20:43 schreef brokjespoes het volgende:

_{1) "Eén zin? Dan weet ik het al!" "Stil nou, bederf het nou niet!"}

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 21:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 21:03:55 Sanders: The official White House position on women who accused Trump of sexual harassment is that all of them are lying. https://t.co/P53QKwqzqA reageer retweet

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 20:43 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Dat haal je er bij sommige presidenten inderdaad zó uit. Neem bijvoorbeeld deze zin¹⁾, overduidelijk afkomstig uit een speech van...
[1] Bill Clinton
[2] George W. Bush
[3] Barack Obama
[4] Donald J. Trump

"Look, having nuclear--my uncle was a great professor and scientist and engineer; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart - you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world - but when you're a conservative Republican they try - that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune - you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged - but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me - it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are (nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right - who would have thought?), but when you look at what's going on with the four prisoners - now it used to be three, now it’s four - but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years - but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us."

Hmmmz... moeilijk, moeilijk, moeilijk...

_{1) "Eén zin? Dan weet ik het al!" "Stil nou, bederf het nou niet!"}

quote:

Conservative Website First Funded Anti-Trump Research by Firm That Later Produced Dossier

The Washington Free Beacon, a conservative website funded by a major Republican donor, initially retained the firm that conducted opposition research on Donald J. Trump — including a salacious dossier that described numerous ties between Mr. Trump and the Russian government — representatives from the website told the House Intelligence Committee on Friday afternoon.

According to people briefed on the conversation, the website hired the firm, Fusion GPS, in October 2015 to unearth damaging information about several Republican presidential candidates, including Mr. Trump. But The Free Beacon told the firm to stop doing research on Mr. Trump in May 2016, as Mr. Trump was clinching the Republican nomination.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 12:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat blijft toch ook bijzonder

quote:

First charges filed in special counsel Mueller's Russia probe: report

A federal grand jury in Washington, D.C., has reportedly approved the first charges in special counsel Robert Mueller’s investigation into Russia's meddling in the 2016 election.

CNN reported Friday that the charges are sealed under a federal judge’s order, with sources telling the network that those charged could be taken into custody as soon as Monday.

It is unclear what the charges are, the network reported. A spokesman for the special counsel's office declined to comment to CNN.

Mueller was appointed by Deputy Attorney General Rod Rosenstein in May to oversee the investigation into Russia's interference in the 2016 election.

quote:

Fractures emerging on Senate panel's Russia probe

Top members of the Senate Judiciary Committee are signaling they are heading in separate directions on the panel's probe on the 2016 presidential election, potentially threatening what had been a bipartisan investigation.

Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) said on Thursday that she was "disappointed" by the split, which appears to be spawning out of a GOP push to revisit Obama-era scandals.

"All I'm saying is that we have decided that each side is going to take a course and we'll share and if the other side wants to participate they can. That's all I'm going to say. So we are going ahead with some things," Feinstein told reporters.

She added the focus for Democrats would be "obstruction of justice and whether there was cooperation-collusion between the Trump administration and Russia."

Asked about if there was a split, Sen. Chuck Grassley (R-Iowa), chairman of the Judiciary Committee, said the question was "misinformed" but appeared to acknowledge they wouldn't always be working in tandem on every issue.

"Because I'm doing what I do, she wants to do what she wants to do, and then we're doing a lot of things together. So if your question implies a lack of cooperation that's entirely the wrong place to start," he told reporters.

Asked for examples of where he thought Republicans would need to go it alone, Grassley pointed to a recent spate of letters and the Uranium One deal.

"I suppose the most recent example would be my asking for special counsel. ... We run into this Uranium One investigations and that involves another administration that she may not want to go into," he said.

Feinstein, who is facing a primary challenge in 2018 from the left, has faced pushback from liberals for her work on the Judiciary Committee and being too collegial with Republicans.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 02:59 schreef dellipder het volgende:
Manafort, Podesta?

quote:

sealed under a federal judge’s order

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-10-2017 om 04:13:28 “WHAT HAPPENED”“How Team Hillary played the press for fools on Russia”➡️https://t.co/GqpIidk017NOW WE KNOW! https://t.co/SgWL1HZmkI reageer retweet

twitter:

JamesRosenTV twitterde op zaterdag 28-10-2017 om 04:10:42 Attorney for @PaulManafort tells me neither he nor his colleagues have received any word of their client being indicted. cc @realDonaldTrump reageer retweet

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 04:53 schreef Kijkertje het volgende:
NYT en WP maakten er tot nu toe ook nog geen melding van viel me al op...

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 05:13 schreef Kijkertje het volgende:
Bij Reuters staat het artikel er nog wel...

Geen idee of er een artikel bij NBC over was. Daar kijk ik weinig.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 05:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

https://twitter.com/ByronTau/status/924112301573189633

Wsj komt er nu ook mee.

quote:

“sources briefed on the matter”

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 04:25 schreef dellipder het volgende:
Ik twijfel, want Manafort heeft ook banden (gehad) met de Podesta Group.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 07:20 schreef Montov het volgende:

[..]

Die banden zijn toch de hele aanleiding geweest voor onderzoek naar de Podesta Group? Zodat het handelen van Manafort in meer detail wordt onderzocht?

Of denk je dat ze om pizza zoeken?

quote:

Trump wants State Department to release remaining Clinton emails

Washington (CNN)President Donald Trump has made it clear to the State Department that he wants to accelerate the release of any remaining Hillary Clinton emails in its possession as soon as possible, according to three sources familiar with the President's thinking.
This latest move for disclosure from the State Department comes at the same time the President called upon the Justice Department to lift a gag order on a key FBI informant in an investigation into Russian efforts to gain influence in the US uranium industry during the Obama administration.
The sources described the President's interest in the release of the emails -- and the testimony of the FBI informant -- as rooted in a commitment to "transparency," with one source adding that "the law requires cooperation with Congress and the courts."

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:04 schreef Nintex het volgende:
WSJ Editorial board roept Mueller op om op te stappen. Er moet volgens hen een echt onafhankelijk onderzoek komen naar zowel de Russische inmenging in de verkiezing als de uranium aankoop. Aangezien Mueller bij dat laatste een belangrijke rol speelde, achten ze hem niet geschikt voor dit onderzoek.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:08 schreef Mike het volgende:

[..]

Heb je daar een link naar? Dat wil ik wel even lezen.

quote:

Mr. Mueller is a former FBI director, and for years he worked closely with Mr. Comey. It is no slur against Mr. Mueller's integrity to say that he lacks the critical distance to conduct a credible probe of the bureau he ran for a dozen years. He could best serve the country by resigning to prevent further political turmoil over that conflict of interest.

The American public deserves a full accounting of the scope and nature of Russian meddling in American democracy, and that means following the trail of the Steele dossier as much as it does the meetings of Trump campaign officials.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die op-ed is echter al van 3 dagen terug. De aantijgingen van partijdigheid bestaan ook al veel langer ... campagnedonaties door leden van zijn team was bv. ook al iets waar eerder tamtam over gemaakt is.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mogelijk idd.

[..]

Weet niet goed waarom je denkt dat de democraten iets te vrezen zouden hebben?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:32 schreef Nintex het volgende:

Niet zo gek ook dat Kremlin man Manafort Trump regelrecht op een verlies afstuurde. Het Kremlin stond achter Clinton, niet Trump.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 10:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Btw, lijkt erop dat het dus toch niet Jeb Bush was die begon met het inhuren van Fusion GPS, maar The Washington Free Beacon...

Conservative Website First Funded Anti-Trump Research by Firm That Later Produced Dossier

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij heeft nog altijd niet door dat de verkiezingen een jaar terug waren?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die Clintonmails waren een campagnedingetje waar ondanks uitgebreid onderzoek geen bal uit is gekomen. Daar nu weer over beginnen, een jaar na de verkiezingen, is wat mal.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die Clintonmails waren een campagnedingetje waar ondanks uitgebreid onderzoek geen bal uit is gekomen. Daar nu weer over beginnen, een jaar na de verkiezingen, is wat mal.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:51 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het zijn publieke documenten die nog niet allemaal zijn vrijgegeven, dus 'geen bal uitgekomen' is wat prematuur.
Bovendien je weet dat er een nieuw lopend onderzoek naar de Clinton e-mails is?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die mails zijn al vele malen onderzocht en er kwam steeds niks bijzonders uit.
Daar dus steeds weer over beginnen is een signaal dat Trump niet doorheeft dat hij uit campagnemodus kan en mag beginnen met regeren...

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou nee, het was een zeer effectief campagnemiddel.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, dat is natuurlijk niet zo, maar burger Clinton vind ik persoonlijk politiek gezien niet zo interessant meer als president Trump.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, dat is natuurlijk niet zo, maar burger Clinton vind ik persoonlijk politiek gezien niet zo interessant meer als president Trump.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Burger Clinton? Volgens mij gaat het nog steeds over haar handelen als secretary of state. Kan me vergissen. Of is het zo dat als je eenmaal de functie niet meer bekleed je ook vrij bent van vervolging voor alle misdaden die er zijn begaan?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoho. Dit topic is enkel bedoeld om trump zijn tweets te bespreken, niet zaken die vorig jaar en eerder zijn gebeurd.... tenzij anti trump natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En nu de verkiezingen voorbij zijn mogen we het er natuurlijk helemaal niet meer over hebben. Want ze zijn onlosmakelijk verbonden. Nouja, in jouw hoofd dan.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:58 schreef dellipder het volgende:

[..]

Als er fouten gemaakt zijn (en er zijn aanwijzingen die daarop lijken) is onderzoek een middel om te proberen zulks in de toekomst te vermijden.
Los daarvan sta ik er niet van te kijken dat sommigen liever andere discussieonderwerpen kiezen.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je bent werkelijk van mening dat het goed is dat Trump zich hier mee bezig houdt in plaats van met het land regeren?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Indien er misstanden zijn gepleegd, dan moet Clinton worden vervolgd. Prima dat onderzoek wordt gedaan naar haar handelen. Maar je snapt toch zelf ook wel dat het hier en nu iets interessanter is? Mocht Clinton worden vervolgd, dan is dat een schandaal van wereldformaat maar het heeft geen gevolgen voor het functioneren van de AmAmerikaanse overheid. Trumps handelen heeft dat wel. Daarom vind ik hem stukken interessanter.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

Deze zaken zijn lopende ontwikkelingen.
Een ander voorbeeld is het samenspannen tussen de FBI en de IRS. Die zaak heeft de DoJ geschikt en eist ook nog eens dat de IRS verontschuldigingen moet aanbieden.
Het laat zien dat overheidsmiddelen zijn aangewend voor politieke doeleinden.
Deze schikking is donderdag op vrijdag bekend geworden. Dit is simpelweg nieuws.

Dit laat onverlet dat het je vrij staat om ieder ander willekeurige nieuwsitem te bespreken. Dat lijkt me een no-brainer.
Of bedoel je dit pro-actief, dat jij nieuws aangaande deze zaken hhier liever gecensureerd ziet worden?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:12 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ja.
Wat hij bijvoorbeeld heeft gedaan met het lichten van de NDA is simpelweg noodzakelijk en onvermijdelijk.
En mijn mening is dat niet alleen de Amerikaanse president zich ermee moet bezighouden (House, Senaat en FEC doen dit reeds), maar ook een Special Counsel.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wederom veel verspilling van geld en tijd dus. Want net als bij al die vorige onderzoeken naar haar mails zal hier wederom niets bijzonders uitkomen.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het staat Congres vrij om een special council op die "zaak" te zetten. Maar ik neem aan dat je liever ziet dat Mueller het gaat doen?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niets censureren. Refregmental en jij doen telkens zeer verontwaardigd als de vermeende misstanden van Clinton niet worden besproken. Ik leg slechts uit waarom dat zo is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

RogerJStoneJr twitterde op zaterdag 28-10-2017 om 05:14:53 No .@CharlesBlow YOU Lie- u have no cried you fast talking arrogant fake news piece of shit ! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:34 schreef dellipder het volgende:

[..]

Robert Mueller heeft de reikwijdte van het onderzoek al verbreed, maar een tweede Special Counsel is voor mij ook prima verdedigbaar.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:12 schreef Euribob het volgende:
Roger Stone ging vanochtend ook weer lekker te keer, is dit complete gebrek aan inhoudingsvermogen nieuw of schiet die altijd zo uit z'n slof?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

RogerJStoneJr twitterde op zaterdag 28-10-2017 om 05:14:53 No .@CharlesBlow YOU Lie- u have no cried you fast talking arrogant fake news piece of shit ! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:19 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit is niet ongewoon voor Roger. Je vraagt je wel af waar het omslagpunt heeft gelegen dat we niet meer opkijken van dit soort reacties.

quote:

"Thank thou" would be ungrammatical, unless it was followed by an object, and would then be a command: Thank thou the king! ¹⁾

Shakespeare rarely wrote Thank you and never Thank thee without a subject. He often wrote I thank you and we thank you (and forms such as to thank thee and shall thank thee); but for a shorter form without a subject he usually used Thanks.

¹⁾ _{Er staat dus niet "Dankuwel meneer de president!" maar "Dankt nu allen de president!" Wél geheel "in style" want we denken IRL wel vaker "tegen wie heeft-ie het nou?"}

https://english.stackexch(...)k-thou-or-thank-thee

quote:

Week 23: Mueller Bombs Trump's Big Week

The president was thrilled to turn the tables on the Democrats, but news the grand jury had filed charges made the celebration look premature.

Fortified by news in the Washington Post that the Clinton campaign and the Democratic National Committee paid the oppo-research outfit Fusion GPS to produce the Steele Dossier, President Donald Trump overran his opponents’ positions this week. Splattering them with half-truths and hyperbole, Trump charged that “the whole Russian thing” was a “hoax” and an excuse for Democrats unwilling to accept that they lost the election. Then he rolled in a grenade, calling the dossier “fake.” Finally, he sparked his flamethrower to life and hosed his political foes with rhetorical fire by invoking the uranium deal in none-dare-call-it-conspiracy style, describing Uranium One’s sale to a Russian company during the Obama era as the equal of Watergate.

At least that’s how it looked in Trump’s version of the war movie until late Friday, when it turned out that the president was rushing to take the wrong hill. First, the conservative Washington Free Beacon website—funded by a billionaire from the never-Trump movement—’fessed to having paid for Fusion GPS’s original anti-Trump work before the Clinton Democrats took over the payments. Then CNN reported that special prosecutor Robert S. Mueller III had fired a bunker buster, bringing his first indictment in the probe. The identity of the person charged is under seal still, CNN reported, and will remain so until the person is arrested, possibly as soon as Monday. Will it be Paul Manfort, whom prosecutors reportedly all but promised to indict? It will be a long weekend of rampant speculation until the scoop is confirmed.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Trump legal team scrambles to prepare for new stage of Russia probe

The president’s lawyers and political aides are bracing for the first charges just five months into the investigation by special counsel Robert Mueller.

Several attorneys who said they were in touch with the Manafort and Flynn lawyers said they had not been notified of any matter related to an indictment — which is customary in a white-collar criminal investigation — leading them to believe it wasn’t either of those two former high-ranking Trump aides. An attorney for Manafort did not respond to a request for comment. Michael Flynn’s attorney, Robert Kelner, declined to comment.

quote:

Mueller’s latest move has Trump’s staunchest allies melting down on Twitter

It emerged on Friday that special counsel Robert Mueller had filed the first charges in the Russia investigation. President Donald Trump’s most stalwart allies promptly had a Twitter meltdown. Some called for Trump to fire Mueller and investigate him, while others said the focus should be on the “Clinton administration.”
On Friday, CNN reported that a federal grand jury approved the first charges special counsel Robert Mueller had filed as part of the Russia investigation – and President Donald Trump’s closest allies melted down.

Mueller is tasked with investigating Russia’s interference in the 2016 election. He is also looking into whether anyone on the Trump campaign colluded with Moscow to tilt the election in his favor, and his decision to file charges likely indicates that the probe is moving from a political fight to a legal one.

Following CNN’s report, several prominent Trump supporters slammed the special counsel or shifted attention onto Hillary Clinton and reports that she had retained Fusion GPS last year, the opposition-research firm that funded the so-called Steele dossier containing several salacious allegations about Trump’s ties to Russia.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Poll: 71% of Americans say politics has reached a dangerous low point

Amid a growing partisan gap between Democrats and Republicans, a new poll shows that 71% of Americans believe the country's politics have reached a dangerous low point in the Trump era.

According to a Washington Post-University of Maryland poll released Saturday, only 29% said they believed this period in American politics is "similar to most periods of disagreement." And the majority of participants who said politics have reached a dangerous low point said the climate is a "new normal," not "temporary."

Some 70% of those polled from September 27 through October 5 said divisions today are at least as big as they were during the Vietnam War era. For individuals polled who were adults during the Vietnam War, the percentage was higher than the average -- 77%.

A majority of those polled, 51%, said President Donald Trump deserves "a lot" of the blame for the dysfunction in the American political system, below the share placing as much blame on money in politics (65%), wealthy donors (56%) or people with extreme views (56%), but above the share putting a lot of blame on either party (38% for Republicans, 32% for Democrats) or members of Congress (47%).

In addition, 49% place "a lot" of blame on the news media for causing the dysfunction, and the same percentage say social media bears much of the responsibility.

A majority, 63%, say they are proud of the way democracy works in America, but that's a low point compared to past polling, with the share of those who aren't proud doubling in just three years, from 18% in 2014 to 36% now, according to the Post's report on the poll. In addition, 42% of those polled said Trump's election was not legitimate, including two-thirds of Democrats and 9% of Republicans. That compares to about 14 percent who said former President Barack Obama's election in 2008 wasn't legitimate.

And those polled said dysfunction is rampant across the federal government, with 70% saying the Trump administration is dysfunctional, 80% saying so about Congress, and 56% saying so about the overall system of checks and balances.

The Washington Post-University of Maryland poll was conducted from September 27 through October 5, with 1,663 adults interviewed by land line, cell phone and online. The margin of sampling error for the overall results is plus or minus 3.5 percentage points.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 21:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap die meltdowns van enkelen van zijn entourage btw niet echt (Hannity, Gorka, Stone)... het is toch echt extreem onwaarschijnlijk dat het gaat over Trump of zijn naasten? Zou mijn geld nu zetten op Manafort en/of Flynn of mss een of andere staffer ofzo en daarbij is de aanklacht ook bepaald onzeker ... hoeft niks te maken te hebben met Rusland... mss iets als het witwassen van geld.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 21:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap die meltdowns van enkelen van zijn entourage btw niet echt (Hannity, Gorka, Stone)... het is toch echt extreem onwaarschijnlijk dat het gaat over Trump of zijn naasten? Zou mijn geld nu zetten op Manafort en/of Flynn of mss een of andere staffer ofzo en daarbij is de aanklacht ook bepaald onzeker ... hoeft niks te maken te hebben met Rusland... mss iets als het witwassen van geld.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat kan natuurlijk, strategisch wel goed... maar heb de indruk dat het vooral uit emotie voortkomt, niet uit een strategische overweging.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ben daar niet zo zeker van ... kan best zijn dat dit alles nu net de ziekte blootlegt en dat ze dan uiteindelijk er sterker uit komen ...

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 23:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Alsnog wel wonderlijk dat praktisch de helft van welke groep dan ook kiest voor welke kandidaat dan ook, maar dit terzijde...

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:12 schreef Euribob het volgende:
Roger Stone ging vanochtend ook weer lekker te keer, is dit complete gebrek aan inhoudingsvermogen nieuw of schiet die altijd zo uit z'n slof?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

RogerJStoneJr twitterde op zaterdag 28-10-2017 om 05:14:53 No .@CharlesBlow YOU Lie- u have no cried you fast talking arrogant fake news piece of shit ! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 21:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap die meltdowns van enkelen van zijn entourage btw niet echt (Hannity, Gorka, Stone)... het is toch echt extreem onwaarschijnlijk dat het gaat over Trump of zijn naasten? Zou mijn geld nu zetten op Manafort en/of Flynn of mss een of andere staffer ofzo en daarbij is de aanklacht ook bepaald onzeker ... hoeft niks te maken te hebben met Rusland... mss iets als het witwassen van geld.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 22:35 schreef Montov het volgende:

[..]

Dat dacht ik na W Bush ook. Nu heb ik die illusie niet meer. Ik geloof niet meer zo in het het-moet-helemaal-verkeerd-gaan-voordat-het-beter-wordt-denken. Als dat zo zou zijn, dan was de situatie in Israel en Palestina ook wel opgelost ondertussen...

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 02:16 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Heerlijke uitdrukking.

quote:

Obama’s Campaign Paid $972,000 To Law Firm That Secretly Paid Fusion GPS In 2016

Former president Barack Obama’s official campaign organization has directed nearly a million dollars to the same law firm that funneled money to Fusion GPS, the firm behind the infamous Steele dossier. Since April of 2016, Obama For America (OFA) has paid over $972,000 to Perkins Coie, records filed with the Federal Election Commission (FEC) show.

OFA, Obama’s official campaign arm in 2016, paid nearly $800,000 to Perkins Coie in 2016 alone, according to FEC records. The first 2016 payments to Perkins Coie, classified only as “Legal Services,” were made April 25-26, 2016, and totaled $98,047. A second batch of payments, also classified as “Legal Services,” were disbursed to the law firm on September 29, 2016, and totaled exactly $700,000. Payments from OFA to Perkins Coie in 2017 totaled $174,725 through August 22, 2017.

FEC records as well as federal court records show that Marc Elias, the Perkins Coie lawyer whom the Washington Post reported was responsible for the payments to Fusion GPS on behalf of Clinton’s campaign and the DNC, also previously served as a counsel for OFA. In Shamblin v. Obama for America, a 2013 case in federal court in Florida, federal court records list Elias as simultaneously serving as lead attorney for both OFA and the DNC.

OFA, which managed Obama’s successful re-election campaign in 2012, retooled after that campaign to focus on enacting the president’s agenda during his final term in office. The group reorganized again after the 2016 election and planned to use its staff and resources to oppose President Donald Trump. During the entire 2016 campaign cycle, the group spent only $4.5 million, according to FEC records.

Federal records show that Hillary Clinton’s official campaign organization, Hillary For America, paid just under $5.1 million to Perkins Coie in 2016. The DNC paid nearly $5.4 million to the law firm in 2016.

The timing and nature of the payments to Perkins Coie by Obama’s official campaign arm raise significant questions about whether OFA was funding Fusion GPS, how much Obama and his team knew about the contents and provenance of the dossier long before its contents were made public, and whether the president or his government lieutenants knowingly used a partisan political document to justify official government actions targeting the president’s political opponents named in the dossier. According to the Washington Post, Fusion GPS was first retained by Perkins Coie on behalf of the Democratic National Committee (DNC) and Hillary Clinton’s presidential campaign in April of 2016.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

James Comey’s ‘coordination’ testimony sheds new context on Clinton campaign’s dossier funding

When then-FBI Director James B. Comey explained to Congress last March the scope of his investigation into Donald Trump aides and Russia, his words would also fit the Hillary Clinton campaign today.

Mr. Comey told the House Intelligence Committed that his agents were investigating “whether there was any coordination between the campaign and Russia’s efforts.”

That definition — “coordination” — would seem to make the Democrats ripe for special counsel Robert Mueller to investigate, ex-Trump aides say.

What is known now that was not known in March: The Clinton campaign and the Democratic National Committee paid for an opposition research operation against candidate Trump that relied almost exclusively on paid Kremlin sources and Russian spies during the 2016 election.

The Russians plied ex-British spy Christopher Steele with what Trump people term lies and fiction that became part of a dossier. The dossier or its contents were spread around Washington by Mr. Steele and his employer, Fusion GPS, which got the money from the Clinton campaign and the DNC.

“If there was enough Russia collusion evidence to warrant a special counsel for the president, there’s far more now on the Clinton campaign’s connection to a foreign spy ring that included Russians,” said Michael Caputo, a former Trump campaign communications adviser. “That, coupled with the stymied investigation into the Russian bribery plot and donations directed to the Clinton Foundation, are grounds for a special counsel.”

Hired in June 2016, Mr. Steele used the flow of cash to pay Russians to dish dirt on Mr. Trump and his aides

The chain of money from the Democrats to Fusion to Mr. Steele to Moscow would seem to fit the definition of “coordination.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 08:08 schreef dellipder het volgende:
Er is in zekere zin coördinatie geweest tussen The Clinton campagne, de DNC en OFA, dat is het officiële campagneteam van Barack Obama voor een opposition resarch manoeuvre dat bijna exclusief is gebaseerd op betaalde bronnen gerelateerd aan het Kremlin en Russische spionnen gedurende de 2016 verkiezingsstrijd.
Het eerste bericht roept vragen op hoeveel Obama en zijn team wisten over de inhoud van het dossier. Als zij kennis hadden van de inhoud van het dossier wanneer precies in de tijdlijn. En het roept vragen op of Obama en zijn regering bewust een partijdige en politieke document hebben gebruikt om officiële regeringsinstrumenten te gebruiken om daarmee politieke opponenten te bestrijden.

[..]


[..]

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 09:35 schreef Belabor het volgende:

[..]

Dit is wel een heel erg vrije interpretatie gebaseerd op wensdenken weer. Geen directe verbanden maar wel mogelijke indirecte banden betekend dus dat er alleen iets geinsinueerd wordt zonder een greintje bewijs.

Wat mij betreft mag dit soort "nieuws" wel uit dit topic blijven tot het moment dat er wat meer vlees om de botten van dit onderzoek zit.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 09:35 schreef Belabor het volgende:

[..]

Dit is wel een heel erg vrije interpretatie gebaseerd op wensdenken weer. Geen directe verbanden maar wel mogelijke indirecte banden betekend dus dat er alleen iets geinsinueerd wordt zonder een greintje bewijs.

Wat mij betreft mag dit soort "nieuws" wel uit dit topic blijven tot het moment dat er wat meer vlees om de botten van dit onderzoek zit.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 09:38 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het is nieuws, gebaseerd op FEC en gerechtelijke documenten, dat er banden zijn tussen het campagneteam van Barack Obama en Fusion GPS, dus jouw perceptie vind eigenlijk niet terzake doende.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:27 schreef Falco het volgende:

[..]

Dat is heel geleidelijk gegaan. Nu zou zo'n nachtelijke rant tegen Alicia Machado (Miss Universe) niet meer gecoverd worden door de Nederlandse pers. In Amerika zou het nog wel genoeg media coverage krijgen vermoed ik. Wat best knap is vind ik. Aan de andere kant voelen veel journalisten vast ook wel de plicht om dit te blijven rapporteren, want 'dit is niet normaal'.

quote:

Twitter has suspended the account of Roger Stone ― a notorious Republican political operative and longtime friend and former adviser to Donald Trump ― after Stone went on a vicious, profane tirade against several CNN journalists.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:16 schreef Mike het volgende:

[..]

Blijkbaar vond het Twitter het ook niet normaal:

[..]

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 10:26 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]

Lone cyclist responds to @POTUS motorcade shortly after departing Trump National Golf Club in Sterling, Va.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 09:38 schreef Knipoogje het volgende:
Aan de andere kant is het natuurlijk ook wel weer zo dat die Zinke aan whitefish gelinkt is alleen maar omdat ie toevallig uit hetzelfde plaatsje komt.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 09:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En zijn zoon heeft voor dat bedrijf gewerkt en een investeerder in dat bedrijf heeft aan Trumps campagne geld geschonken.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:16 schreef Mike het volgende:

[..]

Blijkbaar vond het Twitter het ook niet normaal:

[..]

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 14:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Twitter is biased en hypocriet. Maar dat was voor iedereen met meer dan 1 hersencel al lang duidelijk.
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 14:39 schreef Barbusse het volgende:
Keith Olbermann

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 29-10-2017 om 15:48:09 All of this "Russia" talk right when the Republicans are making their big push for historic Tax Cuts & Reform. Is this coincidental? NOT! reageer retweet

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 15:53 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 29-10-2017 om 15:48:09 All of this "Russia" talk right when the Republicans are making their big push for historic Tax Cuts & Reform. Is this coincidental? NOT! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 29-10-2017 om 14:12:47 As usual, the ObamaCare premiums will be up (the Dems own it), but we will Repeal & Replace and have great Healthcare soon after Tax Cuts! reageer retweet

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij denkt kennelijk dat als hij maar zegt "the Dems own it", dat dat daarmee dan ook zo zou zijn...

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 14:39 schreef Barbusse het volgende:
Keith Olbermann

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 15:45 schreef Hyperdude het volgende:
Iedereen al popcorn in huis voor Mueller Monday?

It's Mueller Time! Trump Administration Season Ending

Ik gok op Manafort, om te beginnen.

quote:

Several attorneys who said they were in touch with the Manafort and Flynn lawyers said they had not been notified of any matter related to an indictment — which is customary in a white-collar criminal investigation — leading them to believe it wasn’t either of those two former high-ranking Trump aides. An attorney for Manafort did not respond to a request for comment. Michael Flynn’s attorney, Robert Kelner, declined to comment.

The attorneys close to the case also said they wouldn’t be surprised if the charges were targeting Flynn or Manafort family members, or a longtime accountant or lawyer.

Andrew Weissmann, one of Mueller’s top attorneys and a frequent presence over the last month at the grand jury proceedings in Washington, including on Friday, was known to use that tactic to gain advantage when attempting to prosecute Enron executives in the mid-2000s. “That moves you toward making a deal when the son or a wife is indicted,” said a white-collar attorney familiar with the Mueller probe.

For example, an indictment of Flynn’s son, who worked for his father’s lobbying firm, could put pressure on Flynn to begin to cooperate with investigators. Flynn and his son have been under scrutiny for their lobbying work on behalf of a Turkish client with ties to the country’s authoritarian president, Recep Tayyip Erdogan, who is friendly with Russian President Vladimir Putin. Flynn Jr. also accompanied his father to Moscow in December 2015 for a paid speech, which Putin attended, celebrating the Russian propaganda outlet RT. Michael Flynn did not disclose the payments in his application to renew his security clearance in 2016; the Democratic and GOP leaders of the House Oversight Committee earlier this year said that was likely an illegal omission.

Politico

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:36 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat Trump voor het einde van de week in zijn razernij om de arrestaties onbedoeld een bekentenis op twitter gooit.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
Zou Trump hem beginnen te knijpen? Hij slaat wel steeds wilder om zich heen.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
Zou Trump hem beginnen te knijpen? Hij slaat wel steeds wilder om zich heen.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:46 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Mwah. Hij doet nog steeds z’n normale act. Hij draait pas door als hij als normale politicus gaat praten.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
Zou Trump hem beginnen te knijpen? Hij slaat wel steeds wilder om zich heen.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat lijkt iedereen in zijn omgeving nu te doen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 29-10-2017 om 15:17:14 ...are now fighting back like never before. There is so much GUILT by Democrats/Clinton, and now the facts are pouring out. DO SOMETHING! reageer retweet

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waarom verbaast me dit totaal niet?

Compleet aan lager wal geraakte mafklapper met ontzettend kort lontje... en jij vindt em geweldig.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:03 schreef Falco het volgende:
Het zou wel lollig zijn wanneer er een paar politie-auto's om 6:00 uur morgenochtend bij 1600 Pennsylvania Avenue gaan stoppen. Maar ik denk dat het wel een beetje tegenvalt, die fuzz nu lijkt me wat overdreven.

Manafort zal wel de grootste vis zijn, die was al onhoudbaar voor Trump zijn campagneteam tijdens de verkiezingsstrijd.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 16:36 schreef Mike het volgende:
Olbermann staat natuurlijk ook bekend om z'n complete meltdowns. Ik snap niet wat dat soort lui (Olbermann, Stone) bezielt om altijd zo los te gaan als idioten.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:10 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hilarisch onderdeel van het circus daar.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:11 schreef Mike het volgende:

[..]

Het is af en toe vrij hilarisch inderdaad, maar Olbermann heeft het al een aantal keren z'n baan gekost.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:04 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 29-10-2017 om 15:17:14 ...are now fighting back like never before. There is so much GUILT by Democrats/Clinton, and now the facts are pouring out. DO SOMETHING! reageer retweet

Trump wil ook een INDICTMENT!

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:03 schreef Falco het volgende:
Het zou wel lollig zijn wanneer er een paar politie-auto's om 6:00 uur morgenochtend bij 1600 Pennsylvania Avenue gaan stoppen. Maar ik denk dat het wel een beetje tegenvalt, die fuzz nu lijkt me wat overdreven.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 17:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Plus dat Trump niet eens via een grand jury mag worden geindict (spelling?). Dat moet volgens mij via congress of house of reps. Iets in die richting, weet er het preciese niet van, alleen dat het niet via een GJ gaat.

quote:

Puerto Rico’s Governor Calls for Whitefish Energy Contract to Be Canceled

Gov. Ricardo Rosselló of Puerto Rico has asked the governing board of the Puerto Rico Electric Power Authority to “immediately” cancel its contract with Whitefish Energy, he announced on Sunday.

The decision came two days after the Federal Emergency Management Agency expressed “significant concerns” about how Whitefish, a small Montana company, won a contract for up to $300 million to rebuild part of Puerto Rico’s electrical grid after it was severely damaged last month by Hurricane Maria.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

zit ik me daar bloedig een potje te vertalen...

quote:

There's language in the contract that looks like Whitefish is about to screw over the government and the people of Puerto Rico. Even Puerto Rico Governor Ricardo Rosselló is concerned with PREPA's deal. On Sunday, he called for canceling the contract with Whitefish.

For one, the contract, which Whitefish signed with the government-owned Puerto Rico Electric Power Authority, or PREPA, states that, "In no event shall [government bodies] have the right to audit or review the cost and profit elements." That gives Whitefish an incredible amount of discretion and privacy over how it uses $300 million in American taxpayer money.

The contract also "waives any claim against Contractor related to delayed completion of the work," which means the government can't do much if Whitefish drags out its work restoring electricity to the 3.4 million Americans living on the island.

https://www.huffingtonpos(...)0718e4b03cd20b823156

quote:

Mud flies in close Virginia governor's race

Democrat Ralph Northam and Republican Ed Gillespie are trading increasingly lurid attacks in the final days of the closely watched campaign.

One candidate has linked his opponent to torch-wielding white nationalists. The other implies his opponent supports gun rights for pedophiles.

This year’s Virginia governor’s race, long a gentlemanly affair, is getting ugly. Democrat Ralph Northam and Republican Ed Gillespie have dropped all pretense of civility and are trading increasingly lurid attacks, looking for any advantage in the closely watched contest with nine days until voters head to the polls. Both parties see the race, one of just two gubernatorial campaigns in the country in 2017, as a key opportunity to demonstrate political momentum at the end of Trump’s first year in the White House

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 18:44 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen in Virginia....

quote:

House GOP tosses conservative playbook in bid for tax reform

Lawmakers look willing to move beyond their party’s orthodoxy in bid for win ahead of 2018 midterms.

House Republicans are so desperate for a win on taxes that they’re agreeing to proposals that would have caused internal party warfare just a year or two ago.

They’re considering forgoing a big cut in the top income tax rate on the rich, offering moderate-income Americans so many tax breaks that many would be excused from paying taxes entirely and passing a potentially 1,000-page tax bill few have seen within a matter of weeks. Last week, they agreed to a budget that ignored their demands for deep cuts in federal spending just so they could pass a tax bill using a special procedure that enables them move forward without any Democratic votes.

It’s an open question whether Republicans will be as flexible when party leaders release their entire tax bill, due Nov. 1, and everyone can see exactly who will be the losers under their plan. They already have some internal battles, with Republicans from high-tax states fighting a proposal to dump a long-standing deduction for state and local taxes.

But for now, once-controversial proposals are barely causing a stir, a sign lawmakers are willing to move beyond their party’s orthodoxy on taxes and into a more freewheeling debate on how to rewrite the code.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 18:36 schreef FlipjeHolland het volgende:
toch wel sneu als je 10 maanden na je overwinning het nog steeds hebt over her e-mails en Barry. hij heeft een ongezonde obsessie met die twee.

twitter:

johnrobertsFox twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 00:55:28 @TVietor08 @HillaryClinton We'll have to agree to disagree. As long as HRC operates as a "shadow President", what s… https://t.co/V7z8VD9KH3 reageer retweet

quote:

Punt 1):

twitter:

MMFlint twitterde op zondag 29-10-2017 om 02:57:58 1) You must have my smash hit of a Broadway show confused with your presidency-- which IS a total bomb and WILL in… https://t.co/59RnJRWnMt reageer retweet

t/m punt 11):

twitter:

MMFlint twitterde op zondag 29-10-2017 om 03:33:29 11) For now, at least, I know I still have one fan in the White House (thx for your unwavering support, Jared!) https://t.co/mTwLxW4KgR reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 21:03 schreef FlipjeHolland het volgende:
die vent heeft echt niks beters te doen he? voor hem is het allemaal één grote show.

het idiote is dat amerikanen het kennelijk allemaal dood normaal vinden wat er dagelijks voor een stroom aan shit uit het witte huis komt stromen. ze zullen m in ieder geval niet snel vergeten want nu kan elke mongool met centen en een vlotte babbel president worden.

ik zag gisteren een filmpje van zon redneck die aan vertellen was dat trump zo goed is omdat ie anti establishment is. zou die echt niet doorhebben dat trump uit datzelfde establishment komt en er al vanaf dat ie geboren is in dat milieu is opgegroeid..?

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 18:36 schreef FlipjeHolland het volgende:
toch wel sneu als je 10 maanden na je overwinning het nog steeds hebt over her e-mails en Barry. hij heeft een ongezonde obsessie met die twee.

quote:

Whitefish, a two-year-old firm based in Interior Secretary Ryan Zinke's Montana hometown and financially backed in part by a major donor to President Donald Trump's 2016 presidential campaign, had just two full-time employees when Hurricane Maria hit the island more than a month ago.

Language in the contract looked like it gave Whitefish a sweetheart deal as the people of Puerto Rico struggle to recover from the devastation of the hurricane.

For one, the contract, which Whitefish signed with government-owned PREPA, said that, "In no event shall [government bodies] have the right to audit or review the cost and profit elements." That gave Whitefish wide of discretion and privacy over how it used $300 million in U.S. taxpayer money.

The contract also waived "any claim against Contractor related to delayed completion of the work," which means the government couldn't do much if Whitefish dragged out its work restoring electricity to the 3.4 million Americans living on the island.

"Outrageous," said Charles Tiefer, a professor of government contracting at the University of Baltimore law school. "The clause that shields the contractor from audit or review is a red flag of overcharging. I can't imagine how any responsible government official could put such an anti-audit clause into a government contract."

There were other concerning details in the contract, like the high rates Whitefish was charging for labor. The company was paying $240 an hour for a general foreman and $227 for a lineman. The U.S. Bureau of Labor Statistics says first-line supervisors of construction sites make about $43 an hour and construction laborers make about $23 an hour. The contract also stated that each person could spend nearly $80 a day for meals and $332 a day for lodging. Flights for employees were being billed at $1,000 each way.

Though all the facts aren't out yet, it's clear something "went very wrong" with the way the contract was awarded. "Let's put it this way," Tiefer said. "Whitefish didn't make the shortlist because of a world-class reputation."

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe gaat dat werken? Kunt niet zomaar zo'n contract opzeggen lijkt me?!

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kunt niet zomaar zo'n contract opzeggen lijkt me?!

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 23:17 schreef Terecht het volgende:
Zie ook die ridicule deals in Irak ttv Bush

quote:

Ramos said cancellation of the contract will not lead to a penalty, but it's likely the government will pay at least $11 million for the company to go home early, including all costs incurred in the month after the cancellation.

https://www.nytimes.com/a(...)maria-whitefish.html