POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 26-10-2017 om 11:19:22 Kabinet Rutte-III op het #bordes . #baard @thierrybaudet is er af! Tijd om @MinPres te gaan knippen en scheren.… https://t.co/n6RYP2cmiJ reageer retweet
Kabinet Rutte-III op het 
[ Bericht 6% gewijzigd door Mani89 op 26-10-2017 12:22:50 ]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Onder het toeziend oog van Theo ook echtquote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:10 schreef Mani89 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 26-10-2017 om 11:19:22 Kabinet Rutte-III op het #bordes . #baard @thierrybaudet is er af! Tijd om @MinPres te gaan knippen en scheren.… https://t.co/n6RYP2cmiJ reageer retweet
[ afbeelding ]
Waarom?
Ja maar hij moest eraf. No shave november staat voor de deur.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:22 schreef Ties02 het volgende:
Ik vond de baard wel goed staan eigenlijk
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:35 schreef xpompompomx het volgende:
Die paar pluisjes een 'baard' noemen
Pompom en z'n echte baard
Hiddemaquote:[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 26-10-2017 om 11:19:22 Kabinet Rutte-III op het #bordes . #baard @thierrybaudet is er af! Tijd om @MinPres te gaan knippen en scheren.… https://t.co/n6RYP2cmiJ reageer retweet
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bassie en Adriaan! Zie je Bassie gaan? Dan komt Adriaan eraanquote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Onder het toeziend oog van Theo ook echt
Dat zat ook letterlijk in de songtekst of niet?quote:
[..]
Bassie en Adriaan! Zie je Bassie gaan? Dan komt Adriaan eraan
We gaan weer 4 jaar wanbeleid tegemoet dus de FvD zijn nodig
Jij denkt dat ze de 3(!) jaar vol gaan maken?quote:
[..]
Dat zat ook letterlijk in de songtekst of niet?
We gaan weer 4 jaar wanbeleid tegemoet dus de FvD zijn nodig
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Alsof dat de vraag is, door polarisatie en linkse haat wordt FvD gevoed.quote:
[..]
Jij denkt dat ze de 3(!) jaar vol gaan maken?
ergo, PVV moet ook met iets beters komen dan een slap A4tje over het sluiten van moskeeën
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
3 jaar schandalen, policor symboolpolitiek. En dan 255 dagen formeren. mja..quote:
[..]
Jij denkt dat ze de 3(!) jaar vol gaan maken?
Er is nauwelijks polarisatie in Nederland. Zeker niet in vergelijking met vroeger.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 02:21 schreef Remqo het volgende:
[..]
Alsof dat de vraag is, door polarisatie en linkse haat wordt FvD gevoed.
ergo, PVV moet ook met iets beters komen dan een slap A4tje over het sluiten van moskeeën
Daar ging m'n koffie.quote:
[..]
Er is nauwelijks polarisatie in Nederland.
Ik zou het helemaal niet erg vinden als de PVV weer een rampcampagne heeft. Uiteindelijk kan het FvD er van profiteren. Het is niet zo dat er veel andere partijen kritisch op immigratie of Europa zijn.quote:
[..]
Alsof dat de vraag is, door polarisatie en linkse haat wordt FvD gevoed.
ergo, PVV moet ook met iets beters komen dan een slap A4tje over het sluiten van moskeeën
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Op
Net een 800 kcals maaltijd op, dus daar zal het niet aan liggen. Maar hoe kom je erbij dat er nauwelijks gepolariseerd wordt? Moslims, transgenders, luie millenials, Wilders en consorten, aandachtstrekkende slachtoffers, er wordt vrolijk op los gepolariseerd.quote:
[..]
Laat je bloedsuiker nakijken. Die bibberende handjes komen ergens vandaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Xa1pt op 27-10-2017 19:36:57 ]
Welnee. Vroeger had je nog echt veel ideologische verschillen, nu zit vrijwel iedereen in het links-liberale kader.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 15:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Net een 800 kcals maaltijd op, dus daar zal het niet aan liggen. aar hoe kom je erbij dat er nauwelijks gepolariseerd wordt? Moslims, transgenders, luie millenials, Wilders en consorten, aandachtstrekkende slachtoffers, er wordt vrolijk op los gepolariseerd.
Terwijl rechtsreligieus de grote winnaar was van de verkiezingen ten koste van links?quote:
[..]
Welnee. Vroeger had je nog echt veel ideologische verschillen, nu zit vrijwel iedereen in het links-liberale kader.
Verschuivingen zijn er altijd. Maar in vergelijking met historische tijdperken valt het nu allemaal reuze mee.quote:
[..]
Terwijl rechtsreligieus de grote winnaar was van de verkiezingen ten koste van links?
Welke cabaretier probeert hier zijn nieuwe grappen uit? Mijn advies, je kan ze wel gebruiken, maar ik zou er niet mee beginnen.quote:
[..]
Welnee. Vroeger had je nog echt veel ideologische verschillen, nu zit vrijwel iedereen in het links-liberale kader.
De verrechtsing is juist al een tijdje aan de gang. In welk parallel universum leef jij?quote:
[..]
Welnee. Vroeger had je nog echt veel ideologische verschillen, nu zit vrijwel iedereen in het links-liberale kader.
Valt mee, ligt er een beetje hoeveel historie je erbij wil betrekken. Als je maar ver genoeg teruggaat zie je alleen maar vieze linkse solidaire communesquote:
[..]
Verschuivingen zijn er altijd. Maar in vergelijking met historische tijdperken valt het nu allemaal reuze mee.
Hij haalt rechts en conservatief door elkaar volgens mij.quote:
[..]
Valt mee, ligt er een beetje hoeveel historie je erbij wil betrekken. Als je maar ver genoeg teruggaat zie je alleen maar vieze linkse solidaire communes
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Misschien moet je eens de geschiedenisboeken openslaan.quote:
[..]
De verrechtsing is juist al een tijdje aan de gang. In welk parallel universum leef jij?
Ik haal helemaal niets of niemand door elkaar.quote:
[..]
Hij haalt rechts en conservatief door elkaar volgens mij.
Ik dacht dat ie de uitspraak van Xa1pt had gequote, excuus.quote:
[..]
Ik haal helemaal niets of niemand door elkaar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
We leven in het heden/recente verleden, daar zou ik het gewoon bij laten. Wat er in 1500 gebeurde is misschien niet helemaal relevant meer.quote:
[..]
Misschien moet je eens de geschiedenisboeken openslaan.
Dit topic gaat over een partij die juist bloeit door te polariseren.quote:
[..]
Verschuivingen zijn er altijd. Maar in vergelijking met historische tijdperken valt het nu allemaal reuze mee.
Wel fijn dat ze vooraf de middelvinger geven i.p.v. achteraf hun reet er mee af te vegen. Een fijne bonus is wel dat dit mensen potentieel afschrikt om uberhaupt te gaan stemmen.quote:Het kabinet zal de uitslag van het referendum over de nieuwe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten negeren.
Dat stelt CDA-leider Sybrand Buma in een interview in de Volkskrant. "Hier ga ik uiteindelijk de keuze maken dat we dit referendum niet beschouwen als een echt referendum."
"En ik wil dat die sleepwet doorgaat." Volgens Buma denkt de rest van de coalitie er ook zo over. Hij noemt het referendum "een rest uit het verleden" en ziet daarom ook niet goed hoe de uitslag moet worden overgenomen, "terwijl we eigenlijk al hebben afgesproken dat we van het raadgevend referendum af willen."
Volgens de CDA-leider leent het onderwerp zich ook niet voor een volksraadpleging. Hij noemt de wet een "buitengewoon ingewikkeld ding met enorme consequenties als het niet doorgaat". Buma vindt dat daar niet enkel met een ja of een nee over moet worden gestemd.
Referendum
Het referendum zal plaatsvinden in maart volgend jaar, tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen. Maar ook dat "klopt gewoon niet" volgens Buma. Niet in iedere gemeente vinden dan verkiezingen plaats. "Op sommige plekken krijgt je dus een opkomst van 10 procent voor het referendum en op andere plekken van 70 procent."
De aanvragers van het referendum spreken van de 'sleepwet', omdat de wet het mogelijk maakt om bij het volgen van verdachten ook de communicatie van onschuldige burgers af te tappen. Volgens de regering zijn er genoeg waarborgen ingebouwd om misbruik van die gegevens te voorkomen. Diverse instanties, waaronder de Raad van State en de Raad voor de Rechtspraak, hebben zich kritisch uitgelaten over de wet.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Hmmquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:49 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wel fijn dat ze vooraf de middelvinger geven i.p.v. achteraf hun reet er mee af te vegen. Een fijne bonus is wel dat dit mensen potentieel afschrikt om uberhaupt te gaan stemmen.
Ik ga gewoon, ze krijgen de tering maar.
Kijk al uit naar het debat op maandag.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Welnee.quote:
[..]
Dit topic gaat over een partij die juist bloeit door te polariseren.
Welk gedrag ?quote:
[..]
Niet? Dat strookt dan niet zo met hun gedrag.
Als je je als land laat polariseren door wat malle uitspraken van Baudet, dan verdien je niet beter.quote:
[..]
Het polariseren door allerlei malle uitspraken.
Dat valt mee maar hij weet er wel wat kiezers die daar een zwak voor hebben mee te trekken.quote:
[..]
Als je je als land laat polariseren door wat malle uitspraken van Baudet, dan verdien je niet beter.
Politici die zeteltjes willen winnen.quote:
[..]
Dat valt mee maar hij weet er wel wat kiezers die daar een zwak voor hebben mee te trekken.
Och heden !
Door middel van polariseren.quote:
[..]
Politici die zeteltjes willen winnen.
Och heden !
Ik ben geen FVD aanhanger.quote:
[..]
Dan is het helemaal mal dat je FvD-aanhanger bent.
Het is nature, niet nurture. Ik ben in een bad van degelijkheid geboren.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan maak je meer kans om degelijk te zijn.
Over polarisatie gesprokenquote:
[..]
Dan maak je meer kans om degelijk te zijn.
Hoezo, het is toch niet wezenlijk anders dan veel voorgaande keren? Alleen wint nu in plaats van de PVV de FvD in de peilingen. Daarom mogen VVD en CDA in het kabinet weer proberen lekker boos te doen op buitenlanders om de rechts-radicale vleugel af te schermen.quote:
Het heeft niet alleen met links-rechts te maken nu. Het heeft voor veel mensen te maken dat ze de status-quo zat zijn. De politiek staat te ver van het volk af.quote:
[..]
Hoezo, het is toch niet wezenlijk anders dan veel voorgaande keren? Alleen wint nu in plaats van de PVV de FvD in de peilingen. Daarom mogen VVD en CDA in het kabinet weer proberen lekker boos te doen op buitenlanders om de rechts-radicale vleugel af te schermen.
Ik snap dat er een kloof moet zijn, maar veel mensen denken nu: genoeg is genoeg. Ik stem niet meer op de traditionele partijen.
Dat is meer wensdenken dan realiteit.quote:
[..]
Het heeft niet alleen met links-rechts te maken nu. Het heeft voor veel mensen te maken dat ze de status-quo zat zijn. De politiek staat te ver van het volk af.
Ik snap dat er een kloof moet zijn, maar veel mensen denken nu: genoeg is genoeg. Ik stem niet meer op de traditionele partijen.
Er is nu een middenkabinet geformeerd en er is amper serieus protest tegen wat ze doen. Men heeft het over het algemeen prima in Nederland. Er zijn echter wel wat groepen die gevoelig zijn voor goedkoop populisme daarom scoorde in het verleden de PVV altijd hoog in peilingen tussen de verkiezingen in. Die rol heeft de FvD nu deels overgenomen. Niks nieuws of bijzonders.
Noem het zoals je wilt, dat is jouw goed recht. Ik denk persoonlijk dat het veel meer is dan 'gewoon' goedkoop populisme.quote:
[..]
Dat is meer wensdenken dan realiteit.
Er is nu een middenkabinet geformeerd en er is amper serieus protest tegen wat ze doen. Men heeft het over het algemeen prima in Nederland. Er zijn echter wel wat groepen die gevoelig zijn voor goedkoop populisme daarom scoorde in het verleden de PVV altijd hoog in peilingen tussen de verkiezingen in. Die rol heeft de FvD nu deels overgenomen. Niks nieuws of bijzonders.
In plaats van dat trieste riedeltje herhalen, mag je best een keer een inhoudelijke discussie voeren. Het FvD is in de verste verte niet te vergelijken met de PVV, alleen alt-left, SJW'ers en Antifa houden dat idee er op na.quote:
[..]
Dat is meer wensdenken dan realiteit.
Er is nu een middenkabinet geformeerd en er is amper serieus protest tegen wat ze doen. Men heeft het over het algemeen prima in Nederland. Er zijn echter wel wat groepen die gevoelig zijn voor goedkoop populisme daarom scoorde in het verleden de PVV altijd hoog in peilingen tussen de verkiezingen in. Die rol heeft de FvD nu deels overgenomen. Niks nieuws of bijzonders.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Waarom richten ze zich dan op exact dezelfde electorale vijver? Ze geven ook gewoon aan op de meeste belangrijke punten op één lijn met de PVV te zitten.quote:
[..]
In plaats van dat trieste riedeltje herhalen, mag je best een keer een inhoudelijke discussie voeren. Het FvD is in de verste verte niet te vergelijken met de PVV, alleen alt-left, SJW'ers en Antifa houden dat idee er op na.
Het is allemaal geen raketwetenschap hoor.
[ Bericht 5% gewijzigd door Euribob op 29-10-2017 22:27:53 ]
Wat zou het dan veel meer zijn dan dat?quote:
[..]
Noem het zoals je wilt, dat is jouw goed recht. Ik denk persoonlijk dat het veel meer is dan 'gewoon' goedkoop populisme.
Omdat de partij graag de juiste mensen op de juiste plaats wil zien als eerst. Ook al is dat een andere partij. Ze willen vakbekwame ministers. Dat noem ik geen populisme.quote:
[..]
Wat zou het dan veel meer zijn dan dat?
Nu praat mijn onderbuikgevoel even: Je kan er de donder op zeggen als dit kabinet de 4 jaar uit gaat zitten er minimaal 3 ministers uitvliegen.
Einde onderbuikgevoel.
Ik vind het ook kwalijk dat er in dit topic constant gegooid wordt met de racisme kaart. Lijkt me niet bevorderlijk voor een fatsoenlijk gesprek.
Thierry Baudet-fan Massih Hutak doet oproep aan Annabel.quote:erder schreef ik op deze plek al een uitnodiging aan Thierry Baudet om samen met mij een dag in de tot wellnesscentrum omgetoverde voormalige gevangenis Bijlmer Hammam te gaan stomen en te praten over zijn angst voor vrouwen. Een reactie van zijn kant bleef uit.
Kort daarna werd twee keer in een week tijd de voordeur van zijn huis beklad door feministen. Of deze twee zaken verband houden met elkaar, zeg ik lekker niet. Wat ik wel kan zeggen, is dat ik in mijn verzoek vergat te melden dat Thierry niet alleen bang is voor vrouwen maar ook voor mannen die mooiere baarden dragen dan hijzelf. Can't blame him.
Nu heb ik mijn zinnen gezet op zijn first lady Annabel Nanninga. De ongenuanceerde columniste en tevens mijn Radio 1-collega wordt de lokale lijsttrekker voor FvD in Amsterdam. En dat terwijl ze tot voor kort niets liever wilde dan dat er een volksverhuizing zou plaatsvinden onder haar leiding want de stad was 'op, dood, klaar en verloren'. Mensen moesten het 'accepteren en verhuizen'. Nu pleit ze voor aanpakken in plaats van aanwijzen. Aan dat laatste heeft ze nota bene haar carrière te danken. Iets met schoenmaker en leest.
Wat nou als de hele FvD-fractie een bedrijfsuitje doet naar de Bijlmer Hammam en dat ik dan Annabel een full body massage geef
Een andere reden voor Annabel om te verhuizen uit Amsterdam was dat de stad volgens haar verwijfd was. Als ik bij het woord wijf moet denken aan, bijvoorbeeld, haarzelf, zou dat enkel goed nieuws moeten zijn. Toch?
Maar ik weiger om enkel cynisch te denken en te schrijven over Annie. Om eerlijk te zijn, heb ik al een tijdje stiekem een crush op haar. In mijn diepste fantasie zie ik geen strijd, maar een samenwerking tussen ons. Kom, laten we met z'n tweeën van Amsterdam een minder verwijfde plek maken door ons beiden bloot te geven. Letterlijk.
Wat nou als de hele FvD-fractie een bedrijfsuitje doet naar de Bijlmer Hammam en dat ik dan Annabel, ik kan niet zonder jou, Annabel een full body massage geef? Ze hoeft me niet uit te leggen hoe ze het hebben wilt, ik weet waar ze van houdt: drukken waar het pijn doet. En drukken zal ik.
Hoe onvriendelijker ze zegt wat ik moet doen, des te enthousiaster ik zal werken voor haar. Hoe meer ze zegt dat ik van haar voeten moet afblijven, des te fermer ik mijn vingers zal verstrengelen tussen haar tenen. Volledig in de filosofie van haar bedrijfsleider: nee is ja.
Ik zal haar hoofd en nek masseren met Afghaanse muziek op de achtergrond. En terwijl zij vraagt of die Arabische herrie uit mag, zij verwart Perzen met Arabieren want ze weet niet beter, zing ik Hans de Booij voor haar. Ik zing alles voor haar. Wat ze maar wilt. Alles voor Annie. Uit volle borst. De massage zal, met haar goedkeuring, te livestreamen zijn via Instagram zodat we achteraf niet hoeven te tweeten met #metoo en #ihave.
Lieve Annabel, ik wacht. Kom je?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
No shit. Dat is het hele idee van ministeriële verantwoordelijkheid. Het zou gek zijn en waarschijnlijk zelfs zeer onwenselijk als er in vier jaar tijd niemand hoeft op te stappen/ Dat staat verder los van de bekwaamheid van bewindspersonen maar over het functioneren van een ministerie.quote:
[..]
Omdat de partij graag de juiste mensen op de juiste plaats wil zien als eerst. Ook al is dat een andere partij. Ze willen vakbekwame ministers. Dat noem ik geen populisme.
Nu praat mijn onderbuikgevoel even: Je kan er de donder op zeggen als dit kabinet de 4 jaar uit gaat zitten er minimaal 3 ministers uitvliegen.
Einde onderbuikgevoel.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Liegen over bonnetjes die kwijt zijn heeft niets met ministerieel verantwoordelijkheid te maken.quote:
[..]
No shit. Dat is het hele idee van ministeriële verantwoordelijkheid. Het zou gek zijn en waarschijnlijk zelfs zeer onwenselijk als er in vier jaar tijd niemand hoeft op te stappen/ Dat staat verder los van de bekwaamheid van bewindspersonen maar over het functioneren van een ministerie.
Ja, en dit is relevant voor jouw eerdere uitspraak want?quote:
[..]
Liegen over bonnetjes die kwijt zijn heeft niets met ministerieel verantwoordelijkheid te maken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Die kans is inderdaad groot en dat zou met "vakbekwame ministers" niet anders zijn. Immers, als er iemand ergens onderaan de ladder iets verkloot of als tijdens deze regeerperiode blijkt dat een eerdere minister er een puinhoop van heeft gemaakt, dan is de huidige minister verantwoordelijk en kan die zijn of haar biezen pakken.quote:
[..]
Omdat de partij graag de juiste mensen op de juiste plaats wil zien als eerst. Ook al is dat een andere partij. Ze willen vakbekwame ministers. Dat noem ik geen populisme.
Nu praat mijn onderbuikgevoel even: Je kan er de donder op zeggen als dit kabinet de 4 jaar uit gaat zitten er minimaal 3 ministers uitvliegen.
Einde onderbuikgevoel.
1. Zeggen dat je de beste mensen op de juiste plaats wil zien.
2. Die autistische CDA'er minister-president van Nederland willen maken.
*brain meltdown*
2. Die autistische CDA'er minister-president van Nederland willen maken.
*brain meltdown*
Dat is jouw bekrompen visie.quote:
Waarom richten ze zich dan op exact dezelfde electorale vijver?
De PVV stemmers zitten veel meer in de SP dan in de FvD hoek.
Ja, handig die ministeriële verantwoordelijkheidquote:
No shit. Dat is het hele idee van ministeriële verantwoordelijkheid. Het zou gek zijn en waarschijnlijk zelfs zeer onwenselijk als er in vier jaar tijd niemand hoeft op te stappen
Dat staat verder los van de bekwaamheid van bewindspersonen maar over het functioneren van een ministerie.
De vorige minister en de ambtenaren hebben het verkloot, en daarom sturen we de huidige minister weg,
Oplossing
Whehe, inderdaad.quote:
1. Zeggen dat je de beste mensen op de juiste plaats wil zien.
2. Die autistische CDA'er minister-president van Nederland willen maken.
*brain meltdown*
Het is ook wat naïef te veronderstellen dat een zogenaamd vakbekwaam minister zaken compleet anders zou doen en al die fouten zou voorkomen. Neem de Mali-missie, de militaire top was van mening dat Defensie die klus aan zou kunnen, dat is het advies waar de minister op aan moet kunnen. Die minister kan niet zonder geweldige argumenten plots iets compleet anders besluiten.quote:
[..]
Die kans is inderdaad groot en dat zou met "vakbekwame ministers" niet anders zijn. Immers, als er iemand ergens onderaan de ladder iets verkloot of als tijdens deze regeerperiode blijkt dat een eerdere minister er een puinhoop van heeft gemaakt, dan is de huidige minister verantwoordelijk en kan die zijn of haar biezen pakken.
Roepen om een zogenaamd zakenkabinet zie je juist best regelmatig onder de populisten. Mooi voorbeeld was de LPF namens wie bv succesvolle mensen uit de zakenwereld wel even orde op zaken kwamen zetten.quote:
[..]
Omdat de partij graag de juiste mensen op de juiste plaats wil zien als eerst. Ook al is dat een andere partij. Ze willen vakbekwame ministers. Dat noem ik geen populisme.
Viel uiteraard wat tegen maar dat is niks bijzonders bij de populisten.
Dat constant valt wel wat mee. Maar de aangesproken user is nu eenmaal een openlijke racist. Zoiets zit vrij diep in iemand en moet meespelen in zijn partijkeuze.quote:Nu praat mijn onderbuikgevoel even: Je kan er de donder op zeggen als dit kabinet de 4 jaar uit gaat zitten er minimaal 3 ministers uitvliegen.
Einde onderbuikgevoel.
Ik vind het ook kwalijk dat er in dit topic constant gegooid wordt met de racisme kaart. Lijkt me niet bevorderlijk voor een fatsoenlijk gesprek.
WTF is dit dan?quote:
[..]
Thierry Baudet-fan Massih Hutak doet oproep aan Annabel.
Wat doe je hier nog als je geen zin hebt in discussies en niks meer kan dan dom zitten te roepetoeteren? Lekker makkelijk, mensen met een andere mening wegzetten als racist, fascist, populist en dom hè. Daar krijg je je concurrentie wel mee klein. Dat dat trieste gedoe verantwoordelijk is voor het succes van de PVV en nu Trump vergeet je maar voor het gemak?quote:
[..]
Roepen om een zogenaamd zakenkabinet zie je juist best regelmatig onder de populisten. Mooi voorbeeld was de LPF namens wie bv succesvolle mensen uit de zakenwereld wel even orde op zaken kwamen zetten.
Viel uiteraard wat tegen maar dat is niks bijzonders bij de populisten.
[..]
Dat constant valt wel wat mee. Maar de aangesproken user is nu eenmaal een openlijke racist. Zoiets zit vrij diep in iemand en moet meespelen in zijn partijkeuze.
Is het nou zo lastig te geloven dat er mensen zijn die niet zo simpel als jij denken en zich totaal niet gehoord voelen door die hypocriete bende in Den Haag? Is het nou zo lastig om andere meningen en de achterliggende gedachte proberen te begrijpen? Jij bent niets meer dan een zeer triest mannetje dat een stijve lijkt te krijgen door mensen te kleineren en ridiculiseren, enkel om je eigen agenda erdoorheen te duwen. Niets beter dan hoe jij denkt dat het FvD is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als dat al zo is, volgens mij is het eerder jouw bekrompen meninkje namelijk, hoef je mij en het FvD daar nog niet mee te associeren. Jij kan echter niet anders, inhoudsloos.quote:
[..]
Dat constant valt wel wat mee. Maar de aangesproken user is nu eenmaal een openlijke racist. Zoiets zit vrij diep in iemand en moet meespelen in zijn partijkeuze.
Het is zo, daar is helaas geen twijfel over mogelijk. En daarnaast, PVV en FvD richten zich nu eenmaal op dezelfde electorale vijver. Daar maken ze ook bepaald geen geheim van. Ze zoeken die associatie dus zelf op. En was jij voorheen ook geen PVV-stemmer?quote:
[..]
Als dat al zo is, volgens mij is het eerder jouw bekrompen meninkje namelijk, hoef je mij en het FvD daar nog niet mee te associeren.
Ga je nog op me in, of doet de waarheid pijn? Je gaat gewoon weer door met die onzin. 0 onderbouwing en niets dan onderbuik.quote:
[..]
Het is zo, daar is helaas geen twijfel over mogelijk. En daarnaast, PVV en FvD richten zich nu eenmaal op dezelfde electorale vijver. Daar maken ze ook bepaald geen geheim van. Ze zoeken die associatie dus zelf op. En was jij voorheen ook geen PVV-stemmer?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee. Ik heb gezegd gebluft te hebben op de PVV te stemmen. Echter nooit gedaan. Als het FvD er niet was had ik CDA gestemd. Sterker nog, ik twijfelde alsnog tussen beiden. Als ik CDA had gestemd had ik daar nu wel spijt van gehad.quote:
[..]
Het is zo, daar is helaas geen twijfel over mogelijk. En daarnaast, PVV en FvD richten zich nu eenmaal op dezelfde electorale vijver. Daar maken ze ook bepaald geen geheim van. Ze zoeken die associatie dus zelf op. En was jij voorheen ook geen PVV-stemmer?
Waarom, in welk opzicht gedraagt het CDA zich anders dan je op basis van de historie van de partij zou verwachten?quote:
[..]
Nee. Ik heb gezegd gebluft te hebben op de PVV te stemmen. Echter nooit gedaan. Als het FvD er niet was had ik CDA gestemd. Sterker nog, ik twijfelde alsnog tussen beiden. Als ik CDA had gestemd had ik daar nu wel spijt van gehad.
Weer een hoop dom gescheld en een poging om mensen weg te jagen die het niet met je eens zijn. Je bent daar niet voor niets al vaker op aangesproken. Ik benoem het slechts...quote:
[..]
Wat doe je hier nog als je geen zin hebt in discussies en niks meer kan dan dom zitten te roepetoeteren? Lekker makkelijk, mensen met een andere mening wegzetten als racist, fascist, populist en dom hè. Daar krijg je je concurrentie wel mee klein. Dat dat trieste gedoe verantwoordelijk is voor het succes van de PVV en nu Trump vergeet je maar voor het gemak?
Is het nou zo lastig te geloven dat er mensen zijn die niet zo simpel als jij denken en zich totaal niet gehoord voelen door die hypocriete bende in Den Haag? Is het nou zo lastig om andere meningen en de achterliggende gedachte proberen te begrijpen? Jij bent niets meer dan een zeer triest mannetje dat een stijve lijkt te krijgen door mensen te kleineren en ridiculiseren, enkel om je eigen agenda erdoorheen te duwen. Niets beter dan hoe jij denkt dat het FvD is.
Maar kan je mijn vraag ook nog even beantwoorden. Zou jij als je geen ouderwets ranzige racist was ook voor de FvD kiezen?
Dat is voldoende onderbouwing. Al snap ik wel dat jij die pijnlijke waarheid wat probeert te verdoezelen. Je probeert niet voor niets keer op keer mensen die het niet met je eens zijn hier weg te jagen...quote:
[..]
Ga je nog op me in, of doet de waarheid pijn? Je gaat gewoon weer door met die onzin. 0 onderbouwing en niets dan onderbuik.
[ Bericht 3% gewijzigd door Euribob op 29-10-2017 22:29:07 ]
Zoals uit de peilingen blijkt, heeft de PVV 3 zetels verloren. Het FvD heeft er 9 zetels bij. Bijzondere vijver waar je vissen uit kan halen die niet in die vijver zitten.
De juiste analogie: de electorale "vijver" is een groot meer, de vissen zwemmen van links naar rechts en van de diepte naar het oppervlak en het FvD bevist een groot oppervlak.
De juiste analogie: de electorale "vijver" is een groot meer, de vissen zwemmen van links naar rechts en van de diepte naar het oppervlak en het FvD bevist een groot oppervlak.
Aha, maar je kwam toch wel uit een PVV-nest qua familie? Dan is die electorale vijver onder handbereik.quote:
[..]
Nee. Ik heb gezegd gebluft te hebben op de PVV te stemmen. Echter nooit gedaan. Als het FvD er niet was had ik CDA gestemd. Sterker nog, ik twijfelde alsnog tussen beiden. Als ik CDA had gestemd had ik daar nu wel spijt van gehad.
Ga toch fietsen.quote:
[..]
Weer een hoop dom gescheld en een poging om mensen weg te jagen die het niet met je eens zijn. Je bent daar niet voor niets al vaker op aangesproken. Ik benoem het slechts...
Maar kan je mijn vraag ook nog even beantwoorden. Zou jij als je geen ouderwets ranzige racist was ook voor de FvD kiezen?
Geef en fatsoenlijke onderbouwing of donder op uit dit topic over de partij waar je niet eens inhoudelijk op in wil gaan. De enige die het hier verneuken zijn jij en je vriendjes.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Weinig anders. Maar het gaat ook niet om het verleden van het CDA, dan had ik ze te links gevonden. Onder Buma is het CDA sociaal naar rechts geschoven. De partij kan veranderen. De campagne beloofde meer, bijv. bij het referendum.quote:
[..]
Waarom, in welk opzicht gedraagt het CDA zich anders dan je op basis van de historie van de partij zou verwachten?
Zoals ik al aangaf was het voorheen vaak zo dat bv de PVV flink groeide in de peilingen na de verkiezingen. Die doen dat ditmaal niet, de FvD heeft dat overgenomen. Maar voor het deel (die vijver) wat zich aangesproken voelt door dit soort politieke partijen maakt dat weinig uit. Lood om oud ijzer of de PVV groeit in de peilingen of de FvD.quote:
Zoals uit de peilingen blijkt, heeft de PVV 3 zetels verloren. Het FvD heeft er 9 zetels bij. Bijzondere vijver waar je vissen uit kan halen die niet in die vijver zitten.
De juiste analogie: de electorale "vijver" is een groot meer, de vissen zwemmen van links naar rechts en van de diepte naar het oppervlak en het FvD bevist een groot oppervlak.
Nee, en stel ja... wat?quote:
[..]
Aha, maar je kwam toch wel uit een PVV-nest qua familie? Dan is die electorale vijver onder handbereik.
En wederom probeer je mensen weg te jagen om maar niet inhoudelijk de discussie aan te hoeven gaan...quote:
[..]
Ga toch fietsen.
Geef en fatsoenlijke onderbouwing of donder op uit dit topic over de partij waar je niet eens inhoudelijk op in wil gaan. De enige die het hier verneuken zijn jij en je vriendjes.
zo heel mal is de vraag die ik je stel niet als je er even over nadenkt...
CDA heeft inderdaad vier jaar destructieve oppositie gevoerd en dat heeft ze geen windeieren gelegd. Het referendum was het probleem van Rutte, die moest het maar oplossen. Nu ze weer in het kabinet zitten is het dwarsliggen ook weer afgelopen. Maar dat kan toch niet als een verrassing komen voor iedereen die de Nederlandse politiek al langer dan vier jaar volgt...quote:
[..]
Weinig anders. Maar het gaat ook niet om het verleden van het CDA, dan had ik ze te links gevonden. Onder Buma is het CDA sociaal naar rechts geschoven. De partij kan veranderen. De campagne beloofde meer, bijv. bij het referendum.
Ah oke. Dus het FvD vist uit de vijver van de PVV en de PVV vist in de vijver van de VVD en het CDA. Oftewel het FvD vist in dezelfde vijver als de VVD en het CDA.quote:
[..]
Zoals ik al aangaf was het voorheen vaak zo dat bv de PVV flink groeide in de peilingen na de verkiezingen. Die doen dat ditmaal niet, de FvD heeft dat overgenomen. Maar voor het deel (die vijver) wat zich aangesproken voelt door dit soort politieke partijen maakt dat weinig uit. Lood om oud ijzer of de PVV groeit in de peilingen of de FvD.
Wat is je punt uberhaupt. Volgens mij schuift de boel gewoon tussen die 4 partijen. Big deal joh.
Het is inderdaad vrij typisch CDA wat we zienquote:
[..]
CDA heeft inderdaad vier jaar destructieve oppositie gevoerd en dat heeft ze geen windeieren gelegd. Het referendum was het probleem van Rutte, die moest het maar oplossen. Nu ze weer in het kabinet zitten is het dwarsliggen ook weer afgelopen. Maar dat kan toch niet als een verrassing komen voor iedereen die de Nederlandse politiek al langer dan vier jaar volgt...
Als je het verschil niet ziet tussen de mensen die CDA of VVD stemmen en degenen die PVV of FvD stemmen, of tussen peilingen en serieuze verkiezingen, dan houdt het inderdaad wel wat opquote:
[..]
Ah oke. Dus het FvD vist uit de vijver van de PVV en de PVV vist in de vijver van de VVD en het CDA. Oftewel het FvD vist in dezelfde vijver als de VVD en het CDA.
Wat is je punt uberhaupt. Volgens mij schuift de boel gewoon tussen die 4 partijen. Big deal joh.
.
Je verabsoluteert het, alsof je een partij van de oppositie niet meer terug kan herkennen. Oppositie betekent niet overal maar lekker tegenin gaan.quote:
[..]
CDA heeft inderdaad vier jaar destructieve oppositie gevoerd en dat heeft ze geen windeieren gelegd. Het referendum was het probleem van Rutte, die moest het maar oplossen. Nu ze weer in het kabinet zitten is het dwarsliggen ook weer afgelopen. Maar dat kan toch niet als een verrassing komen voor iedereen die de Nederlandse politiek al langer dan vier jaar volgt...
Nee, het is jouw bekrompen onderbuik die je weigert te onderbouwen omdat het gewoon dikke bullshit is. Waarom zouden wij jou serieus gaan nemen?quote:
[..]
En wederom probeer je mensen weg te jagen om maar niet inhoudelijk de discussie aan te hoeven gaan...
zo heel mal is de vraag die ik je stel niet als je er even over nadenkt...
Jij hebt talloze mensen hier weggejaagd, niet ik. Jij beschuldigt in praktisch elke post wel iemand van racisme, fascisme of populisme, niet ik. Zelfs in jouw simpele antwoord op mij kan je het niet laten. Misschien laten ze je elders in POL je gang gaan, maar hier komen wel mensen die fatsoenlijk kunnen denken en discussiëren, en jij valt keer op keer gigantisch door de mand.
Als je niks zinnigs te melden hebt, ga dan. Je hoeft hier niet te reageren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik zie het verschil niet, knap dat jij dat wel kan zien. Wat een grap.quote:
[..]
Als je het verschil niet ziet tussen de mensen die CDA of VVD stemmen en degenen die PVV of FvD stemmen, of tussen peilingen en serieuze verkiezingen, dan houdt het inderdaad wel wat op
We hebben nou eenmaal geen verkiezingen dus het zal wel met de peilingen moeten he?
Ik verabsoluteer niets. Oppositie voeren kan op verschillende manieren, ik beperkte me tot het beschrijven van de wijze van oppositie voeren die het CDA de afgelopen regeerperiode hanteerde, over die partij hadden we het immers.quote:
[..]
Je verabsoluteert het, alsof je een partij van de oppositie niet meer terug kan herkennen. Oppositie betekent niet overal maar lekker tegenin gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |