Nu nog suikervrij voor de diabeteskinderen, en het is helemaal niet meer te eten.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:31 schreef Jip141 het volgende:
Nu gaan ze te ver
https://www.ad.nl/gouda/g(...)nt-in-gouda~a4a9ae11
Suikervrij smaakt prima tegenwoordig in tegenstelling tot glutenvrijquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu nog suikervrij voor de diabeteskinderen, en het is helemaal niet meer te eten.
quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:34 schreef remlof het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
[ afbeelding ]
Geverfd, ja.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:37 schreef Kowloon het volgende:
Hij heeft ook wel de beste haarlijn van alle wereldleiders. En nog perfect zwart gekleurd ook.
Goed voor de stoelgang ook, die suikervervangers.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Suikervrij smaakt prima tegenwoordig in tegenstelling tot glutenvrij
Ja ja, doe maar alsof je nooit FOX News hebt gekeken.quote:
Sorry. Alle Chinese leiders zijn natuurlijk door de Partij gegeven met uitstekende genen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is propaganda van China-haters. Trap er niet in.
Alleen maltitol eigenlijk. Stevia heeft zelfs geen enkele invloed op je stoelgang.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Goed voor de stoelgang ook, die suikervervangers.
Ik zie daar eigenlijk alleen fragmentjes van via de late night shows.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ja ja, doe maar alsof je nooit FOX News hebt gekeken.
En ook de Amerikaanse verkiezingen gemist? Deze mevrouw had leuke onderonsjes met Trump.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie daar eigenlijk alleen fragmentjes van via de late night shows.
Bill O’Reilly kent ze ook al erg goed.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
En ook de Amerikaanse verkiezingen gemist? Deze mevrouw had leuke onderonsjes met Trump.
Bij die politiek gekleurde boeken heb je altijd mensen die het sowieso fantastisch vinden, ongeacht inhoud.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:51 schreef xpompompomx het volgende:
Heb laatst nog een boek van Bill O’Reilly over WO2 gelezen trouwens, dat was echt om te huilen zo slecht en simplistisch.
Killing the Rising Sun: How America Vanquished World War II Japan (Bill O'Reilly's Killing Series)
Krijgt wel erg hoge ratings op Amazon, waarschijnlijk van niet al te belezen volk.
Dit was al genoeg voor Jan Roos om aangifte te doen tegen Jan Willem Duyvendak vanwege laster en smaad.quote:Maar die angst voor cultureel verlies komt toch érgens vandaan?
"Ik onderken de angst wel, ik vind hem alleen niet reëel. Wat dat betreft hoop ik mensen met dit boek ook gerust te stellen: Nederland 'islamiseert' niet, we zijn juist een enorm eensgezind progressief land. De ChristenUnie ging zelfs bij het COC langs voordat de kabinetsonderhandelingen begonnen. Het probleem is alleen dat het moderne Nederland nog maar zo kort bestaat, sinds de emancipatiebewegingen van de jaren zestig. Daarom is ons zelfbeeld als progressieve natie nog heel fragiel. We zijn een beetje buiten adem. Je ziet dat heel duidelijk bij iemand als Jan Roos, en bij Thierry Baudet eigenlijk ook. In eigen kring zeggen ze onaangename dingen over vrouwen en homo's. En als de Hema genderneutralere kleding wil verkopen, gaan ze helemaal los over de ondergang van onze cultuur. Maar eigenlijk zouden ze daar helemaal vóór moeten zijn. Ze wilden 'onze' cultuur toch juist verdedigen tegen wat zij zien als conservatieve indringers die vrouwen in boerkini het strand op sturen?"
x
Dus? Ik heb wel eens verhalen gehoord mien jung.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb m'n opvulvrouwtje hier niet bij de hand.
Inderdaad: https://www.bol.com/nl/p/breek-het-partijkartel/9200000072838073/quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:59 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Bij die politiek gekleurde boeken heb je altijd mensen die het sowieso fantastisch vinden, ongeacht inhoud.
Een biertje/pils ook?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Suikervrij smaakt prima tegenwoordig in tegenstelling tot glutenvrij
Je kan ook wel zien dat een aantal Sjerriefans heeft zitten minnen bij een negatieve recensiequote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad: https://www.bol.com/nl/p/breek-het-partijkartel/9200000072838073/
Das war einmal.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dus? Ik heb wel eens verhalen gehoord mien jung.
Nice. Ik zag de tweet langskomen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dit was al genoeg voor Jan Roos om aangifte te doen tegen Jan Willem Duyvendak vanwege laster en smaad.
Maar dan eerder wel tweeten:quote:
twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 09:38:30UvA-lul en broer van terrorist Wijnand Duyvendak.. maar dit kan toch niet zomaar @trouw? reageer retweet
Ik heb de recensie van "hoog311 70+ jaar ALMERE" gemind aangezien ik de mening van bejaarde Flevolanders irrelevant acht.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan ook wel zien dat een aantal Sjerriefans heeft zitten minnen bij een negatieve recensie
Hij is ook wel echt het voorbeeld van iemand die wel kan uitdelen, maar niet incasseren.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dan eerder wel tweeten:
twitter:LavieJanRoos twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 09:38:30UvA-lul en broer van terrorist Wijnand Duyvendak.. maar dit kan toch niet zomaar @trouw? reageer retweet
Zie ook al helemaal voor me hoe hij zich de hele dag kwaad heeft laten en zitten maken om dat stuk in Trouw.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hij is ook wel echt het voorbeeld van iemand die wel kan uitdelen, maar niet incasseren.
Het artikel is ook gewoon heel onschuldig...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zie ook al helemaal voor me hoe hij zich de hele dag kwaad heeft laten en zitten maken om dat stuk in Trouw.
Waar zou de laster/smaad dan in moeten liggen? Dat Roos een populist is, of dat hij in eigen kring wel eens iets onaardigs over vrouwen zegt?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het artikel is ook gewoon heel onschuldig...
Iets kan toch alleen maar laster of smaad zijn als het niet waar is?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar zou de laster/smaad dan in moeten liggen? Dat Roos een populist is, of dat hij in eigen kring wel eens iets onaardigs over vrouwen zegt?
Een van beide is waar, de ander niet. Dat is ook het verschil. Ezelsbruggetje: laster zijn leugens, smaad niet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Iets kan toch alleen maar laster of smaad zijn als het niet waar is?
Ah. Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een van beide is waar, de ander niet. Dat is ook het verschil. Ezelsbruggetje: laster zijn leugens, smaad niet.
Als je echt wil 'lachen' moet je eens op zijn fees- en joetjeoppagina kijken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Die reacties ook onder de tweet van Roos over dat hij aangifte gaat doen. Zo treurig.
quote:PVV-leider Geert Wilders heeft ernstige zorgen en twijfels over de neutraliteit van de voorzitter van het gerechtshof, die nu zijn zaak behandelt in het ´minder-Marokkanen-proces´. Wilders heeft informatie dat de rechter, Jeanne Gaaskee, ook voorzitter is van de Stichting Gascaria en in die positie als jury in 2016 een prijs heeft toegekend aan een ,,linkse activiste´´ die zich via een collectief sterkt maakte voor vluchtelingen.
Dat is het al snel als het op de GBL aankomt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:29 schreef Janneke141 het volgende:
Deze is trouwens ook behoorlijk-waardig:
[..]
Het wordt een vaste skit hè. Voor de vierde keer is Wilders voor de rechter en voor de vierde keer probeert hij de onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:29 schreef Janneke141 het volgende:
Deze is trouwens ook behoorlijk-waardig:
[..]
Wat een droeftoeter is het toch ook.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:29 schreef Janneke141 het volgende:
Deze is trouwens ook behoorlijk-waardig:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar dit is er wel écht met de haren bijgesleept. Ik ken het verhaal niet meer, maar ik geloof dat hij bij de eerste keer nog wel een heel klein beetje een punt had. Dit gaat natuurlijk nergens meer over.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het wordt een vaste skit hè. Voor de vierde keer is Wilders voor de rechter en voor de vierde keer probeert hij de onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken.
Tjah, dat krijg je dus als de hele rechtelijke macht D66 lid is.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het wordt een vaste skit hè. Voor de vierde keer is Wilders voor de rechter en voor de vierde keer probeert hij de onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken.
Van de man die wederom met plezier in een nep-parlement plaatsneemt kun je alles verwachten natuurlijkquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het wordt een vaste skit hè. Voor de vierde keer is Wilders voor de rechter en voor de vierde keer probeert hij de onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken.
Toch is het wel treurig dat Greet na een jaar of 10 nog geen enkele PVV-rechter in het zadel heeft weten te helpen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, dat krijg je dus als de hele rechtelijke macht D66 lid is.
Mwah. Maar goed, het is ook een vorm van indekken. Het is een opzetje om bij een veroordeling te zeggen dat die onterecht was.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar dit is er wel écht met de haren bijgesleept. Ik ken het verhaal niet meer, maar ik geloof dat hij bij de eerste keer nog wel een heel klein beetje een punt had. Dit gaat natuurlijk nergens meer over.
MINDER MINDER.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, dat krijg je dus als de hele rechtelijke macht D66 lid is.
Yup, maar ik ben dan weer geen student. Ik ben een werkloze Harmen zonder bijbelkringvriendjes.quote:
PVV-rechters bestaan wel degelijk:quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch is het wel treurig dat Greet na een jaar of 10 nog geen enkele PVV-rechter in het zadel heeft weten te helpen.
Reli-dwaas gespot.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:43 schreef Abschirmdienst het volgende:
Dawkins is een mafklapper. Een soort atheïsten-Hitler.
Inb4 z'n slaafse volgelingen die hem gaan verdedigen.
Niks mis met het Volksgerichtshof.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:42 schreef Reya het volgende:
[..]
PVV-rechters bestaan wel degelijk:
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/same(...)e-geworden~a572867c/quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:47 schreef remlof het volgende:
Over welk artikel van Trouw maakt Jan Boos zich zo roos?
Thanks, effe lezen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/same(...)e-geworden~a572867c/
Ach, Jan Roos is altijd boos, natuurlijkquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zegt ook wel genoeg dat niemand het stuk kan aanwijzen waar Roos zo boos om is.
Echt?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, Jan Roos is altijd boos, natuurlijk
Blijkbaar heeft hij Tofik Dibi 'poot' en 'handtasje' genoemd. Misschien heeft Duyvendak het daarover?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:00 schreef Tchock het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat Jan Roos onaangename dingen over homo's heeft gezegd. Afgezien daarvan ben ik het volledig met Duyvendak eens.
QED.quote:
Als dat zo is dan heeft Duyvendak gelijk en moet Jantje dat gewoon toegeven en stoppen met schuimbekken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft hij Tofik Dibi 'poot' en 'handtasje' genoemd. Misschien heeft Duyvendak het daarover?
Dan beledig je homo's en vrouwen tegelijk, moet je later niet verontwaardigd zijn dat mensen dat nog weten.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft hij Tofik Dibi 'poot' en 'handtasje' genoemd. Misschien heeft Duyvendak het daarover?
quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan beledig je homo's en vrouwen tegelijk, moet je later niet verontwaardigd zijn dat mensen dat nog weten.
Vrijhijd van meninsuiting jjonguh!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft hij Tofik Dibi 'poot' en 'handtasje' genoemd. Misschien heeft Duyvendak het daarover?
Ow ja, natuurlijk, en daar mag niemand wat van zeggen want deugen!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vrijhijd van meninsuiting jjonguh!
die typisch genoeg altijd maar een kant op werkt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vrijhijd van meninsuiting jjonguh!
Dat is omdat de links fascistische deugers deze altijd af willen pakken!!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
die typisch genoeg altijd maar een kant op werkt.
Lekker weertje voor de fiets, pom, succes!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:08 schreef xpompompomx het volgende:
Zo, dat was weer een leuk dagje lachen om Pocors. Tijd om weer opt fietsje te gaan zitten.
Nooit naar Echte Jannen van Powned geluisterd zekerquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:00 schreef Tchock het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat Jan Roos onaangename dingen over homo's heeft gezegd.
Mag lijen van niet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nooit naar Echte Jannen van Powned geluisterd zeker
Op zich is dat lovenswaardig.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nooit naar Echte Jannen van Powned geluisterd zeker
Van alles waar rechtse kutpubers als jij om moeten lachen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mag lijen van niet.
Wat zei ie dan
Beschrijf je nu Powned of deze SC?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:08 schreef remlof het volgende:
Altijd heel denigrerend over vrouwen en homo’s.
Hypocriet misselijk ventje ben je ook.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Van alles waar rechtse kutpubers als jij om moeten lachen.
Altijd heel denigrerend over vrouwen en homo’s.
Ik ga alleen af op het beeld dat ik van je heb gevormd aan de hand van je posts op dit forum. Verder ken ik je immers niet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hypocriet misselijk ventje ben je ook.
Volgens mij lachen we hier vrij dagelijks om grapjes over hommels, maar ik heb me hier nog nooit denigrerend uitgelaten over homos of vrouwen, bovendien heb ik Jan Roos altijd al een irritant eikeltje gevonden, maar vroeg me dus af wat hij dan zei.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga alleen af op het beeld dat ik van je heb gevormd aan de hand van je posts op dit forum. Verder ken ik je immers niet.
Nee, ik luister inderdaad niet naar zulke bagger.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nooit naar Echte Jannen van Powned geluisterd zeker
Nu moeten we wel in ogenschouw nemen dat de inhoud van die posts mogelijkerwijs een vertekend beeld schetst. Immers, op basis van enkel jouw fok-repertoire zou men ook geneigd zijn te stellen dat je een zure, boze, gefrustreerde, constant scheldende tokkie zou zijn.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga alleen af op het beeld dat ik van je heb gevormd aan de hand van je posts op dit forum. Verder ken ik je immers niet.
Ik denk dat je als je mijn gehele FOK!-repertoire van zo’n 275.000 posts beschouwt je best een goed beeld van me krijgt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nu moeten we wel in ogenschouw nemen dat de inhoud van die posts mogelijkerwijs een vertekend beeld schetst. Immers, op basis van enkel jouw fok-repertoire zou men ook geneigd zijn te stellen dat je een zure, boze, gefrustreerde, constant scheldende tokkie zou zijn.
En dat is natuurlijk ook niet zo.
Sums it up.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:24 schreef remlof het volgende:
[..]
FOK!-repertoire van zo’n 275.000 posts
Waarschijnlijk heb ik hiervan nog serieus tegen de tien procent gelezen ook.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat je als je mijn gehele FOK!-repertoire van zo’n 275.000 posts beschouwt je best een goed beeld van me krijgt.
Broflakes kunnen niet tegen vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dit was al genoeg voor Jan Roos om aangifte te doen tegen Jan Willem Duyvendak vanwege laster en smaad.
Daarom.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik hiervan nog serieus tegen de tien procent gelezen ook.
Waarom zouden we dat moeten doen?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:29 schreef remlof het volgende:
EU wil de zomertijd afschaffen![]()
Laten ze in godsnaam de wintertijd afschaffen, oftewel in de hele unie één tijdzone later gaan gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |