Ik ben echt verbijsterd dat dat mens minister van Buitenlandse Zaken is geworden. Ze is getrouwd met een man die terrorist Arafat gediend heeft als onderminister en die nog steeds lid is van de (voorheen) terroristische organisatie Fatah. Ze is zelf helemaal bezeten door de Palestijnse kwestie. Ongelofelijk dat CDA en CU deze vijand van Israël minister gemaakt hebben. Ongelooflijk dat de AIVD niet ingrijpt.twitter:leondewinter twitterde op donderdag 19-10-2017 om 23:47:53Sigrid Kaag, gehuwd met 'n Palestijn uit de ziekelijk corrupte Arafat-kliek, wordt de 2de minister van BZ, gesteund door VVD en CDA. Echt. reageer retweet
Lekker belangrijk wat Israël hiervan vindt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 03:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Holland’s new deputy foreign minister called Netanyahu a racist demagogue
https://www.timesofisrael(...)ty-foreign-minister/
In Israël is het nieuws ook al aangekomen.
Allah !!!!quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 03:27 schreef yats het volgende:
Leuk joh, die selectie van geschikte kandidaten voor het kabinet. Geen enkel weldenkend persoon met enige toegevoegde waarde stapt in dit gedrocht van een kabinet.
Als de CIA informatie deelt is het omdat ze er zelf baat bij heeft. Jij denkt dat die enge yanks onzelfbaatzuchtig zijn?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 03:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik vermoed dat de CIA nu niet meer zo happig is om informatie met Nederland te delen.
Ik zie geen mening van Israel in dat artikel.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 03:20 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wat Israël hiervan vindt.
Die zal wel weer eens een keer woest zijn.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 07:03 schreef bijstandboy het volgende:
Wat vindt Geert hiervan eigenlijk?
Ik zie Baudet er nog wel voor aan dat die vragen gaat stellen in een harnasquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 07:34 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Die zal wel weer eens een keer woest zijn.
Niks nieuws onder de zon.
Ook al zo'n poppenkastfiguur.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 07:38 schreef bijstandboy het volgende:
Ik zie Baudet er nog wel voor aan dat die vragen gaat stellen in een harnas
Wie zijn dat ?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 07:41 schreef bijstandboy het volgende:
Toch nog altijd beter dan die Anton Mussert brigade bij D66
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-Socialistische_Bewegingquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 07:43 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Wie zijn dat ? [ afbeelding ]
En wat doen ze ?
Hebben ze ook een shtick ?
Binnen D66 dan hè, gaperd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 07:49 schreef bijstandboy het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-Socialistische_Beweging
Zijn Palestijnen-campagne begon hij pas nadat hij uit de politiek was gestapt. Tijdens zijn politieke carriere heeft hij zich vooral berucht gemaakt om het helpen van Duitse oorlogsmisdadigers.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 08:07 schreef Hamzoef het volgende:
Een stap in de goede richting.
Wel jammer dat van Agt te oud is voor een dergelijke functie, hij was nog beter geweest.
Dit https://twitter.com/geertwilderspvv/status/921388252472512512quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 07:03 schreef bijstandboy het volgende:
Wat vindt Geert hiervan eigenlijk?
Waarom alleen lipliner? Kijk, daar gaat het al mis, he?quote:
Iets in hoofdletters denk ik.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 07:03 schreef bijstandboy het volgende:
Wat vindt Geert hiervan eigenlijk?
Lijkt me een volstrekt onbelangrijk criterium.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waarom alleen lipliner? Kijk, daar gaat het al mis, he?
Dat duidt er al op dat ze haar zaken niet volledig afhandelt. Zeer duidelijk signaal.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Lijkt me een volstrekt onbelangrijk criterium.
Dat is jammer ja, maar in een desinformatie-tijdperk in een pro zionistische omgeving, kan je het hem ook moeilijk kwalijker nemen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 08:21 schreef DeParo het volgende:
Zijn Palestijnen-campagne begon hij pas nadat hij uit de politiek was gestapt.
Nee dat heet naïeve amateur vs. politicus die belangen moet behartigen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is jammer ja, maar in een desinformatie-tijdperk in een pro zionistische omgeving, kan je het hem ook moeilijk kwalijker nemen.
Laten we het voortschrijdend inzicht noemen. Hoe luidt het spreekwoord ook al weer? Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?
Hij was de Minister-President, als je dan al niet de lijn uit kan zetten, tsja.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is jammer ja, maar in een desinformatie-tijdperk in een pro zionistische omgeving, kan je het hem ook moeilijk kwalijker nemen.
Laten we het voortschrijdend inzicht noemen. Hoe luidt het spreekwoord ook al weer? Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?
Nogmaals voortschrijdend inzicht. Van Agt heeft nadien ook aangegeven dat hij in dezen fouten gemaakt heeft. Dit siert hem. Respect voor die ouwe baas.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij was de Minister-President, als je dan al niet de lijn uit kan zetten, tsja.
Als je de persoon van Agt een beetje kent weet je dat hij nooit anders is geweest vandaar dat hij tijdens zijn politieke carriere ook oorlogsmisdadigers hielp, heeft niks met voorschrijdend inzicht te maken, deze man heeft gewoon altijd al iets tegen Joden gehad.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nogmaals voortschrijdend inzicht. Van Agt heeft nadien ook aangegeven dat hij in dezen fouten gemaakt heeft. Dit siert hem. Respect voor die ouwe baas.
En waarom kwam dat in het buitenlandbeleid van de door hem geleide kabinetten dan niet tot uiting?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je de persoon van Agt een beetje kent weet je dat hij nooit anders is geweest vandaar dat hij tijdens zijn politieke carriere ook oorlogsmisdadigers hielp, heeft niks met voorschrijdend inzicht te maken, deze man heeft gewoon altijd al iets tegen Joden gehad.
Omdat Israel helemaal niet zo'n beladen topic was als vandaag de dag, bovendien werd hij zoals je al zei omringd door mensen met een volstrekt andere mening, waarschijnlijk dacht hij dat het prima was als de Joden lekker ver weg van hem waren in Israel.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
En waarom kwam dat in het buitenlandbeleid van de door hem geleide kabinetten dan niet tot uiting?
Dat is ook wat overdreven.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je de persoon van Agt een beetje kent weet je dat hij nooit anders is geweest vandaar dat hij tijdens zijn politieke carriere ook oorlogsmisdadigers hielp, heeft niks met voorschrijdend inzicht te maken, deze man heeft gewoon altijd al iets tegen Joden gehad.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nogmaals voortschrijdend inzicht. Van Agt heeft nadien ook aangegeven dat hij in dezen fouten gemaakt heeft. Dit siert hem. Respect voor die ouwe baas.
Ben jij helemaal betoeterd. Laten we eerst nu eens kijken wie haar levenspartner is en wat Leon (quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:31 schreef RM-rf het volgende:
Nederlands absolute top-diplomate (niet voor niks ook genoemd als potentiële secretaris-generaal van de VN) met zeer veel kennis en feitelijke ervaring in crisisgebieden.
Netjes dat ze die bereid vinden een post onder de zeer onervaren Zijlstra in te nemen
Nou idd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Ben jij helemaal betoeterd. Laten we eerst nu eens kijken wie haar levenspartner is en wat Leon () de Winter ervan vindt in plaats van wat haar competenties zijn.
Israël weet hier niets van Nielsje.quote:
Volgens post 2 wel Abschirmdienstjequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:47 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Israël weet hier niets van Nielsje.
De lange arm van Jerusalem zit diep in het rectum van Leon de Winter en consorten.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:30 schreef agter het volgende:
Wat hebben wij met de opinie van Israël te schaffen?
Nu Ja, ik denk dat naast de mening van Leon de Winter de internationale politiek in het midden-oosten ook bepaald wordt door de russen, Chinezen, Iraniërs, saudi's en amerikanen en het goed is iemand te vinden die daartussen kan middelen ....quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Ben jij helemaal betoeterd. Laten we eerst nu eens kijken wie haar levenspartner is en wat Leon () de Winter ervan vindt in plaats van wat haar competenties zijn.
Waarom stemmen mensen dan nog op die dwazen?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 03:27 schreef yats het volgende:
Leuk joh, die selectie van geschikte kandidaten voor het kabinet. Geen enkel weldenkend persoon met enige toegevoegde waarde stapt in dit gedrocht van een kabinet.
Deden ze toch al zo'n 50 jaar niet.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 03:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik vermoed dat de CIA nu niet meer zo happig is om informatie met Nederland te delen.
Who cares? Wat weten ze bij de CIA nou van de laatste hoofddoekmode?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 03:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik vermoed dat de CIA nu niet meer zo happig is om informatie met Nederland te delen.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Nog iets toe te voegen aan dit topic?
twitter:seven__ twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 14:26:40SCOOP: minBuZa Sigrid Kaag D66 retweette in 2015 ook dingen als dit. https://t.co/pLrGKMbMrX reageer retweet
Wat staat daar?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:44 schreef 2thmx het volgende:
[..]twitter:seven__ twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 14:26:40SCOOP: minBuZa Sigrid Kaag D66 retweette in 2015 ook dingen als dit. https://t.co/pLrGKMbMrX reageer retweet
Klopt wel aardig, ja. Met een factor 10 of zo, natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:36 schreef Perrin het volgende:
Ze heeft in haar leven nu al meer betekend voor ons land dan alle zure calimero's in dit topic bij elkaar ooit zullen bereiken.
'Noem bevriende staatshoofden 'racistisch demagoog' en ga gehoofddoekt op de foto met dubieuze figuren en gij zult binnen afzienbare tijd een D66-ministerschap veroveren.'quote:
Ryan3, face it. In feite zijn we allemaal onbenullen als je dat vergelijkt met iemand als Sigrid Kaag.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het enige wat je doet is users een beetje beledigen hè..
Ja, leuk. Wat staat daar?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:49 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'Noem bevriende staatshoofden 'racistisch demagoog' en ga gehoofddoekt op de foto met dubieuze figuren en gij zult binnen afzienbare tijd een D66-ministerschap veroveren.'
Nee, ik ga, denk ik, even een vraag stellen over jouw gedrag in FB. Normaal doe ik dat niet niet zo gauw, maar ik zie nu dat je gewoon doorgaat bij andere mensen met sarren.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Yup.
Ga je mij nu de hele dag volgen omdat ik suggestie wekte dat je een zure alcoholist bent?
Ja waarom huppelen ze niet snel naar hun safespace?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:50 schreef Falco het volgende:
Al die PVV-sneeuwvlokjes helemaal in paniek
Nice, ik pak de popcorn evenquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik ga, denk ik, even een vraag stellen over jouw gedrag in FB. Normaal doe ik dat niet niet zo gauw, maar ik zie nu dat je gewoon doorgaat bij andere mensen met sarren.
'Retweet fotootjes van jochies met een machinegeweer, je bent immer niet voor niets de vrouw van een Arafat-vriendje.'quote:
Je vindt het eng he? Zo'n vrouw die een hoofddoek aantrekt uit respect voor het gastland waar ze dan ff verblijft.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:52 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'Retweet fotootjes van jochies met een machinegeweer, je bent immer niet voor niets de vrouw van een Arafat-vriendje.'
Ik zou jou eigenlijk wel eens willen ontmoeten. Vraag me altijd af wat voor mensen er schuilgaan achter al die online frustratie. Ik kan niemand irl die zo is. Fascinerend.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:52 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'Retweet fotootjes van jochies met een machinegeweer, je bent immer niet voor niets de vrouw van een Arafat-vriendje.'
Dat is speculatie, we weten pas zeker dat ze tot 't zelfmoordcommando behoort wanneer ze in duizend stukjes op 't Binnenhof ligt. Tot die tijd is 't ongepast om 't erover te hebben.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:51 schreef Abschirmdienst het volgende:
Wel jammer dat Sigrid lid is van de Al-Aqsa Martelarenbrigade, dat zal haar houdbaarheid enigszins beperken.
Neen, ik ben een volhard misogyn, dus dat die moslims zo'n vrouwke even op d'r plek zetten, dat juich ik alleen maar toe.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Je vindt het eng he? Zo'n vrouw die een hoofddoek aantrekt uit respect voor het gastland waar ze dan ff verblijft.
Valt altijd tegen in de praktijk. Zo heb ik een keer een online troll als jij ontmoet, dat bleek gewoon een aardige man met een goedverzorgde haarscheiding.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou jou eigenlijk wel eens willen ontmoeten. Vraag me altijd af wat voor mensen er schuilgaan achter al die online frustratie. Ik kan niemand irl die zo is. Fascinerend.
Helaas, helaas.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:56 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Valt altijd tegen in de praktijk. Zo heb ik een keer een online troll als jij ontmoet, dat bleek gewoon een aardige man met een goedverzorgde haarscheiding.
Liever een hele lange dikke arm van Israël dan een pinkje van dat islamschorem.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De lange arm van Jerusalem zit diep in het rectum van Leon de Winter en consorten.
Uiteindelijk zijn alle mannen met goede haarscheiding aardig. Hitler was de laatste onaardige versie.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:56 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Valt altijd tegen in de praktijk. Zo heb ik een keer een online troll als jij ontmoet, dat bleek gewoon een aardige man met een goedverzorgde haarscheiding.
Wat internethelden en Leon de Winter lopen zich op te winden. Marginale figuren wier mening er niet toe doet. Van controverse is helemaal geen sprake.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:03 schreef 2thmx het volgende:
Toch jammer dat een minister nu al zo veel controverse oproept. Wellicht kan Pechtold haar nog omruilen voor een stabieler iemand met een schonere voorgeschiedenis.
Beter heb je je feiten op ordequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:58 schreef Toga het volgende:
[..]
Liever een hele lange dikke arm van Israël dan een pinkje van dat islamschorem.
En handel met landen waar zij zich mee verbonden voelt kunnen waarschijnlijk elk maar een fractie van wat Israël (met een BBP van 300 miljard US$) te bieden heeft.
't Begint al in de Times of Israel en voor je 't weet lees je met 't schaamrood op je kaken de New York Times, The Guardian of Der Spiegel. Dit soort ellende kan je beter voorkomen dan proberen te genezen. Nederland is een handelsland, dan neem je dit soort reputatierisico's liever niet.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat internethelden en Leon de Winter lopen zich op te winden. Marginale figuren wier mening er niet toe doet. Van controverse is helemaal geen sprake.
Geld boeit niet in de clash of civilizations.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Beter heb je je feiten op ordeNederland handelt meer met Dubai, Irak, Saudi dan met die Israëliërs. Er zijn maar 8,5 miljoen Israëliërs van zo'n ruim 250 miljoen inwoners in het Midden-Oosten (ligt er aan of je 90+ miljoen Egyptenaren of 80+ miljoen Iranezen meetelt).
Check o.a.: http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/nld/#Destinations
Tot slot nog een tabelletje waar Israël qua GDP lager rankt dan Saudi Arabië, Iran en de VAE: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:58 schreef Toga het volgende:
[..]
Liever een hele lange dikke arm van Israël dan een pinkje van dat islamschorem.
En handel met landen waar zij zich mee verbonden voelt kunnen waarschijnlijk elk maar een fractie van wat Israël (met een BBP van 300 miljard US$) te bieden heeft.
In de internationale politiek heb je eerder weinig eraan 'schone handen te willen houden en polemiek uit de weg te gaan.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:03 schreef 2thmx het volgende:
Toch jammer dat een minister nu al zo veel controverse oproept. Wellicht kan Pechtold haar nog omruilen voor een stabieler iemand met een schonere voorgeschiedenis.
Ik lees wel wat anders in die replyquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:16 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Geld boeit niet in de clash of civilizations.
Inmiddels moet je wel de PVV-cultuuroorlog kennen.
Er bestaat geen reputatierisico. Hooguit worden wat joodse hardliners boos. Nou en.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
't Begint al in de Times of Israel en voor je 't weet lees je met 't schaamrood op je kaken de New York Times, The Guardian of Der Spiegel. Dit soort ellende kan je beter voorkomen dan proberen te genezen. Nederland is een handelsland, dan neem je dit soort reputatierisico's liever niet.
Mogelijk haal je hier correlatie en causaliteit door elkaar. Mocht er werkelijk een causaal verband zijn tussen controversiële figuren en geslaagde vredesakkoorden, dan stel ik voor in 't vervolg Gordon te sturen. Die heeft er vast geen moeite mee om 'uit respect voor de lokale gebruiken' een weekje heteroseksualiteit te veinzen, zoals Kraag gaarne den hoofddoek omwikkelt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
In de internationale politiek heb je eerder weinig eraan 'schone handen te willen houden en polemiek uit de weg te gaan.
Zeker in het gebied waar Kaag handelt hebben juist de top-politici meer respect voor diegenen die zelf ook hun handen vuil gemaakt hebben...
En opvallend genoeg bereiken die ook meer, zelfs bij vredesakkoorden (denk juist aan polariserende persoonlijkheden als Arafat of Sharon, of bv moshe dayan, maar er of hagel al-assad)
Reputatieschade begint altijd als een stipje en spreidt zich uiteindelijk uit als een olievlek. Dat soort risico's neem je liever niet. Maar misschien gaan mij het imago en de internationale handel van Nederland te veel aan het hartquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er bestaat geen reputatierisico. Hooguit worden wat joodse hardliners boos. Nou en.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:21 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Mogelijk haal je hier correlatie en causaliteit door elkaar. Mocht er werkelijk een causaal verband zijn tussen controversiële figuren en geslaagde vredesakkoorden, dan stel ik voor in 't vervolg Gordon te sturen. Die heeft er vast geen moeite mee om 'uit respect voor de lokale gebruiken' een weekje heteroseksualiteit te veinzen, zoals Kraag gaarne den hoofddoek omwikkelt.
Dat 't jammer is dat Gordon VVD- en niet D66-lid is.quote:
'Gordon' is toch niet zo'n moeilijk woord?quote:Lijkt bijna alsof je wat woorden wilt gebruiken waarvan je zelf ook niet weet wat ze betekenen, maar die je eerder ergens anders in een post las die wel indruk op je maakte
Handel wordt genoemd om de economisch ingestelde tegenpartij te overtuigen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik lees wel wat anders in die reply. Waarom komt dan zo'n feitenloze PVV'ers onzin verkondigen over het verschil tussen handel met Israël en handel met 'islamschorem' en zijn voorkeur daarover uitspreken...
Okay, bedankt voor je meningquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:24 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat 't jammer is dat Gordon VVD- en niet D66-lid is.
Onze exportsector heeft Rutte I met gedoogpartner PVV ook overleefd. Deze dame is al jaren topdiplomaat. Voor onze handelspositie zal dit geen gevolgen hebben.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Reputatieschade begint altijd als een stipje en spreidt zich uiteindelijk uit als een olievlek. Dat soort risico's neem je liever niet. Maar misschien gaan mij het imago en de internationale handel van Nederland te veel aan het hart.
Je hebt wel door dat ze minister in NL en niet Pallie wordt, hè?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
In de internationale politiek heb je eerder weinig eraan 'schone handen te willen houden en polemiek uit de weg te gaan.
Zeker in het gebied waar Kaag handelt hebben juist de top-politici meer respect voor diegenen die zelf ook hun handen vuil gemaakt hebben...
En opvallend genoeg bereiken die ook meer, zelfs bij vredesakkoorden (denk juist aan polariserende persoonlijkheden als Arafat of Sharon, of bv Moshe Dayan, Nasser, Kissinger of hafez al-Assad).
Roepen om een politici met 'schone handen' in de diplomatie is alsof je je door een Arts wilt laten opereren die bang is om bloed te zien
Dat kan goed kloppen ja. Innerlijk is het bij dit soort figuren de Islam-haat die de drijfveer is voor dit soort verhullende onzin-argumenten. Beter kan zo'n Toga gewoon onverbloemd zeggen dat hij moslims haat en daarom liever handel drijft met maar 8 miljoen Israëliërs ipv zo'n 1,5 miljard moslims.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:24 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Handel wordt genoemd om de economisch ingestelde tegenpartij te overtuigen.
Maar het gaat uiteraard om de weerzin tegen de islam, zoals altijd.
Hij is getrouwd met een voormalig RAF-meneer en haalt geregeld publiekelijk uit naar bevriende staatshoofden. Interessant mens. Veel betekend voor Nederland ook, meer dan de wezels die hier in dit topic posten, dat zonder meer.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Okay, bedankt voor je mening
Ik ken hem overigens niet, is dat iemand die jij bewondert?
Het stelt me teleur hoe lichtzinnig je hierover denkt. Ik zeg altijd maar: Nederland handelsland, dat houd je niet met slechts een hoofddoekje bij elkaar. Daar komt meer bij kijken. Imagomanagement. Risicominimalisering. Dát zijn de sleutelwoorden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze exportsector heeft Rutte I met gedoogpartner PVV ook overleefd. Deze dame is al jaren topdiplomaat. Voor onze handelspositie zal dit geen gevolgen hebben.
Haar taken zullen direct iig buitenlandse handel zijn en dat betekent dat ze dus contacten zal moeten hebben met buitenlandse en deels ook vijandige regeringen...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je hebt wel door dat ze minister in NL en niet Pallie wordt, hè?
Ja, dat is wel leuk, maar hoe zit het met haar intenties/doelen? Alle argumenten die aantonen waarom men onder de indruk zou zijn tonen aan hoezeer ze wel niet geïnvesteerd is in de Palestijnse zaak - en niet vanzelfsprekend (met dezelfde mate) in Nederland.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Haar taken zullen direct iig buitenlandse handel zijn en dat betekent dat ze dus contacten zal moeten hebben met buitenlandse en deels ook vijandige regeringen...
Ik denk dat die meer onder de indruk zullen zijn haar te ontvangen als internationaal bekende top-diplomaten, dan dat die regeringen weten wie die 'halbe zijlstra' is
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is wel leuk, maar hoe zit het met haar intenties/doelen?
Flikker toch op man. Hoe kun je nou verwachten dat islamitische jongeren kritiek op Israel van jodenhaat scheiden als zionisten elke kritiek op Israel als antisemitisme afschilderen om criticasters de mond te snoeren? Elke jood die in Nederland met jodenhaat te maken krijgt mag daar de zionistische propagandamachine ook op aankijken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je de persoon van Agt een beetje kent weet je dat hij nooit anders is geweest vandaar dat hij tijdens zijn politieke carriere ook oorlogsmisdadigers hielp, heeft niks met voorschrijdend inzicht te maken, deze man heeft gewoon altijd al iets tegen Joden gehad.
Onafhankelijkheid staat voorop, een minister dient Nederland te dienen, punt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik hoop dat ze niet een omgekeerde Rosenthal wordt, maar een minister van buitenlandse zaken voor de Nederlanders en niet voor een buitenlandse schurkenstaat of diens slachtoffers. We hebben al genoeg politici die loyaler zijn aan Israel, Marokko, Turkije, de EU, Angelsaksische en Russische speculanten dan aan Nederland.
Vind je? Als een vertegenwoordiger van Nederland op stap gaat vertegenwoordigt ze toch de Nederlandse gewoontes en gebruiken. Als het onze traditie is om langs de pot te pissen kan je die misschien even achterwege laten maar een hoofddoek gaat toch wel fundamenteel in tegen onze normen en waarden, zeker nu met al dat gedoe rondom vrouwenrechten, houd dan ook op met die hoofddoek.quote:Goed dat ze een hoofddoek draagt: Ze past zich aan aan de locale gewoonten en zeden, hopelijk wordt dat de norm voor andere D66-ers en houden ze op met die achterlijke hoofddoekjesgeilerij in Nederland.
Dat is wel een erg zwak excuus, alsof die jongeren ook maar luisteren naar Zionisten en Joden, wanneer komen ze daar nou ooit mee in aanraking zeg, dan kunnen we Nelson Mandela en Desmond Tutu ook de schuld gaan geven omdat zij wel eens iets positief over Palestijnen hebben gezegd, lange draag krijg je dan.quote:Flikker toch op man. Hoe kun je nou verwachten dat islamitische jongeren kritiek op Israel van jodenhaat scheiden als zionisten elke kritiek op Israel als antisemitisme afschilderen om criticasters de mond te snoeren? Elke jood die in Nederland met jodenhaat te maken krijgt mag daar de zionistische propagandamachine ook op aankijken.
Lekker bezig.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik hoop dat ze niet een omgekeerde Rosenthal wordt, maar een minister van buitenlandse zaken voor de Nederlanders en niet voor een buitenlandse schurkenstaat of diens slachtoffers. We hebben al genoeg politici die loyaler zijn aan Israel, Marokko, Turkije, de EU, Angelsaksische en Russische speculanten dan aan Nederland.
Goed dat ze een hoofddoek draagt: Ze past zich aan aan de locale gewoonten en zeden, hopelijk wordt dat de norm voor andere D66-ers en houden ze op met die achterlijke hoofddoekjesgeilerij in Nederland.
[..]
Flikker toch op man. Hoe kun je nou verwachten dat islamitische jongeren kritiek op Israel van jodenhaat scheiden als zionisten elke kritiek op Israel als antisemitisme afschilderen om criticasters de mond te snoeren? Elke jood die in Nederland met jodenhaat te maken krijgt mag daar de zionistische propagandamachine ook op aankijken.
Dat zeg ik. Nou staat vast dat bijdragen aan de internationale rechtsorde onderdeel van dat belang is, dus mag ze best flink van leer trekken tegen een schurkenstaat die het internationale recht stelselmatig schendt, maar niet vanuit louter Palestijns belang.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onafhankelijkheid staat voorop, een minister dient Nederland te dienen, punt.
Het is wat anders als je uitgenodig wordt maar voor een diplomaat die in een buitenland leeft lijkt het me normaal dat die zich aanpast aan de daar geldende gebruiken. De Nederlandse consulaten in de VS laten Zwarte Piet ook niet meer door de straten wandelen. Je kunt niet je eigen waarden als universeel opdringen aan MO-landen en tegelijk eisen dat mensen zich hier aanpassen aan onze waarden.quote:Vind je? Als een vertegenwoordiger van Nederland op stap gaat vertegenwoordigt ze toch de Nederlandse gewoontes en gebruiken. Als het onze traditie is om langs de pot te pissen kan je die misschien even achterwege laten maar een hoofddoek gaat toch wel fundamenteel in tegen onze normen en waarden, zeker nu met al dat gedoe rondom vrouwenrechten, houd dan ook op met die hoofddoek.
De schuld waarvan? Als jij uit politiek opportunisme antizionisme of zelfs maar kritiek op Israel gaat vereenzelvigen met antisemitisme, draag je eraan bij dat mensen die kritiek hebben op Israel dat ook gaan doen en zich daarin gelegitimeerd voelen. Of dat in belangrijke mate bijdraagt is niet zo relevant, je draagt hoe dan ook bij aan antisemitisme en daar zou je je sowieso voor moeten schamen.quote:Dat is wel een erg zwak excuus, alsof die jongeren ook maar luisteren naar Zionisten en Joden, wanneer komen ze daar nou ooit mee in aanraking zeg, dan kunnen we Nelson Mandela en Desmond Tutu ook de schuld gaan geven omdat zij wel eens iets positief over Palestijnen hebben gezegd, lange draag krijg je dan.
Het is maar zelden dat ik een negatief stuk over Israël lees zonder de meest belachelijke hyperbolen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 13:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Nou staat vast dat bijdragen aan de internationale rechtsorde onderdeel van dat belang is, dus mag ze best flink van leer trekken tegen een schurkenstaat die het internationale recht stelselmatig schendt, maar niet vanuit louter Palestijns belang.
[..]
Het is wat anders als je uitgenodig wordt maar voor een diplomaat die in een buitenland leeft lijkt het me normaal dat die zich aanpast aan de daar geldende gebruiken. De Nederlandse consulaten in de VS laten Zwarte Piet ook niet meer door de straten wandelen. Je kunt niet je eigen waarden als universeel opdringen aan MO-landen en tegelijk eisen dat mensen zich hier aanpassen aan onze waarden.
Ik vind de hoofddoek opdoen voor moskeebezoek prima binnen de Nederlandse waarden passen, maar je neemt je religieuze uitingen niet mee in het dagelijks leven. Dat is ook wat het zo vrouwonvriendelijk maakt, daarmee zeg je over andere vrouwen dat ze niet kuis zijn, en dus niet met respect hoeven te worden behandeld door muzelmannen.
[..]
De schuld waarvan? Als jij uit politiek opportunisme antizionisme of zelfs maar kritiek op Israel gaat vereenzelvigen met antisemitisme, draag je eraan bij dat mensen die kritiek hebben op Israel dat ook gaan doen en zich daarin gelegitimeerd voelen. Of dat in belangrijke mate bijdraagt is niet zo relevant, je draagt hoe dan ook bij aan antisemitisme en daar zou je je sowieso voor moeten schamen.
Olie, olie en olie, in de handen van een paar families. En Iran? Hadden die geen boycot of zo? Oh, en de rest toevallig ook nog eens landen waar de lange arm van de VS diep in de.. ach laat ook maar.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:16 schreef Falco het volgende:
[..]
Tot slot nog een tabelletje waar Israël qua GDP lager rankt dan Saudi Arabië, Iran en de VAE: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Ik zou wel weten als Nederland met welke landen ik de handelsrelaties zou verbeteren. Israël heeft echt buitenproportioneel veel invloed in dat Midden Oosten.
Ja gek he, dat olie zoveel handel oplevert. Had je toch wel kunnen wetenquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:48 schreef Toga het volgende:
[..]
Olie, olie en olie, in de handen van een paar families. En Iran? Hadden die geen boycot of zo? Oh, en de rest toevallig ook nog eens landen waar de lange arm van de VS diep in de.. ach laat ook maar.
Prima keuze? huh ?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:08 schreef remlof het volgende:
Prima keuze. Zeker naast Israël-fanboy Zijlstra.
D66 is hard op weg om de nieuwe pvda te worden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Prima keuze? huh ?
Ze is getrouwd met Anis al-Qaq een Fatah-politicus
Tegenwoordig is dat een politieke partij, met een terroristische tak,
de Al-Aqsa Martelarenbrigade.
De al-Aqsa martelarenbrigade is verantwoordelijk voor zelfmoordaanslagen, gewapende overvallen en schietincidenten in Israël. Ook vuurt de brigade Qassam-raketten af op Israël vanaf de Gazastrook. De martelarenbrigades kennen ook vrouwelijke martelaren die zelfmoordaanslagen plegen, de eerste vrouwelijke zelfmoordaanslag in het Midden-Oosten werd door een lid van de Al-Aqsa Martelarenbrigade: de zestienjarige Ayat A-Akhras. Enkele noemenswaardige aanslagen zijn:
2 maart 2002: zelfmoordaanslag in Beit Yisrael, Jeruzalem - 11 doden.
18 september 2002: zelfmoordaanslag in een stadsbus in Umm al-Fahm, Israël - aantal doden onbekend.
5 januari 2003: zelfmoordaanslag bij een busstation in zuid Tel Aviv - 22 doden.
29 januari 2004: zelfmoordaanslag in Rehavia, Jeruzalem, buslijn 19 - 11 doden.
14 maart 2004: aanslag in de Haven van Ashdod - 10 doden (samen met Hamas).
29 januari 2007: aanslag op een bakkerij in Eilat - 3 doden
etc.etc
Het is wat meid.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Prima keuze? huh ?
Ze is getrouwd met Anis al-Qaq een Fatah-politicus
Tegenwoordig is dat een politieke partij, met een terroristische tak,
de Al-Aqsa Martelarenbrigade.
De al-Aqsa martelarenbrigade is verantwoordelijk voor zelfmoordaanslagen, gewapende overvallen en schietincidenten in Israël. Ook vuurt de brigade Qassam-raketten af op Israël vanaf de Gazastrook. De martelarenbrigades kennen ook vrouwelijke martelaren die zelfmoordaanslagen plegen, de eerste vrouwelijke zelfmoordaanslag in het Midden-Oosten werd door een lid van de Al-Aqsa Martelarenbrigade: de zestienjarige Ayat A-Akhras. Enkele noemenswaardige aanslagen zijn:
2 maart 2002: zelfmoordaanslag in Beit Yisrael, Jeruzalem - 11 doden.
18 september 2002: zelfmoordaanslag in een stadsbus in Umm al-Fahm, Israël - aantal doden onbekend.
5 januari 2003: zelfmoordaanslag bij een busstation in zuid Tel Aviv - 22 doden.
29 januari 2004: zelfmoordaanslag in Rehavia, Jeruzalem, buslijn 19 - 11 doden.
14 maart 2004: aanslag in de Haven van Ashdod - 10 doden (samen met Hamas).
29 januari 2007: aanslag op een bakkerij in Eilat - 3 doden
etc.etc
Denk je? we gaan hetzelfde zien als bij het vorige kabinet.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:07 schreef Infection het volgende:
Ach, zo valt het kabinet alleen maar sneller.
Dat Sigrid Kaag is vergroeid met de regio, wordt nog versterkt door haar huwelijk met de Palestijn Anis al-Qaq, een voormalige tandarts die bij de PLO tal van sleutelfuncties vervuldequote:
Ik zie het probleem niet...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat Sigrid Kaag is vergroeid met de regio, wordt nog versterkt door haar huwelijk met de Palestijn Anis al-Qaq, een voormalige tandarts die bij de PLO tal van sleutelfuncties vervulde
https://www.vn.nl/sigrid-kaag-profiel/
Wikipedia: "Radicalere Palestijnen stichtten bewegingen als het marxistische Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (1967), en Zwarte September (1970-1973).quote:
Dit.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is wat meid.
Ten eerste maakt de beste man geen deel uit van de Al Aqsa brigades, ten tweede hoeveel burger doden zijn er gevallen door het staatsterrorisme van Israël?
Dit..quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:04 schreef agter het volgende:
Komt op mij een beetje over als guilt by association.
Inhoudelijk is zij een top diplomaat. Daar valt weinig op af te dingen.
Ik zou zelf geen betere omschrijving kunnen bedenken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 05:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zie geen mening van Israel in dat artikel.
Ik lees wel dat ze door Joodse kolonisten 'hoer van de Arabieren' wordt genoemd. Da's alvast een mooi uitgangspunt voor diplomatieke relaties.
Moest hier eigenlijk wel om grinniken.quote:Op zondag 22 oktober 2017 00:17 schreef Kloon7 het volgende:
Iemand minister maken in een land waar ze al 20 jaar niet meer woont, het kan in Nederland.![]()
Je hebt gelijk, zat even op het verkeerde spoor.quote:Op zondag 22 oktober 2017 00:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Moest hier eigenlijk wel om grinniken.
Betreft de post ‘buitenlandse’ zaken he?
Overigens zijn er in het huidige kabinet ook twee ministers op dat departement. En Kaag wordt eigenlijk ook niet minister van BZ, maar van BH&OS. Ze volgt Ploumen op.
Von Ribbentrop was inhoudelijk ook een topdiplomaat. Wat is eigenlijk je punt?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:04 schreef agter het volgende:
Komt op mij een beetje over als guilt by association.
Inhoudelijk is zij een top diplomaat. Daar valt weinig op af te dingen.
tsja, want olie!quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 05:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zie geen mening van Israel in dat artikel.
Ik lees wel dat ze door Joodse kolonisten 'hoer van de Arabieren' wordt genoemd. Da's alvast een mooi uitgangspunt voor diplomatieke relaties.
Dat er de afgelopen jaren allerlei mensen zonder know-how van het vakgebied aangesteld worden, en dat dit hier een positieve uitzondering op is?quote:Op zondag 22 oktober 2017 09:55 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Von Ribbentrop was inhoudelijk ook een topdiplomaat. Wat is eigenlijk je punt?
Dat is alleen maar positief als je moraal volledig ondergeschikt maakt aan kunde.quote:Op zondag 22 oktober 2017 10:32 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat er de afgelopen jaren allerlei mensen zonder know-how van het vakgebied aangesteld worden, en dat dit hier een positieve uitzondering op is?
Gaat het nog een beetje met je?quote:Op zondag 22 oktober 2017 09:55 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Von Ribbentrop was inhoudelijk ook een topdiplomaat. Wat is eigenlijk je punt?
"Als we het hebben over vrouwen die parttime gaan werken voor hun gezin, trekt Kaag een vies gezicht. ‘Die komen gewoon niet hogerop. En dat terwijl, als je het mij vraagt, vrouwen gewoon vaak beter zijn, capabeler dan mannen.’"quote:Op zondag 22 oktober 2017 14:48 schreef richolio het volgende:
https://decorrespondent.n(...)54211347780-78af9854
Prima portret. Vakmens bovendien, dus het FvD zal wel tevreden zijn
Dat hebben we gezien in "The 100".quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
"Als we het hebben over vrouwen die parttime gaan werken voor hun gezin, trekt Kaag een vies gezicht. ‘Die komen gewoon niet hogerop. En dat terwijl, als je het mij vraagt, vrouwen gewoon vaak beter zijn, capabeler dan mannen.’"
Jij snapt dus niet dat het - zeker als minister - niet alleen gaat om of je goed bent in je vak maar ook om je ideeën?quote:
Je baalt er vast van dat jij het lijstje met functie-eisen niet op mocht stellen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 18:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Jij snapt dus niet dat het - zeker als minister - niet alleen gaat om of je goed bent in je vak maar ook om je ideeën?
Daarbij vraag ik me af wat het zegt over je kwaliteiten als diplomaat als je het aanlegt met en er bovendien nog kinderen mee krijgt ook een vooraanstaand lid van wat op z'n zachtst gezegd een héle dubieuze club is. Dat getuigt niet echt van een fijn inzicht in wat de kernkwaliteiten van een diplomaat zouden moeten zijn.
Ik kan er natuurlijk naast zitten, maar ik heb ergens een beetje het gevoel dat Kaag als een van ‘s werelds meest gerespecteerde diplomaten net iets meer inzicht heeft in die kernkwaliteiten dan jij en ik. En ik denk al helemaal dat jij niet kunt beoordelen dat zij een slechte is. Alle relevante mensen hebben al beoordeeld van wel. En dat is niet alleen in dit kabinet, maar dat is al tientallen jaren.quote:Op zondag 22 oktober 2017 18:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Jij snapt dus niet dat het - zeker als minister - niet alleen gaat om of je goed bent in je vak maar ook om je ideeën?
Daarbij vraag ik me af wat het zegt over je kwaliteiten als diplomaat als je het aanlegt met en er bovendien nog kinderen mee krijgt ook een vooraanstaand lid van wat op z'n zachtst gezegd een héle dubieuze club is. Dat getuigt niet echt van een fijn inzicht in wat de kernkwaliteiten van een diplomaat zouden moeten zijn.
Nee, Halbe is de baas en Kaag is de secretaresse.quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:37 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Die Zijlstra is dus slechts een halbe minister.
quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik kan er natuurlijk naast zitten, maar ik heb ergens een beetje het gevoel dat Kaag als een van ‘s werelds meest gerespecteerde diplomaten net iets meer inzicht heeft in die kernkwaliteiten dan jij en ik. En ik denk al helemaal dat jij niet kunt beoordelen dat zij een slechte is. Alle relevante mensen hebben al beoordeeld van wel. En dat is niet alleen in dit kabinet, maar dat is al tientallen jaren.
twitter:gjvu twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 23:14:38Want @SigridKaag is zo ervaren volgens Pechtold ... https://t.co/heKnn2D2Bd reageer retweet
De rest van dit verfrissend objectief verhaaltje.quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:03 schreef StaceySinger het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:gjvu twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 23:14:38Want @SigridKaag is zo ervaren volgens Pechtold ... https://t.co/heKnn2D2Bd reageer retweet
Resolutie 1701 stamt uit 2006 en is de basis van een wapenstilstand na de oorlog in Libanon die begon na de inval door Israëlische troepen die reageerden op aanvallen door een kleine Hezbollah militie...quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:03 schreef StaceySinger het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:gjvu twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 23:14:38Want @SigridKaag is zo ervaren volgens Pechtold ... https://t.co/heKnn2D2Bd reageer retweet
Haar persoonlijke mening doet er totaal niet toe. Ze moet gewoon het kabinetsstandpunt en overeengekomen beleid uitwerken. Ook mbt Israel. En dat weet en kan ze perfect professioneel gezien.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sigrid Kaag blijft een politicus. Als het pluche in zicht is draaien ze zo 180 graden. Zou me niks verbazen als ze volgende week volledig pro israel is geworden.
quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:40 schreef Braindead2000 het volgende:
‘Mijn kinderen zijn Palestijns, mijn dochter verricht vrijwilligerswerk in jullie kamp en dan vraag je of ik serieus ben?
https://decorrespondent.n(...)e/327261781-fc277ead
Ongelofelijk. Haar man en kinderen zijn en ziet ze als Palestijnen. En dat moet Nederland vertegenwoordigen.
Klinkt als een uitstekende keuze voor deze post.quote:Die heel, heel kleine bijdrage wordt door haar VN-collega’s overigens als een doorslaand succes beschouwd. Eigenlijk verwachtte niemand dat de missie zou lukken - dat inderdaad alle chemische wapens op de lijst uit Syrië getransporteerd en vernietigd konden worden. Het geeft haar aanzien in de VN. Van de Amerikanen tot de Iraniërs, van de Israëliërs tot de Saoedi’s - iedereen heeft respect voor haar. De Veiligheidsraad neemt haar mening serieus.
Ik zou haar graag afbranden maar denk eerlijk gezegd dat ze een vrij genuanceerd en nuchter beeld heeft van wat er speelt.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:40 schreef Braindead2000 het volgende:
‘Mijn kinderen zijn Palestijns, mijn dochter verricht vrijwilligerswerk in jullie kamp en dan vraag je of ik serieus ben?
https://decorrespondent.n(...)e/327261781-fc277ead
Ongelofelijk. Haar man en kinderen zijn en ziet ze als Palestijnen. En dat moet Nederland vertegenwoordigen.
Dat denk ik ook.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Klinkt als een uitstekende keuze voor deze post.
Dat stuk pleit trouwens alleen maar voor deze dame. Vergelijken met haar is Zijlstra een lichtgewicht.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:40 schreef Braindead2000 het volgende:
‘Mijn kinderen zijn Palestijns, mijn dochter verricht vrijwilligerswerk in jullie kamp en dan vraag je of ik serieus ben?
https://decorrespondent.n(...)e/327261781-fc277ead
Ongelofelijk. Haar man en kinderen zijn en ziet ze als Palestijnen. En dat moet Nederland vertegenwoordigen.
Oh dit is wel in orde. Gewoon een slaafje van het grootkapitaal.quote:werkte voor Shell in Londen
Er is vrijwel geen geschikter persoon te vinden voor deze functie.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:40 schreef Braindead2000 het volgende:
‘Mijn kinderen zijn Palestijns, mijn dochter verricht vrijwilligerswerk in jullie kamp en dan vraag je of ik serieus ben?
https://decorrespondent.n(...)e/327261781-fc277ead
Ongelofelijk. Haar man en kinderen zijn en ziet ze als Palestijnen. En dat moet Nederland vertegenwoordigen.
Triggered AF.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:25 schreef 2NutZ het volgende:
HEHEHEHEHEHE LEKKE RGEWOON DOEN WAT JUIST DE BEVOLKING LIEVER NIET HEEFT EN WAT MISSCHIEN OOK EEN HEEL SLECHT SIGNAAL IS MAAR GOED WE DOEN HET TOCH EHEHEHEHEHEH
KALIFAAT NL VOOR DE WIN JONGENS!!!
HHEHEHEHEHE
Idd, net zo triggered als jij bij al mijn postsquote:
Vertel meer over wat de bevolking wil en hoe oneerlijk dingen zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:27 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Idd, net zo triggered als jij bij al mijn posts
Aan jou? why?quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:28 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Vertel meer over wat de bevolking wil en hoe oneerlijk dingen zijn.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:38 schreef Hexagon het volgende:
Maar de PVV mensen zijn wel weer lekker aan het demoniseren. Als Sigrid straks verrot geknald wordt is het jullie schuld.
Je begrijpt het verschil niet tussen democratische politici voor fascist uitmaken, en benoemen dat iemand haar echtgenoot banden heeft met Fatah?quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:38 schreef Hexagon het volgende:
Maar de PVV mensen zijn wel weer lekker aan het demoniseren. Als Sigrid straks verrot geknald wordt is het jullie schuld.
Ze wordt vergeleken met Von Ribbentop en jihadstrijders. Hoe demoniserend wil je het hebben?quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je begrijpt het verschil niet tussen democratische politici voor fascist uitmaken, en benoemen dat iemand haar echtgenoot banden heeft met Fatah?Wat aantoonbaar juist is?
Volgens mij heb je de definitie van ''demoniseren'' niet helemaal door.
Ja maar kom op, het is fucking Zijlstra. Zelfs voor een VVD-politicus is hij incompetent en onnozel. En dan neem ik figuren als Fred Teeven en Annemarie Jorritsma mee in de beoordeling.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat stuk pleit trouwens alleen maar voor deze dame. Vergelijken met haar is Zijlstra een lichtgewicht.
Zou terecht zijn als dat niet al jaren richting Wilders gebeurt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:38 schreef Hexagon het volgende:
Maar de PVV mensen zijn wel weer lekker aan het demoniseren. Als Sigrid straks verrot geknald wordt is het jullie schuld.
Ah, kennelijk vinden PVV'ers het dus prima behalve als het hun eigen clubje overkomt?quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:01 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Zou terecht zijn als dat niet al jaren richting Wilders gebeurt.
Niet zo janken nu het over jouw clubje gaat.
Ja kennelijk.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah, kennelijk vinden D66'ers het dus prima behalve als het hun eigen clubje overkomt?
Raar he? Ze zijn immers in het buitenland opgegroeid en kennen NL enkel van vakantie. Schandalig. Incapabele trut!quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:40 schreef Braindead2000 het volgende:
‘Mijn kinderen zijn Palestijns, mijn dochter verricht vrijwilligerswerk in jullie kamp en dan vraag je of ik serieus ben?
https://decorrespondent.n(...)e/327261781-fc277ead
Ongelofelijk. Haar man en kinderen zijn en ziet ze als Palestijnen. En dat moet Nederland vertegenwoordigen.
Je vergeet Frans Weekers.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En dan neem ik figuren als Fred Teeven en Annemarie Jorritsma mee in de beoordeling.
Jij snap zeker wel dat vanaf nu elk commentaar van jou op de PVV niet meer serieus valt te nemen nu je je steun aan Kaag uitspreekt. Dat mens heeft diepe bewondering voor moordenaars en terroristen en jij vindt dat allemaal oke.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Klinkt als een uitstekende keuze voor deze post.
Zo hey. Een aanslagje met wat materiële schade. En dat pas 45 jaar geleden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:06 schreef Braindead2000 het volgende:
Op 6 februari 1972 plaatsten Fatah-terroristen twee bommen bij verdeelstations van de Gasunie. Eén werd op tijd ontdekt, de ander zorgde voor veel schade.
En wat moordaanslaagjes hier en daar in Europa. Alles is vergeven en vergeten.quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Zo hey. Een aanslagje met wat materiële schade. En dat pas 45 jaar geleden.
Goed dat je het nog even aanhaalt, deze nationale ramp mag nooit vergeten worden.
Jouw Israëlische vriendjes van de Mossad hebben anders nog veel meer gemoord in Europa: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Israeli_assassinationsquote:Op maandag 23 oktober 2017 23:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En wat moordaanslaagjes hier en daar in Europa. Alles is vergeven en vergeten.
Ze steunt organisaties en mensen die talloze moorden op hun naam hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:53 schreef remlof het volgende:
Sigrid Kaag heeft geen inktzwart verleden.
Nee, Sigrid Kaag is inderdaad echt een goede topdiplomaat. Maar dat we zelfmoordterroristen gaan eren, zal zelfs zij niet voor elkaar kunnen krijgen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Als we iemand met zo'n inktzwart verleden en heden als minister van buitenlandse zaken kiezen laten we dan wel eerlijk zijn en zeggen waar het op staat. Gaat Nederland vanaf nu ook zelfmoord-terroristen eren en hun nabestaanden financieel ondersteunen zoals Fatah doet?
Dat doe jij ook.quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze steunt organisaties en mensen die talloze moorden op hun naam hebben.
De VN vind haar een topdiplomaat maar dat is logisch. Daar verwelkomen ze elk persoon die Israël van de kaart wil vegen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, Sigrid Kaag is inderdaad echt een goede topdiplomaat. Maar dat we zelfmoordterroristen gaan eren, zal zelfs zij niet voor elkaar kunnen krijgen.
Een topdiplomaat naar Nederlandse standaard.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 00:07 schreef Braindead2000 het volgende:
De VN is gewoon een clubje van jodenhaters.
Schaamteloos veroordeelt de "UN Commission on the Status of Women" Israël als enige in de wereld voor hun behandeling van vrouwen.
Israel singled out at UN for women’s right violations
https://www.timesofisrael(...)ns-right-violations/
Dat Kaag in die kringen als topdiplomaat gezien wordt zegt dus niet zoveel. (of zegt juist wel veel)
Braindead neemt mijn kritiek op de PVV niet meer serieus. Die komt hard aan. Ik hoop maar dat ik die klap te boven kom.quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij snap zeker wel dat vanaf nu elk commentaar van jou op de PVV niet meer serieus valt te nemen nu je je steun aan Kaag uitspreekt. Dat mens heeft diepe bewondering voor moordenaars en terroristen en jij vindt dat allemaal oke.
Dit.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 08:07 schreef Hamzoef het volgende:
Een stap in de goede richting.
Wel jammer dat van Agt te oud is voor een dergelijke functie, hij was nog beter geweest.
Zegt ons rechtsradicaaltje.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 01:53 schreef Braindead2000 het volgende:
D66 (en VVD, CDA en CU) is echt aan het radicaliseren. Maar hopen dat de AIVD ze goed in de gaten houden.
Hahaha ziek madquote:Op woensdag 25 oktober 2017 01:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Herinnert u zich deze nog?
Ja ja, drie van de duizenden deelnemers zwaaiden met een Prinsenvlag en het miezerig mannetje Pechtold was helemaal over de rooie.
4 jaar later schuift Pechtold gewoon schaamteloos Kaag naar voren. Een fan van Arafat, iemand onder wiens leiding duizenden mannen, vrouwen en kinderen vermoord zijn, niet alleen in Israël maar ook in Europa. De hypocrisie ten top.![]()
Terwijl Wilders nog geeneens zat te wachten op die Prinsenvlag geeft Kaag gewoon schaamteloos toe dat ze een fan is van een (kinder)moordenaar.
In 1994 was ze staatsgevaarlijk en in 2017 wordt de rode loper voor haar uitgerold. Times are a-changing.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:06 schreef StaceySinger het volgende:
CIDI: minister Kaag heeft schijn tegen
Den Haag - In joods Nederland heerst bezorgdheid over de benoeming van Sigrid Kaag tot minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Gevreesd wordt dat ze te veel is verweven met de Palestijnse zaak om objectief in het Israëlisch-Palestijnse conflict te kunnen staan.
Dat zegt de joodse lobby-organisatie CIDI, het Centrum Informatie en Documentatie Israël. „Mevrouw Kaag heeft de schijn van partijdigheid op zich geladen”, zegt Naomi Mestrum van het CIDI. De organisatie vreest dat Kaag de goede betrekkingen tussen Nederland en Israël onder druk zet.
Mestrum verwijst naar Kaags werk voor de UNRWA, de VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen. In die hoedanigheid noemde ze voor de Nederlandse tv de houding van de Israëlische premier Netanyahu ten opzichte van Palestijnen 'racistisch en demagogisch'.
Palestijnse diplomaat
Kaag is persoonlijk verbonden met de Palestijnse zaak. Het was uitgerekend haar huwelijk met de Palestijnse diplomaat en politicus Anis al-Qaq dat in 1994 de aanleiding vormde voor haar vertrek bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Dat gebeurde nadat haar superieuren haar onthieven uit een vertrouwensfunctie op het departement toen haar verbintenis aan het licht was gekomen met de Palestijn, de toenmalig onderminister voor gezondheidszorg namens de PLO.
De Israëlische ambassade wil niks over Sigrid Kaag zeggen totdat ze daadwerkelijk als minister is beëdigd.
link
Een minister is geen robot. Ze heeft en krijgt bewegingsruimte wat ongetwijfeld nare toestanden gaat veroorzaken.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 04:09 schreef Morendo het volgende:
Ze is toch gewoon gebonden aan het regeerakkoord? Ze zal heus niet honderden miljoenen mogen over maken aan radicale moslims, hoe graag ze dit ook zou willen.
Dat misbaksel heeft opdracht gegeven om mannen, vrouwen en kinderen te vermoorden en onze nieuwe minister van buitenlandse zaken staat gewoon gezellig te poseren met hem en haar kinderen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:22 schreef 2thmx het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk d'r eens shinen. Arafat, ook al zo'n kroonjuweel van de bestuurlijke vernieuwing.
Dit is toch die meneer die de nobelprijs voor de vrede heeft gekregen?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat misbaksel heeft opdracht gegeven om mannen, vrouwen en kinderen te vermoorden en onze nieuwe minister van buitenlandse zaken staat gewoon gezellig te poseren met hem en haar kinderen.Complete waanzin.
Dat zorgt niet voor balans, dat betekent puur dat we nu weer een pro-Israëlische MinBZ hebben. Sigrid is immers geen minister van BZ. Zijlstra wel en alleen hij.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:53 schreef Oostwoud het volgende:
We hebben jaren achtereen pro-Israëlische Min. BuZa's gehad. Waar je ook staat in de Israël-Palestina discussie, je kunt onmogelijk beweren dat Israël van onbesproken gedrag is. Nu is het een probleem dat Kaag pro-Palestijns is?
Vergeet ook niet dat Zijlstra er al zit voor de balans. Dat is een man met een duidelijk pro-Israëlisch profiel.
Lees nog eens goed knul, met dat toontje van je: ik beweer niet dat Kaag Min. BuZa is.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat zorgt niet voor balans, dat betekent puur dat we nu weer een pro-Israëlische MinBZ hebben. Sigrid is immers geen minister van BZ. Zijlstra wel en alleen hij.
Sigrid volgt Ploumen op als minister van ontwikkelingssamenwerking (en heeft daarnaast enkel handel en klimaatbeleid in haar portefeuille). Zijlstra gaat 100% over het buitenlands beleid binnen dat ministerie.
Maar die hele portefeuilleverdeling schijnt weer moeilijk moeilijk moeilijk te behappen zijn.
Leesvoer: https://www.kabinetsforma(...)abinet-Rutte+III.pdf
Dat kan ze ook...quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:14 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Lees nog eens goed knul, met dat toontje van je: ik beweer niet dat Kaag Min. BuZa is.
Het idee hebben dat er niet af en toe wat interne heibel zal zijn op ministeries met twee ministers lijkt mij naïef. Zeker op BuZa, waar Kaag al een streepje voor heeft omdat zij wél het diplomatenklasje heeft gevolgd. Volgens geruchten is het zelfs zo dat ze zelf vindt dat ze het hele ministerie prima in haar eentje had kunnen doen.
Ik zie hier eerder een hele groep mensen die ''mad'' zijn dat hun geliefde D66-diplomate wordt besmeurd.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
Godsallejezus wat is Braindead weer heerlijk mad.
Jij denkt dat het er allemaal zo geïsoleerd aan toe gaat wat betreft portefeuilles? Naar buiten toe wel natuurlijk, verder is het net een gewone werkvloer daar hoor. Of was er geen incompetente top en ambtenarenmuiterij op V&J? Het kan best dat de ambtenaren achter de schermen meer neigen naar Kaag.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat kan ze ook...
...alleen dat doet ze niet...
...want Halbe is de minister van BZ.
Er is gewoon een strikte scheiding van portefeuilles en op het gebied van buitenlands beleid heeft ze niets te willen, hoeveel heibel ze ook wil maken.
Ook al zo madquote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik zie hier eerder een hele groep mensen die ''mad'' zijn dat hun geliefde D66-diplomate wordt besmeurd.Blijkbaar mag je niet eens benoemen dat iemand letterlijk in bed stapt met een antisemitisch stuk stront, en suggereren dat dat misschien invloed zou kunnen hebben op haar functioneren als minister.
Ja, nu ze dat hele duo-ministerschap hebben toegelicht ben ik opgelucht. Lijkt erop dat Kaag een lichtgewicht-positie krijgt. Net zoals Arie Slob, trouwens. Ze zijn niet echt de baas, maar krijgen de portefeulles toegeschoven waar de ware minister geen tijd of zin voor heeft.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:53 schreef Oostwoud het volgende:
Vergeet ook niet dat Zijlstra er al zit voor de balans. Dat is een man met een duidelijk pro-Israëlisch profiel.
Toevallig werk ik zelf op een ministerie en weet ik wel hoe het er ongeveer aan toegaat. Het is zeker waar dat je de ambtenarij tegen je in het harnas kan werken en daardoor minder effectief bent, maar dan nog altijd binnen je eigen portefeuilles en niet daarbuiten.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Jij denkt dat het er allemaal zo geïsoleerd aan toe gaat wat betreft portefeuilles? Naar buiten toe wel natuurlijk, verder is het net een gewone werkvloer daar hoor. Of was er geen incompetente top en ambtenarenmuiterij op V&J? Het kan best dat de ambtenaren achter de schermen meer neigen naar Kaag.
Arie Slob gaat vanaf nu over een jaarlijks budget van zo’n 18 miljard euro.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, nu ze dat hele duo-ministerschap hebben toegelicht ben ik opgelucht. Lijkt erop dat Kaag een lichtgewicht-positie krijgt. Net zoals Arie Slob, trouwens. Ze zijn niet echt de baas, maar krijgen de portefeulles toegeschoven waar de ware minister geen tijd of zin voor heeft.
Als Baudet in een kabinet komt verhuis ik.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:25 schreef 2thmx het volgende:
't Laat allemaal wel weer zien dat Baudets zakenkabinet echt een must is. Nu is 't hoogstwaarschijnlijk zo gegaan dat D66 Zijlstra te pro-Israël vond en dus 'ter balans' een Arafat-vriendin inbracht. Te idioot voor woorden. Zet daar gewoon iemand neer die zeer capabel is én zonder twijfel de belangen van Nederland, en alleen Nederland, dient.
Weer zo een die dit beweert en dan toch weer blijft, mocht het ooit zover komen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:41 schreef Mishu het volgende:
[..]
Als Baudet in een kabinet komt verhuis ik.
Heel goed, iedereen moet z'n steentje bijdragen aan een mooier Nederland.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:41 schreef Mishu het volgende:
[..]
Als Baudet in een kabinet komt verhuis ik.
Trieste club, dat Likoed.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:50 schreef Nibb-it het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nd-13673215-a1578713
Braindead en de Dagelijkse Standaard vinden het echter prachtig.quote:
Als je iemand als Arafat beschouwt als een terrorist, inclusief Fatah, heeft het weinig met framen te maken. Ik vind Kaag overigens wel iets te persoonlijk betrokken bij de Palestijnse zaak, maar Buitenlandse Zaken is normaal wat groter dan alleen dat conflict, en ik neem aan dat deze zaken prima gescheiden kan houden verder even wachten voordat we gaan roepen. Het Midden-Oosten dossier komt normaal gesproken eerst bij Zijlstra te liggen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:50 schreef Nibb-it het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nd-13673215-a1578713
"Siggy, jij kent wel wat mannetjes in Israel en omgeving he?"quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je iemand als Arafat beschouwt als een terrorist, inclusief Fatah, heeft het weinig met framen te maken. Ik vind Kaag overigens wel iets te persoonlijk betrokken bij de Palestijnse zaak, maar Buitenlandse Zaken is normaal wat groter dan alleen dat conflict, en ik neem aan dat deze zaken prima gescheiden kan houden verder even wachten voordat we gaan roepen. Het Midden-Oosten dossier komt normaal gesproken eerst bij Zijlstra te liggen.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
"Siggy, jij kent wel wat mannetjes in Israel en omgeving he?"
"Natuurlijk Halbie, laat dat maar aan mij over, komt helemaal goed."![]()
Niet? Halbe komt op mij niet zo sterk over... heb het idee dat Sigrid hem zo omver kegelt...figuurlijk.quote:
Zijlstra komt op mij als een zeer sterke persoonlijkheid over, dossier- en namenkennis zal hij het waarschijnlijk nog moeten afleggen tegen Kaag, maar om eerlijk te zijn denk ik ook niet dat dit als Minister van het grootste belang is, het heeft vooral met gevoel te maken, elke burger zou in principe een Ministerpost moeten kunnen bekleden in deze. Dan ben ik op zich redelijk tevreden met de persoon Zijlstra en dat ik verwacht dat hij het activisme van Kaag, mocht dat zich nu ontpoppen, kan indammen als hoofdverantwoordelijke op het Ministerie van Buitenlandse Zaken in deze.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
Niet? Halbe komt op mij niet zo sterk over... heb het idee dat Sigrid hem zo omver kegelt...figuurlijk.
Een bepaald deel van Nederland kan überhaupt niet tevreden gehouden worden, aangezien hun onvrede over alles in het leven vooral uit eigen falen voortkomt.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:59 schreef JubaUrbicus het volgende:
Je kan nooit iedereen tevreden houden....
Vermoedelijke reactie bij het lezen van dit nieuwsquote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
Godsallejezus wat is Braindead weer heerlijk mad.
Kan je alleen problemen hebben met een minister met een héle foute connectie als je mislukt in het leven bent? Wat een vreemde opvatting. Volgens mij is er geen causaal verband. Waar het om gaat is of je een goed functionerend moreel kompas hebt en dat je een beetje geinteresseerd bent in de wereld.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een bepaald deel van Nederland kan überhaupt niet tevreden gehouden worden, aangezien hun onvrede over alles in het leven vooral uit eigen falen voortkomt.Gelukkig probeert de rest van Nederland het ook niet eens meer.
Bijzonder.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zijlstra komt op mij als een zeer sterke persoonlijkheid
Dat hoor ik wel vaker maar niemand gaat ooit op de inhoud in. Als ik zulke belachelijke dingen zeg dan is het toch makkelijk om dat te weerleggen? Arafat was verantwoordelijk voor talloze bloedige aanslagen in Europa. Onze nieuwe minister van buitenlandse zaken is een fan van Arafat. Hoe wil je dat goedpraten? Hoe kan je dat goedpraten?quote:
Het is een nobel peace prize winnaar!quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 06:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat hoor ik wel vaker maar niemand gaat ooit op de inhoud in. Als ik zulke belachelijke dingen zeg dan is het toch makkelijk om dat te weerleggen? Arafat was verantwoordelijk voor talloze bloedige aanslagen in Europa. Onze nieuwe minister van buitenlandse zaken is een fan van Arafat. Hoe wil je dat goedpraten? Hoe kan je dat goedpraten?
Ik zal het doorgeven aan al die weesjes in Europa en Israël en al die ouders die hun kinderen hebben verloren in Europa en Israël dankzij Arafat. Zal ze goed doen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 06:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is een nobel peace prize winnaar!
[ afbeelding ]
^ op de foto met een terrorist
Ik zeg niet dat hij een prettig figuur is maar wel iemand die zijn mannetje staat en waarschijnlijk voor enige stabiliteit en consistentie zorgt.quote:
Als je diep in de nacht dergelijke teksten loopt te tikken, dan heb je ergens toch een paar verkeerde afslagen genomen in je leven.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 05:02 schreef Braindead2000 het volgende:
Laten we gewoon eerlijk zijn met elkaar. We gaan een nieuw tijdperk in waarin het normaal is dat politici terroristische massamoordenaars aanbidden. Zeg dan ook waar het op staat. Mocht Kaag steun verlenen aan een terroristische aanslag tijdens de olympische spelen, zoals haar grote held, Arafat, deed, in München in '72, is dat dan een probleem of misschien zelfs gewenst?
Misschien kunnen we een bloemetje sturen om het leed wat te verzachten? Of ken jij misschien nog iemand die de beste man een baan kan aanbieden?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je diep in de nacht dergelijke teksten loopt te tikken, dan heb je ergens toch een paar verkeerde afslagen genomen in je leven.
Sterkte.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien kunnen we een bloemetje sturen om het leed wat te verzachten?
Wel een bloemetje geteeld in de Gazastrook of zo.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien kunnen we een bloemetje sturen om het leed wat te verzachten? Of ken jij misschien nog iemand die de beste man een baan kan aanbieden?
Ik snap wel dat mooie blonde Sigrid middelbare mannenharten op hol doet slaanquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je diep in de nacht dergelijke teksten loopt te tikken, dan heb je ergens toch een paar verkeerde afslagen genomen in je leven.
Sterkte.
Laten we wel wezen, met zo'n echtgenoot krijg je bij defensie echt geen vertrouwensfunctie.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 07:42 schreef Bugno het volgende:
3x op jezelf reageren
Verder is de achtergrond van Kaag wel tricky te noemen als Minister op BuZa. Ze heeft met haar uitspraak over Netanyahu natuurlijk volkomen gelijk, maar de achtergrond van haar man binnen de PLO zouden er bij mij voor zorgen dat ik haar niet zou voordragen als minister.
In menig ander land krijgt zo iemand eerder 'een auto-ongeluk' dan een promotie. Wat dat betreft heeft Arafat-vriendin Kaag mazzel dat de AIVD het keurigste jongetje in de klas der geheime diensten is.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, met zo'n echtgenoot krijg je bij defensie echt geen vertrouwensfunctie.
Dat zie ik toch anders. Ik zie allemaal deugers die zich in 1 klap belachelijk gemaakt hebben door Kaag's adoratie voor een bloeddorstige terrorist goed te praten.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 07:30 schreef Hexagon het volgende:
Ga door Braindead, je maakt je iedere nacht belachelijker
Je maakt met deze opmerking Braindead's betoog alleen maar sterker: niet ingaan op de feiten maar inspelen op de man. Erg typerend.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 05:22 schreef Peligrosso het volgende:
Temperamentig type ben je braindead, kom je uit een woestijn ofzo?
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 03:46 schreef Braindead2000 het volgende:
En surprise, surprise, laat het nou net de deugendste der deugende partijen, gesteund door het deugenste soort mensen zijn die het goedpraten dat een minister een terrorist adoreert die verantwoordelijk is voor vele verminkte lijken, hier in Europa en in Israël.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:21 schreef 2thmx het volgende:
[..]
In menig ander land krijgt zo iemand eerder 'een auto-ongeluk' dan een promotie. Wat dat betreft heeft Arafat-vriendin Kaag mazzel dat de AIVD het keurigste jongetje in de klas der geheime diensten is.
Sterkerquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 06:41 schreef Toga het volgende:
[..]
Je maakt met deze opmerking Braindead's betoog alleen maar sterker: niet ingaan op de feiten maar inspelen op de man. Erg typerend.
Ik zou grof geld betalen om een keer een inhoudelijk gesprek tussen Halbe de Frysk en Kaag te mogen bijwonen. Ik heb zo het idee dat Halbetje aan alle kanten weggeblazen wordt met dossier- en feitenkennis.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:04 schreef jamesdeen het volgende:
Eindelijk een persoon met praktische en waardevolle ervaring en kennis, die een passie heeft voor haar werk.
Zolang ze geen directe invloed heeft over buitenlands beleid is er toch geen probleem, zeikerds
Maar wel op Fok blijven schrijven hoor.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een bepaald deel van Nederland kan überhaupt niet tevreden gehouden worden, aangezien hun onvrede over alles in het leven vooral uit eigen falen voortkomt.Gelukkig probeert de rest van Nederland het ook niet eens meer.
Dit. Uit het op de man spelen van de voorstanders van mevrouw Kaag blijkt wel dat zij dat eigenlijk ook wel weten, anders zouden ze wel met argumenten komen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:47 schreef nixxx het volgende:
Ik vind het geen probleem als mevr. Kaag als hoge diplomaat voor de VN werkt. Dat is toch al een grote bende vol corrupte landen van het allooi palestina. Daar kan het weinig kwaad al zou ze alles met haar man bespreken.
Als minister in Nederland vind ik dat toch heel anders. Besprekingen in de ministerraad bevatten natuurlijk ook veel vertrouwelijke zaken van andere ministeries. Haar kennis gaat echt niet beperkt blijven tot alleen handel en ontwikkelingssamenwerking
Komen de tegenstanders dat met valide argumenten? Ik zie TS vooral komen met een lawine aan laster en doorzichtige als-dan vergelijkingen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:35 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dit. Uit het op de man spelen van de voorstanders van mevrouw Kaag blijkt wel dat zij dat eigenlijk ook wel weten, anders zouden ze wel met argumenten komen.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Komen de tegenstanders dat met valide argumenten? Ik zie TS vooral komen met een lawine aan laster en doorzichtige als-dan vergelijkingen.
Maar los daarvan. Als Sigrid niet te vertrouwen was geweest dan zouden de andere partijen in het kabinet haar vast niet geaccepteerd hebben.
Jij kan vanaf nu echt nooit meer van je leven praten over “demoniseren” zonder hypocriet te zijnquote:Op zondag 29 oktober 2017 03:04 schreef Braindead2000 het volgende:
De Palestijnse troetelterroristjes en troetelterroristische partijtjes van meneer en mevrouw Kaag hebben zoveel smerigheid op hun naam dat ik niet weet waar ik zou moeten beginnen. Wat is het dat zoveel mensen haar steunen? Een gebrek aan historische kennis? Naïviteit? Of toch gewoon een blinde admiratie voor Palestijns terrorisme?
Onder demoniseren versta ik allerlei verzinsels verspreiden om mensen in een slecht daglicht te plaatsen. Zeg maar datgene wat jouw soort mensen doen om mensen als Fortuyn, Wilders en Farage te beschadigen. Ik maak hier gewoon gebruik van feiten. Dat is iets heel anders.quote:Op zondag 29 oktober 2017 03:44 schreef richolio het volgende:
[..]
Jij kan vanaf nu echt nooit meer van je leven praten over “demoniseren” zonder hypocriet te zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |