Ergens in Pattaya ofzo?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Die zit bij zijn minnares thuis op de bank.
http://hannovanmil.nl/?page_id=2quote:Wat weten we wel :
In de auto zaten de sleutels en lag zijn telefoon. De auto was niet afgesloten.
Er lag geen laptop in de auto, deze was thuis en is door de politie meegenomen voor onderzoek.
In de media wordt wel gesproken over de laptop in de auto , maar dat is een misverstand.
Hoe verklaar je dit gegeven dan?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:16 schreef 2NutZ het volgende:
Wou vast een nieuw leven. Zie je vaker bij mannen met gezinnen.
quote:Zijn bank passen welke dus weg zijn (had hij in zijn broek meestal) zijn hierna niet meer gebruikt.
Ook is er geen geld verdwenen van rekeningen voorafgaand aan de verdwijning.
Dank, aangepast. Media blijven dit verkeerd interpreteren.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:20 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens laptop werd niet gevonden in auto, lag thuis:
[..]
http://hannovanmil.nl/?page_id=2
Zijn nieuwe partner, wellicht een man, die overal voor zorgt?quote:
Het is toch nog niet zo makkelijk om een nieuw leven te beginnen met een nieuwe partner zonder dat er ooit iemand achter komt. Dan moet je het wel zo goed hebben kunnen voorbereiden...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zijn nieuwe partner, wellicht een man, die overal voor zorgt?
Ik ga uit van een vrijwillige verdwijning en hou het op zelfmoord.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:25 schreef Ryan3 het volgende:
Werkhypothese: aangezien hij zijn bankpassen niet heeft gebruikt en hij die wel bij zich had, ga ik ervan uit dat-ie dood is en ergens begraven ligt.
Je kunt niet van de wind leven al die tijd.
Die mogelijkheid is er natuurlijk ook nog.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:29 schreef kuil het volgende:
[..]
Het is toch nog niet zo makkelijk om een nieuw leven te beginnen met een nieuwe partner zonder dat er ooit iemand achter komt. Dan moet je het wel zo goed hebben kunnen voorbereiden...
Zijn communicatieverkeer is doorzocht en er zijn helemaal geen aanwijzingen voor een vrijwillige verdwijning.
Dan acht ik een misdrijf toch waarschijnlijk, waarbij Hanno mogelijk een willekeurig slachtoffer is geweest.
Het is jezelf wel moeilijk verstoppen hoor na zelfmoord.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ga uit van een vrijwillige verdwijning en hou het op zelfmoord.
Ja, zelfmoord, maar er zijn geen redenen dat het ergens aan schortte voor hem. En bij een zelfmoord vind je op den duur hoe dan ook wel ergens een lichaam of iig resten van een lichaam.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ga uit van een vrijwillige verdwijning en hou het op zelfmoord.
Goed punt. Dan is hij mogelijk bij de Pyramide van Austerlitz gestopt om eventjes te pauzeren (hij was aan de vroege kant vertrokken voor de conferentie). Uitgestapt, sleutels in het contact gelaten. In de minuten daarna moet iets gebeurd zijn. Moord is dan nog steeds het meest aannemelijke. Met voldoende tijd en een auto is het inderdaad niet moeilijk om een lichaam dusdanig goed te verbergen dat het misschien wel nooit meer gevonden wordt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zelfmoord, maar er zijn geen redenen dat het ergens aan schortte voor hem. En bij een zelfmoord vind je op den duur hoe dan ook wel ergens een lichaam of iig resten van een lichaam.
Ik denk toch eerder op één of andere manier een verkeerde getroffen, die zijn lichaam effectief heeft verborgen.
Een verkeerde treffen gebeurt uiteraard toch wel, zoals we weten uit de recente actualiteit.
Als de vermoedelijke dader van de moord op Anne niet in de DNA-database had gestaan, was men nu nog naar haar aan het zoeken, terwijl ze dus kms verderop begraven lag. Zou je niet achter gekomen zijn wrs.
Gebeurt vaker hoor. Ik las een tijd terug over menselijke botten die in Engeland waren gevonden door een hond, ergens in een bos bij een golfbaan. Bleek daar een skelet te bungelen van een Litouwer die al enkele jaren werd vermist.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:33 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Het is jezelf wel moeilijk verstoppen hoor na zelfmoord.
Maar waarom zijn de daders er niet met de auto vandoor gegaan?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:38 schreef kuil het volgende:
[..]
Goed punt. Dan is hij mogelijk bij de Pyramide van Austerlitz gestopt om eventjes te pauzeren (hij was aan de vroege kant vertrokken voor de conferentie). Uitgestapt, sleutels in het contact gelaten. In de minuten daarna moet iets gebeurd zijn. Moord is dan nog steeds het meest aannemelijke. Met voldoende tijd en een auto is het inderdaad niet moeilijk om een lichaam dusdanig goed te verbergen dat het misschien wel nooit meer gevonden wordt.
Dat laatste klopt natuurlijk niet. Er zijn zeker gevallen bekend van willekeurige getuigen die uit de weg geruimd werden. Zoals Alex Wiegmink in de geruchtmakende Posbank-moordquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:36 schreef Zolderkamer het volgende:
ook wordt je niet zomaar vermoord.. al lijkt dat voor de naasten vaak wel zo.. maar dan kenden ze hem blijkbaar toch niet zo goed als ze dachten..
Hier in NL is dat onmogelijk.. ieder stukje bos word bewandeld en of gecontroleerd.. Er is hier vrijwel geen bosgebied waar niemand komt..quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gebeurt vaker hoor. Ik las een tijd terug over menselijke botten die in Engeland waren gevonden door een hond, ergens in een bos bij een golfbaan. Bleek daar een skelet te bungelen van een Litouwer die al enkele jaren werd vermist.
De menselijke geest is soms ondoorgrondelijk, kijk maar naar Stephen Paddock.Voor een misdrijf zie ik eigenlijk net zo min aanwijzingen als voor zelfdoding.
De gebroeders Taminiau in Tilburg ook zo'n geval:quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:40 schreef kuil het volgende:
[..]
Dat laatste klopt natuurlijk niet. Er zijn zeker gevallen bekend van willekeurige getuigen die uit de weg geruimd werden. Zoals Alex Wiegmink in de geruchtmakende Posbank-moord
Die is toch ook niet zomaar vermoord? Die is vermoord omdat hij getuige was...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:40 schreef kuil het volgende:
[..]
Dat laatste klopt natuurlijk niet. Er zijn zeker gevallen bekend van willekeurige getuigen die uit de weg geruimd werden. Zoals Alex Wiegmink in de geruchtmakende Posbank-moord
Nee niet aangekomen daar staat in het bericht.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
Die conferentie in Driebergen, is hij daar nou geweest of niet?
Wat was dat voor een conferentie, wie zijn daar geweest?
Als hij er geweest is, hoe was zijn gemoedsstemming, hoe laat ging hij daar weg?
Verrek ja, overheen gelezen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:50 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee niet aangekomen daar staat in het bericht.
Roofmoord wellicht?
De Pyramide ligt wel nog een stukje van de n224 af, zit wel een restaurant aan die n224 bij de Pyramide, waar je wellicht kunt afspreken. Daar ligt wrs ook de parkeerplaats waar men zijn auto aantrof.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:56 schreef Loekie1 het volgende:
Het is wel een plek om een afspraak te hebben met een persoon. Misschien is ie bij iemand in de auto gestapt en ergens veel verder vermoord.
Het zou opvallen als die ergens rijdend gesignaleerd werd met de daders erin?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:39 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de daders er niet met de auto vandoor gegaan?
Misschien was er een dader en had hij zijn eigen vervoersmiddelquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:39 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de daders er niet met de auto vandoor gegaan?
Volgens mij las ik ergens geen schulden, geen geldzorgen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:07 schreef Loekie1 het volgende:
Zo te lezen had het gezin het niet al te breed en misschien had ie een afspraak over geld. Maar dat bleek vals en hij is beroofd, vermoord en in een auto vervoerd Ik zou wel willen weten of hij makkelijk beinvloedbaar was.
Nee maar je leest wel eens dat een vader wat meer voor zijn gezin zou willen en dan overstag gaat voor een of andere mistige deal.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij las ik ergens geen schulden, geen geldzorgen.
Ik denk ook dat hij daar met iemand had afgesproken, voorafgaand aan de conferentie. De aard van de afspraak kan van alles geweest zijn, maar hij zal een reden hebben gehad om het aan niemand in zijn omgeving te vertellen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:56 schreef Loekie1 het volgende:
Het is wel een plek om een afspraak te hebben met een persoon. Misschien is ie bij iemand in de auto gestapt en ergens veel verder vermoord.
Hoogstwaarschijnlijk door aliens meegenomen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:23 schreef DustPuppy het volgende:
Ik wacht gewoon netjes tot alle Fok-detectives fatsoenlijke (en beroerde) theorieën op tafel gooien.
Oja, daar zie ik ook deze vermissing.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:47 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd verhaal http://www.misdaadjournal(...)-met-een-helikopter/
Hij is eerder ontvoerd geweest?
Ongeloofwaardig, alleen al vanwege 30 jaar eerder. Was de man idd 17.
Broodje Aap-verhaal inderdaad.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:47 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemd verhaal http://www.misdaadjournal(...)-met-een-helikopter/
Hij is eerder ontvoerd geweest?
Ongeloofwaardig, alleen al vanwege 30 jaar eerder. Was de man idd 17.
Genoeg zaken waar mensen het slachtoffer zijn geworden van een willekeurige moord. Hoe kom je erbij dat dit niet gebeurd?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:36 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh nu pas een topic?
Die heeft jarenlang een tweede leven gehad en heeft ongemerkt geld opzij gezet om een nieuw leven te beginnen..
In ieder geval is het eerste waar.. want je verdwijnt niet zomaar in het niets.. ook word je niet zomaar vermoord.. al lijkt dat voor de naasten vaak wel zo.. maar dan kenden ze hem blijkbaar toch niet zo goed als ze dachten..
Zo heel veel zijn het er niet.. hooguit een paar vergismoorden..quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Genoeg zaken waar mensen het slachtoffer zijn geworden van een willekeurige moord. Hoe kom je erbij dat dit niet gebeurd?
Hij was zelfstandige en heeft misschien alleen in real life de afspraak gemaakt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Bizar dit... vooral omdat er kennelijk helemaal niets op zijn computer en telefoon is gevonden. Anders zou ik zeggen misschien had hij met een minnaar afgesproken of zo. Dit soort zaken zie je vaak in Disappeared op ID geloof ik.
Amersfoort Driebergen is een kippeneindje, zeker op Zaterdagochtend kun je ervan uitgaan dat de tijd van de routeplanner exact klopt. De pyramide is zelfs te lopen vanuit Amersfoort als je wil.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:38 schreef kuil het volgende:
[..]
Goed punt. Dan is hij mogelijk bij de Pyramide van Austerlitz gestopt om eventjes te pauzeren (hij was aan de vroege kant vertrokken voor de conferentie). Uitgestapt, sleutels in het contact gelaten. In de minuten daarna moet iets gebeurd zijn. Moord is dan nog steeds het meest aannemelijke. Met voldoende tijd en een auto is het inderdaad niet moeilijk om een lichaam dusdanig goed te verbergen dat het misschien wel nooit meer gevonden wordt.
Wat deed de man voor werk? Dat staat er niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:44 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij was zelfstandige en heeft misschien alleen in real life de afspraak gemaakt.
Hier een triest verhaal van de zus:
https://www.ad.nl/binnenl(...)drijf-zijn~ac9999aa/
Daar ben ik ook benieuwd naar.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat deed de man voor werk? Dat staat er niet.
Het vreemde begint voor mij al bij het feit dat zijn auto is aangetroffen met de sleutels in het contact. Ik kan me haast geen situaties bedenken waarbij iemand de auto verlaat, zonder de sleutels daarbij uit het contact te halen. Voor mij is dat echt een automatische handeling, maar iedereen heeft natuurlijk andere gebruiken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:20 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens laptop werd niet gevonden in auto, lag thuis:
[..]
http://hannovanmil.nl/?page_id=2
Overigens wat voor conferentie was dat, waar hij zaterdag bij aanwezig was?
Is hij daar wel of niet bij aanwezig geweest? Wel dus kennelijk. Misschien ligt de sleutel daar?
zou jij je auto ook op slot doen als je jezelf van kant gaat maken?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het vreemde begint voor mij al bij het feit dat zijn auto is aangetroffen met de sleutels in het contact. Ik kan me haast geen situaties bedenken waarbij iemand de auto verlaat, zonder de sleutels daarbij uit het contact te halen. Voor mij is dat echt een automatische handeling, maar iedereen heeft natuurlijk andere gebruiken.
Zoals ze zegt is het een automatische handeling. Dus ja eerder dan nee.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
zou jij je auto ook op slot doen als je jezelf van kant gaat maken?
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:08 schreef Bart2002 het volgende:
Wij dienen ons geen zorgen te maken over Hanno. Het komt goed met hem.
Hij zegt: de Fok! "speurders" hebben w.s. betere en interessanter zaken te onderzoeken. Vergeet mij alstublieft.
Ja, waarschijnlijk wel. Maar daarvan kan ik me dan wel weer voorstellen dat anderen het niet zouden doen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
zou jij je auto ook op slot doen als je jezelf van kant gaat maken?
Er moet iets geweest zijn wat dat automatisme doorbroken heeft. Misschien is hij onder bedreiging uitgestapt bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het vreemde begint voor mij al bij het feit dat zijn auto is aangetroffen met de sleutels in het contact. Ik kan me haast geen situaties bedenken waarbij iemand de auto verlaat, zonder de sleutels daarbij uit het contact te halen. Voor mij is dat echt een automatische handeling, maar iedereen heeft natuurlijk andere gebruiken.
Zeer zeker. In die richting dient het gezocht. Automatisme doorbroken. En toen ging het mis.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:59 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er moet iets geweest zijn wat dat automatisme doorbroken heeft. Misschien is hij onder bedreiging uitgestapt bijvoorbeeld.
Nee idd. Dit zal geen reeks worden, tenzij er nieuwe info opduikt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:06 schreef Toga het volgende:
Vrouw ? Nee
Onder de 25? Nee
Aardige proporties? N.v.t.
Ik geef dit topic maximaal 8 pagina's.
Je post hier in een topic over een vermiste man, vader van drie kinderen. Ineens weg, dat maakt indruk.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 23:11 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zeer zeker. In die richting dient het gezocht. Automatisme doorbroken. En toen ging het mis.
Maar echt hoor. Is dat nou een leuke hobby, dat stomme gespeculeer? Men weet niets. Dat hobby-detective gedoe... Heeft men werkelijk niets beters te doen?
Zit niet zo te drammen joh.. Dit hele forum bestaat omdat mensen niks beters te doen hebben. Leven en laten leven.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 23:11 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zeer zeker. In die richting dient het gezocht. Automatisme doorbroken. En toen ging het mis.
Maar echt hoor. Is dat nou een leuke hobby, dat stomme gespeculeer? Men weet niets. Dat hobby-detective gedoe... Heeft men werkelijk niets beters te doen?
Nja, ik wilde er verder ook niet echt iets mee zeggen, anders dan dat ik het vreemd vind. Als het een misdrijf zou zijn en iemand anders heeft die auto daar neergezet, vind ik het niet per se logisch worden dat de sleutel in het contact zat.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:59 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er moet iets geweest zijn wat dat automatisme doorbroken heeft. Misschien is hij onder bedreiging uitgestapt bijvoorbeeld.
De enige situatie waarin het logisch zou zijn, is als hij door iets werd gestoord/afgeleid voordat hij uitstapte.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 00:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nja, ik wilde er verder ook niet echt iets mee zeggen, anders dan dat ik het vreemd vind. Als het een misdrijf zou zijn en iemand anders heeft die auto daar neergezet, vind ik het niet per se logisch worden dat de sleutel in het contact zat.
wat zijn de optie's nog na drie jaar?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 00:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nja, ik wilde er verder ook niet echt iets mee zeggen, anders dan dat ik het vreemd vind. Als het een misdrijf zou zijn en iemand anders heeft die auto daar neergezet, vind ik het niet per se logisch worden dat de sleutel in het contact zat.
Iemand in nood?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 00:16 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De enige situatie waarin het logisch zou zijn, is als hij door iets werd gestoord/afgeleid voordat hij uitstapte.
Ik heb echt geen flauw idee.. Dit is zo'n vreemde zaak.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
wat zijn de optie's nog na drie jaar?
1 hij zit in een of andere sekte/klooster
2 hij is de verkeerde tegen gekomen, per ongeluk
3 hij was toch niet zoals zijn naasten hem omschreven, en is net als bij 2 de verkeerde tegengekomen.
Maar daar stoppen op zo'n korte rit
Hoe logisch is dat?
Lastig verhaal..
Nee. Een van de vragen van de politie was: "Wie heeft de auto van Hanno van Mil nog gezien tussen zaterdagochtend 12 april 09.00 uur en zondagmiddag 12.20 uur?"quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 06:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb echt geen flauw idee.. Dit is zo'n vreemde zaak.
Weten ze eigenlijk, aan de hand van camerabeelden o.i.d., zeker dat de auto daar op zaterdagochtend al is neergezet?
Er is bekend dat de sleutel (en zijn mobiel) in de auto lag. Is maar een kleine nuance, maar het maakt een scenario van automatisme die onderbroken worden wel anders imo dan wanneer de sleutel inderdaad nog in het contact zat.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 00:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nja, ik wilde er verder ook niet echt iets mee zeggen, anders dan dat ik het vreemd vind. Als het een misdrijf zou zijn en iemand anders heeft die auto daar neergezet, vind ik het niet per se logisch worden dat de sleutel in het contact zat.
Paar jaar geleden 1 x gedaan, sleutel in het contact laten zitten.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 09:16 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Er is bekend dat de sleutel (en zijn mobiel) in de auto lag. Is maar een kleine nuance, maar het maakt een scenario van automatisme die onderbroken worden wel anders imo dan wanneer de sleutel inderdaad nog in het contact zat.
Wat jij in je aanhef vertelt stoort mij dan weer enorm in dit soort topics.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:19 schreef Fer het volgende:
Dit is iets wat mij vaak stoort aan dit soort topics. Mensen vinden bepaalde zaken raar omdat ze dit zelf nooit zo doen, net zoals fietsen door een bos voor je plezier.
Ik bewaar mij sleutel in mijn broekzak en daar kan ik zittend niet bij. Als ik parkeer en niet gelijk wil uitstap, laat ik de sleutel in het contact zitten, of leg hem neer naast de pook. Meenemen is voor mij dus geen automatisme.
En zo zijn er wel meer zaken, die voor anderen helemaal niet zo onlogische, apart of ongebruikelijk zijn.
Dat is idd gek.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het vreemde begint voor mij al bij het feit dat zijn auto is aangetroffen met de sleutels in het contact. Ik kan me haast geen situaties bedenken waarbij iemand de auto verlaat, zonder de sleutels daarbij uit het contact te halen. Voor mij is dat echt een automatische handeling, maar iedereen heeft natuurlijk andere gebruiken.
Ik moest even denken aan de vermissing van Mariska Peters. Haar auto werd na enkele dagen(?) ook aangetroffen, onafgesloten, maar zonder de sleutels er in. Achteraf bleek niet Mariska, maar haar moordenaar de auto daar te hebben achtergelaten.
De kunst is om bij speurwerk niet van jezelf uit te gaan maar om je te verplaatsen in een ander. Dat blijkt heel erg moeilijk voor veel mensen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat jij in je aanhef vertelt stoort mij dan weer enorm in dit soort topics.
Mensen proberen vanuit eigen ervaring en een bepaalde logische manier van handelen zich een voorstelling van zaken te maken en dat wordt dan afgefakkeld, omdat anderen iets vanuit de eigen anekdotie weer helemaal niet logisch vinden en degene die een poging doet vervolgens voor apennoot wegzet.
De kunst is om een werkhypothese op te stellen en deze te controleren.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De kunst is om bij speurwerk niet van jezelf uit te gaan maar om je te verplaatsen in een ander. Dat blijkt heel erg moeilijk voor veel mensen.
het was die dag 12-14 graden, halfbewolkt met zonnige periode's en er viel geen regen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:42 schreef dopemin het volgende:
Lijkt mij dat hij even stopte en iets zag bij die parkeerplaats. Hij is toen uit zijn auto gesprongen om te helpen en is toen (vermoord en) meegenomen. Hoe zit het met het zicht van de weg naar de parkeerplaats, of van het bos naar de parkeerplaats? Was het regenachtig die dag, zoals bij de vermissing van Anne? Rond 7u 's avonds zijn er ook genoeg wandelaars en hondenuitlaters in dat bos, maar niet als het kutweer is.
In ieder geval niet om lang weg te gaan én daarna (lagere periode) weer terug te komen. De optie dat hij bewust zijn sleutel bij de auto achterlaat, met de bedoeling er nooit meer terug te komen en die dus ook niet meer nodig te hebben, is er immers ook nog. (Al blijf ik het opmerkelijk vinden dat de sleutel dan in het contact is achtergelaten.)quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is idd gek.
Normaal lijkt me: je stapt uit je auto, haalt sleutel uit contact, sluit de auto af en loopt weg.
Als je de sleutel niet meeneemt en in je contact laat zitten kan het zijn dat je plotseling uit de auto stapte, maar niet met de bedoeling om lang weg te gaan.
Ja, dat-ie zich aangemeld heeft bij het Vreemdelingen Legioen oid? Kan, kan wel dat-ie dan sleutel achterlaat zodat zijn vrouw die auto nog kan gebruiken c.q. te gelde maken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
In ieder geval niet om lang weg te gaan én daarna (lagere periode) weer terug te komen. De optie dat hij bewust zijn sleutel bij de auto achterlaat, met de bedoeling er nooit meer terug te komen en die dus ook niet meer nodig te hebben, is er immers ook nog. (Al blijf ik het opmerkelijk vinden dat de sleutel dan in het contact is achtergelaten.)
Ja, er is ook geen goede reden om op die route even een pauze in te lassen, want die duurt minder dan een half uur wrs:quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:37 schreef Domnivoor het volgende:
Als hij de intentie had om voorgoed te verdwijnen dan had hij geen specifieke reden om richting Driebergen te rijden.
Dat zijn auto op die route werd gevonden is een sterke aanwijzing dat hij gewoon onderweg was naar de conferentie.
Zit wel een eindje van de n224, Zeisterweg vandaan en als dat bord er ook stond, moeilijk precies zichtbaar vanuit die weg:quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:42 schreef dopemin het volgende:
Lijkt mij dat hij even stopte en iets zag bij die parkeerplaats. Hij is toen uit zijn auto gesprongen om te helpen en is toen (vermoord en) meegenomen. Hoe zit het met het zicht van de weg naar de parkeerplaats, of van het bos naar de parkeerplaats? Was het regenachtig die dag, zoals bij de vermissing van Anne? Rond 7u 's avonds zijn er ook genoeg wandelaars en hondenuitlaters in dat bos, maar niet als het kutweer is.
Het is geen lange rit maar er zijn genoeg redenen te bedenken waarom hij daar zou stoppen. Misschien werd hij gebeld, of hij moest pissen, of hij wilde even bij die pyramide kijken, etc.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, er is ook geen goede reden om op die route even een pauze in te lassen, want die duurt minder dan een half uur wrs:
https://www.google.nl/map(...)055!2d52.0508132!3e0
Ja, telefoneren lijkt me idd an sich wel een logische optie, zoals ik hierboven al beschreef. Zijn mensen, veel mensen, die gewoon doorrijden als ze telefoneren. Mijn vooroordeel, gelet op 's mans uiterlijk en omschrijving van zijn achtergrond, wrs iemand die dan even parkeert. (Nergens op gebaseerd, behalve dat-ie bij mij overkomt als een brave borst).quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het is geen lange rit maar er zijn genoeg redenen te bedenken waarom hij zou daar zou stoppen. Misschien werd hij gebeld, of hij moest pissen, of hij wilde even bij die pyramide kijken, etc.
ZZP'er, eenmanszaak op gebied van HRM human resource management. HRM-Adviseur, mogelijk in de zorgsector.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Is bekend wat hij voor werk deed, wat zijn bedrijf was, en welke conferentie hij moest bezoeken op een zaterdag?
welke bende heeft het gemunt op HRM personeel?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:55 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Eerste hypothese. Stiekeme afspraak met een andere vrouw, maar onwetende in de val gelokt door een bende. Daarna koud gemaakt. Motief nog onbekend.
Zo, nu ga ik de stukken even lezen.
Ik herzie mijn hypothesequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
welke bende heeft het gemunt op HRM personeel?
Dusdanig jong dat zijn vrouw een oppas moest regelen toen ze ging zoeken. Maar ze nam wel oudste zoon mee.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:11 schreef Bivox.Silentic het volgende:
In de verslaglegging springt de volgende zin in het oog:
De parkeerplaats is geen homo ontmoetingsplaats, die zit verderop op de weg.
Hieruit kun je concluderen dat er wel rekening wordt gehouden met een (stiekeme) homoseksualiteit, anders zou deze opmerking zinloos zijn.
Verder: een man van 47 met jonge kinderen. Hoe jong? Dus laat begonnen aan een gezin, na zijn 40ste.
Dat is niet ongewoon natuurlijk, maar roept wel de vraag op wat hij tussen zijn ca. 20ste en 40ste heeft gedaan. Had hij eerder homoseksuele relaties?
Dus een verlaten auto met sleutels nog in het contact, wordt niet gezien als een aanwijzing voor een misdrijf.quote:“Heel vreemd en op geen enkele manier te verklaren”, zegt politiewoordvoerder Thomas Aling over verdwijningszaak. “De mogelijkheid van een misdrijf staat onderaan het lijstje, daar zijn namelijk geen aanwijzingen voor, maar wat er dan wel is gebeurd weten we ook niet.
Zijn wel uitzonderingen op te sommen zie #91.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:15 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Ook merkwaardige is het volgende:
[..]
Dus een verlaten auto met sleutels nog in het contact, wordt niet gezien als een aanwijzing voor een misdrijf.
Dat is raar: ik ken niemand die zijn auto verlaat en de sleutels in het contact laat zitten. Dat was nog mogelijk in 1953, maar nu niet meer.
Is dat niet ironisch?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
ZZP'er, eenmanszaak op gebied van HRM human resource management. HRM-Adviseur, mogelijk in de zorgsector.
Wrs een vrij nieuwe trend in bepaalde branches, veroorzaakt door alle fusies in die wereld, en dan outsourcen ze bepaalde onderdelen van een bedrijf. Kennelijk is dat met HRM sector ook al een tijdje aan de gang. Mogelijk voor de HRM-functionarissen die eerder in vaste dienst waren vrij lucratief ook?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:23 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Is dat niet ironisch?
Een zelfstandige zonder personeel adviseert organisaties met personeel.
Mwaoh.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Hij had een rode trui aan, ook iets wat kan wijzen op een afspraak. Rood is duidelijke kleur, goed te zien. 'Ik heb iets roods aan.'
Ja, dat weet ik niet, maar deze man was al opvallend genoeg vanwege zijn lengte van bijna 2 meter.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoe vaak trekt een man een rode trui aan?
Als de afspraak was om in de auto zittend iets te overhandigen, is een rode trui een duidelijk herkenningsteken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik niet, maar deze man was al opvallend genoeg vanwege zijn lengte van bijna 2 meter.
Ja, maar dan zeg je ik zit in die en die grijze volkswagen passaat.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als de afspraak was om in de auto zittend iets te overhandigen, is een rode trui een duidelijk herkenningsteken.
Ja, hij was wrs toehoorder.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:43 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Voor de conferentie in Driebergen was zijn aanwezigheid blijkbaar niet van groot belang. Anders was er al eerder alarm geslagen: de spreker is er niet!
Zo'n conferentie kan ook een prima dekmantel zijn om een dagje weg te zijn zonder dat vrouw dat weet.
Droeg hij vaak een rode trui?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Er is, zo te zien, weinig echt gedetailleerde informatie beschikbaar.
Hoe gingen de zaken met zijn bedrijf?
Hoe was de financiële situatie?
Hoe was zijn relatie of huwelijk? Hoe lang bestond die relatie al?
Zijn die kinderen van hem of van een andere vader?
Welke eerdere relaties heeft hij gehad?
Heeft hij eerder homoseksuele relaties gehad?
Ging hij wel eens vreemd? Was zijn vrouw daarvan op de hoogte?
Ik laat 'm ook wel 'ns zitten als ik de auto uitstap, maar dat is dan bijna altijd omdat op dat moment de motor ook nog draait.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Paar jaar geleden 1 x gedaan, sleutel in het contact laten zitten.
Moest met dochter haar fiets ophalen, die ze ergens had laten staan in nabij gelegen stad.
Maar voor me stonden auto's en achter stonden auto's, wachtend voor stoplicht in klein straatje, dus we moesten even snel zijn.
Ik zeg tegen haar pak jij je fiets, gooi ik de klep open.
Toen liet ik de sleutel in het contact zitten.
Anders neem je je sleutel automatisch altijd mee.
Hij kan uitgestapt zijn met het idee weer snel te kunnen wegrijden als het moet. Hij zag bijvoorbeeld niet één persoon waar hij een afspraak mee had, maar meer personen en vertrouwde het niet.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik laat 'm ook wel 'ns zitten als ik de auto uitstap, maar dat is dan bijna altijd omdat op dat moment de motor ook nog draait.
Het ging me niet zozeer om het achterlaten van de sleutel; ik heb begrepen dat dat niet ongebruikelijk is bij mensen die daarna zelfmoord plegen. Het ging me echt om het achterlaten van de sleutel in het contact. Maar, zoals ik al zei; kan goed zijn dat dat voor iemand anders (waaronder Hanno) iets heel normaals is, zoals voor Fer, maar ik vond dat in ieder geval opvallend.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat-ie zich aangemeld heeft bij het Vreemdelingen Legioen oid? Kan, kan wel dat-ie dan sleutel achterlaat zodat zijn vrouw die auto nog kan gebruiken c.q. te gelde maken.
Volgens mij heeft die opmerking vooral te maken met dat mensen aan het speculeren waren dat Hanno wellicht homo was, hij was immers "vermist geraakt nabij een homo-ontmoetingsplaats". Iets wat dus niet klopt als de ontmoetingsplaats een eind verderop ligt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:11 schreef Bivox.Silentic het volgende:
In de verslaglegging springt de volgende zin in het oog:
De parkeerplaats is geen homo ontmoetingsplaats, die zit verderop op de weg.
Hieruit kun je concluderen dat er wel rekening wordt gehouden met een (stiekeme) homoseksualiteit, anders zou deze opmerking zinloos zijn.
Verder: een man van 47 met jonge kinderen. Hoe jong? Dus laat begonnen aan een gezin, na zijn 40ste.
Dat is niet ongewoon natuurlijk, maar roept wel de vraag op wat hij tussen zijn ca. 20ste en 40ste heeft gedaan. Had hij eerder homoseksuele relaties?
Onwaarschijnlijk voor een HRM-specialist.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:14 schreef Loekie1 het volgende:
Ik wil weten of hij makkelijk beinvloedbaar was, wat goedgelovig. Misschien kan iemand van de familie dit dit leest daar antwoord op geven?
Dat vind ik ook van de vertrektijd, precies logisch gezien de training om 10:00 begon en hij om 09:00 van huis ging.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:37 schreef Domnivoor het volgende:
Als hij de intentie had om voorgoed te verdwijnen dan had hij geen specifieke reden om richting Driebergen te rijden.
Dat zijn auto op die route werd gevonden is een sterke aanwijzing dat hij gewoon onderweg was naar de conferentie.
Iedereen die daar wel eens in de buurt komt weet de inrit van de parkeerplaats prima te vinden, zelfs als je er voor de eerste keer komt is het bijna niet te missen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zit wel een eindje van de n224, Zeisterweg vandaan en als dat bord er ook stond, moeilijk precies zichtbaar vanuit die weg:
https://www.google.com/ma(...)7i13312!8i6656?hl=en
Dat zou hem juist genoeg tijd geven voor een "afspraak" op de parkeerplaats.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat vind ik ook van de vertrektijd, precies logisch gezien de training om 10:00 begon en hij om 09:00 van huis ging.
Dat denk ik niet.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar goed, parkeerplaats is dicht bij de restauratie en die zal 's morgens rond 8 uur/half 9 ook wel up and running zijn al, misschien al geopend, in ieder geval wel volk aanwezig.
Dat is inderdaad een goede speculatie.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:24 schreef Fer het volgende:
Weetje wat ik doe ook een hersenspinsel.
De man was HR specialist, misschien was hij ooit ingehuurd om een bedrijf te “ontdoen” van een lastige medewerker. Advisering op gebied van dossieropbouw, begeleiding richting contractontbinding, enz..
Misschien heeft zo’n ontslagen persoon wraak genomen?
Ik lees inderdaad net dat het restaurant (of wat daar ook zit) inderdaad nog niet geopend was op dat tijdstip.quote:
Niet echt een restaurant, het is meer een verzameling attracties voor kleine kinderen (soort permanente kermis) waar je ook wat kunt eten/drinken, maar als het maar half kan dan vermijd je dat.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik lees inderdaad net dat het restaurant (of wat daar ook zit) inderdaad nog niet geopend was op dat tijdstip.
dat kloptquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar goed, parkeerplaats is dicht bij de restauratie en die zal 's morgens rond 8 uur/half 9 ook wel up and running zijn al, misschien al geopend, in ieder geval wel volk aanwezig.
bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)in-de-auto~a8842f21/quote:De vermiste Hanno van Mil (47) uit Amersfoort is op de dag dat hij verdween mogelijk ingestapt bij een dame met een paardenstaart in een donkerkleurige auto, op de parkeerplaats bij de Pyramide van Austerlitz. Een getuige meldde zich met die informatie bij de politie.
Nee, ik heb het volgens mij verkeerd gelezen: de 'pyramide' was nog niet open. Dat schrijft de beheerder(?) Evert op de website www.hannovanmil.nlquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet echt een restaurant, het is meer een verzameling attracties voor kleine kinderen (soort permanente kermis) waar je ook wat kunt eten/drinken, maar als het maar half kan dan vermijd je dat.
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)drijf-zijn~ac9999aa/quote:Vermissing Hanno kan niet anders dan misdrijf zijn
Maar draag je vaak een rode trui. Dat is de hamvraag.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik laat 'm ook wel 'ns zitten als ik de auto uitstap, maar dat is dan bijna altijd omdat op dat moment de motor ook nog draait.
Ik denk dat als hij vrijwillig vertrokken is, dat hij dan gewoon een tweede mobieltje had.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, ik heb het volgens mij verkeerd gelezen: de 'pyramide' was nog niet open. Dat schrijft de beheerder(?) Evert op de website www.hannovanmil.nl
Hij schrijft ook dat er op die parkeerplaats geen camera's waren, dat de auto is onderzocht op vingerafdrukken maar dat daar niets uit is gekomen, dat het er niet op lijkt dat hij die zaterdagochtend (op de parkeerplaats) heeft gebeld/gesmst maar dat ze de telefoon graag nogmaals willen laten onderzoeken (dat was in 2014), dat Hanno inderdaad een week voor zijn vermissing een nieuw paspoort heeft opgehaald maar dat de reden daarvoor was dat de oude bijna was verlopen, nog een aantal dingen.
Nee nooit, maar ik ben dan ook niet bijna 2 meter lang.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar draag je vaak een rode trui. Dat is de hamvraag.
Bron: http://www.misdaadjournal(...)-met-een-helikopter/quote:Spoorloze Hanno van Mil: eerder ontvoerd met een helikopter
Zegt de familie.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:34 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)drijf-zijn~ac9999aa/
trui ?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar draag je vaak een rode trui. Dat is de hamvraag.
Dat is wel belangrijke informatie. Die zus kent hem goed, weet dus dat hij niet zomaar zou vertrekken.quote:
Zo zijn er ook nog nooit mensen stomverbaasd geweest dat iemand bijvoorbeeld zelfmoord gepleegd heeft, ze kennen hun broer of zus goed en weten dus dat hij/zij dat nooit zou doen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:48 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat is wel belangrijke informatie. Die zus kent hem goed, weet dus dat hij niet zomaar zou vertrekken.
Zelfmoord is van een totaal andere orde dan zomaar in het niets verdwijnen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo zijn er ook nog nooit mensen stomverbaasd geweest dat iemand bijvoorbeeld zelfmoord gepleegd heeft, ze kennen hun broer of zus goed en weten dus dat hij/zij dat nooit zou doen.
Guess again.
Nou, het ligt soms akelig dicht bij elkaar.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:58 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Zelfmoord is van een totaal andere orde dan zomaar in het niets verdwijnen.
Wie is Richard H.?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het ligt soms akelig dicht bij elkaar.
Maar goed, beter verdwijnen dan een Richard H. doen.
Een engnek met een minnares uit Polen die zijn vrouw en dochters heeft vermoord omdat zijn vriendin zou langkomen.quote:
OK.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een engnek met een minnares uit Polen die zijn vrouw en dochters heeft vermoord omdat zijn vriendin zou langkomen.
Dit gebeurde in Zoetermeer.
Ik haal niets door elkaar, maar mensen kunnen nou eenmaal dingen doen die hun naasten nooit van ze verwacht hadden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:48 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
OK.
Leandra haalt een aantal zaken door elkaar: een verdwijning, een zelfmoord en een moord.
Dat is appels met peren en pruimen vergelijken.
Nee, dat doe ik ook niet. Ik heb het over waarschijnlijkheden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik haal niets door elkaar, maar mensen kunnen nou eenmaal dingen doen die hun naasten nooit van ze verwacht hadden.
Dus de bewering van een zus dat het wel een misdrijf moet zijn zou ik niet op basis van het simpele feit dat het een mening van een zus is tot waarheid bombarderen.
Of misschien wil de familie, ondanks het feit dat hij verdwenen is, nog een klein beetje privacy houden, want allerlei figuren op internet menen dat zoiets een excuus is om de doopceel van je overgrootvader te lichten als dat ze zo uitkomt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:58 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik ook niet. Ik heb het over waarschijnlijkheden.
Zo is het ook waarschijnlijk dat deze zaak nooit meer wordt opgelost. De man is verdwenen en dat zal (helaas) altijd zo blijven.
Het is opvallend dat er nergens, ook niet op de speciale Hanno-site, iets wordt vermeld over 's mans verleden. Het lijkt haast of dat angstvallig verborgen moet blijven.
Ik zou verwachten een al dan niet uitgebreide biografie te vinden; die zou ik althans publiceren als ik een vermiste zou proberen te vinden. Nu is het gewoon zoeken naar een naald in een hooiberg.
Dat kan, maar dan heeft het ook geen nut om zo'n website te maken. Een website met 4 foto's en niet 400, zodat je er ook echt wat aan hebt bij de opsporing.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of misschien wil de familie, ondanks het feit dat hij verdwenen is, nog een klein beetje privacy houden, want allerlei figuren op internet menen dat zoiets een excuus is om de doopceel van je overgrootvader te lichten als dat ze zo uitkomt.
Vooralsnog is het gewoon een saaie, brave huisvader die ineens verdwenen is.
De instanties die werkelijk wat kunnen met allerlei feiten zullen prima geïnformeerd zijn, allerlei figuren die het al verdacht vinden dat zijn levensloop niet uitgebreid beschreven is gaat dat ook helemaal niets aan.
Ik hoop dat niemand van mijn familieleden en vrienden daar hetzelfde over denkt, mocht ik ooit vermist raken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:58 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ik zou verwachten een al dan niet uitgebreide biografie te vinden; die zou ik althans publiceren als ik een vermiste zou proberen te vinden. Nu is het gewoon zoeken naar een naald in een hooiberg.
Dit dus.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik hoop dat niemand van mijn familieleden en vrienden daar hetzelfde over denkt, mocht ik ooit vermist raken.
Wat denk jij met een uitgebreide biografie wel te kunnen, wat je nu niet kan, en waar de familieleden, die wel op de hoogte zijn van die biografie, nooit op zouden komen?
Hoe meer informatie er wordt gepubliceerd over de achtergrond van deze man, hoe groter de kans dat hij ooit worden gevonden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik hoop dat niemand van mijn familieleden en vrienden daar hetzelfde over denkt, mocht ik ooit vermist raken.
Wat denk jij met een uitgebreide biografie wel te kunnen, wat je nu niet kan, en waar de familieleden, die wel op de hoogte zijn van die biografie, nooit op zouden komen?
Hij was gek van kamperen en deed dit graag in Frankrijk...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Hoe meer informatie er wordt gepubliceerd over de achtergrond van deze man, hoe groter de kans dat hij ooit worden gevonden.
Stel dat hij bijvoorbeeld vroeger in Portugal heeft gewoond of daar graag op vakantie ging. Dan zou deze informatie er toe kunnen leiden dat oplettende vakantiegangers in Portugal hem tegen het lijf lopen.
Stel dat hij bijvoorbeeld een fanatiek motorrijder was. Dan zou het helpen in die kringen eens te informeren.
Wat is nu opmaak uit die website is dat het een man was zonder verleden, zonder hobbies, zonder interesses. Een blanco vel papier; en dat vind je dus nooit.
Ja, dat schreef Stacey al. Stond op de vermissingsposter.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 23:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Hij had geen rode trui aan. Het was een rode blouse.
Dat mag niet vanwege de privacy. En dat moeten ze gauw veranderen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar ik denk ook dat ze al veel eerder hadden moeten onderzoeken welke telefoons er die ochtend in de buurt zijn geweest.
Sorry, ik dacht trui. Zwart en rood is wel chic. Toch iets met een dame?quote:Op zondag 22 oktober 2017 00:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, dat schreef Stacey al. Stond op de vermissingsposter.
Loekie geeft graag een eigen draai aan een verhaal.
Loopt jouw vent elke dag naakt dan?quote:Op zondag 22 oktober 2017 06:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Sorry, ik dacht trui. Zwart en rood is wel chic. Toch iets met een dame?
Nee hoor, mensen in Nederland hebben het recht te verdwijnen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat mag niet vanwege de privacy. En dat moeten ze gauw veranderen.
Dit dus, de problemen waar zijn vrouw tegenaan loopt zijn te triest voor woorden, juist omdat het vooral problemen met de overheid zijn.quote:Op zondag 22 oktober 2017 08:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen in Nederland hebben het recht te verdwijnen.
De enige wet die ze van mij mogen aanpakken is die vermissingsstatus voor de achterblijvers.
Ik vond de uitzending ook wel een beetje tegenvallen..quote:Op maandag 23 oktober 2017 09:25 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Geen echt nieuws in de uitzending van gisterenavond. Wel veel begrijpelijke emoties.
Dat is er een per week, hieronder vallen vooral veel buitenlanders. Zoals Polen en Bulgaren die hier tijdelijk werken.quote:Op maandag 23 oktober 2017 09:25 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Geen echt nieuws in de uitzending van gisterenavond. Wel veel begrijpelijke emoties.
Wat voor mij wel nieuw was, was de vermelding dat er jaarlijks 50(!) mensen in Nederland vermist raken en nooit meer worden teruggevonden. Veel meer dan ik gedacht zou hebben.
Als je de (bekende) asielzoekers, reizigers, ontvoerde kinderen, oorlogsvermisten en vermisten door een ongeluk/ramp negeert, dan blijft er al niet veel meer over.quote:Het aantal personen dat op 1 april 2013 al minstens één jaar vermist werd: 1497
• Periode 1929 - 1999: 299
• Periode 2000 - 2012: 1198
Vanaf het jaar 2000 werden vermissingen beter geregistreerd.
Herkomst van vermisten, gebaseerd op geboorteland:
• Nederland: 425 (28,4%)
• Buitenland: 880 (58,8%), vooral Afrika en Azië.
• Onbekend: 192 (12,8%)
Type vermissing, voor zover mogelijk gebaseerd op politiedossier:
• Onbekend: 639 (42,7%); te weinig informatie bekend om er iets over te zeggen
• Asielzoekers: 358 (23,9%); vaak zonder bekende bestemming vertrokken uit een AZC, in veel gevallen niet per se een zorgelijke vermissing
• Reizigers: 159 (10,6%) waarvan 48,4% Nederlander; het gaat hier om vermisten die in het buitenland vermist zijn geraakt of waarvan bekend is dat zij voornemens waren naar het buitenland te vertrekken.
• Ontvoering: 107 (7,1%) waarvan 89,8% minderjarig; vrijwel altijd internationale parentale kinderontvoeringen.
• Weglopers: 91 (6,1%) waarvan 35,2% Nederlander; vermisten die zelfstandig hun woning, werk, zorginstelling of opvanghuis hebben verlaten, al dan niet in verwarde toestand.
• Misdrijf: 51 (3,4%) waarvan 66,7% Nederlander; vermoeden van misdrijf op basis van bijvoorbeeld het aantreffen van bloedsporen of lichaamsdelen, of omdat de vermiste een bekende crimineel is.
• Oorlog: 49 (3,3%) uitsluitend uit de oorlogsjaren tot 1947.
• Ongeluk/ramp: 43 (2,9%) waarvan 67,4% Nederlander; voornamelijk vermissingen op zee, vermoedelijke verdrinkingen en vermoedelijke zelfmoorden (d.m.v. verdrinking?).
Het hele rapport:
http://www.politieenweten(...)ead49d029a3PK72A.pdf
Inderdaad, en dan nog degene die zelf vertrekken naar het buitenland.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:43 schreef Physsic het volgende:
Een aantal jaar geleden is er onderzoek gedaan naar het aantal langdurig vermisten (= langer dan één jaar vermist). Volgens dat onderzoek gaat het om ongeveer 100 mensen per jaar, waaronder veel niet-Nederlanders (niet in Nederland geboren althans). Hier een kleine opsomming van de resultaten:
[..]
Als je de (bekende) asielzoekers, reizigers, ontvoerde kinderen, oorlogsvermisten en vermisten door een ongeluk/ramp negeert, dan blijft er al niet veel meer over.
Nja, maar of dat zo vaak gebeurt in Nederland.. Volgens mij is het heel lastig om jezelf tegenwoordig voor hele lange tijd te verstoppen. Zijn er voorbeelden uit Nederland bekend waar iemand na jaren wel vrijwillig bleek te zijn vertrokken?quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, en dan nog degene die zelf vertrekken naar het buitenland.
Veel mensen zijn gelukkig, toch is er een gedeelte die helemaal geen contact meer wil met de achterblijvers. Of zelf kies voor een nieuw leven in het buitenland.
Als je niet gevonden wilt worden, dan kan dat lastig worden. Denk aan een sekte of een nieuwe liefde.
Ik weet van een moeder bij mijn jongste op school, die is al jaren verdwenen, ook amper aandacht aan besteed.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nja, maar of dat zo vaak gebeurt in Nederland.. Volgens mij is het heel lastig om jezelf tegenwoordig voor hele lange tijd te verstoppen. Zijn er voorbeelden uit Nederland bekend waar iemand na jaren wel vrijwillig bleek te zijn vertrokken?
Maar ze weten wel zeker dat ze niet is overleden?quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet van een moeder bij mijn jongste op school, die is al jaren verdwenen, ook amper aandacht aan besteed.
In Tros Vermist kwam het toch best regelmatig voor hoor. Bleek oom Jan al jaren in Spanje een bar te runnen. En er was eens een joch dat zich al jaren ophield in de bossen in Italië. Maar dat waren dan vaak wel vermissingszaken waarbij vrijwillig verdwijnen wel één van de plausibele verklaringen was.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nja, maar of dat zo vaak gebeurt in Nederland.. Volgens mij is het heel lastig om jezelf tegenwoordig voor hele lange tijd te verstoppen. Zijn er voorbeelden uit Nederland bekend waar iemand na jaren wel vrijwillig bleek te zijn vertrokken?
Binnen NL wel ja, als je naar het buitenland vertrekt is dat denk ik een stuk makkelijker.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:06 schreef agter het volgende:
Het lijkt me heel lastig om zonder geld weg en onvindbaar te blijven.
Er zitten ook behoorlijk wat Nederlanders in woongroepen wereldwijd, die hebben zich compleet afgesloten van de westerse beschaving.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Binnen NL wel ja, als je naar het buitenland vertrekt is dat denk ik een stuk makkelijker.
Ook dat.... binnen NL is het lastig; je moet belasting betalen, je moet een zorgverzekering hebben, dat gaat het moeilijk maken in NL te leven terwijl je totaal onder de radar wilt blijven.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zitten ook behoorlijk wat Nederlanders in woongroepen wereldwijd, die hebben zich compleet afgesloten van de westerse beschaving.
Hoe wil je die opsporen?
In Belize zaten er een aantal, die mensen maken geen gebruik meer van hun paspoort of identiteitskaart. Spreken een andere taal en hebben vaak een andere naam.
In Thailand zitten er ook een aantal. Komen daar Nederlanders dan doet men net alsof men Duits of Belgische is.
Ik neem aan dat bekend is welk vliegtuig ze genomen hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zitten ook behoorlijk wat Nederlanders in woongroepen wereldwijd, die hebben zich compleet afgesloten van de westerse beschaving.
Hoe wil je die opsporen?
In Belize zaten er een aantal, die mensen maken geen gebruik meer van hun paspoort of identiteitskaart. Spreken een andere taal en hebben vaak een andere naam.
In Thailand zitten er ook een aantal. Komen daar Nederlanders dan doet men net alsof men Duits of Belgische is.
Ik zou niet weten waarom je denkt dat iemand totaal zonder geld verdwenen is.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:45 schreef agter het volgende:
[..]
Ik neem aan dat bekend is welk vliegtuig ze genomen hebben.
Echt helemaal zonder spoor van huis verdwijnen zonder geld, lijkt me lastig.
Ja. Dat moet je dan idd heel goed voorbereiden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom je denkt dat iemand totaal zonder geld verdwenen is.
Als je dat lang genoeg voorbereidt is het niet heel lastig om een paar duizend euro bij elkaar te sprokkelen, ook als je het niet heel erg breed hebt.
inderdaad, ov tot Brussel of Parijs nemen, of een taxi en vervolgens enkele reis in het vliegtuig en je bent weg...quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom je denkt dat iemand totaal zonder geld verdwenen is.
Als je dat lang genoeg voorbereidt is het niet heel lastig om een paar duizend euro bij elkaar te sprokkelen, ook als je het niet heel erg breed hebt.
?quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:52 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. Dat moet je dan idd heel goed voorbereiden.
Ik zou persoonlijk nog wat verder reizen, maar bijvoorbeeld van Spanje naar Mexico gaan en daarvandaan over land verder, als ik naar Belize zou willen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
inderdaad, ov tot Brussel of Parijs nemen, of een taxi en vervolgens enkele reis in het vliegtuig en je bent weg...
Wat een verhaal zeg, moeder van zes kinderen en dan foets, weg. En dus kennelijk weggebleven ook want het verhaal dateert uit 2001.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:08 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
In Tros Vermist kwam het toch best regelmatig voor hoor. Bleek oom Jan al jaren in Spanje een bar te runnen. En er was eens een joch dat zich al jaren ophield in de bossen in Italië. Maar dat waren dan vaak wel vermissingszaken waarbij vrijwillig verdwijnen wel één van de plausibele verklaringen was.
Dit is ook een interessante: http://krant.telegraaf.nl(...)haar.der.corrie.html
Zij is wel doodverklaard.
Dat viel mij ook al op. Er staat ook dat er geen informatie werd gevonden waaruit iets bijzonders zou blijken of zoiets. Laptop bekeken dus. Maar ja, als ze iets vinden gaan ze dat toch niet aan de grote klok hangen?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:58 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Het is opvallend dat er nergens, ook niet op de speciale Hanno-site, iets wordt vermeld over 's mans verleden. Het lijkt haast of dat angstvallig verborgen moet blijven.
Als hij vrijwillig vertrokken is dan verwacht ik dat hij gewoon nog een telefoon en laptop had.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat viel mij ook al op. Er staat ook dat er geen informatie werd gevonden waaruit iets bijzonders zou blijken of zoiets. Laptop bekeken dus. Maar ja, als ze iets vinden gaan ze dat toch niet aan de grote klok hangen?
Wat bedoel je? Dat hij die spullen zou meenemen in zijn nieuwe leven?quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij vrijwillig vertrokken is dan verwacht ik dat hij gewoon nog een telefoon en laptop had.
Ik hoop dat ze destijds de router goed gecontroleerd hebben qua verbindingen.
Als je vertrekt maar dat aan niemand laat weten, ben je toch voor andere personen vermist?quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:42 schreef Boca_Raton het volgende:
@Leandra: dan was hij niet vermist maar enkel vertrokken.
inderdaad.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:46 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Als je vertrekt maar dat aan niemand laat weten, ben je toch voor andere personen vermist?
Dat weet je gezin dan niet hè, als ze ook niet van de tweed laptop en telefoon weten.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:42 schreef Boca_Raton het volgende:
@Leandra: dan was hij niet vermist maar enkel vertrokken.
Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:46 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Als je vertrekt maar dat aan niemand laat weten, ben je toch voor andere personen vermist?
Als hij bijvoorbeeld samen met iemand een nieuw leven begonnen is, dan zal hij daar toch contact mee moeten hebben gehad, dat kennelijk op geen enkele manier op zijn reguliere telefoon/laptop te achterhalen was.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Dat hij die spullen zou meenemen in zijn nieuwe leven?
Precies. Tenzij de politie dat wel is tegengekomen in zijn laptop/foon, maar daarover niets gezegd heeft.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij bijvoorbeeld samen met iemand een nieuw leven begonnen is, dan zal hij daar toch contact mee moeten hebben gehad, dat kennelijk op geen enkele manier op zijn reguliere telefoon/laptop te achterhalen was.
Als niemand weet dat je die extra telefoon/laptop hebt denk je dat niet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?
Tenzij hij daar dus een (geheime) extra telefoon/laptop voor had.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Precies. Tenzij de politie dat wel is tegengekomen in zijn laptop/foon, maar daarover niets gezegd heeft.
Dat ben ik met je eens. Maar als je weggaat en je neemt documenten, passen, veel belangrijke dingen mee, dan gaat je familie je niet als vermist opgeven. Wordt ook niets aan gedaan dan. Iemand is dan vrijwillig vertrokken.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als niemand weet dat je die extra telefoon/laptop hebt denk je dat niet.
Zijn telefoon lag in de auto, zwijn laptop lag thuis.
Als hij samen met iemand vertrokken is om een nieuw leven te beginnen dan denk ik dat hij nog een telefoon/laptop had.
Daarom hoop ik dat ze kort na de verdwijning de mac-adressen in de router gecontroleerd hebben om te kunnen vaststellen of er nog meer apparatuur van de verbinding thuis gebruik heeft gemaakt.
Klopt. Overigens: stel dat ze iets vinden wat duidt op een minnares/minnaar. Daar kunnen ze dan toch moeilijk wat over zeggen in de media? Is toch privé?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tenzij hij daar dus een (geheime) extra telefoon/laptop voor had.
Pardon?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar als je weggaat en je neemt documenten, passen, veel belangrijke dingen mee, dan gaat je familie je niet als vermist opgeven. Wordt ook niets aan gedaan dan. Iemand is dan vrijwillig vertrokken.
Dat is het sowieso, maar in dit geval is juist gemeld dat er niets in die richting gevonden is.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Klopt. Overigens: stel dat ze iets vinden wat duidt op een minnares/minnaar. Daar kunnen ze dan toch moeilijk wat over zeggen in de media? Is toch privé?
Hij had niets bekends meegenomen alleen zijn portefeuille, daarin zat een nieuw paspoort, dus die kan in het buitenland nu nog 7 jaar vooruit.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?
Hoeveel spullen denk je nodig te hebben als je je hele leven compleet wil omgooien?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar als je weggaat en je neemt documenten, passen, veel belangrijke dingen mee, dan gaat je familie je niet als vermist opgeven. Wordt ook niets aan gedaan dan. Iemand is dan vrijwillig vertrokken.
Als niemand weet dat je die spullen hebt, dan valt het ook niet op dat ze meegenomen zijn toch? Maar goed, Leandra heeft het al goed verwoord. Overigens lijkt het me dat als de politie aanwijzigingen had gevonden voor het bestaan van eventuele tweede telefoons/laptops dat wel bekend zou worden gemaakt. De vraag of er naar gekeken is is wel een goede, want niks bekend kan betekenen niks gevonden, maar ook dat het niet is onderzocht. Niet dat we antwoord gaan krijgen op die vraag naar mijn mening maar goed.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als je bepaalde spullen meeneemt, ben je dan vermist? Dan kun je toch denken dat iemand zelf weg wil zijn?
Colonel Parkerquote:Op maandag 23 oktober 2017 11:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nja, maar of dat zo vaak gebeurt in Nederland.. Volgens mij is het heel lastig om jezelf tegenwoordig voor hele lange tijd te verstoppen. Zijn er voorbeelden uit Nederland bekend waar iemand na jaren wel vrijwillig bleek te zijn vertrokken?
Nee, na 3,5 jaar is dat ook niet te achterhalen, als iemand dat soort dingen überhaupt al thuis gebruikt heeft.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:30 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Als niemand weet dat je die spullen hebt, dan valt het ook niet op dat ze meegenomen zijn toch? Maar goed, Leandra heeft het al goed verwoord. Overigens lijkt het me dat als de politie aanwijzigingen had gevonden van het bestaan van eventuele tweede telefoons/laptops dat wel bekend zou worden gemaakt. De vraag of er naar gekeken is is wel een goede, want niks bekend kan betekenen niks gevonden, maar ook dat het niet is onderzocht. Niet dat we antwoord gaan krijgen op die vraag naar mijn mening maar goed.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat als je slim genoeg bent dat allemaal op andere apparaten te doen dan degenen thuis, je inderdaad ook niet met die apparaten op je thuisnetwerk gaat. Maar dit is natuurlijk maar een aanname.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, na 3,5 jaar is dat ook niet te achterhalen, als iemand dat soort dingen überhaupt al thuis gebruikt heeft.
Bij Ikea heb je ook internet hè.
prepaid telefoon kraait niemand naar.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:30 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Als niemand weet dat je die spullen hebt, dan valt het ook niet op dat ze meegenomen zijn toch? Maar goed, Leandra heeft het al goed verwoord. Overigens lijkt het me dat als de politie aanwijzigingen had gevonden voor het bestaan van eventuele tweede telefoons/laptops dat wel bekend zou worden gemaakt. De vraag of er naar gekeken is is wel een goede, want niks bekend kan betekenen niks gevonden, maar ook dat het niet is onderzocht. Niet dat we antwoord gaan krijgen op die vraag naar mijn mening maar goed.
Als je niets weet, kan het alles zijn. Als de politie geen aanwijzingen heeft, houden zij ook alle opties open. Ik stelde mijn vraag dus eigenlijk verkeerd, ik bedoelde meer; zijn er genoeg aanwijzingen dat het om zelfstandig vertrek gaat?quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou de hele zaak veranderen de mogelijk een misdrijf maken, lijkt me sterk.
Oeh, Corrie v/d Valk. Daar had ik inderdaad al iets over gelezen. Opvallende zaak. Die is helaas ook (nog) niet gevonden..quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:08 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
In Tros Vermist kwam het toch best regelmatig voor hoor. Bleek oom Jan al jaren in Spanje een bar te runnen. En er was eens een joch dat zich al jaren ophield in de bossen in Italië. Maar dat waren dan vaak wel vermissingszaken waarbij vrijwillig verdwijnen wel één van de plausibele verklaringen was.
Dit is ook een interessante: http://krant.telegraaf.nl(...)haar.der.corrie.html
Zij is wel doodverklaard.
Als iemand vrijwillig weggaat (dus er is geen ontvoering en/of geweld geweest) en hij neemt paspoort, geld, belangrijke documenten etc. etc. mee dan is dat volgens mij geen vermissing. De achterblijvers missen zo iemand wel, maar als die persoon vrijwillig blijkt te zijn vertrokken, dan houdt het toch op? Wat moet de politie daarmee? Kijken waar iemand uithangt?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Pardon?
Iemand gaat 's morgens van huis, komt niet meer thuis, en je denkt dat partner en kinderen iemand niet als vermist gaan opgeven omdat je passen en belangrijke documenten meeneemt?
Goeie morgen zeg, en hoe moeten zijn naasten dat weten dan?quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als iemand vrijwillig weggaat (dus er is geen ontvoering en/of geweld geweest) en hij neemt paspoort, geld, belangrijke documenten etc. etc. mee dan is dat volgens mij geen vermissing. De achterblijvers missen zo iemand wel, maar als die persoon vrijwillig blijkt te zijn vertrokken, dan houdt het toch op? Wat moet de politie daarmee? Kijken waar iemand uithangt?
Moet je niet op z'n minst van buiten Europa vliegen om niet traceerbaar te zijn voor Nederlandse autoriteiten? Hoe ga je dat bijvoorbeeld doen met het betalen van je ticket en aanvragen visum? Daar moet je dan wel erg goed over hebben nagedacht.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
inderdaad, ov tot Brussel of Parijs nemen, of een taxi en vervolgens enkele reis in het vliegtuig en je bent weg...
Kennelijk is dat in dit geval niet duidelijk anders werd er niet naar hem gezocht. Maar ik denk dat er legio zaken zijn waar het overduidelijk is dat iemand vrijwillig de benen heeft genomen (veel van tevoren uitgezocht, paspoort mee, getuigen die iemand later nog gezien hebben, geld mee, dat soort dingen). Dan weten de achterblijvers wel niet waar hun dierbare zich bevindt, maar ik vraag me af of de politie op dát moment al, gaat zoeken. Nogmaals: als er geen tekenen van geweld en zo zijn. Iedereen heeft toch het recht om vrijwillig te vertrekken?quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Goeie morgen zeg, en hoe moeten zijn naasten dat weten dan?
Hanno bijvoorbeeld had zijn paspoort bij zich en zijn portemonnee.
Waar moet dan specifiek uit blijken dat hij vrijwillig is vertrokken?
Heb me zitten afvragen of de auto de hele dag stationair heeft lopen draaien, en de auto bij het vinden geen benzine meer had of dat deze uit is gezet door degene die de auto daar geplaatst heeft? Dat lijken mij nu net details waaruit je zou kunnen aannemen of er iets onverwachts is gebeurd of dat alles onder controle was toen de motor werd uitgezet.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 15:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik laat 'm ook wel 'ns zitten als ik de auto uitstap, maar dat is dan bijna altijd omdat op dat moment de motor ook nog draait.
Het argument dat iedereen "het recht heeft om te verdwijnen", heeft de politie de afgelopen jaren regelmatig veel kritiek bezorgd. Namelijk wanneer achteraf bleek dat iemand toch slachtoffer is geworden van een misdrijf. De politie zal in de meeste gevallen dus toch een onderzoek starten, tot ze aanwijzingen hebben dat iemand vrijwillig is vertrokken. Dat iemand zijn paspoort en portemonnee heeft meegenomen lijkt me daarvoor onvoldoende, aangezien de meeste mensen dat de hele dag bij zich dragen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kennelijk is dat in dit geval niet duidelijk anders werd er niet naar hem gezocht. Maar ik denk dat er legio zaken zijn waar het overduidelijk is dat iemand vrijwillig de benen heeft genomen (veel van tevoren uitgezocht, paspoort mee, getuigen die iemand later nog gezien hebben, geld mee, dat soort dingen). Dan weten de achterblijvers wel niet waar hun dierbare zich bevindt, maar ik vraag me af of de politie op dát moment al, gaat zoeken. Nogmaals: als er geen tekenen van geweld en zo zijn. Iedereen heeft toch het recht om vrijwillig te vertrekken?
Dat heeft Hanno toch helemaal niet gedaan.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
Afgezien van het feit dat nagenoeg niemand zo vertrekt blijft het probleem voor de achterblijvers enorm als je een gezin en een hypotheek hebt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
Nee, daarom al die vragen en raadsels plus politie.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat heeft Hanno toch helemaal niet gedaan.
Ja, klopt. Ik denk ook wel dat ze dan niet zoveel tijd aan een vermissing zouden besteden inderdaad.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:00 schreef Boca_Raton het volgende:
@Psychic: dat schrijf ik toch ook dat ze dat onderzoeken? Maar als je je halve huisraad meeneemt, paspoort, geld, kleding, liefdesbrieven aan je minnares waarmee je in Gambia wilt gaan leven en andere feiten dan duurt e.e.a. wat korter.
Ik chargeerde het even. En voor de achterblijvers is het een regelrechte nachtmerrie. Die zelden ophoudt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat nagenoeg niemand zo vertrekt blijft het probleem voor de achterblijvers enorm als je een gezin en een hypotheek hebt.
Zo klinkt het inderdaad als een cluedo spel...quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:25 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee, daarom al die vragen en raadsels plus politie.
Kan, maar ik kan me haast niet voorstellen dat niemand een verlaten auto met draaiende motor op de parkeerplaats opmerkt. Volgens mij is op de website van Hanno te vinden dat de tank niet leeg was, maar dat weet ik niet zeker meer, er zou in ieder geval niets gemankeerd hebben aan de auto.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:23 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Heb me zitten afvragen of de auto de hele dag stationair heeft lopen draaien, en de auto bij het vinden geen benzine meer had of dat deze uit is gezet door degene die de auto daar geplaatst heeft? Dat lijken mij nu net details waaruit je zou kunnen aannemen of er iets onverwachts is gebeurd of dat alles onder controle was toen de motor werd uitgezet.
's Avonds is ook wel eens gebruikelijk. Ik heb geen idee of een conferentie op zaterdag ongebruikelijk is. Doet er ook niet toe als ze hebben kunnen vaststellen dat de conferentie wel echt bestaan heeft, lijkt mij.quote:En misschien ligt het aan mij maar conferenties die in het weekend worden gehouden? In de sectoren waar ik heb gewerkt is doordeweeks gebruikelijker.
Geen idee.quote:En zijn er nog andere mensen niet komen opdagen?
Ik dacht nog even: misschien heeft hij lekker goedkoop (= gratis) willen parkeren en daarom zijn auto daar achtergelaten. Maar dat is niet echt logisch, het is namelijk nogal een eind lopen dan en er zijn vast meer gratis parkeerplaatsen dichterbij te vinden.quote:Had hij, ondanks de kleine afstand, een carpoolafspraak?
Geen idee (4x).quote:Is hij überhaupt wel ingestapt bij zijn vertrek thuis?
Of is hij door iemand uit de buurt of een insluiper in zijn auto 'verrast'?
Hoe kun je in hemelsnaam iemand tegen zijn wil meenemen of je van iemand ontdoen zonder enige vorm van sporen achter te laten?
Of vertellen ze niet alles omdat ze geen daderkennis willen prijsgeven?
Eens. Overigens, staat dat vast, dat hij zijn paspoort mee had? Heb ik zelf nergens gelezen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik denk ook wel dat ze dan niet zoveel tijd aan een vermissing zouden besteden inderdaad.In het geval van Hanno is er voor geen enkel scenario een aanwijzing gevonden, voor zover bekend gemaakt tenminste. Dat maakt deze zaak ook zo opvallend. Ook niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld de vermissingen van mensen die op vakantie zijn gegaan, op een bootje zijn gestapt en nooit zijn teruggekeerd.
Er kan van alles gebeurd zijn, dat maakt het ook zo boeiend om mee te denken. Ken je overigens deze vermissingszaak? Die vind ik toch wel zo raar: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Springfield_Threequote:Maar misschien is er gewoon niet goed genoeg gezocht in de omgeving, dat is ook een mogelijkheid. Zo raakte ene Jan Heppenhuis eind 2006 ook vermist. Hij vertrok naar zijn werk, maar kwam daar nooit aan. Zijn auto is kort daarna wel aangetroffen. Het heeft vervolgens nog 2,5 jaar geduurd tot zijn lichaam door Staatsbosbeheer toevallig werd aangetroffen (zelfmoord), net buiten het zoekgebied van de politie.
Gisterenavond sprak de zus wel heel even kort, een halve zin, over zijn eigen bedrijf. Daaruit kon je wel opmaken dat dat bedrijf niet geweldig liep, was mijn indruk.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat viel mij ook al op. Er staat ook dat er geen informatie werd gevonden waaruit iets bijzonders zou blijken of zoiets. Laptop bekeken dus. Maar ja, als ze iets vinden gaan ze dat toch niet aan de grote klok hangen?
Dat is een kwestie van voorbereiding. Als je een paar jaar spaart op een geheime rekening in het buitenland, dat moet het lukken.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:06 schreef agter het volgende:
Het lijkt me heel lastig om zonder geld weg en onvindbaar te blijven.
Hm, ik weet dat er mensen zijn die dagelijks hun paspoort bij zich dragen, maar komt dat vaak voor? Ik vind dat vrij zinloos. Natuurlijk heb je de identificatieplicht, maar daarvoor volstaat het rijbewijs dat je toch al bij je moet hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2017 18:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij had niets bekends meegenomen alleen zijn portefeuille, daarin zat een nieuw paspoort, dus die kan in het buitenland nu nog 7 jaar vooruit.
Door een knappe vrouw met een paardenstaart als lokaas te gebruiken?quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:23 schreef Mojo.jojo het volgende:
Hoe kun je in hemelsnaam iemand tegen zijn wil meenemen of je van iemand ontdoen zonder enige vorm van sporen achter te laten?
Hoe kun je na 2½ jaar met zekerheid vaststellen dat het om zelfmoord gaat?quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik denk ook wel dat ze dan niet zoveel tijd aan een vermissing zouden besteden inderdaad.In het geval van Hanno is er voor geen enkel scenario een aanwijzing gevonden, voor zover bekend gemaakt tenminste. Dat maakt deze zaak ook zo opvallend. Ook niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld de vermissingen van mensen die op vakantie zijn gegaan, op een bootje zijn gestapt en nooit zijn teruggekeerd.
Maar misschien is er gewoon niet goed genoeg gezocht in de omgeving, dat is ook een mogelijkheid. Zo raakte ene Jan Heppenhuis eind 2006 ook vermist. Hij vertrok naar zijn werk, maar kwam daar nooit aan. Zijn auto is kort daarna wel aangetroffen. Het heeft vervolgens nog 2,5 jaar geduurd tot zijn lichaam door Staatsbosbeheer toevallig werd aangetroffen (zelfmoord), net buiten het zoekgebied van de politie.
Hij was sportief.quote:Op maandag 23 oktober 2017 20:51 schreef Physsic het volgende:
Ik dacht nog even: misschien heeft hij lekker goedkoop (= gratis) willen parkeren en daarom zijn auto daar achtergelaten. Maar dat is niet echt logisch, het is namelijk nogal een eind lopen dan en er zijn vast meer gratis parkeerplaatsen dichterbij te vinden.
Niet dat ik weet, zo'n ding past volgens mij ook niet echt in je portemonnee. In de oude nieuwsberichten waarin de familie zegt naar spullen van Hanno te zoeken, noemen ze als voorbeelden zijn (betaal)pasjes of zijn bril. Zijn paspoort wordt daar niet bij genoemd (zover ik me herinner).quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Eens. Overigens, staat dat vast, dat hij zijn paspoort mee had? Heb ik zelf nergens gelezen.
[..]
Er kan van alles gebeurd zijn, dat maakt het ook zo boeiend om mee te denken. Ken je overigens deze vermissingszaak? Die vind ik toch wel zo raar: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Springfield_Three
BINGO, op YouTube:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In je eigen link staat dit:quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 02:29 schreef vronie het volgende:
https://www.ad.nl/amersfo(...)zijn-soort~acf63cd2/
@ootje hoe kom je erbij dat Hanno van Mil zijn paspoort bij zich had.
quote:Hij had immers net zijn paspoort verlengd en dat is niet teruggevonden.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 23:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, zo'n ding past volgens mij ook niet echt in je portemonnee. In de oude nieuwsberichten waarin de familie zegt naar spullen van Hanno te zoeken, noemen ze als voorbeelden zijn (betaal)pasjes of zijn bril. Zijn paspoort wordt daar niet bij genoemd (zover ik me herinner).
Nee, die kende ik niet. Lijkt wel te wijzen op een misdrijf?
Offtopic:Dat van zijn paspoort is dus niet duidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ooit gehoord van de Posbankmoord?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 04:13 schreef eigendeegcookie het volgende:
Zou dit kunnen? :
Hanno stopte daar voor bv even plassen in de bosjes.
er kwam een boef te voorschijn, die ging gauw richting open auto.
Hanno liet t zover niet komen, en ging de boef te lijf.
Er kwam een derde af op de vechtgeluiden, en die werd getuige van mishandeling en mogelijk ook moord op Hanno.
Daardoor kwam de boef nog steeds niet aan stelen toe, want hij wilde eerst de getuige uitschakelen.
De getuige was bang en rende heel hard, en ontkwam. Hij is nog steeds te bang om te getuigen.
De boef wist niet of getuige naar de Politie was geweest met de story, dus hij ging voor de zekerheid niet meer terug naar de open auto.
nee, zou niet kunnen, want dan zou Hanno in de buurt van de auto zijn aangetroffen.
natuurlijk.
Zijn zij daar in hun zaak (zoveel) door belemmerd dan? Of had ze het niet per se over haar persoonlijke ervaring?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:12 schreef Za het volgende:
Ik vind deze zin van de vrouw van Hanno zeer opmerkelijk en veelzeggend:
"Ik zou ook aandacht willen voor het opheffen/verruimen van de privacy bij een vermissing. Weegt de privacy van één iemand op tegen het verdriet, de onmacht, het onbegrip van alle mensen die hij achterlaat?"
Geen idee. Ze heeft het wel over haar persoonlijke ervaring, en lijkt ook een verborgen leven van haar man te vermoeden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:29 schreef Physsic het volgende:
Zijn zij daar in hun zaak (zoveel) door belemmerd dan? Of had ze het niet per se over haar persoonlijke ervaring?
Ah, inderdaad. Ik lees haar brief nu pas voor het eerst. Ik vraag me af waar ze dan tegenaan gelopen is, ik dacht dat het in dit geval wel meeviel.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:36 schreef Za het volgende:
[..]
Geen idee. Ze heeft het wel over haar persoonlijke ervaring, en lijkt ook een verborgen leven van haar man te vermoeden.
Daar ben ik zelf niet zo'n voorstander van, denk ik.quote:Bij een vermissing van een volwassene wordt normaal gesproken de eerste 48 uur geen actie ondernomen, terwijl de kans om dan iets te vinden het grootst is. Ik ben dan ook heel blij met de Kamervragen van Tweede Kamerleden Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) en Attje Kuiken (PvdA) over de mogelijkheid om een Amber Alert in te zetten bij vermiste (jong)volwassenen.
Vraag me af wat vrouwen in een blijf van m'n lijf huis ervan vinden..quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ah, inderdaad. Ik lees haar brief nu pas voor het eerst. Ik vraag me af waar ze dan tegenaan gelopen is, ik dacht dat het in dit geval wel meeviel.
Ze schrijft ook:
[..]
Daar ben ik zelf niet zo'n voorstander van, denk ik.
Wat een aanname weer.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:36 schreef Za het volgende:
[..]
Geen idee. Ze heeft het wel over haar persoonlijke ervaring, en lijkt ook een verborgen leven van haar man te vermoeden.
Sorry maar mijn conclusies zijn over het algemeen bijna altijd juist tot jouw grote ergernis.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 07:43 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het heel triest dat je weer eens conclusies trekt die gewoon nergens op slaan
Hè bah, wat een arrogante post...quote:Op donderdag 26 oktober 2017 07:54 schreef Za het volgende:
[..]
Sorry maar mijn conclusies zijn over het algemeen bijna altijd juist tot jouw grote ergernis.
Ga nog maar eens terug kijken in het topic van Koen Everink, waar ik op dag 1 concludeerde dat hij de dader kende en zelf had binnengelaten, gokschulden vermoedde als motief, en al in week 1 nadat de J verdachte was al aangaf hij het horloge van Everink had meegejat (tot jouw grote woede, bron?? bron?? etc), hetgeen uiteindelijk maanden later pas bekend werd gemaakt.
Je verzet je altijd met hand en tand tegen mijn conclusies, terwijl ik vrijwel altijd gelijk heb, maar dan ben je nergens te vinden om je excuses te maken.
WTF?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 07:54 schreef Za het volgende:
[..]
Sorry maar mijn conclusies zijn over het algemeen bijna altijd juist tot jouw grote ergernis.
Ga nog maar eens terug kijken in het topic van Koen Everink, waar ik op dag 1 concludeerde dat hij de dader kende en zelf had binnengelaten, gokschulden vermoedde als motief, en al in week 1 nadat de J verdachte was al aangaf hij het horloge van Everink had meegejat (tot jouw grote woede, bron?? bron?? etc), hetgeen uiteindelijk maanden later pas bekend werd gemaakt.
Je verzet je altijd met hand en tand tegen mijn conclusies, terwijl ik vrijwel altijd gelijk heb, maar dan ben je nergens te vinden om je excuses te maken.
Dat ze haar nog niet opgepakt hebben wegens daderkennis is veel vervelender.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat ze Za nog geen baan aangeboden hebben bij het nieuwe ministerie van Justitie...
Dit gaat over het uitpeilen van telefoons in de omgeving ten tijde van de vermissing. Dat mag nu niet in Nederland vanwege de privacywetgeving. In Belgie mag het wel.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 05:12 schreef Za het volgende:
Ik vind deze zin van de vrouw van Hanno zeer opmerkelijk en veelzeggend:
"Ik zou ook aandacht willen voor het opheffen/verruimen van de privacy bij een vermissing. Weegt de privacy van één iemand op tegen het verdriet, de onmacht, het onbegrip van alle mensen die hij achterlaat?"
Daderkennis ??quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ze haar nog niet opgepakt hebben wegens daderkennis is veel vervelender.
Het is ook gewoon gelul natuurlijk, ze zat idd binnen een dag te beweren dat hij de dader zelf moest hebben binnen gelaten, dat van die gokschulden als reden is gewoon BS, en het mooie is nog wel dat ze beweerde dat hij de dader zelf moest hebben binnengelaten en dat hij "natuurlijk wel" bewaking zou hebben.... dat was wel een IMO trouwens.
Maar goed, als je nog steeds niet snapt dat je in NWS niet allerlei beweringen als feiten kunt neergooien en dat mensen dan (en in dat geval was ik mod) om bronnen gaan vragen dan ligt dat niet aan degenen die om een bron van allerlei beweringen vragen, maar aan degene die meningen als feiten neerzet en dan verontwaardigd gaat zitten doen dat een ander om een bron vraagt.
In deze zaak wordt er ook weer een conclusie getrokken die vrij triest is, simpelweg omdat een vrouw tegen praktische zaken aanloopt doordat haar man verdwenen is, en daar graag een oplossing voor wil. Om dan vervolgens te doen alsof die vrouw zelf wel iets van een dubbelleven van haar man verwacht is gewoon heel zielig.
Iemand die beweert op dag 1 al te hebben gesteld dat het slachtoffer de dader heeft binnengelaten, dat het om gokschulden draaide en die gelijk wist dat de J het horloge moest hebben meegenomen lijkt over daderkennis te beschikken.quote:
En dit dus.... beetje apart dat ze wel iedereen in een bepaalde omgeving een Amber Alert of andere mededeling kunnen sturen, maar verder niets meer met die gegevens kunnen, ze hebben daarvoor dan dus wel de op dat moment in dat gebied aanwezige telefoons moeten uitpeilen, maar mogen er niets anders mee dan zo'n bericht sturen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:39 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dit gaat over het uitpeilen van telefoons in de omgeving ten tijde van de vermissing. Dat mag nu niet in Nederland vanwege de privacywetgeving. In Belgie mag het wel.
Dat is ook heel lastig, en mensen gaan daar zeker misbruik van maken, het is nu door de slordigheid van bedrijven soms al zo makkelijk.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind dat lastige materie:
1 recht om te verdwijnen
2 inbreuk op privacy
Daartegenover de sores van de achterblijvers...
Stel dat jij als vrouw op de vlucht bent voor je narcistische man, en die heeft jou als vermist op... Waar ben je dan nog veilig?
Ik weet niet wat meer ellende gaat opleveren omdat er op vervelende wijze misbruik van gemaakt kan worden.
Allemaal gewoon een kwestie van logisch nadenken, misschien zou je het ook eens moeten proberen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:53 schreef Leandra het volgende:
Iemand die beweert op dag 1 al te hebben gesteld dat het slachtoffer de dader heeft binnengelaten, dat het om gokschulden draaide en die gelijk wist dat de J het horloge moest hebben meegenomen lijkt over daderkennis te beschikken.
Voor het sturen van zo'n Amber Alert of NL Alert is het niet nodig om een identiteit te koppelen aan alle telefoons die met een bepaalde mast verzonden zijn.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit dus.... beetje apart dat ze wel iedereen in een bepaalde omgeving een Amber Alert of andere mededeling kunnen sturen, maar verder niets meer met die gegevens kunnen, ze hebben daarvoor dan dus wel de op dat moment in dat gebied aanwezige telefoons moeten uitpeilen, maar mogen er niets anders mee dan zo'n bericht sturen.
Exact, hoe zou ik me een beeld kunnen vormen over het motief zonder een dader?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:53 schreef Leandra het volgende:
Nou blijkt ze helemaal niet op dag 1 te hebben beweerd dat het om gokschulden ging, maar pas toen bekend was dat de J de verdachte was
Anders kom je even met een linkje van het gerucht van voordat ik het gepost heb, immers:quote:(en die gokschulden waren toen ook al een gerucht)
Kom maar met je bronnen, mijn post dat het gokschulden betreft en dat niemand het voor mij gepost heeft is makkelijk te achterhalen voor iedereen, nu jij nog even jouw bewering hard maken svp, we zitten hier niet in BNW.quote:het punt is dat als je beweringen doet die op feiten lijken, dat mensen dan om bronnen vragen, we zitten hier namelijk wel in NWS en niet in BNW waar het vrij filosoferen is.
Zeg troel, je vervuilt het topic met je persoonlijke gebagger.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:04 schreef Za het volgende:
[..]
Exact, hoe zou ik me een beeld kunnen vormen over het motief zonder een dader?
[..]
Anders kom je even met een linkje van het gerucht van voordat ik het gepost heb, immers:
[..]
Kom maar met je bronnen, mijn post dat het gokschulden betreft en dat niemand het voor mij gepost heeft is makkelijk te achterhalen voor iedereen, nu jij nog even jouw bewering hard maken svp, we zitten hier niet in BNW.
Hé pipo, als er ééntje logisch kan nadenken is Leandra het wel.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:48 schreef Za het volgende:
[..]
Allemaal gewoon een kwestie van logisch nadenken, misschien zou je het ook eens moeten proberen.
nou nou, laat iedereen gewoon accepteren dat users er een eigen mening op na houden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hé pipo, als er ééntje logisch kan nadenken is Leandra het wel.
Op zich hoeft dat nog niet als je alleen maar wilt weten of er telefoons zijn die zowel daar rond dat moment, als tegelijk met zijn toestel bij hem thuis of op zijn werk in de lucht zijn geweest.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Voor het sturen van zo'n Amber Alert of NL Alert is het niet nodig om een identiteit te koppelen aan alle telefoons die met een bepaalde mast verzonden zijn.
#hoe dan? Heb jij daar verstand van? Ken jij vrouwen die in een blijf-van-mijn-lijfhuis zitten?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 06:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vraag me af wat vrouwen in een blijf van m'n lijf huis ervan vinden
Het gaat over zoveel meer dan dat (OV transacties, incheckengegevens luchtvaart, doorzoeken computer, etc etc) . Bij een vermissing gaat men allerlei gedragingen van de vermiste persoon na, mits er bv vermoeden is van een misdrijf aangezien er ook sprake kan zijn van een vrijwillige verdwijning, en bij een volwassene is dat lastig inschatten en men is bij wet gelukkig beschermd tegen inmenging in het privéleven.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:39 schreef Loekie1 het volgende:
Dit gaat over het uitpeilen van telefoons in de omgeving ten tijde van de vermissing. Dat mag nu niet in Nederland vanwege de privacywetgeving. In Belgie mag het wel.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:57 schreef Leandra het volgende:
En dit dus.... beetje apart dat ze wel iedereen in een bepaalde omgeving een Amber Alert of andere mededeling kunnen sturen, maar verder niets meer met die gegevens kunnen, ze hebben daarvoor dan dus wel de op dat moment in dat gebied aanwezige telefoons moeten uitpeilen, maar mogen er niets anders mee dan zo'n bericht sturen.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:44 schreef Boca_Raton het volgende:
Hé pipo, als er ééntje logisch kan nadenken is Leandra het wel.
En dat zeg jij nog wel. Den teringquote:Op donderdag 26 oktober 2017 18:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
nou nou, laat iedereen gewoon accepteren dat users er een eigen mening op na houden.
Ik geloof dat dat het basis principe is van een goed functionerend forum.
Ik vind het niet nodig dat men bij elke scheet, iemand kan traceren. Daarnaast is het een schijnveiligheid omdat we dan zaken gaan krijgen waarin men de telefoon als eerste zal laten verdwijnen of waarin een deel van de bevolking afstand doet van die dingen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 03:57 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
#hoe dan? Heb jij daar verstand van? Ken jij vrouwen die in een blijf-van-mijn-lijfhuis zitten?
Als ik al zie hoe slordig sommige bedrijven met privacy van klanten omgaan vind ik het niet zo handig dat soort dingen zo maar op te rekken.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 03:57 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
#hoe dan? Heb jij daar verstand van? Ken jij vrouwen die in een blijf-van-mijn-lijfhuis zitten?
Tuurlijk wel, van een laptop die in de gezamenlijke woning is aangetroffen kun je ook moeilijk stellen dat het geen gezamenlijk bezit is.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:19 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik krijg dit toch nog niet duidelijk: stel dat Van Mil vrijwillig vertrokken is. Maar alles is erg vreemd (zoals in dit geval) en de politie stelt een onderzoek in. Treft op laptop die thuis ligt informatie aan over - ik noem maar wat - een minnares of zo. Wordt de familie dan geïnformeerd hierover zodat ze minder bezorgd zijn of doet de politie daar geen mededelingen over vanwege de privacy van die man?
Natuurlijk delen ze dat, misschien niet met adres en naam. Maar naasten hebben mogelijk aanvullende informatie dus zal het zeker besproken worden.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:19 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik krijg dit toch nog niet duidelijk: stel dat Van Mil vrijwillig vertrokken is. Maar alles is erg vreemd (zoals in dit geval) en de politie stelt een onderzoek in. Treft op laptop die thuis ligt informatie aan over - ik noem maar wat - een minnares of zo. Wordt de familie dan geïnformeerd hierover zodat ze minder bezorgd zijn of doet de politie daar geen mededelingen over vanwege de privacy van die man?
Ik las net een stuk in het AD met een rechercheur die later op de zaak was gezet om een nieuwe blik, op de vraag of er enige aanwijzingen zijn dat hij wellicht redenen had om zelf te vertrekken wilde ze ivm privacy geen antwoord geven, ze zegt in hetzelfde interview ook dat het een bizarre zaak is, dat ze niks hebben gevonden, maar dat ene stukje bleef wel hangen en zegt volgens mij voldoende over wat er gebeurde kan zijn in deze zaak.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, van een laptop die in de gezamenlijke woning is aangetroffen kun je ook moeilijk stellen dat het geen gezamenlijk bezit is.
Overigens heeft de politie nadrukkelijk gemeld niets te hebben aangetroffen dat daar op wijst, en dat zullen ze niet doen als er wel wat aangetroffen is.
Of gewoon iemand die de zaak volgt? Er wonen veel Nederlanders in Tsjechië, vergis je daar niet in. Verder lijkt het me dat ze nu ook al wel kunnen zien vanuit welke regio dat IP-adres komt? Veel meer kun je toch niet achterhalen i.v.m. privacy lijkt me.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Gisteren weer een item bij team vermissingen, honden blijken te zijn aangeslagen op een `camping` in Maarn.
Daarnaast wordt de website over zijn vermissing soms gevolgt vanaf een IP adres in Tjechie. Mn weet niet of Hanno dit zelf is of iemand die meer weet van zijn verdwijning...
Ik zou als familie/beheerder website er toch alles opzetten om die lijn richting Tjechie te laten uitzoeken.
Eens, ook icm een uitspraak van de vrouw van van Mil.quote:Op zondag 5 november 2017 13:41 schreef DeParo het volgende:
Ik las net een stuk in het AD met een rechercheur die later op de zaak was gezet om een nieuwe blik, op de vraag of er enige aanwijzingen zijn dat hij wellicht redenen had om zelf te vertrekken wilde ze ivm privacy geen antwoord geven, ze zegt in hetzelfde interview ook dat het een bizarre zaak is, dat ze niks hebben gevonden, maar dat ene stukje bleef wel hangen en zegt volgens mij voldoende over wat er gebeurde kan zijn in deze zaak.
Je doet toch maar je hele gezin en familie zo iets aan, om wat, een nieuwe relatie? Angst voor het leven als een soort familieman? Tsja.quote:Op vrijdag 17 november 2017 04:09 schreef Za het volgende:
[..]
Eens, ook icm een uitspraak van de vrouw van van Mil.
Heb je een linkje naar dat artikel?quote:Op zondag 5 november 2017 13:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik las net een stuk in het AD met een rechercheur die later op de zaak was gezet om een nieuwe blik, op de vraag of er enige aanwijzingen zijn dat hij wellicht redenen had om zelf te vertrekken wilde ze ivm privacy geen antwoord geven, ze zegt in hetzelfde interview ook dat het een bizarre zaak is, dat ze niks hebben gevonden, maar dat ene stukje bleef wel hangen en zegt volgens mij voldoende over wat er gebeurde kan zijn in deze zaak.
Hier:quote:Op vrijdag 17 november 2017 07:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar dat artikel?
Thnx.quote:Op zaterdag 18 november 2017 02:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hier:
https://www.ad.nl/amersfo(...)eds-groter~a791443a/
Feit blijft, ook al heeft hij het expres gedaan, dat het verwonderlijk is hoe hij bijna alle aanwijzingen heeft doen weten weg te werken in deze.quote:
Ik lees nergens in dat artikel wat jij hebt gelezen?quote:Op zaterdag 18 november 2017 07:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Feit blijft, ook al heeft hij het expres gedaan, dat het verwonderlijk is hoe hij bijna alle aanwijzingen heeft doen weten weg te werken in deze.
quote:
Sorry ik citeerde het verkeerde artikel mijn excuus en nu de juiste:quote:Op zaterdag 18 november 2017 08:02 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ik lees nergens in dat artikel wat jij hebt gelezen?
Als er sprake zou zijn van een misdrijf geldt dat natuurlijk ook, misschien nog wel meer zelfs.quote:Op zaterdag 18 november 2017 07:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Feit blijft, ook al heeft hij het expres gedaan, dat het verwonderlijk is hoe hij bijna alle aanwijzingen heeft doen weten weg te werken in deze.
Hier de uitzendingquote:Op donderdag 16 november 2017 12:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Gisteren weer een item bij team vermissingen, honden blijken te zijn aangeslagen op een `camping` in Maarn.
Daarnaast wordt de website over zijn vermissing soms gevolgt vanaf een IP adres in Tjechie. Mn weet niet of Hanno dit zelf is of iemand die meer weet van zijn verdwijning...
Ik zou als familie/beheerder website er toch alles opzetten om die lijn richting Tjechie te laten uitzoeken.
Klopt. Maar daarom denk ik ook eerder dat hij zichzelf heeft laten verdwijnen zeg maar.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als er sprake zou zijn van een misdrijf geldt dat natuurlijk ook, misschien nog wel meer zelfs.
Ja, dat idee heb ik vanaf het begin eigenlijk al.... Herman in de zon op het terras.quote:Op zondag 19 november 2017 11:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt. Maar daarom denk ik ook eerder dat hij zichzelf heeft laten verdwijnen zeg maar.
Ik heb eerder het idee dat hij slachtoffer is geworden van een misdrijf, en dat die auto er later is neergezet.quote:Op zondag 19 november 2017 18:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat idee heb ik vanaf het begin eigenlijk al.... Herman in de zon op het terras.
Overigens, als het mijn partner was en hij had dat geflikt dan had hij beter aan een boom kunnen hangen.
Dat zou ook kunnen, maar dan is het wel weer toevallig dat zijn auto dan op zijn route geparkeerd is.quote:Op zondag 19 november 2017 18:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat hij slachtoffer is geworden van een misdrijf, en dat die auto er later is neergezet.
Beetje zoals bij de Postbank moord, uit de weg geruimd om iets onbenulligs. Dat denk ik ook bij de vermiste kok nu.
Nee joh, die is toch bewust 's middags weer naar dat bos gereden, nadat hij in de ochtend de hondjes uitliet?quote:Op zondag 19 november 2017 18:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat hij slachtoffer is geworden van een misdrijf, en dat die auto er later is neergezet.
Beetje zoals bij de Postbank moord, uit de weg geruimd om iets onbenulligs. Dat denk ik ook bij de vermiste kok nu.
ik denk dat het makkelijker is iemand anders weg te werken dan jezelf, al lukt dat sommigen erg goed.quote:Op zondag 19 november 2017 18:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou ook kunnen, maar dan is het wel weer toevallig dat zijn auto dan op zijn route geparkeerd is.
Plus dat ze hem dan wel weer heel goed hebben weten weg te werken.
Lift van een internationale vrachtwagenchauffeur.quote:Op zondag 19 november 2017 19:29 schreef ootjekatootje het volgende:
En ik vind de plek een beetje raar, hoe verdwijn je vanaf dat punt? Ov of taxi?
Maar rijden die daar dan? Het is nu niet echt het havengebied van Rotterdam, zeker niet op een zaterdagmorgen.quote:Op zondag 19 november 2017 20:07 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Lift van een internationale vrachtwagenchauffeur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |