Nee, dat doe ik ook niet. Ik heb het over waarschijnlijkheden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik haal niets door elkaar, maar mensen kunnen nou eenmaal dingen doen die hun naasten nooit van ze verwacht hadden.
Dus de bewering van een zus dat het wel een misdrijf moet zijn zou ik niet op basis van het simpele feit dat het een mening van een zus is tot waarheid bombarderen.
Of misschien wil de familie, ondanks het feit dat hij verdwenen is, nog een klein beetje privacy houden, want allerlei figuren op internet menen dat zoiets een excuus is om de doopceel van je overgrootvader te lichten als dat ze zo uitkomt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:58 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik ook niet. Ik heb het over waarschijnlijkheden.
Zo is het ook waarschijnlijk dat deze zaak nooit meer wordt opgelost. De man is verdwenen en dat zal (helaas) altijd zo blijven.
Het is opvallend dat er nergens, ook niet op de speciale Hanno-site, iets wordt vermeld over 's mans verleden. Het lijkt haast of dat angstvallig verborgen moet blijven.
Ik zou verwachten een al dan niet uitgebreide biografie te vinden; die zou ik althans publiceren als ik een vermiste zou proberen te vinden. Nu is het gewoon zoeken naar een naald in een hooiberg.
Dat kan, maar dan heeft het ook geen nut om zo'n website te maken. Een website met 4 foto's en niet 400, zodat je er ook echt wat aan hebt bij de opsporing.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of misschien wil de familie, ondanks het feit dat hij verdwenen is, nog een klein beetje privacy houden, want allerlei figuren op internet menen dat zoiets een excuus is om de doopceel van je overgrootvader te lichten als dat ze zo uitkomt.
Vooralsnog is het gewoon een saaie, brave huisvader die ineens verdwenen is.
De instanties die werkelijk wat kunnen met allerlei feiten zullen prima geïnformeerd zijn, allerlei figuren die het al verdacht vinden dat zijn levensloop niet uitgebreid beschreven is gaat dat ook helemaal niets aan.
Ik hoop dat niemand van mijn familieleden en vrienden daar hetzelfde over denkt, mocht ik ooit vermist raken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 20:58 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ik zou verwachten een al dan niet uitgebreide biografie te vinden; die zou ik althans publiceren als ik een vermiste zou proberen te vinden. Nu is het gewoon zoeken naar een naald in een hooiberg.
Dit dus.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik hoop dat niemand van mijn familieleden en vrienden daar hetzelfde over denkt, mocht ik ooit vermist raken.
Wat denk jij met een uitgebreide biografie wel te kunnen, wat je nu niet kan, en waar de familieleden, die wel op de hoogte zijn van die biografie, nooit op zouden komen?
Hoe meer informatie er wordt gepubliceerd over de achtergrond van deze man, hoe groter de kans dat hij ooit worden gevonden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik hoop dat niemand van mijn familieleden en vrienden daar hetzelfde over denkt, mocht ik ooit vermist raken.
Wat denk jij met een uitgebreide biografie wel te kunnen, wat je nu niet kan, en waar de familieleden, die wel op de hoogte zijn van die biografie, nooit op zouden komen?
Hij was gek van kamperen en deed dit graag in Frankrijk...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Hoe meer informatie er wordt gepubliceerd over de achtergrond van deze man, hoe groter de kans dat hij ooit worden gevonden.
Stel dat hij bijvoorbeeld vroeger in Portugal heeft gewoond of daar graag op vakantie ging. Dan zou deze informatie er toe kunnen leiden dat oplettende vakantiegangers in Portugal hem tegen het lijf lopen.
Stel dat hij bijvoorbeeld een fanatiek motorrijder was. Dan zou het helpen in die kringen eens te informeren.
Wat is nu opmaak uit die website is dat het een man was zonder verleden, zonder hobbies, zonder interesses. Een blanco vel papier; en dat vind je dus nooit.
Ja, dat schreef Stacey al. Stond op de vermissingsposter.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 23:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Hij had geen rode trui aan. Het was een rode blouse.
Dat mag niet vanwege de privacy. En dat moeten ze gauw veranderen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar ik denk ook dat ze al veel eerder hadden moeten onderzoeken welke telefoons er die ochtend in de buurt zijn geweest.
Sorry, ik dacht trui. Zwart en rood is wel chic. Toch iets met een dame?quote:Op zondag 22 oktober 2017 00:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, dat schreef Stacey al. Stond op de vermissingsposter.
Loekie geeft graag een eigen draai aan een verhaal.
Loopt jouw vent elke dag naakt dan?quote:Op zondag 22 oktober 2017 06:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Sorry, ik dacht trui. Zwart en rood is wel chic. Toch iets met een dame?
Nee hoor, mensen in Nederland hebben het recht te verdwijnen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat mag niet vanwege de privacy. En dat moeten ze gauw veranderen.
Dit dus, de problemen waar zijn vrouw tegenaan loopt zijn te triest voor woorden, juist omdat het vooral problemen met de overheid zijn.quote:Op zondag 22 oktober 2017 08:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen in Nederland hebben het recht te verdwijnen.
De enige wet die ze van mij mogen aanpakken is die vermissingsstatus voor de achterblijvers.
Ik vond de uitzending ook wel een beetje tegenvallen..quote:Op maandag 23 oktober 2017 09:25 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Geen echt nieuws in de uitzending van gisterenavond. Wel veel begrijpelijke emoties.
Dat is er een per week, hieronder vallen vooral veel buitenlanders. Zoals Polen en Bulgaren die hier tijdelijk werken.quote:Op maandag 23 oktober 2017 09:25 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Geen echt nieuws in de uitzending van gisterenavond. Wel veel begrijpelijke emoties.
Wat voor mij wel nieuw was, was de vermelding dat er jaarlijks 50(!) mensen in Nederland vermist raken en nooit meer worden teruggevonden. Veel meer dan ik gedacht zou hebben.
Als je de (bekende) asielzoekers, reizigers, ontvoerde kinderen, oorlogsvermisten en vermisten door een ongeluk/ramp negeert, dan blijft er al niet veel meer over.quote:Het aantal personen dat op 1 april 2013 al minstens één jaar vermist werd: 1497
• Periode 1929 - 1999: 299
• Periode 2000 - 2012: 1198
Vanaf het jaar 2000 werden vermissingen beter geregistreerd.
Herkomst van vermisten, gebaseerd op geboorteland:
• Nederland: 425 (28,4%)
• Buitenland: 880 (58,8%), vooral Afrika en Azië.
• Onbekend: 192 (12,8%)
Type vermissing, voor zover mogelijk gebaseerd op politiedossier:
• Onbekend: 639 (42,7%); te weinig informatie bekend om er iets over te zeggen
• Asielzoekers: 358 (23,9%); vaak zonder bekende bestemming vertrokken uit een AZC, in veel gevallen niet per se een zorgelijke vermissing
• Reizigers: 159 (10,6%) waarvan 48,4% Nederlander; het gaat hier om vermisten die in het buitenland vermist zijn geraakt of waarvan bekend is dat zij voornemens waren naar het buitenland te vertrekken.
• Ontvoering: 107 (7,1%) waarvan 89,8% minderjarig; vrijwel altijd internationale parentale kinderontvoeringen.
• Weglopers: 91 (6,1%) waarvan 35,2% Nederlander; vermisten die zelfstandig hun woning, werk, zorginstelling of opvanghuis hebben verlaten, al dan niet in verwarde toestand.
• Misdrijf: 51 (3,4%) waarvan 66,7% Nederlander; vermoeden van misdrijf op basis van bijvoorbeeld het aantreffen van bloedsporen of lichaamsdelen, of omdat de vermiste een bekende crimineel is.
• Oorlog: 49 (3,3%) uitsluitend uit de oorlogsjaren tot 1947.
• Ongeluk/ramp: 43 (2,9%) waarvan 67,4% Nederlander; voornamelijk vermissingen op zee, vermoedelijke verdrinkingen en vermoedelijke zelfmoorden (d.m.v. verdrinking?).
Het hele rapport:
http://www.politieenweten(...)ead49d029a3PK72A.pdf
Inderdaad, en dan nog degene die zelf vertrekken naar het buitenland.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:43 schreef Physsic het volgende:
Een aantal jaar geleden is er onderzoek gedaan naar het aantal langdurig vermisten (= langer dan één jaar vermist). Volgens dat onderzoek gaat het om ongeveer 100 mensen per jaar, waaronder veel niet-Nederlanders (niet in Nederland geboren althans). Hier een kleine opsomming van de resultaten:
[..]
Als je de (bekende) asielzoekers, reizigers, ontvoerde kinderen, oorlogsvermisten en vermisten door een ongeluk/ramp negeert, dan blijft er al niet veel meer over.
Nja, maar of dat zo vaak gebeurt in Nederland.. Volgens mij is het heel lastig om jezelf tegenwoordig voor hele lange tijd te verstoppen. Zijn er voorbeelden uit Nederland bekend waar iemand na jaren wel vrijwillig bleek te zijn vertrokken?quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, en dan nog degene die zelf vertrekken naar het buitenland.
Veel mensen zijn gelukkig, toch is er een gedeelte die helemaal geen contact meer wil met de achterblijvers. Of zelf kies voor een nieuw leven in het buitenland.
Als je niet gevonden wilt worden, dan kan dat lastig worden. Denk aan een sekte of een nieuwe liefde.
Ik weet van een moeder bij mijn jongste op school, die is al jaren verdwenen, ook amper aandacht aan besteed.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nja, maar of dat zo vaak gebeurt in Nederland.. Volgens mij is het heel lastig om jezelf tegenwoordig voor hele lange tijd te verstoppen. Zijn er voorbeelden uit Nederland bekend waar iemand na jaren wel vrijwillig bleek te zijn vertrokken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |