Dit soort berichtgeving maakt weer mooi duidelijk wat een overbodig gedrocht de EU is.quote:BRUSSEL - Terwijl de EU-leiders zich op Malta verzamelen om te bespreken hoe grote, internationale dreigingen moeten worden aangepakt, houdt het Europees Parlement zich bezig met futielere zaken. Want als het aan het parlement ligt spelen sportteams voortaan met een Europese vlag op de borst.
In een in het parlement aangenomen motie staat dat nationale olympische comités en de sportfederaties van lidstaten aangemoedigd moeten worden om hun teams met de EU-vlag - naast de nationale vlag - te laten verschijnen bij internationale sportevenementen. Het voorstel komt uit de koker van de Italiaanse sociaaldemocraat Silvia Costa.
De kans dat het plan werkelijkheid wordt is nul. Het gaat om een niet-bindende motie over het Europees sportbeleid. De EU heeft ook helemaal geen bevoegdheid op het gebied van sport. Meer dan een vriendelijke aansporing is het dan ook niet.
Minister Schippers (Sport) voelt zich niet geroepen om iets te doen met het plan: „Volgens mij zijn er wel belangrijkere zaken in Europa.”
https://www.telegraaf.nl/(...)vlag-op-shirt-oranje
Het is een niet bindende motie. Tendentieuze titel dus.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit soort berichtgeving maakt weer mooi duidelijk wat een overbodig gedrocht de EU is.
Nou de vraag, wel of geen slavernijmuseum in Amsterdam kost al zeker een ton, dit lijkt mij een wat groter onderzoek dus reken maar uit.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:27 schreef DrDentz het volgende:
Wat zou dat gekost hebben, zo'n adviesrapport?
Waar lees je dat er een adviesrapport ligt? Het artikel spreekt alleen over een motie.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:27 schreef DrDentz het volgende:
Wat zou dat gekost hebben, zo'n adviesrapport?
Niks. Een paar Europarlementariërs hebben een motie opgesteld en die is aangenomen. Het is dus niet alsof hier maandenlang onderzoek naar is gedaan.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:27 schreef DrDentz het volgende:
Wat zou dat gekost hebben, zo'n adviesrapport?
Tja, als je als vallend EU-orgaan (en door het volk niet gewenste ideologie) je nu ineens op voetbal tenues moet gaan richten.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit soort berichtgeving maakt weer mooi duidelijk wat een overbodig gedrocht de EU is.
Haha, welnee. De EU heeft gewoon een officiele vlag en officieel volkslied.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:12 schreef fjs het volgende:
Was de vlag enzo niet uit de grondwet gehaald in 2007? Maar nu zie je het gewoon terugkomen.
EU trampstamp.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:23 schreef Resistor het volgende:
Goede methode om nationalisme bij inwoners van landen te krijgen
Nationaal nationalisme, geen Europees nationalisme.
Maar als ze toch zo'n blauw ding met gele sterren willen: Op de broek, aan de achterkant, in het midden, bovenste ster een stukje onder het elastiek.
Oh ik moet eerst ff lezen voor ik 'lollig' ga doenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:23 schreef Resistor het volgende:
Goede methode om nationalisme bij inwoners van landen te krijgen
Nationaal nationalisme, geen Europees nationalisme.
Maar als ze toch zo'n blauw ding met gele sterren willen: Op de broek, aan de achterkant, in het midden, bovenste ster een stukje onder het elastiek.
Ja een nieuwe.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
https://europa.eu/european-union/about-eu/symbols/anthem_en
Nee, een fles whisky.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:43 schreef Hallojo het volgende:
Zou Juncker al een EU-vlag op zijn borst getatoeëerd hebben?
Nee, Zuid Amerika kampioen...quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:17 schreef Hallojo het volgende:
Gewoon met een Europese ploeg naar het WK. Gegarandeerd kampioen
Die hebben geen unie.quote:
Hmm...Messi, Di Maria, Dybala, Suarez, Carvani, Neymar, Dani Alves....zomaar een greep uit het aanbod. Echt minder dan hun Europese tegenhangers zijn ze nou ook weer niet.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 10:28 schreef remlof het volgende:
[..]
En lang niet zoveel goede spelers als de EU heeft.
Ja maar die zijn wel duur in hun urentarief en declareergedrag.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks. Een paar Europarlementariërs hebben een motie opgesteld en die is aangenomen. Het is dus niet alsof hier maandenlang onderzoek naar is gedaan.
Kunnen ze het EK afschaffen. En dan een voetbal competitie opzetten zoals de NHL ijshockey in de VS. Het enige goede van de VS😁Nascar en ijshockey.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 11:06 schreef sp3c het volgende:
wat dacht je van het EK met team Europa ... sowieso winnen
Je kunt nu eenmaal geen pro-Europeaan en Nederlander tegelijkertijd zijn. Fijn dat je dit nog even bevestigd.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 10:25 schreef remlof het volgende:
Helemaal mee een. Ik ben trotser op de EU-vlag dan op de Nederlandse.
Die laatste mag wat mij betreft zelfs helemaal weg.
[ afbeelding ]
Mijn roots liggen in Nederland. Maar ik heb ook jarenlang in andere EU-landen gewoond, dus ik voel me vooral EU-burger. En daarom gaat die vlag me aan het hart.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 11:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je kunt nu eenmaal geen pro-Europeaan en Nederlander tegelijkertijd zijn. Fijn dat je dit nog even bevestigd.
Maar geniet van je vlaggetje in een stateloos land.
Wat een stemmingmakend artikel en wat een achterlijke redenering van jouw kant. Omdat 1 orgaan van een organisatie stemt over iets dat niet belangrijk wordt gevonden, is de hele organisatie overbodig. Op deze manier kun je ook stellen dat de Rijksoverheid een 'overbodig gedrocht' is omdat de Tweede Kamer stemt over zaken als de oppervlakte van hijsbakken voor glazenwassers.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit soort berichtgeving maakt weer mooi duidelijk wat een overbodig gedrocht de EU is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De EU is over het algemeen tegen het onthoofden van moslims, dus ik snap niet helemaal hoe je federalisme aansluit op je andere politieke wensen?quote:
Verschil is dat Gelderland en Friesland geen soevereine staten zijn, maar een provincie van het Koninkrijk der Nederlanden wat wel een soevereine staat is.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 11:04 schreef DrDentz het volgende:
Als we het op WK voetbal dan niet als Nederland gaan maar gewoon als Europa dan maken we meer kans op de titel. We gaan toch ook niet als Friesland en Gelderland naar het WK?
Schijnbaar is dat dus wel van deze tijd. Want mensen hangen steeds meer terug naar hun afkomst en de bijbehorende plek. 3x raden waarom.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:42 schreef HendrikV het volgende:
Waarom niet ? Ik zie regelmstig op gemeentehuizen geen nederlandse vlag meer maar dat onding van de eu en de gemeente vlag die ook geen ruk voorstelt daar elke gemeente op de schop gaat/karakter is eruit.
Maar dat is de bedoeling binding met een stukje land/plek/geschiedenis enz is niet van deze tijd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |