abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 07:32:36 #101
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_174619775
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:01 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Toch? :D

[..]

Je kunt de bijbel niet lezen zonder te interpreteren. Het is onmogelijk. Want dan heb je stukken die nergens op slaan.
Ja okee. Zolang er maar niet iets anders van gemaakt wordt dan wat er oorspronkelijk bedoeld is dan zoals Jehova Getuigen bijvoorbeeld doen.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_174619807
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 07:32 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Ja okee. Zolang er maar niet iets anders van gemaakt wordt dan wat er oorspronkelijk bedoeld is dan zoals Jehova Getuigen bijvoorbeeld doen.
Er staat: Je mag geen bloed tot je nemen én bloed is leven. En dat was idd een gebod uit OT, maar het komt wel vaker voor dat geboden uit de OT nog worden gevolgd. Goed, vroeger bestonden er geen bloedtransfusies. Maar hoe is dat niet een manier van geen bloed tot je nemen en daarmee dus "niet bedoeld".
pi_174619813
Heel kort verhaaltje wat precies uitlegt wat er gebeurt na je dood en waarom:

"The Egg" by Andy Weir
Disclaimer: alles wat ik schrijf is slechts mijn mening, geen feit.
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 07:46:40 #104
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174619840
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 20:01 schreef Hexx. het volgende:

Je kunt de bijbel niet lezen zonder te interpreteren. Het is onmogelijk. Want dan heb je stukken die nergens op slaan.
Klopt. Accepteer dat.
pi_174620068
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 07:46 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Klopt. Accepteer dat.
Maar ik het het wel.
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 08:26:32 #106
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174620079
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 08:24 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Maar ik het het wel.
Qe?
pi_174620130
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 08:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Qe?
Ik weet het wel :D
pi_174620774
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 07:41 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Er staat: Je mag geen bloed tot je nemen én bloed is leven. En dat was idd een gebod uit OT, maar het komt wel vaker voor dat geboden uit de OT nog worden gevolgd. Goed, vroeger bestonden er geen bloedtransfusies. Maar hoe is dat niet een manier van geen bloed tot je nemen en daarmee dus "niet bedoeld".
Ken jij de oorsprong en de bedoeling van deze regel ?
pi_174621442
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 09:29 schreef ATON het volgende:

[..]

Ken jij de oorsprong en de bedoeling van deze regel ?
Ja. Ik weet ook de teksten waar Jezus later zei dat niet wat erin komt onrein is, maar wat uit je mond enz.
Maar wat ik wilde weten is, waarom vindt men dat die regel is aangepast of niet zo bedoeld terwijl er vaker zulke dingen uit de OT wel als regel wordt beschouwd in de tegenwoordige tijd en men niet vindt dat die is aan gepast of niet zo bedoeld. Alle stromingen hebben hun eigen interpretaties en die van JG is ook geen bloedtransfusie want dat is ook tot je nemen. Dus wat is daar niet kloppend?
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 10:53:44 #110
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174622189
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 10:10 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Ja. Ik weet ook de teksten waar Jezus later zei dat niet wat erin komt onrein is, maar wat uit je mond enz.
Maar wat ik wilde weten is, waarom vindt men dat die regel is aangepast of niet zo bedoeld terwijl er vaker zulke dingen uit de OT wel als regel wordt beschouwd in de tegenwoordige tijd en men niet vindt dat die is aan gepast of niet zo bedoeld. Alle stromingen hebben hun eigen interpretaties en die van JG is ook geen bloedtransfusie want dat is ook tot je nemen. Dus wat is daar niet kloppend?
Tot je nemen betekent hier natuurlijk eten, nuttigen. Ten tijde van het ontstaan van Leviticus had men geen flauw benul dat er ooit bloedtransfusies zouden worden uitgevoerd. Hadden ze dat wel gehad dan was er ongetwijfeld een regel dat je alléén bloed van joden mocht gebruiken, en niet van een ongestelde vrouw, zieke of ongelovige,
pi_174622331
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 10:53 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Tot je nemen betekent hier natuurlijk eten, nuttigen. Ten tijde van het ontstaan van Leviticus had men geen flauw benul dat er ooit bloedtransfusies zouden worden uitgevoerd. Hadden ze dat wel gehad dan was er ongetwijfeld een regel dat je alléén bloed van joden mocht gebruiken, en niet van een ongestelde vrouw, zieke of ongelovige,
Zoals ik al zei, ik weet dat het oorspronkelijk op eten duidde en ik weet dat vroeger geen bloedtransfusie bestaat. Maar er staat ook "tot je nemen" en dat kan tegenwoordig ook via naalden betekenen. En waarom is speciaal deze interpretatie zo fout. Is ook gewoon hoe JG dat interpreteert.
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 11:33:44 #112
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174622872
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:03 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ik weet dat het oorspronkelijk op eten duidde en ik weet dat vroeger geen bloedtransfusie bestaat. Maar er staat ook "tot je nemen" en dat kan tegenwoordig ook via naalden betekenen. En waarom is speciaal deze interpretatie zo fout. Is ook gewoon hoe JG dat interpreteert.
Om de reden die ik je net voorhield. Iedereen mag alles interpreteren op zijn of haar wijze. Ik vind alleen dat deze interpretaties nooit levens mogen kosten en dat is wat hier aan de orde is. Er zijn mensen overleden door deze houding.
pi_174623107
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:33 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Om de reden die ik je net voorhield. Iedereen mag alles interpreteren op zijn of haar wijze. Ik vind alleen dat deze interpretaties nooit levens mogen kosten en dat is wat hier aan de orde is. Er zijn mensen overleden door deze houding.
Er zijn mensen die levenslang getraumatiseerd raken van de hel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2017 11:46:45 ]
pi_174623116
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 10:10 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Ja. Ik weet ook de teksten waar Jezus later zei dat niet wat erin komt onrein is, maar wat uit je mond enz.
Maar wat ik wilde weten is, waarom vindt men dat die regel is aangepast of niet zo bedoeld terwijl er vaker zulke dingen uit de OT wel als regel wordt beschouwd in de tegenwoordige tijd en men niet vindt dat die is aan gepast of niet zo bedoeld. Alle stromingen hebben hun eigen interpretaties en die van JG is ook geen bloedtransfusie want dat is ook tot je nemen. Dus wat is daar niet kloppend?
Met andere woorden, je weet het dus niet.
pi_174623175
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:33 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Om de reden die ik je net voorhield. Iedereen mag alles interpreteren op zijn of haar wijze. Ik vind alleen dat deze interpretaties nooit levens mogen kosten en dat is wat hier aan de orde is. Er zijn mensen overleden door deze houding.
Mee eens. Al even idioot dat je ' Loop naar de maan ' dit letterlijk zou nemen, alhoewel dit heden ten dage reeds tot de mogelijkheden behoren. De JG interpretatie is gewoon ziekelijk.
pi_174623213
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:46 schreef ATON het volgende:

[..]

Met andere woorden, je weet het dus niet.
Ik zie niet waarom het anders is dan een plek die Hades werd genoemd en waar lijken werden gegooid en verbrand, gemaakt wordt tot eeuwige zielebrand! Waar mensen zo bang van worden dat ze stressen wanneer ze een klein beetje "zondigen".
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 11:57:38 #117
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174623318
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:46 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Er zijn mensen die levenslang getraumatiseerd raken van de hel.
Dat is zeker zo erg. Ik had het ook knap benauwd in mijn jonge jaren af en toe.
quote:
Waar mensen zo bang van worden dat ze stressen wanneer ze een klein beetje "zondigen".
Zondigen...zondigen tegen wie? Je kunt niet zondigen tegen een ander, hem of haar hooguit onrecht aandoen. Zondigen kun je alleen tegen jezelf.
pi_174623368
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:57 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat is zeker zo erg. Ik had het ook knap benauwd in mijn jonge jaren af en toe.
Dat was dus wat ik wilde zeggen. Getraumatiseerd zijn is even erg als dood gaan. Misschien wel erger. En toch wordt alleen de bloedtransfusie ding zo fel afgekeurd.
pi_174623403
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:57 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Zondigen...zondigen tegen wie? Je kunt niet zondigen tegen een ander, hem of haar hooguit onrecht aandoen. Zondigen kun je alleen tegen jezelf.
Tegen wie zondigen de gelovigen, mister? Niet gelovigen geloven toch niet in zonde? Hoogstens kwaad doen.
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 12:04:34 #120
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174623459
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:59 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Dat was dus wat ik wilde zeggen. Getraumatiseerd zijn is even erg als dood gaan. Misschien wel erger. En toch wordt alleen de bloedtransfusie ding zo fel afgekeurd.
Door dat bloedtransfusie-ding zijn doden gevallen. Dat is erger dan een getraumatiseerd (dus mislukt?) leven. Niet volgens mij hoor, maar dat wordt algemeen zo beschouwd. De kritiek op met name JG gaat veel verder. Gezinsontwrichtingen met alle gevolgen van dien en zo. Maar daar hebben we al een mega-topic over gehad.
pi_174623478
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 12:04 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Door dat bloedtransfusie-ding zijn doden gevallen. Dat is erger dan een getraumatiseerd (dus mislukt?) leven. Niet volgens mij hoor, maar dat wordt algemeen zo beschouwd. De kritiek op met name JG gaat veel verder. Gezinsontwrichtingen met alle gevolgen van dien en zo. Maar daar hebben we al een mega-topic over gehad.
Ja. Nu maar weer ontopic. :)
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 12:06:16 #122
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174623490
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 12:01 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Tegen wie zondigen de gelovigen, mister?
Oók tegen zichzelf. Tegen wie anders?
quote:
Niet gelovigen geloven toch niet in zonde? Hoogstens kwaad doen.
Klopt.
pi_174623491
Toch ga ik liever dood dan zo getraumatiseerd te raken.
pi_174624625
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:51 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Ik zie niet waarom het anders is dan een plek die Hades werd genoemd en waar lijken werden gegooid en verbrand, gemaakt wordt tot eeuwige zielebrand! Waar mensen zo bang van worden dat ze stressen wanneer ze een klein beetje "zondigen".
Sorry, ik had het over bloed consumeren.
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 13:15:11 #125
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174624889
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 12:06 schreef Hexx. het volgende:
Toch ga ik liever dood dan zo getraumatiseerd te raken.
Trauma's zijn te verwerken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')