Sorry misschien begreep je de vraagstelling niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:09 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij is de nieuwe "tegenstander" van Trump, maar men roept nu al om zijn aftreden na dit optreden.
Hij flipt naar een Fox News reporter die hem een normale vraag stelt.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Sorry misschien begreep je de vraagstelling niet.
Wat is ze nieuwe rol en hoe komt hij in dit fragment niet helemaal goed uit de verf?
Hij flipt? Waar volgens jou verandert hij van mening in dat fragement?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij flipt naar een Fox News reporter die hem een normale vraag stelt.
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:15 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hij flipt? Waar volgens jou verandert hij van mening in dat fragement?
Hij vergeet de NYTen de WaPo!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:51:34 So much Fake News being put in dying magazines and newspapers. Only place worse may be @NBCNews, @CBSNews, @ABC and @CNN. Fiction writers! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:56:08 Any increase in ObamaCare premiums is the fault of the Democrats for giving us a "product" that never had a chance of working. reageer retweet
Wel ironisch altijd dat Trump stapels van die kranten, magazines en andere reut op zijn bureau heeft liggen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:17 schreef Kijkertje het volgende:Hij vergeet de NYTen de WaPo!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:51:34 So much Fake News being put in dying magazines and newspapers. Only place worse may be @NBCNews, @CBSNews, @ABC and @CNN. Fiction writers! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 23:56:08 Any increase in ObamaCare premiums is the fault of the Democrats for giving us a "product" that never had a chance of working. reageer retweet
Heb je uberhaupt het filmpje gekeken wat je posten? Want daar gaat het niet om. Daar wordt niets over gezegd.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Jawel, tot twee keer toe want het is reuze grappig.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:19 schreef Tweek het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt het filmpje gekeken wat je posten? Want daar gaat het niet om. Daar wordt niets over gezegd.
Wat is er grappig aan?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
Jawel, tot twee keer toe want het is reuze grappig.
quote:
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
- Fox News stuurt een reporter met een kut vraag naar McCain
- Fox News is helemaal verbaasd als hij gepikeerd is en geen antwoord geeft, maar de reporter vraagt hoe hij zo'n domme vraag kan stellen
en dan na dat fragment: "Hmmmm"
Ondertussen kalken de Cernoviches en de Drudges het internet vol met "McCain unhinged", "McCain has lost his mind", "Is McCain still healthy enough to serve?"
Troll level: 7/10
Je post het filmpje nu tweemaal, waar zegt hij wat jij zegt dat hij zegt?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Eerst gaf McCain gewoon toe dat hij tegen shit stemde om Trump dwars te zitten en kreeg hij er zelfs applaus voor.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:25 schreef Tweek het volgende:
[..]
[..]
Je post het filmpje nu tweemaal, waar zegt hij wat jij zegt dat hij zegt?
Waar in het filmpje zegt hij dat?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Eerst gaf McCain gewoon toe dat hij tegen shit stemde om Trump dwars te zitten en kreeg hij er zelfs applaus voor.
Je hebt er weinig van begrepen vrees ikquote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Eerst gaf McCain gewoon toe dat hij tegen shit stemde om Trump dwars te zitten en kreeg hij er zelfs applaus voor.
Dat zijn andere filmpjes, jij claimde dat hij het zei in het eerste filmpje dat je posten.quote:
Niks nieuws onder de zonquote:
Waar in mijn post claim ik dat?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:28 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dat zijn andere filmpjes, jij claimde dat hij het zei in het eerste filmpje dat je posten.
Waar in dat filmpje zegt hij dat?
quote:
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:09 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij is de nieuwe "tegenstander" van Trump, maar men roept nu al om zijn aftreden na dit optreden.
Alle twee antwoorden van jou op de vraag waar hij dat claimt in jou geposten filmpje.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
John McCain zei bij de Health Care vote dat hij tegen stemde om tot 'Regular order' over te gaan. Een samenwerking van Democraten en Republikeinen en geen Executive Orders van presidenten of partisan bills.
Nu zegt hij precies het tegenovergestelde.
Ik heb meer gelijk dan heel veel van mijn critici bij elkaar.quote:
Niet alle uitspraken van John McCain passen in een filmpje van 30 seconden. Als je niet de mentale capaciteit hebt om uitspraken met elkaar te vergelijken dan kan ik je helaas niet helpen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:31 schreef Tweek het volgende:
[..]
[..]
[..]
Alle twee antwoorden van jou op de vraag waar hij dat claimt in jou geposten filmpje.
Toch heb je moeite om een simpele vraag te beantwoorden, hoe komt dat?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik heb meer gelijk dan heel veel van mijn critici bij elkaar.
Dat begon met Monolith: "Trump zal nooit winnen!". Geloof me om te snappen wat er aan de hand is kun je het beste Scott Adams (voor) en John Schindler (tegen) volgen. Comfortably Smug en Tom "Radio Tom" Nichols zijn ook aanraders.
Tom schreef er zelfs een mooi boek over: "The death of expertise". Scott Adams heeft meerdere boeken geschreven over perceptie =/= realiteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |