POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is inderdaad de kern van het energie- en populatievraagstuk. De illusie dat elk probleem dat gepaard gaat met ongecontroleerde groei opgelost kan worden met techniek.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:40 schreef Ulx het volgende:
Vol inzetten op niet-bestaande techniek. Ik vind het niet heel slim bij een urgent probleem.
De groei zal ergens moeten stoppen. De planeet zal nooit groter worden dan ie is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kernenergie bestaat, en die synthetische diesel komt er echt wel.quote:
Vol inzetten op niet-bestaande techniek. Ik vind het niet heel slim bij een urgent probleem.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Synthetische brandstof bestaat al lang. Hoe lost dat NU de CO2 uitstoot problematiek op?quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:17 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Kernenergie bestaat, en die synthetische diesel komt er echt wel.
Synthetische brandstof is de toekomst omdat het geen fossiele koolstof aan de atmosfeer toevoegd, en je hebt geen last van laadstress.quote:
[..]
Synthetische brandstof bestaat al lang. Hoe lost dat NU de CO2 uitstoot problematiek op?
https://www.verkeersnet.n(...)e-deelauto-nog-even/
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Voorlopig gaat die groei niet stoppen omdat er nog een heleboel arme mensen op deze wereld zijn die de komende jaren rijker worden, daar valt door de huidige rijken niet tegenop te bezuinigen.quote:
[..]
Dit is inderdaad de kern van het energie- en populatievraagstuk. De illusie dat elk probleem dat gepaard gaat met ongecontroleerde groei opgelost kan worden met techniek.
De groei zal ergens moeten stoppen. De planeet zal nooit groter worden dan ie is.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Maar hoe lost dat NU de problemen op? Toekomstmuziek is leuk hoor.quote:
[..]
Synthetische brandstof is de toekomst omdat het geen fossiele koolstof aan de atmosfeer toevoegd, en je hebt geen last van laadstress.
https://www.verkeersnet.n(...)e-deelauto-nog-even/
Iedere keer maar windmolens roepen lost ook niets opquote:
[..]
Maar hoe lost dat NU de problemen op? Toekomstmuziek is leuk hoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt maar die kunnen we wel nu bouwen. Thorium reactors niet. Daar zijn we nog minstens 10 jaar van verwijderd en dan ben ik giga optimistisch, realistisch gezien denk ik dat het eerder 20 jaar zal zijn voordat die operationeel zijn.quote:
[..]
Iedere keer maar windmolens roepen lost ook niets op
En we kunnen toch niet echt gaan afwachten of er over 10-20-30 jaar iets is wat gaat helpen om CO2 terug te dringen, dan is het toch echt wel te laat om daar aan te beginnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2017 15:24:22 ]
https://www.google.nl/sea(...).0.0.154.522.0j4.4.0....0...1.1.64.psy-ab..0.4.511...0j0i67k1.0.TdxkiFDRRHc
Ik kan het al niet is al 1 minder van de WE.quote:
Klopt maar die kunnen we wel nu bouwen. Thorium reactors niet
Er gaat niets boven het sponsoren van de fossiele industrie. Als je met belastinggeld oude gasvelden kan hergebruiken met als smoes dat we het voor het milieu doen, ben je toch spekkoper?quote:
[..]
Ook knettergek, om de co2 van drie kolencentrales ondergronds op te slaan heb je de energie van een hele kolencentrale nodig. Maar het staat in het nieuwe regeerakkoord, dus aan de slag mensen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar een windmolen draait binnen no-time. Jouw voorstel (nou ja) heeft decennia nodig om uitgevoerd te worden. Dus mijn vraag staat nog open.quote:
[..]
Iedere keer maar windmolens roepen lost ook niets op
Een vragende dynamo kan men niet eens met de hand ronddraaien.quote:
[..]
Maar een windmolen draait binnen no-time. Jouw voorstel (nou ja) heeft decennia nodig om uitgevoerd te worden. Dus mijn vraag staat nog open.
Alleen als het waait. Jouw oplossing blijft fossiele energie nodig hebben.quote:
[..]
Maar een windmolen draait binnen no-time. Jouw voorstel (nou ja) heeft decennia nodig om uitgevoerd te worden. Dus mijn vraag staat nog open.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is dat een japans gedicht of moet ik hier chocola van kunnen maken?quote:
[..]
Een vragende dynamo kan men niet eens met de hand ronddraaien.
Die windmolen draai wel zomaar onbelast, als men die vol erin gooit komt die helemaal niet aan het draaien.quote:
[..]
Is dat een japans gedicht of moet ik hier chocola van kunnen maken?
Nog nooit een auto in de winter gehoord met slippende dynamo riem!
Tja, als we tien jaar geleden begonnen waren met thorium reactoren te bouwen waren we nu al een stuk verder.quote:
[..]
Klopt maar die kunnen we wel nu bouwen. Thorium reactors niet. Daar zijn we nog minstens 10 jaar van verwijderd en dan ben ik giga optimistisch, realistisch gezien denk ik dat het eerder 20 jaar zal zijn voordat die operationeel zijn.
En we kunnen toch niet echt gaan afwachten of er over 10-20-30 jaar iets is wat gaat helpen om CO2 terug te dringen, dan is het toch echt wel te laat om daar aan te beginnen.
Maar goed, de politiek zal in NL of D zeker geen besluit nemen nieuwe kerncentrales te bouwen, het zal nog jaren en jaren gelul over hernieuwbaar zijn, en intussen niet zo heel veel doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar wel snel heel wat minder.quote:
[..]
Alleen als het waait. Jouw oplossing blijft fossiele energie nodig hebben.
Het schijnt een populaire gedachte te zijn, maar het zijn niet alleen arme mensen die zorgen voor bevolkingsgroei. Dus welvaart is ook niet de oplossing.quote:
[..]
Voorlopig gaat die groei niet stoppen omdat er nog een heleboel arme mensen op deze wereld zijn die de komende jaren rijker worden, daar valt door de huidige rijken niet tegenop te bezuinigen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Welk belang heb jij bij die windmolens?quote:
Een kerncentrale slurpt meer directe of indirecte subsidie.
Hetzelfde belang als iedereen.quote:
[..]
Welk belang heb jij bij die windmolens?
Ik zie weinig redenen om dat niet te doen. Ik kan ook voorstellen dat het over driehonderd jaar mogelijk is om waterstof en helium van Jupiter te oogsten en dat we daar maar op moeten inzetten. Maar daar heb je nu niks aan.
|
|
