Dat verwacht je toch ook niet! Nadal is standaard geblesseerd na een nederlaag..quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En hij had last van zijn knie.
Ik las dat hij Parijs laat afhangen van of hij nog in de race is voor de #1 positie. Als Nadal die toernooien moet overslaan dan heeft hij natuurlijk een reële kans en verwacht ik dat hij beiden speelt. Als Nadal in Basel meedoet en tot de finale gaat dan zal Fed Parijs overslaan vrees ik ja.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:24 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat Nadal sowieso wel nummer 1 wordt aan het eind van het jaar omdat Federer vast niet Basel én Parijs speelt de komende weken.. En het zou enorm knap zijn als Federer nummer 1 kan worden, terwijl hij een deel van het seizoen gewoon niet gespeeld heeft, maar om dat echt te verdienen, had hij sowieso de US Open moeten winnen ja (of in ieder geval verder moeten komen dan Nadal deed)
Ja, precies, als hij niet geblesseerd is wint hij. Maar goed, hij had vóór de finale al gezegd dat de verband om zijn knie "more than een precaution" was.quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:02 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat verwacht je toch ook niet! Nadal is standaard geblesseerd na een nederlaag..
Ik meen te hebben gelezen dat Nadal Basel en Parijs laat schieten.quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:07 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik las dat hij Parijs laat afhangen van of hij nog in de race is voor de #1 positie. Als Nadal die toernooien moet overslaan dan heeft hij natuurlijk een reële kans en verwacht ik dat hij beiden speelt. Als Nadal in Basel meedoet en tot de finale gaat dan zal Fed Parijs overslaan vrees ik ja.
Nee, hij ging het bekijken of hij ze kon spelen of niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik meen te hebben gelezen dat Nadal Basel en Parijs laat schieten.
Verdasco is ook wel een geniale speler als hij een goede dag heeft, maar dan zijn dit alsnog duidelijke cijfers ja.. Jammer, dit zijn de juist de weken waarin hij z'n ranking had kunnen verbeteren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:50 schreef Norrage het volgende:
Haase eraf getiefd met 6-3 6-1 door Verdasco.
Gaat lekker Rooowbin, sinds die halve finale in Montreal geen pot meer gewonnen
Oké, gelukkig. Hopelijk valt het mee met z'n knie. Ik heb toch altijd het liefst dat iedereen fit is, ook als ik geen fan van ze ben.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Nee, hij ging het bekijken of hij ze kon spelen of niet.
Ook wel de meest logische voor hem om over te slaan met Parijs een week later en daarna ook maar een week rust voor de WTFquote:
Kan zomaar zijn dat ie Parijs dan ook overslaat, maar dat nog even aankijkt.. Lijkt dus toch vrij serieus.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 19:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ook wel de meest logische voor hem om over te slaan met Parijs een week later en daarna ook maar een week rust voor de WTF
Zag een trotse aankondiging dat hij naar Rotterdam komt. Is er dan geen basketbalwedstrijd ofzo?quote:
Kyrgios zegt zelf dat hij nog eens goed heeft gekeken naar zijn prioriteiten en heeft besloten om voor Rotterdam te kiezen..quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:56 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Zag een trotse aankondiging dat hij naar Rotterdam komt. Is er dan geen basketbalwedstrijd ofzo?
Waar begint zo'n Krajicek aan..
Die zullen zich wel aanmelden met in het achterhoofd dat ze er altijd onderuit kunnen als ze ver komen op de Australian Open. Maar denk dat Djoko eerder voor Brisbane - AO - Dubai - IW/Miami gaat..quote:Op donderdag 19 oktober 2017 10:48 schreef Wereldgozer het volgende:
Een djoko of murray zouden ook wel haalbaar moeten zijn toch?
Lijkt mij dat die zo snel mogelijk weer ranking willen pakken.
Krajicek zei dat hij het bij Federer niet eens geprobeerd heeft "omdat dan zijn hele budget op is". Nu zal dat overdreven zijn, maar blijkbaar vragen de topspelers tegenwoordig ook meer dan voorgaande jaren. Al zal dat misschien bij Murray en Djokovic nu misschien anders zijn inderdaad. Volgens mij heeft Djokovic ook nog nooit meegedaan in Rotterdam, behalve een paar keer aan het begin van z'n carrière.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 10:48 schreef Wereldgozer het volgende:
Een djoko of murray zouden ook wel haalbaar moeten zijn toch?
Lijkt mij dat die zo snel mogelijk weer ranking willen pakken.
Waarom vraagt Federer zo veel geld? Ik begrijp het werkelijk niet. Hij zal iets van tweehonderd miljoen hebben. Ik gun het hem van harte, maar zou hij er nou echt interesse in hebben?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:58 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Krajicek zei dat hij het bij Federer niet eens geprobeerd heeft "omdat dan zijn hele budget op is". Nu zal dat overdreven zijn, maar blijkbaar vragen de topspelers tegenwoordig ook meer dan voorgaande jaren. Al zal dat misschien bij Murray en Djokovic nu misschien anders zijn inderdaad. Volgens mij heeft Djokovic ook nog nooit meegedaan in Rotterdam, behalve een paar keer aan het begin van z'n carrière.
Iedereen die de WTF wil halen loopt te falen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:45 schreef Szura het volgende:
Goffin !!!
Moskou is ook maar een treurig toernooi
Busta rhymesquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:57 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Iedereen die de WTF wil halen loopt te falen.
Laten we dat toernooi gewoon maar met 6 man doen.
Zou wat zijn als die de wtf haaltquote:
Ik ben al bijna zeker van de WTFquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 21:57 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Iedereen die de WTF wil halen loopt te falen.
Laten we dat toernooi gewoon maar met 6 man doen.
ik zet mijn geld op del potroquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 08:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zou wat zijn als die de wtf haalt
quote:Tennisbaas Chris Kermode over de tennismatch van de toekomst: “Het moet korter, snediger”
Hoera, het gaat beter dan ooit met het mannentennis, zegt Chris Kermode, baas van de ATP, een van de grootste sportfederaties ter wereld. Toch wordt straks op de Masters voor -21-jarigen alles op de schop gegooid, als experiment voor de tennismatch van de toekomst. Kermode: “Niet alleen tennis moet waken over zijn product maar alle sporten. In de komende tien jaar zal het sportlandschap veranderen, daar moeten we nu op inspelen.”
Eerst even iets rechtzetten, zegt de Britse vijftiger Chris Kermode. Jawel, in zijn c.v. staat dat hij een proftennisser was. “Maar laat het mij zo zeggen: ik speelde wel tennis maar zou mezelf geen tennisspeler noemen (lacht). Daarvoor was ik net niet goed genoeg.”
Als tennisbobo heeft hij zijn sporen wél verdiend. Kermode was tornooidirecteur van het charmante Queens, voorbereiding op Wimbledon. Hij bestierde de succesvolle Masters in Londen, het kampioenenbal met de beste acht van de wereld. Sinds eind 2013 is hij voorzitter van de wereldmannentennisbond, kortweg ATP. En of hij een tevreden voorzitter is. “Op basis van de feiten staat het mannentennis er nooit zo goed voor. Dan heb ik het over de commerciële cijfers, de tv-kijkers, de toeschouwers.”
Toch bekijkt de ATP, voor het eerst in tien jaar, het mannentennis. “Normaal gebeurt verandering enkel als het of slecht gaat of een organisatie extreem conservatief is. Maar ik wil vooruitkijken. We moeten ons nu voorbereiden op het landschap dat zal veranderen in tien jaar tijd. Ik neem aan – de studie is nog niet gebeurd – dat de meeste mensen die nu naar tennis kijken, niet willen dat er iets verandert. Maar in tien jaar tijd, als we de fanbase moeten veranderen, zal elke sport, niet alleen tennis, moeten waken over zijn product.”
Hoe kan hij dat beter illustreren, zegt hij, met zijn tweede passie, oude films van de Britse regisseur David Lean, maker van klassiekers als Doctor Zhivago, Bridge over the River Kwai, A passage to India of het epos Lawrence of Arabia. Kermode: “Ik liet onlangs Lawrence of Arabia aan mijn kinderen, twintigers, zien. Die film duurt bijna vier uur. Ze zegden: dad, dit is echt wel saai (lacht). In een beroemde scène ziet Peter O’Toole een kameel aankomen vanuit de verte, het stipje wordt stilaan groter, steeds groter. Die scène duurt vijftien minuten: geweldig, spectaculair vind ik dat. Terwijl mijn kinderen zeggen: breng die godverdomse kameel onmiddellijk naar hier (lacht). Nu duurt de gemiddelde film geen vier uur maar één tot anderhalf uur. Die tijd is een beetje bepaald.” Maar terug naar het tennis. “Het gaat niet op om gewoon te zeggen: tennis moet korter, snediger. Dat is een deel van de waarheid maar niet de volledige waarheid. Het uitgangspunt is: hoelang willen mensen dat een tennismatch in de toekomst duurt. Moet een tennismatch van een vijfsetter die zes uur duurt naar een snelle hap van tien minuten? Neen, daar is iedereen het uiteraard over eens. Maar hoelang dan wel? Want – en dat is de grootste uitdaging – tennis moet entertainend zijn. Als het product saai is gedurende zes uur, wel, dan is datzelfde product ook saai gedurende vijf minuten. We moeten niet zomaar wat veranderingen doorvoeren omdat het korter moet.”
Daarom worden begin november de Next Gen ATP Finals in Milaan – het kampioenenbal naar analogie van de Masters, maar dan met de beste acht -21-jarigen, potentiële sterren van de toekomst – een experiment. Een greep uit de tennislab: sets van vier games in plaats van acht; al een tiebreak als het 3-3 staat in plaats van 6-6; kortere opwarmingen; een klok die aftelt en de opwarming, de medische time-out of de wissels tussen de games korter moet houden; de 25-secondenregel tussen twee punten die strikter wordt nageleefd; als de opslag het net raakt, wordt er gewoon doorgespeeld; coaches mogen raad geven tijdens de wedstrijd (niet tijdens het spel); toeschouwers mogen zich vrij bewegen tijdens de spelletjes (behalve achter de baseline), zodat er een gezelligere sfeer is…
Kermode: “Ik weet nu nog niet hoe een tennismatch van de toekomst er zal uitzien. We hebben in Milaan wel elk idee op tafel gegooid. Misschien vindt iedereen de maatregelen verschrikkelijk, maar dan weten we het. Als het beter is, voeren we dat in. Indien niet, dan niet.”
Als hij Stockholm wint 470 punten achter op Carreno Busta, waar Querrey en Anderson niet heel ver achter staan.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:38 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die staat daar veel te ver voor toch?
niet als hij Stockholm of basel wintquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:38 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die staat daar veel te ver voor toch?
Hoop onzin, straks tenniswedstrijden van 5 minuten omdat de mens te dom wordt om zich langer te concentrerenquote:
Volgens mij lees je niet goed als je tenniswedstrijden van 5 minuten verwachtquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:37 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hoop onzin, straks tenniswedstrijden van 5 minuten omdat de mens te dom wordt om zich langer te concentreren
De vergelijking van films gaat ook niet op, genoeg lange films, ik zie ook geen films van 30 min.
Voetbalwedstrijden duren ook nog steeds 90 min.
Eens. Hoe vaak breakt een speler niet vroeg in een set nu? Heb je straks 1 break en gelijk de set met 3-0quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:41 schreef macca728 het volgende:
Overdreven gesteld maar sets tot 3 games gaan nergens over.
Wedstrijden zijn saai door saaie spelers, niet omdat ze lang duren.
Haase kan het ook nog halen als hij Basel en Parijs wint.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:23 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
niet als hij Stockholm of basel wint
tuurlijkquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 22:47 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Haase kan het ook nog halen als hij Basel en Parijs wint.
Het is vast waar. Het is meer onwaarschijnlijk dat het gebeurt.quote:
als Goffin wint zelfs de complete top4 in de halve finales in Baselquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 07:47 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
In Basel bijna alle geplaatste spelers over, in Wenen nog maar 2 En na vandaag nog maar 1.
Een draw van 48 maar gewoon he. Federer in elk geval erin opgenomen. Nu nog de 3e ronde halen, dan zie ik Fed live Delpo-Zverev is ook een mogelijk potje voor de donderdag, lijkt me ook gaaf!quote:
Ik vond de kritiek van Theo Bakker over die dropshot op *5-4 30-15 wel heel terecht.quote:Op zondag 29 oktober 2017 16:06 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik heb het idee dat altijd als zuurpruim Bakker commentaar geeft Federer 50% slechter speelt.
Hoe bedoel je? Als Del Potro Basel wint, speelt hij Parijs niet?quote:Op zondag 29 oktober 2017 16:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
En set Delpo Daar gaat Parijs, hij gaat herstellen voor de WTF
Dan gaat hij net zoals na Montréal rust nemen. #1 is dan toch uit beeld.quote:Op zondag 29 oktober 2017 16:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Als Del Potro Basel wint, speelt hij Parijs niet?
O, zo.quote:Op zondag 29 oktober 2017 17:12 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dan gaat hij net zoals na Montréal rust nemen. #1 is dan toch uit beeld.
Enorme blunder ja.quote:Wat een misser ook weer op 30-30 zojuist. Levert meteen een break voor Delpo op.
haha madquote:
Inderdaad, niet goed, maar wel beter dan Delpo.quote:Op zondag 29 oktober 2017 17:45 schreef Anonymousz het volgende:
Federer speelde niet goed maar een win is een win
zijn voor Federer begrijp ik maar toon respect tegen zijn tegenstanderquote:Op zondag 29 oktober 2017 17:21 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is dat publiek onsportief zeg, met dat gejuich bij fouten van Del Potro, zelfs bij gemiste eerste services en dubbele fouten.
quote:Op zondag 29 oktober 2017 17:45 schreef Anonymousz het volgende:
Federer speelde niet goed maar een win is een win
Dit.quote:Op zondag 29 oktober 2017 18:38 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
zijn voor Federer begrijp ik maar toon respect tegen zijn tegenstander
quote:Op maandag 30 oktober 2017 00:32 schreef wimderon het volgende:
Federer is wederom genomineerd voor de Stefan Edberg Sportsmanship award en ook voor de comeback player of the year award
Onbegrijpelijk. Vind veel spelers veel sportiever. Dan heb ik het vooral over het complimenteren met mooie punten. Dat doet Federer nauwelijks.quote:Op maandag 30 oktober 2017 00:32 schreef wimderon het volgende:
Federer is wederom genomineerd voor de Stefan Edberg Sportsmanship award en ook voor de comeback player of the year award
Ik vind dat ook onzin. Dat vind ik juist onsportief. Je doet daarmee voorkomen alsof je van die speler een dergelijk punt niet had verwacht. Zo van: sow, dat is knap voor jouw doen!quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Vind veel spelers veel sportiever. Dan heb ik het vooral over het complimenteren met mooie punten. Dat doet Federer nauwelijks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |