du_ke ergens tegenaan schoppen? Doe niet zo mal.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind dat wel echt te negatief voor het groenste regeerakkoord dat Nederland ooit kende, ondanks de verkiezingsuitslag. Dan ben je niet langer serieus, maar wil je gewoon ertegenaan schoppen.
Welke maatregelen die in de komende kabinetsperiode genomen gaan worden vind je het beste?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind dat wel echt te negatief voor het groenste regeerakkoord dat Nederland ooit kende, ondanks de verkiezingsuitslag. Dan ben je niet langer serieus, maar wil je gewoon ertegenaan schoppen.
Bedankt voor je nieuwstip trouwens.quote:
De btw-verhoging op openbaar vervoer.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welke maatregelen die in de komende kabinetsperiode genomen gaan worden vind je het beste?
Super groen ja.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De btw-verhoging op openbaar vervoer.
Schandalig inderdaad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:57 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
du_ke ergens tegenaan schoppen? Doe niet zo mal.
Dat dit het 'groenste regeerakkoord ooit' zou worden kon ook bijna niet anders gezien de internationale situatie en de achterstand die we hebben opgelopen. Maar veel ambitie zit er niet in stiekem. Wat gezien de samenstelling van het kabinet ook wel logisch is. Maar wel jammer..quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De btw-verhoging op openbaar vervoer.
Als in 2030 bereikt is wat dit kabinet graag wilde dan is het met terugwerkende kracht het groenste regeerakkoord tot nu toe. Voorlopig gebeurt er maar weinig.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat dit het 'groenste regeerakkoord ooit' zou worden kon ook bijna niet anders gezien de internationale situatie en de achterstand die we hebben opgelopen. Maar veel ambitie zit er niet in stiekem. Wat gezien de samenstelling van het kabinet ook wel logisch is. Maar wel jammer..
Ook dat klopt. De echt lastige maatregelen worden doorgeschoven. Wederom begrijpelijk hoor, daar niet van.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als in 2030 bereikt is wat dit kabinet graag wilde dan is het met terugwerkende kracht het groenste regeerakkoord tot nu toe. Voorlopig gebeurt er maar weinig.
Er was bovendien natuurlijk slechts één mogelijkheid om Neerlands groenste Regeerakkoord ooit nog ietsje groener te maken, maar we weten hoe dat afgelopen is. Dus laten we wel eerlijk zijn: ik denk niet dat je echt tot de hoek behoort die nu over dit specifieke punt zou mogen klagen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat dit het 'groenste regeerakkoord ooit' zou worden kon ook bijna niet anders gezien de internationale situatie en de achterstand die we hebben opgelopen. Maar veel ambitie zit er niet in stiekem. Wat gezien de samenstelling van het kabinet ook wel logisch is. Maar wel jammer..
No problem. Het FD en FOK! hebben de primeur.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bedankt voor je nieuwstip trouwens.
Ik vorm pas een mening als ik er uurtjes voor kan schrijven. Dat heb ik al wel geleerd de afgelopen weken.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:04 schreef Reya het volgende:
Ik begrijp niet waarom je een mening zou moeten hebben over het regeerakkoord.
Kan je van die stagevergoeding nu ook eindelijk weer eens een keer de trein in richting het bewoonde deel van ons mooie land?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vorm pas een mening als ik er uurtjes voor kan schrijven. Dat heb ik al wel geleerd de afgelopen weken.
Ik voel me totaal niet gebonden aan enige partij, daardoor kan ik er vrij nuchter naar kijken. We krijgen waar Nederland voor gestemd is. Middelmaat dus.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er was bovendien natuurlijk slechts één mogelijkheid om Neerlands groenste Regeerakkoord ooit nog ietsje groener te maken, maar we weten hoe dat afgelopen is. Dus laten we wel eerlijk zijn: ik denk niet dat je echt tot de hoek behoort die nu over dit specifieke punt zou mogen klagen.
En onenigheid.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik voel me totaal niet gebonden aan enige partij, daardoor kan ik er vrij nuchter naar kijken. We krijgen waar Nederland voor gestemd is. Middelmaat dus.
Gek, het land met een van de grootste middenklasses ter wereld kiest voor de middenklasse. I did not see that comingquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik voel me totaal niet gebonden aan enige partij, daardoor kan ik er vrij nuchter naar kijken. We krijgen waar Nederland voor gestemd is. Middelmaat dus.
Bijdehand.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gek, het land met een van de grootste middenklasses ter wereld kiest voor de middenklasse. I did not see that coming
Mais ouiquote:
Nice.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:13 schreef Drugshond het volgende:
'Geruchten over dood Schengen zijn overdreven'
Schengen is gewoon dood.
Nu nog wat ministertjes en staatssecretarisjes, of niet Kaasje.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:16 schreef Kaas- het volgende:
Er is nou eenmaal veel onenigheid tussen Nederlanders en dat heeft zich vertaald in de verkiezingsuitslag en in het nieuwe kabinetje.
Ik wil vanavond eten bestellen. Waar zal ik eens voor gaan?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nu nog wat ministertjes en staatssecretarisjes, of niet Kaasje.
Je weet nu wel 1 ding. Mocht dit kabinet voortijdig vallen gaat er een dubbele afrekening komen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:16 schreef Kaas- het volgende:
Er is nou eenmaal veel onenigheid tussen Nederlanders en dat heeft zich vertaald in de verkiezingsuitslag en in het nieuwe kabinetje.
Niet die godverdeteringhoerenpizzatent van hier vlakbij in elk geval.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wil vanavond eten bestellen. Waar zal ik eens voor gaan?
Het begint met kap en eindigt met salon?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wil vanavond eten bestellen. Waar zal ik eens voor gaan?
Binnenkort sowieso eens een keer die kant op. Wil nog eens kijken bij een groot kantoor, dus hopelijk kan dat ergens in combinatie met het schrijven van een masterscriptie.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kan je van die stagevergoeding nu ook eindelijk weer eens een keer de trein in richting het bewoonde deel van ons mooie land?
Noodles.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wil vanavond eten bestellen. Waar zal ik eens voor gaan?
Mooi. Voorspellingen van Drugshond. Ik ben weer gerust.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je weet nu wel 1 ding. Mocht dit kabinet voortijdig vallen gaat er een dubbele afrekening komen.
• Waarom zolang steggelen zonder stabiliteit. Langste formatie ooit.
• VVD hoeft dan niet meer op "goedwill" te rekenen van het volk.Lees oude wijn in nieuwe zakken.
• Zie je wel zullen 1/3 van de kiezers roepen die op PVV/FvD hebben gestemd. De aversie zal alleen maar groter worden.
Weer volop perspectief op jaren stabiliteit inderdaad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mooi. Voorspellingen van Drugshond. Ik ben weer gerust.
Spareribs. 10kg.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wil vanavond eten bestellen. Waar zal ik eens voor gaan?
Is het niet eigenlijk een soort Rutte 2.5?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:26 schreef Tchock het volgende:
Ik had er niet op gerekend maar Drugshond heeft me overtuigd. Rutte III gaat gewoon keurig de rit uitzitten.
Zullen we deze inlijsten en bij een kabinetsbreuk en dito verkiezingen tegen het licht aan houden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mooi. Voorspellingen van Drugshond. Ik ben weer gerust.
2.0.1.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Is het niet eigenlijk een soort Rutte 2.5?
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet die godverdeteringhoerenpizzatent van hier vlakbij in elk geval.
Ik durf dat nog niet echt aan, omdat het hier in Amsterdam meestal niet lekker is. Heb ook nog niet ontdekt waar het anders is. Then again, met m'n enorme kater is dat wel godenvoedsel.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het begint met kap en eindigt met salon?
Ah. Kutstad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik durf dat nog niet echt aan, omdat het hier in Amsterdam meestal niet lekker is.
Ja, maar alleen als je vlakbij een van de deelnemende winkels woont. Moet je effe op hun site kijken.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bezorgt McDonald's eigenlijk al? Of moet die proef nog beginnen??
Als Amsterdam de Europese Medicijnenautoriteit krijgt ben ik helemaal veur.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:32 schreef Drugshond het volgende:
Maar de eerste lakmoesproef gaat no doubt de BRexit worden. Hoeveel geld er verdampt gaat worden met een harde afscheiding. Probeer dat maar eens (economisch) te verkopen.
De gemiddelde FP-lezer boeit het trouwens geen fuck, als ik het zo bekijk.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:05 schreef Ryon het volgende:
[..]
No problem. Het FD en FOK! hebben de primeur.
doe ik meteenquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, maar alleen als je vlakbij een van de deelnemende winkels woont. Moet je effe op hun site kijken.
Daar zullen May en consorten op afgestraft worden. Daar heeft Rutte III weinig mee van doen...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:32 schreef Drugshond het volgende:
Maar de eerste lakmoesproef gaat no doubt de BRexit worden. Hoeveel geld er verdampt gaat worden met een harde afscheiding. Probeer dat maar eens (economisch) te verkopen.
Bij jou wel ja. Ik moet nog wachten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bezorgt McDonald's eigenlijk al? Of moet die proef nog beginnen??
Die moet natuurlijk naar Roemenië, die arme lui hebben geen enkel Europees pretkantoor.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als Amsterdam de Europese Medicijnenautoriteit krijgt ben ik helemaal veur.
Jij wil die pilletjes allemaal wel proberen?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als Amsterdam de Europese Medicijnenautoriteit krijgt ben ik helemaal veur.
Chinezen & Japanners die hun selfiestick gebruik als potentiële slagwapens.quote:
De naleving wel om de contributie als netto betaler overeind te houden. Er is dan een manco wat opgehoest moet worden vanwege een te grote broek.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zullen May en consorten op afgestraft worden. Daar heeft Rutte III weinig mee van doen...
Bohh.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:44 schreef Kaas- het volgende:
Fuck yeahhh
Groot Big Mac menu besteld met friet, frietsaus en cola, plus een McChicken, een Quarter Pounder en een McFlurry Toblerone met caramel.
En ik kan de bezorger live zien aankomen via GPS
Gvd wat een innovatie
Wat is dat, 3000 kcal?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:44 schreef Kaas- het volgende:
Fuck yeahhh
Groot Big Mac menu besteld met friet, frietsaus en cola, plus een McChicken, een Quarter Pounder en een McFlurry Toblerone met caramel.
En ik kan de bezorger live zien aankomen via GPS
Gvd wat een innovatie
Met hoeveel mensen ga je dat opeten?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:44 schreef Kaas- het volgende:
Fuck yeahhh
Groot Big Mac menu besteld met friet, frietsaus en cola, plus een McChicken, een Quarter Pounder en een McFlurry Toblerone met caramel.
En ik kan de bezorger live zien aankomen via GPS
Gvd wat een innovatie
trolololquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met hoeveel mensen ga je dat opeten?
Hahah nicequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAA
McDonald's Albert Cuypstraat
ff kijken hoe ik kan bestellen
De collectieve zorgkosten zijn zojuist gestegenquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:44 schreef Kaas- het volgende:
Fuck yeahhh
Groot Big Mac menu besteld met friet, frietsaus en cola, plus een McChicken, een Quarter Pounder en een McFlurry Toblerone met caramel.
En ik kan de bezorger live zien aankomen via GPS
Gvd wat een innovatie
is goed voor jequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:50 schreef Tchock het volgende:
De enige reden dat ik nu geen BigMac eet is dat ik dan naar de mac moet fietsen.
Lekker veel. Ik ben benieuwd wat je als eerst gaat eten. Tegen de tijd dat je bij je McFlurry bent aangekomen is het gesmolten, dus die kan je beter halverwege ergens opeten. Maar ja, om nou een koude BigMac te moeten verorberen...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:44 schreef Kaas- het volgende:
Fuck yeahhh
Groot Big Mac menu besteld met friet, frietsaus en cola, plus een McChicken, een Quarter Pounder en een McFlurry Toblerone met caramel.
En ik kan de bezorger live zien aankomen via GPS
Gvd wat een innovatie
Zwolle?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:50 schreef Tchock het volgende:
De enige reden dat ik nu geen BigMac eet is dat ik dan naar de mac moet fietsen.
Daar begint het concept van fastfood langzaam gemeengoed te worden onder de inheemse bevolking.quote:
Ze hebben die burgers gecoat in die vloeistof uit heatpacks.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:51 schreef Viltje het volgende:
[..]
Lekker veel. Ik ben benieuwd wat je als eerst gaat eten. Tegen de tijd dat je bij je McFlurry bent aangekomen is het gesmolten, dus die kan je beter halverwege ergens opeten. Maar ja, om nou een koude BigMac te moeten verorberen...
Die ligt straks out met zijn bakkes in de ketchup. En morgen de rest met de magnetron.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met hoeveel mensen ga je dat opeten?
Meh. Kaas- is denk ik wel na 10min klaar met het warme deel.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:51 schreef Viltje het volgende:
[..]
Lekker veel. Ik ben benieuwd wat je als eerst gaat eten. Tegen de tijd dat je bij je McFlurry bent aangekomen is het gesmolten, dus die kan je beter halverwege ergens opeten. Maar ja, om nou een koude BigMac te moeten verorberen...
Prima maaltijd.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:53 schreef Kaas- het volgende:
Big Mac 510 kcal
Franse frietjes groot 445 kcal
Frietsaus 106 kcal
McChicken 450 kcal
Quarter Pounder 530 kcal
McFlurry 481 kcal
Grote cola 188 kcal
----------------
2.710 kcal
Heb een koelkast gek. Dat is chille aan bestellen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:51 schreef Viltje het volgende:
[..]
Lekker veel. Ik ben benieuwd wat je als eerst gaat eten. Tegen de tijd dat je bij je McFlurry bent aangekomen is het gesmolten, dus die kan je beter halverwege ergens opeten. Maar ja, om nou een koude BigMac te moeten verorberen...
Ja hij kwam hier zojuist al climaxeren op het nieuws.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Is Ryon trouwens niet groot fan van die Wopke?
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:53 schreef Kaas- het volgende:
Big Mac 510 kcal
Franse frietjes groot 445 kcal
Frietsaus 106 kcal
McChicken 450 kcal
Quarter Pounder 530 kcal
McFlurry 481 kcal
Grote cola 188 kcal
----------------
2.710 kcal
Ja......heb er 28 jr gewoond. why ?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, jij... kwam jij vroeger uit Tilburg?
Wopke wordt MinFin, Koolmees gaat het sociale stelsel opblazen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:00 schreef remlof het volgende:
Waarom is Koolmees hier niet welkom?
En wie is Wopke?
Sander Dekker gaat rebellerende onderwijzers aanpakken, bovendien.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:01 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Wopke wordt MinFin, Koolmees gaat het sociale stelsel opblazen.
Hmm, nou ja, liever een D66’er op Sociale Zaken dan zo’n hypocriete teringgristen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:01 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Wopke wordt MinFin, Koolmees gaat het sociale stelsel opblazen.
Ween, die heb ik nog live gezien. Lang geleden.quote:
En een HiPo van D66 vreet zichzelf een cholesterolklont met de omvang van een pingpongbal.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Sander Dekker gaat rebellerende onderwijzers aanpakken, bovendien.
Ik heb nog met hun drummer gewerkt in Londen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ween, die heb ik nog live gezien. Lang geleden.
Weet jij nog in de (begin) jaren 80 een jongen die zijn zusje vermoord zou hebben?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ja......heb er 28 jr gewoond. why ?
Beneden de minimale drempel van relevantie.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En een HiPo van D66 vreet zichzelf een cholesterolklont met de omvang van een pingpongbal.
Leuke band. Heel divers.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ween, die heb ik nog live gezien. Lang geleden.
Venijnig hoor.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Beneden de minimale drempel van relevantie.
Oww, vet. Getalenteerde band!quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb nog met hun drummer gewerkt in Londen.
Binnenkort komt ook kleurentelevisie naar België, hoorde ik laatst.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:06 schreef Reya het volgende:
Dit weekend maar een keer langs Burger King, heeft zich net in België gevestigd.
Ja, Claude deed er webdesign bij toen ie bij z’n vriendin in Londen woonde.quote:
Bek houden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Binnenkort komt ook kleurentelevisie naar België, hoorde ik laatst.
Koning Boudewijn duldde geen concurrentie?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:06 schreef Reya het volgende:
Dit weekend maar een keer langs Burger King, heeft zich net in België gevestigd.
Je hebt op Onderwijs zo verrekte weinig schandalen die je als minister de kop kosten. Dus we zitten waarschijnlijk nog de hele termijn vast aan die drol ook.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Sander Dekker gaat rebellerende onderwijzers aanpakken, bovendien.
2/10.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Koning Boudewijn duldde geen concurrentie?
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je hebt op Onderwijs zo verrekte weinig schandalen die je als minister de kop kosten. Dus we zitten waarschijnlijk nog de hele termijn vast aan die drol ook.
Iran zit vol religekjes met bommen, hou je daar wel van?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:08 schreef remlof het volgende:
Trump gaat op ramkoers met de EU over de Iran-deal.
En ook op ramkoers met Iran overigens.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:08 schreef remlof het volgende:
Trump gaat op ramkoers met de EU over de Iran-deal.
Nee, maar je kan een gemaakte deal niet zomaar opzeggen omdat ene andere gekkie met bommen, Netanyahu, dat zo graag wil.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:09 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Iran zit vol religekjes met bommen, hou je daar wel van?
Werkelijk?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
En ook op ramkoers met Iran overigens.
Ja, echt bizar...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
En ook op ramkoers met Iran overigens.
Trump's hoofdtactiek lijkt nog steeds alles ongedaan maken wat Obama heeft verricht.
Nope, en rond 1980-90 woonde ik idd in Tilburg. Google zoek == Photocopy kranten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weet jij nog in de (begin) jaren 80 een jongen die zijn zusje vermoord zou hebben?
Volgens mij toen ze terugkwamen van de kermis ofzo, maar ik weet niet precies meer hoe het zat, en op een of andere manier kan ik het niet vinden als ik het google.
Zegt het jou wat?
Trump luistert niet naar Netanyahu, wel naar z'n jodenhatende alt-right achterban.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar je kan een gemaakte deal niet zomaar opzeggen omdat ene andere gekkie met bommen, Netanyahu, dat zo graag wil.
Ik weet niet of je dit ironisch bedoelt maar ik vind het hoogst onverstandig wat de VS doet. Het nucleaire akkoord dat er nu ligt is de enige reden dat Iran geen nieuwe vorderingen maakt in militaire nucleaire techniek. Als Trump het akkoord gaat ondermijnen hebben we straks een tweede Noord-Korea aan China's andere flank.quote:
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Trump luistert niet naar Netanyahu, wel naar z'n jodenhatende alt-right achterban.
Nee okay, maar als jij het niet meer weet dan is het maar de vraag of ik het goed onthouden heb dat het in Tilburg speelde, het ging om een jongen die amper ouder was dan wij, dus dat had je nog geweten als dat toen in je eigen omgeving/stad speelde.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nope, en rond 1980-90 woonde ik idd in Tilburg. Google zoek == Photocopy kranten.
En voor wie is dat slecht? Niet voor de Nederlandse moerasbewoners in ieder geval.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
een tweede Noord-Korea aan China's andere flank.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Trump luistert niet naar Netanyahu, wel naar z'n jodenhatende alt-right achterban.
Voor het voortbestaan van een aanzienlijk deel van de wereldbevolking zou een nucleaire oorlog in het Midden-Oosten vrij slecht zijn.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:15 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
En voor wie is dat slecht? Niet voor de Nederlandse moerasbewoners in ieder geval.
Malthusiaanse catastrofe weer een tijdje afgewend, kun je ook zeggen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor het voortbestaan van een aanzienlijk deel van de wereldbevolking zou een nucleaire oorlog in het Midden-Oosten vrij slecht zijn.
Hij luistert nog meer naar die zionist dan naar die nazi’s.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Trump luistert niet naar Netanyahu, wel naar z'n jodenhatende alt-right achterban.
Als we een wereldwijde nucleaire winter krijgen neemt de productie misschien wel meer af dan de relatieve bevolking.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Malthusiaanse catastrofe weer een tijdje afgewend, kun je ook zeggen.
Als je gaat zoeken naar moorden in Delpher, zou ik zeker ook de Telegraaf meenemen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:15 schreef Drugshond het volgende:
Dit is het beste wat ik kan bedenken.
Nieuwsblad van het Zuiden. Digitaal gemaakt.
http://www.delpher.nl/nl/(...)9%7C&page=1&coll=ddd
Vooruit, we moeten wel gericht te werk gaan. Wellicht wat stoken tussen Noord-Korea en India of zo.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als we een wereldwijde nucleaire winter krijgen neemt de productie misschien wel meer af dan de relatieve bevolking.
Fijn weer jagen en verzamelen. Krijgen wij mannen weer het respect dat we verdienen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als we een wereldwijde nucleaire winter krijgen neemt de productie misschien wel meer af dan de relatieve bevolking.
Tilburgse kermis..... daar wil je niet gevonden worden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee okay, maar als jij het niet meer weet dan is het maar de vraag of ik het goed onthouden heb dat het in Tilburg speelde, het ging om een jongen die amper ouder was dan wij, dus dat had je nog geweten als dat toen in je eigen omgeving/stad speelde.
Met die bleke huidjes, ICT-pensjes, en RSI-polsbeugels de natuur in tot we het koud hebben, het regent, of de koffie klaar is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Fijn weer jagen en verzamelen. Krijgen wij mannen weer het respect dat we verdienen.
Binnen een half jaar zijn we afgetrainde Brat Pitts in zijn jonge jaren, waar de vrouwen om vechten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met die bleke huidjes, ICT-pensjes, en RSI-polsbeugels de natuur in tot we het koud hebben, het regent, of de koffie klaar is.
Perfect toch? Wel chill dit zeg.quote:
Gewoon iets negatiefs met moslims in de headline zetten, dan komen ze welquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De gemiddelde FP-lezer boeit het trouwens geen fuck, als ik het zo bekijk.
Als de deal vervalt is er niet opeens kernoorlog. Zelfs Pakistan, het meeste fragiele land ooit na Afghanistan, heeft al best lang kernwapens dankzij, jawel, Nederlandse moerasbewoners.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor het voortbestaan van een aanzienlijk deel van de wereldbevolking zou een nucleaire oorlog in het Midden-Oosten vrij slecht zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
”Nieuwe minister van financiën wordt gelukkig een christen en geen moslim”.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gewoon iets negatiefs met moslims in de headline zetten, dan komen ze wel
Ach, dan stapt de VS er uit en blijft de rest van de wereld er gewoon in, lijkt mij een mooie oplossing.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Als de deal vervalt is er niet opeens kernoorlog. Zelfs Pakistan, het meeste fragiele land ooit na Afghanistan, heeft al best lang kernwapens dankzij, jawel, Nederlandse moerasbewoners.
Gelukkig niet nee. En voorlopig staat het akkoord sowieso nog. Maar Trump is alleen maar aan het destabiliseren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Als de deal vervalt is er niet opeens kernoorlog. Zelfs Pakistan, het meeste fragiele land ooit na Afghanistan, heeft al best lang kernwapens dankzij, jawel, Nederlandse moerasbewoners.
Ondertussen maakt Iran sowieso een kernbom.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, dan stapt de VS er uit en blijft de rest van de wereld er gewoon in, lijkt mij een mooie oplossing.
Kan je tegenwoordig natuurlijk ook gewoon mee wegkomen. Zie Noord-Korea.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:30 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ondertussen maakt Iran sowieso een kernbom.
Lekker boeiend wat die bleekscheten willen.
Tja, dat is wat landen doen, ik hoor de VS nooit klagen dat Israel er een hele berg heeft en geen IAEA overzicht toe laat. Wat minder hypocriet kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:30 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ondertussen maakt Iran sowieso een kernbom.
Lekker boeiend wat die bleekscheten willen.
Maar ik vermoed wel dat de Pakistaanse regering een deal heeft met de Amerikanen dat die meteen de controle over het kernwapenarsenaal overnemen in het geval van een staatsgreep.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Als de deal vervalt is er niet opeens kernoorlog. Zelfs Pakistan, het meeste fragiele land ooit na Afghanistan, heeft al best lang kernwapens dankzij, jawel, Nederlandse moerasbewoners.
Oké.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:32 schreef Drugshond het volgende:
Om muziek te luisteren heb ik 64 GB mp3 speler ter beschikking.
Foto's met Tablet of Nikon.
Internet is mijn tablet beter.
Ik hoef er alleen maar met te bellen en een whatsup.
Ik heb gewoon een telefoon met 128Gb. Maar m’n muziek luister ik gewoon via Spotify, kan nu overal in de EU via roaming zonder extra kosten.quote:
Ik heb alles op een sd. I work alone. Geen gezeur met vliegen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een telefoon met 128Gb. Maar m’n muziek luister ik gewoon via Spotify, kan nu overal in de EU via roaming zonder extra kosten.
Eerder met China. Dat is een veel grotere bondgenoot van Pakistan dan de VS. China gebruikt Pakistan om meer macht over India uit te oefenen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ik vermoed wel dat de Pakistaanse regering een deal heeft met de Amerikanen dat die meteen de controle over het kernwapenarsenaal overnemen in het geval van een staatsgreep.
Dat hoop ik in ieder geval.
Maar Amerika heeft troepen gelegerd in Pakistan, China niet.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eerder met China. Dat is een veel grotere bondgenoot van Pakistan dan de VS. China gebruikt Pakistan om meer macht over India uit te oefenen.
Pakistan eet een beetje van twee walletjes.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar Amerika heeft troepen gelegerd in Pakistan, China niet.
India ook, maar de wereld is minder bang voor hindoe’s met kernwapens dan voor moslims.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Pakistan eet een beetje van twee walletjes.
Beetje spanning kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De problemen in Zweden blijken toch wel iets groter te zijn dan de hyper-progressiefjes doen voorkomen.
De Zweedse probleemwijken waar de politie wordt bekogeld met granaten
Dat had de staatsomroep al aangekaard in Eenvandaag inderdaad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De problemen in Zweden blijken toch wel iets groter te zijn dan de hyper-progressiefjes doen voorkomen.
De Zweedse probleemwijken waar de politie wordt bekogeld met granaten
Aangewat?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat had de staatsomroep al aangekaard in Eenvandaag inderdaad.
Pijnlijk.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat had de staatsomroep al aangekaard in Eenvandaag inderdaad.
Dm.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:17 schreef Kaas- het volgende:
Tchock, in welke fase zit jij nu eigenlijk een beetje qua studie/werk en zo? Heb dat niet goed meegekregen.
Aangewad.quote:
Niets van meegekregen overigens (die reactie), maar het is momenteel ook wel net iets te populair om daarover te beginnen zeg.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:27 schreef Tchock het volgende:
Wat Rutte zei over die vrouw die niet bemind wil worden is toch niet seksistisch/denigrerend. Wat een heisa wordt daar over gemaakt.
En dan was het ook nog eens aan Wilders gericht.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:27 schreef Tchock het volgende:
Wat Rutte zei over die vrouw die niet bemind wil worden is toch niet seksistisch/denigrerend. Wat een heisa wordt daar over gemaakt.
Sinds hij dat gezegd heeft buitelen links en rechts opiniemakers en columnisten en zo over elkaar heen om het af te zeiken. Niet elke grap met het woord "vrouw" er in is seksistischquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niets van meegekregen overigens (die reactie), maar het is momenteel ook wel net iets te populair om daarover te beginnen zeg.
Zag ook alweer een petitie voorbij komen die de dood van Anna aan "het falende rechtssysteem" wilde toedichten of zoquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:37 schreef Tchock het volgende:
Tevens is dat debat over TBS wat nu zijn kop opsteekt ook vreselijk vermoeiend. Misschien moet ik geen nieuws volgen.
En de verdachte in de zaak Anne Faber had niet eens TBS..quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:37 schreef Tchock het volgende:
Tevens is dat debat over TBS wat nu zijn kop opsteekt ook vreselijk vermoeiend. Misschien moet ik geen nieuws volgen.
http://backgroundchecks.o(...)tates-in-the-us.htmlquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:37 schreef Tchock het volgende:
Tevens is dat debat over TBS wat nu zijn kop opsteekt ook vreselijk vermoeiend. Misschien moet ik geen nieuws volgen.
Nee, dat is juist het punt. Dat hem geen TBS is opgelegd omdat hij niet meewerkte en moet toch niet kunnen dit en dat. Verdiepen in de materie er achter doet niemand.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En de verdachte in de zaak Anne Faber had niet eens TBS..
Ik las net al ergens de suggestie dat je als verdachte zelf maar moet aantonen dat je geen TBS nodig hebt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat is juist het punt. Dat hem geen TBS is opgelegd omdat hij niet meewerkte en moet toch niet kunnen dit en dat. Verdiepen in de materie er achter doet niemand.
I know.. (Her)Ken de frustratie met onderbuikers die zich niet eens een beetje in de materie verdiepen... Heb dus gelezen doch genegeerdquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat is juist het punt. Dat hem geen TBS is opgelegd omdat hij niet meewerkte en moet toch niet kunnen dit en dat. Verdiepen in de materie er achter doet niemand.
Verdachte dan ook maar aan laten tonen dat hij niet schuldig is. Zekerheid voor alles.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik las net al ergens de suggestie dat je als verdachte zelf maar moet aantonen dat je geen TBS nodig hebt.
Die gedachte kwam inderdaad ook al bij mij op. Scheelt de politie trouwens ook een hoop werk.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Verdachte dan ook maar aan laten tonen dat hij niet schuldig is. Zekerheid voor alles.
Vooral zuur voor alle duizenden verloven die wel met goed gevolg in de detentiefasering passen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:41 schreef Reya het volgende:
Ik kan best begrijpen dat dit incident voor onrust zorgt. Echt fraai ziet het er al bij al ook niet uit.
Het kan ook. Al is dat meer theorie dan praktijk (hoewel wettelijk mogelijk). Geen rechter gaat zich branden aan een TBS zonder goede onderbouwing.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat is juist het punt. Dat hem geen TBS is opgelegd omdat hij niet meewerkte en moet toch niet kunnen dit en dat. Verdiepen in de materie er achter doet niemand.
Dat hoef je mij niet uit te leggenquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het kan ook. Al is dat meer theorie dan praktijk. Geen rechter gaat zich branden aan een TBS zonder goede onderbouwing.
Uiteraard is dat zuur; tegelijkertijd hief je ook niet in de val te trappen om dit direct als onvermijdbaar te bestempelen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vooral zuur voor alle duizenden verloven die wel met goed gevolg in de detentiefasering passen.
Meh. Als je geen zware misdrijven pleegt hoef je je niet zo'n zorgen te maken.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vooral zuur voor alle duizenden verloven die wel met goed gevolg in de detentiefasering passen.
Truequote:
Hoi Wahtquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:43 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Meh. Als je geen zware misdrijven pleegt hoef je je niet zo'n zorgen te maken.
Al dat medelijden voor criminelen is wat treurig.
"JA MAAR ALS ZE M GEWOON OP HADDEN GESLOTEN HAD ANNA (ANNE?) NOG GELEEFD!"quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiteraard is dat zuur; tegelijkertijd hief je ook niet in de val te trappen om dit direct als onvermijdbaar te bestempelen.
Het gebeurt ook wel vaker natuurlijk. We hebben het over de lastigste groep delinquenten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Of wat genuanceerder "je hoort wel vaker dat TBS'ers/gevangenen op verlof in de fout gaan!"
Anne.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:46 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"JA MAAR ALS ZE M GEWOON OP HADDEN GESLOTEN HAD ANNA (ANNE?) NOG GELEEFD!"
Tsja, als je met zo'n reactie komt begrijp je er niet veel meer van dan de types die daadwerkelijk door het lint gaan.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:46 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"JA MAAR ALS ZE M GEWOON OP HADDEN GESLOTEN HAD ANNA (ANNE?) NOG GELEEFD!"
Hoi.quote:
Yups, en dan ff vergeten dat MP geen TBS had, en dat vrijlating sowieso niet te stoppen was (want einde celstraf).quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Of wat genuanceerder "je hoort wel vaker dat TBS'ers/gevangenen op verlof in de fout gaan!"
De Omtzigts alhier hebben wat moeite met het begrijpen van dat sentiment.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
Het komt allemaal ook niet echt lekker over he. 12 jaar plus nog wat straf voor verkrachtingen en overvallen, 7 jaar later een moord in het mooie Den Dolder. Alles ging ongetwijfeld volgens de regels, maar het volk is niet zo autistisch als de gemiddelde jurist.
Beiden reageren direct op de eerste impuls.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Tsja, als je met zo'n reactie komt begrijp je er niet veel meer van dan de types die daadwerkelijk door het lint gaan.
Exact.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
De gemiddelde telegraaflezer snapt inderdaad het hele idee van verlof tijdens (de laatste periode van) celstraf niet. En heeft ook geen behoefte om het te snappen, wat iedere discussie onmiddellijk zinloos maakt.
We moeten wel het sentiment eerbiedigen natuurlijk. P's testikels worden morgen op het schavot op de Grote Markt gespijkerd schijnt het.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:53 schreef Reya het volgende:
[..]
De Omtzigts alhier hebben wat moeite met het begrijpen van dat sentiment.
De juristen hier hebben idd iets tegen het onderbuikgereutel van "het volk".quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:53 schreef Reya het volgende:
[..]
De Omtzigts alhier hebben wat moeite met het begrijpen van dat sentiment.
Geen idee. Laten we eens een gestoorde zedendelinquent tot 17 jaar cel veroordelen, dan zien we het tegen die tijd.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:54 schreef Janneke141 het volgende:
Als die knakker niet 7 maar 17 jaar vast had gezeten en dan in de fout was gegaan, waren de reacties dan veel anders geweest?
Nopequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:54 schreef Janneke141 het volgende:
Als die knakker niet 7 maar 17 jaar vast had gezeten en dan in de fout was gegaan, waren de reacties dan veel anders geweest?
Toch jammer dat jij ook een reutelende onderbuik hebt...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Geen idee. Laten we eens een gestoorde zedendelinquent tot 17 jaar cel veroordelen, dan zien we het tegen die tijd.
Het volk verkiest politici. Politici bepalen of mensen zoals ik nog betaald krijgen. Reden genoeg om het niet compleet te verachten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
We moeten wel het sentiment eerbiedigen natuurlijk. P's testikels worden morgen op het schavot op de Grote Markt gespijkerd schijnt het.
Ja, dat zal het zijn.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch jammer dat jij ook een reutelende onderbuik hebt...
Had je slimmer ingeschat. My mistake...
Het zal wel tot de afschaffing van de voorwaardelijke invrijheidstelling leiden. Dan klopt het straks weer volgens de Telegraaf-wiskunde. Dat de recidive dan waarschijnlijk toeneemt boeit niet.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
Het komt allemaal ook niet echt lekker over he. 12 jaar plus nog wat straf voor verkrachtingen en overvallen, 7 jaar later een moord in het mooie Den Dolder. Alles ging ongetwijfeld volgens de regels, maar het volk is niet zo autistisch als de gemiddelde jurist.
Natuurlijk wel de typische reactie van een gemiddelde professional. "We kunnen niets veranderen, dan gaat het meteen compleet mis".quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:56 schreef Pokkelmans het volgende:
Ach het is ook niet dat ik het onbegrip en de woede in specifieke cases zoals deze niet begrijp. Het gaat mij er meer om dat je een onwerkbare situatie creëert als je zoiets in algemene regels wil vatten.
Vrees van wel ja.quote:
Ja.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:58 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb niet heel veel kennis van de materie, maar gaan rechters hun straffen niet aanpassen als die 2/3e-regeling wordt afgeschaft onder Rutte-III?
Gewoon minimumstraffen invoeren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:58 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb niet heel veel kennis van de materie, maar gaan rechters hun straffen niet aanpassen als die 2/3e-regeling wordt afgeschaft onder Rutte-III?
Eerlijk is eerlijk, jij bent wel een ervaringsexpert, dus wellicht zit er ergens een kern van waarheid in.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kennelijk snap je het systeem vh strafrecht niet, zoals zovelen, en laat je je meeslepen door de emoties du jour.
Voltooid deelwoord verkeerd vervoegen: minimaal vijftig zweepslagen.quote:
Ja.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:58 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb niet heel veel kennis van de materie, maar gaan rechters hun straffen niet aanpassen als die 2/3e-regeling wordt afgeschaft onder Rutte-III?
Mwah, ervaringsexpert... Strafrecht was wel mijn master...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, jij bent wel een ervaringsexpert, dus wellicht zit er ergens een kern van waarheid in.
Casus:quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Voltooid deelwoord verkeerd vervoegen: minimaal vijftig zweepslagen.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat had de staatsomroep al aangekaard in Eenvandaag inderdaad.
Wat is dit voor onzin.quote:
In emotioneel worden, uiteraard.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mwah, ervaringsexpert... Strafrecht was wel mijn master...
Dag Drugshondquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin.
Hetzelfde als een blaastest ... werk je niet mee. Dan val je in de hoogste categorie. Hadden ze bij TBS ook moeten doen.
Tsja, spreekt toch gewoon voor zich. De rechterlijke macht is zowel linkser als conservatiever dan de politiek. Die gaan gewoon reageren als zo'n wijziging wordt opgedrongen. Kijk naar de taakstraf/gevangenisstraf-combinatie.quote:
Ach je kan best zeggen "we gaan het strafmaximum op verkrachtingen verhogen naar levenslang" als mensen daar gelukkig van worden. Zal mij aan mijn reet jeuken welk aantal jaren daarin als bevredigend wordt ervaren voor het rechtsgevoel van het gepeupel. Die cijfertjes zijn in feite redelijk irrelevant en zo aan te passen. Maar al die ongein over zwak straffende D66-rechters en medelijden voor criminelen raakt kant noch wal.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Natuurlijk wel de typische reactie van een gemiddelde professional. "We kunnen niets veranderen, dan gaat het meteen compleet mis".
Dat is gewoon dom spinnen. Leuk gepobeerd wel.quote:
Rechters zijn echt buiten hun padje af..... Van God Los, Nazorg ho maar.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin.
Hetzelfde als een blaastest ... werk je niet mee. Dan val je in de hoogste categorie. Hadden ze bij TBS ook moeten doen.
Dat betekent in het geval van TBS dat iemand nooit meer buiten komt. Lekker nuttig om iemand een heel leven te verzorgen die niets mankeert.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin.
Hetzelfde als een blaastest ... werk je niet mee. Dan val je in de hoogste categorie. Hadden ze bij TBS ook moeten doen.
Het beste is om even de storm uit te zitten en met wat symbolische maatregelen te komen. Een commissie die dit gaat onderzoeken, ofzo. Gaat iedereen weer blij naar huis.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ach je kan best zeggen "we gaan het strafmaximum op verkrachtingen verhogen naar levenslang" als mensen daar gelukkig van worden. Zal mij aan mijn reet jeuken welk aantal jaren daarin als bevredigend wordt ervaren voor het rechtsgevoel van het gepeupel. Die cijfertjes zijn in feite redelijk irrelevant en zo aan te passen. Maar al die ongein over zwak straffende D66-rechters en medelijden voor criminelen raakt kant noch wal.
Bovendien rijdt Henk ook graag stevig door, en tikt regelmatig de 90 aan op wegen waar je 60 mag. Maar hij rijdt natuurlijk nooit iemand dood. Hij rijdt altijd voorzichtig. Zoiets overkomt hem niet. Maar als iemand dan wel eens te hard rijdt en een dodelijk ongeluk veroorzaakt moet die natuurlijk levenslang achter de tralies. Maar dat is weer ander gezeik.
Nee, dat is niet HET punt. Het punt is dat er nu bij de strafoplegging al rekening gehouden wordt met de aftrek. Gaat die afgeschaft worden, gaat men gewoon lager straffen. Resultaat: zelfde effectieve celstraffen al voorheen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tsja, spreekt toch gewoon voor zich. De rechterlijke macht is zowel linkser als conservatiever dan de politiek. Die gaan gewoon reageren als zo'n wijziging wordt opgedrongen. Kijk naar de taakstraf/gevangenisstraf-combinatie.
Is de uitkomst nu zoveel beter?! Wat denk je zelf.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat betekent in het geval van TBS dat iemand nooit meer buiten komt. Lekker nuttig om iemand een heel leven te verzorgen die niets mankeert.
Ja. Dat zeg ik al de hele dag.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet HET punt. Het punt is dat er nu bij de strafoplegging al rekening gehouden wordt met de aftrek. Gaat die afgeschaft worden, gaat men gewoon lager straffen. Resultaat: zelfde effectieve celstraffen al voorheen.
Ik denk dat je geen flauw idee hebt waar je over praat en dat je geregeld aan wanen lijdt. Maar dat is niet zo heel relevant.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is de uitkomst nu zoveel beter?! Wat denk je zelf.
M.P. zat in een resocialisatietraject nota bene...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Rechters zijn echt buiten hun padje af..... Van God Los, Nazorg ho maar.
Instelling waar die pipo vastzat op papier opdoeken en onder een nieuwe naam en onder verscherpt toezicht verder laten baggeren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Het beste is om even de storm uit te zitten en met wat symbolische maatregelen te komen. Een commissie die dit gaat onderzoeken, ofzo. Gaat iedereen weer blij naar huis.
Dat geloof ik graag als deze kerel een relatie aanpapte met een medewerker en tegelijkertijd (of in elk geval in dezelfde periode... neem ik aan...) een medepatiënt bezwangert.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Instelling waar die pipo vastzat op papier opdoeken en onder een nieuwe naam en onder verscherpt toezicht verder laten baggeren.
Hoorde van een familielid dat werkzaam is in de forensische psychiatrie dat die instelling ook al een reputatie had opgebouwd. Organisatorisch erg zwak, naar wat ik begreep.
Jij schiet uit je panty. De juristen rollen met de ogen...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:03 schreef Reya het volgende:
Maar goed; uiteindelijk heb ik enkel gesteld dat ik de onvrede wel kan begrijpen en dat de casus er niet bepaald fraai uitziet. Jammer dat mensen daarom meteen compleet uit hun panty schieten.
Daar zit Drugshond ook in; het POL-café geldt als "socialisatie".quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
M.P. zat in een resocialisatietraject nota bene...
Oh net op tijd om de 50 zweepslagen te voorkomen, jongeman!quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag als deze kerel een relatie aanpapte met een medewerker en tegelijkertijd (of in elk geval in dezelfde periode... neem ik aan...) een medepatiënt bezwangert.
Omdat ik begrip heb voor boze mensen? Het moet niet gekker worden, inderdaad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij schiet uit je panty. De juristen rollen met de ogen...
Dat was geen voltooid deelwoord. Ben je nou jurist of wat?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh net op tijd om de 50 zweepslagen te voorkomen, jongeman!
Maak liever een klompvoetgrapje, dan vind ik je sympathieker..quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar zit Drugshond ook in; het POL-café geldt als "socialisatie".
Zoals jij het aanvankelijk opschreef wel.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat was geen voltooid deelwoord. Ben je nou jurist of wat?
Ik ben een Eurocraat; het idee sympathiek te zijn heb ik sedert enige tijd laten varen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maak liever een klompvoetgrapje, dan vind ik je sympathieker..
Maar dan was het ook niet fout geschreven.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zoals jij het aanvankelijk opschreef wel.
Is dat empirisch gevalideerd ?! gelet op de berichtgeving....quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
M.P. zat in een resocialisatietraject nota bene...
Even een poll op telegraaf.nl plaatsen om de strafmaat te bepalen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zoals jij het aanvankelijk opschreef wel.
Beetje populistisch van je, dat begrip hebben.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Omdat ik begrip heb voor boze mensen? Het moet niet gekker worden, inderdaad.
Ik heb niet meegelezen hier. Val nu gewoon in de discussie. En geef mijn meningquote:
Vooruit.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dan was het ook niet fout geschreven.
Beetje advocaat van de duivel spelen, dat kan ik ook wel waarderen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Omdat ik begrip heb voor boze mensen? Het moet niet gekker worden, inderdaad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echt, wat staat hier?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2017 22:10:42 ]
Is dat bevestigd? Was een Telegraafartikel....quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag als deze kerel een relatie aanpapte met een medewerker en tegelijkertijd (of in elk geval in dezelfde periode... neem ik aan...) een medepatiënt bezwangert.
Ik heb daar oprecht begrip voor, hoor. Wellicht wat minder voor de voorgestelde "oplossingen", daarentegen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beetje advocaat van de duivel spelen, dat kan ik ook wel waarderen.
TV show. So You Think You Can Strafmaatbepalen!quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Even een poll op telegraaf.nl plaatsen om de strafmaat te bepalen.
Gast, lees je in..quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is dat empirisch gevalideerd ?! gelet op de berichtgeving....
Ik hoop dat je geen dochter hebt.
Damn...... sociaal ?!. Nee ik kies mijn eigen strijdmakers.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar zit Drugshond ook in; het POL-café geldt als "socialisatie".
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:10 schreef Friek_ het volgende:
Ik heb trouwens een van de oude filosofie-tentamens ingezien van mijn voorganger. Eén van de vragen:Bespreek tenslotte de vraag of volgens jou de geschiedenis van deSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echt, wat staat hier?
klassieke filosofie lijkt op de moderne filosofie als het erom gaat dat er
nauwelijks klassieke filosofen bestaan die zelf een sceptische positie
innemen en de paradox dat toch veel vooraanstaande klassieke denkers
veel aandacht besteden aan de bestrijding van het scepticisme.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2017 22:12:24 ]
Ach, ik ook wel hoor. Ik snap wel waar het sentiment vandaan komt maar dat maakt het niet juist. Als er een vliegtuig neerstort gaat ook iedereen van alles analyseren en bekritiseren. Dat wil niet per se zeggen dat de sentimenten ook inhoudelijk waardevol zijn.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb daar oprecht begrip voor, hoor. Wellicht wat minder voor de voorgestelde "oplossingen", daarentegen.
Bedankt, Hans.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bespreek tenslotte de vraag of volgens jou de geschiedenis van de
klassieke filosofie lijkt op de moderne filosofie als het erom gaat dat er
nauwelijks klassieke filosofen bestaan die zelf een sceptische positie
innemen en de paradox dat toch veel vooraanstaande klassieke denkers
veel aandacht besteden aan de bestrijding van het scepticisme.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:10 schreef Friek_ het volgende:
Ik heb trouwens een van de oude filosofie-tentamens ingezien van mijn voorganger. Eén van de vragen:Wat een misdaad van een vraag. En dat komt van een jurist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echt, wat staat hier?
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:10 schreef Friek_ het volgende:
Ik heb trouwens een van de oude filosofie-tentamens ingezien van mijn voorganger. Eén van de vragen:Prima vraag om het SE-gemiddelde een beetje in de buurt van het CSE te houden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echt, wat staat hier?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op de middelbare school?quote:
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:10 schreef Friek_ het volgende:
Ik heb trouwens een van de oude filosofie-tentamens ingezien van mijn voorganger. Eén van de vragen:Allemachtig. En dat zeg ik niet gauw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echt, wat staat hier?
Recidive valt nooit volledig te voorkomen, maar je kunt wel bekijken of in voorkomende gevallen de randvoorwaarden wel de juiste waren, en of daar geen lessen uit te trekken zijn voor de toekomst. Dat lijkt me uiteindelijk een redelijk inhoudelijke wijze van antwoorden op het Telegraafsentiment.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach, ik ook wel hoor. Ik snap wel waar het sentiment vandaan komt maar dat maakt het niet juist. Als er een vliegtuig neerstort gaat ook iedereen van alles analyseren en bekritiseren. Dat wil niet per se zeggen dat de sentimenten ook inhoudelijk waardevol zijn.
Omdat je onderbuik reutelt zonder enige kennis vd materie. Ga er verder ook niet meer op reageren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:14 schreef Drugshond het volgende:
Waaom inlezen Whiskers... Juist daarvoor was hij ook bijna in de fout gegaan.
Die gast had en heeft gewoon kortsluiting.
Ja, maar ga jij vlak na zo'n mediaspektakel als deze maar eens voor een horde telegraaflezers staan en zeggen dat zulke uitwassen deels de prijs zijn die we betalen voor mensenrechten en vrijheden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Recidive valt nooit volledig te voorkomen, maar je kunt wel bekijken of in voorkomende gevallen de randvoorwaarden wel de juiste waren, en of daar geen lessen uit te trekken zijn voor de toekomst. Dat lijkt me uiteindelijk een redelijk inhoudelijke wijze van antwoorden op het Telegraafsentiment.
Natuurlijk moet dat. Die evaluatie dient bij elke verdachte plaats te vinden. Maar de Telegraafwoede richt zich op die kliniek en op de rechterlijke macht. Het verbeteren van de randvoorwaarden lost echt die sentimenten niet op.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Recidive valt nooit volledig te voorkomen, maar je kunt wel bekijken of in voorkomende gevallen de randvoorwaarden wel de juiste waren, en of daar geen lessen uit te trekken zijn voor de toekomst. Dat lijkt me uiteindelijk een redelijk inhoudelijke wijze van antwoorden op het Telegraafsentiment.
Uiteraard niet, daarom hun sentiment erkennen en met symbolische "maatregelen" komen die je daarna stilletjes weer afvoert.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar ga jij vlak na zo'n mediaspektakel als deze maar eens voor een horde telegraaflezers staan en zeggen dat zulke uitwassen deels de prijs zijn die we betalen voor mensenrechten en vrijheden.
Lulverhaal. Met mooie woorden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Recidive valt nooit volledig te voorkomen, maar je kunt wel bekijken of in voorkomende gevallen de randvoorwaarden wel de juiste waren, en of daar geen lessen uit te trekken zijn voor de toekomst. Dat lijkt me uiteindelijk een redelijk inhoudelijke wijze van antwoorden op het Telegraafsentiment.
Bedankt voor je mening; deze weet ik immer op de juiste waarde te schatten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lulverhaal. Met mooie woorden.
Hij had alleen celstraf. Dat eindigt. Niks aan te dien, niemand kan het tegenhouden dat hij vrijkomt.
En resocialisatie is beter dan gewoon buitenschoppen.
Ja zeg, ga even terug naar de jaren 50! DAT KAN TOCH NIET IN NEDERLAND!!!1111!!!quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:17 schreef Tchock het volgende:
Misschien moet ik "Roept op tot terughoudendheid" maar mijn sig maken.
Nou ja, het is ook niet alsof het enkel mongolen zijn die dat roepen. Een gerenommeerde advocaat pleitte hetzelfde tijdens een debat hierover in DWDD. Ik vind het ook een merkwaardig iets, zonder dat die hele zaak me verder overigens wat boeit.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat is juist het punt. Dat hem geen TBS is opgelegd omdat hij niet meewerkte en moet toch niet kunnen dit en dat. Verdiepen in de materie er achter doet niemand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |