Kortom 16 ministers en 8 staatssecretarissen.
Rutte op AZ
Overige 15 nog in te vullen.
26 oktober staan ze op het bordes.
Vervolg op POL / Wie worden er minister in het komende kabinet?
Laatste nieuws uit het volgende deel:
JJ Van Dijk over ministerspost: 'Niet aan de orde'
Dijkhoff wordt fractievoorzitter
VD Donk is niet beschikbaar
Dus Pieter Heerma voor het CDA, Wouter Koolmees voor het D66 en Carola Schouten voor de ChristenUnie.
Deze personen zullen dus waarschijnlijk alle drie een ministerspost krijgen in Rutte III.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:05 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat de secundanten in de onderhandelingen de vice-premiers worden.
Dus Pieter Heerma voor het CDA, Wouter Koolmees voor het D66 en Carola Schouten voor de ChristenUnie.
Deze personen zullen dus waarschijnlijk alle drie een ministerspost krijgen in Rutte III.
één nippleshot van Carla
Het wordt wel een kabinet met onervaren bestuurders. Schippers, Kamp, Schultz en Blok stoppen. Interessant wordt het sowieso. Wat overblijft van de huidige ploeg zijn lichtgewichten.quote:
Ik denk dat de secundanten in de onderhandelingen de vice-premiers worden.
Dus Pieter Heerma voor het CDA, Wouter Koolmees voor het D66 en Carola Schouten voor de ChristenUnie.
Deze personen zullen dus waarschijnlijk alle drie een ministerspost krijgen in Rutte III.
Qua bestuurservaring wordt het een bijna compleet nieuwe ploeg idd, maar een JJ van DIjk op Landbouw (mogelijk), een Koolmees en een Ollongren zijn een zeer groot gedeelte van hun leven in de Kaasstolp te vinden en kennen de weg daar. Verschil is natuurlijk wel dat ze straks eindbaas zijn.quote:
[..]
Het wordt wel een kabinet met onervaren bestuurders. Schippers, Kamp, Schultz en Blok stoppen. Interessant wordt het sowieso. Wat overblijft van de huidige ploeg zijn lichtgewichten.
Dus ja qua bestuurservaring een nieuwe ploeg. Qua kennis en Haagse Ervaring denk ik dat er best een ervaren ploeg kan komen.
Bijleveld wordt genoemd namens het CDA. Die heeft Haagse ervaring en is al jaren CDK.quote:
[..]
Het wordt wel een kabinet met onervaren bestuurders. Schippers, Kamp, Schultz en Blok stoppen. Interessant wordt het sowieso. Wat overblijft van de huidige ploeg zijn lichtgewichten.
Dan heb je het alleen over de VVD'ers dus. Andere partijen kunnen best met ervaren bestuurders op de proppen komen (CU wellicht wat moeilijker). De VVD zelf trouwens ook, voor zover die mensen nog niet veroordeeld zijn.quote:
[..]
Het wordt wel een kabinet met onervaren bestuurders. Schippers, Kamp, Schultz en Blok stoppen. Interessant wordt het sowieso. Wat overblijft van de huidige ploeg zijn lichtgewichten.
Voor het CDA denk ik dan eerder aan Wopke Hoekstra als vice-premier.quote:
Ik denk dat de secundanten in de onderhandelingen de vice-premiers worden.
Dus Pieter Heerma voor het CDA, Wouter Koolmees voor het D66 en Carola Schouten voor de ChristenUnie.
Deze personen zullen dus waarschijnlijk alle drie een ministerspost krijgen in Rutte III.
FD bericht dat Hoekstra Minfin wordt. Als dat klopt zal hij inderdaad ook wel VP worden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:23 schreef freako het volgende:
[..]
Voor het CDA denk ik dan eerder aan Wopke Hoekstra als vice-premier.
CU zal Schouten Slob worden
Van Weyenberg evt staatsecretaris op Fin.
Wiebes minister Klimaat.
[ Bericht 11% gewijzigd door borisz op 13-10-2017 21:06:58 ]
VVD’er op klimaat.quote:
FD zegt ook dat Koolmees minister wordt op een ander departement en dat zou sociale zaken kunnen zijn. Waar ook Schouten voor genoemd wordt.
Van Weyenberg evt staatsecretaris op Fin.
Wiebes minister Klimaat.
Geen achterlijk klimaat gedoe
Die voert gewoon het regeerakkoord uit, het groenste ooit. En er is niet veel achterlijks aan het klimaat, alleen aan de mensen op aardequote:
[..]
VVD’er op klimaat.
Geen achterlijk klimaat gedoe
Niet betrapt op fraude of liegen?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:54 schreef rubbereend het volgende:
Waaraan heeft Wiebes eigenlijk een verlengd verblijf in het kabinet te danken
Nee.quote:
Dat snap ik ook wel maar je kunt als minister wel je eigen accenten leggen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die voert gewoon het regeerakkoord uit, het groenste ooit. En er is niet veel achterlijks aan het klimaat, alleen aan de mensen op aarde
En er is een hoop achterlijks aan de klimaathysterie. Ja we moeten er iets aan doen. Maar Nederland moet een afwachtende houding aannemen. De klimaat winst die in Nederland geboekt wordt is op mondiaal niveau marginaal. Maar we kunnen ons zelf wel uit de markt prijzen door een “voortrekkersrol” op ons te willen nemen.
Afwachten wat de rest doet. Zeker in deze rare tijden op het wereldtoneel.
Lijkt mij vrij idioot als uitgangspunt, we gaan allemaal wachten op elkaar tot iemand anders iets doet? Bovendien hebben we volgens mij al wat afspraken gemaakt wereldwijd, maar goed, dat is je mischien ontgaan.quote:
[..]
Dat snap ik ook wel maar je kunt als minister wel je eigen accenten leggen.
En er is een hoop achterlijks aan de klimaathysterie. Ja we moeten er iets aan doen. Maar Nederland moet een afwachtende houding aannemen. De klimaat winst die in Nederland geboekt wordt is op mondiaal niveau marginaal. Maar we kunnen ons zelf wel uit de markt prijzen door een “voortrekkersrol” op ons te willen nemen.
Afwachten wat de rest doet. Zeker in deze rare tijden op het wereldtoneel.
Bovendien heeft een voortrekkersrol grote voordelen voor ons bedrijfsleven, het maakt banen en je doet kennis op die je te gelde kan maken. En je betaald minder aan rare buitenlanden omdat je minder olie en gas nodig hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2017 22:46:42 ]
Nee we gaan er in mee maar we lopen niet voorop.quote:
[..]
Lijkt mij vrij idioot als uitgangspunt, we gaan allemaal wachten op elkaar tot iemand anders iets doet? Bovendien hebben we volgens mij al wat afspraken gemaakt wereldwijd, maar goed, dat is je mischien ontgaan.
Bovendien heeft een voortrekkersrol grote voordelen voor ons bedrijfsleven, het maakt banen en je doet kennis op die je te gelde kan maken. En je betaald minder aan rare buitenlanden omdat je minder olie en gas nodig hebt.
En ja die afspraken. China gaat ook echt meewerken als de retard in chief zich terugtrekt. Wat dat laatste betreft heb je een argument. En ik ben ook voor slimme innovaties. Zolang de rekening maar niet bij de burger komt te liggen.
We lopen niet voorop, we lopen achter momenteel. En de rekening komt altijd bij de burger te liggen, de burger, linksom of rechtsom, is dan ook de vervuiler.quote:
[..]
Nee we gaan er in mee maar we lopen niet voorop.
En ja die afspraken. China gaat ook echt meewerken als de retard in chief zich terugtrekt. Wat dat laatste betreft heb je een argument. En ik ben ook voor slimme innovaties. Zolang de rekening maar niet bij de burger komt te liggen.
Leg de rekening maar bij de bedrijven. Maar ja VVD.quote:
[..]
We lopen niet voorop, we lopen achter momenteel. En de rekening komt altijd bij de burger te liggen, de burger, linksom of rechtsom, is dan ook de vervuiler.
Werken bedrijven niet voor consumenten of zo? En als je de rekening daar legt denk je dat die rekening niet in de prijs doorberekent word? Denk nou toch na. Ook bedrijven betalen meer voor stroom en ook die moeten mee in de vergroening.quote:
[..]
Leg de rekening maar bij de bedrijven. Maar ja VVD.
Neuh.quote:
[..]
We lopen niet voorop, we lopen achter momenteel.
Gaat allemaal prima.
Ik snap ook wel dat het doorberekend wordt. Maar ik hoop dat die bedrijven slimme dingen bedenken die ze dan weer kunnen verkopen waardoor het hen niks kost.quote:
[..]
Werken bedrijven niet voor consumenten of zo? En als je de rekening daar legt denk je dat die rekening niet in de prijs doorberekent word? Denk nou toch na. Ook bedrijven betalen meer voor stroom en ook die moeten mee in de vergroening.
Maar daarnaast blijf ik vinden dat de bedrijven het leeuwendeel van de vergroening voor hun rekening moeten nemen. En niet de hard-werkende-elke-dag-met-de-auto-naar-het-werk-moetende gewone man.
Vraag me niet hoe, maar die kerel heeft een MBA gedaan aan INSEAD (de Franse versie van Harvard Business School). Dat lukt je alleen als je idioot slim bent of steenrijke ouders hebt. Maar een MBA hebben om vervolgens op je 50e nog wethouder te zijn is best wel een epic fail.quote:
Waaraan heeft Wiebes eigenlijk een verlengd verblijf in het kabinet te danken
Je kan soms wel een beurs krijgen als je lid bent van de juiste clubjes en netwerken, het zou me niet verbazen als iemand als Wiebes simpelweg de juiste mensen kent en zo deze MBA heeft weten te bemachtigen, maar dat is gissen verder. Kijkend naar zijn CV heeft hij overigens wel de te verwachten aanstellingen gehad voordat hij in de politiek belandde.quote:
[..]
Vraag me niet hoe, maar die kerel heeft een MBA gedaan aan INSEAD (de Franse versie van Harvard Business School). Dat lukt je alleen als je idioot slim bent of steenrijke ouders hebt. Maar een MBA hebben om vervolgens op je 50e nog wethouder te zijn is best wel een epic fail.
Hij werkte voor McKinsey en hun personeel heeft een abonnementje op de MBA aldaar. Dan is het heel eenvoudig binnenkomen, en het werk betaalt 100% van de kosten. Moet je overigens alsnog wel een slim jongetje zijn om bij McKinsey binnen te komen hoor.quote:
[..]
Vraag me niet hoe, maar die kerel heeft een MBA gedaan aan INSEAD (de Franse versie van Harvard Business School). Dat lukt je alleen als je idioot slim bent of steenrijke ouders hebt. Maar een MBA hebben om vervolgens op je 50e nog wethouder te zijn is best wel een epic fail.
Je andere analyse klopt ook niet. Wiebes volgt de traditionele weg van mensen die eerst rijk willen worden in het bedrijfsleven, en wanneer dat eenmaal gelukt is de overstap naar de publieke sector maken om ook macht te vergaren. Eerst het geld, dan de macht. Mooie loopbaan. Wethouder van een stad als Amsterdam is natuurlijk een fantastische positie en je ziet waar het nu toe leidt.
Overigens is de nieuwe MinFin Wopke, evenals Wiebes, een man van de McKinsey+INSEAD MBA-route. Zo vind je wel meer bekende publieke bestuurders met die achtergrond.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kaas- op 14-10-2017 10:49:40 ]
Zou wiebes lekker stas bij minfin laten.quote:
FD zegt ook dat Koolmees minister wordt op een ander departement en dat zou sociale zaken kunnen zijn. Waar ook Schouten voor genoemd wordt.
Van Weyenberg evt staatsecretaris op Fin.
Wiebes minister Klimaat.
Wiebes heeft voor hij wethouder werd een topcarrière gehad, maar bij iemand met zo'n CV zou je verwachten dat hij meteen staatssecretaris of zelfs minister wordt. Amsterdam is wel iets anders dan een gemiddelde gemeente, dat heb ik waarschijnlijk wel onderschat (om een of andere reden dacht ik dat hij in Eindhoven zatquote:
[..]
Hij werkte voor McKinsey en hun personeel heeft een abonnementje op de MBA aldaar. Dan is het heel eenvoudig binnenkomen, en het werk betaalt 100% van de kosten. Moet je overigens alsnog wel een slim jongetje zijn om bij McKinsey binnen te komen hoor.
Je andere analyse klopt ook niet. Wiebes volgt de traditionele weg van mensen die eerst rijk willen worden in het bedrijfsleven, en wanneer dat eenmaal gelukt is de overstap naar de publieke sector maken om ook macht te vergaren. Eerst het geld, dan de macht. Mooie loopbaan. Wethouder van een stad als Amsterdam is natuurlijk een fantastische positie en je ziet waar het nu toe leidt.
Overigens is de nieuwe MinFin Wopke, evenals Wiebes, een man van de McKinsey+INSEAD MBA-route. Zo vind je wel meer bekende publieke bestuurders met die achtergrond.
).twitter:JeanineHennis twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 16:50:26Om een einde te maken aan alle speculaties: ik heb besloten om terug te keren in de TK, en ben dus niet beschikbaar voor Rutte III. reageer retweet
Lijkt me een slimme zet. Maar wel vreemd dat ze zelfs geen fractievoorzitter wordt. Dan had dijkhoff het kabinet in gekundquote:twitter:JeanineHennis twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 16:50:26
Die wordt burgemeester van een middelgrote stad. Amsterdam lijkt me te hoog gegrepen/te vroeg.quote:
[..]
Lijkt me een slimme zet. Maar wel vreemd dat ze zelfs geen fractievoorzitter wordt. Dan had dijkhoff het kabinet in gekund
En Dijkhoff gaat voor de volgende verkiezingen het stokje van Rutte overnemen, dan kan ie beter in de Kamer zitten.
even low profile is wel zo netjes na wat er gebeurd is. Binnen een paar jaar komt er toch wel een goede post ergens vrij. Ik voorspel nog steeds volgend jaar naar de Europese Commissiequote:
[..]
Lijkt me een slimme zet. Maar wel vreemd dat ze zelfs geen fractievoorzitter wordt. Dan had dijkhoff het kabinet in gekund
Ze zal wel woordvoerder kokkelvisserij wordenquote:
[..]
Lijkt me een slimme zet. Maar wel vreemd dat ze zelfs geen fractievoorzitter wordt. Dan had dijkhoff het kabinet in gekund
Het is niks bijzonders maar zo slecht is het nou ook weer niet. Ze kwam werkelijk in een beroerde tijd op defensie terecht, die werden overvraagd en hadden meer bezuinigingen voor de kiezen gekregen dan die organisatie aankon. Het is een wonder dat ze het nog zo lang heeft volgehouden.quote:
Hennis-Plasschaert kent de EU goed en ze is nog jong dus dat kan wel een mogelijkheid zijn. En ze hebben graag vrouwelijke Eurocommissarissen, dus wat dat betreft heeft ze ook een streepje voor. Maar ze is nu niet echt een zwaargewicht, op Defensie is ze eigenlijk gewoon geflopt. Ik zou alleen niet weten wie ze anders willen sturen. Maar anders zal er de komende 4 jaar echt wel ergens een VVD minister onverhoopt op moeten stappen, zeker met zo'n kleine meerderheid. Dan kan ze gewoon weer verder als minister.
Maar ze zal idd wel iemand tussentijds opvolgen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/814256/reputatie-hooghoudenKan hij in ieder geval minder kwaad doen dan op ministerie van SZWquote:
Televaag zegt nu ook Wiebes Klimaat. Maar Halve Zoolstra op BuZa
... tja.
Als ik dat zie heb ik wel weer spijt dat ik niet op de Jessias heb gestemd... maar goed, die had voor mij wel een iets té lieflijk immigratiebeleid.quote:
Een VVD'er op klimaat.
... tja.
Laat goed de echte ambitie zien inderdaad.quote:
Een VVD'er op klimaat.
... tja.
Kajsa Ollongren (D66) wordt VP en minister van OCW. Eric Wiebes (VVD) wordt minister van EZK. En de grootste verrassing voor mij (verwachtte hem elders): Hugo de Jonge (CDA) wordt minister van VWS.
Dat is een beetje als Hermann Göring op cultuur.quote:
Een VVD'er op klimaat.
... tja.
Of Halbe Zijlstra.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:55 schreef Sloggi het volgende:
Dat is een beetje als Hermann Göring op cultuur.
Ik had ook een beetje hoop dat Dijkstra naar Volksgezondheid zou gaan.
Realistisch?
.Om welke van de naar verluidt twee posten op OCW en VWS gaat het dan?quote:
De nieuwste roddels die ik tot me heb genomen:
Kajsa Ollongren (D66) wordt VP en minister van OCW. Eric Wiebes (VVD) wordt minister van EZK. En de grootste verrassing voor mij (verwachtte hem elders): Hugo de Jonge (CDA) wordt minister van VWS.
quote:
Die Wopke Hoekstra is trouwens qua voorkomen ene verademing vergeleken met die deprimerende kop van Buma
SPOILER
Die Friese heikneuter bij alle staatshoofden langs.
Jawel...quote:
Is er iemand in Nederland te vinden die wel blij is met een ministerspost voor Zijlstra?
SPOILER
Zijn moeder denk ik ook welquote:
Het wordt waarschijnlijk dit:quote:
Is er een lijstje van alle ministerposten? We kunnen al heel wat invullen
Ministerie van Algemene Zaken (AZ)
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK)
Ministerie van Buitenlandse Zaken (BZ)
Ministerie van Defensie (Def)
Ministerie van Economische Zaken (EZ)
Ministerie van Financiën (Fin)
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (I&M)
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW)
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW)
Ministerie van Veiligheid en Justitie (V&J)
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS)
Ministers zonder portefeuille:
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, onder BuZa
Minister voor Landbouw, onder EZ
2e minister op OCW
2e minister op V&J
2e minister op VWS
Er komt een ministerie van Economische Zaken en Klimaat.quote:
[..]
Het wordt waarschijnlijk dit:
Ministerie van Economische Zaken (EZ)
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (I&M)
Waar Infrasructuur vast ook onder zal vallen.
Waarom zou dat een buikpijndossier zijn dan ?quote:
Bovendien liggen er best wat harde getallen vast in het regeerakkoord en Wiebes moet zich daaraan gaan houden. Die opslag van CO2 gaat nog wel een buikpijndossier worden voor hem
Omdat de milieumaffia er waarschijnlijk mee aan de haal gaat, en dan weer allerlei onzin loopt te verkopen zoals een paar jaar geleden in Barendrecht ?
Oh, dat zal best. Ik heb gewoon de lijst met ministeries gekopieerd van de Rijksoverheid-site.quote:
[..]
Er komt een ministerie van Economische Zaken en Klimaat.
Waar Infrasructuur vast ook onder zal vallen.
Portefeuilleverschuivingen en naamswijzigingen zullen er altijd wel zijn. Daar is het constituerend beraad ook voor, maar dat is op de dag van de beëdiging of de dag daarvoor.
Het is vooral dat die techniek, ook vanuit het bedrijfsleven, helemaal niet in die grote gewenst is.quote:
[..]
Waarom zou dat een buikpijndossier zijn dan ?
Omdat de milieumaffia er waarschijnlijk mee aan de haal gaat, en dan weer allerlei onzin loopt te verkopen zoals een paar jaar geleden in Barendrecht ?
Ik zou niet weten hoe je anders 2 ministers op 1 departement in zou moeten vullen.quote:
Ministers zonder portefeuille zouden we niet krijgen toch? Ze krijgen sowieso budget en ambtenaren
Verder een blogje over screening.
[ Bericht 9% gewijzigd door borisz op 16-10-2017 17:12:35 ]
Dan zal Schouten wel naar SZW gaan.quote:
Nieuw. Koolmees minister op Volksgezondheid https://fd.nl/economie-po(...)sen-na-een-screening
Verder een blogje over screening.
Bij volksgezondheid kan iemand op ouderenzorg, dan krijg je een behoorlijk budget meequote:
[..]
Ik zou niet weten hoe je anders 2 ministers op 1 departement in zou moeten vullen.
Europese Zaken keert waarschijnlijk terug.quote:
Waar komen nu staatssecretarissen? Elf ministeries, 8 posten. Ik neem aan dat, nu er ministersduo's komen, er niet meer dan 1 staatssecretaris per ministerie komt. Dus drie ministeries zonder staatssecretaris: AZ sowieso, EZ is ook aannemelijk. Wat wordt de derde? BZK? BuZa?
Dus BZK? De portefeuille van Plasterk was nagenoeg leeg, dus die gecombineerd met Wonen & Rijksdienst zou haalbaar moeten zijn.quote:
[..]
Europese Zaken keert waarschijnlijk terug.
Zeker nu ze niks meer willen met superprovincies over 100.000+ gemeenten is dat prima te doen.quote:
[..]
Dus BZK? De portefeuille van Plasterk was nagenoeg leeg, dus die gecombineerd met Wonen & Rijksdienst zou haalbaar moeten zijn.
Halve Zoolstra, hilarisch.quote:
Halve Zoolstra had natuurlijk allang van politiek toneel moeten verdwijnen. Wat een farce
Wees blij, krijgt hij een les diplomatie. Alles liever dan in elk praatprogramma laten zien dat hij het geluid van de VVD vertegenwoordigt.quote:
Is er iemand in Nederland te vinden die wel blij is met een ministerspost voor Zijlstra?
Pff, slappe zak, dat afwachten is echt waardeloos.quote:
[..]
Dat snap ik ook wel maar je kunt als minister wel je eigen accenten leggen.
En er is een hoop achterlijks aan de klimaathysterie. Ja we moeten er iets aan doen. Maar Nederland moet een afwachtende houding aannemen. De klimaat winst die in Nederland geboekt wordt is op mondiaal niveau marginaal. Maar we kunnen ons zelf wel uit de markt prijzen door een “voortrekkersrol” op ons te willen nemen.
Afwachten wat de rest doet. Zeker in deze rare tijden op het wereldtoneel.
Nouja, ik ben al lang blij dat ze de schade van Uri Rosenthal hebben kunnen herstellen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:45 schreef skrn het volgende:
[..]
Wees blij, krijgt hij een les diplomatie. Alles liever dan in elk praatprogramma laten zien dat hij het geluid van de VVD vertegenwoordigt.
Zijlstra is meer wat voor harde onderwerpen. Ruimtelijke ordening, Verkeer of Binnenlandse zaken ofzoiets.
Gaat politie niet terug naar BKZ?quote:
[..]
Dus BZK? De portefeuille van Plasterk was nagenoeg leeg, dus die gecombineerd met Wonen & Rijksdienst zou haalbaar moeten zijn.
Rutte3 wordt echt een freakshow. V&J zal worden verdeeld in Veiligheid (politie) en Justitie (OM). Immigratie blijft voor de staatssecretaris.quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe je anders 2 ministers op 1 departement in zou moeten vullen.
Economische Zaken in Landbouw voor de ene minister en Klimaat en EZ voor de ander. De vraag is even wat de staatssecretaris zonder landbouw gaat doen.
Zorg zal worden verdeeld in langdurige zorg (Manifest waardig ouder worden, incl de 2 miljard voor het manifest van Borst en de schrapsessies qua regeldruk), de ander krijgt ziekenhuizen, zorgverzekeraars (wat moet er in het basispakket) en vooral de prijsstelling op medicijnen. Staatssecretaris voor gehandicaptenzorg en PGB.
Ik denk dat infrastructuur (Verkeer en Waterstaat?) niet naar EZ gaat, met vliegveld Lelystad, Schiphol, veel geld voor extra wegen, hogesnelheidslijn, rest van het spoor en waterwegen is dat gewoon een vol ministerie voor zowel een minister als een staatssecretaris. De vraag is waar milieu dan heen gaat. Gaan de Natura2000 gebieden, beschermde diersoorten en Natuurmonumenten naar Klimaat? Lijkt me eigenlijk niet.quote:
[..]
Er komt een ministerie van Economische Zaken en Klimaat.
Waar Infrasructuur vast ook onder zal vallen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hans21 op 17-10-2017 08:04:13 ]
Zijlstra heeft toch redelijk wat buitenlandervaring uit het bedrijfsleven. Zo heeft hij Putin ook ontmoet. Wat anders dan zijn voorgangers Timmermans en Koenders, maar het is dus ook weer niet zo'n gekke keus. Ze konden hem moeilijk afschepen met een klein ministerie, gezien zijn status in de VVD. En de CU moet zijn geliefde SZW wel krijgen, anders hebben die geen minister uit de sociale vierhoek.quote:
[..]
Wees blij, krijgt hij een les diplomatie. Alles liever dan in elk praatprogramma laten zien dat hij het geluid van de VVD vertegenwoordigt.
Wiebes is vooral heel populair onder de politici in Den Haag. Op een functie waar je niet ver genoeg gaat voor GL, PvdA en PvdD en te ver gaat voor PVV, FVD en SGP en ook waar je de grootste verschillen hebt binnen de coalitie lijkt me dat zeer handig. Verder heeft hij met diverse akkoorden in het vorige kabinet laten zien dat hij heel goed verschillende standpunten bij elkaar kan brengen, de woordvoerders financiën prijzen dat in hem. Ik denk dat hij naast Kamp één van de weinigen is die een energieakkoord dat ambitieus genoeg is er uit kan slepen.quote:
Ik had het liefst Han ten Broeke op BuZa gezien. Maar als het echt niet anders kan heb ik liever Zijlstra dan Kaag of Stienen (beiden D66), dus ik vind het wel prima zo. En Wiebes is volgens mij meer een sociaal-liberale VVD'er, dus het is nu niet zo dat er een klimaatscepticus minister van klimaat is geworden.
Daarom ook een VVDer: het gaat er vooral om het bedrijfsleven mee te krijgen en dan heb je wel iemand nodig waar het bedrijfsleven graag mee praat.
Ik ga er vanuit dat EZ geen staatssecretaris krijgt.quote:
Economische Zaken in Landbouw voor de ene minister en Klimaat en EZ voor de ander. De vraag is even wat de staatssecretaris zonder landbouw gaat doen.
Dat blijkt inderdaad de bedoeling te zijn voor de 3 ministeries waar een 'duominister' moet komen. Ik ben heel benieuwd hoe dat opgelost gaat worden.quote:
Ministers zonder portefeuille zouden we niet krijgen toch? Ze krijgen sowieso budget en ambtenaren
Zie mijn post hier boven. Als je de ministeries zo verdeeld heb je gewoon 2 volwaardige ministers op die 3 departementen.quote:
[..]
Dat blijkt inderdaad de bedoeling te zijn voor de 3 ministeries waar een 'duominister' moet komen. Ik ben heel benieuwd hoe dat opgelost gaat worden.
Die gaan naar EZ (gehele milieuportefeuille). Een farce.quote:
Gaan de Natura2000 gebieden, beschermde diersoorten en Natuurmonumenten naar Klimaat? Lijkt me eigenlijk niet.
Op zich zaten die natuurdingen eerder ook bij LNV.quote:
[..]
Die gaan naar EZ (gehele milieuportefeuille). Een farce.
Natuurmonumenten ?quote:
De vraag is waar milieu dan heen gaat. Gaan de Natura2000 gebieden, beschermde diersoorten en Natuurmonumenten naar Klimaat? Lijkt me eigenlijk niet.
Dat is toch een priveclubje/stichting ?
Wat heeft dat met een minister te maken ?
Natura2000 en beschermde diersoorten passen volgens mij ook beter bij LNV dan bij Klimaat of EZ
Er zijn nu 7 staatssecretarissen. Dat worden er 8. Defensie krijgt er één bij. Maar als dan de staatssecretaris op EZ weg zou gaan, wie krijgt er dan een extra staatssecretaris? Buitenlandse Zaken of Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties? Beide lijken me niet heel waarschijnlijk. Of ze moeten denken dat een staatssecretaris de komende 4 jaar zijn handen vol heeft aan hulp bij de wederopbouw van Sint Maarten.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat EZ geen staatssecretaris krijgt.
quote:
[..]
Die gaan naar EZ (gehele milieuportefeuille). Een farce.
Er wordt gedacht aan een staatssecretaris op Buitenlandse Zaken, voor Europese Zaken.quote:
[..]
Er zijn nu 7 staatssecretarissen. Dat worden er 8. Defensie krijgt er één bij. Maar als dan de staatssecretaris op EZ weg zou gaan, wie krijgt er dan een extra staatssecretaris? Buitenlandse Zaken of Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties? Beide lijken me niet heel waarschijnlijk. Of ze moeten denken dat een staatssecretaris de komende 4 jaar zijn handen vol heeft aan hulp bij de wederopbouw van Sint Maarten.
Ik bedoelde uiteraard de gebieden die onder beheer van Natuurmonumenten vallen en de boswachters e.d. Dat mag van een privéclub zijn, maar de minister/staatssecretaris van milieu is er wel voor verantwoordelijk. Kijk maar hoeveel uur er de afgelopen 4 jaar bijvoorbeeld over de Oostvaardersplassen is gepraat in de Kamer. En met meer zetels van de PvdD en ook Graus nog in de kamer zal dat echt niet minder worden. Die zijn samen al bijna goed voor een dertigledendebat.quote:
[..]
Natuurmonumenten ?
Dat is toch een priveclubje/stichting ?
Wat heeft dat met een minister te maken ?
Natura2000 en beschermde diersoorten passen volgens mij ook beter bij LNV dan bij Klimaat of EZ
Verwar je Natuurmonumenten nu niet met Staatsbosbeheer?quote:
[..]
Ik bedoelde uiteraard de gebieden die onder beheer van Natuurmonumenten vallen en de boswachters e.d. Dat mag van een privéclub zijn, maar de minister/staatssecretaris van milieu is er wel voor verantwoordelijk. Kijk maar hoeveel uur er de afgelopen 4 jaar bijvoorbeeld over de Oostvaardersplassen is gepraat in de Kamer. En met meer zetels van de PvdD en ook Graus nog in de kamer zal dat echt niet minder worden.
Ja, dat zou kunnen... sorry.quote:
[..]
Verwar je Natuurmonumenten nu niet met Staatsbosbeheer?
Klopt, maar ook het Stikstofdepositie (PAS) verhaal ligt bij EZ, daaruit blijkt dat economie veel belangrijker wordt gevonden dan nijpende milieu-issues. In die lijn zie ik alles zo naar EZ verschuiven.quote:
[..]
Op zich zaten die natuurdingen eerder ook bij LNV.
Tja, van oudsher was landbouw binnen LNV natuurlijk al dominant ten opzichte van natuur.quote:
[..]
Klopt, maar ook het Stikstofdepositie (PAS) verhaal ligt bij EZ, daaruit blijkt dat economie veel belangrijker wordt gevonden dan nijpende milieu-issues. In die lijn zie ik alles zo naar EZ verschuiven.
Dat zal met CDA, CU (veel boeren en vissers als achterban) en VVD (boeren zijn ondernemers) in een kabinet wel zo blijven.quote:
[..]
Tja, van oudsher was landbouw binnen LNV natuurlijk al dominant ten opzichte van natuur.
quote:De Rotterdamse wethouder Hugo de Jonge is door CDA-leider Buma gevraagd vicepremier voor de partij te worden in het nieuwe kabinet. Dat zeggen doorgaans goed ingelichte kringen tegen RTL Nieuws. Tegelijk fronsen zij ook de wenkbrauwen omdat ze niet snappen dat Buma voor de betrekkelijk onervaren De Jonge kiest.
De Jonge moet minister worden voor ouderenzorg op het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Politiek commentator Frits Wester vindt de de keuze voor De Jonge als vicepremier opvallend. "Hij heeft namelijk geen ervaring in de Tweede Kamer. Wel was hij tijdens verschillende kabinetten-Balkenende politiek assistent van de toenmalige CDA-ministers van Onderwijs Van der Hoeven en Van Bijsterveldt, maar zelf heeft hij in Den Haag nooit aan het stuur gezeten".
Het CDA is in Rotterdam de kleinste collegepartij. Daardoor heeft De Jonge daar geen superzware portefeuille. Binnen het CDA worden mede daarom vraagtekens gezet bij de voordracht van Buma.
Bijleveld minister van Defensie
Ingewijden wijzen erop dat het voor het CDA goed zou zijn deze kabinetsperiode een vrouwelijke vicepremier te leveren. Daarvoor wordt de commissaris van de Koning in Overijssel genoemd, Ank Bijleveld. Zij is door Buma gevraagd minister van Defensie te worden.
Frits Wester: "De keuze voor Ank Bijleveld als vicepremier ligt inderdaad veel meer voor de hand. Zij is een ervaren bestuurlijk zwaargewicht die ook heel goed weet hoe de hazen in Den Haag lopen. Dat kan zeker in een kabinet van vier partijen heel goed van pas komen".
Wil Bijleveld wel weg waar ze nu zit? Je gaat normaal niet voor niks weg uit den haag.quote:
Had had even geduurd, maar er zijn weer namen. RTL ditmaal. https://www.rtlnieuws.nl/(...)uder-als-vicepremier
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)efensie-in-rutte-iii
Ik heb ergens een interview gezien en daar leek ze wel oren te hebben naar een ministerspost. Volgens mij ging ze puur weg omdat het tegen viel om kamerlid van een oppositieparti te zijn, na vele bestuursfuncties.quote:
[..]
Wil Bijleveld wel weg waar ze nu zit? Je gaat normaal niet voor niks weg uit den haag.
Wat goed!!!quote:
Telegraaf meldt het ook, Bijleveld op Defensie
https://www.telegraaf.nl/(...)efensie-in-rutte-iii
Gewoon maximaal zonnepanelen en windmolenparken verkopen.quote:
Ik denk dat de Arabieren wel trek hebben in wat velden in de Noordzee.
.Schouten VP namens CU.
Behalve Twittert nog geen nieuwsbronnen. Edit: Oh Joost Vullings schijnt het genoemd te hebben.
[ Bericht 13% gewijzigd door borisz op 17-10-2017 18:42:58 ]
Daat is het dan. Inclusief een lang stuk.
quote:De CDA'er Hugo de Jonge is de kandidaat-minister van Ouderenzorg op het ministerie van VWS. Hij wordt tevens een van de drie vice-premiers in het nieuwe kabinet Rutte-III. Dat bevestigen bronnen aan de NOS. De Jonge is nu wethouder Onderwijs, Jeugd en Zorg in Rotterdam. Commissaris van de Koning in Overijssel Ank Bijleveld (CDA) wordt de nieuwe minister van Defensie.
De vier coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zijn allemaal op zoek naar kandidaten voor in het nieuwe kabinet. Formateur Rutte wil weten met wie de partijen verder willen, zodat zij gescreend kunnen worden door justitie, de AIVD en de Belastingdienst.
Het nieuwe kabinet gaat naast premier Rutte vijftien ministers en acht staatssecretarissen tellen. Omdat de VVD de premier levert, zullen CDA, D66 en ChristenUnie ieder een vice-premier leveren.
Weer een minister van Landbouw
Vandaag viel ook de naam Andries Heidema, burgemeester van Deventer, als minister van Landbouw namens de ChristenUnie. Heidema studeerde aan de landbouwuniversiteit Wageningen en werkte onder meer als projectmanager bij het toenmalige ministerie van VROM.
Het is voor het eerst in jaren dat er weer een aparte minister van Landbouw komt, in het huidige kabinet hadden de PvdA-staatssecretarissen Dijksma en Van Dam deze portefeuille.
Tweede Kamerlid Carola Schouten, de rechterhand van partijleider Segers, wordt genoemd als de opvolger van Edith Schippers op het ministerie van VWS. Zij wordt dan namens de ChristenUnie ook een van de drie vice-premiers. Schouten werd overigens eerst genoemd als minister van Sociale Zaken.
Hoogstwaarschijnlijk wordt hoogleraar arbeidsrecht en SER-kroonlid Ferdinand Grapperhaus (CDA) de nieuwe minister van Justitie. Voor Veiligheid wordt er op hetzelfde ministerie een VVD-minister benoemd. Voor die functie gaat de naam van staatssecretaris Sander Dekker rond.
Mogelijke D66-kandidaten
Een andere serieuze ministerskandidaat is Ingrid van Engelshoven (D66), voor het ministerie van Onderwijs. Van Engelshoven is nu Tweede Kamerlid. Daarvoor was zij wethouder en loco-burgemeester in Den Haag. Zij is ook jaren partijvoorzitter van D66 geweest.
Namens D66 wordt Wouter Koolmees in dit plaatje de minister van Sociale Zaken. Loco-burgemeester van Amsterdam Kasja Ollongren wordt minister van Binnenlandse Zaken en vice-premier namens D66. De portefeuille Ontwikkelingssamenwerking gaat ook naar D66, met als serieuze kandidaat de Haagse wethouder en oud-diplomaat Tom de Bruijn.
Maar bij D66 gaan morgen pas de echte gesprekken tussen D66-leider Pechtold en de kandidaten beginnen.
Dagkoersen
Eerder werden al genoemd VVD'er Halbe Zijlstra als minister van Buitenlandse Zaken, VVD'er Eric Wiebes als minister van Klimaat en Economische Zaken en de CDA'er Wopke Hoekstra als minister van Financiën.
Alhoewel de namen vrijwel zeker zijn blijven het dagkoersen, omdat bij elke afzegging of andere kink in de kabel de hele puzzel voor formateur Rutte weer open ligt. Op het laatste moment kunnen hele ministeries nog van de ene partij naar de andere overgaan.
Wat wel vaststaat is dat formateur Rutte aanstaande zaterdag in ieder geval de drie beoogde vice-premiers wil ontvangen op het Binnenhof.
Dit kan alleen maar fout gaan natuurlijk.quote:Voor Veiligheid wordt er op hetzelfde ministerie een VVD-minister benoemd. Voor die functie gaat de naam van staatssecretaris Sander Dekker rond.
Wel makkelijk, weten we gelijk welke minister als eerste moet gaan opstappenquote:
[..]
Dit kan alleen maar fout gaan natuurlijk.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)inister-van-justitie
Oh ja, ik wilde altijd nog een keer dat boek van hem lezen:quote:
Grapperhaus ook bij RTL
https://www.rtlnieuws.nl/(...)inister-van-justitie
https://www.nrc.nl/nieuws(...)and-7373120-a1550229
Opzich doet Blok het wel redelijk op dit moment. Beter dat ze hem op die positie houden.quote:
[..]
Dit kan alleen maar fout gaan natuurlijk.
Blok wil nietquote:
[..]
Opzich doet Blok het wel redelijk op dit moment. Beter dat ze hem op die positie houden.
quote:Maandag werd bekend dat Halbe Zijlstra de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken wordt, en dat Eric Wiebes de leiding krijgt over het ministerie van Economische Zaken. Het nieuwe kabinet heeft in totaal zestien nieuwe ministersposten te verdelen.
Zijlstra en Wiebes. Zijlstra is een super slap persoon. Totaal niet geschikt om Nederland te representeren in het buitenland.Grappig, nog eens college gehad van zijn vrouw.quote:
Grapperhaus ook bij RTL
https://www.rtlnieuws.nl/(...)inister-van-justitie
https://www.tubantia.nl/b(...)ndse-zaken~a22bb280/
VVD - 6
Algemene Zaken - Mark Rutte
Buitenlandse Zaken - Halbe Zijlstra
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #1 - ???
Infrastructuur - ???
CDA - 4
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #1- Hugo de Jonge
Financiën - Wopke Hoekstra
Defensie - Ank Bijleveld
Veiligheid en Justitie #2 - Ferdinand Grapperhaus
D66 - 4
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Kajsa Ollongren
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Wouter Koolmees
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #2 - Ingrid van Engelshoven???
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - Sigrid Kaag/Tom de Bruijn???
CU - 2
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #2 - Carola Schouten
Landbouw - Andries Heidema
Kaag gaat daar niet voor terug komen. Hooguit voor BuZa en dan ook niet in een kabinet met 50%christelijke partijen.quote:
Dit hebben we dus vooralsnog:
VVD - 6
Algemene Zaken - Mark Rutte
Buitenlandse Zaken - Halbe Zijlstra
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #1 - ???
Infrastructuur - ???
CDA - 4
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #1- Hugo de Jonge
Financiën - Wopke Hoekstra
Defensie - Ank Bijleveld
Veiligheid en Justitie #2 - Ferdinand Grapperhaus
D66 - 4
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Kajsa Ollongren
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Wouter Koolmees
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #2 - Ingrid van Engelshoven???
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - Sigrid Kaag/Tom de Bruijn???
CU - 2
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #2 - Carola Schouten
Landbouw - Andries Heidema
Dat is vragen om ellende
Blok heeft het in die 8 maanden wel aardig gedaan, en ik denk dat een CDA/D66/CU/PvdA minister het net zo hard had verprutst op V&J, dat hele ministerie is een pleuriszooi. Maar Dekker op Veiligheid vind ik inderdaad wel opvallend. Ik heb geen flauw idee op basis waarvan die man minister van Veiligheid moet worden. Zijlstra op BuZa kan ik ergens nog wel begrijpen, die man is slimmer dan hij lijkt. Maar Dekker heeft het uberhaupt niet eens "verdiend". Als je ministerposten gaat uitdelen als beloningen voor trouwe dienst (wat al nergens op slaat), doe het dan goedquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:24 schreef k_man het volgende:
Sander Dekker als minister op V&J? Welke mafketel is op dat idee gekomen. Ten eerste is dat nogal een lichtgewicht, als staatssecretaris was-ie nou niet de meest succesvolle. Ten tweede is het wéér een VVD'er op dat ministerie. Elke VVD'er die daar de afgelopen jaren gezeten heeft, heeft er een totale bende van gemaakt.
Je kunt inderdaad niet zoveel op Blok aanmerken, maar het stelt ook vrij weinig voor. Blok is eind januari begonnen op V&J, dus feitelijk is-ie maar anderhalve maand 'echt' minister geweest. Sindsdien minister in een demissionair kabinet, wat natuurlijk niet erg spannend is. Dat is alleen op de winkel passen.quote:
Blok heeft het in die 8 maanden wel aardig gedaan
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2017 00:06:01 ]
Buiten dat hij in Wageningen gestudeerd heeft.quote:
Heidema is voor de ChristenUnie niet zo'n gekke naam, maar die had ik dan eerder op ontwikkelingssamenwerking verwacht. Kijk maar wat er in Deventer allemaal is gedaan als millenniumgemeente sinds hij er zit. Daar kan hij heel bevlogen over praten. Ik zie helemaal geen link met landbouw, eigenlijk.
Dat zou een stuk logischer zijn, Schouten is een boerendochter. Maar aan de andere kant zou ik het jammer vinden: Schouten verdient een ministerie als Sociale Zaken of anders VWS, Landbouw vind ik te klein voor haar.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)schouten-op-landbouw
Die keus is net zo vreemd als Zijlstra op Buza.quote:
Sander Dekker als minister op V&J? Welke mafketel is op dat idee gekomen. Ten eerste is dat nogal een lichtgewicht, als staatssecretaris was-ie nou niet de meest succesvolle. Ten tweede is het wéér een VVD'er op dat ministerie. Elke VVD'er die daar de afgelopen jaren gezeten heeft, heeft er een totale bende van gemaakt.
Ik lees overigens dat Dekker minister van Veiligheid wordt.
Minister van Justitie wordt Ferd Grapperhaus (CDA), dat is wel een goeie.
Kennelijk worden het twee ministeries. Of één ministerie met twee ministers?
Dat laatste. Ik neem aan dat de minister van Veiligheid zich dan met name bezig houdt met de politie. Niet een post waar ik Dekker op zou verwachten, als voormalige (en enigszins mislukte) staatssecretaris van onderwijs en cultuur.quote:
[..]
Die keus is net zo vreemd als Zijlstra op Buza.
Ik lees overigens dat Dekker minister van Veiligheid wordt.
Minister van Justitie wordt Ferd Grapperhaus (CDA), dat is wel een goeie.
Kennelijk worden het twee ministeries. Of één ministerie met twee ministers?
De VVD maakt natuurlijk aanspraak op die "typische VVD-post",quote:
Dat laatste. Ik neem aan dat de minister van Veiligheid zich dan met name bezig houdt met de politie. Niet een post waar ik Dekker op zou verwachten, als voormalige (en enigszins mislukte) staatssecretaris van onderwijs en cultuur.
, maar die partij heeft er zo'n touwtyfusteringzooi van gemaakt op V&J dat ik me goed kan voorstellen dat het CDA de boel goed in de gaten houdt en een juridisch geweten naast Dekker de vrijdagmiddagminister wil zetten.Vader van Grapperhaus voerde de BTW in als staatssecretaris.quote:
[..]
Die keus is net zo vreemd als Zijlstra op Buza.
Ik lees overigens dat Dekker minister van Veiligheid wordt.
Minister van Justitie wordt Ferd Grapperhaus (CDA), dat is wel een goeie.
Kennelijk worden het twee ministeries. Of één ministerie met twee ministers?
https://www.volkskrant.nl(...)-onderwijs~a4522287/
Verder gaat Nieuwenhuizen rond voor Infrastructuur
Knops is een man hè.quote:
Waarom zou het CDA Knops hebben gepasseerd op Defensie?
Omdat ze bang zijn voor reputatieschade bij Knops? Bijleveld kan een eventuele val als minister wel hebben, die heeft zich genoeg bewezen om dan nog ergens een plek te kunnen vinden.quote:
Waarom zou het CDA Knops hebben gepasseerd op Defensie?
Dat lijkt me bij puinzooiministerie Defensie wel iets wat je mee kan wegen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderwijs~a43afc4e/
Dan blijft Heidema toch in Deventer kennlijk...
Volgens mij roepen al die kranten maar watquote:
AD komt nu met Slob op Onderwijs
https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderwijs~a43afc4e/
Dan blijft Heidema toch in Deventer kennlijk...
Als je het schip goed verdeeld valt dat mee. Bij V&J is dat goed te doen (het veiligheid gedeelte komt bij Binnenlandse zaken vandaan) en ook bij EZ gaat het goed als die ene minister alleen Landbouw krijgt. Alleen bij zorg moet je wat preciezer afspreken wie waar over gaat, maar dat moesten ze daar toch ook al met de staatssecretaris.quote:
Blijf het vreemd vinden die duoministers. Krijg je toch al snel het 2 kapiteins op 1 schip probleem
Er zal altijd wel wat overlap blijven, maar dat heb je nu ook tussen ministers en staatssecretarissen of zelfs tussen verschillende ministeries.
Te weinig bestuurlijke ervaring om pion te ruimen op dat ministerie? Dat red je niet met je KMA en wethouderschap in een dorp als voornaamste bagage.quote:
Waarom zou het CDA Knops hebben gepasseerd op Defensie?
En dan zou die andere op VWS (naast De Jonge) dus geen CU’er worden maar een VVD’er.quote:
AD komt nu met Slob op Onderwijs
https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderwijs~a43afc4e/
Dan blijft Heidema toch in Deventer kennlijk...
Interessant in dat artikel is de opmerking over Landbouw. Dat zou ook over de krimpgebieden gaan. Dat is voor de ChristenUnie natuurlijk wel interessant. Maar belangrijker: ook over voedselveiligheid. CU, PvdA, CDA, PvdD en ik dacht ook GroenLinks pleitten al een paar jaar voor een minister van voedsel. Dat zou dan dus dit ministerie zijn. Dan zou kerntaak volgens die plannen toen de verduurzaming van de voedselketen moeten zijn.quote:
AD komt nu met Slob op Onderwijs
https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderwijs~a43afc4e/
Dan blijft Heidema toch in Deventer kennlijk...
LTO vroeg om een ministerie van Voedsel en Plattelandseconomie. Met dus die krimpgebieden er bij is het eigenlijk exact dat ministerie.
Kleine correctie: voedselkwaliteit. Dat zit nu bij EZ, en zat in de tijd van LNV ook al bij dat ministerie. De laatste jaren stond de V niet meer voor Visserij maar voor Voedselkwaliteit. En dat gaat inderdaad over (bv) verduurzaming van de voedselketen.quote:
[..]
Interessant in dat artikel is de opmerking over Landbouw. Dat zou ook over de krimpgebieden gaan. Dat is voor de ChristenUnie natuurlijk wel interessant. Maar belangrijker: ook over voedselveiligheid.
Voedselveiligheid ligt bij VWS.
.http://www.dvhn.nl/drenth(...)-klopt-22587670.html
quote:
Ook Hans Engels van D66 wordt genoemd
http://www.dvhn.nl/drenth(...)-klopt-22587670.html
quote:'Ik word genoemd, ja. Dat klopt'
Die zou wel leuk lachwekkend zijn als bestuurder.quote:
Jullie vergeten alle alemaal omtzicht, het is van levensbelang dat hij in het kabinet komt.
In de kamer is er niemand die zich zo kan vastbijten en letterlijk elke komma en punt kent in een dossier.quote:
[..]
Die zou wel leuk lachwekkend zijn als bestuurder.
We hebben de stass posities nog niet verdeeld je wilt die man ook niet in de ministerraad hebben.quote:
Jullie vergeten alle alemaal omtzicht, het is van levensbelang dat hij in het kabinet komt.
Hij heeft een probleem... niet geschikt als bestuurder, maar hij kan ook moeilijk zo fel zijn tegen zijn eigen ministers. Hij kan toch moeilijk wekelijks Hoekstra onder vuur nemen?quote:
Jullie vergeten alle alemaal omtzicht, het is van levensbelang dat hij in het kabinet komt.
Ik vrees dat hij in de kamer blijft en daar gewoon gemuilkorfd gaat zitten, de Omtzigt van de afgelopen 4 jaar zullen we moeten missen. Jammer, want qua kennis inderdaad een topper. Maar niet politiek gevoelig genoeg om samen te werken met de kamer (zoals Dijsselbloem deed) en niet stoïcijns genoeg om als een minister Kamp gewoon de kamer omver te blazen.
Typisch Hans Engels. Droogkloot.quote:
twitter:thijsniemant twitterde op woensdag 18-10-2017 om 14:35:31Bevestigd: de CU-ministers. @carolaschouten op Landbouw, Voedsel en Regios - en vicepremier. En @arieslob op Onderwijs: PO, VO en Media. reageer retweet
Ja, dat wil je dus niet met een ministerquote:
[..]
In de kamer is er niemand die zich zo kan vastbijten en letterlijk elke komma en punt kent in een dossier.
Trouwens wel opvallend dat je daar niks van hoort. Staatssecretris financiën (met de stelselherziening) of VWS (zie Van Rijn) zijn toch geen kleine posten. Daar zou ik toch goede kandidaten voor zoeken, niet kijken wat over is na de ministersposten. Of zou het puur zo zijn dat de media zich alleen op ministers richt?quote:
[..]
We hebben de stass posities nog niet verdeeld je wilt die man ook niet in de ministerraad hebben.
Ik verwacht trouwens wel wat kamerleden als staatssecretarissen, op dit moment lijken alleen Zijlstra, Koolmees en Schouten uit de kamer te komen. Iets meer een band met de kamer en belonen van trouwe kamerleden is toch wel gebruikelijk.
Er zijn toch 2 ministers van onderwijs, dat D66 hoger onderwijs en cultuur krijgt?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
D66 heeft dus klimaat en onderwijs aan andere partijen overgelaten? Verrassend.
Slob wordt genoemd met alleen Primair en Voortgezetonderwijs en media.
Dat zou kunnen inderdaad.quote:
[..]
Zijn er dan misschien 2 ministers van onderwijs, dat D66 hoger onderwijs en cultuur krijgt?
Slob wordt genoemd met alleen Primair en Voortgezetonderwijs en media. Anders gaat dat naar een (D66?) staatssecretaris.
Als er 1 persoon is die deze coalitie constant in een wurggreep houdt dan is het omtzicht, hij wordt verantwoordelijk voor de val dit kabinet.quote:
[..]
Ja, dat wil je dus niet met een minister
Dan maar wegpromoveren naar een onschadelijk staatssecretariaat. Misschien op defensie oid.quote:
[..]
Als er 1 persoon is die deze coalitie constant in een wurggreep houdt dan is het omtzicht, hij wordt verantwoordelijk voor de val dit kabinet.
Ik weet het niet, hij lijkt redelijk loyaal en het probleem zit hem ook niet op financiën of de ECB, de specialiteit van Omtzigt. Eerder een nieuwe vluchtelingenstroom en dan Voordewind of de andere kant de VVD die dwars gaat liggen, of anders weer een VVDer die uit de fractie stapt of problemen in de eerste kamer na de verkiezingen.quote:
[..]
Als er 1 persoon is die deze coalitie constant in een wurggreep houdt dan is het omtzicht, hij wordt verantwoordelijk voor de val dit kabinet.
Wel onderwijs, maar dan hoger onderwijs. Volgens mij ligt hun hart daar ook meer dan bij voortgezet of primair onderwijs. Verder wel Sociale Zaken en Binnenlandse Zaken, zo lijkt het.quote:
D66 heeft dus niet BuZa, Financiën of Onderwijs? Beetje karig.....
Voor Onderwijs (hoger onderwijs?) wordt toch Bruno Bruins (VVD) genoemd?quote:
Wel onderwijs, maar dan hoger onderwijs. Volgens mij ligt hun hart daar ook meer dan bij voortgezet of primair onderwijs.
mooie post voor Schouten, prima combi van Landbouw en Voedselveiligheid.quote:
[..]
Typisch Hans Engels. Droogkloot.twitter:thijsniemant twitterde op woensdag 18-10-2017 om 14:35:31
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
dit zijn de pionnen die geofferd kunnen worden. Wiebes heeft meteen al een molensteen van de zooi van de belastingdienst die hem nog in zijn billen kan bijten. En Dekker is geen sterkte staatssecretaris gebleken die bij tegenwind op Justitie mag vallen. En dan is eventueel ook de weg vrij voor Hennis.
Wiebes heeft nog een leuk debat over de fiscus volgende weekquote:
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
dit zijn de pionnen die geofferd kunnen worden. Wiebes heeft meteen al een molensteen van de zooi van de belastingdienst die hem nog in zijn billen kan bijten. En Dekker is geen sterkte staatssecretaris gebleken die bij tegenwind op Justitie mag vallen. En dan is eventueel ook de weg vrij voor Hennis.
Die molensteen bij Wiebes viel wel mee. Ik heb al die debatten gezien. In de pers wordt hij aangevallen, maar eigenlijk geen enkele politicus viel Wiebes aan. Eigenlijk waren er alleen vragen hoe het nou kon gebeuren, zodat ze er van konden leren. Maar niemand die Wiebes echt wat verweten heeft. Wiebes is en blijft enorm populair en straalt ook pure verwondering en oprechtheid uit (zelfs bij de opmerking dat hij zelf graag bij de belastingdienst wil werken). Heel anders dan bijvoorbeeld Van der Steur, waarbij het bij zijn aanstelling al duidelijk was dat hij vanaf het begin aangeschoten wild zou zijn. Als kamerlid al niet populair en totaal geen politieke voeling. Die aanstelling heb ik dan ook nooit begrepen.quote:
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
dit zijn de pionnen die geofferd kunnen worden. Wiebes heeft meteen al een molensteen van de zooi van de belastingdienst die hem nog in zijn billen kan bijten. En Dekker is geen sterkte staatssecretaris gebleken die bij tegenwind op Justitie mag vallen. En dan is eventueel ook de weg vrij voor Hennis.
Who gives a fuck?quote:
Wat hebben Ank Bijleveld (CvdK) en Barbara Visser (woordvoerder verkeer) in hemelsnaam te maken met Defensie?
Wat heeft Halbe te maken met het buitenland?
Wat heeft x te maken met Binnenlandse Zaken?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-het-nieuwe-kabinetquote:Het derde kabinet-Rutte is zo goed als rond. Nadat eerder vandaag de namen van vrijwel alle nieuwe ministers bekend werden, weet RTL Nieuws nu wie voor de komende regeerperiode zullen aantreden als staatssecretaris.
Namens de VVD komen de huidige Tweede Kamerleden Mark Harbers, Tamara van Ark en Barbara Visser in het kabinet. D66 schuift de Kamerleden Kees Verhoeven en Vera Bergkamp naar voren.
ChristenUnie aarzelt
Voor het CDA gaat het vrijwel zeker om de parlementariërs Mona Keijzer en Raymond Knops. Alleen de ChristenUnie is er nog niet helemaal uit: daar zou de keuze naar verluidt gaan tussen het Kamerlid Joël Voordewind en het oud-Kamerlid Ed Anker.
De bezetting van ministersposten kreeg eerder al vorm. Zo is bekend dat voormalig ChristenUnie-fractievoorzitter Arie Slob minister van Onderwijs wordt. Wopke Hoekstra (CDA) gaat het ministerie van Financiën leiden en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport krijgt twee ministers: Hugo de Jonge (CDA) wordt verantwoordelijk voor ouderenzorg en Bruno Bruins (VVD) wordt op het departement zijn collega.
Meer ministers
Ook Veiligheid en Justitie krijgt twee ministers: Ferdinand Grapperhaus (CDA) voor justitie en Sander Dekker (VVD) voor veiligheid. De Amsterdamse locoburgemeester Kajsa Ollongren (D66) wordt minister van Binnenlandse Zaken; VVD'er Halbe Zijlstra die van Buitenlandse Zaken.
Ze slaan Omtzigt dus over.
Dat kan ze gaan opbreken... en dan mag ik hopen dat de CU voor voordewind kiest. Anders is dit kabinet nu al gedoemd te mislukken.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-het-nieuwe-kabinet
Ze slaan Omtzigt dus over.
Blijkbaar binnenkort de politieke leiding. Wat is daar precies mis mee?quote:
Wat hebben Ank Bijleveld (CvdK) en Barbara Visser (woordvoerder verkeer) in hemelsnaam te maken met Defensie?
Zeker op defensie is dat helemaal niet nodig. Bij Landbouw is een goed gevoel bij de boeren die je bezoekt wel belangrijk, maar bij Defensie heb je een militaire staf je daar bij helpt. Belangrijkste is bij defensie dat je problemen kan oplossen, de militaire beslissingen komen toch van de militaire staf.quote:
Wat hebben Ank Bijleveld (CvdK) en Barbara Visser (woordvoerder verkeer) in hemelsnaam te maken met Defensie?
Correct. Niet erg geschikt als bestuurder maar in de kamer wel een risico.quote:
Als Voordewind staatssecretaris van Immigratie wordt, zal de ministeriële bevoegdheid heel ruim worden ingezet, zou dat een deal zijn geweest tegenover het kinderpardon?
Dat zou je wellicht verwachten maar aan de andere kant was bijvoorbeeld juist Verdonk erg scheutig met die bevoegdheid en zijn PvdA'ers vaak streng op financiën.quote:
Ik hoop trouwens niet dat Kees Verhoeven staatssecretaris Europese Zaken wordt... die man is van alle kamerleden de enige die het liefst onmiddelijk een federaal europa uit roept.
Als Voordewind staatssecretaris van Immigratie wordt, zal de ministeriële bevoegdheid heel ruim worden ingezet, zou dat een deal zijn geweest tegenover het kinderpardon?
Juist om de suggestie van teveel doorvoeren van de eigen politieke identiteit tegen te gaan wellicht.
VVD:
Algemene Zaken: Rutte
Buitenlandse Zaken: Zijlstra
EZ en Klimaat: Wiebes
Infrastructuur: Van Nieuwenhuizen
Veiligheid: Dekker
VWS 2: Bruins
CDA
Financiën: Hoekstra
VWS 1: De Jonge
Defensie: Bijleveld
Justitie: Grapperhaus
D66
Sociale Zaken: Koolmees
Binnenlandse Zaken: Ollongren
Ontwikkelingssamenwerking: De Bruijn
Onderwijs 2: ???
CU
Landbouw: Schouten
Onderwijs 1: Slob
Edit: staatssecretarissen er bij (bron: de Telegraaf)
Immigratie: Harbers (VVD)
Defensie: Visser (VVD)
Sociale Zaken: Van Ark (VVD)
Binnenlandse Zaken: Knops (CDA)
Overig: Keijzer (CDA), Verhoeven en Bergkamp (D66), Voordewind/Anker (CU)
[ Bericht 19% gewijzigd door Hans21 op 19-10-2017 08:41:30 ]
Ik denk dat CDA en VVD Joël niet accepteren op immigratie. Is funest voor hun beeldvorming. Dan kan wilders vast 10 zetels bijschrijven.quote:
Ik hoop trouwens niet dat Kees Verhoeven staatssecretaris Europese Zaken wordt... die man is van alle kamerleden de enige die het liefst onmiddelijk een federaal europa uit roept.
Als Voordewind staatssecretaris van Immigratie wordt, zal de ministeriële bevoegdheid heel ruim worden ingezet, zou dat een deal zijn geweest tegenover het kinderpardon?
Daar heb je denk ik gelijk in. Kan nog steeds het ruim inzetten van de bevoegdheid wel een onderdeel van de deal zijn geweest, natuurlijk. Dat blijkt namelijk weinig van invloed op de beeldvorming, maar maakt voor de individuele gevallen waar Voordewind al jaren voor vecht wel het verschil.quote:
[..]
Ik denk dat CDA en VVD Joël niet accepteren op immigratie. Is funest voor hun beeldvorming. Dan kan wilders vast 10 zetels bijschrijven.
Dat denk ik niet. Elk geval wat in de media komt heeft al verloren. Dan kunnen CDA en VVD al niks meer doen.quote:
[..]
Daar heb je denk ik gelijk in. Kan nog steeds het ruim inzetten van de bevoegdheid wel een onderdeel van de deal zijn geweest, natuurlijk. Dat blijkt namelijk weinig van invloed op de beeldvorming, maar maakt voor de individuele gevallen waar Voordewind al jaren voor vecht wel het verschil.
Maar Joël moet uit de kamer. Dus ik ben heel benieuwd hoe. Men deze puzzel gaat oplossen.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 19-10-2017 08:42:19 ]
Zou hij op tijd terug zijn voor zijn gesprek met Rutte?twitter:JoelVoordewind twitterde op donderdag 19-10-2017 om 11:39:18Vandaag vertrek ik naar Iran voor werkbezoek met de Tweede Kamercommissie Buitenlandse Zaken. reageer retweet
Duurt tot dinsdagochtend, dus dat kan eventueel welquote:Zou hij op tijd terug zijn voor zijn gesprek met Rutte?twitter:JoelVoordewind twitterde op donderdag 19-10-2017 om 11:39:18
Het land stond er beter voor en zou er beter voor staan zonder die types.quote:
[..]
Overigens is de nieuwe MinFin Wopke, evenals Wiebes, een man van de McKinsey+INSEAD MBA-route. Zo vind je wel meer bekende publieke bestuurders met die achtergrond.
"De PvdA-wetenschapper maakt zich vooral zorgen om de ideologische invloed van buiten. "Het dominante neoliberalisme dat bijna alle partijen heeft beïnvloed kwam niet uit de politiek zelf maar van het bedrijfsleven: de consultancybedrijven als McKinsey en de MBA-opleidingen, die iedereen daar heeft gevolgd. Met vier of vijf partijfilosofen houd je dat niet tegen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)schappelijke-bureaus
Op naar Amerika.
Hij heeft het (nog) nergens over martelen gehad he. Eerst maar eens afwachten wat Halbe gaat doen.quote:
Zijlstra, de man die moslims de maat neemt, maar zelf graag wil gaan martelen en stelen ten bate van het grootkapitaal. Mensenrechtenverdragen door de shredder. Brrrrr
Hij heeft het gehad over mensenrechten schendende dictators; hij heeft het gehad over Shell in Nigeria; hij heeft het gehad over administratieve detentie in Nederland; hij heeft het gehad over terreurverdachten zonder tussenkomst van rechter 'ondervragen'.quote:
[..]
Hij heeft het (nog) nergens over martelen gehad he.
Brrrr
Ach, neoliberaal zal iedereen in het nieuwe kabinet zijn die het kapitalisme niet verwerpt en marktwerking niet verdacht vindt. Dan is ook de ChristenUnie neoliberaal.quote:
Als die Hoekstra echt zo'n "neoliberaal" was dan zou die wel bij de VVD hebben gezeten hoor. Hij zal wel redelijk rechts zijn op economisch gebied, maar het blijft een CDA'er.
Wat een enorme bullshit weer, en revisionisme van begrippen en historie.quote:
[..]
Ach, neoliberaal zal iedereen in het nieuwe kabinet zijn die het kapitalisme niet verwerpt en marktwerking niet verdacht vindt. Dan is ook de ChristenUnie neoliberaal.
Zeg maar een Republikein dus. VVD met corpofascistisch taliban sausje.quote:
Als die Hoekstra echt zo'n "neoliberaal" was dan zou die wel bij de VVD hebben gezeten hoor. Hij zal wel redelijk rechts zijn op economisch gebied, maar het blijft een CDA'er.
Jijzelf beargumenteerde nota bene ooit tegen het idee dat de VVD linkser dan de Democraten zouden zijn.
Net zo goed zijn er, zeker de laatste 30 jaar, CDAers die de VVD rechts inhalen. Als je aan de knoppen wilt zitten moet je sowieso bij CDA zitten ipv de getuigenis partijen.
Ach kom, voor jou is iemand schuldig omdat 'ie bij McKinsey heeft gewerkt en een MBA heeft gehaald. Dat is niet veel beter dan de inverse, dat mensen die menen dat werklozen bij voorbaat al niets zinnigs kunnen zeggen. Guilty by association in optima forma. Dat z'n eigen uitspraken een ander beeld geven dan wat jij graag ziet (een graaiende 'greed is good' corporatist) zijn rookgordijnen en onzin zeker. Voor mensen die er wel open in staan wat quotes van Wopke.quote:
[..]
Wat een enorme bullshit weer, en revisionisme van begrippen en historie.
quote:„De brede volkspartij: dat vind ik mooi”, vertelde hij. „Voor dat ideaal zit ik in het CDA.”
„Ik ben een post-liberaal”, legde hij uit. „We zijn op een hypergeïndividualiseerd punt van de geschiedenis beland.”
„het land iets sneller naar rechts was opgeschoven dan ikzelf. Ik ben een man van het midden”, zei hij. „Iets rechts van het midden misschien.”
Hij positioneerde zich als moderne CDA’er, die als enige van zijn fractie voor het adoptierecht voor lesbiennes stemde. Voor hem telde vooral „dat alle mensen gelijkwaardig behandeld worden”
Maar impliciet liet hij merken dat hem een positionering rechts van de VVD, zoals sommigen in het CDA prefereren, niet aanspreekt. „De middenpositie is de kracht van onze partij.”
Hugo de Jonge is links? Zoiets als Hirsch-Ballin?quote:
Ach, de nieuwe vice-premier van CDA geeft dan weer aan dat hij eigenlijk linkser is dan de CDA zelf en eigenlijk beter bij de CU past. Maar dat hij bij de CDA is gegaan omdat hij bij een partij wil die macht uit oefent en niet aan de zijlijn staat (interview met het ND in 2015). Zo is het altijd bij het CDA, de één is wat rechtser, de ander wat linkser.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)7bSoMWjZ3gCNr-AtUA==quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Hugo de Jonge is links? Zoiets als Hirsch-Ballin?
Hier geeft hij in elk geval sterke sympathie voor de ChristenUnie aan, ik heb het hem ook wel eens veel sterker horen zeggen.
https://www.volkskrant.nl(...)o-n-beetje~a4522447/
Je laat zoals gebruikelijk weer cruciale passages weg.quote:
„Ik ben een post-liberaal”, legde hij uit. „We zijn op een hypergeïndividualiseerd punt van de geschiedenis beland.”
Bijvoorbeeld: "In een democratie is iedereen de elite. Is iedereen koning. Maar wat brengt het ons?"
Deze passage spreekt boekdelen.
Verder geeft hij dus duidelijk aan dat hij met de tijd naar rechts is opgeschoven, alhoewel langzamer dan de samenleving. Een midden wat dus is verschoven, en waar hij zichzelf "rechts van het midden" plaatst.
Ondertussen doe jij - als volleerd crony kapitalist - niets meer dan een stropop tav het neoliberalisme.
Ah ja, cruciaal natuurlijk. Want dat in een democratie iedereen de elite en koning is, dat hangen zeker alleen neoliberalen aan. Of verder; als iedereen naar rechts is opgeschoven - volgens mij doelt hij alleen op zijn partij, maar a la - moet je wel neoliberaal zijn als je jezelf rechts van het midden plaatst. Het is weer goed, Klopkoek, iedereen is gek en alleen jij kan Hoekstra ontmaskeren. Gebruik dan zinnige argumenten.quote:
[..]
Je laat zoals gebruikelijk weer cruciale passages weg.
Bijvoorbeeld: "In een democratie is iedereen de elite. Is iedereen koning. Maar wat brengt het ons?"
Deze passage spreekt boekdelen.
Verder geeft hij dus duidelijk aan dat hij met de tijd naar rechts is opgeschoven, alhoewel langzamer dan de samenleving. Een midden wat dus is verschoven, en waar hij zichzelf "rechts van het midden" plaatst.
Ondertussen doe jij - als volleerd crony kapitalist - niets meer dan een stropop tav het neoliberalisme.
Portefuilleverdeling met Zijlstra wordt nog over overlegd.
Leuke verbastering maar daar trapt niemand in.quote:
[..]
Ah ja, cruciaal natuurlijk. Want dat in een democratie iedereen de elite en koning is, dat hangen zeker alleen neoliberalen aan.
Hij zegt nadrukkelijk "het land".quote:Of verder; als iedereen naar rechts is opgeschoven - volgens mij doelt hij alleen op zijn partij, maar a la - moet je wel neoliberaal zijn als je jezelf rechts van het midden plaatst. Het is weer goed, Klopkoek, iedereen is gek en alleen jij kan Hoekstra ontmaskeren. Gebruik dan zinnige argumenten.
Naargeestig figuur.
Niemand trapt er in dat dit standpunt van hem een neoliberaal maakt.quote:
[..]
Leuke verbastering maar daar trapt niemand in.
Kom eens met argumenten dat hij dat wel is?
Ik lees het terug en je hebt gelijk. Hij is van mening dat het land tussen 2000 en 2006 naar rechts is opgeschoven. Onder andere door Pim Fortuyn, zo lijkt de rest van z'n stuk aan te geven en met name op immigratie. Hele passage:quote:Hij zegt nadrukkelijk "het land".
Naargeestig figuur.
quote:In hem groeide een verlangen naar de saaie politiek van Lubbers en Ruding – bewindslieden uit de tijd dat hij nog met autootjes speelde. Bovendien merkte hij in 2006, na zijn terugkeer in Nederland dat – hij formuleerde nu extra voorzichtig – „het land iets sneller naar rechts was opgeschoven dan ikzelf”.
Na zijn Duitse Shell-jaren was hij overgestapt naar het hoogaangeschreven INSEAD, de Franse opleiding voor topmanagers. Hij werd er getroffen door de kracht van de diversiteit. „Het grootste contingent studenten waren Indiërs. Daarna kwamen de Fransen, daarna de Chinezen. Voor je perspectief op de wereld nogal nuttig.”
In Nederland leek het alsof alle immigratie slecht is. Het stoorde hem. Niet dat hij de anti-populist wilde uithangen: neerkijken op kiezers vindt hij dom. „Maar we vergeten hoeveel kennismigranten kunnen toevoegen”, zei hij. Kijk eens hoe de Republiek in de Gouden Eeuw profiteerde van de Hugenoten. „We moeten vanuit de politiek óók zeggen dat dit land belang heeft bij de komst van toptalent.”
Zodoende combineerde hij zijn terugkeer naar Nederland, waar hij bij McKinsey in dienst trad, spoedig met een lidmaatschap van het CDA. Werken voor een verscheidenheid van cliënten bij McKinsey – hij is inmiddels partner – vindt hij heerlijk, maar details geeft hij niet: die zijn vertrouwelijk. Voor het CDA ligt dit anders. „Ik ben een man van het midden”, zei hij. „Iets rechts van het midden misschien.”
Owja? Het is een uitgesproken scepsis tegen de democratie en egalitarisme. Voeg dit bij statements als dat het centrum naar rechts is verschoven, sneller dan zichzelf, maar dat hij zichzelf toch rechts van het midden plaatst, en het is wel duidelijk. De McKinsey stoottroepen die geen neoliberaal zijn vormen een kleine minderheid.quote:
[..]
Niemand trapt er in dat dit standpunt van hem een neoliberaal maakt.
Gaat Slob dan toch in zijn eentje onderwijs doen?quote:
Toch ook Kaag naar BuZa https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-buitenlandse-zaken
Portefuilleverdeling met Zijlstra wordt nog over overlegd.
Dit zijn geen argumenten. Zijn standpunt is dat democratie van ons meer verwacht dan slechts opkomen voor deelbelangen of groepen die tegen elkaar strijden om hun eigen standpunten te verdedigen. Wederom: hele passage hierquote:
[..]
Owja? Het is een uitgesproken scepsis tegen de democratie en egalitarisme. Voeg dit bij statements als dat het centrum naar rechts is verschoven, sneller dan zichzelf, maar dat hij zichzelf toch rechts van het midden plaatst, en het is wel duidelijk. De McKinsey stoottroepen die geen neoliberaal zijn vormen een kleine minderheid.
Jouw argumentatie is hetzelfde als zeggen dat iedereen die bij Shell werkt wel neoliberaal moet zijn, of iedereen die met de handen in de zorg werkt wel een socialist moet zijn. Daar verdedig je niets mee, daarmee verkondig je een mening.quote:Het verklaarde waarom de politieke instabiliteit na Fortuyn hem zo frappeerde. „Hoe kon een land dat zóveel te bieden heeft in deze fase belanden? De onrust, de ontevredenheid. Het ene kabinet na het andere dat viel.” En nieuwe partijen die alleen opkomen voor een bepaald belang, of een bepaalde generatie. „In een democratie is iedereen de elite. Is iedereen koning. Maar wat brengt het ons?”
[...]
In Nederland leek het alsof alle immigratie slecht is. Het stoorde hem. Niet dat hij de anti-populist wilde uithangen: neerkijken op kiezers vindt hij dom. ,,Maar we vergeten hoeveel kennismigranten kunnen toevoegen", zei hij. Kijk eens hoe de Republiek in de Gouden Eeuw profiteerde van de Hugenoten. ,,We moeten vanuit de politiek óók zeggen dat dit land belang heeft bij de komst van toptalent."
Als minister, dan zou zij wel buiten Europa de boel gaan opknappen en mag halve Zoolstra de relaties binnen Europa + VS doen denk ik.quote:
Toch ook Kaag naar BuZa https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-buitenlandse-zaken
Portefuilleverdeling met Zijlstra wordt nog over overlegd.
Er was afgelopen periode een minister voor BHOS, wellicht dat er wat geschoven wordt met dossiers. En op OCW komt gewoon een tweede minister naast Slob, waarschijnlijk Van Engelshoven.quote:
[..]
Gaat Slob dan toch in zijn eentje onderwijs doen?
Laat Zijlstra België en Duitsland maar doen en Kaag de restquote:
Toch ook Kaag naar BuZa https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-buitenlandse-zaken
Portefuilleverdeling met Zijlstra wordt nog over overlegd.
Ja, natuurlijk. Kaag zou inderdaad ipv de ontwikkelingssamenwerking kunnen komen. Dan is het geen extra minister, maar de minister van ontwikkelingssamenwerking die iets meer bevoegdheden zal krijgen.quote:
[..]
Er was afgelopen periode een minister voor BHOS, wellicht dat er wat geschoven wordt met dossiers. En op OCW komt gewoon een tweede minister naast Slob, waarschijnlijk Van Engelshoven.
Heb ik dat ooit gezegd? Dat kan ik me eigenlijk niet meer herinneren. Het kan zijn dat ik ooit heb gezegd dat veel VVD'ers Democraten in Amerika zouden zijn of dat de VVD een beetje tussen de Republikeinen en de Democraten inzit, maar de VVD is volgens mij echt niet linkser dan de Democraten. Politics is the art of the possible, als je een willekeurige VVD'er en een willekeurige Democraat ieder hun land compleet naar eigen wil laat inrichten zonder dat ze rekening hoeven te houden met de bevolking geloof ik best dat het VVD-land uiteindelijk rechtser is dan het Democraten-land. Het is alleen zo dat de meeste idealistische plannen van rechtse partijen in Europa en linkse partijen in rechtsere landen gewoon niet haalbaar zijn in dat land.quote:
[..]
Zeg maar een Republikein dus. VVD met corpofascistisch taliban sausje.
Jijzelf beargumenteerde nota bene ooit tegen het idee dat de VVD linkser dan de Democraten zouden zijn.
Net zo goed zijn er, zeker de laatste 30 jaar, CDAers die de VVD rechts inhalen. Als je aan de knoppen wilt zitten moet je sowieso bij CDA zitten ipv de getuigenis partijen.
Dat hij ooit maar CDA'er is geworden omdat het CDA destijds veruit de machtigste partij was kan best. Dat gevoel heb ik zelf een beetje bij Merkel en het CDU. In de jaren '90 was Brinkman CDA leider, en die probeerde toen al de VVD op rechts in te halen geloof ik (en Balkenende was ook geen linkse jongen).
Maar toch denk ik dat op economisch gebied de VVD altijd de meest rechtse partij in Nederland blijft (als je kleine splinters als de VNL negeert), vergelijk de verkiezingsprogramma's maar. Links en rechts binnen de VVD zit hem ook vooral in hoe politici naar immigratie en/of de rechtsstaat kijken, maar op economisch gebied zijn een Jeanine Hennis-Plasschaert en een Halbe Zijlstra het gewoon altijd met elkaar eens (en rechtser dan alle andere partijen).
Maar wie er minister is maakt volgens mij niet enorm veel uit, het regeerakkoord staat redelijk vast. Ik weet nog goed hoe al mijn buitenlandse kennissen stomverbaasd waren dat Dijsselbloem een sociaaldemocraat was, die dachten echt dat hij in de rechtervleugel van de VVD zat. Een minister van financiën heeft wel veel invloed op het beleid, maar uiteindelijk moet hij het regeerakkoord uitvoeren, en dan maakt het niet heel veel uit of het nu linkser of rechtser is dan hij zelf graag ziet.
In een steeds rechtser en vuiler wordend Nederland is het allemaal wel haalbaar. Een hoop uitgevoerde plannen die vroeger ondenkbaar zouden zijn, worden of zijn al doorgevoerd. Kwestie van tijd voordat andere 'heilige huisjes' eraan gaan.quote:
[..]
Heb ik dat ooit gezegd? Dat kan ik me eigenlijk niet meer herinneren. Het kan zijn dat ik ooit heb gezegd dat veel VVD'ers Democraten in Amerika zouden zijn of dat de VVD een beetje tussen de Republikeinen en de Democraten inzit, maar de VVD is volgens mij echt niet linkser dan de Democraten. Politics is the art of the possible, als je een willekeurige VVD'er en een willekeurige Democraat ieder hun land compleet naar eigen wil laat inrichten zonder dat ze rekening hoeven te houden met de bevolking geloof ik best dat het VVD-land uiteindelijk rechtser is dan het Democraten-land. Het is alleen zo dat de meeste idealistische plannen van rechtse partijen in Europa en linkse partijen in rechtsere landen gewoon niet haalbaar zijn in dat land.
Verder blijkt gewoon uit onderzoek van programma's en stemgedrag dat de (huidige) VVD slechts net ietsjes linkser is dan de Republikeinen, maar bijvoorbeeld weer rechtser dan de Engelse Conservatieven.
Dat laatste kan ook te maken hebben met het imago van een austerity-politicus in internationaal perspectief. Dan heb je al gauw een 'rechts' imago, als je Mediterrane collega's van spilzucht beticht door een 'drank en vrouwen'-mentaliteit. Nederlanders die de nationale politiek volgen hem nog uit '00 tot '12 toen hij in de Tweede Kamer voor de PvdA zat.quote:
[..]
Maar wie er minister is maakt volgens mij niet enorm veel uit, het regeerakkoord staat redelijk vast. Ik weet nog goed hoe al mijn buitenlandse kennissen stomverbaasd waren dat Dijsselbloem een sociaaldemocraat was, die dachten echt dat hij in de rechtervleugel van de VVD zat. Een minister van financiën heeft wel veel invloed op het beleid, maar uiteindelijk moet hij het regeerakkoord uitvoeren, en dan maakt het niet heel veel uit of het nu linkser of rechtser is dan hij zelf graag ziet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 19-10-2017 19:34:54 ]
Er zijn maar weinig die bezwaar hebben tegen kennismigranten die naar Nederland komen, wel is er bezwaar tegen de kansloze economische migranten, wat er natuurlijk ook veel meer zijn.quote:
Dit zijn geen argumenten. Zijn standpunt is dat democratie van ons meer verwacht dan slechts opkomen voor deelbelangen of groepen die tegen elkaar strijden om hun eigen standpunten te verdedigen. Wederom: hele passage hier
Het verklaarde waarom de politieke instabiliteit na Fortuyn hem zo frappeerde. „Hoe kon een land dat zóveel te bieden heeft in deze fase belanden? De onrust, de ontevredenheid. Het ene kabinet na het andere dat viel.” En nieuwe partijen die alleen opkomen voor een bepaald belang, of een bepaalde generatie. „In een democratie is iedereen de elite. Is iedereen koning. Maar wat brengt het ons?”
In Nederland leek het alsof alle immigratie slecht is. Het stoorde hem. Niet dat hij de anti-populist wilde uithangen: neerkijken op kiezers vindt hij dom. ,,Maar we vergeten hoeveel kennismigranten kunnen toevoegen", zei hij.
Kijk eens hoe de Republiek in de Gouden Eeuw profiteerde van de Hugenoten. ,,We moeten vanuit de politiek óók zeggen dat dit land belang heeft bij de komst van immigranten
Hugenoten en andere migranten van voor 1945 betrekken in de migratiediscussie is zinloos, dat is niet vergelijkbaar.
Toen was er geen verzorgingsstaat, georganiseerde opvang van migranten en geen gratis geld uitdelen.
Ja, nee en nee.quote:
[..]
Toen was er geen verzorgingsstaat, georganiseerde opvang van migranten en geen gratis geld uitdelen.
of hij heeft nee gezegd, hij heeft er zelf meer aan om de kamer te zitten dan zelf de verantwoordelijkheid te dragen.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-het-nieuwe-kabinet
Ze slaan Omtzigt dus over.
Lekker voor jequote:
[..]
Het land stond er beter voor en zou er beter voor staan zonder die types.
"De PvdA-wetenschapper maakt zich vooral zorgen om de ideologische invloed van buiten. "Het dominante neoliberalisme dat bijna alle partijen heeft beïnvloed kwam niet uit de politiek zelf maar van het bedrijfsleven: de consultancybedrijven als McKinsey en de MBA-opleidingen, die iedereen daar heeft gevolgd. Met vier of vijf partijfilosofen houd je dat niet tegen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)schappelijke-bureaus
Op naar Amerika.
Ha!
Jij bent toch wel het schoolvoorbeeld van moderne politieke hoerenloperij, niet?quote:
Ben ik het niet geheel mee eens. De wenselijkheid om kennismigranten aan te trekken zou je bijvoorbeeld kunnen meten aan politiek animo voor de 30%-regeling (Evaluatie 30%-regeling.pdf) en de meest recente stemronde (geïnitieerd door SP/GroenLinks) is daar een goede indicator van (Stemverhouding). Alleen VVD/CDA/SGP stemden tegen de heroverweging. Blijkbaar heeft een kamermeerderheid bezwaar tegen de huidige faciliteiten (700 miljoen euro) die kennismigranten worden geboden. Dit is tegen de zin van bijvoorbeeld een Hoekstra.quote:
[..]
Er zijn maar weinig die bezwaar hebben tegen kennismigranten die naar Nederland komen, wel is er bezwaar tegen de kansloze economische migranten, wat er natuurlijk ook veel meer zijn.
Hugenoten en andere migranten van voor 1945 betrekken in de migratiediscussie is zinloos, dat is niet vergelijkbaar.
Toen was er geen verzorgingsstaat, georganiseerde opvang van migranten en geen gratis geld uitdelen.
Terecht dat die concurrentie vervalsing wordt gestopt.quote:
[..]
Ben ik het niet geheel mee eens. De wenselijkheid om kennismigranten aan te trekken zou je bijvoorbeeld kunnen meten aan politiek animo voor de 30%-regeling (Evaluatie 30%-regeling.pdf) en de meest recente stemronde (geïnitieerd door SP/GroenLinks) is daar een goede indicator van (Stemverhouding). Alleen VVD/CDA/SGP stemden tegen de heroverweging. Blijkbaar heeft een kamermeerderheid bezwaar tegen de huidige faciliteiten (700 miljoen euro) die kennismigranten worden geboden. Dit is tegen de zin van bijvoorbeeld een Hoekstra.
In Amerika hebben ze dat soort regelingen ook niet.
Oké dan, Amerika geilerd.quote:
Gidsland Amerika. Kijk dan naar Denemarken, waar ze dit soort regelingen ook hebben.quote:
[..]
Terecht dat die concurrentie vervalsing wordt gestopt.
In Amerika hebben ze dat soort regelingen ook niet.
Die consultancy terreur zorgt ook direct en indirect voor de lamentabele toestand van het onderwijs op lange termijn, de R&D, innovatie. Hypotheek nemen op de toekomst zijn ze altijd goed in.quote:
[..]
Jij bent toch wel het schoolvoorbeeld van moderne politieke hoerenloperij, niet?
'Dit soort' is nogal breed.quote:
[..]
Gidsland Amerika. Kijk dan naar Denemarken, waar ze dit soort regelingen ook hebben.
Verder noemde ik nu juist expres het McKinsey gidsland ja
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ndheid.2823912.lynkx
Met dit soort regelingen kunnen we talentvolle hoogleraren aantrekken, ingenieurs en consultants.quote:
[..]
'Dit soort' is nogal breed.
Verder noemde ik nu juist expres het McKinsey gidsland ja
7,5% van onze universiteitsmedewerkers maakt gebruik van de 30%-regeling. Goed voor onze R&D dus.
Voornamelijk Indiers, maar ook Britten, Chinezen en Amerikanen. Meer dan 40% heeft een master en 20% een PhD.
Ho hoquote:
Gidsland China
Je draait eromheen wat die Deense regeling dan is...quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met dit soort regelingen kunnen we talentvolle hoogleraren aantrekken, ingenieurs en consultants.
7,5% van onze universiteitsmedewerkers maakt gebruik van de 30%-regeling. Goed voor onze R&D dus.
Voornamelijk Indiers, maar ook Britten, Chinezen en Amerikanen. Meer dan 40% heeft een master en 20% een PhD.
Is dit serieus?quote:
Op Een vlaktaks voor expats.quote:
[..]
Je draait eromheen wat die Deense regeling dan is...
Ongeveer 31-32%. De gewone Deen mag 56% aftikken.
Ministersquote:
Hoeveel te vervullen posities zijn er nu nog?
VVD - 6
Algemene Zaken - Mark Rutte
Buitenlandse Zaken - Halbe Zijlstra
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #1 - Bruno Bruins
Infrastructuur en Milieu - Cora van Nieuwenhuizen
CDA - 4
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #2 - Hugo de Jonge
Financiën - Wopke Hoekstra
Defensie - Ank Bijleveld
Veiligheid en Justitie #2 - Ferdinand Grapperhaus
D66 - 4
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Kajsa Ollongren
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Wouter Koolmees
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #1 - Ingrid van Engelshoven???
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - Sigrid Kaag
CU - 2
Landbouw - Carola Schouten
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #2 - Arie Slob
Staatssecretarissen
VVD - 3
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Tamara van Ark
Defensie - Barbara Visser
Asiel en Migratie - Mark Harbers
CDA - 2
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Raymond Knops
??? - Mona Keijzer ???
D66 - 2
??? - Kees Verhoeven ???
??? - Vera Bergkamp ???
CU - 1
Volksgezondheid, Welzijn en Sport - Paul Blokhuis
Hmmm, ik ben al 12 jaar lid van de CU maar deze naam zegt mij toch ook niet gelijk veel. Ook wel weer mooi: als ze alleen met Schouten, Slob en Voordewind waren gekomen had het net geleken alsof ze een extreem kleine vijver hebben om uit te vissen en dat valt eigenlijk wel mee.quote:
Ene Blokhuis wordt volgens het ND de CU-staatssecretaris
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ndheid.2823912.lynkx
Dekker = #2quote:
[..]
Ministers
VVD - 6
Algemene Zaken - Mark Rutte
Buitenlandse Zaken - Halbe Zijlstra
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #1 - Bruno Bruins
Infrastructuur en Milieu - Cora van Nieuwenhuizen
CDA - 4
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #2 - Hugo de Jonge
Financiën - Wopke Hoekstra
Defensie - Ank Bijleveld
Veiligheid en Justitie #2 - Ferdinand Grapperhaus
D66 - 4
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Kajsa Ollongren
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Wouter Koolmees
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #1 - Ingrid van Engelshoven???
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - Sigrid Kaag
CU - 2
Landbouw - Carola Schouten
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #2 - Arie Slob
Staatssecretarissen
VVD - 3
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Tamara van Ark
Defensie - Barbara Visser
Asiel en Migratie - Mark Harbers
CDA - 2
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Raymond Knops
??? - Mona Keijzer ???
D66 - 2
??? - Kees Verhoeven ???
??? - Vera Bergkamp ???
CU - 1
Volksgezondheid, Welzijn en Sport - Paul Blokhuis
Joh ik heb gewoon de volgorde van de partijen aangehouden, de portefeuilleverdeling en senioriteit horen we allemaal nog wel. Net als bij BZ, VWS en OCW bijvoorbeeld.quote:
Je moet wat om het bestuurlijk onvermogen van de VVD te compenseren.
.Andere situatie omdat van die 20 procentpunten allerlei voorzieningen worden betaald, inclusief kinderopvang.quote:
[..]
Een vlaktaks voor expats.
Ongeveer 31-32%. De gewone Deen mag 56% aftikken.
Ik denk dat ze allebei niet echt geschikt zijn als minister (en als minister kunnen ze misschien wel meer problemen veroorzaken), en ze zijn zelf ook wel slim genoeg om door te hebben wanneer ze worden weggepromoveerd naar een of ander lullig staatssecretariaat (en dat zullen ze niet zomaar accepteren denk ik). Er waren dus niet zo veel opties.quote:
Ok voordewind én omtzicht dus in de kamer. Ik geef deze coalitie een jaar.
Blijkbaar de broer van Leo Blokhuisquote:
Ene Blokhuis wordt volgens het ND de CU-staatssecretaris
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ndheid.2823912.lynkx
twitter:LeoBlokhuis twitterde op donderdag 19-10-2017 om 19:52:25Sjonge. Mijn broertje heeft een nieuwe baan... https://t.co/szj0vyIibn reageer retweet
Voordewind wordt zwaar ongelukkig als bestuurder, dat zei hij ook al over het fractievoorzitterschap. Daarbij is hij natuurlijk veel te links voor dit kabinet, het is niet voor niets dat Voordewind bij de PvdA fractiemedewerker was.quote:
[..]
Ik denk dat ze allebei niet echt geschikt zijn als minister, en ze zijn zelf ook wel slim genoeg om door te hebben wanneer ze worden weggepromoveerd naar een of ander lullig staatssecretariaat (en dat zullen ze niet zomaar accepteren denk ik). Er was dus niet zo veel keus.
Maar om nou te zeggen dat beide zeker het kabinet laten vallen? Dat vind ik wel heel sterk... meestal valt een kabinet over iets groots of een enorme ruzie tussen partijen. Dat laatste zie ik in elk geval niet door de CU gebeuren. Allereerst zijn die daar geen types voor, maar ze weten ook dat ze dan voorlopig vast zitten aan de oppositie terwijl de andere drie misschien wel door gaan als minderheidskabinet.
Tenenkrommende televisieserie trouwens, vol met foute clichés en foute zelfbeelden.quote:
[..]
Blijkbaar de broer van Leo Blokhuistwitter:LeoBlokhuis twitterde op donderdag 19-10-2017 om 19:52:25
Zit wat in ja.quote:
Terecht dat die concurrentie vervalsing wordt gestopt.
Bij mij op het werk kwam vandaag een Filipino langs (werkt bij een NL bedrijf) voor een site-visit omdat een deel van de elektrische installatie vervangen gaat worden.
Ik kan mij nu niet voorstellen dat er geen enkele Nederlandse elektrotechnisch ingenieur te vinden was voor die functie
Niet waar, in Silicon Valley wordt veel misbruik gemaakt van de H1B visum regeling.quote:In Amerika hebben ze dat soort regelingen ook niet.
Amerikanen worden ontslagen en Indiers komen weer terug op die plek
https://www.huffingtonpos(...)ose-_b_11173074.html
https://www.huffingtonpos(...)d86ce4b0522c7d3d84af
.
Ik bedoelde eigenlijk bezwaar onder de bevolking tegen kennismigrantenquote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)069193.1508443980284
Edit: Borisz had het al gemeld. Spuit elf
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 22:12:55 ]
ah, dus toch, werd al enige tijd genoemd en krijgt dus onder andere het beheer over het geld dat de CU op een aantal terreinen zoals daklozen heeft losgekregenquote:
Ene Blokhuis wordt volgens het ND de CU-staatssecretaris
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ndheid.2823912.lynkx
Kees Verhoeven blijft in de kamer heeft hij laten wetenquote:
[..]
Ministers
VVD - 6
Algemene Zaken - Mark Rutte
Buitenlandse Zaken - Halbe Zijlstra
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #1 - Bruno Bruins
Infrastructuur en Milieu - Cora van Nieuwenhuizen
CDA - 4
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #2 - Hugo de Jonge
Financiën - Wopke Hoekstra
Defensie - Ank Bijleveld
Veiligheid en Justitie #2 - Ferdinand Grapperhaus
D66 - 4
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Kajsa Ollongren
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Wouter Koolmees
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #1 - Ingrid van Engelshoven???
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - Sigrid Kaag
CU - 2
Landbouw - Carola Schouten
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #2 - Arie Slob
Staatssecretarissen
VVD - 3
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Tamara van Ark
Defensie - Barbara Visser
Asiel en Migratie - Mark Harbers
CDA - 2
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Raymond Knops
??? - Mona Keijzer ???
D66 - 2
??? - Kees Verhoeven ???
??? - Vera Bergkamp ???
CU - 1
Volksgezondheid, Welzijn en Sport - Paul Blokhuis
ChristenUnie: mensen met een hart
De rest: hartenlozen. Wannabe macchiavelli's
Morgen in de Telegraaf zal de juiste naam wel staanquote:
[..]
Kees Verhoeven blijft in de kamer heeft hij laten weten
Hoeveel dan?quote:
Sowieso schandalig om zoveel daklozen en weggegooid talent in dit land te hebben
ChristenUnie: mensen met een hart
De rest: hartenlozen. Wannabe macchiavelli's
Wel ja, 2 ministers op 1 post. Onze beloofde lastenverlichtingen worden in een staatsapparaat gestopt waar Noord Korea van bloost.quote:
Sigrid Kaag voor D66 op buitenlandse zaken. Goede keus, mooie en intelligente vrouw.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)069193.1508443980284
Edit: Borisz had het al gemeld. Spuit elf
Boos kijkende Frits Wester. Lolquote:
Sigrid Kaag voor D66 op buitenlandse zaken. Goede keus, mooie en intelligente vrouw.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)069193.1508443980284
Edit: Borisz had het al gemeld. Spuit elf
https://www.telegraaf.nl/(...)eg-met-mona-compleet
Ook zo iemand met meer ambitie dan visie.quote:
Mona Keijzer wordt Staatssecretaris op Economische Zaken
https://www.telegraaf.nl/(...)eg-met-mona-compleet
Het economisch model van Volendam als basis voor alles.quote:
Mona Keijzer wordt Staatssecretaris op Economische Zaken
https://www.telegraaf.nl/(...)eg-met-mona-compleet
Gewôhn wèrreke, mênse!quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 08:13 schreef 99.999 het volgende:
Het economisch model van Volendam als basis voor alles.
Dus toch een staatssecretaris EZ, zonder landbouw of iets met Klimaat. Wat zou ze in haar portefeuille krijgen? Ik verwacht dat dit een relatief bescheiden functie is (en dat is misschien maar goed ook, met 'Meld het Mona' als bestuurder)...quote:
Mona Keijzer wordt Staatssecretaris op Economische Zaken
https://www.telegraaf.nl/(...)eg-met-mona-compleet
Er zijn nog 2 plekken over. Staatssecretaris financiën (zware post met de herziening van het belastingsysteem) en dan nog Staatssecretaris OCW of Buitenlandse Zaken.
3man op BuZa lijkt me niet...quote:
[..]
Dus toch een staatssecretaris EZ, zonder landbouw of iets met Klimaat. Wat zou ze in haar portefeuille krijgen? Ik verwacht dat dit een relatief bescheiden functie is (en dat is misschien maar goed ook, met 'Meld het Mona' als bestuurder)...
Er zijn nog 2 plekken over. Staatssecretaris financiën (zware post met de herziening van het belastingsysteem) en dan nog Staatssecretaris OCW of Buitenlandse Zaken.
Infrastructuur & Milieu?quote:
Er zijn nog 2 plekken over. Staatssecretaris financiën (zware post met de herziening van het belastingsysteem) en dan nog Staatssecretaris OCW of Buitenlandse Zaken.
Ja geweldige keus, getrouwd met een Palestijn die onder Arafat diende en tegenwoordig warme banden heeft met Hamas. Ik zie niet in hoe dit fout kan gaan.quote:
Sigrid Kaag voor D66 op buitenlandse zaken. Goede keus, mooie en intelligente vrouw.
Uri Rosenthal was niets, maar dit is weer het totaal andere uiterste.
De vrouwelijke Harrie van Bommel. En dat moet dan gaan samenwerken met Halbe Zijlstra.Halbequote:
[..]
Ja geweldige keus, getrouwd met een Palestijn die onder Arafat diende en tegenwoordig warme banden heeft met Hamas. Ik zie niet in hoe dit fout kan gaan.
Uri Rosenthal was niets, maar dit is weer het totaal andere uiterste.
_!Overzichtje dat ik net op de Frontpage heb gezet.quote:Algemene Zaken:
Minister: Mark Rutte (VVD, 50, Den Haag, tevens premier). Was ook al premier van Rutte-I&II, staatssecretaris onder Balkenende en vroeger werkzaam voor Unilever.
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties:
Minister: Kasja Ollongren (D66, 50, Leiden, tevens vice-premier). Wethouder te Amsterdam sinds 2014, werkte daarvoor op ministerie EZ en als topambtenaar voor Rutte. Op dit moment plaatsvervangend burgemeester van Amsterdam als vervanger van Eberhard van der Laan.
Staatssecretaris: Raymond Knops (CDA, 46, Horst Lb.). Tweede Kamerlid sinds 2005, woordvoerder Defensie en BuZa. Eerder wethouder in Horst en daarvoor bij de Koninklijke Luchtmacht.
Buitenlandse Zaken:
Minister BuZa: Halbe Zijlstra (VVD, 48, Utrecht). Was fractievoorzitter in de Tweede Kamer, staatssecretaris OCW in Rutte-I, daarvoor Kamerlid sinds 2006 en nog eerder wethouder in Utrecht. Studeerde sociologie en marketing.
Minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking: Sigrid Kaag (D66, 56, Rijswijk). Diplomaat bij de VN sinds 1994, onder andere bij ontwapeningsmissies. Getrouwd met een Palestijnse Fatah-politicus en woont in de VS.
Financiën:
Minister: Wopke Hoekstra (CDA, 42, Bennekom). Eerste Kamerlid sinds 2011, beleidsterrein financiën en veiligheid/justitie. Partner bij McKinsey, politiek talent van 2013.
Economische Zaken:
Minister EZ (inclusief Klimaatzaken): Eric Wiebes (VVD, 54, Delft). Staatssecretaris Financiën onder Rutte-II na aftreden Weekers, verantwoordelijk voor de Belastingdienst. Eerder wethouder in Amsterdam, werkte daarvoor als consultant. Is werktuigbouwkundige en bedrijfskundige.
Minister Landbouw: Carola Schouten (CU, 40, Rotterdam, tevens vice-premier). Kamerlid sinds 2011, woordvoerder Hoger Onderwijs, Justitie, Economie. Was voorzitter van het onderzoek naar lekken uit Commissie-Stiekem en mede-onderhandelaar van Segers tijdens deze formatie.
Staatssecretaris: Mona Keijzer (CDA, 49, Edam). Kamerlid sinds 2012, verloor toen de strijd om het lijsttrekkersschap van Buma. Was vanaf 1994 lokaal politicus in en rond Purmerend. Studeerde bestuursrecht.
Sociale Zaken en Werkgelegenheid:
Minister: Wouter Koolmees (D66, 40, Capelle a/d IJssel). Kamerlid sinds 2010, staat bekend als financieel talent. Mede-onderhandelaar naast Pechtold in deze formatie.
Staatssecretaris: Tamara van Ark (VVD, 43, Den Haag). Kamerlid sinds 2010, woordvoerder arbeid, zorg en emancipatiebeleid. Bestuurskundige en voormalig wethouder in Nieuwerkerk.
Infrastructuur en Milieu:
Minister: Cora van Nieuwenhuizen (VVD, 54, Ridderkerk). Europarlementariër sinds 2014, Kamerlid tussen 2010 en 2014, daarvoor lokaal bestuurder.
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap:
Minister (PO en VO, media): Arie Slob (CU, 55, Zwolle). Nu voorzitter Historisch Centrum Overijssel, daarvoor 14 jaar kamerlid, fractievoorzitter tussen 2007 en 2010. Voormalig leraar Maatschappijleer.
Minister (mbo/hbo/wo): Ingrid van Engelshoven (D66, 51, Den Haag): Kamerlid sinds deze verkiezingen, sinds 2010 wethouder in Den Haag, partijvoorzitter van D66 tussen 2007 en 2013. Studeerde bestuurskunde en rechten.
Volksgezondheid, Welzijn en Sport:
Minister: Hugo de Jonge (CDA, 40, Bruinisse, tevens vice-premier). Wethouder in Rotterdam sinds 2010, daarvoor fractiemedewerker. Deed de pabo.
Minister: Bruno Bruins (VVD, 54, Den Haag). Voorzitter raad van bestuur van het UWV, eerder directeur Connexxion en tussen 1994 en 2006 raadslid/wethouder in Den Haag. Studeerde bestuurskunde en rechten.
Staatssecretaris: Paul Blokhuis (CU, 53, Apeldoorn). Wethouder in Apeldoorn. Was ooit voorzitter van de jongerenorganisatie van CU-voorganger RPF. Broer van muziekkenner Leo Blokhuis.
Defensie:
Minister: Ank Bijleveld (CDA, 55, Goor). Commissaris van de Koning in Overijssel sinds 2011, daarvoor 12 jaar kamerlid, 6 jaar burgemeester en ook nog staatssecretaris BZK in Balkenende-IV.
Staatssecretaris: Barbara Visser (VVD, 40, Zaandam). Sinds 2012 Kamerlid, daarvoor wethouder en raadslid in Zaanstad op het gebied van economie, werk en inkomen.
Veiligheid en Justitie:
Minister: Ferdinand Grapperhaus (CDA, 57, Amsterdam). Professor, Meester in de rechten, partner bij een advocatenkantoor, lid van de SER. Zijn vader was staatssecretaris voor de KVP in de jaren '60, en uitvinder van het huurwaardeforfait.
Minister (politie): Sander Dekker (VVD, 42, Den Haag). Staatssecretaris van Onderwijs in Rutte-II. Van veiligheid schijnt hij wel wat af te weten: deed er onderzoek naar en zat in de Commissie Opsporingsmethoden. Tussen 2003 en 2012 raadslid/wethouder in Den Haag.
Staatssecretaris (asielzaken): Mark Harbers (VVD, 48, Rotterdam). Kamerlid sinds 2009, daarvoor sinds 1992 raadslid en wethouder in Rotterdam. Econoom.
SPOILERNiet om mijn eigen schrijfsel te promoten, maar om de mensen die niet van alle genoemde namen de achtergrond kennen van dienst te zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door Janneke141 op 20-10-2017 11:26:25 ]
Natuurlijk wilde die dat. Waarschijnlijk wil hij het nog steeds, maar het gaat toch niet (verplicht) gebeuren. Een goede leraar maatschappijleraar of geschiedenis zou het wat mij betreft wel in zijn of haar lessen behandelen trouwens.quote:
Arie Slob wilde scheppingsverhaal in onderwijs
Wat zijn die plaatsnamen? Woonplaatsen of geboorteplaatsen?quote:
[..]
Overzichtje dat ik net op de Frontpage heb gezet.SPOILERNiet om mijn eigen schrijfsel te promoten, maar om de mensen die niet van alle genoemde namen de achtergrond kennen van dienst te zijn
Akkermans
Grofweg de woonplaatsen. Voor zover bekend. Het klopt zeker niet helemaal, het is bedoeld als indicatie.quote:
[..]
Wat zijn die plaatsnamen? Woonplaatsen of geboorteplaatsen?
Bij Bijleveld ben je iig abuis. Woont in goor en dat weet ik heel zeker.quote:
[..]
Grofweg de woonplaatsen. Voor zover bekend.
Dan passen we die aanquote:
[..]
Bij Bijleveld ben je iig abuis. Woont in goor en dat weet ik heel zeker.
Als je toch bezig bent: Wopke Hoekstra woont in Bussum en Hugo de Jonge zal wel in Rotterdam wonen.quote:
Ehm is er nu al wat consternatie over Grapperhaus btw??? O.a. over wat wereldvreemde tweetjes van zijn hand?
quote:
[..]
Als je toch bezig bent: Wopke Hoekstra woont in Bussum en Hugo de Jonge zal wel in Rotterdam wonen.
Hij heeft tweets verstuurd met een politieke mening. Dat schijnt een probleem te zijn.quote:
Had gelezen dat de vader van Grapperhaus idd KVP-staatssecretaris was en de BTW invoerde btw. In 1967. Zal onder Piet de Jong zijn geweest.
Ehm is er nu al wat consternatie over Grapperhaus btw??? O.a. over wat wereldvreemde tweetjes van zijn hand?
Ja, ik heb alleen gelezen een stukje waarin hij zijn geloof uitlegde. Kon het alleen niet goed lezen. Kwam erop neer dat stel hij moet een kruispunt over, maar ineens komt de gedachte bij hem op om eerst even een bakje aardbeien te kopen in een supermarkt, waar hij toevallig langs loopt. Hij koopt dat bakje aardbeien en ziet vervolgens als hij de supermarkt verlaat dat een voetganger is aangereden door een auto op dat kruispunt. Als hij dat bakje aardbeien niet had gekocht dan was hij wellicht aangereden. En dat mensen, is God. Zoiets. Moest lachen. Implicaties zijn bizar namelijk.quote:
[..]
Hij heeft tweets verstuurd met een politieke mening. Dat schijnt een probleem te zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 20-10-2017 11:42:35 ]
telegraafquote:
Bron onbekend, maar ik zie net dit voorbij komen over Grapperhaus:
[ afbeelding ]
Dat zal inderdaad wel. Daar zit gewoon heel veel werk met Schiphol, Lelystad, de wegen, de vaarwegen, rails... veel werk, veel dossiers, veel vergaderen. Daar is een staatssecretaris gewoon echt nodig.quote:
Bij de CU de kerk niet. GPV of RPF nog altijd wel een beetje.quote:
In hoeverre speelt bij CDA en ChristenUnie nog mee van welke kerk iemand lid is?
CDA wil geloof ik wel minimaal één katholiek, van oorsprong toch een katholieke partij en anders vervreemden ze van Limburg en Noord-Brabant. Er was al commentaar op Buma uit die hoek.
Ha, de lastercampagne is al begonnen zie ik.quote:
Bron onbekend, maar ik zie net dit voorbij komen over Grapperhaus:
[ afbeelding ]
Jachtseizoen ook geopend op andere kandidaten:quote:
[..]
Ha, de lastercampagne is al begonnen zie ik.
Wat Grapperhaus betreft zie ik ook dit voorbij komen:twitter:leondewinter twitterde op donderdag 19-10-2017 om 23:47:53Sigrid Kaag, gehuwd met 'n Palestijn uit de ziekelijk corrupte Arafat-kliek, wordt de 2de minister van BZ, gesteund door VVD en CDA. Echt. reageer retweet
Deze tweets van hem valt men over? Bovenste is in ieder geval grappig, onderste pikant:
Voor de rest heb ik niet veel gevonden, storm in een glas water dus wrs.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 20-10-2017 12:27:42 ]
.Zyklon B?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:56 schreef Tem het volgende:
Misschien kan Leon weer iets door de waterleiding doen.
Halbe Zijlstra wil de VVD afschaffen