Om welke van de naar verluidt twee posten op OCW en VWS gaat het dan?quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:51 schreef Kaas- het volgende:
De nieuwste roddels die ik tot me heb genomen:
Kajsa Ollongren (D66) wordt VP en minister van OCW. Eric Wiebes (VVD) wordt minister van EZK. En de grootste verrassing voor mij (verwachtte hem elders): Hugo de Jonge (CDA) wordt minister van VWS.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:15 schreef Hexagon het volgende:
Die Wopke Hoekstra is trouwens qua voorkomen ene verademing vergeleken met die deprimerende kop van Buma
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jawel...quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:56 schreef Szura het volgende:
Is er iemand in Nederland te vinden die wel blij is met een ministerspost voor Zijlstra?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Jawel...Zijn moeder denk ik ook welSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het wordt waarschijnlijk dit:quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:27 schreef rubbereend het volgende:
Is er een lijstje van alle ministerposten? We kunnen al heel wat invullen
Er komt een ministerie van Economische Zaken en Klimaat.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:44 schreef freako het volgende:
[..]
Het wordt waarschijnlijk dit:
Ministerie van Economische Zaken (EZ)
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (I&M)
Waarom zou dat een buikpijndossier zijn dan ?quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:24 schreef rubbereend het volgende:
Bovendien liggen er best wat harde getallen vast in het regeerakkoord en Wiebes moet zich daaraan gaan houden. Die opslag van CO2 gaat nog wel een buikpijndossier worden voor hem
Oh, dat zal best. Ik heb gewoon de lijst met ministeries gekopieerd van de Rijksoverheid-site.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Er komt een ministerie van Economische Zaken en Klimaat.
Waar Infrasructuur vast ook onder zal vallen.
Het is vooral dat die techniek, ook vanuit het bedrijfsleven, helemaal niet in die grote gewenst is.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:56 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom zou dat een buikpijndossier zijn dan ?
Omdat de milieumaffia er waarschijnlijk mee aan de haal gaat, en dan weer allerlei onzin loopt te verkopen zoals een paar jaar geleden in Barendrecht ?
Ik zou niet weten hoe je anders 2 ministers op 1 departement in zou moeten vullen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:55 schreef rubbereend het volgende:
Ministers zonder portefeuille zouden we niet krijgen toch? Ze krijgen sowieso budget en ambtenaren
Dan zal Schouten wel naar SZW gaan.quote:Op maandag 16 oktober 2017 17:06 schreef borisz het volgende:
Nieuw. Koolmees minister op Volksgezondheid https://fd.nl/economie-po(...)sen-na-een-screening
Verder een blogje over screening.
Bij volksgezondheid kan iemand op ouderenzorg, dan krijg je een behoorlijk budget meequote:Op maandag 16 oktober 2017 17:03 schreef freako het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe je anders 2 ministers op 1 departement in zou moeten vullen.
Europese Zaken keert waarschijnlijk terug.quote:Op maandag 16 oktober 2017 17:33 schreef freako het volgende:
Waar komen nu staatssecretarissen? Elf ministeries, 8 posten. Ik neem aan dat, nu er ministersduo's komen, er niet meer dan 1 staatssecretaris per ministerie komt. Dus drie ministeries zonder staatssecretaris: AZ sowieso, EZ is ook aannemelijk. Wat wordt de derde? BZK? BuZa?
Dus BZK? De portefeuille van Plasterk was nagenoeg leeg, dus die gecombineerd met Wonen & Rijksdienst zou haalbaar moeten zijn.quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:37 schreef borisz het volgende:
[..]
Europese Zaken keert waarschijnlijk terug.
Zeker nu ze niks meer willen met superprovincies over 100.000+ gemeenten is dat prima te doen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:54 schreef freako het volgende:
[..]
Dus BZK? De portefeuille van Plasterk was nagenoeg leeg, dus die gecombineerd met Wonen & Rijksdienst zou haalbaar moeten zijn.
Halve Zoolstra, hilarisch.quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
Halve Zoolstra had natuurlijk allang van politiek toneel moeten verdwijnen. Wat een farce
Wees blij, krijgt hij een les diplomatie. Alles liever dan in elk praatprogramma laten zien dat hij het geluid van de VVD vertegenwoordigt.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:56 schreef Szura het volgende:
Is er iemand in Nederland te vinden die wel blij is met een ministerspost voor Zijlstra?
Pff, slappe zak, dat afwachten is echt waardeloos.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel maar je kunt als minister wel je eigen accenten leggen.
En er is een hoop achterlijks aan de klimaathysterie. Ja we moeten er iets aan doen. Maar Nederland moet een afwachtende houding aannemen. De klimaat winst die in Nederland geboekt wordt is op mondiaal niveau marginaal. Maar we kunnen ons zelf wel uit de markt prijzen door een “voortrekkersrol” op ons te willen nemen.
Afwachten wat de rest doet. Zeker in deze rare tijden op het wereldtoneel.
Nouja, ik ben al lang blij dat ze de schade van Uri Rosenthal hebben kunnen herstellen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:45 schreef skrn het volgende:
[..]
Wees blij, krijgt hij een les diplomatie. Alles liever dan in elk praatprogramma laten zien dat hij het geluid van de VVD vertegenwoordigt.
Gaat politie niet terug naar BKZ?quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:54 schreef freako het volgende:
[..]
Dus BZK? De portefeuille van Plasterk was nagenoeg leeg, dus die gecombineerd met Wonen & Rijksdienst zou haalbaar moeten zijn.
V&J zal worden verdeeld in Veiligheid (politie) en Justitie (OM). Immigratie blijft voor de staatssecretaris.quote:Op maandag 16 oktober 2017 17:03 schreef freako het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe je anders 2 ministers op 1 departement in zou moeten vullen.
Ik denk dat infrastructuur (Verkeer en Waterstaat?) niet naar EZ gaat, met vliegveld Lelystad, Schiphol, veel geld voor extra wegen, hogesnelheidslijn, rest van het spoor en waterwegen is dat gewoon een vol ministerie voor zowel een minister als een staatssecretaris. De vraag is waar milieu dan heen gaat. Gaan de Natura2000 gebieden, beschermde diersoorten en Natuurmonumenten naar Klimaat? Lijkt me eigenlijk niet.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Er komt een ministerie van Economische Zaken en Klimaat.
Waar Infrasructuur vast ook onder zal vallen.
Zijlstra heeft toch redelijk wat buitenlandervaring uit het bedrijfsleven. Zo heeft hij Putin ook ontmoet. Wat anders dan zijn voorgangers Timmermans en Koenders, maar het is dus ook weer niet zo'n gekke keus. Ze konden hem moeilijk afschepen met een klein ministerie, gezien zijn status in de VVD. En de CU moet zijn geliefde SZW wel krijgen, anders hebben die geen minister uit de sociale vierhoek.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:45 schreef skrn het volgende:
[..]
Wees blij, krijgt hij een les diplomatie. Alles liever dan in elk praatprogramma laten zien dat hij het geluid van de VVD vertegenwoordigt.
Wiebes is vooral heel populair onder de politici in Den Haag. Op een functie waar je niet ver genoeg gaat voor GL, PvdA en PvdD en te ver gaat voor PVV, FVD en SGP en ook waar je de grootste verschillen hebt binnen de coalitie lijkt me dat zeer handig. Verder heeft hij met diverse akkoorden in het vorige kabinet laten zien dat hij heel goed verschillende standpunten bij elkaar kan brengen, de woordvoerders financiën prijzen dat in hem. Ik denk dat hij naast Kamp één van de weinigen is die een energieakkoord dat ambitieus genoeg is er uit kan slepen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:11 schreef zarosje het volgende:
Ik had het liefst Han ten Broeke op BuZa gezien. Maar als het echt niet anders kan heb ik liever Zijlstra dan Kaag of Stienen (beiden D66), dus ik vind het wel prima zo. En Wiebes is volgens mij meer een sociaal-liberale VVD'er, dus het is nu niet zo dat er een klimaatscepticus minister van klimaat is geworden.
Ik ga er vanuit dat EZ geen staatssecretaris krijgt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 07:56 schreef Hans21 het volgende:
Economische Zaken in Landbouw voor de ene minister en Klimaat en EZ voor de ander. De vraag is even wat de staatssecretaris zonder landbouw gaat doen.
Dat blijkt inderdaad de bedoeling te zijn voor de 3 ministeries waar een 'duominister' moet komen. Ik ben heel benieuwd hoe dat opgelost gaat worden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:55 schreef rubbereend het volgende:
Ministers zonder portefeuille zouden we niet krijgen toch? Ze krijgen sowieso budget en ambtenaren
Zie mijn post hier boven. Als je de ministeries zo verdeeld heb je gewoon 2 volwaardige ministers op die 3 departementen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:32 schreef freako het volgende:
[..]
Dat blijkt inderdaad de bedoeling te zijn voor de 3 ministeries waar een 'duominister' moet komen. Ik ben heel benieuwd hoe dat opgelost gaat worden.
Die gaan naar EZ (gehele milieuportefeuille). Een farce.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 07:56 schreef Hans21 het volgende:
Gaan de Natura2000 gebieden, beschermde diersoorten en Natuurmonumenten naar Klimaat? Lijkt me eigenlijk niet.
Op zich zaten die natuurdingen eerder ook bij LNV.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:36 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die gaan naar EZ (gehele milieuportefeuille). Een farce.
Natuurmonumenten ?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 07:56 schreef Hans21 het volgende:
De vraag is waar milieu dan heen gaat. Gaan de Natura2000 gebieden, beschermde diersoorten en Natuurmonumenten naar Klimaat? Lijkt me eigenlijk niet.
Er zijn nu 7 staatssecretarissen. Dat worden er 8. Defensie krijgt er één bij. Maar als dan de staatssecretaris op EZ weg zou gaan, wie krijgt er dan een extra staatssecretaris? Buitenlandse Zaken of Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties? Beide lijken me niet heel waarschijnlijk. Of ze moeten denken dat een staatssecretaris de komende 4 jaar zijn handen vol heeft aan hulp bij de wederopbouw van Sint Maarten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:28 schreef freako het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat EZ geen staatssecretaris krijgt.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:36 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die gaan naar EZ (gehele milieuportefeuille). Een farce.
Er wordt gedacht aan een staatssecretaris op Buitenlandse Zaken, voor Europese Zaken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:43 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Er zijn nu 7 staatssecretarissen. Dat worden er 8. Defensie krijgt er één bij. Maar als dan de staatssecretaris op EZ weg zou gaan, wie krijgt er dan een extra staatssecretaris? Buitenlandse Zaken of Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties? Beide lijken me niet heel waarschijnlijk. Of ze moeten denken dat een staatssecretaris de komende 4 jaar zijn handen vol heeft aan hulp bij de wederopbouw van Sint Maarten.
Ik bedoelde uiteraard de gebieden die onder beheer van Natuurmonumenten vallen en de boswachters e.d. Dat mag van een privéclub zijn, maar de minister/staatssecretaris van milieu is er wel voor verantwoordelijk. Kijk maar hoeveel uur er de afgelopen 4 jaar bijvoorbeeld over de Oostvaardersplassen is gepraat in de Kamer. En met meer zetels van de PvdD en ook Graus nog in de kamer zal dat echt niet minder worden. Die zijn samen al bijna goed voor een dertigledendebat.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:43 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Natuurmonumenten ?
Dat is toch een priveclubje/stichting ?
Wat heeft dat met een minister te maken ?
Natura2000 en beschermde diersoorten passen volgens mij ook beter bij LNV dan bij Klimaat of EZ
Verwar je Natuurmonumenten nu niet met Staatsbosbeheer?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:49 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Ik bedoelde uiteraard de gebieden die onder beheer van Natuurmonumenten vallen en de boswachters e.d. Dat mag van een privéclub zijn, maar de minister/staatssecretaris van milieu is er wel voor verantwoordelijk. Kijk maar hoeveel uur er de afgelopen 4 jaar bijvoorbeeld over de Oostvaardersplassen is gepraat in de Kamer. En met meer zetels van de PvdD en ook Graus nog in de kamer zal dat echt niet minder worden.
Ja, dat zou kunnen... sorry.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:51 schreef freako het volgende:
[..]
Verwar je Natuurmonumenten nu niet met Staatsbosbeheer?
Klopt, maar ook het Stikstofdepositie (PAS) verhaal ligt bij EZ, daaruit blijkt dat economie veel belangrijker wordt gevonden dan nijpende milieu-issues. In die lijn zie ik alles zo naar EZ verschuiven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op zich zaten die natuurdingen eerder ook bij LNV.
Tja, van oudsher was landbouw binnen LNV natuurlijk al dominant ten opzichte van natuur.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:44 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Klopt, maar ook het Stikstofdepositie (PAS) verhaal ligt bij EZ, daaruit blijkt dat economie veel belangrijker wordt gevonden dan nijpende milieu-issues. In die lijn zie ik alles zo naar EZ verschuiven.
Dat zal met CDA, CU (veel boeren en vissers als achterban) en VVD (boeren zijn ondernemers) in een kabinet wel zo blijven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, van oudsher was landbouw binnen LNV natuurlijk al dominant ten opzichte van natuur.
quote:De Rotterdamse wethouder Hugo de Jonge is door CDA-leider Buma gevraagd vicepremier voor de partij te worden in het nieuwe kabinet. Dat zeggen doorgaans goed ingelichte kringen tegen RTL Nieuws. Tegelijk fronsen zij ook de wenkbrauwen omdat ze niet snappen dat Buma voor de betrekkelijk onervaren De Jonge kiest.
De Jonge moet minister worden voor ouderenzorg op het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Politiek commentator Frits Wester vindt de de keuze voor De Jonge als vicepremier opvallend. "Hij heeft namelijk geen ervaring in de Tweede Kamer. Wel was hij tijdens verschillende kabinetten-Balkenende politiek assistent van de toenmalige CDA-ministers van Onderwijs Van der Hoeven en Van Bijsterveldt, maar zelf heeft hij in Den Haag nooit aan het stuur gezeten".
Het CDA is in Rotterdam de kleinste collegepartij. Daardoor heeft De Jonge daar geen superzware portefeuille. Binnen het CDA worden mede daarom vraagtekens gezet bij de voordracht van Buma.
Bijleveld minister van Defensie
Ingewijden wijzen erop dat het voor het CDA goed zou zijn deze kabinetsperiode een vrouwelijke vicepremier te leveren. Daarvoor wordt de commissaris van de Koning in Overijssel genoemd, Ank Bijleveld. Zij is door Buma gevraagd minister van Defensie te worden.
Frits Wester: "De keuze voor Ank Bijleveld als vicepremier ligt inderdaad veel meer voor de hand. Zij is een ervaren bestuurlijk zwaargewicht die ook heel goed weet hoe de hazen in Den Haag lopen. Dat kan zeker in een kabinet van vier partijen heel goed van pas komen".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |